SUJARWOKO BIN KLASAN, III. ISMAN BIN PONO, IV. MUHAIMIN BIN RAKIMIN

SUJARWOKO Bin KLASAN, III.ISMAN Bin PONO, IV.

MUNARI Bin PONIDI, IL.SUJARWOKO Bin KLASAN, III. ISMAN Bin PONO, IV.

Pemohon dan Termohon dan tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi kedua, SAKSI KEDUA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman dekatsaksi dan tinggal bertetangga dan kenal dengan Termohon adalah istriPemohon bernama TERMOHON;ahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 1999 yang dilaksanakandirumah orang tua Termohon di Klasan

Jokyakarta dan saksi ikut menghdiripernikahannya;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Klasan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan merupakan tempattinggal terakhir bersama Pemohon dan Termohon;ahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak 2 orang, saat ini anakpertama tinggal bersama Termohon dan anak kedua tinggal denganPemohon;ahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berlangsung rukun,

No. 0168/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.ahwa sudah lebih kurang 6 bulan Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya di Klasan Jokyakarta;ahwa sejak terjadinya pisah rumah komunikasi antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi, juga tidak lagi saling memperdulikan;ahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan dan tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah mencukupkan

Klaten ;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa bernama Selvianto Prabowo ;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah berupasebuah mata gergaji serkel diameter + 30 cm yang diberi pengikat talikain warna kuning;Bahwa benar Terdakwa membawa mata gergaji tersebut dengan cara tallpengikatnya digulung serta mata gergaji tersebut dipegangmenggunakan tangan kanan;Bahwa benar senjata tajam tersebut ditemukan Terdakwa di tempatsampah di daerah Klasan;Bahwa benar setelah menemukan mata gergaji tersebut

Klaten;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa bernama Selvianto Prabowo;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah berupasebuah mata gergaji serkel diameter + 30 cm yang diberi pengikat talikain warna kuning;Bahwa benar Terdakwa membawa mata gergaji tersebut dengan cara tallpengikatnya digulung serta mata gergaji tersebut dipegangmenggunakan tangan kanan;Bahwa benar senjata tajam tersebut ditemukan Terdakwa ditempatsampah di daerah Klasan;Bahwa benar setelah menemukan mata gergaji tersebut

Klaten;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa bernama Selvianto Prabowo;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah berupasebuah mata gergaji serkel diameter + 30 cm yang diberi pengikat talikain warna kuning;Bahwa benar Terdakwa membawa mata gergaji tersebut dengan cara tallpengikatnya digulung serta mata gergaji tersebut dipegangmenggunakan tangan kanan;Bahwa benar senjata tajam tersebut ditemukan Terdakwa ditempatsSampah di daerah Klasan;Bahwa benar setelah menemukan mata gergaji tersebut

DEDY SUHARTONO BIN HADI SUYONO, bertempat tinggal, RT.003, RW. 001,Kabupaten Sleman, Kecamatan Klasan, Provinsi Daerahdi Desa Purwomartani, Temanggal Istimewa Yogyakarta;b. AGUNG WINARNO BIN HADI SUYONO, bertempat tinggal diJI. RE. Martadinata, RT 020, RW. 006, Kelurahan Sungai Buah,Kecamatan Ilir Timur , Palembang;c. ARI WIBOWO BIN HADI SUYONO, bertempat tinggal di DesaPengasih, RT. 042, RW 018, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, Yokyakarta;LURAH GANDUS, berkedudukan di Jalan TP H.

Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;6Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangantelah pula mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi HADI IRAWAN SUHERI,e Saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik , keterangann saya sudah benardan tidak ada perubahan.e Pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2011 sekira jam 11.00 wib didalam hutanUbalan Dusun Klasan

bagian kepala dantangannya bengkak dan Agus Yulianto luka parah dibagian kepala kemudiandibawa ke Rumah Sakit Gambiran untuk berobat, tetapi Agus Yulianto akirnyameninggal duniaDidengar terdakwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan benardan tidak keberatan ;Saksi WILSON WAHYU ARTANTO BIN SUKAMTOSaya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik , keterangann saya sudah benardan tidak ada perubahan.Pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2011 sekira jam 11.00 wib didalam hutanUbalan Dusun Klasan

pengroyokan Hadi Irawan mengalami lukaluka memar pada kakidan Saiful Joko luka memar pada kaki dan tangan, Yudi Purwanto luka padabagian tangan dan pungung memar , saya luka pada bagian kepala dantangannya bengkak dan Agus Yulianto luka parah dibagian kepala dan sekujur8tubuhnya kemudian dibawa ke Rumah Sakit Gambiran untuk berobat, tetapiAgus Yulianto akirnya meninggal dunia;Saksi ANDIK WIYONO BIN PONIJAN ;e Pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2011 sekira jam 11.00 wib didalam hutanUbalan Dusun Klasan

Dirumah terdakwa diHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Smn.Kaliwaru rt.001.Rw.001 Selomartani, Klasan, Sleman;Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan kami temukan barangbukti berupa:2 (dua) buah botol Pil Trihexyphenidyl yang masingmasingbotol berisi 1000 (Seribu) butir Pil Trihexyphenidy ; 1 (Satu) buahHandphone Merk Oppo A 5 warna biru.Barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa adalah diakui milikterdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) buah paket dar J&T Expres denganpenerima

Dirumah terdakwa di Kaliwaru rt.001.Rw.001 Selomartani, Klasan,Sleman;Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan kamitemukan barang bukti berupa:2 (dua) buah botol Pil Trinexyphenidyl yangmasingmasing botol berisi 1000 (seribu) butir Pil Trinexyphenidy ; 1 (Satu)buah Handphone Merk Oppo A 5 warna biru.Barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa adalahdiakui milik terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah paket darJ&T Expres dengan penerima atas nama Enri Aidillan Nurrahman BinMenwar

Dirumah saya di Kaliwaru rt.001.Rw.001Selomartani, Klasan, Sleman; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahantemukan barang bukti berupa: 2 (dua) buah botol Pil Trihexyphenidyl yangmasingmasing botol berisi 1000 (seribu) butir Pil Trihexyphenidy ; 1 (Satu)buah Handphone Merk Oppo A 5 warna biru.

Nama XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Sleman; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah ibukandung Pemohon) 20 nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn nnn nen Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sejaktahun2012 yang lalu dan belum dikarunia anak; Bahwa setahu Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi di Pemohon di di Dukuhsari Sidokerto RT 06 RW 02 DesaPurwomartani Kecamatan Klasan

XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga tempat tinggal di XXXXX Kotamadya Yogyakarta ; Bahwa Saksi adalah kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkakak Termohon) 2 oon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne nen ence nen Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sejaktahun2012 yang lalu dan belum dikarunia anak; Bahwa setahu Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi di Pemohon di di Dukuhsari Sidokerto RT 06 RW 02 DesaPurwomartani Kecamatan Klasan

Anugerah Belakang Ayam Klasan,Kel. Maubeli RT. 0O17/RW. 06, Kec. Kota Kefamenanu,Kab. TTU, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 11/KHS/2013/PN.Kefa, tanggal 08 Juli 2013, dan untukselanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Lawan=s:Romo TEODORUS TAUS, Pr, alamat RT. 03/RW. 01, Kelurahan HumusuC, Kec. Insana Utara, Kab. TTU ;FRANSISKUS SIUK, alamat RT. 0O3/RW. O01, Lingk. 1, KelurahanHumusu C, Kec.

Klaten, bertanda bukti P 5 ; Fotocopy Ijazah SMP Kanisius Klasan atas nama RUBENSIUS TOGANAINGGOLAN, bertanda bukti P6 ; Fotocopy Ijazah SD Santo Yosef A Pekalongan atas nama RUBENSIUSTOGA NAINGGOLAN, bertanda bukti P7 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas mulai dari P 1 sampai P 7 oleh Hakim telah diteliti dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain surat

B. 21, Purwomartani, Klasan Sleman, Jogjakarta;15.Bahwa Penggugat memohon pula agar Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap hari apabila ia lalai untuk melaksanakan isi putusan dalamperkara ini;16.Bahwa gugatan Penggugat diajukan dengan disertai buktibukti yang sahdan alasanalasan serta dasar hukum yang tidak dapat dibantah lagikebenarannya, oleh karena itu adalah patut terhadap gugatan Penggugatini diterima dan tuntutan Penggugat dikabulkan

B. 21, Purwomartani, Klasan Sleman, Jogjakarta;. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak memenuhi seluruh kewajibannya sebagaimana telahdisepakati kedua belah pihak di dalam Perjanjian Pengadaan Kayutertanggal 01 Oktober 2010;. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar Lawyer Fee sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);.

PUTUSANNomor : 0119/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PerumSambiroto Asri Desa Kecamatan Klasan Sleman Jogjakarta, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaSH, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat,bertempat tinggal di

SAKSI 2, 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Potro Klasan RT.04RW.02, Bumi Laweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2016,dikaruniai 1 orang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2016/PA.SmnANACDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Pedagang, alamat tempat tinggal di rumah SurataXXXXXXXXxX Desa Tirtomartani, Kecamatan Klasan, Kabupaten

Pada tahun 2010 TERGUGAT pindah tugas ke Yogyakarta alasanmengurus orang tua TERGUGAT dan PENGGUGAT ikut pindah dengantujuan untuk membenahi kehidupan yang lebih baik, selama 3 (tiga)tahun antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT menyewa untuk RumahTinggal, kKemudian pada tahun 2013 PENGGUGAT dapat Warisan dariOrang Tua dan PENGGUGAT membelikan rumah di Yogyakarta, didaerah Klasan, Sleman, maka satu persatu anakanak PENGGUGATdengan hasil perkawinan terdahulu PENGUGAT ajak untuk tinggalbersama dan sekolah

oleh karenanyatidak menyebabkan kerugian kepada siapapun termasuk Penggugat; Bahwa kerugian baik materil maupun imaterilPenggugat atas kekalahan dalam Pemilu Legislatif DPRD Sleman (Dapil3) seluruhnya sebesar Rp100.625.350.000,00 merupakan risiko yangharus ditanggung Penggugat selaku Peserta Pemilu, bukan menjaditanggung jawab Tergugat ataupun Peserta Pemilu lain; Bahwa sita jaminan barang tidak bergerak yangdimohonkan Penggugat berupa tanah dan bangunan di Sorogenen, RT002/RW 001, Purwomartani, Klasan

Bahwa menurut Saksi permohonan pengajuankredit Terdakwa dapat dicairkan di BPR ShintaDaya Klasan maupun di BPR Dagang Ekonomi Pakemkarena Terdakwa telah memalsukan tanda tanganLetkol Chk Herdjito, SH. MH, adapun tanda tanganyang dipalsukan adalah surat keterangan dariKaotmil Il 11 Yogyakarta tertanggal 27 Juli danbulan Agustus 2009, surat kuasa untuk memotonggaji tertanggal 27 Juli dan bulan Agustus 2009serta surat perincian gaji bulan Agustus 2009.10.

Klasan Desa Sungan Payang Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaPara Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari 20182. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2018 sampai dengan tanggal 21 Januari 20183. Penuntut Umum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari 20184.

B. 21, Purwomartani, Klasan Sleman,Jogjakarta;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan tidak memenuhi' seluruh kewajibannya sebagaimanatelah disepakati kedua belah pihak di dalam PerjanjianPengadaan Kayu tertanggal 01 Oktober 2010;Membebankan kepada Tergugat untuk membayar Lawyer Feesebesar Rp. 1.000.000.000.

BKI adalah mengelola bidang Tekhnik prosespeng Klasan Kapal dan menerbitkan CMC (Certificate Maintenancee Bahwa saksi telah menerima Surat Keputusan tentang pemberhentiannyakarena pada tanggal 22 Mei pernah dipanggil untuk membahas RencanaPemberhentian dan sudah definitif tanggal 25 Mei 2012 ;1 Nama : LILIK MAYASARI, SE., Tempat / Tgl.

DEDY SUHARTONO BIN HADI SUYONO: Desa Purwomartani,Temanggal , RT.003, RW. 001,Kabupaten Sleman,Kecamatan Klasan, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;b. AGUNG WINARNO BIN HADI SUYONO: JI. RE. Martadinata, RT020, RW. 006, Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan llirTimur , Palembang;c. ARI WIBOWO BIN HADI SUYONO : Desa Pengasih, RT. 042, RW4.