Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3738/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara dengan terlebih dahulu mendamaikan para pihak berperkara tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak benar Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya Tergugat sekarangbertempat tinggal di rumahnya Yusup Antoni Jl Klayatan
    Rista Noverti Aggraeni;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2011,dan Tergugat tetap memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulan September 2011;e Bahwa Penggugat mengetahui bahwa Tergugat tinggal di Klayatan bersama anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
    Kecamatan Sukun dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugat dituduh selingkuh olehTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;e Bahwa Tergugat sekarang tinggal di rumah anaknya di Klayatan, dan Penggugatmengetahui Tergugat di alamat tersebut;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya
    yaitu :Saksi I: , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KotaMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Klayatan Kecamatan Sukun dan telah dikaruniai
    Klayatan Kecamatan Sukun;e Bahwa Penggugat mengetahui Tergugat tinggal bersama anaknya dan bekerja di Pandaan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;Saksi II:, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 510/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Moh. Ombi Bin Madrasi
156
  • Ombi Bin Madrasi;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 13 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 012, Kel. BandungRejosari, Kec. Sukun, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Moh. Ombi Bin Madrasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;2.
    Ombi Bin Madrasi pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018 atau setidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuahrumah Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec.
    (saksi penangkap) : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di rumah terdakwa sebuah rumah Klayatan I/41, RT. 05,RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, saksibersama saksi Yanu Tri You, dan rekanrekan (saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    (Saksi Penangkap) : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di rumah terdakwa sebuah rumah Klayatan 1/41, RT. 05,RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, saksibersama saksi Choirul Anang, dan rekanrekan (Saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Kacong tidak dapatditemukan.Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwaberawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudah saksi terangkansebelumnya, berawal sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sedang beradadirumahnya Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 12, Kel.
Register : 01-08-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3738/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Rista Noverti Aggraeni; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2011,dan Tergugat tetap memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulan September 2011; Bahwa Penggugat mengetahui bahwa Tergugat tinggal di Klayatan bersama anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
    berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Klayatan Kecamatan Sukun dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwasaksi tidak mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun; Bahwa Tergugat sekarang
    yaitu :Saksi I: JUPRI WAGIMAN bin PAI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jl Klayatan Gang 3 Kecatatan Sukun Kota Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat
    di Desa Klayatan Kecamatan Sukun dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugat dituduh selingkuh olehTergugat; Bahwa Tergugat sekarang bekerja di Pandaan, setiap satu minggu sekali Tergugat pulangke anaknya di Jl.
    Klayatan Kecamatan Sukun; Bahwa Penggugat mengetahui Tergugat tinggal bersama anaknya dan bekerja di Pandaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;Saksi II:, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 511/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
YUDHA JULIANTO
9015
  • terdakwadatang kerumah YUDA RAMADHAN PERMADI di JI.Sisingamangaraja No.26Kota Malang, kemudian pada pukul 00.00 WIB. terdakwa bersama YUDARAMADHAN PERMADI berangkat ke arah Klayatan Sukun mengendarai sepedamotor Supra warna hitam Nopol.
    Klayatan Ill Gg. Melati no. 19 RT.01 RW .02 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang dan 2 ( dua ) buah PlatNomor No. Pol : N 3946 BV;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut benar;2.
    Klayatan Ill Gg. Melati no. 19 RT.01 RW .02 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang dan 2 ( dua ) buah PlatNomor No. Pol : N 3946 BV;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut benar.3.
    Klayatan Ill Gg. Melati no. 19 RT.01 RW .02 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang dan 2 ( dua ) buah PlatNomor No. Pol : N 3946 BV;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut benar;4.
    saksi LilikHerliawati di Jalan Klayatan Ill gang Melati 19 Kecamatan Sukun, Kota Malangkemudian saksi Yuda Ramadhan Permadi mengecek pagar yang ternyata tidakdigembok pagarnya, lalu Terdakwa masuk ke tempat parkiran sepeda motor denganmembuka pagar pelan pelan, sedangkan saksi Yuda Ramadhan Permadi menunggudi luar sambil mengawasi situasi.
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
AAR SEPTIYAWAN Bin AMAN SUKARYONO
223
  • Klayatan III/38 Rt.09 Rw.02 Kel.Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa Rizky menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa AARdengan cara diletakkan di tempat sampah depan rumah Rizky dijalanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MIg2.Klayatan III/38 RT. 09 RW.02 Kel. Bandungrejosari Kec.
    Klayatan III/38 RT. 09 RW.02 Kel. Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang, polisi menemukan barang bukti berupa batang danbiji Ganja;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari sdr.
    Klayatan III/38Rt.09 Rw.02 Kel. Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang; Bahwa saksi menyerahkan dengan cara diletakkan di tempat sampahdepan rumah saksi dijalan Klayatan III/88 RT. O9 RW.02 Kel.Bandungrejosari Kec.
    Kimbul bin Pranyoto dengan cara membeli sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) poket ganja pada hari minggutanggal 16 september 2018 sekira pukul 21.00 wib di jalan Klayatan III/38Rt.09 Rw.02 Kelurahan Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang; Bahwa dari penjualan ganja sebanyak 1 (satu) poket kepada saksiYohanes Oktavian Pratama tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.100.000.
    Klayatan III/38 Rt.09 Rw.02 Kel. BandungrejosariKec.Sukun Kota Malang, kemudian saksi Rizky Nio Andrianto als. Kimbul binPranyoto (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menyerahkan ganja tersebutdengan cara diletakkan di tempat sampah depan rumah saksi dijalan KlayatanIII/38 RT. 09 RW.02 Kel. Bandungrejosari Kec. Sukun Kota Malang setelah itusaksi Rizky Nio Andrianto als.
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 510/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Moh. Ombi Bin Madrasi
174
  • Ombi Bin Madrasi;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 13 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 012, Kel. BandungRejosari, Kec. Sukun, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Moh. Ombi Bin Madrasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;2.
    Ombi Bin Madrasi pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018 atau setidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuahrumah Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec.
    (saksi penangkap) : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di rumah terdakwa sebuah rumah Klayatan 1/41, RT. 05,RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, saksibersama saksi Yanu Tri You, dan rekanrekan (Saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    (Saksi Penangkap) : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di rumah terdakwa sebuah rumah Klayatan 1/41, RT. 05,RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, saksibersama saksi Choirul Anang, dan rekanrekan (Saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Kacong tidak dapatditemukan.Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwaberawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudah saksi terangkansebelumnya, berawal sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sedang beradadirumahnya Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 12, Kel.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 644/Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 14 Desember 2016 — M. Senimin
132
  • Klayatan Ill masuk wilayah Kel. BandungrejosariKec.
    Klayatan IIIterdakwa melihat ada seorang perempuan yang menggunakan kalung emasberjalan di pinggir jalan dan menuju kea rah warung, setelah itu terdakwaturun dari sepeda motor , menghampiri dari arah belakang dan mengambil/merampas barang berupa kalung emas yang dipakai saksi Paini.e Bahwa saksi korban secara reflek memegangi terdakwa dan berteriakMaling! Maling!
    Klayatan III Rt.011 Rw.002 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang.
    Klayatan Ill Kecamatan Sukun Kota Malangkemudian dikejar oleh warga tetapi tidak berhasil ditangkap danselanjutnya Paini melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sukun KotaMalang. Bahwa Terdakwa mengambil kalung emas milik Paini dengan caramenghampiri dan langsung menarik kalung emas milik Paini tersebut dariarah belakang dengan menggunakan tangan kosong.
    Klayatan Ill masuk wilayah Kel.Bandungrejosari Kec.
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 730/ Pid.B/ 2015/ PN.Mlg
Tanggal 25 Januari 2016 — Didin Agustian
172
  • S.pSIl,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, pernah memberikan keterangan diPenyidik dan keterangan saksi di BAP kepolisian benar ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.bersamarekan kerja yaitu BRIPKA Dwi Emdaryanto Nugroho dan Brigadir Dwi BayuArdianto Anggota Plosek Klojen.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekirajam 16.30 wib bertempat didepan Toko Pangestu di Jalan Klayatan gg.llKel. Bandungrejosari Kec.
    Sukun Kota Malang;Bahwa wakiu saksi melakukan penangkapan terdakwa sedang berdirididepan toko Pangestu di Jalan Klayatan gg.ll Kel.
    Sedangkan omzet tombokan nomor judi togel terdakwamenerima setoran dari saksi setiap hari selasa periode hari Sabtu, Minggudan Senin sedangkan untuk setoran hari jumat yaitu untuk periode haribenar;Rabu dan Kamis dengan cara terdakwa bertemu dengan saksi di jl,Klayatan gg.ll dekat dengan rumah terdakwa sebagai pengepul.Bahwa dalam 1(satu) minggu putaran nomor judi togel 5(lima) kali putaranyaitu pada hari Senin Rabu Kamis Sabtu dan Minggu dengan ketentuan jikapenombok mempertaruhkan uangnya sebesar
    Klayatan gg.ll dekat dengan rumah terdakwa yang kemudian denganterdakwa setorkan kepada Hari (DPO) dari penjualan judi togel terdakwa.BahwaTerdakwa mendapatkan komisi 27% ;Bahwa terdakwa tidak memiliki Ijin, hanya sifat untung untungan,Bahwa dalam satu minggu ada 5(lima) kali putaran yaitu pada hari SeninRabu Kamis Sabtu dan Minggu dengan ketentuan jika penombokmempertaruhkan uangnya sebesar rp 1.000, dimana jika penombok cocokdua angka akan mendapat Rp. 60.000, dan jika nomor penombok cocoktiga
    Klayatan gg.ll dekat dengan rumah terdakwa yang kemudian denganterdakwa setorkan kepada Hari (DPO) dari penjualan judi togel terdakwa.
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 24 Juni 2015 — ARI SETIAWAN Bin SAFI'I
173
  • Klayatan Gg.
    pada hari Selasa, tanggal 27 Januari2015 sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di rumah kost terdakwa Jalan Klayatan Gang I, Kec.
    Klayatan Gg. I, Kec. Sukun, Kota Malang,saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama Qosim Riyadi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, oleh karena telah kedapatan menjualpil LL tanpa dilengkapi dengan ijin edarnya dari yang berwenang ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah sebelumnya mendapatkan info jika terdakwamenjual pil LL pada Mochamad Abdul Azis Purdianto Als.
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 510/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Moh. Ombi Bin Madrasi
193
  • Ombi Bin Madrasi;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 13 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 012, Kel. BandungRejosari, Kec. Sukun, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Moh. Ombi Bin Madrasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;2.
    Ombi Bin Madrasi pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018 atau setidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuahrumah Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec.
    (saksi penangkap) : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di rumah terdakwa sebuah rumah Klayatan 1/41, RT. 05,RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, saksibersama saksi Yanu Tri You, dan rekanrekan (Saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    (Saksi Penangkap) : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di rumah terdakwa sebuah rumah Klayatan 1/41, RT. 05,RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, saksibersama saksi Choirul Anang, dan rekanrekan (Saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Kacong tidak dapatditemukan.Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwaberawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudah saksi terangkansebelumnya, berawal sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sedang beradadirumahnya Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 12, Kel.
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 568/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 26 Oktober 2016 — TRIO FAJAR ARDIANTO Bin HERI SUPRIYANTO
7515
  • Klayatan Gang No. 29, RT. 07, RW. 01 Kel.Bandungrejosari Kec.
    Setelah itu saksi WAHYU MUJIONOAls KUPING pergi meninggalkan rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi WAHYU MUJIONO Als KUPINGtersebut, lalu saksi bersama dengan tim Polisi yang lainnya menangkapTerdakwa di rumah Terdakwa Jalan Klayatan Gang No. 29, RT. 07, RW.01 Kel. Bandungrejosari Kec. Sukun, Kota Malang ;Bahwa setelan menangkap Terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Jalan Klayatan Gang No. 29, RT.07, RW. 01 Kel. Bandungrejosari Kec.
    Saksi WAHYU MUJIONO alias KUPING.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa hanya sebatas teman saja,dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak dua bukan sebelumnya ;Bahwa Terdakwa menjual iwak/tablet warna putih berlogo kepadasaksi pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 20.45 WIB, dirumah Terdakwa di Jalan Klayatan Gang No. 29, RT. 07, RW. 01 Kel.Bandungrejosari Kec.
    Sukun, Kota Malang, sebanyak 5 (lima) plastikkecil masingmasing berisi 100 butir dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 .sekira jam 20.45WIB, saksi mendatangi Terdakwa TRIO FAJAR ARDIANTO Bin HERISUPRIYANTO dirumahnya di Jalan Klayatan Gang No. 29, RT. 07, RW.01 Kel. Bandungrejosari Kec. Sukun, Kota Malang, lalu saksi WAHYUMUJIONO mengutarakan niatanya mau membeli "iwak"/pil koplosebanyak 5 (lima) box/500 butir.
Register : 07-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 373/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 6 Agustus 2014 — SUGENG
203
  • Klayatan 1/41, RT.11/RW.12, Kel.Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang.Agama : Islam.Pekerjaan : wiraswasta.Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa di tahan berdasarkan penetapan penahanan oleh :1. Penyidik 19 Mei 2014 No. : SP.Han/128/V/2014/Satreskrim, sejaktanggal 19 Mei 2014 s.d tanggal 07 Juni 2014.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 Juni 2014 No. : 1316/RT.2/Ep.1/06/2014, sejak tanggal 08 Juni 2014 s.d tanggal 17 Juli 2014.3. Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2014 No.
    Perkara : PDM288/MALANG/Ep.1/06/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGENG pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa Jalan Klayatan /41 RT11 RW 12 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya padasalah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada
    Klayatan 1/41,Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang karenatelah melakukan permainan judi togel ; Bahwa dari diri terdakwa sewaktu ditangkap ditemukan barang buktiberupa uang titipan judi togel sebesar Rp. 117.000, 2 lembar kertasramalan judi togel, 1 lembar kertas bertuliskan angka keluaran judi togeldan 1 lembar kertas berisi rekapan nomor togel.
    Klayatan 1/41,Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang karenamelakukan permainan judi togel ;Bahwa dari diri terdakwa sewaktu ditangkap ditemukan barang buktiberupa uang titipan judi togel sebesar Rp. 117.000, 2 lembar kertasramalan judi togel, 1 lembar kertas bertuliskan angka keluaran judi togeldan 1 lembar kertas berisi rekapan nomor togel.Bahwa cara permainan judi togel adalah : apabila nomor judi togel keluarmaka dengan pembelian Rp. 1.000, 2 angka akan mendapatkan Rp.60.000,,
    Klayatan I/41,Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang karenamelakukan permainan judi togel ; Bahwa dari diri terdakwa sewaktu ditangkap ditemukan barang buktiberupa uang titipan judi togel sebesar Rp. 117.000, 2 lembar kertasramalan judi togel, 1 lembar kertas bertuliskan angka keluaran judi togeldan 1 lembar kertas berisi rekapan nomor togel.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 915/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 31 Januari 2012 —
86
  • PUTUSANNomor 915/Pid.B/2011/PN MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEGUH AGUS SUSANTO alias GAGUK binSUPARLAN ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 13 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Klayatan Gg II no.35 Rt 15 Rw 12 Kel.Kedungkandang
    Agus Susanto alsGaguk bin Suparlan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan , yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman .Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TEGUH AGUS SUSANTO als GAGUK binSUPARLAN pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2011 di rumah terdakwaJalan Klayatan
    MOMON SUWITO PRATOMO, SHe Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam19..00 wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmenerima titipan tombokan judi togel di Jl, Klayatan II/35 Rt.15Rw.12 Kel. Bandungrejosari Kec.
    kertas isinomor tombokan judi togel, 1 buah bolpoin warna biru, 1 buahspidol warna merah dan 1 buah kalkulator ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) minggu menerima titipan judi togeldan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;2..MUKTI WIBOWOAtas persetujuan terdakwa, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam19..00 wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmenerima titipan tombokan judi togel di Jl, Klayatan
    buahspidol warna merah dan 1 buah kalkulator ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) minggu menerima titipan judi togeldan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut , terdakwamenyatakan keterangan saksisaksi benar .Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh sak Mukti Wibowo padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah terdakwa Jalan Klayatan
Register : 08-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 418/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2016 — DEWI INDAH PRASTIWI
182
  • pembelaannya; oon nnenn Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM137/MALANG/Ep. 1/06/2016 tanggal 22 yuni 2016 sebagai berikut :woe nnnnnnn Bahwa terdakwa DEWI INDAH PRASTIWI pada hari Selasa tanggal26 April 2016, pada malam hari waktu antara matahari terbenam dan terbit sekirapukul 05.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di rumah saksi korban VITA AMELIA di Jalan Klayatan
    Setelah itu saksikorban NIKE RATNASARI dan terdakwa diajak saksi koroban VITA AMELIAmenginap tidur dirumahnya di Jalan Klayatan II Gang Dahlia No. 28 RT. 010,RW. 002 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang.Selanjutnya terdakwa tidur di sofa ruang tamu, sedangkan saksi korban VITAAMELIA dan saksi korban NIKE RATNASARI tidur di kamar masingmasing ;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 04.45 WIB (masuk hari Selasa 26 April 2016)terdakwa terbangun, dan melihat saksi korban VITA AMELIA dan saksi
    Setelah itu saksikorban NIKE RATNASARI dan terdakwa diajak saksi korban VITA AMELIAmenginap tidur dirumahnya di Jalan Klayatan II Gang Dahlia No. 28 RT. 010,RW. 002 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang.Selanjutnya terdakwa tidur di sofa ruang tamu, sedangkan saksi korban VITAAMELIA dan saksi korban NIKE RATNASARI tidur di kamar masingmasing ;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 04.45 WIB (masuk hari Selasa 26 April 2016)terdakwa terbangun, dan melihat saksi korban VITA AMELIA dan saksi
    Bahwa benar setelah itu terdakwa di ajak tidur di rumnah di jalan Klayatan, IIIGg.Dahlia No.28 Rt.010 Rw.002 Kel.Bandungrejosari Kec.Sukun Kota MalangBahwa saat kejadian saksi tidak ada di rumah ;Bahwa benar saksi tahu 1 (satu) buah Handphone merk OPPO NEO 7 warnahitam beserta chargernya, 1 (satu) buah Handphone NOKIA Qwerty warnahitam kombinasi biru beserta headset milik saksi korban VITA AMELIA dan 1(satu) buah Handphone merk SAMSUNG Galaxy VPlus Dous warna hitambeserta chargernya barang itu hilang
    Setelah itu saksi korban NIKE RATNASARIdan terdakwa diajak saksi korban VITA AMELIA menginap tidur dirumahnya diJalan Klayatan Ill Gang Dahlia No. 28 RT. 010, RW. 002 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang.
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ
2.SUPRIYADI
3.BAGUS YULIANTO
183
  • Klayatan Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan SukunKota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Malang, telah melakukan perbuatanmengambil tanpa ijin barang berupa sepeda motor Yamaha Mio N6950BF yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik Saksi SURADI, dan bukan milik Para Terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki , yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan cara merusak atau menggunakan kunci palsu yangdilakukan dengan cara
    Klayatan Kecamatan Sukun Kota Malanguntuk mencari GARUKetika Sampai di rumah Saksi AUGIK,TerdakwaABDUL AZIZmelihatada sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hitam No.Pol.
    BAGUS YULIANTO, pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Jalan Klayatan KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang telah mengambil sepeda motorYamaha Jenis Mio warna hitam No. Pol. N6950BF Milik Suradi alamat JalanPeltu Sujono Kelurahan Ciptomulyo Kec.
    ABDUL AZIZ pada hari RabuTanggal 28 Nopember 2018, sekira jam 22.00 Wib di Jalan Klayatan KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang akibat perbuatan terdakwasaksi korban SURADI menderita kerugian + Rp.4.000.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas UnsurKeempat telah terbukti ;Ad. 5 Di Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang,
    BAGUS YULIANTO sebelum melakukan pencuriantelah melakukan persiapan serta perencanaan sebelumnya dengan menyiapkanalat untuk melakukan pencurian dan ada pembagian peran masingmasingorang dalam melakukan pencurian yang akan dilaksanakan pada hari Rabutanggal 28 November 2018 sekira pukul 22.00 wib bertempat di parkir ditanahkosong dijalan Klayatan Rt 017 Rw O12 Kel.
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 588/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — YOHANES AGUSTINUS
171
  • Klayatan 1/24 Rt. 08 Rw. 01 Kel. BandungrejosariKec. Sukun Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:. Penyidik, sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Agustus 2016sampai dengan tanggal 25 September 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016;4.
    Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal 29 September 2016 sebagai berikut :w Bahwa terdakwa YOHANES AGUSTINUS pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2016, bertempat di jalan Klayatan
    satu) unit Laptop merk Asus A435 MB VER :K4359 ID : 3C6BCNOBCO9140849A warna biru 14 inchi, 1 (satu) buahtas ransel doreng dan 1 (satu) buah kacamata hitam.Bahwa, saksi menerangkan untuk tas doreng dan kacamata hitam saksibuang dipinggir jalan sedangkan 1 (satu) unit Laptop merk Asus A435 MBVER : K4359 ID : 3C6BCNOBCO9140849A warna biru 14 inchi saksi jualkepada terdakwa dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib dijalan Klayatan
    3C6BCNOBCO9140849A warna biru 14 inchi,1 (satu) buah tas ransel doreng dan 1 (satu) buah kacamata hitam.Bahwa, saksi menerangkan untuk tas doreng dan kacamata hitam saksibuang dipinggir jalan sedangkan 1 (satu) unit Laptop merk Asus A435 MBVER : K4359 ID : 3C6BCNOBCO9140849A warna biru 14 inchi saksi jualHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 588/Pid.B/2016/PN Mlgkepada terdakwa dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib dijalan Klayatan
    Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang dan setelah dilakukan interograsi terdakwa mengakuitelah membeli 1 (satu) unit Laptop merk Asus A435 MB VER : K4359 ID :3C6BCNOBCO9140849A warna biru 14 inchi dari saksi HELAS PUTRASETIAWAN dan MARIONO ALS DALBO tanpa dilengkapi dosbook,charger dan kuitansi pembelian sebagai bukti kepemilikan, dengan hargaRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal22 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib di jalan Klayatan Gang Sukun KotaMalangAtas keterangan
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 360/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 21 Juli 2014 — SUJARWO
174
  • Klayatan Gg 3 No.7 Kel.Bandungrejosari Kec.
    Klayatan Gg 3No.7 Kel. Bandungrejosari Kec.
    Klayatan Gg 3 No.7 Kel.Bandungrejosari Kec. Sukun Kota Malang tersebut sudah 4 (empat) kalikejadian pencurian Kotak Amal, 2 (dua) bh Laptop dan 1 (satu) bh HP danbaru Terdakwa yang berhasil ditangkap ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Masjid AR RACHMAN mengalamikerugian sebesar Rp 97.950.
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa SUJARWO telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jum at tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wib.di dalam masjid AR RACHMAN jl.Klayatan Gg.3/7 Kel.Bandungrejosari,Kec.Sukun, Kota Malang ;Bahwa awalnya Terdakwa dari surabaya mau mencari teman di klayatan untukpinjam uang karena tidak ketemu lalu terdakwa tidurtiduran dimasjid
    Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan persesuaian antara satu denganyang lainnya maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jum/at, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00Wib. di dalam masjid AR RACHMAN Jl.Klayatan Gang 3/7Kel.Bandungrejosari, Kec.Sukun, Kota Malang ;Bahwa benar, tedakwa telah mengambil uang didalam kotak amal milik masjidAR RACHMAN sebesar Rp.97.950, ;Bahwa benar, awalnya terdakwa sedang mencari temannya di klayatan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 372/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 4 September 2013 — YOGA IRAWAN ; YOGI ARIWIYANTO
232
  • Klayatan Gg 1, RT.007, RW.002, Kel. Bandungrejoso, Kec.
    Klayatan Gg. I Kel. Bandungrejosari Kec.
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
GEMA MUHAMMAD VIKRI FAREZA
539
  • Klayatan Gg. III No. 03RT. 01, RW. 02, Kel. Bandungrejosari, kec.
    DENDI MALUNA (DPO) dengan posisi pelaku anakyang mengemudikan dan Dendi di boncengan, ketika melewati JL Klayatan 69111 No 03 RT 001 RW 002 Kel. Bandungrejosari Kec. Sukun Kota Malangpelaku anak melihat di depan rumah tersebut terparkir kKendaraan sepeda motormerk Honda Supra yang kelihatan tidak dikunci setang stir, kKemudian pelakuHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PN Mlganak mempunyai niat untuk mencuri Sepeda motor tersebut, dan mengajak Sdr.DENDI MAULANA.
    NOVIANTORO CAISAR DIMA telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban berkunjung kerumah kost di jalan Klayatan 69 No 03RT.001 RW O02 Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun KotaMalang ; Bahwa saksi meletakan sepeda motor Honda Supra X100 CC warnakuning miliknya dihalaman dan sudah biasa bagi saksi korban sepedanyadipinjam oleh teman temannya ; Bahwa saksi NOVIANTORO CAISAR DIMA meminjam sepeda tersebutuntuk mengambil ATM ; Bahwa setelah itu saat saksi korban akan
    DENDI MALUNA(DPO) dengan posisi pelaku anak yang mengemudikan dan Dendi diboncengan ; Bahwa pada saat melewati JL Klayatan 69 111 No 03 RT 001 RW 002Kel. Bandungrejosari Kec. Sukun Kota Malang pelaku anak melihat di depanrumah tersebut terparkir kendaraan sepeda motor merk Honda Supra yangkelihatan tidak dikunci setang Stir ; Bahwa kemudian pelaku anak mempunyai niat untuk mencuri sepedamotor tersebut, dan mengajak Sdr. DENDI MAULANA. ; Bahwa pelaku anak meminta kepada sdr.
    DENDIMALUNA (DPO) dengan posisi pelaku anak yang mengemudikan dan Dendidi boncengan ; Bahwa benar pada saat melewati JL Klayatan 69 111 No 03 RT 001 RW002 Kel. Bandungrejosari Kec.
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pid.B/2014/PN.TSM
Tanggal 30 Juni 2014 — TRIANTO
213
  • Reg perkr.PDM204/Mlang/Epp.2/05/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIANTO, pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014sekira pukul 16.35 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2014, bertempat di jalan Klayatan Gg. II Kec.
    Saksi ANANG CHOIRUL (dibacakan oleh Penuntut Umum) ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wibdi jalan Klayatan Gg.2 Sukun Kota Malang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada terdakwa ditemukan 1 buah laptop merk Axiowarna hitam no.seri NBAXMNVP315, yang kemudian diketahui milik saksiKAMA YUDHA FEBY PRATAMA yang merupakan korban pencuriandirumah kost jalan joyogrand Blok F 1 No.12A, Kota Malang pada hariSelasa tanggal 11 Maret 2014 ;Bahwa saksi bersama
    team ikut menangkap terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;4, Saksi TEGUH TRI YUWONDO (dibacakan oleh Penuntut Umum) ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wibdi jalan Klayatan Gg.2 Sukun Kota Malang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada terdakwa ditemukan buah laptop merk Axiowarna hitam no.seri NBAXMNVP315, yang kemudian diketahui milik saksiKAMA YUDHA FEBY PRATAMA yang merupakan korban pencuriandirumah kosy jalan
    joyogrand Blok F 1 No.12A, Kota Malang pada hariSelasa tanggal 11 Maret 2014 ;Bahwa saksi bersama team ikut menangkap terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa disuruh jual laptop oleh Beni;Bahwa terdakwa dapat laptop tanggal 11 Maret 2014 sore hari waktuterdakwa pulang kerja dan dapatnya dari rumah Beni di Klayatan Gg. 2Malang ;e Bahwa terdakwa
    MENUKARKAN,MENGGADAIKAN, MEMBAWA, MENYIMPAN ATAUMENYEMBUNYIKAN SESUATU BARANG YANG DIKETAHUINYA ATAUYANG PATUT DISANGKANYA BARANG ITU DIPEROLEH KARENAKEJAHATAN ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif sehingga apabilasalah satu sub unsur terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi seacarahukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 sore hari waktu terdakwa pulangkerja dan dapatnya dari rumah Beni di Klayatan