Klero Kec. Tengaran Kab.

Klero Rt. 03 Rw. 01,Ds. Klero Kec.Tengaran Kab.

Klero Rt. 03 Rw. 01 Ds. Klero, Kec.Tengaran, Kab.

Klero, Rt. 03, Rw. 01, Ds. Klero, Kec.Tengaran, Kab. Semarang;" Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 24 Juli2018 sekitar pukul 00.20 wib, terdakwa tiba di Dsn. Klero, Rt. 03, Rw. 01,Ds. Klero, Kec. Tengaran Kab. Semarang untuk bertemu Pilyatmenukarkan sabu;.

Klero Rt. 03 Rw.01 Ds. Klero, Kec. Tengaran, Kab.

Klero, Kec.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) buah HP merk XIAOMI Note 3 warna putih. bertempat diHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN UnrMushola SPBU Kaligandu, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarangBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut Berawal pada hari KamisTanggal 28 Juli 2016 sekirar pukul 04.00 wib, saat kami bersama teammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Joko Prihatin Santoso atastindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan dengan Riko(memecah

bersama dengan Terdakwa Agus Riyanto;Bahwa setelah mendapat keterangan tersebut sekitar pukul 05.00 wibTeam dari kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AgusRiyanto yang sedang tidur di kamar kosnya di Sariwarna Boyolali,Bahwa di kamar kos Terdakwa Agus Riyanto ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merk DOWA dan 1(satu) buah dompet warna merah merk ZAWA;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Joko Prihatin Santoso tas tersebutberada di Mushola SPBU Kaligandu, Desa Klero

SitiZubaidah, SE., uang tunai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) buah HP merk XIAOMI Note 3 warna putih. bertempat diMushola SPBU Kaligandu, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarangBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut Berawal pada hari KamisTanggal 28 Juli 2016 sekirar pukul 04.00 wib, saat kami bersama teammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Joko Prihatin Santoso atastindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan dengan Riko(memecah kaca

coklat milik Terdakwa Il, danHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Unrmenunggu Terdakwa Il Joko Prihatin yang sedang mengambil barang, danmengawasi keadaan di sekitar Area SPBU Kaligandu, Desa Klero,Kecamatan Tengaran Terdakwa Il Joko Prihatin Santoso Bin Sumarno adalah yang mengambilTas di Mushola Area SPBU Kaligandu, Desa Klero, Kecamatan Tengaranmilik dari Saksi Siti Zubaidah, dengan cara memasukkan kedalam Jaket;Menimbang, bahwa perbuatan pidana tersebut dilakukan dari ideTerdakwa

Fotokopi Leter C Nomor : 1071/Klero An. Kariyo Sentono3. Surat Somasi pertama tanggal 4 April 20194. Surat Somasi kedua tanggal 12 April 2019Atas keterangan saksi Masinem tersebut, Terdakwa akan menanggapi dalampleidoinya.2.

Masinem yangterletak di Dusun Klero Sumberharjo Prambanan Sleman Yogyakartatersebut dibuat atau diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 2018 yangdidaftarkan pada waktu ada progam PRONA dan yang mengurus waktu ituSdr.

Klero RT 03 RW 21 Desa Sumberharjo Kec.

MASINEM luas383 M2; 1 (Satu) lembar Fotokopi leter C Nomor : 1071/Klero An. KARIYO SENTONO; SPPT Pajak Bumi dan bangunan tanggal 16 Oktober 2019 an.

MASINEM luas 383 M2; 1 (Satu) lembar Fotokopi leterC Nomor : 1071/Klero An. KARIYO SENTONO; SPPT Pajak Bumi danbangunan tanggal 16 Oktober 2019 an.

B/2017/PN SmgDAKWAAN:Bahwa terdakwa PERDANA WIJAYA KUSUMA BIN SLAMET YURIANTOpada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara bulan Desember 2016 sampaidengan April 2017 setidaktidaknya pada tahun 2016 hingga 2017 bertempat di Tokotoko Indomaret yang ada di dalam PT Indomarco Prismatama Semarang wilayahKabupaten Semarang dan Salatiga (SoekarnoHattaTingkir, Nakula Sadewa, Tingkir,Indomaret SPBU Klero, Indomaret Getasan, Indomaret Raya Tingkir Tengah,Indomaret Kopeng, Indomaret Hasanudin 107

2 SOLD 1 100 100 3,876 6,000 6,000DJARUMFFB SPBU 1001008 SUPER131 R KLERO 1 FILTR12 1 100 100 14,614 16,300 16,300FFB SPBU 2005506 + DUNHILLFC132 R KLERO 0 FILR 168 1 100 100 14,451 16,900 16,900F/FLAGFFB SPBU 2003407 COKLT TPK133.

R KLERO 9 225 3 400 1,200 3,658 5,000 15,000F/FLAGFFB SPBU 2003407 STRWB TPK134 R KLERO 8 225 5 200 1,000 3,658 5,000 25,000GARUDAFFB SPBU 2005697 ROSTA BWG135 R KLERO 7 100 2 100 200 6,202 8,900 17,800FFB SPBU 1001007 GG FILTER136 R KLERO 8 MERAH 128 1 100 100 14,377 16,200 16,200GG SURYAFFB SPBU 2002973 PRO137 R KLERO 1 MLD16S 1 100 100 12,239 14,000 14,000KIT BLACKFFB SPBU 2000171 MGC138 R KLERO 3 GEL200 1 100 100 8,606 13,500 13,500KIT MOTORFFB SPBU 2001383 MLTGUNA10139 R KLERO 2 0 1 100 100

8,321 11,500 11,500140 KIT MTRFFB SPBU 2003767 CHN.LUBE Hal. 11 dari 39 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN Smg R KLERO 6 110 1 200 200 14,688 21,900 21,900FFB SPBU 1001010 MARLBORO141 R KLERO 0 HPACK 20S 2 200 400 20,802 22,000 44,000FFB SPBU 1001010 MARLBORO 220,00142 R KLERO 0 HPACK 20S 10 200 2,000 20,802 22,000 0FFB SPBU 1001010 MARLBORO143 R KLERO 0 HPACK 20S 3 200 600 20,802 22,000 66,000FFB SPBU 1001010 MARLBORO144 R KLERO 0 HPACK 20S 3 200 600 20,802 22,000 66,000FFB SPBU 1001010 MARLBORO 110,00145

R KLERO 0 HPACK 20S 5 200 1,000 20,802 22,000 0NARAYAFFB SPBU 2005664 OAT CHOCO146 R KLERO 5 100 1 250 250 7,625 11,250 11,250FFB SPBU 2003468 OISHI KRAK147 R KLERO 4 UDGPDS70 2 200 400 4,006 5,900 11,800REGAZZAFFB SPBU 2006703 EDT GLOW148 R KLERO 5 50 1 200 200 20, 199 28,000 28,000FFB SPBU 1001009 SAMPOERN 119,40149 R KLERO 1 AMILD 168 6 100 600 18,580 19,900 0FFB SPBU 1001009 SAMPOERN150 R KLERO 1 AMILD 168 1 200 200 18,580 19,900 19,900SAMPOERNFFB SPBU 1001009 A MLD151 R KLERO 0 12/MRH 1 100

.; Alamat dusunNgadirno RT. 017 / RW. 004, Desa Klero, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Budha,Pekerjaan General Manager PT.Nesia Pan Pacific Knit, Pendidikan S.1, WargaNegara Republik Of Korea,yang dalam perkara diwakilioleh kuasa hukumnya: 1. SUTOPO, SH. 2.KOMARUDDIN NUR, S.H., dan 3. BENNY ANDREYKAILOLA, S.H., Advokat/Pengacara, yang beralamat diJalan Dr.

mengakhiri sengketa,sebagaimana termuat dalam gugatan tertanggal 20 Juni 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal 20 Juni 2016 dibawahregister perkara Nomor 52/PdtG/2016/PN Unr dengan jalan damai dan untuk haltersebut para pihak melalui Hakim Mediator telah membuat danmenandatangani Kesepakatan Perdamaian pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Para Pihak menyepakati bahwa sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor : 00794/Desa Klero

No. 172 P.39 a Klas VD Surat Ukur Tgl.19/11/2015No.00044/Klero/2015 Luas 540 m2 Warkah Nomor : 2236/2016 atas namaHANA IRAWATI, tanggal lahir 05/06/1988, tanggal 12/02/2016, yang terletak didalam komplek pabrik PT. NESIA PAN PACIFIC KNIT sesuai KesepakatanPerdamaian ini akan menjadi milik PT. NESIA PAN PACIFIC KNIT;Pasal 2Penggugat bersedia untuk membayar harga tanah pada butir kesatudalam Kesepakatan Perdamaian ini kepada Tergugat Il dengan cara sebagaiberikut :1.

Sumarni secara tunaisetelah dilakukan penandatanganan Akta Jual Beli Sertipikat Hak MilikNomor : 00794 / Desa Klero, luas 540 m2 atas nama HANA IRAWATI antaraPenggugat dengan Tergugat / Ny. Hana lrawati dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah / PPAT Indah Susilowati, SH. Notaris di KecamatanTengaran, dan dalam hal ini Tergugat tidak keberatan.4. Tergugat Il seketika itu juga segera menyelesaikan kewajibannya terhadapTergugat setelah menerima pembayaran harga tanah dari Penggugat.5.

Penggugat bersedia, sanggup dan mengikatkan diri untuk membuatperjanjian dengan Tergugat Il sebagaimana dimaksud dalam point angka 1,2, 3 segera setelah Akta Jual Beli atas SHM Nomor : 00794 / Desa Kleroditandatangani oleh Tergugat dan Penggugat atau selambat lambatnya 2(dua) minggu setelah penandatanganan Akta tersebut di atas;Pasal 4Tergugat Ill dan Turut Tergugat akan membantu sepenuhnyapelaksanaan perdamaian ini termasuk proses balik nama Sertipikat Hak MilikNomor : 00794 / Desa Klero, atas nama

Sarbini Kebumen, selama kurang lebih (satu) tahun yaitu dari bulanOktober 2006 sampai dengan bulan Nopember 2007, setelah di Kebumen selamakurang lebih (satu) tahun, Pemohon pindah kerja di daerah Salatiga, dan Pemohonmengajak Termohon beserta anaknya tinggal di rumah orang tua Pemohon yaitu didaerah Klero Tengaran pada bulan Desember 2007 dengan pertimbangan bisa saturumah dengan Termohon beserta anaknya dan lebih dekat dengan tempat kerjanya ;Bahwa Pemohon hidup satu rumah dengan Termohon di rumah

orang tua Pemohondi daerah Klero Tengaran selama kurang lebih 1 (satu) tahun, yaitu sekitar bulanDesember 2007 sampai bulan September 2008.

Pemohon sebagai suami yang bertanggung jawab kepada isteri dan anaknyasudah beberapa kali mengajak Termohon beserta anaknya pulang ke Klero Tengaran, namun demikian Termohon selalu saja tidak mau diajak Pemohon pulangke Klero Tengaran ; Bahwa karena Termohon beserta anaknya pulang ke rumah orang tuanya di daerahDemak yaitu pada bulan September 2008 sampai sekarang, kemudian permohonancerai talak ini didaftarkan di Pengadilan Agama Demak, karena Termohon sebagaiisteri tidak patuh pada Pemohon sebagai

menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa IDRIS Bin (Alm) AMAT SALIM pada hari Senin tanggal 06Juni 2016 sekitar Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Unrdi rumah Saksi SUPANGAT yang beralamat di Dusun Klero

hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwasecara berulang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar pukul11.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi Supangat yang beralamat diDusun Klero Rt.05/01 Desa Klero Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang dengan maksud memberikan informasi bahwa terdakwamempunyai kenalan seseorang pensiunan pegawai PDAM Salatiga yang bisamemasukan orang lain sebagai pegawai PDAM Salatiga

hukum Pengadilan NegeriUngaran, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Unrterdakwa secara berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar pukul11.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Supangat yang beralamat diDusun Klero

Rt.05/01 Desa Klero Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang dengan maksud memberikan informasi bahwa terdakwamempunyai kenalan seseorang pensiunan pegawai PDAM Salatiga yang bisamemasukan orang lain sebagai pegawai PDAM Salatiga dengan persyaratanmembayar uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tidak lamakemudian terdakwa mendapat telepon dari seseorang yang mengetahuimengenai informasi pendaftaran pegawai PDAM Salatiga setelah mendapattelepon terdakwa langsung pamit pulang, tidak lama

Klero Kec. Tengaran Kab. Semarang Bahwa saksi mengetahui korban tindakan penipuan atau penggelapansecara berkelnjutan ini adalah suami saksi yaitu Saudara Supangat, untukpelakunya adalah saudara Idris. Bahwa saksi menerangkan saksi mengenal saudara Supangat sejaktahun 1986 hingga menjalin hubungan pernikahan sekitar awal tahun1987 sampai dengan sekarang.

Klero Rt 03 Rw 01, Ds. Klero, Kec. Tengaran,Kab. Semarang (tepatnya di depan PT.

Klero, Rt. 03, Rw. 01, Ds. Klero, Kec. Tengaran, Kab. Semarang(tepatnya di depan Pt.

Klero, Rt. 03, Rw. 01, Ds. Klero, Kec. Tengaran, Kab.Semarang (tepatnya di depan Pt.

Kepada Pengadilan Negeri Ungaran kiranya memerintahkan melakukan sitarevindicatoir (revindicatoir beslag) terhadap kendaraan H 9677 CC sertamelakukan sita jaminan (conservatoir beslag) atas barangbarang bergerakmaupun tidak bergerak milik Tergugat yang terletak di Dusun Rejosari RT26, RW 09, Desa Cukil, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang danDk Klero, Kelurahan Klero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang ;B. Kepada Pengadilan Negeri Ungaran kiranya berkenan:1.

, atas nama Tergugat Sarsono Hadi Siswoyo, terletak di DusunRejosari RT 26, RW 09, Desa Cukil, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, dengan batasbatasnya :Sebelah utara : Tanah milik Sarsono Hadi Siswoyo ;Sebelah timur : Tanah milik Sukimin ;Sebelah selatan : Jalan Klero Semagu ;Sebelah barat : Tanah milik Djojo Bahrul ;Sebidang tanah dan rumah yang terdaftar dalam buku C, DesaKlero No. 544, atas nama Djogo Pandjono, persil No. 28, Klas D.I,seluas + 520 m?

, atas nama Tergugat Sarsono HadiSiswoyo, yang terletak di Dusun Klero, Kelurahan Klero, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, dengan batasbatasnya :Sebelah utara : Tanah milik Djogo Panjono;Sebelah timur : Jalan Raya Solo Semarang ;Sebelah selatan : Tanah milik R.

No. 373 PK/Pdt/2000Sebelah utara: Tanah milik Sarsono Hadi Siswoyo ;Sebelah timur : Tanah milik Sukimin ;Sebelah selatan : Jalan Klero Semagu ;Sebelah barat : Tanah milik Djojo Bahrul ;2) Sebidang tanah dan rumah yang terdaftar dalam buku C, DesaKlero No. 544, atas nama Djogo Pandjono, persil No. 28, KlasD., seluas + 520 m?, atau yang bersertiflkat Hak Milik No. 250,surat ukur 927/1992 seluas + 520 m?

, atas nama TergugatSarsono Hadi Siswoyo, yang terletak di Dusun Klero, KelurahanKlero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, denganbatasbatasnya :Sebelah utara: Tanah milik Djogo Panjono;Sebelah timur : Jalan Raya Solo Semarang ;Sebelah selatan :Tanah milik R.

Negeri dalam daftar catatan PerkaraJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Pasal 209 ayat (2) KUHAP)UNGARAN Nomor : 171/Pid.C/2015/PN Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIYANTO Bin KASNO ; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Gumuk Rt.22 Rw.04 Desa Klero

Saksi BAMBANG PRIYONO =n nee Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 10.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Gumuk Rt.22 Rw.04 Desa Klero Kecamatan KecamatanTengaran Kabupaten Semarag ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan (satu) botol Anggur Merah ukuran 650 ml kadar alkohol14,7% yang dipajang

Saksi DWI SUSHARYANTO ; 22eoenn eee Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 10.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Gumuk Rt.22 Rw.04 Desa Klero Kecamatan KecamatanTengaran Kabupaten Semarag ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan 1 (satu) botol Anggur Merah ukuran 650 ml kadar alkohol14,7%

No. 71 K/MIL/2014Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal enam belas bulan Februaritahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun duaribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di DusunKrajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer Il10 Semarang telah melakukan tindak pidana "Barangsiapa

Wawan (tidak diperiksa)dengan mengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di Dusun Krajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang.c. Bahwa sekira pukul 23.45 WIB saat pertunjukan reog selesai dan diselingimusik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helm warna putin mendekatke arena joget di sebelah Sound Sistem, pada saat Terdakwa sedang berdirisambil melipat tangan di depan dada tibatiba Sdr.

Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reog di DusunKrajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang Sdr. M.Saeful Anwar mengalami luka tusuk tembus di dada sebelah kiri ukuran 3 x 5Cm akibat trauma benda tajam yang mengakibatkan Sdr. M.

Wawan (tidak diperiksa)dengan mengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di Dusun Krajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang.Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 71 K/MIL/2014c. Bahwa sekira pukul 23.45 WIB saat pertunjukan reog selesai dan diselingimusik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helm warna putih mendekatke arena joget di sebelah Sound Sistem, pada saat Terdakwa sedang berdirisambil melipat tangan di depan dada tibatiba Sdr.

Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reog di DusunKrajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang Saksi2mengalami luka gores di jari manis tangan sebelah kiri akibat benda tajamsesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas KecamatanTengaran Nomor 445/67/IlV2013 tanggal 2 Maret 2013 yang ditandatanganioleh dr. Hj.

Nomor 0700/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 3 dari 10 halamanBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik, namun beberapa bulan setelah perkawinan menjadi tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan keluarganya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suadh berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumahnya saudaranya di klero

selama 4 kemudian namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik, namun beberapa bulan setelah perkawinan menjadi tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan keluarganya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suadh berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumahnya saudaranya di klero

dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0700/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 6 dari 10 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 12September 2014, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx ; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah,sejak Januari 2015 Tergugat pulang kerumah saudaranya (Bapak Basuri)di Klero

yang hingga sekarang sudah 1 tahun 7 bulan lamanya tidakpernah memberikan nafkah kapada Penggugat dan membiarkanPenggugat begitu saja tanoa mengurusinya ; Bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut danPenggugat dalam persidangan telah membayar iwadh sebesar Rp.10.000,00 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut yang didukung buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa Tergugat pulang kerumahsaudaranya (Bapak Basuri) di Klero sejak Januari 2015 yang hingga sekarangsudah

(Alm) xxxxxxxxxxl, alamat Klero, Sumberharjo, Prambanan, Sleman;b. (Alm) xxxxxxxxxx, alamat Klero, Sumberharjo, Prambanan, Sleman;Mas kawinnya berupa Rp. 5(lima rupiah) dibayar tunai.

ayah Pemohon :Ayah : xxxxxxxxxxx, umur , warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Sleman (telah meninggaldunia);Ibu: = XXXXXXXXXXXXXXXXXX, urnur , warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sleman (telah meringgal dunia);pada saat pernikahan tersebut, lbu Pemohon berstatus perawan dalam usia19 tahun;Orangtua kandung Ibu Pemohon :Ayah : AYAH, umur tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Klero

Setelah pernikahan tersebut ayah dan Ibu Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Klero, RT. 04/RW.22, Desa Sumberharjo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman, selamahidup, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun sudah dikaruniai keturunan yaitu:a. Alm. Xxxxxxxxxxxx (lahir tahun 1948);b. Tergugat (lahir tahun 1950) ;XXXXXXXXXXX (lahir tahun 1954);XXXXXXXXXXX (lahir tahun 1955); a 9Alm. XxxXxxxxxxxxx (lahir tahun 1958);f.

Saksi Slamet Bagiyo Alias Kobra Bin Karto Rejo Kadi dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada tanggal 7 Maret 2018 di jalan kuncen arah klero dijalan besar,di depan PT. Nesia Pan Pasific Knit sekitar 20 meter dari pintu gerbang terjadipemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi; Bahwa Awalnya saksi berangkat mengantarkan isteri saksi yang bekerja PT.Nesia Pan Pasific Knit.

;Atas keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan bahwa hanya mengantar isteri Terdakwayang akan bekerja ke luar negeri karena paspor sudah diurus oleh orang Klero. IsteriTerdakwa menginap di rumah temannya selama 3 (tiga) hari dan saksi mengantarmenginap di rumah paman saksi, tidak dengan saksi.;2.

Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang.; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekitar pukul 06.30wib saat Terdakwa menyetir truck dengan tujuan untuk mengambil pasir keKaliworo, Klaten pada saat yang sama di jalan Kuncen Klero tibatiba Terdakwadisalip oleh Saksi Slamet Bagiyo yang menggunakan sepeda motor.

Bahwa berselang 5 (lima) menit berjalan Terdakwa langsung mendekatiSaksi Slamet Bagiyo Alias Kobra Bin Karto Rejo Kadi yang saat itu ada di pinggirjalan sebelah kiri kurang lebih 20 (dua puluh) sampai 25 (dua puluh lima)meter dari gerbang pintu PT Nesia Pan Pasific KNIT di Dusun NgadirnoDesa Klero Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang.

Klero Kec.Tengaran Kabupaten Semarang , dan pada saat saksi ANDRIPURWANTO alias LONDO Bin SUPRAPTO menunggu pesanan nasigoreng terdakwa mengatakan kepada saksi ANDRI PURWANTO aliasLONDO Bin SUPRAPTO kalau terdakwa akan keluar untuk buang airkecil ;Bahwaselanjutnya terdakwa berjalan kearah timur samping warung dandi samping warung nasi goreng milik saksi SLAMET RIYANTO AlsMAMIK Bin SUWANTO JASMIN terdakwa melihat burung kenari betinadengan bulu warna kuning berada didalam sangkar yang ditaruh di dalamrumah

Klero , Kec.

Klero , Kec. Tengaran , Kab.

Klero , dan saksi Andri Purwantomemesan Nasi Goreng dan sewaktu Menunggu Pesanan Nasi Goreng tersebutTerdakwa bilang kepada Saksi Andri Purwanto alias Londo kalau akan Keluarbuang Air Kecil dan berjalan ke arah Timur Samping Warung dan waktu ituterdakwa melihat Burung dalam Sangkar yang berada di dalam rumah kemudiandidekati dan melihat pintu rumah agak terbuka sedikit kemudian timbul niatTerdakwa untuk mengambilnya selanjutnya Terdakwa membuka pintu rumahyang tidak dikunci dan setelah berada di

Klero , Kec. Tengaran , Kab.Semarang .Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke4 telah terpenuhi danterbukti;ad. 5. unsur yang dilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dari di persidangan terungkap fakta pada hari padahari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar jam 22.00 Wib Terdakwa diajak SaksiAndri Purwanto alias Londo untuk Beli Nasi Goreng di Warungnya Saksi SlametRiyanto Als Mamik di Dsn. Ngentak , Ds.

Klero, Kec. Tengaran,Kab. Semarang ;Bahwa pertamatama ada orang naik sepedamotor berboncengan menyalip mobil saksi6sambil bilang bannya kempes tapi saksitidak peduli, lalu ada yang nyalip lagi jugabilang bannya kempes , kemudian saksiberhenti di depan warung makan milik saksidi Jl.

Klero, Kec. Tengaran, Kab. Semarang;Saksi 2 : SUMINI Binti MINTOREJO (alm);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013, sekitar jam 15.30 wib, di Jl. SalatigaSolo Km. 09, saat itu saksi sedang menyapuhalaman rumah sdri.

Klero, Kab. Semarang;e Bahwa terdakwa mencari korban dengan mencari pengemudi yang berjeniseckelamin perempuan, kemudian yang menentukan dengan memberi kode :mobil yang itu adalah Aldi (masih buron);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah 2 kali ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa lagi main di rumah teman, kemudian diajakAldi : ayo main lalu terdakwa jawab: kemana ?

Klero, Kab.

Klero, Kec. Tengaran, Kab. Semarang ada orang naik sepeda motorberboncengan menyalip mobil saksi Christine sambil bilang bannya kempes tapi saksi tidak peduli, lalu ada yang nyalip lagi juga bilang bannya kempes kemudian saksi berhenti di depan warung makan milik saksi di Jl.

Gumuk, RT. 022 RW.004, Desa Klero, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 22020 200 >=Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 22m enn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nce nce sence macnn nn cance nanna sacsTelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi diPISISIG@NIGEIT ereesessecesesnsscnennsnneeesmnaneencceceatairnnieeneaiseeseioethine RRR SRS REE STelah memperhatikan bukti surat

Gumuk, RT. 022 RW. 004, Desa Klero,Kecamatan Tengaran, Kab.

Gumuk, RT. 022 RW. 004, Desa Klero,Kecamatan Tengaran, Kab. Semarang ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama NGATIAH ; 2 220 n nonce nen nnn cnn cn nce ce nc cn cen e cnn Bahwa saksi tidak mengetahui pasti tanggal Pemohon melangsungkanpernikahannya, karena saksi tinggal di Dsn.

PUTUSANNOMOR 0877/Padt.G/2014/PA.Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;SARYANTI Binti MULYOREJO, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Klero RT 001/021, Sumberhario,Prambanan Kabupaten SlemanSebagai PENGGUGATMelawan;Tergugat, umur 29 tahun,agama islam, pendidikan SMP bertempat

tinggal Klero,Sumberharjo, Prambanan Kabupaten SlemanSebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan bukti bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 JUli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman di bawah Nomor 0877/Padt.G/2014/PA.Smn. tanggal 01 Juli 2014mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Aqgieela Mesya Putri usia 1 tahun/29 januari 2013, Perempuan;Bahwa setelah perkawinan Tergugat dan Penggugat tinggal bersama denganOrangtua Penggugat Dusun Klero RT 001/021, Sumberharjo, PrambananKabupaten Sleman;Bahwa selama tinggal bersama Orangtua Penggugat di Klero, SumberharjoPrambanan Pihak Tergugat mempunyai karakter yang tidak baik yaitu pernahmelakukan tindakan pencurian di lingkungan tetangga sehingga telah terjadi1x teguran masyarakat, dan kemudian Pihak Tergugat pindah Rumahdengan mengontrak

berikut;6.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul) dan setelah menikah keduanyabertempat di rumah kediaman bersama di Klero

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, yangbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3 Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Noxxx tanggal 02 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klero

bermaterai cukup, bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, yaitu:1 Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 14 tahun yanglalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Klero

Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1), (P.2), (P.3) dan keterangansaksisaksi Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut : e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Januari 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarangdan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Klero

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasanpermohonan cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di desa Klero

kurang 1 tahun Termohon menjalinhubungan cinta dengan pria lain, Pemohon menemukan surat bukti nikahdi bawah tangan antara Termohon dengan pria lain kemudian buruburudibakar oleh Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2014 itu juga, yangakibatnya Pemohon dan Termohon pisah rumah yakni Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon di kecamatan Suruh sedangkan Termohontetap tinggal di rumah orang tua Termohon di desa Klero