Ditemukan 34 data
45 — 4
Menyatakan terdakwa KORNELIUS KLERUK Anak Dari YUSEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KORNELIUS KLERUK Anak Dari YUSEP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;--------------------------------------3.
PidanaTerdakwa : KORNELIUS KLERUK Anak Dari YUSEP
PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2013/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KORNELIUS KLERUK Anak Dari YUSEPTempat Lahir : MaumereUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 10 Desember 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sebengkok AL Rt. 29 Kel. Sebengkok Kec.
Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan HariSidang; ~ 2222Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang diajukandipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yang bunyinya sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KORNELIUS KLERUK
Menyatakan terdakwa KORNELIUS KLERUK Anak Dari YUSEP, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam tunggalPenuntut Umum yakni melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KORNELIUS KLERUK Anak DariYUSEP selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani olehterdakWa; 922222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
Barangsiapa : 2222 nn nnn n nn nn nnn n en nnn nnn en nee ne=Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawabanatas perbuatan yang telah dilakukannya secara hukum khususnya menurut hukumpidana ; 272222 22 oon nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa KORNELIUS KLERUK Anak Dari YUSEP, halini bersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua
Menyatakan terdakwa KORNELIUS KLERUK Anak Dari YUSEP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KORNELIUS KLERUK Anak Dari YUSEPdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan selama terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISKUS XAVERIUS, dk VS RUFINA KLEROEK alias RUFINA KLERUK
,M.H. and Partners, beralamat di Jalan Kolombeke,Nangalimang, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanRUFINA KLEROEK alias RUFINA KLERUK, bertempat tinggaldi Jalan Hogor Hini, RT 004 RW 04, Kelurahan Kota Uneng,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa TenggaraTimur;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini;Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris sahdari Yohanes Djon Susar;Menyatakan hukum bahwa objek sengketa dengan ukuran maupun batasbatas sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan rekonvensi poin 3merupakan hak milik Penggugat Rekonvensi asal warisan Yohanes DjonSusar yang diperoleh atas dasar jual beli dengan cara ganti rugi menuruthukum adat dengan Yeremias Kleruk
sebagai pemilik semula;Menyatakan hukum bahwa Surat Pernyataan Jual Beli Tanah dengancara ganti rugi menurut hukum adat tertanggal 3 Juni 1979, kuitansipembayaran harga ganti rugi tanah dan tanda terima tertanggal 13Oktober 1991 yang dicap jempol oleh Yeremias Kleruk adalah sah danmengikat secara hukum;Menyatakan hukum bahwa tindakan atau perbuatan Tergugat Rekonvensiyang secara diamdiam memproses Sertifikat Hak Milik Nomor 22 Tahun1987 tanggal 11 April 1987 diikuti dengan memecahkan sertifikat
1.BLASIUS NONG KLERUK
2.YULIANI SUMIATI
29 — 9
BLASIUS NONG KLERUK dan Pemohon II.
Pemohon:
1.BLASIUS NONG KLERUK
2.YULIANI SUMIATI
1.MIKAEL TOMI MOAT KLERUK
2.Erlinda Dua Kontas
38 — 31
MIKAEL TOMI MOAT KLERUK dan Pemohon II.
Pemohon:
1.MIKAEL TOMI MOAT KLERUK
2.Erlinda Dua Kontas
113 — 32
sampel darah dalam botol plastik
- 2 (dua) buah batu;
- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam;
- 1 (satu) lembar kain sarung warna hijau;
- 1 (satu) buah potongan kayu sisa pembakaran;
- 1 (satu) utas tali nilon warna biru;
- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Marselina Nona Anas anak dari (Alm) Ardianus KlerukARDIANUS KLERUK
PUTUSANNomor 235/Pid.B/2020/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > MARSELINA NONA ANAS Anak Dari (Alm)ARDIANUS KLERUK;Tempat lahir : Sangkulirang / Kalimantan Timur;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/21 April 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tabalar Ulu, RT 02, Kelurahan
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Marselina Nona Anas AnakDari Ardianus Kleruk dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Bahwa Saksi SiswantoBin alm Karto Dikromo yang merupakan anggota kepolisian PolsekTabalar menduga penemuan tulang tersebut ada kaitannya denganlaporan warga terkait hilangnya Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace,kemudian dilakukan interogasi terhadap Terdakwa Marselina Nona Anasanak dari Ardianus Kleruk yang mana Terdakwa tinggal bersama dengankorban Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace di pondok kebun di JalanTSM Kampung Berantai, Tabalar Ulu, Kecamatan Tabalar, KabupatenBerau, dan dari hasil interogasi
ALOWISIUS MUS, didapatkan kesimpulanbahwa Sampel DNA 1 Qsatu) tulang paha (vermus) nomor registerbarang bukti: RBB/45a/V/2020/Reskrim teridentifikasi sebagaiANSELMUS ASELRONG Alias ACE yang memiliki hubungankekerabatan dari garis keturunan ayah dengan ALOWISIUS MUS;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKetigaBahwa la Terdakwa MARSELINA NONA ANAS ANAK DARI ALM.ARDIANUS KLERUK pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul23.00
Menyatakan Terdakwa MARSELINA NONA ANAS Anak Dari (Alm)ARDIANUS KLERUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
TAHIR ALIAS TAWAN BIN ALM MUSLIMIN
160 — 38
sampel darah dalam botol plastik
- 2 (dua) buah batu;
- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam;
- 1 (satu) lembar kain sarung warna hijau;
- 1 (satu) buah potongan kayu sisa pembakaran;
- 1 (satu) utas tali nilon warna biru;
- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Marselina Nona Anas anak dari (Alm) Ardianus KlerukMarselina Nona Anas anak dariArdianus Kleruk);4.
Kemudian Terdakwa dan SaksiMarselina Nona Anas anak dari (Alm) Ardianus Kleruk pergi ke rumah SaksiMarselina Nona Anas anak dari (Alm) Ardianus Kleruk dengan menggunakanmotor masingmasing; Bahwa sesampainya di rumah Saksi Marselina Nona Anas anak dari(Alm) Ardianus Kleruk, Terdakwa memarkir motornya dan menaiki motorSaksi Marselina Nona Anas anak dari (Alm) Ardianus Kleruk dan menunggudiatasnya; Bahwa Saksi Marselina Nona Anas anak dari (Alm) Ardianus Klerukkemudian naik ke rumah Saksi Marselina
dan Terdakwa menyuruh Saksi Marselina Nona Anas anakdari (Alm) Ardianus Kleruk membersihkan tempat korban Anselmus AselrongAlias Ace dibunuh dan membakar semua pakaian korban Anselmus AselrongAlias Ace; Bahwa Terdakwa tidak melihat bagaimana Saksi Marselina Nona Anasanak dari (Alm) Ardianus Kleruk menghilangkan nyawa korban AnselmusAselrong Alias Ace, setahu Terdakwa dari cerita Saksi Marselina Nona Anasanak dari (Alm) Ardianus Kleruk bahwa Saksi Marselina Nona Anas anak dari(Alm) Ardianus Kleruk
Bahwa Terdakwa tidak melihat bagaimana Saksi Marselina Nona Anasanak dari (Alm) Ardianus Kleruk menghilangkan nyawa korban AnselmusAselrong Alias Ace, setahu Terdakwa dari cerita Saksi Marselina Nona Anasanak dari (Alm) Ardianus Kleruk bahwa Saksi Marselina Nona Anas anak dari(Alm) Ardianus Kleruk memukul; Bahwa setahu Terdakwa, motif Saksi Marselina Nona Anas anak dari(Alm) Ardianus Kleruk memukul korban Anselmus Aselrong Alias Ace karenasakit hati dan dendam karena korban Anselmus Aselrong Alias
Kemudian Saksi MarselinaNona Anas anak dari (Alm) Ardianus Kleruk meminta bantuan kepada Terdakwauntuk membuang mayat korban Anselmus Aselrong Alias Ace ke SungaiLoading;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menyetujui rencana SaksiMarselina Nona Anas anak dari (Alm) Ardianus Kleruk untuk membuang mayatkorban Anselmus Aselrong Alias Ace ke Sungai Loading sehingga Terdakwa danSaksi Marselina Nona Anas anak dari (Alm) Ardianus Kleruk pergi ke rumahSaksi Marselina Nona Anas anak dari (Alm) Ardianus Kleruk
59 — 21
Klemens Kleruk,dari Suku Wodon Gebin Gete.Ayah Para Penggugat telah meninggal dunia tanggal 4 September 2010 dandikuburkan di tanah sengketa;Bahwa ayah Para Penggugat (Klemens Kleruk) adalah anak dari AlmarhumSika Sado, Orangtua Sika Sado yaitu Alm. Woga dan Orangtua dari Woga yaituAlm. Koi Wair Meni;Halaman 2 dari 31 Halaman. Putusan Nomor : 29/PDT/2017/PT.KPG.
Klemens Kleruk) dariayahnya Almarhum Sika Sado.Almarhum Sika Sado memperoleh warisan dari ayahnya Alm.
Klemens Kleruk;9.
Bahwa pada posita poin 6 dan poin 7 diuraikan pada masa pemerintahanHAMINTE sekitar Tahun 1959 sebagian dari obyek sengketa + 25 Ha olehayah PARA PENGGUGAT (KLEMENS KLERUK Alm.) telah dikontrakan dandiserahkan kepada TERGUGAT Ill dalam hal ini (Pemerintah Kabupaten Sikka)untuk para transmigran lokal (Translok) sesuai Berita Acara Penyerahandengan jangka waktu kontrak 25 Tahun dan menuruit keterangan ayah PARAPENGGUGAT (KLEMENS KLERUK Alm.)
Kedudukan Para Penggugat mewakili Para ahli waris lain dari AlmarhumKlemens Kleruk.3.
1.Henderikus Paseli
2.Prudensius Bolong
3.Walburga
4.Prudensia Da Jawa
5.Bernadeta Noni
6.Simon Samuel
7.Agustinus Paulus
8.Yoseph Erdianus Nong Karlin
9.HENDRIKUS PASELI
10.Bernadete Noni
Tergugat:
1.Wenseslaus
2.Wihelmus Jere
3.Anastasia
4.Hermina
5.Emilia
6.Rufina Kleroek alias Rufina Kleruk
7.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
8.Wanseslaus
9.Wilhemus Jere
10.Badan Pertahanan Pusat
116 — 39
Penggugat:
1.Henderikus Paseli
2.Prudensius Bolong
3.Walburga
4.Prudensia Da Jawa
5.Bernadeta Noni
6.Simon Samuel
7.Agustinus Paulus
8.Yoseph Erdianus Nong Karlin
9.HENDRIKUS PASELI
10.Bernadete Noni
Tergugat:
1.Wenseslaus
2.Wihelmus Jere
3.Anastasia
4.Hermina
5.Emilia
6.Rufina Kleroek alias Rufina Kleruk
7.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
8.Wanseslaus
9.Wilhemus Jere
10.Badan Pertahanan Pusatyang dibubuhi dengan cap jempololeh alm Bapak Jeremias Kleruk);6.
Bahwa almarhum Bapak Jeremias Kleruk tidak pernah menyampaikankepada kami bahwa bidang tanah pekarangan (bidang tanah perkara) milikdari almarhum Bapak Benediktus Kleruk (kakak kandung dari BapakJeremias Kleruk).
Sangat Haram dalamkomunikasi adat dalam keluarga besar Kleruk;6. Bahwa kami anakanak almarhum Bapak Jeremias Kleruk saksikan danmengetahui dengan pasti bahwa almarhum Bapak Jeremias Kleruk tidak taubaca dan menulis apalagi tandatangan suratsurat;7. Bahwa Tergugat VI adalah anak dari almarhum Bapak Benediktus Kleruk(kakak kandung dari Bapak Jeremias Kleruk), sehingga hubungan antarakami dengan Tergugat VI adalah sepupu kandung;8.
adalah dengan bidang tanah Jeremias Kleruk.
Jeremias Kleruk dankuitansi serta surat tanda terima barang) yang dibuat oleh alm. BapakJeremias Kleruk;4. Bahwa alm. Jeremias Kleruk telan pula membuat surat pernyataantertanggal 11 Maret 1987 (vide bukti surat) mengenai bidang tanah hak milikalm. Bapak Bernadus Bendediktus Kleruk, dimana telah tegas dan jelasdinyatakan bahwa batas bidang tanah alm.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ayah Para Penggugat (Klemens Kleruk) adalah anak dari almarhumSika Sado, orangtua Sika Sado yaitu alm. Woga dan orang tua dari Wogayaitu alm. Koi Wair Meni;.
Klemens Kleruk),telah dikontrakan dan diserahkan kepada pihak Tergugat Ill untuk ParaTransmigrasi Lokal (Translok);Sesuai Surat berita acara penyerahan, jangka waktu kontrak 25 tahun, telahberakhir pada tahun 1984;Menurut keterangan ayah Para Penggugat, surat berita acara penyerahan,selain disimpan oleh Tergugat Ill juga disimpan oleh almarhum KapitanPlewang atau kakek dari Tergugat II;7.
Menyatakan hukum Para Penggugat adalah Para Ahliwaris dari almarhumKlemens Kleruk dari suku Wodon Gebin Gete, yang berhak menuntutpengembalian obyek sengketa dari penguasaan Tergugat Im II dan III;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2116 K/Pdt/20174. Menyatakan hukum, tanah sengketa Waigete, yang terletak di hamparanWaigete, Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya:1.
Menyatakan hukum perbuatan almarhum Kapitan Moan Plewang danalmarhum Jon Jalo Soge Buli (kakek dan Ayah Tergugat Il) yang tidakmenyerahkan Berita Acara penyerahan obyek sengketa kepada ayah ParaPenggugat (almarhnum Klemens Kleruk) dan kepada Para Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;7.
Menyatakan hukum, penyerahan obyek sengketa seluas + 25 Ha oleh ayahPara Penggugat (almarhum Klemens Kleruk) kepada Tergugat Ill telahberakhir pada tahun 1984 dan obyek sengketa harus dikembalikanpenguasaan dan pemilikannya kepada Para Penggugat;8.
Terbanding/Terdakwa : TAHIR ALIAS TAWAN BIN ALM MUSLIMIN
150 — 61
Bahwa Saksi Siswanto Bin alm Karto Dikromo yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Tabalar menduga penemuan tulangtersebut ada kaitannya dengan laporan warga terkait hilangnya SaudaraAnselmus Aselrong Alias Ace, kemudian dilakukan interogasi terhadapSaksi Marselina Nona Anas anak dari Ardianus Kleruk (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan Terdakwa Tahir Alias Tawan Bin (Alm)Muslimin yang mana Saksi Marselina Nona tinggal bersama dengankorban Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace di pondok kebun
Bahwa Saksi Siswanto Bin alm Karto Dikromo yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Tabalar menduga penemuan tulangtersebut ada kaitannya dengan laporan warga terkait hilangnya SaudaraAnselmus Aselrong Alias Ace, kemudian dilakukan interogasi terhadapSaksi Marselina Nona Anas anak dari Ardianus Kleruk (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah) dan Terdakwa Tahir Alias Tawan Bin (Alm)Muslimin yang mana Saksi Marselina Nona tinggal bersama dengankorban Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace di pondok kebun
Marselina Nona Anas anak dariArdianus Kleruk);4.
Marselina Nona Anas anak dariArdianus Kleruk)4.
606 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edu Kleruk berupa bukti pembelian obatobatan dimanadidalam daftar pembelian obat nomor (14) empat belas terdapatpembelian obat Cytotec 200UG 5x10 tablet yang disita berdasarkanPenetapan Nomor : //7//Peny/Pen.Pid/2018/PN.Lrt tanggal 31Oktober 2018;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Edu Kleruk berupa bukti pembelian obatobatan dimanadidalam daftar pembelian obat nomor (14) empat belas terdapatpembelian obat Cytotec 200UG 5x10 tablet yang disita berdasarkanPenetapan Nomor : /7//Peny/Pen.Pid/2018/PN.Lrt tanggal 31Oktober 2018;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Edu Kleruk berupa bukti pembelian obatobatan dimanadidalam daftar pembelian obat nomor (14) empat belas terdapatpembelian obat Cytotec 200UG 5x10 tablet yang disita berdasarkanPenetapan Nomor 77/Peny/Pen.Pid/2018/PN.Lrt tanggal 31 Oktober2018;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
39 — 5
peradilan tingkat pertama, telan menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RAPOTMAN DAMANIK, Tempat lahir Partimalayu, Umur/Tgl.lahir 39 Tahun / 28Agustus 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal KPR BTN Angkatan Laut Lorong PAM KelurahanKairagi Dua, Kecamatan Mapanget,, Email potmendamanik28@gmail.com, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,,StatusKawin, No.HP. 081318055520 / 082208254593,Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;CHRISTY BETSI FLORENSIA KLERUK
perubahandan bertetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti yang telan bermeterai secukupnya dan telah pulaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 568/Pdt.G/2020/PN.Mnddicocokkan dengan surat asli tersebut ternyata cocok sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti dipersidangan yaitu ;Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK200701370tanggal 3 September 2007 atas nama RAPOTMAN DAMANIK denganCHRISTY BETSI FLORENSIA KLERUK
apakah benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dalam suatu perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti dan keterangan SaksiRismawati dan Saksi Irmy Paulina Manaya diperoleh fakta bahwa di Kota Manadopada tanggal 3 Agustus 2007 telah tercatat perkawinan antara RapotmanDamanik dengan Christy Betsi Florensia Kleruk
55 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Maumerepada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini yaitupenyerobotan atas bidang tanah, yang setempat dikenal dengan namabidang tanah Madawolot yang terletak di Dusun Lurun Duna, DesaLangir, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;Adapun batasbatasnya yaitu: Utara: Dengan bidangbidang tanah dari Saudari Selus Nenung,Saudara Moses Lepo, Saudara Weti Dapi, Saudara StanisNaning, dan Saudara Muda Suda; Timur: Dengan bidangbidang tanah dari Saudara Isak Kleruk
Nomor 852 K/Pdt/2016 Timur: Dengan bidangbidang tanah dari Saudara Isak Kleruk,Saudara Dalo Lirong, Saudara Anselmus Johanes ataubidang tanah Madawolot II; Selatan: Dengan bidang tanah Saudara Fabiana; Barat: Dengan bidangbidang tanah dari Saudara Pele Nia danSaudara Ansel Mite;Adalah milik Para Penggugat yang merupakan harta peninggalan dariayah Para Penggugat (Moan Yoseph atau Joseph Yohanis);4.
(decente tanggal 4 Juni 2015) oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Maumere dan terbukti faktafakta sebagai berikut: Ada pondok baru yang dibuat oleh Para Tergugat; Ada spanduk yang bertuliskan Maklumat Hukum, yang berdiri tegak ditengah tanah sengketa (asli fotofoto kami lampirkan lag di dalammemori kasasi ini);Di persidangan telah terbukti, bahwa lokasi/tanah sengketa dikuasai olehPara Penggugat/Para Pemohon Kasasi (baca keterangan saksi KartiniKantona, Dominika Goit, Fransiskus Nyoman dan Isak Kleruk
49 — 13
Kemudian saksi korban langsung keluar dari ruang rapat balai desa danPularig Ke Mulitialh f=sqa seen te treetBahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Surat Visum et RepertumNo: HCM/440/VER/63/VI/2014 atas nama Antonius Sidalewo Kolin tanggal 29 Juni2014 yang ditanda tangani oleh Dokter PTT Dawar Sitaba Kleruk dari PuskesmasMenanga saksi Antonious Sidalewo Kolin mengalami luka memar tepat padatulang pipi kiri sebesar dua kali dua sentimeter dan luka memar pada bibir dalambawalh Kanan j==2ns2ssee2nsseeeee
sematamata hanya karena emosionalspontan dan bukan dendamDViDAdi ; nn nnn nn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(@ de ChAIGe) 5n nnn neem nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum dansurat keterangan kematian sebagai berikut :eVisum et Repertum No: HCM/440/VER/63/V1/2014 atas nama AntoniusSidalewo Kolin tanggal 29 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh DokterPTT Dawar Sitaba Kleruk
Kemudian saksi korbanlangsung keluar dari ruang rapat balai desa dan pulang kee Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Surat Visum et RepertumNo: HCM/440/VER/63/VI/2014 atas nama Antonius Sidalewo Kolintanggal 29 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Dokter PTT DawarSitaba Kleruk dari Puskesmas Menanga saksi Antonious Sidalewo Kolinmengalami luka memar tepat pada tulang pipi kiri sebesar dua kali duasentimeter dan luka memar pada bibir dalam bawahMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
Pembanding/Tergugat III : FRANSISKUS XAVERIUS Diwakili Oleh : FRANSISKUS XAVERIUS
Terbanding/Penggugat : RUFINA KLEROEK alias RUFINA KLERUK
43 — 6
Pembanding/Tergugat II : ANDREAS NONG TONCE, S.H Diwakili Oleh : FRANSISKUS XAVERIUS
Pembanding/Tergugat III : FRANSISKUS XAVERIUS Diwakili Oleh : FRANSISKUS XAVERIUS
Terbanding/Penggugat : RUFINA KLEROEK alias RUFINA KLERUK
78 — 39
Isak Kleruk, Sdr. DaloLirong, Sdr. Anselmus Johanes atau bidang tanahMadawolot Il;Dengan bidang tanah Sadr. Fabiana;Dengan bidangbidang tanah dari Sdr. Pele Nia dan Sadr.Ansel Mite;.
Isak Kleruk, Sdr. DaloLirong, Sdr. Anselmus Johanes atau bidang tanahMadawolot Il;Selatan : Dengan bidang tanah Sadr. Fabiana;Barat : Dengan bidangbidang tanah dari Sdr.
Isak Kleruk dan Sdra. Petrus Pelem. Saksi Sdri. Kartini Kantona tahu tentang penguasaan tanah sengketa olehPara Penggugat sebelum diserobot oleh Para Tergugat. Saksi pernah ke tanah sengketa dan sering lewat di tanah sengketa. Saksi melihat langsung saat para Penggugat mengiris pohon lontar di tanahsengketa. Sedangkan keterangan ke 3 orang saksi lainnya yaitu Sdra. FransiskusNyoman, Sdra. Isak Kleruk dan Sdra.
61 — 12
Wardani Sesavia Kleruk, staf Medik pada RSUD Larantukadengan kesimpulan, Pasien meninggal diakibatkan oleh cedera kepala berat .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan 5 22220 2 nono nc nc nn ne ncnc ne noncncnswoneennne= Menimbang, bahwa menanggapi dakwaan Penuntut Umum di atasTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi
Wardani Sesavia Kleruk, stafMedik pada RSUD Larantuka dengan kesimpulan, Pasien meninggaldiakibatkan oleh cedera kepala berat;pomnonmnne Menimbang, bahwa Terdakwa ARSYAD MUHAMMAD telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; 922222222 2222 nn nnn nanan nanan nnn nn nnn nnne10Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan kasuskecelakaan lalu lintas.Bahwa kecelakaan yang terdakwa maksudkan yaitu ketika terdakwamengendarai sepeda motor
Wardani Sesavia Kleruk, Staf Medik pada RSUDLarantuka, dengan kesimpulan yaitu Pasien meninggal diakibatkan olehcedera kepala berat.eonnnnnne= Menimbang, bahwa setelah mendengar serta memperhatikan dengancermat hasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, maka selanjutnya sampailah pada pertimbangan yuridis16Majelis Hakim apakah terdakwa dapat dipersalahkan dan dihukum menurutDakwaan PenUGtLi, URTUTGHeseennnecncene ne crenenennoemeanennneaRREReE
Wardani Sesavia Kleruk, Staf Medik pada RSUDLarantuka, dengan kesimpulan yaitu Pasien meninggal diakibatkan olehcedera kepala berat j== 2am ein innitwonono Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa korban KORNELIS KOPONG BUTO meninggal duniadiakibatkan dari kecelakaan lalu lintas yang disebabkan oleh terdakwa; wonconne Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi; wonnnnns Menimbang, bahwa selama dalam
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
KLERUK, 8. FRENGKY TANGKERE, 9. GEMURUH AGUS PILIANTO, 10. ARNOLD J. MASSIE, 11. RUDOLF A. TAMOS, 12. URLIN SUNARDI tersebut;
21 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Hendra bin Ardianus Kleruk) terhadap Penggugat (Arsita Dewi binti Arsyad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
54 — 10
kiri terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa untukmenghentikan perbuatannya tersebut hingga akhirnya saksi Wilhelmus WelaEna yang merupakan kepala desa datang dan terdakwa pun berhenti mencekikleher SakSi Me@NSI.nn nn nnn neem nnn nme nen nn nen nnnn ne man ncncnnno Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTINUS SORONGHALA MANUK AlsTINUS, berdasarkan Surat Visum et Repertum No: HCM/440/VER/42/I/2016atas nama EMERENSIANA WELEKA MANUK tanggal 26 Januari 2016 yangditanda tangani oleh Dokter Dawar Sitaba Kleruk
rumahsehingga Terdakwa pergi dari rumah saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban karena sudah2 (dua) bulan cucu Terdakwa (anaknya saksi korban) tidak pernah dibawa olehsaksi korban berkunjung ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanmengalami sakit di tenggorokan dan merasa sakit juga ketika makan dan telanair ludah, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : HCM/440/VER/42/1/2016tanggal 26 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter DawarSitaba Kleruk