Ditemukan 6 data
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
ANTON ALS KLINTIR Bin JARKASI
67 — 9
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaANTON Als KLINTIR Bin JARKASI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaANTON Als KLINTIR Bin JARKASI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
ANTON ALS KLINTIR Bin JARKASIPUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANTON Als KLINTIR Bin JARKASI;Tempat Lahir : Walur (Barito Utara)Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 1 Januari 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kandui Rt. 009 Kec. Gunung TamiangKab.
Bin JARKASI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undangundang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON ALS KLINTIR BinJARKASI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara,
Saat diamankan,terdakwa Anton Als Klintir Bin Jarkasi sendiri saja.Bahwa terdakwa saat diamankan sedang membawa atau menyopiri mobiltersebut.Bahwa kayu yang diangkut oleh Sdr Anton Als Klintir Bin Jarkasi tersebuttidak memiliki dokumen yang sah (Surat Keterangan Sahnya Hasil HUtan)Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 08.00 Witakami mendapat informasi dari orang yang tidak bisa kami sampaikanidentitasnya yang memberikan informasi bahwa ada terdakwa yangmengangkut kayu menggunakan
Saat diamankan,terdakwa Anton Als Klintir Bin Jarkasi sendiri Saja.
Menyatakan Terdakwa ANTON Als KLINTIR Bin JARKASI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasilhutan kayu tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SAMTONO Als SARINDI
101 — 16
Bahwa Peralatan judi berupa klintir saat itu saksi bawa karena tidaksengaja dan saksi pinjamkan karena diminta pinjam oleh TerdakwaSarindi. Saksi tahu, paham dan mengerti kalau klintir adalah sebagaiperalatan judi. saya bawa pada saat itu karena tidak sengaja saja. Bahwa Peralatan judi berupa mangkok, dan kertas bergambar milik Sdr.Tris Loso. Bahwa saksi meminjamkan uang kepada Terdakwa.
Bahwa Nama alat judi tersebut adalah dadu Klintir, dan pemiliknyaadalah Saksi Yatmorejo alias sakim. Terdakwa meminjam alat judi berupadadu klintir karena Terdakwa tidak punya alat judi. Tetapi Terdakwa tidakbicara / mengatakan kepada Saksi Yatmorejo bahwa dadu klintir tsb akanTerdakwa gunakan main judi ditempat tsb. Tetapi sepertinya Saksi Yatmorejosudah paham bahwa alat tsb akan Terdakwa gunakan untuk main judiditempat tsb.
Tris Loso sebagai bandar judi daduklintir juga seperti yang Terdakwa mainkan hanya saja alat yang digunakanberupa dadu klintir miliknya Sdr. Tris Loso sendiri. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sebelumnya Saksi Yatmorejomemiliki dadu klintir sehingga pada waktu Terdakwa meminjamnya dankebetulan Saksi Yatmorejo membawa dadu tsb. Terdakwa sudah tidak masihHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Whnoingat pada saat Sdr.
Tris Loso menjadi bandar siapa saja pemainnya.Karena saat itu banyak orang dan sudah ada yang pulang Bahwa Terdakwa memutar klintir ketika menjadi bandar pada tanggal25 Juni 2019 dirumah Sadr. Tris Loso kurang lebih sebanyak 10 kali, karenauntuk sekali permainan membutuhkan waktu kurang lebih 10 menit. Bahwa Terdakwa meminjam alat judi berupa dadu klintir kepada saksiYatmorejo alias Sakim dan uang sebesar Rp. 2.000.000 pada hari selasatanggal 25 Juni 2019 di teras rumah Sdr.
Bahwa Awalnya Terdakwa tidak memiliki niat untuk meminjam tapikarena Terdakwa ditawari maka kemudian Terdakwa untuk meminjam alatjudi berupa dadu klintir dan uang sebesar Rp. 2.000.000 kepada saksiYatmorejo alias Sakim.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Mukiyat
2.Sugiyatno Als Precil
3.Tumiyo
4.Yatno Sukiran
98 — 10
Tanjungsari, Kab.Gunungkidul;Bahwa saksi tidak tahu rumah Tris Loso tersebut sebelumnya sudah seringdipergunakan untuk kegiatan judi klinthir;Bahwa saksi mengetahui kalau Sdr Sarindi yang menjadi Bandar dalampermainan judi klinthir karena saksi melihat Sarindi memutar klinthir,membayar pemain yang menang dan mengambil uang taruhan pemain yangkalah;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa permainan judi Klintir di lakukan saatBandar memutar alat judi yang berupa Klinthir dimana Klinthir tersebut adasimbolnya
cara permainan judi tersebut adalah permainan Klintir dipermainkanoleh bandara, kemudian alat judi tersebut ada tanda gambar bulatanjumlahnya mulai dari 3 (tiga) Sampai 6 (enam) gambar , katak, ular,jago,klabang,ada warna merah dan hitam dan diberi garis pemisah setelahbandar memutar klinthir diatas wadah yang terbuat dari kaca kemudianditutup dengan menggunakan mangkok kecil menunggu Klinthir berhenti dansetelah berhenti dilinat simbol yang keluar sebagai contoh berhenti padagambar jago dengan
Kemudianpara pemain menaruh uangnya dimasingmasing lembaran kertas ukuran30cm x 60 cm yang mana kertas tersebut terdapat simbolnya/gambarnyabulatan jumlahnya mulai dari 3 (tiga) sampai dengan 6 (enam) serta gambarkatak, ular,jago, klabang/kaki seribu berikut ada warnanya merah dan hitamserta diberi garis pemisah sebagai contoh setelah bandar memutar klintir diatas wadah yang terbuat dari kaca kemudian ditutup dengan menggunakanmangkok kecil menunggu klintir berhenti dan setelah berhenti dilinat simbolyang
keluar sebagai contoh berhenti pada gambar jago dengan gambarwarna merah maka uang taruhan yang berada di atas gambar selain jagowarna merah dan gambar yang berwarna garis merah akan menjadi hakmilik bandar dan apabila menaruh uang taruhan pada gambar jago warnamerah;Bahwa dalam permaianan judi klintir tersebut tersebut tidak ada ijin daripihak berwenang;Bahwa tempat terdakwa bermain judi kinthir tersebut bisa dilihat olehkhalayak umum karena berdekatan dengan jalan umum;Bahwa barang bukti berupa
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
YATMOREJO Alias SAKIM
101 — 9
Karena saat itu banyakorang dan sudah ada yang pulang Bahwa Saksi memutar klintir ketika menjadi bandar pada tanggal 25Juni 2019 dirumah Sdr. Tris Loso kurang lebih sebanyak 10 kali, karenauntuk sekali permainan membutuhkan waktu kurang lebih 10 menit. Bahwa Saksi meminjam alat judi berupa dadu klintir kepada Terdakwadan uang sebesar Rp. 2.000.000 pada hari selasa tanggal 25 Juni 2019di teras rumah Sadr. Tris Loso sekitar pukul 13.30 Wib.
Bahwa Awalnya Saksi tidak memiliki niat untuk meminjam tapi karenaSaksi ditawari maka kemudian Saksi untuk meminjam alat judi berupadadu klintir dan uang sebesar Rp. 2.000.000 kepada Terdakwa.
Nama alat judi tersebut adalah dadu klintir, untuk pemiliknya saksi tidaktahu dan yang menggunakan saat itu adalah Saksi Sarindi.
Marno.Bahwa Peralatan judi berupa klintir milik saksi Sedangkan kertasbergambar dan mangkok milik Sdr. Tris Loso. Awalnya perjudian tsbdibandari oleh Sdr. Tris Loso tetapi karena kalah kemudian diganti olehSaksi Sarindi, tetapi yang main pada saat itu saksi tidak ingat, karena Sdr.Tris Loso kalah maka kemudian diganti oleh Saksi Sarindi sebagaibandarnya dan meminjam alat judi berupa klintir kepada saksi dan yangmain judi saat itu yang saksi perhatikan adalah Sdr.
Dadang dan Sadr.Sandu.Bahwa Peralatan judi berupa klintir saat itu saksi bawa karena tidaksengaja dan saksi pinjamkan karena diminta pinjam oleh Saksi Sarindi.Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN WnoSaksi tahu, paham dan mengerti kalau klintir adalah sebagai peralatanjudi. saya bawa pada saat itu karena tidak sengaja saja.Bahwa Peralatan judi berupa mangkok, dan kertas bergambar milik Sdr.Tris Loso.Bahwa saksi meminjamkan uang kepada Terdakwa.
21 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mokhmad Ikhsan Bin KamalTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 30 Maret 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Agelan RT. 02/RW 03, desa Klintir KecamatanKejayan Kabupaten PasuruanAgama >: IslamPekerjaan
25 — 3
ABDUR ROSIT Bin MARIYONOTempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 11 Januari 1992 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Klintir, Desa Palem, Kec Kertosono Kab NganjukA g a m a : Islam Pekerjaan : Buruh Jaker
ABDUR ROSIT Bin MARTYONOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir :21 Tahun / 11 Januari 1992Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Klintir, Desa Palem, Kec KertosonoKab NganjukAgama : IslamPekerjaan : Buruh Jaker1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 8Desember3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2013 s/d tanggal 24 Desember5.