M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa Muhammad Eko Yulianto alias Klinting bin Joko Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan psikotropika.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Eko Yulianto alias Klinting bin Joko Widodo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

pidana-MUHAMMAD EKO YULIANTO Als KLINTING Bin JOKO WIDODO

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EKO YULIANTO Alias KLINTING BinJOKO WIDODO, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, memilikidan/atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UUNo 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika sebagaimana dakwaan altemativePertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD EKO YULIANTOAlias KLINTING Bin JOKO WIDODO, berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, ditambah dendasebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan.3.

BB.485/2017/NPF berupa 10 (sepuluh) butir tablet kemasan warnaSilver bertuliskan Calmlet 1 Mg Alprazolam.4.BB.486/2017/NPF berupa 1 (satu) butir tablet kKemasan warnaSilver.Barang bukti tersebut disita dari tersangka MUHAMMAD EKOYULIANTO Alias KLINTING Bin JOKO WIDODO.B.

Bahwa barang bukti beupa 1 (satu) bungkus bekas minumanNescave yang berisikan 20 (dua puluh) butir Pil Riklona Clonazepam,30 (tiga puluh) Butir Pil Alprazolam, 10 (Sepuluh) butir pil Calmlet dan1 (satu) butir Pil Elgran Zolam tersebut, Terdakwa MUHAMMAD EKOYULIANTO Alias KLINTING Bin JOKO WIDODO miliki dari pemberianSaudara ANDI (DPO) yang diberikan kepada Terdakwa MUHAMMADEKO YULIANTO Alias KLINTING Bin JOKO WIDODO pada hariSelasa tanggal 24 Januar tahun 2017 sekitar pukul 22.00 Wib diTerminal Lawas

Menyatakan terdakwa Muhammad Eko Yulianto alias Klinting binJoko Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyimpan psikotropika.2.

1. Menyatakan Terdakwa IRHAS Alias KLINTING Bin SOLIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000

Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
IRHAS Alias KLINTING Bin SOLIKIN

;

- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman U-C1000 berisi sisa sabu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA warna biru atas nama MUH EKO YULIYANTO dengan nomor Rekening 8610644971;

- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam bertuliskan Levis yang didalam berisi 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna biru;

Dikembalikan kepada Muh Eko Yuliyanto als Klinting

Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
Terdakwa:
MUH EKO YULIYANTO ALS KLINTING BIN JOKO WIDODO

Salinan PENETAPANNomor : 0132/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Xxx, UumMur 61 tahun, agama Hindu, pekerjaan Petani, tempat kediamanRT.006/RW.002 Desa Klinting Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan istrinya bertempat tinggalhidup bersama di rumah bersama di RT.006/RW.002 Desa Klinting,Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak.;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0132/Pdt.P/2018/PA.Bms.4.

Surat Keterangan Nomor 51 tanggal 09 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Klinting Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui nama TAWIREJA AL WATAM dan WARNADIWATAM serta WATAM adalah nama satu orang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Klinting Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas nama TAWIREJA AL WATAM dan WARNADIWATAM serta WATAM adalah nama satu orang;2.

Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah adalah TAWIREJA AL WATAM sedangkan yangtertulis pada KTP atau dokumen lainnya adalah WARNADI WATAM danWATAM; Bahwa saksi mengetahui nama TAWIREJA AL WATAM dan WARNADIWATAM serta WATAM adalah nama satu orang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Klinting

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muh Eko Yuliyanto als Klinting Bin Joko Widodo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata api, amunisi dan senjata penikam atau penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh Eko Yuliyanto als Klinting Bin Joko Widodo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkankan barang bukti berupa :

., MM
Terdakwa:
MUH EKO YULIYANTO Als KLINTING Bin JOKO WIDODO

O01 Desa Klinting KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , semula bertempattinggal di Rt.09 Rw.0l Desa Klinting KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTTHRGUGIAT 8 neexecs nseeceneneuansceccnentenmnsnecmmueanunectane Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Klinting Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas selama 4tahun 9 bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama XXXX, lahir 3 Juli 2004 ; 4.

SAKSI 1e Bahwa saksi berumur 31 tahun dan tinggal di Desa Klinting Rt.09 Rw. 01 Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang bernama XXXX :2.

SAKSI 2Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Klinting Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis namunsejak awal tahun 2008 sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalahekonomi yang kurang Tergugat jarang memberi nafkah karena malas bekerja ;Bahwa sejak bulan September 2008 Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang

sekarang saksi tidak pernah bertemudengan Tergugat dan saksi tidak mengetahui dimana alamat Tergugat ;e Bahwa saksi berumur 43 tahun dan tinggal di tinggal di DesaKlinting Rt. 08 Rw. 01 Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang bernama XXXX ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Klinting

Menetapkan barang bukti berupa: 24 (dua puluh empat) kaleng obat kulit cap baru klinting; 2 (dua) kaleng salep obat kulit baru klinting; Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :** 24 (dua puluh empat ) kaleng obat kulit cap baru klinting,2 (dua)kaleng obat kulit cap baru klinting dirampas untuk dimusnahkan.** Uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dirampas untuk negara4.

(dua ratus rupiah); Bahwa terdakwa berbelanja obat kulit cap baru klinting dua bulanyang lalu dan masih sekali dengan harga Rp.24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) dan baru laku 6 (enam) bungkus, dan keuntungandari penjualan obat kulit cap baru klinting tersebut dalam satubulannya kurang lebih antara Rp.1.200, (seribu dua ratus rupiah);* Bahwa terdakwa berjualan obat kulit cap baru klinting kepadamasyarakat disekitarnya dan tidak ada ijinnya; Bahwa obat yang dijual oleh terdakwa belum terdaftar dalam

(dua ratus rupiah);Bahwa terdakwa berbelanja obat kulit cap baru klinting dua bulanyang lalu dan masih sekali dengan harga Rp.24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) dan baru laku 6 (enam) bungkus, dan keuntungandari penjualan obat kulit cap baru klinting tersebut dalam satubulannya kurang lebih antara Rp.1.200, (seribu dua ratus rupiah);Bahwa terdakwa berjualan obat kulit cap baru klinting kepadamasyarakat disekitarnya dan tidak ada ijinnya;Bahwa obat yang dijual oleh terdakwa belum terdaftar dalam

balaiBPOM dan terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenanganapapun untuk itu;Bahwa pada saat digeledah pada took milik terdakwa ditemukan 24(dua puluh empat) kaleng salep cap baru klinting, 2 (dua) kalengsalep cap baru klinting dan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa:,~>,>,~24 (dua puluh empat) kaleng obat kulit cap baru klinting;2 (dua) kaleng salep obat kulit baru klinting;Uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah

Bahwa obat salep cap baru klinting yang dijual oleh terdakwatersebut tanopa mencantumkan label apapun baik mengenai tata carapenggunaan, komposisi, tanggal kadaluarsanya maupun penandaanlainnya..* Bahwa terdakwa mendapatkan obat salep cap baru klinting tersebutdari Sdr.

(delapan ratus) butir dalam tas plastic warna putin tetap Terdakwa bawa,setelah sampai di sungai Baru Klinting kKemudian saksi SYAIKO ANWAR pergiuntuk buang hajat / BAP ke bawah sungai sedangkan Terdakwa menungguberada dipinggir jalan Utara sungai Baru Klinting Dsn. Drangin Ds, WonojoyoKec. Gurah Kab.

Kediri dengan tasselempang samping warna abuabu yang berisi Pil jenis LL sebanyak 800(delapan ratus) butir dalam tas plastic warna putih tetap Terdakwa bawa,setelah sampai di sungai Baru Klinting kKemudian saksi SYAIKO ANWAR pergiuntuk buang hajat / BAP ke bawah sungai sedangkan Terdakwa menungguberada dipinggir jalan Utara sungai Baru Klinting Dsn. Drangin Ds, WonojoyoKec. Gurah Kab.

, namun langsung bisa saksitemukan;Bahwa saksi menangkap Terdakwa tersebut pada hari Selasa, tanggal 23Mei 2017 sekitar pukul 18.30 Wib dipinggir sungai Baru Klinting, DusunDrangin, Desa Wonojoyo, Kec, Gurah, Kab.

Kediri dengan tasselempang samping wama abuabu yang berisi Pil jenis LL sebanyak 800(delapan ratus) butir dalam tas plastik wama putih tetap Terdakwa bawa; Bahwa setelah sampai di sungai Baru Klinting kemudian saksi SYAIKOANWAR pergi untuk buang hajat ke bawah sungai sedangkan Terdakwamenunggu berada di pinggir jalan utara sungai Baru Klinting Dusun Drangin,Desa Wonojoyo, Kec. Gurah, Kab.

Gurah Kab.Kediri dengan tas selempang samping warna abuabu yang berisi Pil jenis LLsebanyak 800 (delapan ratus) butir dalam tas plastic warna putih tetapterdakwa bawa, setelah sampai di sungai Baru Klinting kemudian saksi SYAIKOANWAR pergi untuk buang hajat / BAP ke bawah sungai sedangkan Terdakwamenunggu berada di pinggir jalan utara sungai Baru Klinting Dusun Drangin,Desa Wonojoyo Kec. Gurah Kab.

P U TT U S ANNomor : 1620/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~77~777777777PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Klinting RT. 005 RW. 002 KecamatanSomagede, Kabupaten

Banyumas, untuk selanjutnyadisebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di Desa Klinting RT. 005 RW. 002Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, saat initidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut j; 773337 37555 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalamPOSTS

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Klinting, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selama 8 (delapan) tahun 1(satu) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama HERU PRASETYO,lahir 7 Juli 2001;3.

Surat Keterangan Nomor : 368/XI/2012 tanggal 21 Nopember 2012yang dikeluarkan Kepala Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas (bukti P.3); ~~777777777777 777777 77777777B., SAKSASaR Sa 5 mmm I1.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Klinting RT. 05 RW. 02 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 3 555555555555 5 555 e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon jf r errre Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Klinting,selama + 8 tahun, telah dikaruniai 1 orang anak

SALINANPUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : 222222 2n enna nn nnn nnn nnn nn nn neRIPAH SUGIARTI Binti SANASMI RISWAN, umur 33, tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, beralamat di Desa Klinting RT. 04 RW. 02Kecamatan

Somagede, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT dalam hal ini memberikankuasa kepada GATOT SUBROTO, SH. advokatpenasihathukum, berkantor di Jl.Raya Kaliori No.20 Cbanyumas,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2015; MELAWANPURWANDRI Bin SARIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Klinting RT.05 RW.02 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama terSebut ; 222202 0n nen nnn ne nnn nn

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernihakan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :083/19/III/2007 tanggal 13 MaretBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut di atas ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.02 Desa Klinting

yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat ; Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan pada akhirnya sejak bulan Maret 2009 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Tergugat di rumah orangtuanya di RT.0O5 RW.02 Desa Klinting Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tetap menetap dirumah orang tuaPenggugat di alamat tersebut di RT.04 RW.02 Desa Klinting KecamatanSomagede kabupaten Banyumas

saksi di Desa Klinting selama 2 tahun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2008 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi lantaran Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak sekitar bulan Meret 2009 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah, karena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, sampalsekarang selama 6

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NAMEN binti TRAWIJAYA, umur 47 tahun, agama Islam, idenitas Kartu TandaPenduduk Nomor 3302095006740001,Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.009/RW.001, Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas., sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.009/RW.001 Desa Klinting,Kecamatan Somagede, Kecamatan Banyumas selama kurang lebih 17tahun (dari 1991 s/d Juli 2009);3.

Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bmsrukun lagi seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran, pada akhirnyapada tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal dimana Terggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.004/RW.002Desa Klinting, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas. SedangkanPenggugat tetap tinggal di RT.0O9/RW.001 Desa Kalinting, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumashingga sekarang gugatan cerai diajukanke Pengadilan Agama Banyumas;6.

/VII/2018 yang dikeluarkan olehDesa Klinting Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas Propinsi JawaTengah ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;Hal. 3 dari 15 Hal. Put. Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

Saksi;1. saksil umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.006/RW.001, Desa Klinting, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas., Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat selamakurang

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam , pekerjaan buruh, identitas KTP NIK3302096005730001, beralamat di Desa Klinting RT 08/02 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, jenis kelamin perempuan, pendidikanSLTP, berdasarkan surat kuasa khusus

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD,golongan darah , identitas KTP NIK 3302082107820001, beralamat diDesa Klinting RT 08/02 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas sampai akhir Tahun 2016;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, akan tetapi sekitar awal tahun 2016 rumah tangga mulaigoyah dan sering terjadi perselisinan, hal ini disebabkan karenanafkah yang diberikan oleh Tergugat kurang untuk mencukupikebutuhan hidup sehari hari;4.

Bahwa saat sekarang Penggugat sedang merantau dan kerja diJakarta, sementara Tergugat tinggal di Desa Klinting yaitu tinggal dirumah bersama;Perkara No. 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman6. Bahwa kemelut rumah tangga sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;7.

Saksi:Perkara No. 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanNarkam Rohadi bin Nawikarta, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat Desa Klinting RT 09/02 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumasdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik bersama;B ahwa semula rumah

P U T US A NNomor: 0689/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSLAMET bin SANDIMEJA, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.O8 RW. 02 Desa Klinting KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanMINEM binti

O02 Desa Klinting KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 06 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0689/Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal 06 Mei 2014 telah mengajukan permohonan ceraitalak

Alat Bukti Saksi : Il.1.Saksi ;MISTAR ACHMAD FAKHIDIN bin NAWIRYA, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra desa Klinting,alamat Desa Klinting Rt.04 Rw.02, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, saksi mengetahui

;e Bahwa, saksi mengetahuli sekarang Pemohon danTermohon tidak harmohis karena sejak bulan Pebruari2014 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah,Pemohoon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahSaudara Pemohon di desa Klinting, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas; e Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena sering bertengkar karena disebabkanTermohon sudah tidak mau melayani hubungan Biologisdan Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagaiSuami, dan jika bertengkar

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Pebruari2014 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah, Pemohoonpergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah SaudaraPUTUSAN Nomor : 0689/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 7 dari 12Pemohon di desa Klinting, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas berturutturut, sehingga telah salingmeninggalkan hak serta kewajiban sebagai suamiistridan kini Pemohon tetap bersikeras untuk bercerai dantelah menunjukan ketidaksukaannya kepada Termohon j;4.

SALINAN PUTUSANNomor : 1083/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerail Gugat. yang diajukan oleh 9 = S=> es ==se Sess SSeS SePENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Klinting RT. 007 RW. 001 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas

, sebagai PENGGUGAT ,;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, beralamatdi Desa Klinting RT. 002 RW.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Klinting,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1(satu) minggu, kemudian pindah ke rumah milik Tergugat di DesaKlinting, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama DWI MAHMUDIN (lahir 12 Maret 2004), ikut Penggugat ;4.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2006 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat terpaksa pergi meninggalkanTergugat, pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Klinting, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas sampaisekarang selama kurang lebih 9 (sembilan) tahun, dan selamaitu Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anak j;6.

Salinan PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.O3 / RW.02, Desa Klinting, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.03 / RW.02, Desa Klinting,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2tahun bulan (dari bulan Agustus 2014 s/d bulan Juli 2017);4. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu)orang anak yang diberi nama : xxx, Umur 3 tahun, Dan anak tersebutsekarang ikut dengan Penggugat;5.

Halini berdasarkan surat keterangan tidak mampu dari Desa Klinting,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas No : 474.2/05/V/2018,tertanggal 30 Mei 2018;9.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.03 / RW.02, Desa Klinting, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B.

Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.03 /RW.02, Desa Klinting, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.03 /RW.02, Desa Klinting, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat

Salinan PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Bms>Le FoalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGATumur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 005, RW. 001, Desa Klinting,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sekarangbekerja di Taiwan dengan

, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas,selama kurang lebih 8 (delapan) tahun, kemudian tinggal dirumah milik bersama di Desa Klinting, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas,selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungansuamiisteri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.Bahwa Penggugat mengadu kepada Pengadilan Agama Banyumas olehkarena sejak sekitar awal tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan

Saksi :1.SAKSI umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumatangga, bertempat tinggal d Rt.05 Rw.01 Desa Klinting, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas.

, dan terakhir penggugat dengan tergugat tinggaldirumah bersama di Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 9 tahun; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, dimanatergugat jarang memberi nafkah dan kalau memberi nafkah setiapHal. 4 dari 13 Hal.

Nomor 0454/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Setelan menikah penggugat dengan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Desa Klinting,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebin 8 tahun, dan terakhir penggugat dengan tergugat tinggaldirumah bersama di Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 9 tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 20 Juni 1985 / umur 31tahun, Jenis Identitas : Surat Keterangan Kependudukan , NomerIdentitas: , Alamat tempat tinggal: RT. 009, RW. 001, Desa Klinting,Kecamatan Somagede, Kabupten Banyumas.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, lalu tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudian tinggaldi rumah orangtua Pengugat di Desa Klinting, Kecamatan Somagede,selama kurang lebih 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, kemudian bulan Oktobertahun 2012, Penggugat pergi bekerja ke

Taiwan sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat,hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 2(dua) tahun, lalu pada bulan Oktober tahun 2014 Penggugat pulang daribekerja di Taiwan dan tinggal bersama dengan Tergugat di rumah kontrakandi Sokaraja selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat danTergugat kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Klinting,Perkara No. 0091/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas' selama kurang

Bahwa sejak bulan September tahun 2016 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Klinting, Kecamatan Somagede, KabuptenBanyumas, sampai sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 (empat) bulan;6.

Saksi:SANTARWI bin ARSATIRTA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat RT. 009, RW. 001, Desa Klinting, Kecamatan Somagede, KabuptenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik saksi;Perkara No. 0091/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB

SALINANPUTUSANNomor : 0851/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Klinting RT. 05 RW. 02Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Klinting, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaSomagede, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama 18(delapan belas) tahun, 6 (enam) bulan sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama WASIS EKO NUROHMAN, lahir 12 Juli 1991 danTATA ASKHARIA, lahir 03 Mei 1997;.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi bekerja ke Jakarta danpada bulan Januari tahun 2011 Penggugat pergi bekerja ke ArabSaudi dan pulang pada bulan Oktober tahun 2012 Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Klinting,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah milik bersama di Desa Somagede,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang sudahterjadi perpisahan selama 2 (dua) tahun, 9

Saksisaksi 2 ~~~ ~~ 35 5 5 5 5 nr rn nn or nnn nn nnn nnn1.Nama SEMI Binti SANMARDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Klinting RT. 07 RW. 02 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di Desa Somagedeselama

rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak tahun 1991 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, yaitu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan juga karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernamaSupri jy e Bahwa puncak pertengkaran terjadi sejak Oktober tahun2010 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi bekerja ke luar negeri akan tetapipulangnya ke rumah orang tua Penggugat di Desa Klinting

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2014/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: NamaEdi Susanto alias Edi binSakun Samiarto; Tempat LahirBanyumas; Umur/Tanggal lahir31 Tahun / 17 September1983; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Grumbul JumbulRT.06/01, Desa Klinting,Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas;Agama

piutang, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa Edi Susanto alias Edi bin SakunSamiarto bersama saksi Nasikun alias Cikung bin Suratmo(perkara tersendiri) pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi pada bulan Februari 2014 sekitar pukul 20.00 Wibdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash Titan tahun2014 warna putih nomor polisi R2533QH milik Terdakwaberangkat dari rumah saksi Nasikun alias Cikung bin Suratmodi Grumbul Jumbul Rt.06/01 Desa Klinting

alias Dower bin Natam dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo tahun 2007 warna merah abuabu nomorpolisi R5389VS dan terdakwa Edi Susanto alias Edi binSakun Samiarto membuntuti dari belakang;e Sesampainya di Pom Bensin Banyumas, saksi Warsito aliasDower bin Natam (tukang ojek) mengisi bensin, setelahmengisi bensin kemudian saksi Warsito alias Dower bin Natamdan saksi Nasikun alias Cikung bin Suratmo melanjutkanperjalanan ke Karangsalam, setelan sampai di DesaKarangsalam kemudian menuju arah Desa Klinting

Somagede.Kemudian sekitar jam 23.45 Wib sampai di Pinggir JalanGrumbul Wanasara Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas saksi Nasikun alias Cikung binSuratmo minta berhenti lalu saksi Nasikun alias Cikung binSuratmo turun dari sepeda motor ojek tersebut sedangkan terdakwa EdiSusanto alias Edi bin Sakun Samiarto menunggu agak jauh sambilmengawasi keadaan sekitar.

Somagede.Kemudian sekitar jam 23.45 Wib sampai di Pinggir JalanGrumbul Wanasara Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas saksi Nasikun alias Cikung bin Suratmominta berhenti lalu saksi Nasikun alias Cikung bin Suratmoturun dari sepeda motor ojek tersebut sedangkan terdakwa EdiSusanto alias Edi bin Sakun Samiarto menunggu agak jauhsambil mengawasi keadaan sekitar.

Salinan PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.O6 / RW.02, Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan

Setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal dirumahbersama di RT.06 / RW.02, Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, Selama 11 tahun 4 bulan, (Sejak Agustus 2004 s.dDesember 2015);3.Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut telahmelakukan hubungan Suami Istri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai2(dua) anak Umur 15 tahun, dan Umur 8 tahun.

,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohontinggal dirumah orangtua Termohon di RT.06/ RW.02, Desa Klinting,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, hingga sekarangpermohonan cerai talak diajukan pada Pengadilan Agama Banyumas;6.Bahwa Kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 Hal.

SAKSI 1 umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.09/ RW.02, Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Pemohon; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di bersama di desa Klinting KecamatanSomagede Kabupaten

SAKSI 2 umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.09 / RW.02, Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di bersama di desa Klinting KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas