MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRangga bin Arsad P.telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mesin tempel/mesin katinting

Saksi dan Terdakwa membawa mesin tempel perahu(katinting) tersebut ke kebun di daerah Nunu Kecamatan Sarudu tempatdimana Saksi dan Terdakwa menyimpan mesin tempel perahu (katinting)yang pernah Saksi dan Terdakwa ambil sebelumnya disimpan, kemudianSaksi dan Terdakwa menyimpan mesin tempel perahu (katinting) yangbaru diambil tersebut dan menutupi mesin tempel perahu (katinting)tersebut dengan semaksemak; Bahwa mesin tempel perahu (katinting) yang Saksi dan Terdakwa ambilmempunyai ciri pada bagian tangki

padamesin tempel perahu (katinting) dan Saksi Irfan yang duduk di belakangmembawa bagian besi ASnya; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Irfan membawa mesin tempelperahu (katinting) tersebut ke kebun di daerah Nunu Kecamatan Sarudutempat dimana Terdakwa dan Saksi Irfan menyimpan mesin tempel perahu(katinting) yang pernah Terdakwa dan Saksi Irfan ambil sebelumnyadisimpan, kemudian Terdakwa dan Saksi Irfan menyimpan mesin tempelperahu (katinting) yang baru diambil tersebut dan menutupi mesin tempelperahu

(katinting) tersebut dengan semaksemak; Bahwa mesin tempel perahu (katinting) yang Terdakwa dan Saksi Irfanambil mempunyai ciri pada bagian tangki mesin berwarna putih, terdapat ASyang menempel pada bagian mesin, dan terdapat balingbaling pada bagianujung AS; Bahwa Terdakwa dan Saksi Irfan mengambil mesin tempel perahu(katinting) tersebut untuk dijual kemball; Bahwa mesin tempel perahu (katinting) yang Terdakwa dan Saksi Irfanambil belum sempat dijual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

ASnya; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Irfan membawa mesin tempelperahu (katinting) tersebut ke kebun di daerah Nunu Kecamatan Sarudutempat dimana Terdakwa dan Saksi Irfan menyimpan mesin tempel perahu(katinting) yang pernah Terdakwa dan Saksi Irfan ambil sebelumnyadisimpan, kemudian Terdakwa dan Saksi Irfan menyimpan mesin tempelperahu (katinting) yang baru diambil tersebut dan menutupi mesin tempelperahu (katinting) tersebut dengan semaksemak; Bahwa mesin tempel perahu (katinting) yang Terdakwa

) yang pernah Terdakwa dan Saksi Irfan ambil sebelumnyadisimpan, kemudian Terdakwa dan Saksi Irfan menyimpan mesin tempel perahu(katinting) yang baru diambil tersebut dan menutupi mesin tempel perahu(katinting) tersebut dengan semaksemak;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa mengambil mesin tempel perahu(katinting) tersebut adalah untuk dijual Kembali, namun Terdakwa belum sempatmenjual mesin tempel perahu (katinting) tersebut karena telah terlebin dahuluditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa

katinting dan Makassarke Desa Tofuti (Kec.

ahli contoh buku garansiperbaikan mesin katinting dari perusahaan dealer Honda beserta satuunit mesin katinting produksi pabrik mesin katinting merk Honda asli); mesin katinting yang menjadi barang bukti dalam perkara ini (yangsalah satu dari 114 unit mesin katinting yang diadakan Terdakwa)adalah produksi dari negara Cina bukan mesin katinting merk Hondaproduksi pabrik Honda dari negara Jepang atau negara lain yangmendapat lisensi memproduksi dan menjual mesin katinting merkHonda, karena terdapat

Honda imitasi besi tangkinya tipis sedangkanbesi tangki mesin katinting merk Honda asli tebal; Mesin katinting merk Honda asli warna knalpotnya putihsedangkan knalpot mesin katinting merk Honda imitasi hitam; Mesin katinting merk Honda imitasi cepat karatan sedangkanmesin katinting merk Honda asli tidak cepat karatan; Mesin katinting merk Honda imitasi dua tabung karburatornyasedangkan mesin katinting merk Honda asli satu tabungkarburatornya; Mesin katinting merk Honda imitasi bertuliskan KKK padamesinnya

No.335 K/Pid.Sus/2009mesin katinting merk Honda imitasi nomor serinya ditempel di bakmesin sedangkan nomor seri mesin katinting merk Honda asilitercetak di bak mesin (dicetak langsung di besi bak mesin katinting);mesin katinting merk Honda imitasi tabung kaburatornya duasedangkan mesin katinting merk Honda asli tabung kaburatornyasatu;mesin katinting merk Honda imitasi as terompet besinya ringan dantipis sedangkan mesin katinting merk Honda asli besi asterompetnya berat dan tebal dan bertuliskan

Saat mencari mesin katinting produkmerk Honda tahun 2006 yang akan Kami JPU pergunakan sebagaimesin katinting pembanding dengan mesin katinting merk Hondaimitasi!

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ega Syaputra Alias Putra Bin Budi dan Terdakwa 2 Rini Wahyuni Alias Rini Binti Banyul dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

/Kota seMaluku Utara ;Bahwa untuk pengadaan katinting khusus Kab.Halmahera Baratdan Kab.Halmahera Utara yaitu untuk Kab.Halmahera Barat ada55 kelompok dan Kab.Halmahera Utara ada 70 kelompok ;Bahwa selain CV.Idola Mandiri dan CV.Bias Warna Realita yangmengerjakan proyek katinting tersebut, masih ada lagi khususdi Kab.Halmahera Utara itu ada sekitar 3 sampai dengan 5 CVyang ikut mengerjakan proyek katinting tersebut ;Bahwa seingat saksi untuk CV.Idola Mandiri dan CV.Bias WarnaRealita masingmasing

/kota ;Bahwa saksi tidak tahu berapa paket proyek katinting untukKab.Halmahera Barat dan Kab.Halmahera Utara karena waktulelang tahun 2007 itu tidak dicantumkan lokasinya, hanyadisebutkan Prop.Maluku Utara ;Bahwa saksi tahu proyek katinting tersebut diperuntukkanuntuk kelompok usaha bersama (masyarakat) ;Bahwa tugas saksi dalam proyek katinting tersebut yaituPenjadwalan ;Menyusun KPSP ;Penyusunan dokumen lelang ;Pengumuman ;Pemasukkan penawaran, dan,: Evaluasi ;Bahwa saksi tidak tahu persis berapa

Jenis proyek itu antara lain adalah proyekpengadaan katinting, alat pertukangan dan mesin press untuk7(tujuh) Kab.

/Kota di Prop.Maluku Utara ; Bahwa dalam proyek katinting tersebut, saksi ditunjuksebagai bendahara proyek berdasarkan SK.Gubernur MalukuUtara No.01/KPTS/MU/2007 tanggal 04 Januari 2007 ; Bahwa benar Kab.Halmahera Barat dan Kab.Halmahera Utarajuga mendapatkan proyek katinting tersebut, namun saksitidak tahu berapa jumlah paket proyek untuk kedua Kabupatentersebut ; Bahwa saksi tahu pelaksana proyek katinting untuk Kab.* Halmahera Barat dan Kab.Halmahera Utara tersebut' salahsatunya adalah terdakwa

Halmahera Barat Bahwa pengadaan proyek katinting untuk kab. Halmahera Barattelah lengkap, namun Dinas Sosial Kab.

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

dirumah saksi adalah baranghasil curian; Bahwa benar saksi tidak perna menyuruh atau memerintahkan kepadapara terdakwa untuk mencuri mesin katinting tersebut; Bahwa benar saksi tidak mengetahui alasan apa yang membuat paraterdakwa membawah 2 (dua) buah mesin katinting tersebut kerumahsaksi; Bahwa benar saksi saat ini bekerja sebagai nelayan penangkap ikandikelurahan lere tempat dimana saksi tinggal;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan oleh majelis hakim dan jaksa

adanyapencurian mesin katinting sekitar bulan mei 2019 diruko atau gudangdijalan imam bonjol kecamatan palu barat kota palu sehingga kemudiansaksi bersama rekan saksi dari polsek palu barat melakukan penyidikanterhadap pencurian mesin katinting tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tentang pencurianmesin katinting tersebut kemudian saksi melakukan penyelidikandimana saksi mendapatkan informasi kalau yang melakukan pencuriandisalah satu ruko atau gudang dijalan imam bonjol kecamatan

) merek honda type GP 160 warnaputih tersebut dengan cara memanjat tangga yang berada disampingruko kemudian membongkar dinding yang terbuat dari givsum danmasuk kedalam ruko yang diahlifungsikan sebagai gudang oleh saksikorban ANWAR SADAT kemudian mengambil 2 (dua) buah mesinpenggerak (mesin katinting) merek honda type GP 160 warna putihyang disimpan didalam ruko yang diahlifungsikan menjadi gudang oelhsaksi korban ANWAR SADAT kemudian 2 (dua) buah mesin penggerak(mesin katinting) tersebut para

)kemudian terdakwa MUHAMMAT MUNTASIR Alias MAT Alias MAT TOGAmenyuruh terdakwa I MOHAMMAD RIZAL Alias OPO Alias OPO GEGEmengambil 2 (dua) buah mesin penggerak (mesin katinting) merekhonda type GP 160 warna putih yang disimpan didalam ruko tersebutkemudian para terdakwa membawah 2 (dua) buah mesin penggerak(mesin katinting) tersebut ke rumah saksi ALPIN Alias ALIPI denganmaksud untuk disimpan lalu) kemudian terdakwa MUHAMMATMUNTASIR Alias MAT Alias MAT TOGA meminta uang kepada saksi ALPINAlias ALIPI

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) mesin katinting merk HONDA GX 200 wrnamerah putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya ASKAR ; 1 (satu) unit leptop merk LENOVA wrna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya ABDILLAH4.

YUSRI memotong/memutuskan tali darimesin Katinting tersebut dengan menggunakan parangsedangkan lel.SYAHRIL memegang mesin Katinting danTerdakwa bersama dengan lel.ADI berjaga jaga untukmengawasi situasi, dan setelah pengikat mesin tersebutlepas Terdakwa.lel SYAHRIL, lel. YUSRI dan Lel ADImengangkat mesin Katinting tersebut dari perahukemudian dibawah ke belakang rumah lel. SYAHRIL untukdisembunyikan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan lelSYAHRIL, lel.

Saksi AFRIANSYAH alias CARDA Bin BAKRI MS padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAPtersebut ; Bahwa barang barang yang di jual saksi adalahmesin katinting merk Honda, leptop Lenova warnahitam dan HP merk Nokia warna merah ; Bahwa saksi sudah lupa kapan barang barangtersebut saksi jual namun yang pertama saksi jual11adalah mesin katinting di Salukayu IIKec.Papalang Kab.

dankemudian pada jam 02.00 WWITA pada hari dantanggal yang sama mengambil leptop merk lenovadan HP di desa Babana Kec.Budong budongKab.Mamuju;Bahwa yang mengambil mesin katinting adalahTerdakwa bersama SYAHRIL, YUSRI dan ADI ;Bahwa Terdakwa bersama YUSRIL, SYAHRIL bersamaADI pada bulan Desember 2010 sekitar jam 01.00WITA di pinggir pantai Babana Desa babana Kec.Budong budong mengambil mesin~ katinting dimanaYUSRIL yang memutuskan tali yang terikat denganmesin katinting dari perahu, kemudian Terdakwabersama

Budong budong Kab.Mamuju mengambil 1(satu) buah mesin katinting merk HONDA milik ASKAR dan1 (satu) unit Leptop merk Lenova dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia milik ABDILAH dimana barang barang tersebutdiambil untuk dijual ;Menimbang, bahwa maksud dengan melawan hukum adalahbahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil dan menjual 1(satu) buah mesin katinting merk HONDA,!

>MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaIrfan alias Aso bin Daeng Mamitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mesin tempel/mesin katinting

Pmembawa mesin katinting/tempel dan ASnya tersebut pergi denganmengendaral sepeda motor menuju kebun di daerah Nunu Kecamatan SaruduKabupaten Pasangkayu dan menyimpan mesin katinting/tempel dan ASnyatersebut di semaksemak berdekatan dengan mesin katinting lainnya yangpernah Terdakwa dan Saksi RANGGA Bin ARSAD.

membawa bagian besi ASnya; Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa membawa mesin tempel perahu(katinting) tersebut ke kebun di daerah Nunu Kecamatan Sarudu tempatdimana Saksi dan Terdakwa menyimpan mesin tempel perahu (katinting)yang pernah Saksi dan Terdakwa ambil sebelumnya disimpan, kemudianSaksi dan Terdakwa menyimpan mesin tempel perahu (katinting) yangbaru diambil tersebut dan menutupi mesin tempel perahu (katinting)tersebut dengan semaksemak; Bahwa mesin tempel perahu (katinting) yang Saksi dan

dan Terdakwa yang duduk dibelakang membawa bagian besi ASnya; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Rangga membawa mesin tempelperahu (katinting) tersebut ke kebun di daerah Nunu Kecamatan Sarudutempat dimana Terdakwa dan Saksi Rangga menyimpan mesin tempelperahu (katinting) yang pernah Terdakwa dan Saksi Rangga ambilsebelumnya disimpan, kemudian Terdakwa dan Saksi Rangga menyimpanmesin tempel perahu (katinting) yang baru diambil tersebut dan menutupimesin tempel perahu (katinting) tersebut dengan semaksemak

ambil sebelumnyadisimpan, kemudian Terdakwa dan Saksi Rangga menyimpan mesin tempelperahu (katinting) yang baru diambil tersebut dan menutupi mesin tempelperahu (katinting) tersebut dengan semaksemak;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa mengambil mesin tempel perahu(katinting) tersebut adalah untuk dijual Kembali, namun Terdakwa belum sempatmenjual mesin tempel perahu (katinting) tersebut karena telah terlebin dahuluditangkap oleh pihak kepolisian;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Katinting Merk Pangguar 6 PK yang mesinnya berwarna merah dan mempunyai blok mesin serta baling-baling, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu YUSRI BIN TAPE.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

LAMALU mengatakan kepada terdakwakenapa kamu belum pergi mengambil mesin katinting tersebut, namun terdakwa diam danlangsung masuk ke rumah lel. LAMALU,sekitar pukul 22.00 wita datang lel. LANU dan tidaklama kemudian terdakwa bersama dengan Lanu (DPO) pergi mengambil mesing katintingbersama dengan blok mesin katinting yang tersimpan di balaibalai milik lel. YUSRI, terdakwabersama dengan lel.

LAMALU telahmenerima uang tebusan sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sewaktu terdakwabertemu pemilik mesin katinting tersebut di Kantor Polsek Pammana.Akibat perbuatan terdakwa berteman maka korban lel.

Katinting saksi dan saksi mendengar pengakuan terdakwa saat itu.e Bahwa mesin tersebut hilang selama 3 hari.e Bahwa harga mesin Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa mesin katinting tersebut telah kembali.2 Saksi YUSUF BIN MAPPIARE.e Bahwa Yusri pernah menyampaikan kepada saksi kalau mesin katintingnya hilang yangdi bawah kolong rumahnya, sehingga saat itu Yusri meminta bantuan kepada saksi untukmencarikan mesin katinting tersebut.Putusan No:128/Pid.Sus/2014/PN.SKGAn.

Terdakwa: AMIRSA BIN BE ABahwa sebelumnya saksi tidak tahu jika terdakwa yang mengambil mesin milik Yusritersebut, nanti setelah di kantor Polisi barulah saksi mengetahui jika terdakwa bersamaLanu yang mengambil mesin katinting milik Yusri tersebut.Bahwa mesin katinting milik Yusri tersebut telah kemballi.Bahwa mesin tersebut kembali setelah 5 (lima) hari hilang.Bahwa mesin katinting milik Yusri tersebut merknya Pangguat, 6 pk dan ada blok mesinserta balingbalingnya.Saksi KAHARUDDIN ALIAS KATENG

BIN LOHENG.Bahwa Yusri pernah menyampaikan kepada saksi kalau mesin katintingnya hilang yangdi bawah kolong rumahnya, sehingga saat itu Yusri meminta bantuan kepada saksi untukmencarikan mesin katinting tersebut.Bahwa keesokan harinya saksi bertemu dengan Lasampe dan saksi sampaikan kalaumesin katinting Yusti di curi orang, dan Lasampe menyanggupi membantu kami untukmencarinya dan meminta waktu selama 3 hari lalu saksi memberikan nomor handphoneYusri kepada Lasampe agar jika ia menemukan mesin katinting

; Timah pemberat sebanyak 4 kg ; Body (fyber) katinting sebanyak 50 buah ;2.

/Kota seMaluku Utara ;Bahwa untuk pengadaan katinting khusus Kab.Halmahera Baratdan Kab.Halmahera Utara yaitu untuk Kab.Halmahera Barat ada55 kelompok dan Kab.Halmahera Utara ada 70 kelompok ;Bahwa selain CV.Idola Mandiri dan CV.Bias Warna Realita yangmengerjakan proyek katinting tersebut, masih ada lagi khususdi Kab.Halmahera Utara itu ada sekitar 3 sampai dengan 5 CVyang ikut mengerjakan proyek katinting tersebut ;Bahwa seingat saksi untuk CV.Idola Mandiri dan CV.Bias WarnaRealita masingmasing

Jenis proyek itu antara lain adalah proyekpengadaan katinting, alat pertukangan dan mesin press untuk7(tujuh) Kab.

/Kota di Prop.Maluku Utara ;Bahwa dalam proyek katinting tersebut, saksi ditunjuk sebagaibendahara proyek oberdasarkan SK.Gubernur Maluku UtaraNo.01/KPTS/MU/2007 tanggal 04 Januari 2007 ;Bahwa benar Kab.Halmahera Barat dan Kab.Halmahera Utara jugamendapatkan proyek katinting tersebut, namun saksi tidak tahuberapa jumlah paket proyek untuk kedua Kabupaten tersebut ;Bahwa saksi tahu pelaksana proyek katinting untuk Kab.Halmahera Barat dan Kab.Halmahera Utara tersebut salahsatunya adalah terdakwa sendiri

pencairandana proyek katinting 70% ;Bahwa setahu saksi untuk melakukan pencairan dana proyek 70%itu syaratsyaratnya antara lain adalah :a.

penangkap ikan gagang terbuat dari bambu dengan panjang kurang lebih 250 cm; 1 (satu) buah tango penangkap ikan gagang terbuat dari bambu dengan panjang kurang lebih 40 cm; 1 (satu) dos korek api kayu merk Polar Bear; 3 (tiga) buah sumbu yang terbuat dari sabut kelapa; 1 (satu) buah kaca mata selam warna biru hitam yang terbuat dari plastik; 1 (satu) buah jirigen warna biru yang sudah dibelah menjadi dua bagian;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) motor laut katinting

sedang berada di tepi tebing dan Tim bergerakmenuju ke bodi tersebut, bodi Katinting tersebut lari meninggalkan Tim, selanjutnya Timmelakukan pengejaran terhadap bodi Katinting tersebut dan Tim sempat melihat terdakwamembuang sesuatu benda ke dalam laut dan setelah beberapa saat kemudian Tim berhasilmendapatkan bodi Katinting yang dikemudikan oleh terdakwa lalu Tim memindahkanterdakwa ke perahu batang Tim dan bodi Katinting yang dibawa terdakwa diikat di perahubodi batang Tim, kemudian Tim kembali

sedangberada di tepi tebing dan Tim bergerak menuju ke bodi tersebut;Bahwa ketika perahu Tim mendekat, bodi Katinting tersebut lari meninggalkan Tim,selanjutnya Tim melakukan pengejaran terhadap bodi Katinting tersebut dan Tim sempatmelihat terdakwa membuang sesuatu benda ke dalam laut dan setelah beberapa saatkemudian Tim berhasil mendapatkan bodi Katinting yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya Tim memindahkan terdakwa ke perahu batang Tim dan bodi Katintingyang dibawa terdakwa diikat

sedang berada di tepitebing dan Tim bergerak menuju ke bodi tersebut, bodi Katinting tersebut lari meninggalkan Tim,selanjutnya Tim melakukan pengejaran terhadap bodi Katinting tersebut dan Tim sempat melihatterdakwa membuang sesuatu benda ke dalam laut dan setelah beberapa saat kemudian Tim berhasilmendapatkan bodi Katinting yang dikemudikan oleh terdakwa lalu Tim memindahkan terdakwa keperahu batang Tim dan bodi Katinting yang dibawa terdakwa diikat di perahu bodi batang Tim,kemudian Tim kembali

KANING~ melakukanpembelanjaan sendiri 26 unit mesin katinting dan selanjutnya berdasarkanBerita Acara Serah Terima Hasil01/BAST/DsTP/XII/2015 tanggal 28 Desember 2015 menyatakan dalamPengadaan Barang/Jasa Nomorberita acara menerima 26 unit mesin katinting GK 160 (5,5 PK) denganharga Rp. 4.500.000/unit senilai Rp. 117.000.000 dari 30 unit mesinkatinting GK 160 (5,5 PK) senilai Rp. 135.000.000 yang dianggarkan dalamAPBDes dimana terdapat kekurangan sebanyak 4 unit dengan harga Rp.16.118.181 (setelah

KANINGhanya mengadakan mesin katinting GK 160 (5,5 PK) sebanyak 86 unitsenilai Rp. 421.000.000 sehingga terdapat selisih/kekurangan mesinkatinting GK 160 (5,5 PK) sebanyak 4 unit dengan nilai total sebesarRp. 17.550.909 (setelah dikurangi pajak PPN/PPh sebesar Rp. 2.049.091).Lebih lanjut dari anggaran 90 unit mesin katinting GK 160 (5,5 PK) senilaiRp. 441.000.000 dengan harga Rp. 4.500.000 per unit, oleh Terdakwatelah dipertanggungjawabkan seluruhnya dalam LPJ namun tidak sesualjumlah dengan harga

pembelanjaan di toko dimana harga mesin katintingyang lengkap aksesoris hanyalah seharga Rp. 3.500.000 dan untuk mesintanpa aksesoris/tanpa As mesin seharga Rp. 2.500.000 dan Terdakwadalam pelaksanaannya hanya melakukan pembelian mesin katintingsebanyak 86 unit masingmasing mesin katinting (lengkap aksesoris)sebanyak 39 unit dan mesin katinting (tanpa aksesoris) sebanyak 47 unitsehingga menimbulkan kemahalan harga sebesar Rp. 149.899.092dengan rincian sebagai berikut :a.

/PPh/Pajak Daerah Tahun 2016 belum 47 .375.779,002 Penggunaan Pribadi SILPA Tahun 2016 38.452.000,003 Perjalanan Dinas Daerah Fiktif 16.900.000,004 Pengeluaran Fiktif Atas Belanja Kegiatan Petugas Pemungut Pajak 16.597.137,005 Pembayaran Honor Fiktif 31.700.000,006 Pengadaan Barang Fiktif 80.390.819,007 Kekurangan Pengadaan Mesin Katinting 17.550.909,008 Kemahalan Harga Mesin Katinting 149.899.092,00Jumlah 2016 (B) 398.899.736,00Jumlah Kerugian Keuangan Negara (A+B) 457.192.222,00 Bahwa perbuatan

KANING melakukan pembelanjaansendiri 26 unit mesin katinting dan selanjutnya berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Hasil Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 01/BAST/DsTP/XII/2015 tanggal 28 Desember 2015 menyatakan dalam berita acaramenerima 26 unit mesin katinting GK 160 (5,5 PK) dengan harga Rp.4.500.000/unit senilai Rp. 117.000.000 dari 30 unit mesin katinting GK 160(5,5 PK) senilai Rp. 135.000.000 yang dianggarkan dalam APBDes dimanaterdapat kekurangan sebanyak 4 unit dengan harga Rp. 16.118.181 (setelahdikurangi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) mesin katinting merk HONDA GX 200 wrna merah putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya ASKAR ;e 1 (satu) unit leptop merk LENOVA wrna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya ABDILLAH4.

YUSRI dan Lel ADI mengangkat mesin Katinting tersebut dari perahukemudian dibawah ke belakang rumah lel. SYAHRIL untuk disembunyikan ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan lel SYAHRIL, lel.

KAHAR membawa mesin Katinting,leptop dan HP tersebut untuk dijual sedangkan Terdakwa pulang ke Kamansi,mesin Katinting tersebut dijual di Salukayu Botteng seharga Rp.1.300.000,sedangkan leptop dijual oleh lel. CARDA di lingkungan Tambi dan HP dijual didekat sekolah MAN di jalan Diponegoro Kab.Mamuju ;e Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan mesin Katinting, Leptop dan HP tersebutdigunakan bersamasama untuk kebutuhan Terdakwa, lel.SYAHRIL, lel. YUSRI,lel. ADI, lel.

Budongbudong mengambil mesin katinting dimana saksimemutuskan tali yang terikat dengan mesin katinting dan perahu, kemudiansaksi bersama dengan SYAHRIL, IRWAN dan ADI mengangkat mesinkemudian bersamasama membawa pergi mesin Katinting tersebutkebelakang rumah SYAHRIL untuk disembunyikan ;Bahwa kemudian saksi bersama SY AHRIL, IRWAN dan ADI pada jam 02.00WITA pada hari yang sama ke rumah ABDILLAH dimana SYAHRIL masukkerumah tersebut sedangkan saksi dan ADI berjaga di luar pagar belakangrumah sedangkan

Saksi SYAHRIL GUNAWAN Bin ABDUL LATIF menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik ;e Bahwa saksi bersama YUSRIL, ADI dan Terdakwa pada bulan Desember2010 sekitar jam 01.00 WITA di pinggir pantat Babana Desa babana Kec.Budongbudong mengambil mesin katinting dimana YUSRIL yangmemutuskan tali yang terikat dengan mesin katinting dari perahu, kemudiansaksi bersama dengan YUSRIL, ADI dan Terdakwa mengangkat mesinkemudian bersamasama membawa pergi mesin Katinting

yang datang menuju ke kapal KM.Fajar Mukminyang saat itu berlabuh di laut dalam jarak kurang lebih 3 (mil)laut dari daratan sampaga Desa Tarailu) Kec.Sampaga Kab.Mamuju, dankapal berlabuh di perairan Sampaga atas petunjuk jalan dari saksikepada Malik; Bahwa katinting tersebut mendekati kapal KM.Fajar Mukmin setelahada kode senter dari Malik yang berada di atas kapal KM.FajarMukmin; Bahwa dalam katinting tersebut ada dua orang yang saksi tidakkenal datang membawa 10 (sepuluh) batang kayu hitam (ebony

katinting; Bahwa pada saat polisi datang, saksi melihat ada lagi katintingyang datang tapi langsung berbalik arah karena mungkin melihat adapolisi di KM.Fajar Mukmin, namun saat itu polisi tidak mengejarkatinting tersebut; Bahwa jika kapal KM.Fajar Mukmin berhasil sampai ke Tawau(Malaysia), maka kayu kayu hitam tersebut akan diterima olehMr.You;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut benar semua;3.

Bahwa selama berada di perairan Mamuju selama 20 (dua puluh)hari, bahan makanan serta bahan bakar dibawa oleh Syamsir daridaratan menggunakan katinting;9. Bahwa Syamsir juga pernah membawa orang ke kapal yaituKamaluddin yang katanya untuk dititip ikut ke Tawau (Malaysia)serta Sulpiadi sebagai penunjuk jalan bagi kapal untuk ke perairanSampaga ;10.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 23.00Wita, kapal KM.Fajar Mukmin berada di perairan Sampaga dalam jarakkurang lebih 3 (tiga) mil laut dari daratan Sampaga dengan mesinkapal tetap menyala dan saat itu dari daratan Sampaga datang kapalkecil berbentuk katinting yang datang mendekati KM.Fajar Mukminsetelah melakukan kode menggunakan senter dengan Malik binBadurahman ;11.

Bahwa ketika kapal katinting tersebut balik ke daratan Sampaga,tiba tiba datang kapal patroli polisi yang langsung meminta suratsurat pemuatan kayu hitam, namun karena tidak dapat ditunjukkanakhirnya para terdakwa serta Malik Bin Badurahman, Sulpiadi danKamaluddin ditangkap dan disita pula barang bukti berupa 10(batang) kayu hitam atau ebony yang disimpan di depan kapalKM.Fajar Mukmin;13.

Jaring PE dia3 mm Uk. 4x4x2m Kg 40,00 40,00 9) Jaring Kofo dia % Buah 1,00 1,002 PENGADAAN SARANA PRODUKSI1) Pengadaan Bibit Ikan Kerapu Macan (Uk. 5 7) Exor 1.490,00 650,00 840,002) Pengadaan Jaring Pendederan (Uk. 2x2x2m) Buah 4,00 1,00 3,003 PENGADAAN SARANA PENUNJANG1) Pengadaan Perahu Katinting Unit 1,00 1,00 2) Pengadaan Mesin Katinting 5,5 PK Unit 1,00 1,00 KELOMPOK PUTRA WAYABULA, DESA WAYABULA, KECAMATAN MOROTAI SELATANBARAT Uraian PekerjaanKontrak SatuanVolume Realisasi SelisihKurang Halaman

Jaring PE dia3 mm Uk. 4x4x2m Kg 40,00 40,00 9) Jaring Kofo dia % Buah 1,00 1,002 PENGADAAN SARANA PRODUKSI1) Pengadaan Bibit Ikan Kerapu Macan (Uk. 57) Exor 1.490,00 650,00 840,002) Pengadaan Jaring Pendederan (Uk. 2x2x2m) Buah 4,00 1,00 3,003 P ADAAN SARANA PENUNJANG1) Pengadaan Perahu Katinting Unit 1,00 1,00 2) Pengadaan Mesin Katinting 5,5 PK Unit 1,00 1,00 KELOMPOK GERBANG PASIFIK, DESA KOLORAY, KECAMATAN MOROTAI SELATANKontrak SelisihNo Uraian Pekerjaan Setuari Volume Realisasi Kurang1 PEMBUATAN

Jaring PE dia3 mm Uk. 4x4x2m Kg 40,00 40,00 9) Jaring Kofo dia 2 Buah 1,00 1,002 PENGADAAN SARANA PRODUKSI1) Pengadaan Bibit Ikan Kerapu Macan (Uk. 5 7) Exor 1.490,00 500,00 990,002) Pengadaan Jaring Pendederan (Uk. 2x2x2m) Buah 4,00 1,00 3,003 P AADAAN SARANA PENUNJANG1) Pengadaan Perahu Katinting Unit 1,00 1,00 2) Pengadaan Mesin Katinting 5,5 PK Unit 1,00 1,00 Halaman 10 dari 47 HalamanPts.No.7/Pid.SusTPK/2016/PT TTE KELOMPOK BUNGA TANJUNG, DESA KOLORAY, KECAMATAN MOROTAI SELATAN Kontrak . . .

Jaring PE dia3 mm Uk. 4x4x2m Kg 40,00 40,00 9) Jaring Kofo dia % Buah 1,00 1,002 PENGADAAN SARANA PRODUKSI1) Pengadaan Bibit Ikan Kerapu Macan (Uk. 5 7) Exor 1.490,00 250,00 1.240,002) Pengadaan Jaring Pendederan (Uk. 2x2x2m) Buah 4,00 4,003 PENGADAAN SARANA PENUNJANG1) Pengadaan Perahu Katinting Unit 1,00 1,00 2) Pengadaan Mesin Katinting 5,5 PK Unit 1,00 1,00 KELOMPOK MUTIARA INDAH, DESA KOLORAY, KECAMATAN MOROTAI SELATANKantrals SelisihNo Uraian Pekerjaan Sauan olume Realisasi Kurang1 KERAMBA

Jaring PE dia3 mm Uk. 4x4x2m Kg 40,00 40,00 9) Jaring Kofo dia * Buah 1,00 1,002 P IADAAN SARANA PRODUKSI1) Pengadaan Bibit Ikan Kerapu Macan (Uk. 57) Exor 1.490,00 1.000,00 490,002) Pengadaan Jaring Pendederan (Uk. 2x2x2m) Buah 4,00 1,00 3,003 P AADAAN SARANA PENUNJANG1) Pengadaan Perahu Katinting Unit 1,00 1,00 2) Pengadaan Mesin Katinting 5,5 PK Unit 1,00 1,00 KELOMPOK BUDIDAYA KERAPU, DESA CUCUMARE, KECAMATAN MOROTAI SELATAN BARATKontrak SelisihNo Uraian Pekerjaan ean vainine Realisasi Kurang1

BulanNopember 2006 dilakukan proses tender untuk menentukanperusahaan yang mengadakan 114 unt mesin katinting dalamproyek tersebut.

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah adakesalahan prosedur dalam s proses pelaksanaanpengadaan 114 unit mesin katinting DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Morowalitersebut.

Bahwa saksi mengetahui Bendahara Proyekpengadaan 114 unit mesin katinting pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Morowali TA.2006 adalah terdakwa.Bahwa kelebihan uang proyek tersebut sudahdikembalikan oleh terdakwa.Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapanterdakwa mengembalikan kelebihan uang proyekpengadaan 114 unit mesin katinting pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Morowali.Bahwa pencairan anggaran proyek pengadaan 11416unit mesin katinting pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten

Morowali TA. 2006 sudahsesuai dengan mekanisme dan persyaratannya.Bahwa dalam proses pencairan dana proyekpengadaan 114 unit mesin katinting pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Morowali TA.2006 ini saksi tidak diberikan imbalan.Bahwa tidak ada campur tangan orang lainsehingga terjadi kelebihan pembayaran dalamproyek pengadaan 114 unit mesin katinting padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten MorowaliTA. 2006 tersebut.Bahwa mekanisme pencairan dana proyek pengadaan114 unit mesin katinting

Morowali TA.2006 adalah terdakwa.Bahwa terdakwa mencairkan dana proyek pengadaan114 unit mesin katinting pada Dinas Kelautan danPerikanan Kab.

Zhonghai, tak lama kemudian terdakwa II datangdengan menggunakan perahu katinting sambil membawa 20 (dua puluh) jerigendisusul saksi Ronal Hardi Lisa yang datang dengan membawa selang yangsebelumnya terdakwa letakkan ditempat wisata, setelah itu saksi Ronal Hardi Lisamenyuruh terdakwa untuk membuka kran tangki minyak, kemudian terdakwa segera mengambil kayu berukuran sedang lalu terdakwa mencungkil plat besipelindung kran tangki minyak dengam menggunakan kayu hingga plat besinyabengkok, kemudian

Lalu jerigen isi solar tersebut diangkat lagi olehterdakwa Il dari perahu motor (katinting) menuju truk warna merah jenis ToyotaDyna 130 NOPOL. DG 8426 N dan memberikannya kepada saksi Viktor Hangewadan saksi Marten Watoa yang kemudian mereka berdua menuangkan (menyalin)jerigen isi solar tersebut kedalam drum yang berada diatas truk. Setelah ituterdakwa II balik lagi ke perahu motor (katinting) menuju lokasi tangki PT.

Weda Utara Kab.Halmahera Tengah, saksi melihat terdakwa Slamet Riyadi dan saudara RonalHardi Lisa bergantian menyalin minyak solar dengan menggunakan selang dariarah tangki tersebut kedalam jerigenjerigen yang telah disiapkan dan setelah terisipenuh terdakwa Il Talabudin Muhammad yang mengangkat JerigenJerigentersebut dibantu oleh terdakwa Slamet Riyadi dan saudara Ronal untuk dinaikkankeatas perahu katinting, setelah dinaikkan keatas Perahu Katinting terdakwa IlTalabudin Muhammad menuju ketempat

;bahwa benar pada tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 WIT terdakwa IlTalabudin Muhammad datang dengan perahu katinting dengan mengatakan kepadasaksi Marten Watoa bahwa saksi talabu disuruh Terdakwa Slamet Riyadi dansaudara Ronal untuk mengambil jerigen diwarung saksi Marten;bahwa benar wakiu itu terdakwa II Talaobudin memuat 30 (tiga puluh) jerigendengan menggunakan perahu katinting yang dibawanya tadi menuju tempatTerdakwa Slamet dan saudara Ronal akan mengambil solar tersebut;e bahwa benar

Halmahera Tengah;e bahwa benar terdakwa II Talabudin Muhammad yang mengangkat JerigenJerigenyang telah terisi penuh oleh terdakwa Slamet Riyadi dan saudara Ronal Hardi Lisauntuk dinaikkan keatas perahu katinting;e bahwa benar setelah dinaikkan keatas Perahu Katinting terdakwa II TalabudinMuhammad menuju ketempat parkir Dump Truk untuk mengantar jerigenjerigenyang berisikan solar tersebut dan saksi Marten Watoa juga ikut ketempat dumpTruk berada;e bahwa benar terdakwa II Talabudin Muhammad yang menaikkan

Cole,)yang dilangsungkan pada tanggal 16 November 2003di Kelurahan Katinting , Kecamatan Bantaeng, Kota Bantaeng.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 16 November 2003 di Kelurahan Katinting , KecamatanBantaeng, Kota Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama denganmahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah AyahPemohon II yang bernama Dg. Cole dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Salamang dan IqbalSalinan Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.

Cole,) yang terjadi pada tanggal 16November 2003 di Kelurahan Katinting , Kecamatan Bantaeng, KotaBantaeng, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

Cole bin Tammu umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Pampang 2 Lr.7 No.18 RT.004,RW.003,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 16 November 2003 diKelurahan Katinting , Kecamatan Bantaeng, Kota Bantaeng, yangmenikahkan pemohon dan pemohon

Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 16 November 2003 di Kelurahan Katinting ,Kecamatan Bantaeng, Kota Bantaeng, maksud para pemohon tersebut untukkelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Salinan Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 HalMenimbang

Cole,) yang dilangsungkan pada tanggal 16November 2003 di Kelurahan Katinting , Kecamatan Bantaeng, KotaBantaeng.3. Memerintahkan kepada pemohon (Taju bin Dg Rudding,) dan pemohonIl (Nia Binti Dg. Cole,) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang Kota Makassar4.