MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Topan Frendi Kintaka bin Paryadi untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Klis Tina Sari binti Paiman ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Topan Frendi Kintaka bin Paryadi dengan

Klis Tina Sari binti Paiman ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000 ,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

halangan baik menurut aturan agama Islam ataupun peraturanperundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukanpernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah aqil baligh, serta sudahSiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,begitupun calon isterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, yang nantinya baik Pemohon dan orang tuacalon isteri anak Pemohon siap untuk membimbingnya;Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon (Klis

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama XXXXXXXdengan Klis Tina Sari binti Paiman;4.

bulan ; Bahwa antara dirinya (anak Pemohon) dengan calon isterinya adalah oranglain dan tidak ada hubungan keluarga dan masih sama bujangnya ; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama Suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapunjuga;Hal 5 dari 13 halaman Bahwa dirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya; Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Calon Isteri ;Klis

8 bulan (kurang dari batas minimal diijinkan perkawinan yaitu 19 tahunbagi calon suami) dan antara anak Pemohon dengan calon isteri telahberpacaran atau berteman dekat lebih kurang 4 tahun dan selama pacaranpernah berhubungan badan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganPemohon,, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon sehingga diperolehfaktafakta persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXxXxXdengan Calon Isteri yang bernama Klis

1Tahun 1974 serta Hadits Nabi yang berbunyi :Gg jasls Se lil) aSia abi) Cpe luil) dialsWahai pemuda barang siapa diantara kamu telah mampu untukmenikah, maka hendaklah kamu menikah ;maka permohonan Pemohon untuk memohonkan dispensasi perkawinananaknya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadiperintahnkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaihan, Kabupaten Bantul untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama XXXXXXXdengan Klis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Nopriyadi bin Karto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Klis Monika Wahyu Utami binti Muklisin di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akbar Klis Hangga bin Gamin Mardani) terhadap Penggugat (Erin Ferazania A binti Wasto Anzasmara).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

, (satu juta rupiah) tetapi uang tersebut pada tanggal5 Mei 2008 telah dikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksi Klis MusSuprapto melalui istri Saksi Klas Mus Suprapto.5.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2008 sekira pukul 19.30Wib, melihat Saksi Klis Mus Suprapto, Saksi III Kopda Sahrulserta Saksi II Kld Langgean berada di dalam gudang, selanjutnyaSaksi Kls Mus Suprapto menemui Terdakwa dan minta bantuan untukmenjaga gudang tersebut, namun tTerdakwa menolak, kemudianGandengan Trado dan kontainer dipotong potong oleh beberapa orangyang tidak dikenal oleh Terdakwa kemudian pada tanggal 2 April2008, Terdakwa diberi uang oleh Saksi Klis Mus Suprapto sebesarRp.1.000.000

.1.000.000, (satu. juta rupiah) tetapi uangtersebut pada tanggal 5 Mei 2008 telah dikembalikan oleh Terdakwakepada Saksi Klis Mus Suprapto melalui istri Saksi Klas MusSuprapto.5.

pencabutan perkara tersebut dapatdibenarkan, oleh karena itu maka permohonan pencabutan perkaradapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sudah berjalan,maka segala biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Pasal Pasal dari Peraturanperundang undangan yang bersangkutan khususnya pasal 271, 272Rv.MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Penggugat.e Menyatakan gugatan Penggugat Nomor. 380/Pdt.G/2014/PN.Bdg dicabut.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klis

pencabutan perkara tersebut dapatdibenarkan, oleh karena itu maka permohonan pencabutan perkaradapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sudah berjalan,maka segala biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Pasal Pasal dari Peraturanperundang undangan yang bersangkutan khususnya pasal 271, 272Rv.MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Penggugat.e Menyatakan gugatan Penggugat Nomor. 290/Pdt.G/2014/PN.Bdg dicabut.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klis

pencabutan perkara tersebut dapatdibenarkan, oleh karena itu maka permohonan pencabutan perkaradapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sudah berjalan,maka segala biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Pasal Pasal dari Peraturanperundang undangan yang bersangkutan khususnya pasal 271, 272Rv.MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Penggugat.e Menyatakan gugatan Penggugat Nomor. 279/Pdt.G/2014/PN.Bdg dicabut.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klis

pencabutan perkara tersebut dapatdibenarkan, oleh karena itu maka permohonan pencabutan perkaradapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sudah berjalan,maka segala biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Pasal Pasal dari Peraturanperundang undangan yang bersangkutan khususnya pasal 271, 272Rv.MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Penggugat.e Menyatakan gugatan Penggugat Nomor. 209/Pdt.G/2014/PN.Bdg dicabut.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klis

pencabutan perkara tersebut dapatdibenarkan, oleh karena itu maka permohonan pencabutan perkaradapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sudah berjalan,maka segala biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Pasal Pasal dari Peraturanperundang undangan yang bersangkutan khususnya pasal 271, 272Rv.MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Penggugat.e Menyatakan gugatan Penggugat Nomor. 178/Pdt.G/2014/PN.Bdg dicabut.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klis

denganalmarhum SN selaku Tergugat I dan almarhum UH.MUS selaku' Tergugat MII, sebagaimana tercatatdalam register Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan Nomor 77/Pdt.G/2000/PNKabupaten Probolinggo dan mulai tinggkat pertamasampai dengan Mahkamah Agung Republik Indonesiaperkaranya dimenangkan WR (bukti PVII s/d PIX)9Bahwa almarhumah WR selain meninggalkan ParaPemohon sebagai ahli waris yang sah jugameninggalkan harta peninggalan berupaSebidang tanah sawah yang terletak di persil No.18 Klis

Sebidang tanah pekarangan beserta 2 bangunan rumahdengan C : 357; persil No. 79 Kls D.I Luas 0,190ha, dan / C.527 ; No. 79, Klis. D.II luas 0,077 ha,yang terletak di Kabupaten Probolinggo atas namaMR dengan batas batasUtaraJalan PUD :Timur : Tanah Bok RESO :SelatanSungai ;BaratTanah Pak KAJALI ;Adalah merupakan harta peninggalan almarhumah WRyang belum dibagi ;5.

Pasal 174 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa almarhumah WR telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari Pemohon I(suami), Pemohon II dan Pemohon III (anak anak darisaudara perempuan seayah) ;Menimbang, bahwa dalam permohonan Para Pemohonyang mendalilkan bahwa almarhumah WR meninggalkan hartawaris berupa 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebidang tanahsawah yang terletak di persil No. 18 Klis S.II Luas 0,175ha dan sebidang tanah pekarangan No

. 79 Klis D.II luas0,077 ha beserta bangunan yang iberdiri diatasnya,semuanya terletak di Kabupaten Probolinggo atas nama MR,tanah tersebut berasal dari warisan almarhumah MR yanghingga sekarang belum dibagikan kepada para ahli waris =;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil ParaPemohon yang menyatakan bahwa almarhumah WR telahmeninggalkan harta berupa sebidang tanah sawah yangterletak di persil No. 18 Klis S.II Luas 0,175 ha, yangterletak di Kabupaten Probolinggo atas nama MR, denganbatas batas

Menetapkan harta warisan almarhumah WR adalah3.1.Sebidang tanah sawah yang terletak di persil No.18 Klis S.II Luas 0,175 ha, yang terletak diKabupaten Probolinggo atas nama MR, dengan batasbatas : UtaraTanah SLAMET ; TimurSaluran ;Hal. 19 dari 22 hal Penetapan Nomor 005/Pdt.P/2011/PA.Krs.20 SelatanTanah ARDJUNO : BaratTanah MISNI ;3.2 Sebidang tanah pekarangan beserta 2 bangunanrumah dengan C : 357; persil No. 79 Klis.

IV~ melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan mengepal kearah perut Kid TrbIskandar sebanyak 2 (dua) kali.5) Klis Rjd Adi Eko Wiyono melakukan pemukulanmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 2 (dua) kalikearah perut Kld Tro Iskandar dan menampar denganmenggunakan tangan kanan mengenai pipi kanan dan pipikiri sebanyak 3 (tiga) kali.6) Klis Tlg Eko Nur Hidayat melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 3(tiga) kali kearah perut Kld Trb Iskandar./7) Kld........7

Amo Eka Yulianto melakukan pemukulan terhadapKls Tro Iskandar sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai perutbagian tengah.6) Kls Rjd Adi Eko Wiyono melakukan pemukulanterhadap Klis Tro Iskandar sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai perutbagian bawah.o.

TrbIskandar sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanan mengepal mengenai perut bagian bawah.4) Kld Rjd Andreas Wijayanto melakukan pemukulanterhadap Kls Tro Iskandar sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai perutbagian tengah.5) Klis Amo Eka Yulianto melakukan pemukulan terhadapKls Tro Iskandar sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai perutbagian tengah.6) Kls Rjd Adi Eko Wiyono melakukan pemukulanterhadap Klis Tro Iskandar

Arifin, Klis Mes Ferdi Bakti, Kld Bah27Mukhtari Fendi Husien , Kls Bah Tino Aris Prayudha, Kid RjdJuliadi dan Terdakwa Il.r.

., klis, kamu tunggu disini sebentar biar saya aja yang ke rumah sepupusaya, kamu tunggu disini.

dijawab oleh saksi korbanRahmad Solehan: Muklis/ aja yangaja yang anter sehingga saat itu terdakwa diantar oleh adik saksi korban yang bernamaMuklisin Bin Rohim dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah marun No.Pol BE 6101 JG milik saksi korban Rahmad Solehan, ketikamelintas di daerah SMA Prima Belakang Hotel Srikandi Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara tibatiba terdakwa RIKI SANDI Alias KIKI Bin SUHAIMI AKIPmeminta saksi Muklis untuk berhenti dengan berkata: Klis

...berhenti..., klis, kamu tunggudisini sebentar biar saya aja yang ke rumah sepupu saya, kamu tunggu disini.

6101 milik saksi Rahmad Solehan dan sepeda motor tersebut telah Terdakwagadaikan; e Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Rahmad Solehan kemudianTerdakwa meminta diantarkan saksi Rahmad Solehan ke rumah saudara Terdakwa disamping SMA Prima Kotabumi dengan berkata Mad, tolong anterin saya ke rumahsepupu. saya kemudian Rahmad menjawab Muklis aja yang anter;e Bahwa kemudian terdakwa diantar oleh saksi Muklisin dan sampai di depan SMAPrima Kotabumi Terdakwa berkata kepada saksi Muklisin Klis

, berhenti klis kamutunggu disini sebentar biar saya aja yang ke rumah sepupu saya kamu tunggu disinikemudian saksi Muklisin pun berhenti dan memberikan sepeda motor tersebut kepada11terdakwa kemudian terdakwa langsung pergi membawa membawa sepeda motor miliksaksi Rahmad Solehan tersebut; e Bahwa kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut dengan harga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); e Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar hutang dan berjudi;e Bahwa terdakwa

menyetujuinya selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018bertempat di Desa Sitiarjo, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, KabupatenMalang saksi SUKARSIH menyerahkan uang sejumlah Rp. 110.000.000,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Kpn(seratus sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah milik saksiANISTA VERA DUWI LESTARI yang berada di Desa Sitiarjo RT.04 RW.01Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang atas nama ANISTAVERA sesuai letter C Desa No.1017 persil 125 B Klis

Kemudian saksi SUKARSIH menyetujuinya selanjutnya terdakwatanpa izin dan tanpa sepengetahuan dari saksi ANISTA VERA DUWILESTARI yang merupakan pemilik sah atas sebidang tanah atas namaANISTA VERA sesuai letter C Desa No.1017 persil 125 B Klis D.4 luas3.570 m2 telah menjual sebidang tanah milik saksi ANISTA VERA DUWIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN KpnLESTARI yang berada di Desa Sitiarjo RT.04 RW.01 KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang kepada saksi SUKARSIHdengan harga Rp

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018bertempat di Desa Sitiarjo, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, KabupatenMalang saksi SUKARSIH menyerahkan uang sejumlah Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah milik saksiANISTA VERA DUWI LESTARI yang berada di Desa Sitiarjo RT.04 RW.01Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang atas nama ANISTAVERA sesuai letter C Desa No.1017 persil 125 B Klis D.4 luas 3.570 m2kepada terdakwa, tanpa disertai dengan alas hak

meminta saksi untuk membeli tanahmilik adiknya yaitu saksi Anik Vera Duwi Lestari dan Terdakwa menjaminbahwa saksi Anik Vera Duwi Lestari setuju bila tanah tersebut dijual; Bahwa karena dipaksa dan kebetulan adalah famili yang butuh dansaksi bell tanah tersebut seharga Rp. 110.000.000,00 (Seratus sepuluh jutarupiah); Bahwa tanah tersebut' terletak di Desa Sitiarjo KecSumbermanjingwetan Kabupaten Malang; Bahwa tanah tersebut belum bersertifikat ,surat tanah berupa letter CDesa No.1017 persil 125 B Klis

Saksi YUDI PURNAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dimana lokasi tanah berada; Bahwa setahu saksi Terdakwa telah menjual tanah milik adiknya kepadasaksi Sukarsih; Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Sitiarjo Kec SumbermanjingwetanKabupaten Malang; Bahwa tanah tersebut belum bersertifikat ,surat tanah berupa letter C DesaNo.1017 persil 125 B Klis D.4 seluas 3.570 m2; Bahwa jual beli tanah tersebut pada tahun 2018; Bahwa harga tanah Rp.110.000.000,00

Sebidang tanah berikut bendabenda yang ada diatasnyaseluas + 14.160 M2 (empat belas ribu seratus enam puluh meterpersegi), yang terletak di Cikangkung, Klis. 089, Blok KavlingCinangsi, Desa Cikangkung, Kecamatan Ciracap, KabupatenSukabumi a* Jawa Barat, berdasarkan SPPT No. 32.04.021.006 0060102.0 tercatat an. Duloh;0.

Cinyumput, Klis. 089, Blok KavlingTanahbeureum, Desa Mekarsari, Kecamatan Ciracap, KabupatenSukabumi a* Jawa Barat, berdasarkan SPPT No. 32.04.021.006 0060053.0 tercatat an. Nurlelah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah Oji/ HerlanSebelah Timur : Tanah lisSebelah Selatan : Tanah H UdinSebelah Utara : Tanah Ojigq.

Sebidang tanah berikut bendabenda yang ada diatasnyaseluas + 14.160 M2 (empat belas ribu seratus enam puluh meterpersegi), yang terletak di Cikangkung, Klis. 089, Blok KavlingCinangsi, Desa Cikangkung, Kecamatan Ciracap, KabupatenSukabumi a* Jawa Barat, berdasarkan SPPT No. 32.04.021.006 0060102.0 tercatat an. Duloh;j).

Cinyumput, Klis. 089, Blok KavlingTanahbeureum, Desa Mekarsari, Kecamatan Ciracap, KabupatenHalaman 14 dari 26, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.CbdSukabumi a* Jawa Barat, berdasarkan SPPT No. 32.04.021.006 0060053.0 tercatat an. Nurlelah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah Oji/ HerlanSebelah Timur : Tanah lisSebelah Selatan : Tanah H UdinSebelah Utara : Tanah Ojill.

Sebidang tanah berikut bendabenda yang ada diatasnyaseluas + 13.760 M2 (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh meterpersegi), yang terletak di Klis. 089, Blok Kavling Cinangsi, DesaCikangkung, Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi a* JawaBarat, berdasarkan SPPT No. 32.04.021.006 006 0106.0 tercatat an.Ucep;ddd.

Maret 2010 ;Bahwa Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding telahmengajukan/menyerahkan kontra memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kls JA Bandung tanggal 13April 2010 dan kontra memori banding tersebut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kls IA Bandung telahdiberitahuakn dengan seksama kepada pihak Ilawannya padatanggal 20 Apri 2010 dan tanggal 19 Mei 2010 ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara (Inzage) yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti padaPengadilan Negeri Klis

memberitahukan dengan patutdan memberi kesempatan kepada Kuasa HukumPenggugat/Pembanding untuk memeriksa dan mempelajari berkasperkara yang dimohonkan banding tersebut di KepaniteraanPengadilan Negeri Kls IA Bandung dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan ini sebelum berkas' perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Bandung ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara (Inzage) yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti padaPengadilan Negeri Klis

JA Bandung yang menyatakan bahwatanggal 18 Pebruari 2010 telah memberitahukan dengan patutdan memberi kesempatan kepada Kuasa Hukum Tergugat/Terbandinguntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yangdimohonkan banding oleh Penggugat/Pembanding di KepaniteraanPengadilan Negeri Klis IA Bandung dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan ini sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Bandung ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa

BerkasPerkara (Inzage) yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti padaPengadilan Negeri Klis JA Bandung yang menyatakan bahwatanggal 23 Pebruari 2010 telah memberitahukan dengan patutdan memberi kesempatan kepada Turut Tergugat/Turut Terbandinguntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yangdimohonkan banding oleh Penggugat/Pembanding di KepaniteraanPengadilan Negeri Kls IA Bandung dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan ini sebelum berkas perkara

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klis. IA Bandungtertanggal 23 Oktober 2015 Nomor : 481/Pdt.P/2015/PN.Bdg, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klas A Bandung tanggal29 Oktober 2015, Nomor: 481/Pdt.P/2015/PN.Bdg, tentang penetapanhari dan tanggal persidangan ;3. Surat Permohonan Pemohon tertanggal Oktober 2015 yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klis.

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 5 (Lima) lembar foto copy absensi Satma Denma lantamal XAmbon dari bulan Agustus 2012 sampai dengan bulanSeptember 2012 An.Terdakwa Klis Nav Erna Rurianto Nrp.87162jabatan anggota Satma Denma Lantamal IX = yangditandatangani oleh Pjs.Palaksa Kapten Laut (KH) Habdul ArifinNrp.16535/P An.Komandan Denma Lantamal IX Ambon.e 1 (Satu) lembar fotocopy KTA An.Terdakwa Kis Nav ErnaRurianto Nrp.87162 Ta Denma Lantamal IX Ambon.e 9 (Sembilan) lembar fotocopy surat

Terdakwa Klis Nav Erna RuriantoNrp.87162 jabatan anggota Satma Denma Lantamal IX yangditandatangani oleh Pjs.Palaksa Kapten Laut (KH) Habdul ArifinNrp.16535/P An.Komandan Denma Lantamal IX Ambon.e 1 (Satu) lembar fotocopy KTA An.Terdakwa Klis Nav ErnaRurianto Nrp.87162 Ta Denma Lantamal IX Ambon. 9 (Sembilan) lembar fotocopy surat ijin jalan No : SlJ / 106 / VII /2012 tanggal 31 Juli 2012.Telah dibacakan, diperlihatkan dan diterangkan sebagai barang buktidalam perkara ini ternyata berhubungan dan

Bahwa benar Terdakwa Klis Nav Erna Rurianto masuk menjadiPrajurit TNIAL melalui pendidikan Dikcatam PK Angkatan XV/1tahun 1996 di Kodikal (Sekarang Kobangdikal) Surabaya10.ditempatkan penugasan pertama di Dishidros Mabesal pada tahun1996 sampai dengan tahun 2000 kemudian dipindahtugaskan diSatma Denma AAL pada tahun 2000 sampai dengan tahun 2009dan dimutasikan ke Satma Denma Lantamal IX Ambon padatahun 2009 dengan pangkat Klis Nav Nrp.87162 sampai sekarang.Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran

Terdakwa Klis Nav Erna RuriantoNrp.87162 jabatan anggota Satma Denma Lantamal IX yangditandatangani oleh Pjs.Palaksa Kapten Laut (KH) Habdul ArifinNrp.16535/P An.Komandan Denma Lantamal IX Ambon.e 1 (Satu) lembar fotocopy KTA An.Terdakwa Kis Nav ErnaRurianto Nrp.87162 Ta Denma Lantamal IX Ambon.e 9 (Sembilan) lembar fotocopy surat ijin jalan No : SlJ / 106/ VII /2012 tanggal 31 Juli 2012.Sejak awal merupakan satu kesatuan dalam berkas perkara danmenunjukan adanya tindak pidana yang dilakukan oleh

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :5 (Lima) lembar foto copy absensi Satma Denma lantamal IXAmbon dari bulan Agustus 2012 sampai dengan bulanSeptember 2012 An.Terdakwa Klis Nav Erna Rurianto Nrp.87162jabatan anggota Satma Denma Lantamal IX = yangditandatangani oleh Pjs.Palaksa Kapten Laut (KH) Habdul ArifinNrp.16535/P An.Komandan Denma Lantamal IX Ambon.1 (Satu) lembar fotocopy KTA An.Terdakwa Klis Nav ErnaRurianto Nrp.87162 Ta Denma Lantamal IX Ambon.9 (Sembilan) lembar fotocopy surat ijin

PENGADILANPADMILITER 103ANG DEMIPUTUSANNomor : 10K/PM 03/AL/1/2016KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO3 Padang yang bersidang di Batam dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pardomuan MuntehPangkat / Nrp : Klis Tlg/114310Jabatan : Juru Telegrafis KRI Welang 808Kesatuan : Satkamla Lantamal IVTempat tanggal lahir: Lampung, 7 Juli

Barang bukti berupa :1) SuratSurat :7 (tujuh) lembar daftar absensi personel KRIWelang 808 a.n Klis Tlg Pardomuan Munteh JuruTelegrafis KRI Welang 80 Satkamla Lantamal IVdari bulan Juli 2014 s/d Oktober 2014Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang2) BarangBarang:NIHILC.

Klis Tlg PardomuanMunteh NRP 114310 Juru Telegrafis KRI Welang 808 SatkamlaLantamal IV dari bulan Juli 2014 s/d Oktober 2014.yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan. Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti 7 (tujuh) lembar daftarAbsensi personel KRI Welang 808 an.

Klis Tlg PardomuanMunteh NRP 114310 Juru Telegrafis KRI Welang 808 SatkamlaLantamal IV dari bulan Juli 2014 s/d Oktober 2014 dan telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain. OlehMenimbangMenimbang9karenanya Majelis berpendapat bukti 7 (tujuh) lembar daftarAbsensi personel KRI Welang 808 an.

Klis Tlg PardomuanMunteh NRP 114310 Juru Telegrafis KRI Welang 808 SatkamlaLantamal IV dari bulan Juli 2014 s/d Oktober 2014 tersebutdapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah dan barang bukti surat yang diajukan kepersidangan serta petunjukpetunjuk lainnya dan setelahmenghubungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Terdakwa KLIS mane adekaku si bujang? MUKLIS ndak ade IO setelah itu MUKLIS menjawabkembali. MUKLIS IO gambaran ni rumah kosong. Terdakwa rumah yangmane KLIS. MUKLIS rumah yang itu bah (Sambil menunjuk ke rumahyang berada di belakang tempat MULIS bersama FIKRI berkumpul).Terdakwa benar lah KLIS cobe kau cek benarbenar. Setelah itu MUKLISpergi untuk memastikan situasi rumah tersebut. Tidak lama kemudianMUKLIS kembali dan memberi tahu kepada terdakwa bahwa rumahtersebut kosong.

Terdakwa KLIS tolongaku lok. Tidak lama kemudian MUKLIS datang dan menolong terdakwauntuk menurunkan 1 (Satu) unit tv merk Samsung warna hitam dan 1 (satu)unit tv merk Sharp warna hitam.Setelah itu terdakwa membawa 2 (dua) unittelevisi tersebut ke dalam semaksemak yang berada 10 meter dari rumahtersebut. Pada saat terdakwa membawa 2 (dua) unit televisi tersebutterdakwa melihat FIKRI menyusul MUKLIS dan masuk ke dalam rumahtersebut.

Tersangka KLIS bawa tvnye satusatu jak, Tu yang satunye nanti kitak dua ngambeknye. MUKLIS iye lah. Setelah itu terdakwa membawa 1 (Satu) unit tv merk samsung yangberawana hitam ke atas sepeda motor dan terdakwa meninggalkan 1 (satu)buah tabung gas ukuran 3 Kg ,satu buah tv merk sharp yang berwarnahitam dan 1 (satu) buah tas merk acer yang biasa terdakwa bawa dan 1(Satu) pasang sendal merk swallow di semaksemak tersebut.

Terdakwa KLIS mane adekaku si bujang? MUKLIS ndak ade IO setelah itu MUKLIS menjawabkembali. MUKLIS IO gambaran ni rumah kosong. Terdakwa rumah yangmane KLIS. MUKLIS rumah yang itu bah (Sambil menunjuk ke rumah yangberada di belakang tempat MULIS bersama FIKRI berkumpul). Terdakwabenar lan KLIS cobe kau cek benarbenar. Setelah itu MUKLIS pergi untukmemastikan situasi rumah tersebut. Tidak lama kemudian MUKLIS kembalidan memberi tahu kepada terdakwa bahwa rumah tersebut kosong.

Terdakwa KLIS tolong aku lok. Tidak lama kemudianMUKLIS datang dan menolong terdakwa untuk menurunkan 1 (Satu) unit tvmerk Samsung warna hitam dan 1 (satu) unit tv merk Sharp warnahitam.Setelah itu terdakwa membawa 2 (dua) unit televisi tersebut ke dalamsemaksemak yang berada 10 meter dari rumah tersebut. Pada saatterdakwa membawa 2 (dua) unit televisi tersebut terdakwa melihat FIKRImenyusul MUKLIS dan masuk ke dalam rumah tersebut.

Bahwa, semasa hidupnya ibu Pemohon mempunyai harta bawaan pemberian orangtuanya yang belum dibagi waris berupa SEBIDANG TANAH KUTIPAN BUKU CNo. 808 PERSIL 36,35,35 Klis dt III luas +48.640 m2 YANG TERLETAK DIKELURAHAN ROMOKALISARI KEC. BENOWO KOTA SURABAYA tasnama MUIFATUL LAILIYAH, S. Sos., Binti H. NURHASAN,;; .

SADIYAH yangbelum dibagi waris berupa SEBIDANG TANAH KUTIPAN BUKU C No. 808PERSIL 36,35,35 Klis dt III luas +48.640 m2 YANG TERLETAK DIKELURAHAN ROMOKALISARI KEC. BENOWO KOTA SURABAYA atasnama MUIFATUL LAILIYAH, S. Sos..,; Berdasarkan .........cce ee3Berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon dengan honmt kepada Hakim yangmemeriksa perkara in, kiranya berkenan memerksa permohonan Pemohon dan = seknutnyamenetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.

ZAINI HN, sebagaimana Perwalian yang ada padaPemohon untuk Menjual sebidang tanah peninggalan milk Almarhumah Hj.SADIYAH yang belum di bagi waris berupa SEBIDANG TANAH KUTIPANBUKU C No. 808 PERSIL 36,35,35 Klis dt Il luas +48.640 m2 YANGTERLETAK DI KELURAHAN ROMOKALISARI KEC. BENOWO KOTASURABAYA atas nama MUIFATUL LAILIYAH, S. Sos., Binti H.3.

Bahwa, semasa hidupnya ibu Pemohon mempunyai harta bawaan pemberian orangtuanya yang belum dibagi waris berupa SEBIDANG TANAH KUTIPAN BUKU CNo. 808 PERSIL 36,35,35 Klis dt TI luas +48.640 m2 YANG TERLETAK DIKELURAHAN ROMOKALISARI KEC. BENOWO KOTA SURABAYA tasnama MUIFATUL LAILIYAH, S. Sos., Binti H. NURHASAN,;; 8.

SADIYAH yangbelum dibagi waris berupa SEBIDANG TANAH KUTIPAN BUKU C No. 808PERSIL 36,35,35 Klis dt If luas +48.640 m2 YANG TERLETAK DIKELURAHAN ROMOKALISARI KEC. BENOWO KOTA SURABAYA atasnama MUIFATUL LAILIYAH, S. Sos., Binti H.

PENETEPANNomor : 205/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus, yang memeriksadan mengadili perkara tersebut :Telah Membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klis A Khusus tanggal 02Oktober 2020 Nomor : 205/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg, tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut antara :SUPANGAT, Dkk......... 002.0: ee eee eee eee eee eeeeteeereestesseeseseeee

Para Penggugat ;LawanKEPALA DEPO PT.SAYAP MAS UTAMA DC BOGOR (Cs......Para Tergugat ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klis A Khusus 26 Oktober2020 Nomor : 205/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg, tentang hari sidang ;Berkas perkara Nomor : 205/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg ;Surat permohonan Pencabutan yang diajaukan oleh kuasa hukum ParaPenggugat tertanggal 09 November yang diterima dan diajukan dalampersidangan tanggal 09 November 2020 dengan alsan perkara tersebut adaRevisi dan perbaikan gugatan ;Menimabang