Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 20/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 20 Februari 2012 — - SANDIYO alias SANGIT bin KARTODIKROMO - KLIWONDO bin RESOGIMIN
318
  • KLIWONDO bin RESOGIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dipotong masa tahanan.
    - SANDIYO alias SANGIT bin KARTODIKROMO- KLIWONDO bin RESOGIMIN
    Gatak RT 04 RW Ol Desa GagaksipatKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali;Islam;Swasta;STM;KLIWONDO Bin RESOGIMIN;Boyolali;71 Tahun / 30 Desember 1940;Laki laki ;Indonesia ;Dk.
    Parsam memperingatkan danterdakwa Sandiyo mengatakan yang menyuruhnya adalahterdakwa Kliwondo; Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa Kliwondodan terjadi pertengkaran dengan sdr.
    KLIWONDO BIN RESOGIMINtelah mengambil ranting dan dahan pohon kayu jati; Bahwa benar awalnya Terdakwa II. Kliwondo Bin Resogiminmeminta kepada terdakwa MI. Sandiyo Als Sangit BinKartodikromo untuk mengambil kayu bakar berupa ranting dandahan kayu jati yang berada di halaman Makam Astono LayuJurang Jugruk Dk. Jembangan Desa Gagaksipat Kec. NgemplakKab.
    Kliwondo Bin Resogimin untuk mengambil kayu bakarberupa ranting dan dahan kayu jati yang berada dihalaman MakamAstono Layu Jurang Jugruk Dk. Jembangan Desa Gagaksipat Kec.Ngemplak Kab.
    KLIWONDO Bin RESOGIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Menmberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SANDIYO Als SANGIT BinKARTODIKROMO dan terdakwa II. KLIWONDO Bin RESOGIMIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid. B/2011/PN.Srg.
Tanggal 9 Agustus 2011 — MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO KLIWONDO bin JOYO SEMITO
408
  • KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I . MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV.
    KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO KLIWONDO bin JOYO SEMITO
    Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias TOGOG binJOYOSUWITO Terdakwa 11 KLIWONDO BIN JOYOSEMITO ~~ danTerdakwa I1l SUMARNO bin SLAMET dan TerdakwaIV M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYOHalaman2.9 daritidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya
    sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yaitudakwaansCwPrimair, oleh kareena itu terdakwaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair ;dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO SUWITO' Terdakwa lI KLIWONDO BINJOYOSEMITO dan Terdakwa III SUMARNO bin SLAMETdan Terdakwa IV M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKURbin SUNARYO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta main judi di jalan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITOTerdakwa 11 KLIWONDO BIN JOYOSEMITOdan Terdakwa II! SUMARNObin SLAMET danTerdakwa IV M.SYUKUR FUTATSARI aliasSYUKUR bin SUNARYO dengan pidana penjaramasing masing selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa terdakwaditahan dengan perintah tetap beradadalam tahanan ;4.
    Perk : PDM88/ SRGEN/Ep.2/0711, sebagai berikutP R M A RBahwa mereka Terdakwa MULYANTO alias TOGOG binJOYO SUWITO Terdakwa II KLIWONDO BIN JOYOSEMITO danTerdakwa I1l SUMARNO bin SLAMET dan Terdakwa IVM.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO pada hariSenin tanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011di Dukuh Godegan Rt.02, Desa Kragilan, kecamatanGemolong, Kabupaten Sragen atau setidak tidaknya pada11 dari 49 Perk. o0.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.suatu
    hukumPengadilan Negeri Sragen, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan keadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu' tata cara perbuatantersebut mereka terdakwa melakukan dengan cara carasebagai berikutPada hari senin tanggal 23 Mei 2011 sekira pukul22.00 Wib Terdakwa MULYANTO alias TOGOG bin JOYOSUWITO Terdakwa Il KLIWONDO
Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Maret 2016 — 1. JUHARKAM PALUPESSY, DKK VS PT TRAKINDO UTAMA
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEPARMADI KLIWONDO, 5. TEDDY JOHAN, 6. TONI ARI WIBOWO, 7. AMRI ANWAR tersebut;
    SOEPARMADI KLIWONDO, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso GG. Tepian Nomor 38,Sangatta;5. TEDDY JOHAN, bertempat tinggal di Jalan TanahSereal II Nomor 18 RT 09 RW 014, Jakarta;6. TONI ARI WIBOWO, bertempat tinggal di DesaTempursari RT 21 RW 04, Madiun, Jawa Timur;7.
    Sejak 11 Juli 2001 Tergugat IV (Soepamardi Kliwondo), bekerja padaPenggugat dengan jabatan terakhir sebagai Senior Technician denganupah terakhir sejumlah Rp3.970.000,00;5. Sejak 3 Mei 1993 Tergugat V (Teddy Johan), bekerja pada Penggugatdengan jabatan terakhir sebagai Senior Technician dengan upah terakhirsejumlah Rp 5.050.000,00;6. Sejak 18 Juni 2011 Tergugat VI (Toni Ari Wibowo), bekerja padaPenggugat dengan jabatan terakhir sebagai Technician dengan upahterakhir sejumlah Rp3.750.000,00;7.
    Dalam perundingan bipartite pada 5 Juni 2014 antara Penggugat danTergugat IV (Soeparmadi Kliwondo);Pendapat Tergugat IV adalah:Tergugat IV dan keluarga berat dengan keputusan PHK dan pesangonyang ditawarkan;c. Dalam perundingan bipartite pada 6 Juni 2014 antara Penggugat danTergugat (Juharkam Palupessy);Pendapat Tergugat adalah:Tergugat mau minta dinaikkan nilai jumlah rupiah menjadiRp250.000.000,00;d.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2015 — NUR ACHMAD DKK melawan PT. TRAKINDO UTAMA
9717
  • Soeparmadi Kliwondo, beralamat di Jl. Yos Sudarso GG. Tepian No. 38,Sangatta 75611. (Tergugat IV)5. Teddy Johan, beralamat di JI. Tanah Sereal Il No. 18 RT/RW 09/014, Jakarta11210. (Tergugat V).6. Toni Ari Wibowo, beralamat di Desa Tempursari RT/RW 21/04, Madiun JawaTimur 63181. (Tergugat VI).7. Amri Anwar, beralamat di Jl. Dayung 2 No. 47, Sangatta 75611. (Tergugat VIl).Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya dari 1. Adam Saada, 2. Selamat, 3. Hendra, dan4.
    Sejak 11 Juli 2001 Tergugat VV (Soepamardi Kliwondo), bekerja padaPenggugat dengan jabatan terakhir sebagai Senior Technician denganupah terakhir sebesar Rp.3.970.000,3. Sejak 3 Mei 1993 Tergugat V (Teddy Johan), bekerja pada Penggugatdengan jabatan terakhir sebagai Senior Technician dengan upahterakhir sebesar Rp. 5.050.0006.
    Pada 5 dan 6 Juni, 3 Juli, serta 17 September 2014 diadakan perundinganbipartit antara Penggugat dan Para Tergugat.a.Dalam perundingan bipartite pada 5 Juni 2014 antara Penggugat danTergugat Ill (Fajar Abdi)Pendapat Tergugat Ill adalah:Paket yang disediakan tidak sesuai harapanDalam perundingan bipartite pada 5 Juni 2014 antara Penggugat danTergugat IV (Soeparmadi Kliwondo)Pendapat Tergugat IV adalah:Tergugat IV dan keluarga berat dengan keputusan PHK dan pesangonyang ditavarkanDalam perundingan
    No. 0337/HRSGT/KX/2014 tanggal 17 September 2014 terhadapSoeparmadi Kliwondo;f. No. 0339/HRSGT/IX/2014 tanggal 17 September 2014 terhadap NurAchmad;g. No. 0338/HRSGT/IX/2014 tanggal 17 September 2014 terhadap FajarAbdi4. Memerintahkan kepada Penggugat memanggil para Tergugat untuk kembalibekerja seperti biasanya;5.
Register : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 23/Pid.B/2019/PN Byl.
-KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm -PONIMAN Bin JUMARI (Alm.)
474
  • KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.) dan Terdakwa VI. PONIMAN Bin JUMARI (Alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUJIYONO Bin MERTO KATUBI (Alm.), Terdakwa II. SUTARNO Bin BEJO SUTRISNO, Terdakwa III. GIMIN Bin KROMO SUWITO (Alm.), Terdakwa IV.
    KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.) dan Terdakwa VI. PONIMAN Bin JUMARI (Alm.), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm-PONIMAN Bin JUMARI (Alm.)
    ;Tempat Lahir Boyolali ;Umur / tanggal lahir : 58 tahun/ 1 Juli 1960 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dukuh Kliwonan RT.03/RW.07, Desa Jeron, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;.Nama KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.)
    KLIWONDO ALS. WONDO BIN RESO GIMIN (ALM) dan terdakwa VI.
    KLIWONDO aliasWONDO Bin RESO GIMIN (Alm.) dan Terdakwa VI. PONIMAN Bin JUMARI (Alm.)yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya,terdakwa adalah orang yang bernama Terdakwa I. MUJIYONO Bin MERTO KATUBI(Alm.), Terdakwa Il. SUTARNO Bin BEJO SUTRISNO, Terdakwa Ill. GIMIN BinKROMO SUWITO (Alm.), Terdakwa IV.
    KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.)dan Terdakwa VI.
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riyan Fery Sandriya bin Kliwondo) terhadap Penggugat (Uswatun Hazanah binti Sidik Nugroho);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2018/PA.Smn2)eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 05 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan SPG, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX Kabupaten Sleman sebagai Penggugat;melawanRiyan Fery Sandriya Bin Kliwondo, tempat