Ditemukan 14 data
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kadang di rumah orang tua Tergugat di Pengilon, kadangdi rumah oang tua Penggugat di Kalilondo, selama lebih kurang 5 tahun 3bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;3.
Bahwa puncaknya bulan Juni 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kalilondo,Kelurahan Sidorejo Kidul, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Pengilon, Kelurahan Mangunsari yang hingga kini sudah 4 tahun3 bulan lamanya ;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat ;6.
sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik sepupu Penggugat ;Putusan Perkara Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 3 dari 11 halamanBahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, saksi juga kenaldengan Tergugat, asli dari Salatiga, namun saksi tidak ingat secara pastikapan mereka menikah, hanya kirakira sudah 9 tahunan ;Setelah menikah mereka tinggal bersama belum menetap, kadang dirumah orang tua Tergugat di Pengilon, kadang di rumah orang tuaPenggugat di Kalilondo
selama 5 tahun lebih, mereka belum dikaruniaianak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2010 ruamh tangganyamulai tidak tentram yang disebabkan masalah ekonomi, hal tersebutmenyebabkan Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanJuni 2012, Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat di Kalilondo karena tidak tahan dengan
, saksi juga kenaldengan Tergugat yang berasal dari Pengilon, Salatiga, mereka manikahpada tahun 2007 ;Putusan Perkara Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 4 dari 11 halaman Setelah menikah mereka tinggal bersama belum menetap, kadang dirumah orang tua Tergugat kadang di rumah orang tua Penggugat, merekabelum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan baik, akan tetapi sudah sejak 3 tahun lebih saksi melihatPengguugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kalilondo
5 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggalbersama di di rumah orang tua Termohon di Kalilondo Salatiga selama 11 tahun 11bulan. telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2005 Termohon bekerja ke Taiwan dengan ijinPemohon, kemudian Pemohon tinggal di rumah sendiri di Salatiga hinggasekaran 9; 222222 2 nn oon nnn nnn nnn nnn nee4.
Bahwa pada bulan Februari 2013 Termohon telah pulang dari Taiwan dan tinggal dirumah orang tuanya sendiri, di Kalilondo Salatiga tanpa menghiraukan Pemohonsebagaimana layaknya seorang isteri terhadap suaminya;6.
12 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15 bulanFebruari 2018, Penggugat sakit gejala struk, dan dirawat di Rumah Sakit,namun Penggugat sama sekali tidak memperlihatkan rasa peduli dan haltersebut menyebabkan Penggugat langsung pulang dari rumah sakit kerumah orangtua Penggugat di Kalilondo, Sidorejo Kidul, hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 3 bulan 15hari, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmempedulikan;5.
17 — 7
Tuntang, Kab.Semarang ; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kalilondo, Sidorejo Kidul selama 3 tahun 5bulan dan sudah mempunyai 1 orang anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Penggugat melahirkan anak antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena keluargaTergugat sering ikut campur dalam permasalahan keluarga Penggugat danTergugat sehingga menimbulkan
12 — 1
padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 33 tahun tempat tanggal lahir Semarang, 05 Januari1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Gendungan,RT.01 RW.07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun tempat tanggal lahir Semarang, 03 September1984, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Kalilondo
64 — 6
Siti Jariyah alamat Kalilondo Rt 03 Rw 04,Sidorejo Kidul, Kec.
Siti Jariyah alamat Kalilondo Rt 038 Rw 04,Sidorejo Kidul, Kec.
19 — 1
pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKHONIUL HADI Bin MUSINAN ;Salatiga ;38 Tahun / 10 November 1975 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kalilondo
RT. 03 RW. 04 KelurahanSidorejo Kidul Kecamatan Tingkir Kota Salatiga;Islam ;Buruh ;MISRINI Bin WIRO SARS ;Boyolali ;52 Tahun / 26 Januari 1962 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kalilondo RT. 03/NM Kelurahan Sidorejo KidulKecamatan Tingkir Kota Salatiga ;Islam ;: Buruh ;SONI HATMOKO Bin SUKIRMAN HADISUPRAPTO ;Salatiga ;52 Tahun / 20 Maret 1961 ;Lakilaki ;Indonesia ;Gunungsari RT. 04 RW. 06 Kelurahan SidorejoKidul Kecamatan Tingkir Kota Salatiga ;Islam ;Buruh ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara
70 — 10
padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 33 tahun tempat tanggal lahir Semarang, 05 Januari1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Gendungan,RT.01 RW.07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun tempat tanggal lahir Semarang, 03 September1984, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Kalilondo
13 — 5
pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena penghasilan Tergugatdigunakan hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat danrumah tangga bersama sehingga ia tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiridan berusaha sendiri, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Februari tahun 2015 yang akibatnya Penggugat danTergugat berpisah dan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiridi Kalilondo
179 — 69
., Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum,beralamat pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum ArifurroknmanHaryadi, S.H. dan Rekan di Perum Kalilondo Mandiri Nomor 1 C, JalanMardi Utomo Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 130/AFHSK/60/21, tertanggal 16 Juni 2021, dengan domisili elektronik emailarifurrokhman.haryadi@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA, tempat kedudukanJalan Imam Bonjol Nomor 42 Salatiga, Jawa Tengah ;Dalam hal ini diwakili
1.Hari Bowolaksana, S.H.
2.Aris Sophian, S.H.
Terdakwa:
1.SAMUEL SUMUNU AHLUL AWIGNAMASTU BIN DAUD WIDODO
2.MUHAMAD ANDRI ULIN NUHA BIN SULIMAN
3.NGATIMAN BIN JAPAR
75 — 4
tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalSamuel Sumunu Ahlul Awignamastu BinDaud Widodo;Kabupaten Semarang;19 Tahun / 22 Desember 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ujungujung Rt 04 Rw 01, DesaUjungujung, Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang;Protestan;Swasta;Muhamad Andri Ulin Nuha Bin Suliman;Salatiga;20 Tahun / 14 Juli 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kalilondo
1.SUMINTEN
2.AFRIDIANTO
Tergugat:
SLAMET RAHARJO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
92 — 23
strong>
- Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa tukar menukar antara para Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tahun 2001 atas obyek sengketa I yaitu sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen dengan luas 73 M2 (tujuh puluh tiga meter persegi) sebagaimana Buku Tanah Hak Milik No. 1943 atas nama pemegang hak Suminten dengan Surat Ukur Nomor : 90/Sid Kid/2009 yang terletak di Kompleks Perumahan Kalilondo
Menyatakan bahwa obyek sengketa I yaitu sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen dengan luas 73 M2 (tujuh puluh tiga meter persegi) sebagaimana Buku Tanah Hak Milik No. 1943 atas nama pemegang hak Suminten dengan Surat Ukur Nomor : 90/Sid Kid/2009 yang terletak di Kompleks Perumahan Kalilondo 2C Dk.
54 — 9
Atas nama MUHNI yang beralamat di Kalilondo Rt. 2 Rw. 4Sidorejo Kidul, Kec. Tingkil, Kab. Salatiga dengan jaminan berupaPage 29 of 8330BPKB seri E 4289690 No. Pol. H 1714 NB, NokaMHKP3CA1J8K001061, Nosin : DAJ7350, jenis mobil DaihatsuGrand Max Pick Up tahun 2008 atas nama pemilik SITI ASIYAH,dijaminkan sebesar Rp. 49.865.000, (empat puluh sembilan jutadelapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;.
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
Gedion Arif Budikusumo Bin Budi Susanto
58 — 51
Asli 1 (satu) bendel surat perjanjian kredit nomor SPK : 060826 tanggal 17 Mei 2023 atas nama Maria Leginem alamat Temenggungan Rt.04/03 Ambarawa Semarang;
bb Asli 1 (satu) bendel surat perjanjian kredit nomor SPK : 058529 tanggal 29 Maret 2023 atas nama Riyati alamat Pandean Rt.006/001 Kecamatan Ambarawa Semarang;
cc Asli 1 (satu) bendel surat perjanjian kredit nomor SPK : 060830 tanggal 19 Mei 2023 atas nama Sutini alamat Kalilondo
Gedion Arif Budikusumo tanggal 31 Mei 2023 ;
kk Asli 1(satu) lembar surat pernyataan tanpa tanggal bulan tahun yang ditandatangani oleh Sutini alamat Kalilondo Rt.001/004 Sidorejo Kidul Tingkir Salatiga;
ll Asli 1 (satu) lembar surat pernyataan tanpa tanggal bulan tahun yang ditandatangani oleh Djuwariyah alamat Jl.