Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISNAR BIN JENTOL) dengan Pemohon II (ERU BINTI MISKAT) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun Klompang RT.17 RW. 04 Desa Pohsangit Tengah Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Klompang RT.17 RW. 04 Desa Pohsangit Tengah KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Ky.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun Klompang RT.17 RW. 04Desa Pohsangit Tengah Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo,adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995 diDusun Klompang

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon IT untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1995 di Dusun Klompang RT.17 RW. 04 Desa Pohsangit TengahKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan

Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISNAR BIN JENTOL)dengan Pemohon II (ERU BINTI MISKAT) yang dilaksanakan pada tahun1995 di Dusun Klompang

Teguh Santoso (Branch Manager);Ketiganya memilin kedudukan hukum di Jalan Raya Leces KM 07,Desa Clarak, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo selakukaryawan PT Semen Distributor, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Februari 2018 dan 20 Maret 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal15 Februari 2018 dan 28 Maret 2018;Lawan:Agung Dwi Asmoro, Tempat tinggal: Dusun Klompang RT.018 RW.004,Desa Pohsangit Tengah, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo selanjutnya

disebut sebagai Tergugat ;Husnul Hotimah, Tempat tinggal: Dusun Klompang RT.018 RW.004, DesaPohsangit Tengah, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka mengakhiri persengketaan diantaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian, dan untuk itu. telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 19 September 2018sebagai berikut :PASAL 1.

tunai sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada PENGGUGAT.Kemudian sisa sebesar Rp. 32.919.000, (tiga puluh dua juta sembilanratus sembilan belas ribu rupiah) dibayar paling lambat sampai dengantanggal 20 Oktober 2018.PASAL IIBahwa agar sisa tunggakan sebagaimana pasal ayat 2 KesepakatanPerdamaian dibayar dengan baik secara tertib dan teratur oleh PARATERGUGAT dan untuk menjamin dari gagal bayar maka bersama dengan iniPARA TERGUGAT memberikan penjaminan berupa sebidang tanah terletak diDusun Klompang

Hasil penjualan Jaminansebagaimana dimaksud dalam pasal 2 menjadi hak dari PARA TERGUGATsetelah dikurangi sisa hutang pokok PARA TERGUGAT kepada PENGGUGATditambah biayabiaya yang timbul terkait penjualan jaminan tersebut.PASAL VBahwa mengenai barang jaminan yang diserahkan PARA TERGUGAT kepadaPENGGUGAT berupa sebidang tanah terletak di Dusun Klompang, RT. 018,RW. 004, Desa Pohsangit Tengah, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana sesuai dengan Leter C DesaAkta

Bahwa Terdakwa Zainal Abidin, SSos selama menjabat sebagaiKepala Desa Klompang Timur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan,telah menerima alokasi program beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin)dari alokasi Bulan Juli 2007 sampai dengan alokasi bulan Mei 2013, selanjutnyadi distribusikan kepada warga masyarakat Desa Klompang Timur KecamatanPakong Kabupaten Pamekasan baik yang terdaftar sebagai penerima RTSPM,maupun warga yang tidak terdaftar dalam daftar RTSPM;Pendistribusian raskin Desa Klompang

20091 (satu) berkas foto copy daftar penerima raskin Desa Klompang Timurdari bulan Januari sampai dengan Desember 2010 dan bulan ke13tahun 2010;1 (satu) berkas foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timurdari bulan Januari sampai dengan Desember 2011 dan Bulan ke13tahun 2011Hal. 32 dari 49 hal.

Nomor 249 K/Pid.Sus/2016 1 (satu) berkas foto copy daftar penerima raskin Desa Klompang Timurdari bulan Januari sampai dengan Desember 2012 dan bulan ke13tahun 2012; 1 (satu) berkas foto copy daftar penerima raskin Desa Klompang Timurdari bulan Januari sampai dengan Mei 2013;Dikembalikan kepada Terdakwa ;8.

20091 (satu) berkas foto copy daftar penerima raskin Desa Klompang Timurdari bulan Januari sampai dengan Desember 2010 dan bulan ke13tahun 2010;1 (satu) berkas foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timurdari bulan Januari sampai dengan Desember 2011 dan bulan ke13tahun 2011;Hal. 48 dari 49 hal.

Pamekasan atas nama ZAINAL ABIDIN,S.Sos; - 1 (satu) berkas asli Berita Acara Musyawarah Desa Klompang Timur dari tahun 2007,2008,2009,2010,2011 dan 2013.

- 1 (satu) berkas asli Surat pernyataan bersama tahun 2009 - 1 (satu) berkas asli Surat pernyataan bersama tahun 2013 - 1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timur dari Bulan Juni sampai dengan Desember 2007 - 1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timur dari Bulan Januari sampi dengan Desember 2008; - 1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timur dari Bulan Januari sampai dengan Desember 2009 - 1 (satu) berkas Foto

copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timur dari Bulan Januari sampai dengan Desember 2010 dan Bulan ke-13 tahun 2010 - 1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timur dari Bulan Januari sampai dengan Desember 2011 dan Bulan ke-13 tahun 2011 - 1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timur dari Bulan Januari sampai dengan Desember 2012 dan Bulan ke-13 tahun 2012 - 1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timur dari Bulan

;Tempat lahir : Pameksan ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 1 Pebruari 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Dusun Duko Rt.001 Rw.002 Desa Klompang Timur,Agama : Islam 5Pekerjaan : Swasta (mantan Kepala Desa Klompang Timur) ;Pendidikan : Sarjana; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1 Penyidik tidak ditahan ; 2 Penuntut Umum : sejak tanggal 28 Januari 2015 s/d tanggal 29 Januari 2015 ; 3 Hakim : sejak tanggal 30 Januari 2015 s/d 28 Pebruari 2015 ; 4 Perpanjangan

Pamekasan atas namaZAINAL ABIDIN,S.S085 222 nne nnn en nnn cnn cence ccnse1 (satu) berkas asli Berita Acara Musyawarah Desa Klompang Timur daritahun 2007,2008,2009,2010,2011 dan 2013.1 (satu) berkas asli Surat pernyataan bersama tahun 20091 (satu) berkas asli Surat pernyataan bersama tahun 20131 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timurdari Bulan Juni sampai dengan Desember 20071 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timurdari Bulan Januari sampi dengan

Desember 2008; 1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timurdari Bulan Januari sampai dengan Desember 20091 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timurdari Bulan Januari sampai dengan Desember 2010 dan Bulan ke13 tahun1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timurdari Bulan Januari sampai dengan Desember 2011 dan Bulan ke13 tahun1399 1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timurdari Bulan Januari sampai dengan

Desember 2012 dan Bulan ke13 tahun1 (satu) berkas Foto copy Daftar Penerima Raskin Desa Klompang Timurdari Bulan Januari sampai dengan Mei 2013; dikembalikan kepada terdakwa ; 6.

kepadawarga Desa Klompang Timur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan, dimana setiappendistribusian raskin sebesar 5 kg kepada setiap RTSPM yang terdaftar.

BASIT pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekirapukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2016bertempat di depan warung pinggir jalan Kampung Klompang Desa DumajahTimur, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan atau setidak tidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkalan dengan tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,Halaman 3 dari 15 hal, Putusan Nomor:205 /Pid.B/2016/PN.

BASIT sebelum terjadi perkara ini, keluardari Rumahnya di Kampung Klompang Desa Dumajah Timur,Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan menuju ke warungyang terletak di Kampung Klompang, Desa Dumajah Timur, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan dengan mengendarai sepedamotor dan membawa Sebilah celurit lengkap dengan sarung pengamanyang terbuat dari kulit warna coklat dengan gagang /pegangan terdapatikatan tali putih, yang disimpan di balik baju yang dipakai oleh terdakwa.e Kemudian pada wakiu

MISBAH dan HENDRO PUSJI, S.Atau setidaktidaknya petugas Polres Bangkalan lainnya yang sedangmelaksanakan tugas patroli di Kampung Klompang Desa Dumajah,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan, pada saat itu pulamendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa, sehingga ditemukan senjata tajam berupa Sebilah celuritHalaman 4 dari 15 hal, Putusan Nomor:205 /Pid.B/2016/PN.

Klompang Ds Dumajahkec. Tanah Merah kab. Bangkalan sewaktu melaksanakan patrolibersamasama dengan anggota 5 ( lima ) orang anggota lainnyayaitu antara lain Bripka Hendro Puji serta dengan 10 ( sepuluh)anggota fungsi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapseseorang yang mengaku bernama Abd.

Basit tempat tanggal lahirBangkalan 10 Desember 1980, alamat dsn Klompang ds Dumajahkec Tanah Merah kab Bangkalan karena kedapatan membawasenjata tajam tanoa mempunyai ijin yang syah ;Halaman 6 dari 15 hal, Putusan Nomor:205 /Pid.B/2016/PN.

. ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 1 Pebruari 1979 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Duko RT.001 RW.002 Desa Klompang Timur, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (mantan Kepala Desa Klompang Timur) ;Pendidikan : Sarjana

Selain itu raskin bertujuanuntuk meningkatkan/membuka akses pangan keluarga melalui penjualan beraskepada keluarga penerima manfaat dengan jumlah yang telah ditentukan ;Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN, SSos selama menjabat sebagai KepalaDesa Klompang Timur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan, telahmenerima alokasi program beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) darialokasi Bulan Juli 2007 sampai dengan alokasi bulan Mei 2013, selanjutnya didistribusikan kepada warga masyarakat Desa Klompang Timur

Kelompok Kerja (Pokja); 2.Warung Desa (Wardes); 3.Kelompok Masyarakat (Pokmas), namun Terdakwatidak melakukan memilih atau menetapkan alternatif pelaksana DistribusiRaskin tersebut, namun melalui para kepala Dusun (Kasun), TerdakwaHal6 dari45 perkara nomor 60/PID.SUS/TPK/2015/PT.Sby memerintahkan supaya raskin dibagi secara merata kepada warga masyarakatDesa Klompang Timur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan ;Desa Klompang Timur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan memiliki 5(lima) dusun, dalam

Kelompok Kerja (Pokja); 2.Warung Desa (Wardes); 3.Kelompok Masyarakat (Pokmas), namun Terdakwatidak melakukan memilih atau menetapkan alternatif pelaksana Distribusi Hal13 dari45 perkara nomor 60/PID.SUS/TPK/2015/PT.Sby Raskin tersebut, namun melalui para kepala Dusun (Kasun), Terdakwamemerintahkan supaya raskin dibagi secara merata kepada warga masyarakatDesa Klompang Timur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan ;Desa Klompang Timur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan memiliki 5(lima) dusun, dalam

pelaksanaan pendistribusian raskin dari alokasi bulan Julitahun 2007 sampai dengan alokasi bulan Mei 2013 terdakwa ZAINALABIDIN, SSos selama menjabat sebagai Kepala Desa Klompang TimurKecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan telah menerima distribusi raskin darisatker raskin bulog Pamekasan dan telah membagikan/menyalurkan raskintersebut dengan cara didistribusikan melalui para Kepala Dusun untuk dibagisecara merata kepada warga Desa Klompang Timur Kecamatan PakongKabupaten Pamekasan, dimana setiap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SIN WANIN BIN ANSORI) dengan Pemohon II (IKE YULIATIN BINTI BUKARDI) yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Dusun Klompang RT.02 RW. 04 Desa Pohsangit Tengah Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SIN WANIN BIN ANSORI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKlompang RT.02 RW. 04 Desa PohsangitTengah Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";IKE YULIATIN BINTI BUKARDI, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Klompang

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Klompang RT.02 RW. 04 Desa Pohsangit Tengah KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2007 di Dusun Klompang RT.02 RW. 04Desa Pohsangit Tengah Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo,adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007 diDusun Klompang

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 2007 di Dusun Klompang RT.02 RW. 04 Desa Pohsangit TengahKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan

PUTUSANNOMOR : 65/PID.B/2014/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRI bin MISDARI ;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/28 Pebruari 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Klompang RT.05 RW.11 Desa GayamKecamatan Botolinggo

Perk : PDMI31/BONDO/03/2014tanggal 10 Maret 2014, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :woennen Bahwa ia terdakwa Hendri bin Misdari pada hari Jumat tanggal 10 Januari2014sekira pukul n13.00 wib, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari2014, bertempat dirumah terdakwa didusun Klompang Rt.05 Rw.11 Desa GayamKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, ia bterdakwa telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Imam Samsul Arifin yangmenyebabkan lukadan rasa sakit sertaperbuatan

Bondowoso ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih adapercikan darah ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum menghadirkan saksisaksi, yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan, yaitu :Saksi : SUTRIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2014, sekira Jam 13.00 Wib,bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Klompang

karena dilerai oleh bapakmertua saksi, yaitu PMisdari dan PSuham dengan cara menariktangan terdakwa;Bahwa setelah terjadinya pemukulan tersebut, saksi korban masihsadar dan kemudian pulang meninggalkan rumah Saksi ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah kaosyang dipakai saksi korban pada saat kejadian ;Saksi Il : SUHAM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2014, sekira Jam 13.00 Wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun Klompang

sedangkan tangankirinyamencekik leher korban ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab dari perkelahian tersebut,namun menurut cerita tetangga saksi korban sering menggoda istriterdakwa, yaitu saksi Sutriani ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah kaosyang dipakai saksi korban pada saat kejadian ;Saksi Ill : IMAM SAMSUL ARIFIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2014, sekira Jam 13.00 Wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun Klompang

yang seringanringannya denganalasan bahwa Terdakwa telah mengakui terus terang serta masih mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa JUHAIRIYAH pada hari Jumat tanggal 20 April 2012sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di tempat selip/ penggilingan padiDusun Tengginah Desa Klompang

M5789AB milik ISXANDAR Bin MOH.HERI datang ke tempat selip/ penggilingan padi bertempat di penggilingan/selip padi di Dusun tengginah Desa Klompang Timur, Kecamatan Pakong,Kabupaten Pamekasan ; e Sewaktu sampai dan berada ditempat tersebut diatas terdakwa menjumpaiMOH. SAI selaku tukang selip padi. Selanjutnya terdakwa mengatakankepada MOH. SA! dengan katakata adik saya yang bemama IPAH (adikterdakwa) menggiling / nyelip padil tadi pagi sebanyak 1 (satu) sak,kemudian MOH.

Bahwa sak/ karung putih yang bertuliskan nama SAI yang berisi berastersebut adalah milik saksi dan saksi sudah melarangnya agar janganmembawa beras tersebut namun oleh terdakwa tetap membawanya danmemberi uang sebesar Rp 5000, sebagai ongkos selep ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi ke 2 SADIK ; Bahwa saksi menerangkan bahwa telah terjadi penipuan pada hari Jum at tanggal20 April 2012 sekira jam 17.00 Wib di tempat selep padi di Dusun TengginahDesa Klompang

putih yang bertuliskan nama SAI yang berisi berastersebut adalah milik SAI dan saksi sudah melarangnya agar jangan membawaberas tersebut namun terdakwa tetap membawanya dan memberi uang sebesar Rp. 5000, sebagai ongkos selep ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi ke 3 HASAN ; e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan mengenai adanya penipuan yangdialami oleh Sdr MOH SA I yakni penipuan beras yang diakui oleh seorangwanita di tempat selep beras di Desa Klompang

SA I,selanjutnya saksi naik sepeda motor melaporkan kejadian tersebut ke Polsek ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan mengenai penipuan beras ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan pada hari Jumat tanggal 20 April 2012sekira jam 17.00 Wib di tempat selip padi di desa Klompang Timur Kec Pakong Kab Pamekasan ;Bahwa

SANAN) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1989 di Dusun Klompang RT.16 RW. 04 Desa Pohsangit Tengah Kecamatan Wonomerto Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Dusun Klompang RT.16 RW. 04 Desa Pohsangit Tengah KecamatanWonomerto Probolinggo. Yang menikahkan adalah Modin P.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 03 Maret 1989 di Dusun Klompang RT.16 RW. 04Desa Pohsangit Tengah Kecamatan Wonomerto Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa

Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 03 Maret 1989di Dusun Klompang

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon IT untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 03 Maret 1989 di Dusun Klompang RT.16 RW. 04 Desa Pohsangit TengahKecamatan Wonomerto Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon

SANAN) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1989 diDusun Klompang RT.16 RW. 04 Desa Pohsangit Tengah KecamatanWonomerto Probolinggo ;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan

Klompang Rt.05 Rw.03 Ds. Tanggulangin Kec.

Klompang Rt.05 Rw.03 Ds.Tanggulangin Kec. Kejayan Kab.

Bahwa tempat Terdakwa mengeksekusi pembunuhan anak Raisa Hasnabilaadalah bertempat di tempat terdakwa bekerja membuat batu bata yang terletak ditepi sungai di Dusun Klompang RT 05 RW O03 Desa Tanggulangin KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan sedangkan tempat Terdakwa membuang mayatkorban terletak di Dusun Klompang RT.03 RW.04 Desa Tanggulangin KecamatanKejayan Kab.Pasuruan;Atas keterangan saksi, terdakwa membantah telah membunuh dan menyetubuhikorban Raisa Hasnabila, bahwa semua pengakuan Terdakwa

bagi setiap pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I Nomor721/432.509.02/2014 yang ditanda tangani oleh kepala Desa Klompang

Pamekasan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda (P.1)Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I Nomor722/432.509.02/2014 yang ditanda tangani oleh kepala Desa Klompang Barat KecamatanPakong Kab.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2003 di dusunSumber Desa Klompang Barat Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;4.

Klompang Rt.05 Rw.03 Ds. Tanggulangin Kec.

Klompang Rt.05 Rw.03 Ds. Tanggulangin Kec. Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban RAISA HASNABILA als RARA, yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal ketika MOCH.

Klompang Rt.05 Rw.03 Ds.Tanggulangin Kec. Kejayan Kab. Pasuruan;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil." Bahwa awalnya anak saksi RAISA HASNABILA als RARA bermain bersamadengan temantemannya namun sampai jam 14.00.Wib anak saksi RAISAHASNABILA als RARA tidak kunjung pulang kemudian saksi mencarinya dan saatitu Saksi Sempat berpapasan dengan Terdakwa IFA MAULAYA yang merupakanistri dari Sdr. MOCH.

Tohir bin Naseri bekerja membuat batu batayang terletak di tepi sungai di Dusun Klompang RT 05 RW 03 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, pada awalnyasekitar pukul 12.30 WIB, saksi Moch. Tohir bin Naseri mengajak Terdakwa IfaMaulaya pergi ke sungai dan sesampainya di Sungai saksi Moch.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah inidalam permohonannya: 22 nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nn ne ncn nnec ccnaAKHMAD JAMILI, Tempat / tanggal lahir Pamekasan, 02 Maret 1966, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Dusun Nangger, Desa Klompang Barat,Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan, selanjutnyaCisebut SCDAGAI : .....

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2015/PN.Pmk.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Nangger,Desa Klompang Barat, Kecamatan Pakong, KabupatenPamekasan, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK3528090203660001, tanggal 06102012, dan KartuKeluarga, No. 3528092812060351, tanggal 03012013,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P1 danP2);e Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Surat TandaTamat Belajar (STTB) Madrasah Tingkat TsanawiyahSumber Bungur Pakong Pamekasan

Saksi MOHMMAD SUHAIRL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah kePonakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan / tanggal , 02 Maret 1966, Tempat tinggalDusun Nangger, Desa Klompang Barat, Kecamatan Pakong, KabupatenPAI TUES CELE gm er Bahwa pada beberapa dokumen paspor atas nama Pemohon tercatat denganTempat tinggal dan tanggal lahir Bangkalan 02 Maret 1967 nomor S 597046; atasnama AKHMAD JAMIL ; 22 222 ono nnn nn nnn ncn cen Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya

Saksi IMAM SYAFIIH WAHYUDIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah kePonakan dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan / tanggal , 02 Maret 1966, Tempat tinggalDusun Nangger, Desa Klompang Barat, Kecamatan Pakong, KabupatenPAINIGKASAN , ~~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn meri nn nnn nnnBahwa pada beberapa dokumen paspor atas nama Pemohon tercatat denganTempat tinggal dan tanggal lahir Bangkalan 02 Maret 1967 nomor S 597046; atasnama AKHMAD JAMIL ; 222 22 ono nnn nnn nnn nnn

untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, p4 danP5, selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti lainnya berupa bukti 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi MOHAMMAD SUHAIRI dan saksi IMAM SYAFIIH WAHYUDIK Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut maka didapatkan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan tanggal , 02 Maret 1966, Tempat tinggalDusun Nangger, Desa Klompang

NURSADIN Ds, Klompang Barat dikembalikan kepada terdakwa ;---------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama : NUR AGUS NANI PRAFAJRITempat lahir : Pamekasan ;Umur atau tanggal lahir : 20 Agutus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Desa Klompang Barat,Kec.PakongKab.PamekasanAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa

NURSADIN Ds, Klompang Barat;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi bernama 1. SALIM Bin ULHAM 2.

NURSADIN Ds, Klompang Baratdikembalikan kepada terdakwa ;Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SELASA tanggal 14 Juli 2009 oleh R.

terdakwamengakui perbuatannya dan mohon diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa UMAR Bin JUSIN bersama sama dan bersekutu denganBUASIR, TRISTOHAR dan SAKUR (belum tertangkap dan dibuatkan DPO) pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIB atau terjadi pada suatu hari lainbulan Maret 2015 setidak tidaknya terjadi pada tahun 2015 di rumah saksi ROMLIDusun Klompang

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MUKLIS HADI Bin SOFYAN HADI PRAYITNO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan ;e Bahwa benar saksi anggota Kepolisian dari Polsek Wonomerto mendapatlaporan dari saksi korban ROMLI bahwa pada hari Selasa tanggal 17Maret 2015 sekira pukul 02.00 WIB telah terjadi pencurian (satu) ekorsapi miliknya di kandang di pekarangan Dusun Klompang

PURNOMO bersama 3(tiga) orang lain yaitu TRISTOHAR, SAKUR dan BUASIR) yang tidak saksikenal ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3 Saksi ROMLI Bin SAMSUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan ;e Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 02.00WIB telah kehilangan (satu) ekor sapi milik saksi di kandang dipekarangnnya Dusun Klompang

B1515VFS;Bahwa selanjutnya menuju ke daerah sasaran Dusun Klompang RT016 RW.004Desa Pohsangit Tengah Kecamatan Wonomerto Kab.

Bahwaselanjutnya menuju ke daerah sasaran Dusun Klompang RT016 RW.004 DesaPohsangit Tengah Kecamatan Wonomerto Kab.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan di Dusun Brukoh,desa Klompang Timur, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan padahari sabtu 14 Februari 2014 ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Suhariyah binti WALI NIKAH ) ;4.

bersesuaian dengan dalildalil permohonanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 172 HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan lebih lan jut ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, saksisaksi danbuktibukti tertulis yang diajukan Penggugat maka ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwaakad nikah antara Penggugat dengan Tergugattelah dilangsungkansecara Islam pada hari sabtu tanggal 14 Februari 2014 di Dusun BrukohDesa Klompang

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (KHI), MajelisHakim menyimpulkan bahwa permohonan Penggugat agar perkawinannyadengan Tergugat yang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 14 Februari 2014di Dusun Brukoh, Desa Klompang Timur, Kecamatan Pakong, KabupatenPamekasan ditetapkan keabsahannya, dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahanperkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat telah dikabulkan, makaMajelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan gugatan

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) denganTergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2014 di Dusun Brukoh, Desa Klompang Timur, Kecamatan Pakong,Kabupaten Pamekasan ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Perk : PDMII46/BONDO/09/2011 tertanggal 24September 2012 sebagai berikut :oOLDAKWAANBahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekira pukul 07.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012, bertempat diJalan Dusun Klompang Desa Bercak Asri Kecamatan Cerme Kabupaten Bondowoso, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso,mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas

didengar tanggapan terdakwa ataspembacaan surat dakwaan tersebut yang menyatakan terdakwa telahmengerti menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para saksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada intinya sebagai berikut :4Saksi I :Aryono, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekira jam 07.00 Wib, dijalan dusun Klompang

Acara Persidangan sebagai satukesatuan utuh dengan putusan ini dan untuk mempersingkat penulisan, makadianggap telah tercantum dalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya, setelah dicermati dengan seksama ternyata satudengan yang lainnya saling berhubungan dan bersesuaian didapat faktafakta hukumantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 07.00 Wib, bertempatdi djalan dusun Klompang

Wonomerto Kab.Prbolinggo, kemudian saat saksisaksi tersebut melakukan Patroli tibatibasaksi BEBUN mendapat telephone dari saudara OSEN (adik saudaraBEBUN) memberitahukan bahwa ada orang membawa sapi warna hitamlewat blok Klompang Desa Pohsangit Tengah kearah barat menuju DesaPohsangit Ngisor, setelah mendapat informasi tersebut saksi PAENGbersama dengan saksi PARDI, saksi AHMADI, saksi NITO dan saksiBEBUN langsung melakukan penghadangan di jalan ;0 Bahwa beberapa saat kemudian saksi saksi tersebut

Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN krspada saat peristiwa terjadi saksi tidak berada di TKP, saat itu Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira jam. 01.30 wib saksi sedang melakukanPatroli dan berada di tempat pembakaran batu bata di wilayah DusunDam Seng Desa Pohsangit Ngisor Kec.Wonomerto Kab.Probolinggobersama sama dengan saudara PARDI, AHMADI, NITO danBEBUN.saat itu tiba tiba saksi BEBUN mendapat telephone dari saudaraOSEN (adik saudara BEBUN) memberitahukan bahwa ada orangmembawa sapi warna hitam lewat blok Klompang

kandang yang terbuat dari anyaman bambu.pada saat peristiwa terjadi saksi tidak berada di TKP, saat itu Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira jam. 01.30 wib saksi sedang melakukanPatroli dan berada di tempat pembakaran batu bata di wilayah DusunDam Seng Desa Pohsangit Ngisor Kec.Wonomerto Kab.Probolinggobersama sama dengan saudara PAENG, AHMADI, NITO danBEBUN.tiba tiba saksi BEBUN mendapat telephone dari saudara OSEN (adiksaudara BEBUN) memberitahukan bahwa ada orang membawa sapiwarna hitam lewat blok Klompang

Wonomerto Kab.Prbolinggo, kemudian saat saksisaksi tersebut melakukan Patroli tibatibasaksi BEBUN mendapat telephone dari saudara OSEN (adik saudaraBEBUN) memberitahukan bahwa ada orang membawa sapi warna hitamlewat blok Klompang Desa Pohsangit Tengah kearah barat menuju DesaPohsangit Ngisor, setelah mendapat informasi tersebut saksi PAENGbersama dengan saksi PARDI, saksi AHMADI, saksi NITO dan saksiBEBUN langsung melakukan penghadangan di jalan ;1 Bahwa beberapa saat kemudian saksi saksi tersebut

Pemohon, hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon disaatTermohon berduaan dengan lakilaki tersebut dalam kamar Pemohon, walaupun olehPemohon telah dibeberi saran/ nasehat, akan tetapi Termohon tetap saja tidakmengindahkan nasehat Pemohon tersebut yakni tetap berhubungan dengan lakilakitersebut ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan lamanyadimana Pemohon tinggal di diruamah Pemohon di Dusun Klompang

suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara dengan pria idaman lain bernamaIMAM dari Desa Gayam (pekerja/ sopir) Pemohon, hal tersebut diketahui sendirioleh Pemohon disaat Termohon berduaan dengan lakilaki tersebut dalam kamarPemohon, walaupun oleh Pemohon telah dibeberi saran/ nasehat, akan tetapiTermohon tetap saja tidak mengindahkan nasehat Pemohon tersebut yakni tetapberhubungan dengan lakilaki tersebut; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah Pemohon diDusun Klompang

suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara dengan pria idaman lain bernamaIMAM dari Desa Gayam (pekerja/ sopir) Pemohon, hal tersebut diketahui sendirioleh Pemohon disaat Termohon berduaan dengan lakilaki tersebut dalam kamarPemohon, walaupun oleh Pemohon telah dibeberi saran/ nasehat, akan tetapiTermohon tetap saja tidak mengindahkan nasehat Pemohon tersebut yakni tetapberhubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah Pemohon diDusun Klompang