Ditemukan 25 data
11 — 0
Sehingga saya dan klrg harus mencoba utkbertahan hidup dgn penghasilan yang minim utk hidup di daerahbekasi. Otomatis, setiap bulan akan gali lobang dan tutup lobang.Ritamemang tdk menuntut lebih, namun dia juga tdk peduli bagaimanacara saya utk tetap bisa menghidupi klrg. Akhirnya saya berpikir, tdkmungkin kondisi itu dipertahankan, krn kami memiliki 2 org anak ygsemakin lama akan semakin butuh biaya.
Bahkan klrg welcome dgn Rita saat datang utk bisa bertemuIsg dgn anak2. Samasekali sangat tdk beralasan jika Rita menuduhsaya memisahkan dia dgn anak2.
Saya bukanlah tipe yg sukamenceritakan aib dim klrg saya, bahkan ibu saya sendiripun tdktahu sblmnya. Sangat berbeda dgn yg termohon lakukan. Sayaadalah suami yg samasekali tdk keberatan membantu segalaurusan rumah tangga, menyuci, membersihkan rumah dsb. Sayalakukan dgn ikhlas. Namun termohon yg murni ibu rumah tangga,menjadi sering mengabaikan tugasnya, terlena dgn apa yg sayalakukan.
Dari jabaran diatas, jelaslah jika termohon samasekali tdk pedulidgn seberapa pemasukan n pengeluaran rutin klrg, dan parahnyalagi, malah menuduh saya bersikap konsumtif, sangat tidak masukakal.E.Saya telah menjatuhkan talak kpd termohon, jauh sebelumPA.JBkesepakatan anak2 untuk tinggal di kampong dengan neneknya.Dan pada saat saya kemudian berlayar, termohon juga tdk pernahmenanyakan bagaimana kondisi saya dsb, jika termohon merasaistri saya.
8 — 1
XXXX/Pat.G/2017/PA.Ktbmmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KLRG KT Kabupaten Kebumen sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/72/llV2012 tanggal 01 22 Maret2012;.
XXXX/Pat.G/2017/PA.Ktbmpatut; namun demikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KLRG KT Kabupaten Kebumen, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/72/IlI/2012 tanggal 01 22 Maret 2012
6 — 0
Kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon,yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;3Bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, majelis hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga yaitu :1. klrg, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Jember, yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah pak Dhe Pemohon;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup
7 — 0
KLRG, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Jember, yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah paman Pemohon;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Termohonselama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dansudah mempunyai 2 orang anak bernama RIN, perempuan, umur 9 tahun (ikutPemohon) dan UBAI, lakilaki, umur 4 tahun (ikut Termohon);bahwa semula rumah tangga Pemohon dan
6 — 0
Kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon,yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;3Bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, majelis hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga yaitu :1.KLRG, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember, yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah kakak Pemohon;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup
6 — 1
KLRG, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah adik kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai 2 orang anak bernama WI umur 9 tahun (ikutnenek Tergugat) dan GA (meninggal dunia); bahwa semula rumah tangga penggugat
7 — 1
KLRG, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Bondowoso, yangmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa ia adalah kakak Pemohon;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun Lebihtelah berhubungan layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan belum punya anak;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon' karena Termohon
5 — 0
KLRG, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mkumbulsari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalah ayah kandung Pemohon;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' bersama dirumah milik Pemohon ' selama 7 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dansudah mempunyai 1 orang = anak bernama AH RA umur 6tahun, ikut Pemohon;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik
7 — 1
KLRG, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Jember, yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:3 bahwa ia adalah kakak kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan belum mempunyai anak; bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat
6 — 0
KLRG, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang gigi, bertempat tinggal diKabupaten Jember, yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:3 bahwa ia adalah tetangga Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai seorang anak bernama NUR (7 tahun), ikutPenggugat; bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian
7 — 1
KLRG, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat;bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad = dukhul)dan sudah mempunyai seorang anak bernama M.
8 — 0
KLRG, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal diKabupaten Jember, yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:3 bahwa ia adalah kakak kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugatselama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dansudah mempunyai 2 orang anak bernama BA RA ADI CA dan DIA DWI PU,saat ini keduanya kumpul sama Ibu Tergugat; bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat
21 — 7
KLRG, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Kasiyan Timur KecamatanPuger Kabupaten Jember, yang memberikan~ keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah ayah Pemohon;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' bersama dirumah orang tua Pemohon' selama 5 tahun telahberhubungan layaknya suamiistri (ba'dad = dukhul)dan sudah mempunyai 1 orang anak bernama M.R NA'umur 4 tahun, dal;am asuhan orang tua Termohon;bahwa semula rumah tangga Pemohon
6 — 0
KLRG, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa ia adalah ayah kandung Penggugat;bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad = dukhul)dan sudah mempunyai seorang = anak bernama IBI umur4,5 tahun (ikut Penggugat);bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun baik, namun kemudian
6 — 0
KLRG, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember, yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ayah kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah JalanHalmahera Gang Famili No. 60 Jember Kabupaten Jember selama 4 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai2 orang anak bernama ADI, lakilaki umur 3 tahun dan ANA, umur 4,5 tahun; bahwa semula rumah
6 — 1
Saya bertahan demi keutuhan rumah tangga kami kembali, kasihan anakmasih umur 4 tahun harus jadi korban orang tua.Saya Tidak ada maksud aneh2 dalam klrg saya, hanya kepingin menataagar kedepannya bisa lebih baik. Saya juga sudah meminta maaf danmengakui semua kesalahan saya. Dengan adanya masalah ini sebagaiteguran saya dan saya berjanji akan memperbaiki semua perkataan dantingkah laku saya. Kalo hak asuh anak diberikan ke istri saya,saya jugakeberatan pak...
8 — 4
orang tuaPenggugat selama 5 bulan dan sudah mempunyai 2 orange Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik namun sejak februari 2009 terjadilah perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak bertanggungjawab atas nafkah Penggugat.Puncaknya pada bulan April 2009 mereka hidup berpisah sampai sekarangkarena Tergugat pulang ke rumah orange Selaku keluarga telah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugatsupaya tidak bercerai, tetapi tidakberhasil;Keluarga Tergugat:SAKSI KLRG
29 — 12
Itu pasti tirtajampi2 biar saya baikan...... ga akan pak..... syasudah cukup sakit dgamua penderitaan yag klrg bpk beri ke saya, Jgn pernah kalianganggu kehidupan saya dan klrga sya lagi, diberi tandabukti.
28 — 10
Itu pasti tirtajampi2 biar saya baikan...... ga akan pak..... syasudah cukup sakit dgamua penderitaan yag klrg bpk beri ke saya, Jgn pernah kalianganggu kehidupan saya dan klrga sya lagi, diberi tandabukti.
43 — 1
rangkasbitung); nanti jika terjadi perceraian sayatidak akan minta bagian sepeserpun; ~~d) Pernyataan (Maret 2010,SMS kepada adik Tergugat bernamaYatno/Jakarta) teh eva ingin mas hary menjual rumah agarbisa pergi dari Rangkasbitung dan teh Eva tidak akanmenuntut apa=apayj SSeS SSSe) Perkataan (April 2010, dihadapan ibu Pahriah): sy inginsudahan saja, saya tidak mau minta harta sedikitpun; f) Pernyataan (tgl 31/3/2010,06:33 SMS)Km jgn brprasangkabrk sm org apalagi sm mntn mertua km sndr, mslh rmh kmdtwr org,klrg