Ditemukan 41 data
74 — 44
Dikarenakan air belum pasang, terdakwa menundakeberangkatan menuju Batu Pahat (Malaysia) dan standby menunggu airLSAT) ITN gm mmm nent Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 01.00 WIB KM.PUTRA INDAH 2 yang dinakhodai terdakwa SALIM Bin GANI ALI (Alm) KM.PUTRA INDAH 2 yang dinakhodai terdakwa bersama 3 (tiga) Anak BuahKapal (ABK) KM.
PUTRA INDAH 2 untuk berhentiguna pemeriksaan . 2 2222 n0 non noe nnn nen on ne nne nnn nne=Setelah kapal Tim Patroli Bea dan Cukai berhasil merapat di kapal KM.PUTRA INDAH 2, selanjutnya komandan patroli BC30001 memerintahkananggotanya untuk melakukan pemeriksaan terhadap awak kapal, dokumenserta muatan yang dibawa kapal KM. PUTRA INDAH 2 tersebut. Pada saatdilakukan pemeriksaan, ternyata ditemukan muatan yang diangkut di kapalKM.
Kemudian sekira pukul 16.00 WIB KM.PUTRA INDAH 2 tiba di Sungai Kembung Bengkalis (Indonesia). Pada saatKM. PUTRA INDAH 2 tiba di Sungai Kembung Bengkalis (Indonesia), muatanKayu Teki telah siap untuk dimuat ke KM. PUTRA INDAH 2 sebanyak + 1000(seriou) Batang dan terdakwa langsung memerintahkan para ABK KM.PUTRA INDAH 2 untuk memuat Kayu Teki ke KM. PUTRA INDAH 2 dansekira pukul 20.00 WIB pemuatan Kayu Teki selesai dilakukan.
Dikarenakanair belum pasang, terdakwa menunda keberangkatan menuju Batu Pahat(Malaysia) dan standby menunggu air pasang kembali.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 01.00 WIB KM.PUTRA INDAH 2 yang dinakhodai terdakwa SALIM Bin GANI ALI (Alm) KM.PUTRA INDAH 2 yang dinakhodai terdakwa bersama 3 (tiga) Anak BuahKapal (ABK) KM.
PUTRA INDAH 2 untuk berhentiguna pemeriksaan . 22022 noo nnn nne en nen cne nen nce nne neSetelah kapal Tim Patroli Bea dan Cukai berhasil merapat di kapal KM.PUTRA INDAH 2, selanjutnya komandan patroli BC30001 memerintahkananggotanya untuk melakukan pemeriksaan terhadap awak kapal, dokumenserta muatan yang dibawa kapal KM. PUTRA INDAH 2 tersebut. Pada saatdilakukan pemeriksaan, ternyata ditemukan muatan yang diangkut di kapalKM.
402 — 21
Putra Bahari Pratama 02 di daerah penangkapan, perjalananditempuh dalam 3 hari 3 malam, setelah 3 hari 3 malam kurang lebih jam 20.00WITA pada posisi sekitar 09 59 LS 118 30 BT KM.Putra Bahari Pratama 18bertemu dengan KM. Putra Bahari Pratama 02 yang sedang parasutan dan KM.Putra Bahari Pratama 18 yang juga melakukan parasutan dengan jarak sekitar34 mil, sekitar jam 06.00 WITA keesokan harinya KM. Putra Bahari Pratama 18mengangkat parasut dan bergerak ke KM.
Putra Bahari Pratama02 melakukanpenangkapan ikan di rumpon yang dirinya jaga, karena hasilnya banyak maka KM.Putra Bahari Pratama 18 , selanjutnya ketika KM. Putra Bahari Pratama 18 tibadi Kedonganan tanggal 01 September 2016 kurang lebih jam 12.00 WITA,kemudian KM. Putra Bahari Pratama 18 sandar di pelabuhan dan melakukanbongkar muatan ikan yang dibawa ke Cold Storage milik CV. Widi Segara kuranglebih jam 15.00 WITA KM.
Putra Bahari Pratama 18 yang dirinya nakhodai berangkat menuju KM.Putra Bahari Pratama 02 di daerah penangkapan, perjalanan ditempuhdalam 3 hari 3 malam, setelah 3 hari 3 malam kurang lebih jam 20.00 WITApada posisi sekitar 090 59 LS 1180 30 BT KM.Putra Bahari Pratama 18bertemu dengan KM. Putra Bahari Pratama 02 yang sedang parasutan danKM. Putra Bahari Pratama 18 yang juga melakukan parasutan dengan jaraksekitar 34 mil, sekitar jam 06.00 WITA keesokan harinya KM.
PutraBahari Pratama 18 diperiksa oleh petugas kemudian petugas menyetopkegiatan pembongkaran, kemudian keesokan harinya jam 06.00 WITA KM.Putra Bahari Pratama 18 diperintahkan petugas dan dikawal untuk menujupelabuhan Tanjung Benoa, kemudian keesokan harinya yaitu tanggal 3september KM.
Widi Segara dengan made Suntra pemilik KM.Putra Bahari Pratama18 adalah Cv. Widi Segara adalah milik dari Sdr. Wayan Luntra kakak kandung dari Pemilik kapal yaitu Sdr. Made Suntra;Terdakwa menerangkan bahwa ikan ikan yang dibawa oleh KM. Putra BahariPratama 18 merupakan ikan hasil tangkapan KM.
65 — 26
MAHAESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARMUJI Bin KARTO KADI ;Tempat lahir : Serang ;Umur / Tanggallahir : 42 tahun/ 04 Mei 1969 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Pasir Putih Rt.04/03 Desa Pulo Panjang,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,Provinsi Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan (Nakhoda KM.Putra
sedangmelakukan tugas rutin patroli di sekitar perairan Teluk Banten dansekitarnya dengan menggunakan kapal patroli Polisi 3353 sekirapukul 06.15 Wib telah melihat kapal penangkap ikan KM.PutraMandala 02 yang sedang berlayar diperairan Karangantu padaposisi 06 derajat 00,58 LS106 derajat 10,07 BT yang akan pulangke pelabuhan Karangantu setelah melakukan penangkapan ikan diperairan Pulau Seribu) yang mencurigakan, setelah dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan oleh petugas Polair Polda Bantenterhadap KM.Putra
Put No. 84/Pid/2012/PT.BTNIII.diperairan Pulau Seribu yang mencurigakan, setelah dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan oleh petugas Polair Polda Bantenterhadap KM.Putra Mandala 02 yang di nakhodai oleh terdakwaTarmuji Bin Karto Kadi ternyata kapal tersebut tidak memiliki SuratIjin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana yang diwajibkan bagisetiap kapal penangkap ikan berbendera Indonesia yangmelakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia dan/atau laut lepas, untuk mempertanggungjawabkan
Menyatakan barang bukti berupa :e Il (satu) unit KM.Putra MandalaHal. PAGE 6 dari 8 hal.
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Eko Setiyono Bin Pariyo
37 — 16
Putra Leo Santoso dengan dinahkodai oleh terdakwa EkoSetiyono Bin Pariyo berangkat dari Pelabuhan Perikanan BajomulyoJuwana pada tanggal 09 Pebruari 2018 menuju daerah penangkapan ikan Bahwa Kapal KM.Putra Leo Santoso dengan terdakwa selaku nahkoda KM.Putra Leo Santosa, 1 (Satu) orang Mualim, 33 Anak Buah Kapal dan 8(delapan) orang siswa yang praktek telah melakukan penangkapan ikandengan cara terdakwa yang menentukan dan memerintahkan dilakukanpenangkapan ikan termasuk lokasi atau tempat penangkapan
Saksi Anton Arisiyanto, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai PNS KKP selaku Juru Mudi KP.HIU 09;bahwa penangkapan terdakwa selaku KM.Putra Leo Santoso berawal darisaksi sedang melakukan patrol rutin Kapal Pengawas KP.HIU 09 denganSurat Perintah Nomor : SP.1273/Lan.4/TU.076/IV/2018 tanggal 9 April 2018dari Kepala Pangkalan Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan PerikananBenoa;bahwa benar terdakwa EKO SETIYONO BIN PARIYO selaku nahkoda KM.Putra Leo Santoso
Awal pergerakan KM.Putra Leo Santoso terpantau berada di Pelabuhan Bajomulyo, Juwanadan Kapal terpantau keluar tanggal 13 Pebruari 2018 menuju ke arahtimur, lalu terdapat pergerakan yang mencurigakan tanggal 15 Pebruari2018 sampai tanggal 18 Pebruari 2018 dimana KM.Putra Leo Santosomemasuki perairan Pulau Talango Air (lokasi A) sebelah timur PulauMadura (WPPN RI 712 Laut Jawa), kemudian terpantau bergerak kearah utara.
Putra Leo Santoso dengan dinahkodai oleh terdakwa EkoSetiyono Bin Pariyo berangkat dari Pelabuhan Perikanan Bajomulyo Juwanapada tanggal 09 Pebruari 2018 menuju daerah penangkapan Ikan ;Bahwa Kapal KM.Putra Leo Santoso dengan terdakwa selaku nahkoda KM.Putra Leo Santosa, 1 (Satu) orang Mualim, 33 Anak Buah Kapal dan 8Hal 24 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 640 /Pid.Sus/2018/PN Dpsbeku dilakukan lelang dansesuai dengan Berita(delapan) orang siswa yang praktek telah melakukan penangkapan ikandengan
Putra Leo Santoso dengan dinahkodai oleh terdakwa EkoSetiyono Bin Pariyo berangkat dari Pelabuhan Perikanan Bajomulyo Juwanapada tanggal 09 Pebruari 2018 menuju daerah penangkapan Ikan ; Bahwa Kapal KM.Putra Leo Santoso dengan terdakwa selaku nahkoda KM.Putra Leo Santosa, 1 (Satu) orang Mualim, 33 Anak Buah Kapal dan 8(delapan) orang siswa yang praktek telah melakukan penangkapan ikandengan cara terdakwa yang menentukan dan memerintahkan dilakukanpenangkapan ikan termasuk lokasi atau tempat penangkapan
38 — 22
PUTRA SEJATI, dan pada saatdilakukan penegahan ditemukan muatan kapal berupa kayu teki/bakau + 3.000 (tigaribu) batang kayu teki/bakau tanpa dilindungi oleh dokumen yang sah, selanjutnya KM.PUTRA SEJATI beserta awak kapal ditarik ke Dermaga Kanwil Direktur Jendral Bea danCukai (DJBC) khusus Kepri Tanjung Balai Karimun untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut, kemudian Kanwil DJBC Khusus Kepri Tanjung Balai Karimun melakukanpencacahan terhadap Muatan KM.
Riau, Islam, Pelaut, SD (TidakTamat) Bahwa pada saat pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa nahkoda KM.PUTRA SEJATI, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi sebagai ABK (Anak Buah Kapal) KM. PUTRA SEJATI.Bahwa KM. PUTRA SEJATI ditegah oleh Tim Patroli. BC. 15020 pada hariKamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 21.45 WIB di PerairanTanjung Sempayan Pulau Rangsang Kab. Kepulauan Meranti Prov.
,SD (Tidak Tamat) Bahwa pada saat pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa nahkoda KM.PUTRA SEJATI, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi sebagai ABK (Anak Buah Kapal) KM. PUTRA SEJATI.Bahwa KM. PUTRA SEJATI ditegah oleh Tim Patroli. BC. 15020 pada hariKamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 21.45 WIB di PerairanTanjung Sempayan Pulau Rangsang Kab. Kepulauan Meranti Prov.
Pada saat diperjalanan menuju Sungai Rambai Malaysia KM.PUTRA SEJATI ditegah oleh Tim Patroli BC. 15020 di Perairan TanjungSempayan Pulau Rangsang Kab. Kepulauan Meranti Prov.
Riau Indonesia dansetelah diperiksa muatan dan awak kapal, terdakwa dengan sarana angkut KM.PUTRA SEJATI membawa muatan berupa kayu teki/ bakau tanpa dilindungidengan dokumen/ manifest, serta tidak memberitahukan pabean atas barangyang diangkutnya sebelum keberangkatan sarana pengangkut. 14 Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas terdakwa BAHARUDIN Bin SUMENISelaku nahkoda KM.
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
Sahuri bin Akyat
153 — 76
PutraSafik Transmiter dalam keadaan mati, namun Saksi tidak tahu sengajadimatikan atau tidak, namun seharusnya jika kapal sedang melakukanpenangkapan ikan posisi transmiter harus dalam keadaan hidup; Bahwa Setelah Saki melakukan pemeriksaan diatas KM.Putra Safik,lalu KM.
PutraSafik sudah lebih kurang 1 (satu) tahu dan selama Saksi bekerja di KM.Putra Safik sudah 3 (tiga) kali trip melakukan penangkapan ikan; Bahwa satu trip itu lebin kurang 60 (enam) puluh hari dan sekali triphasil tangkapan lebih kurang 10 ton; Bahwa Saksi tidak tahu berapa besar biaya yang dibutuhkan dalamsatu trip; Bahwa KM.Putra Safik bukan milik Terdakwa tapi milik Bos,namanya Saksi lupa; Bahwa sebelumnya KM. Putra Safik belum pernah menangkap ikandi tempat waktu ditangkap, KM.
Putra Safik berlaku dan Terdakwa tidak pernah membacanya, waktu itukata pengurusnya sudah lengkap semua; Bahwa Terdakwa tidak mengerti WPP NRI 711, WPP NRI 712; Bahwa ada syarat syarat untuk menjadi nahkoda, tapi Terdakwa tidak tahutugas tugas Terdakwa sebagai nahkoda; Bahwa KM.Putra Safik 91 Grosse Tone; Bahwa KM.Putra Safik berangkat dari pelabuhan Tegal Sari tanggal 4Januari 2021 pada malam hari menuju ke daerah penangkapan ikan ditempuhHalaman 14 dari 23 hlm.
Wib saat KM.Putra Safik berada di Perairan Utara Kepulauan Seribu Jakarta Utara denganposisi lintang 05 06.351' LS1060 47.017' BT, sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan ditemukan dokumen perizinan KM.Putra Safik yaitu Surat Keterangan Melaut (SKM) dengan alat tangkapCantrang dan Izin lokasi penangkapan di Wilayah Pengelolaan PerikananHalaman 16 dari 23 hlm. Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2021/PN Jkt.
42 — 26
Pada saatdilakukan pemeriksaan, ternyata ditemukan muatan yang diangkut di KM.PUTRA JAYA berupa kayu teki yang merupakan komoditas oleh pemerintahdinyatakan dilarang untuk dieskpor dan terhadap muatan kapal tersebut jugatidak dilengkapi dengan dokumen pendukung berupa manifes muatan.Selanjutnya kapal KM.
PUTRA JAYA bertemu dengan kapalTim Patroli Bea Dan Cukai BC15020 yang sedang melakukan patroli, yangkemudian Tim Patroli Bea Dan Cukai BC15020 memerintahkan kapal KM.PUTRA JAYA untuk berhenti guna pemeriksaan.Setelah kapal Tim Patroli Bea dan Cukai berhasil merapat di kapal KM.PUTRA JAYA, selanjutnya komandan patroli BC15020 memerintahkananggotanya untuk melakukan pemeriksaan terhadap awak kapal, dokumenserta muatan yang dibawa kapal KM. PUTRA JAYA tersebut.
Putra Jaya dariSungai Terus, Kuala Merbau, Indonesia menuju Batu Pahat, Malaysia, tidakdilindungi dokumen yang sah berupa outward manifes (BC 1.1.).Bahwa yang bertanggung jawab atas kegiatan ekspor kayu teki tersebutadalah Terdakwa sendiri selaku nakhoda, yang juga sebagai pemilik KM.PUTRA JAYA dan Sdr.
PUTRA JAYA adalah Terdakwa (Nakhoda KM.PUTRA JAYA) sebagai orang yang kedudukannya paling tinggi di KM.PUTRA JAYA, serta berdasarkan Surat Konfirmasi Legalitas Kegiatan KM.PUTRA JAYA nomor : S69/WBC.03/KPP.PR.04/2017 tanggal 28 Februari2017 dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe PratamaSelat panjang yang menyatakan bahwa KPPBC Tipe Pratama Selat panjangtidak pernah menerima penyerahan Dokumen Pemberitahuan Ekspor (PEB)dengan jenis barang kayu teki yang diangkut oleh KM.
Safar mengangkut kayu teki ke Malaysia dengan dijanjikanupah, hal tersebut seharusnya sejak awal pemuatan kayu bakau/teki diatas KM.PUTRA JAYA, Terdakwa selaku Nakhoda mempunyai kewajiban menanyakansuratsurat yang berkaitan dengan muatan kepada sdr.
55 — 9
Jawa Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan (Nakhoda KM.PUTRA MANDIRI).Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Rumah / Kota* oleh:1. Penyidik sejak tanggal. 1402 2016 s/d tanggal. 04032016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal. 05032016 s/d tanggal.14032016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal. 14032016 sampai dengan tanggal.230320164. Hakim Pengadilan Negeri Palemban , sejak tanggal 21032016 s/d tanggal0904 2016 ;5.
MEGATAMAPUTRA GT 30 yang dinakhodai SAEPUDIN Bin ROSIDIN, KM.WAWEH GT24 yang dinakhodai RASJA Bin WASJAN, KM.PUTRA MANDIRI GT 30yang dinakhodai terdakwa RASNALI Bin SUNARJO, KM. SUNTANTOJAYA GT 24 yang dinakhodai RUKUAN Bin JUMARI, KM.SUMBER PUTRAGT 29 yang dinakhodai TARJANI Bin TARWADI, KM . NOK ,UFTI GT 30yang dinakhodai UMAR TOPIK Bin KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yangdinakhodai KASIRAN Bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yangdinakhodai WITNO Bin TARWADI, KM.
Saksisaksi yaitu :1.Saksi.l YANSURI Bin SYUKUR , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik .Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salah seorang yangmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ;Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersebut diantaranyaadalah Herman Bin Waun, Agus Bae serta saksi ;Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap adalah sebanyak 13 (tiga belas)kapal;Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KM.PUTRA
kehidupannya didasar laut dengandemikian dipastikan alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa adalahpukat hela dasar diatur dalam Pasal Pasal 2 Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Republik Indonesia Nomor : 2/PermenKP/2015 tentang laranganpenggunaan alat penangkapan ikan pukat hela dan pukat tarik ;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan terhadap keterangan ahlitersebut tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlinatkan buktibuktiberupa :1. 1( satu ) unit KM.PUTRA
sebanyak + 600 Kg dengan hasil lelang sebesarRp,1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbnag, bahwa buktibukti mana telah disita secara syah menuruthukum dan karena itu dapat dipergunakan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah didengar didepanpersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa adalah benar ; Bahwa terdakwa adalah sebagai Nakhoda kapal KM.PUTRA
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Paidi Bin Yono
33 — 11
Sekitar pukul 05.40 WITA, VMS, KM.PUTRA LEO PERKASA dalam keadaan tidak aktif dan Terdakwasebagai Nahkoda tidak dapat memberikan klarifikasi mengapa VMStidak dapat terpantau sehingga hal tersebut bertentangan denganPeraturan Mentri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor42/PermenKP/2015 Tentang Sistem Pemantauan Kapal PerikananPasal 15 ayat (1) Permen KP No. 42 Tahun 2015 Setiap kapalperikanan yang telah memasang transmiter SPKP sebagaimanaHalaman 4 dari 20 putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2017
HIU 09, bahwa KM.PUTRA LEO PERKASA sedang melakukan kegiatan penangkapanikan; bahwa saksi melihat dari pola pelampung yang melingkar diatas air serta lampu yang ada di atas kapal yang cukup banyak bisadi pastikan KM. PUTRA LEO PERKASA menggunakan alat tangkappurse seine; bahwa KP.
Putra Leo Perkasa adalah kapal penangkap ikanyang ditandai dengan adanya palka untuk penyimpanan ikan dandilengkapi dengan alat penangkap ikan dan alat bantunya; bahwa dokumen perikanan yang harus ada diatas kapal KM.Putra Leo Perkasa yang ljinnya diterbitkan oleh Kementeriankelautan dan Perikanan maka dokumen perizinan perikanan yangharus dibawa adalah terdiri dari : Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP),Fotocopy, Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), Asli, SKAT (SuratKeterangan Aktivasi Transmiter),
Sekitar pukul 05.40 WITA, VMS, KM.PUTRA LEO PERKASA dalam keadaan tidak aktif dan Terdakwasebagai Nahkoda tidak dapat memberikan klarifikasi mengapa VMStidak dapat terpantau sehingga hal tersebut bertentangan denganPeraturan Mentri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor42/PermenKP/2015 Tentang Sistem Pemantauan Kapal PerikananPasal 15 ayat (1) Permen KP No. 42 Tahun 2015 Setiap kapalperikanan yang telah memasang transmiter SPKP sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 wajib mengaktifkan transmiter
PUTRA LEO PERKASA danberdasarkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) yang di miliki oleh KM.PUTRA LEO PERKASA dengan nomor : 26.17.0001.01.56511, dengan beratkotor 131 GT, kapal penangkap ikan dengan alat tangkap purse sine pelagiskecil dengan satu kapal, daerah penangkapan ZEEI Laut ARAFURA danZEE! Laut TIMOR (Bag.
71 — 23
PUTRA MERBAU ada 3 (tiga) orang beradadiatas kapal masing masing terdakwa selaku Nakhoda KM.PUTRA MERBAU, saksi MUSMULYADI dan saksi AMRI selaku(ABK KM PUTRA MERBAU).e Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa selaku Nahkoda KM.PUTRA MERBAU kayu Bakau tersebut diperolehnya darimasyarakat Desa Alay Kec. Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Merantidan kayu bakau tersebut akan dibawa ke Malaysia tepatnya di batupahat untuk dijual sedangkan pemilik dari KM.
PUTRA MERBAU ada 3 (tiga) orang beradadiatas kapal masing masing terdakwa selaku Nakhoda KM.PUTRA MERBAU, saksi MUSMULYADI dan saksi AMRI selaku(ABK KM PUTRA MERBAU).Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa selaku Nahkoda KM.PUTRA MERBAU kayu Bakau tersebut diperolehnya darimasyarakat Desa Alay Kec. Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Merantidan kayu bakau tersebut akan dibawa ke Malaysia tepatnya di batupahat untuk dijual sedangkan pemilik dari KM.
106 — 6
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan disetujui Terdakwaketerangan Saksisaksi dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi Tahlin Purnama Bin Arman Effendi tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Dit Polair Polda SumateraSelatan; Bahwa saksi bersama Brigadir Bayu Eko Saputra yang menangkap Kapal KM.Putra
Banyuasin dilakukan pemeriksaan oleh anggota Polair kapal KM.Putra Masa Baru ditangkap karena terdakwa tidak bisa memperlihat SuratPersetujuan Berlayar dari Syahbandar;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2017/PN. PigBahwa pada saat ditangkap terdakwa hanya memperlihatkan surat SertifikatKesempurnaan No.PK.005/5/4/KSOP, MTK 2016, Pas Kecil No.PK.205/5/404/KSOP MTK 2016 dan surat keterangan kecakapan (20 Mil);Bahwa pemilik kapal KM. Putra Masa Baru adalah sdr.
Banyuasin dilakukan pemeriksaan oleh anggota Polair kapal KM.Putra Masa Baru yang dinahkodai oleh terdakwa ditangkap karena terdakwa tidakbisa memperlihat Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar;Bahwa benar Terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2017/PN.
50 — 8
PUTRA DEWATA, YUS berperan sebagai ABK KM.PUTRA DEWATA, HERIYADI berperan sebagai ABK KM. PUTRADEWATA;Bahwa saksi juga mengamankan 1 (satu) bundel dokumen kapal TB.GOLDEN MILENIUM Il yang terdiri dari : Pas Besar, Surat UkurInternasional, Sertifikat keselamatan perlengkapan kapal barang,Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang, Sertifikat Keselamatanradio kapal barang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya :4.
PUTRA DEWATA, YUS berperan sebagai ABK KM.PUTRA DEWATA, HERIYADI berperan sebagai ABK KM.
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota ternyata BBM jenisSolar tersebut tidak dilengkapi dengan surat / dokumen yang sah, selanjutnyakami pun dan Crew / ABK Tug Boat Golden Milenium 2 beserta kapal KM.PUTRA DEWATA, Tug Boat Golden Milenium 2 dan muatan BBM jenis solarsebanyak + 20 (dua puluh) drum dibawa dan diamankan ke Kantor Dit PolairdaKep. Babel untuk dilakukan pemeriksaan guna proses penyidikan lebih lanjut;Terdakwa Il.
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota ternyata BBM jenisSolar tersebut tidak dilengkapi dengan surat / dokumen yang sah, selanjutnyakami pun dan Crew / ABK Tug Boat Golden Milenium 2 beserta kapal KM.PUTRA DEWATA, Tug Boat Golden Milenium 2 dan muatan BBM jenis solarsebanyak + 20 (dua puluh) drum dibawa dan diamankan ke Kantor Dit PolairdaKep.
Babel, ParaTerdakwa langsung melakukan kegiatan pembelian / pentransferan dari tangkiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Sql.Tug Boat Golden Milenium 2 ke dalam drum yang berada diatas kapal KM.Putra Dewata sebanyak + 20 (dua puluh) drum, selanjutnya Sdr Amirmenyuruh para tersangka untuk berangkat dahulu ke Desa Sukadamai, sekirapukul 22.00 Wib sewaktu dalam perjalanan ke Desa Sukadamai datanganggota Dit Polairda Kep.
TEDY ALIAS ASO
Tergugat:
CANDRAWAN
40 — 14
KM.Putra Samudera;2. KM.Terus Jaya V;3. KM.Jitu Prima;4. KM.Jawa Pos;Bahwa Pada Point 4 Pihak Kedua (Penggugat) harus memberikan Uangkepada Pihak Pertama (Tergugat) Sebesar Rp.1.000.000.000, (SatuMiliar Rupiah) dengan cara Pembayaran Rp.200.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah) dibayar dalam waktu 13 hari kedepan (Penggugat) sudahmembayar kepada Tergugat tepat waktu / uang mana sudah diterimaHalaman 3 dari 31, Putusan Perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.G/2018/PN.
KM.Putra Samudera;2. KM.Terus Jaya V;3. KM.Jitu Prima;4. KM.Jawa Pos, ditambah Kapal Penggugat yang dalam PenguasaanPenggugat yakni KM.Terus Maju Jaya dan Jaringnya ditambah denganMess Pegawali:;Halaman 4 dari 31, Putusan Perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.G/2018/PN. Bit16.17.18.> Untuk Tergugat:Sesuai Permintaannya dalam Surat Kesepakatan Bersama Point 1 Yakni:1. KM.Terus Jaya 16;2. KM.Berkat Jaya;3. KM.Maju Makmur;4. KM.Mina Haselindo II;5.
KM.Putra Samudera;2. KM.Terus Jaya V;3. KM.Jitu Prima;Halaman 21 dari 31, Putusan Perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.G/2018/PN. Bit4.
KM.Putra Samudera;2. KM.Terus Jaya V;3. KM.Jitu Prima;4KM.Jawa Pos, ditambah Kapal Penggugat yang dalam PenguasaanHalaman 22 dari 31, Putusan Perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.G/2018/PN. BitPenggugat yakni KM.Terus Maju Jaya dan Jaringnya ditambah denganMess Pegawali;> Untuk Tergugat:Sesuai Permintaannya dalam Surat Kesepakatan Bersama Point 1 Yakni:1. KM.Terus Jaya 16;2. KM.Berkat Jaya;3. KM.Maju Makmur;4. KM.Mina Haselindo II;5.
KM.Putra Samudera;2. KM.Terus Jaya V;3. KM.Jitu Prima;4. KM.Jawa Pos, ditambah Kapal Penggugat yang dalam PenguasaanPenggugat yakni KM.Terus Maju Jaya dan Jaringnya ditambah denganMess Pegawai;> Untuk Tergugat:Sesuai Permintaannya dalam Surat Kesepakatan Bersama Point 1 Yakni:Halaman 27 dari 31, Putusan Perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.G/2018/PN. BitKM.Terus Jaya 16;KM.Berkat Jaya;KM.Maju Makmur;KM.Mina Haselindo II;5.
90 — 20
Putra Bintan ;Bahwa benar sebelum ditangkap oleh kapal patroli, KM.Putra Bintan sudah sepuluh hari berada di laut untukmenangkap ikan ;Bahwa benar saksi tidak tahu secara pasti berapa banyakikan yang telah berhasil ditangkap oleh KM. Putra Bintan ;Bahwa benar jumlah ABK KM.
Putra Bintan juga membawa alat tangkapikan yang tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur didalam Surat jin Penangkapan Ikan (SIPI) dimanaseharusnya ukuran mata jaring adalah 50 mm tetapi KM.Putra Bintan mempergunakan alat tangkap ikan dengan matajaring ukuran lebih kecil yaitu 10 mm ;e Bahwa benar KM.
90 — 28
bantu penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diatur dengan Peraturan Menteri, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Syaiful bersama tim perairan Polda Sumatera Baratmelakukan patroli rutin di wilayah perairan Kabupaten Agam SemateraBarat dengan menggunakan Kapal Polisi KP.IIl1001 pada hari Jumattanggal 08 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB, saksi melakukan penghentianterhadap Kapal KM.Putra
Sus/2016/PN.LbbTiku Kabupaten Agam Sumatera Barat pada posisi 00 30 740 LS 99 38412 BT kapal yang terdakwa nahkodai diberhentikan oleh Kapal Polisi KP.Ill1001, karena terdakwa menggunakan alat tangkap yang dilarang, Kapal KM.Putra Kencana GT.5 di bawa ke Dermaga Dit Pol Air Polda Sumatera Baratuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli RESTU WIDAYAKA, A,PI,M.Si Pol.RESTU dari Sekolah Usaha Perikanan Menengah Negeri Pariamanmenerangkan bahwa terdakwa sebagai Nahkoda Kapal KM.
alatbantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur dengan PeraturanMenteri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi Syaiful bersama tim perairan Polda Sumatera Baratmelakukan patroli rutin di wilayah perairan Kabupaten Agam SemateraBarat dengan menggunakan Kapal Polisi KP.II1001 pada hari Jumattanggal 08 April 2016 dan sekira pukul 18.00 WIB, saksi melakukanpenghentian terhadap Kapal KM.Putra
Putra Kencana GT.5 juga ditemukan hasil tangkapan berupa ikanjenis campuran sebanyak lebih kurang 300 (tiga ratus) Kg, jenis ikan Hiusebanyak lebih kurang 450 (empat ratus lima puluh) Kg dan 1 (satu) ekorjenis ikan Hiu Martil yang kemudian dijual dan dijadikan uang sejumlahRp. 1.275.000, (satu juta Dua Ratus tujuh puluh lima ribu rupiah, 1 (satu)Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Lbbset alat tangkap ikan jenis Gilnet Oseanik dan dokumen Kapal KM.PUTRA KENCANA GT 5, yang terdiri dari
Putra Kencana GT.5 yang merupakan kapalperikanan berdasarkan bukti surat berupa Surat Laik Operasi (SLO) yangHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.LbbAd.3.dikeluarkan Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia(SATKER Pengawasan SDKP Sibolga) tertanggal 22 Maret 2016, pukul09.53 wib, yang kemudian Terdakwa dengan menggunakan kapal KM.Putra Kencana GIT.5 tersebut melakukan penangkapan ikanmenggunakan gillnet oseanik untuk menangkap ikan di laut dangkal yangseharusnya gillnet
85 — 47
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa selaku Nahkoda KM.PUTRA BONE 2 berangkat berlayar menuju kelaut perairan pulau Popole Labuan Kabupaten Pandeglang didampingi Anak Buah Kapal(ABK) untuk melakukan penangkapan ikan ;e Sesampainya di Pulau Popole pada posisi 06 30 25 LS 105 35 10 BT terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring Lamparan Dasar modifikasijaring Trawl yang dilarang digunakan dengan cara menurunkan jaring trawl ke dasar lautbeserta
88 — 6
bantu penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diatur dengan Peraturan Menteri, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Syaiful bersama tim perairan Polda Sumatera Baratmelakukan patroli rutin di wilayah perairan Kabupaten Agam SemateraBarat dengan menggunakan Kapal Polisi KP.IIl1001 pada hari Jumattanggal 08 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB, saksi melakukan penghentianterhadap Kapal KM.Putra
Sus/2016/PN.LbbTiku Kabupaten Agam Sumatera Barat pada posisi 00 30 740 LS 99 38412 BT kapal yang terdakwa nahkodai diberhentikan oleh Kapal Polisi KP.Ill1001, karena terdakwa menggunakan alat tangkap yang dilarang, Kapal KM.Putra Kencana GT.5 di bawa ke Dermaga Dit Pol Air Polda Sumatera Baratuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli RESTU WIDAYAKA, A,PI,M.Si Pol.RESTU dari Sekolah Usaha Perikanan Menengah Negeri Pariamanmenerangkan bahwa terdakwa sebagai Nahkoda Kapal KM.
alatbantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur dengan PeraturanMenteri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi Syaiful bersama tim perairan Polda Sumatera Baratmelakukan patroli rutin di wilayah perairan Kabupaten Agam SemateraBarat dengan menggunakan Kapal Polisi KP.II1001 pada hari Jumattanggal 08 April 2016 dan sekira pukul 18.00 WIB, saksi melakukanpenghentian terhadap Kapal KM.Putra
Putra Kencana GT.5 juga ditemukan hasil tangkapan berupa ikanjenis campuran sebanyak lebih kurang 300 (tiga ratus) Kg, jenis ikan Hiusebanyak lebih kurang 450 (empat ratus lima puluh) Kg dan 1 (satu) ekorjenis ikan Hiu Martil yang kemudian dijual dan dijadikan uang sejumlahRp. 1.275.000, (satu juta Dua Ratus tujuh puluh lima ribu rupiah, 1 (satu)Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Lbbset alat tangkap ikan jenis Gilnet Oseanik dan dokumen Kapal KM.PUTRA KENCANA GT 5, yang terdiri dari
Putra Kencana GT.5 yang merupakan kapalperikanan berdasarkan bukti surat berupa Surat Laik Operasi (SLO) yangHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.LbbAd.3.dikeluarkan Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia(SATKER Pengawasan SDKP Sibolga) tertanggal 22 Maret 2016, pukul09.53 wib, yang kemudian Terdakwa dengan menggunakan kapal KM.Putra Kencana GIT.5 tersebut melakukan penangkapan ikanmenggunakan gillnet oseanik untuk menangkap ikan di laut dangkal yangseharusnya gillnet
109 — 16
2,21Kilogram; 1 (satu) kantong pllastik bening berisi Potasium kering sebanyak + 7,7Kilogram; 1 (satu) kantong pllastik hitam berisi Belerang sebanyak + 400 gram 1 (satu) kantong pllastikbening berisi Brown sebanyak + 500 gram; 1 (satu) kantong karung berisi bahan peledak sudah jadi sebanyak + 800gram; 1 (satu) botol kosong bekas minuman merk kratingdaeng; 1 (satu) Botol kosong bekas syrup ABC; 1 (satu) buah sendok plastik;1 (satu) buah sendok stanlis;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitKapal Motor KM.PUTRA
Basah sebanyak + 2,21Kilogram;1 (satu) kantong pllastik bening berisi Potasium kering sebanyak + 7,7Kilogram;1 (satu) kantong pllastik hitam berisi Belerang sebanyak + 400 gram1 (satu) kantong pllastikbening berisi Brown sebanyak + 500 gram;1 (satu) kantong karung berisi bahan peledak sudah jadi sebanyak + 800gram;1 (satu) botol kosong bekas minuman merk kratingdaeng;e 1 (satu) Botol kosong bekas syrup ABC;e 1 (satu) buah sendok plastik;e 1 (satu) buah sendok stanlis;e 1 (satu) unitKapal Motor KM.PUTRA
kantong pllastikbening berisi Brown sebanyak+ 500 gram; 1 (satu) kantong karung berisi bahan peledak sudah jadi sebanyak + 800gram;(satu) botol kosong bekas minuman merk kratingdaeng;1 )1 (satu) Botol kosong bekas syrup ABC;1 (satu) buah sendok plastik; 1 (satu) buah sendok stanlis;merupakan barang yang digunakan sebagai bahan untuk menggunakan bahanpeledak sehingga terhadap barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhada barang bukti berupa : 1 (satu) unitKapal Motor KM.PUTRA
2,21Kilogram; 1 (satu) kantong pllastik bening berisi Potasium kering sebanyak + 7,7Kilogram; 1 (satu) kantong pllastik hitam berisi Belerang sebanyak + 400 gram 1 (satu) kantong pllastikbening berisi Brown sebanyak+ 500 gram; 1 (satu) kantong karung berisi bahan peledak sudah jadi sebanyak + 800gram; 1 (satu) botol kosong bekas minuman merk kratingdaeng; 1 (satu) Botol kosong bekas syrup ABC; 1 (satu) buah sendok plastik;1 (satu) buah sendok stanlis;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Kapal Motor KM.PUTRA
54 — 5
Ikan Bawal Hitam + 50 kg.Dari Kapal Pompong LOMBOK TARUNA, dan setelah itu terdakwa HARDANIalias DANI alias DENET bin PISA, YONO als JONO bin AMAN dan KANANGbin MEDAN, SETION, SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI meninggalkanKapal Pompong LOMBOK TARUNA.Kemudian terdakwa HARDANI alias DANI alias DENET bin PISAbersama sama dengan YONO als JONO bin AMAN dan KANANG binMEDAN, SETION, SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI mendekati KM.PUTRA BANGKA, lalu terdakwa HARDANI alias DANI alias DENET bin PISAdengan membawa
GARUDA BANGKA, Kapal Pompong LOMBOK TARUNA, KM.PUTRA BANGKA, Kapal Pompong Tanjung, Kapal Bintang Jaya serta KM.REGAR JAYA, dan terdakwa HARDANI alias DANI alias DENET bin PISAterdakwa menerima bagian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dari hasil penjualan tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanaberdasarkanPasal 439 Ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 65 ayat (1)KUHP: Hal. 7 dari 38 Hal.
Ikan Bawal Hitam + 20 kg.Keseluruhannya sekira bernilai Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dari KM.PUTRA BANGKA, dan setelah itu terdakwa HARDANI alias DANI alias DENETbin PISA, YONO als JONO bin AMAN dan KANANG bin MEDAN, SETION,SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI meninggalkan KM.
PUTRA BANGKA, sementara SEKENYOL, SETIONdan YONO als JONO bin AMAN tetap berada di dalam speed boat untukberjagajaga, lalu mengumpulkan orangorang yang berada di dalam KM.PUTRA BANGKA tersebut yakni SAMSUMIN bin H.
78 — 19
dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tidak Memiliki Surat Uzin Berlayar Kapal Perikanan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIRUN bin TOLIP, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir, telah bersalahmelakukan Suatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM.Putra