Menyatakan Terdakwa ADITYA KRISTIAWAN als KOCRIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ADITYA KRISTIAWAN Als KOCRIT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1Nn vn FB W NWNNama lengkap : ADITYA KRISTIAWAN Als KOCRIT;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/O1 Oktober 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Dewi Sartika Gg 3 No 1, KpKlaten, Kel.Klaten, Kec.

KOCRIT pada hariharidan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi akan tetapi termasuk dalam bulanSeptember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempatdi rumah Sdr SUPRAPTO yang terletak di Kp. BPM Rt/Rw: 01/03, Kel. Kabupaten,Kec. Klaten Tengah, Kab.

peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalahsiapa saja baik orang maupun subyek hukum yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyata diajukanoleh Penuntut Umum Terdakwa ADITYA KRISTIAWAN Als KOCRIT

sudah masuk dalam Daftar Pencarian OrangKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ADITYA KRISTIAWAN als KOCRIT

EKO GUNAWAN als KOCRIT bin WAJIGUNO

KOCRIT Bin WAJIGUNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO GUNAWAN als KOCRIT bin WAJIGUNO

KOCRIT binWAJIGUNOTempat lahir : KlatenUmur/tgl. lahir : 45 tahun / 17 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Jagalan Rt.04/007 Ds. Jogosetran Kec.Kalikotes Kab.

tanggal 26 Mei 2015 No.114/Pen.Pid.B/2015/PN.KIn, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terhadap diri terdakwa EKO GUNAWAN Als KOCRIT

Juni 2015 yang pada pokoknya Terdakwamerasa menyesal, mengakui semua kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa EKO GUNAWAN als KOCRIT

Putusan No.114/Pid.B/2015/PN KinDaihatsu New Xenia Nopol : AD8713VJ miliknya kepada BUDI RAHARJOBin SAJIMAN disewa mulai tanggal 7 Desember 2014 sampai dengan tanggal7 Januari 2015, dan uang yang di pakai untuk sewa mobil tersebut uangterdakwa EKO GUNAWAN als KOCRIT bin WAJIGUNO .e Setelah Mobil Daihatsu New Xenia warna putih Nopol.AD8713VJ tersebutdikuasai BUDI RAHARJO Bin SAJIMAN (berkas terpisah) kemudian Mobiltersebut oleh saksi BUDI RAHARJO langsung di serahkan kepada terdakwaEKO GUNAWAN als

KOCRIT Bin WAJIGUNOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Turut serta melakukan Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Kbm Daihatsu Xenia, warna putih, No.

Menyatakan Terdakwa I EKO GUNAWAN AL KOCRIT Bin WAJIGUNO dan Terdakwa II AGUNG SUBROTO Bin SIGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKO GUNAWAN AL KOCRIT Bin WAJIGUNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II AGUNG SUBROTO Bin SIGIT dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KOCRIT Bin WAJIGUNO, DK

Topan dan saksi EkoGunawan Als Kocrit Bin Wajiguno , setelah itu terdakwa dan EKOGUNAWAN als KOCRIT Bin WAJIGUNO, AGUNG SUBROTO Bin SIGITPRANOTO, dan TOPAN berpencar menggeledah rumah tersebut,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Kinterdakwa mengambil handphone yang berada didekat perempuan yangterdakwa sekap tadi kemudian terdakwa masuk ke kamar depanmendapatkan hiasan mantekan tersebut kemudian terdakwa keluar darirumah tersebut melalui pintu yang terdakwa gunakan untuk masuk, dansewaktu

Klaten,bersamasama dengan Eko Gunawan als Kocrit, Topan dan Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan bahwa Peran saksi dan rekan rekan saksiyaitu Eko Gunawan als Kocrit berperan sebagai joki dan eksekutor, Topanberperan sebagai eksekutor, saksi berperan sebagai eksekutor dan jokidan Terdakwa berperan sebagai eksekutor; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil berupa2 untai perhiasankalung emas dan 3 ring gelang emas erhasil mendapatkan uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 untai kalung emas

dan 1 ringcincin emas, handphone dan perhiasan imitasi;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN KinBahwa awalnya sebelum masuk ke dalam rumah saksi Sri Sugiharti, saksibersamasama dengan Eko Gunawan als Kocrit, Topan, dan Terdakwaterlebih dahulu merencanakan dan menentukan rumah mana yangmenjadi sasaran, pertemuan itu dilakukan di rumah Eko Gunawan alsKocritdan yang menentukan sasaran adalah rumah saksi Sri Sugihartijuga Eko Gunawan Als Kocrit;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal

, Topan dan saksi Agung bin SigitPranoto, kemudian Eko Gunawan als Kocrit mengatakan ini adasasaran di sebuah tempat salon mau dikerjakan tidak, kalau mau akucarikan waktu yang tepat setelah itu aku kabari;Bahwa setelah sepakat kemudian Terdakwa berboncengan dengan EkoGunawan als Kocrit dan Topan yang berboncengan dengan saksi Agungbin Sigit Pranoto berangkat menuju rumah saksi Sri Sugiharti dan setibadi rumah saksi Sri Sugiharti, Topan mencongkel jendela denganmenggunakan linggis yang telah dibawa

kemudian Eko Gunawan als Kocrit mengatakan kalau adasasaran berupa salon kalau sepakat akan dicarikan waktu, setelah sepakatkemudian sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa berboncengan dengan EkoGunawan als Kocrit sedangkansaksi Agung Subroto bin Sigit Pranotoberboncengan dengan Topan, dan setiba dirumah yang menjadi sasaranHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Kinawalnya yaitu rumah saksi Sri Sugiharti di di Dusun Karangan, RT 01, RW 06,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DWI PAMUNGKAS Als KOCRIT bin GIDEON SUGIYO ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI PAMUNGKAS Als KOCRIT bin GIDEON SUGIYO ADI oleh karena

Terdakwa:
DWI PAMUNGKAS Als KOCRIT bin GIDEON SUGIYO ADI

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DWI PAMUNGKAS Als KOCRIT binGIDEON SUGIYO ADI dengan Pidana penjara selama 6 (Enam) tahun potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatunkan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah)subsidair 6 (Enam) Bulan penjara;4.

Perk. : PDM 33 /Klten/Enz.2/06/2020 tanggal 06Juli 2020 sebagai berikut:KESATUwecccenne= Bahwa terdakwa DWI PAMUNGKAS Als KOCRIT bin GIDEON SUGIYO ADIbersamasama dengan saksi SUTRISNO Als SOCING bin MARIMIN (Yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 18.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April dalam tahun 2020,bertempat di lapangan depan balai Desa Teloyo Dk.

Lab. 1107/ NNF/2020 tanggal 16 April 2020 barang bukti yang disita dariterdakwa DWI PAMUNGKAS Alias KOCRIT Bin GIDEON SUGIYO ADI dan saksiSUTRISNO Alias SOCING Bin MARIMIN dengan Nomor barang bukti dengan Nomor1.

Lab. 1107/ NNF/2020 tanggal 16 April 2020 barang bukti yang disita dariterdakwa DWI PAMUNGKAS Alias KOCRIT Bin GIDEON SUGIYO ADI dan saksiSUTRISNO Alias SOCING Bin MARIMIN dengan Nomor barang bukti dengan Nomor:1.

DWI PAMUNGKAS Als KOCRIT bin GIDEON SUGIYO ADI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

DWI PAMUNGKAS Als KOCRIT binGIDEON SUGIYO ADI5.

TOPAN (DPO) datang kerumah terdakwa dan Kembalimenanyakan sabu etrsebut dan terdakwa kembai menghubungi saksi DWIPAMUNGKAS Alias KOCRIT dan saksi DWI PAMUNGKAS Alias KOCRITmenyampaikan bahwa sabu masih ada. Selanjutnya terdakwa bersama Sadr.TINTIR dan Sdr. TOPAN menemui saksi DWI PAMNGKAS Alias KOCRIT dansaksi SUTRISNO gapura Dk. jaten Ds. Teloyo Kec. Wonosari kab.

TOPAN (DPO) datingkerumah Terdakwa menanyakan sabu, selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi DWI PAMUNGKAS Alias KOCRIT dan saksi DWIPAMUNGKAS Alias KOCRIT menyampaikan bahwa sabu masih ada; Bahwa selanjutnya terdakwa Bersama Sdr. TINTIR dan Sadr.TOPAN menemui saksi DWI PAMNGKAS Alias KOCRIT dan saksiSUTRISNO gapura Dk. jaten Ds. TeloyoKec. Wonosarikab.

TOPAN (DPO)datang kerumah terdakwa dan kembali menanyakan sabu tersebut danterdakwa kembali menghubungi saksi DWI PAMUNGKAS Alias KOCRITdan saksi DWI PAMUNGKAS Alias KOCRIT menyampaikan bahwa sabumasih ada. Selanjutnya terdakwa bersama Sdr. TINTIR dan Sdr. TOPANmenemui saksi DWI PAMNGKAS Alias KOCRIT dan saksi SUTRISNOdigapura Dk. jaten Ds. Teloyo Kec.

DWI PAMUNGKAS Als KOCRIT binGIDEON SUGIYO ADI;6.

Kocrit (tidak tertangkap)sebagai Bandar, kemudian terdakwa ditawari untuk berjualan kupon judi TogelHongkong maupun kupon judi Cap Ji Kia dan atas tawaran dari Sdr.

Kocrit (tidak tertangkap) selaku Bandar.e Bahwa terdakwa Harjono al Jondol bin Sukimin berperan sebagai penjual atautambang yang tugasnya sebagai penjual nomor langsung ke pembeli danmenyetorkan hasil penjualan kepada Sdr.

KOCRIT (tidak tertangkap/DPO) selaku Bandar ;Bahwa terdakwa dalam perjudian Cap Ji Kia maupun perjudian TogelHongkong bertugas sebagai tambang/penjual yang tugasnya menjual nomorlangsung ke pembeli dan menyetorkan hasil penjualan kepada Sdr. Kocrit(Bandar) dan mengambil hasil pemenang dari Sdr.

KOCRIT (tidak tertangkap/DPO) selaku Bandar ;Bahwa terdakwa dalam perjudian Cap Ji Kia maupun perjudian Togel Hongkongbertugas sebagai tambang/penjual yang tugasnya menjual nomor langsung kepembeli dan menyetorkan hasil penjualan kepada Sdr. Kocrit (Bandar) danmengambil hasil pemenang dari Sdr.

KOCRIT (tidak tertangkap/DPO) selaku Bandar, dimana terdakwa mulaimenjual nomor judi Togel Hongkong/HK dan judi Cap Ji Kia sekitar 1 (satu) minggu atau7 (tujuh) hari sampai dengan ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perjudian Cap Ji Kia maupun perjudian TogelHongkong bertugas sebagai tambang/penjual yang tugasnya menjual nomor langsung kepembeli dan menyetorkan hasil penjualan kepada Sdr. Kocrit (Bandar) dan mengambilhasil pemenang dari Sdr.

Trenggalek .Bahwa Terdakwa mengakui telah megedarkan / menjual Pil Dobel L secarabersamasama dengan Sdr.Jeplek kepada saksi Sahrul Dimas Pratama alsTompel, saksi Verdi Kurniawan als Kocrit bin Gunawan dan saksi Priyo PujoPangestu als Bawok pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul22.00 Wib di Warung Kopi Jembatan Kalitengah (JKT) alamat Desa TawingKec.Munjungan Kab.

Trkterdakwa bertemu dengan saksi Sahrul Dimas Pratama als Tompel , saksi VerdiKurniawan als Kocrit bin Gunawan dan saksi Priyo Pujo Pangestu als Bawok diWarung Kopi Jembatan Kalitengah (JKT) dan terdakwa langsung menawari PilDobel L kepada mereka, setelah saksi Sahrul Dimas Pratama Als Tompel ,saksi Verdi Kurniawan Als Kocrit bin Gunawan dan saksi Priyo Pujo Pangestuals Bawok patungan / iuran sehingga terkumpul uang sejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) lalu. uang tersebut oleh saksi Verdi

Trk11Dimas Pratama als Tompel menjelaskan bahwa Pil Dobel L tersebut adalahmiliknya bersama dengan saksi Verdi Kurniawan als Kocrit bin Gunawandan saksi Priyo Pujo Pangestu Als Bawok yang dibeli dari Terdakwa, dariketerangan tersebut akhirnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwayang pada saat itu sedang berada di Warung kopi JKT;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.Jeplek telah megedarkan / menjualPil Dobel L kepada saksi Sahrul Dimas Pratama als Tompel , saksi VerdiKurniawan als Kocrit bin Gunawan

saksi, saksi VerdiKurniawan als Kocrit bin Gunawan dan saksi Priyo Pujo Pangestu alsBawok bertemu dengan terdakwa lagi di warung kopi JKT, kami bertemudengan Terdakwa dan kami langsung ditawari barang (Pil LL) olehTerdakwa karena Saksi tidak mempunyai uang banyak kemudian saksi,saksi bersama saksi Verdi Kurniawan als Kocrit bin Gunawan dan saksiPriyo Pujo Pangestu als Bawok patungan / iuran sehingga terkumpul uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh saksiVerdi Kurniawan

als Kocrit Bin Gunawan diserahkan kepada terdakwasebagai pembelian barang berupa Pil LL tersebut.

Menyatakan terdakwa I PURWANTO Alias PUR Bin NGADI DARSO SUWITO, Terdakwa II DWI CAHYONO Alias KOCRIT Bin SUGITO, Terdakwa III SLAMET Alias DEGLENG Bin ATMO REJO, dan Terdakwa IV GUNADI Alias Bin PATMO TIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP2.

N a m a : PURWANTO Alias PUR Bin NGADI DARSO SUWITO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 29 tahun / 30 Juni 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong Kec Karanganyar Kab Karanganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;N a m a : DWI CAHYONO Alias KOCRIT Bin SUGITO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 14 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia

KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat tanggal lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat tanggal lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para terdakwa:PURWANTO Alias PUR Bin NGADI DARSOSUWITO ;Karanganyar ;29 tahun / 30 Juni 1986 ;Laki laki ;Indonesia ;Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong KecKaranganyar Kab Karanganyar ;Islam;Swasta ;DWI CAHYONO Alias KOCRIT

tanggal 3 Juli 2016 ;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar tertanggal 5 April 2016 Nomor: B46/0.3.33/Ep.2/03/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa :PURWANTO Als PUR Bin NGADI DARSO SUWITO, DWI CAHYONOAls KOCRIT

Bin SUGITO, SLAMETO Als DEGLENG BIN ATMOREJO,GUNADI (Alm) Bin ATMO TIYO ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 5 April2016 No : 41/Pen.Pid /2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : PURWANTO Als PURBin NGADI DARSO SUWITO, DWI CAHYONO Als KOCRIT BinSUGITO, SLAMETO Als DEGLENG BIN ATMOREJO, GUNADI Bin(Alm) ATMO TIYO ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 5 April 2016 Nomor : 41/Pen.Pid

Terdakwa III SLAMETO Alias DEGLENG BinATMO REJO dan Terdakwa IV GUNADI Alias GUN Bin (Alm) PATMOTIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) Ke KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing terdakwa I PURWANTO AliasPUR Bin NGADI DARSO SUWITO bersamasama dengan Terdakwa II DWICAHYONO Alias KOCRIT

terdakwa I PURWANTO Alias PUR Bin NGADI DARSOSUWITO bersama sama dengan terdakwa IIT DWI CAHYONO Alias KOCRIT BinHal 5 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN KrgSUGITO, terdakwa TT SLAMETO Alias DEGLENG Bin ATMO REJO dan terdakwa IVGUNADI Alias GUN Bin (Alm) PATMO TTYO, pada hari Senin tanggal 15 Pebruari2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2016, bertempat di dalam rumah milik Sdr.

KOCRIT berangkat dari Boyolali menuju ke tempat rentalmobil di Jatipuro Trucuk milik saksi SUSENO AJl PRABOWO kemudian saksiEKO GUNAWAN AL KOCRIT menunggu di perempatan RSI Klaten ,selanjutnya setelah sampai di tempat rental terdakwa turun lalu terdakwamelakukan transaksi merental Kom Xenia Warna Putih th 2014, Noka:MHKV1BA2JEJ019916, Nosin: MD96881, NoPol: AD8713 VJ, denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015.

/PN.kInperjanjian sewa Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan dan uang tersebutadalah uang milik saksi EKO GUNAWAN AL KOCRIT, setelah terdakwaberhasil merental Kom tesebut kKemudian berdua bertemu lagi di perempatanRSI Klaten di warung angkringan lalu berdua kembali lagi ke Boyolali menemuiJUMERI di warung dekat rumah saksi DIDIK PURWANTO, kemudian terdakwabersama dengan saksi EKO GUNAWAN AL KOCRIT tanpa seijin saksi SENOAJI PRABOWO selaku pemilik mobil minta tolong kepada JUMERI untukmenggadaikan

Kocrit;Bahwa yang membawa mobil Daihatsu New Xenia, warna putih ke tempatgadai adalah Sdr JUMERI, 27 tahun, Alamat Wukirosari, Pulisen, KecBoyolali Kota, Kab.

Boyolali, namun atas permintaan Sdr EKO GUNAWANalias KOCRIT dan saat itu terdakwa hanya diam saja.Bahwa Nilai Gadai tersebut adalah Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah)Bahwa mobil tersebut adalah milik Sdr SUSENO AJl PRABOWO;Bahwa yang menggunakan uang hasil gadai tersbeut adalah Sdr EKOGUNAWAN alias KOCRITHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015.

Kocrit sudah lebihkurang 5 tahun;Bahwa terdakwa menyewa Kbm tersebut pada tanggal 7 Desember 2014pada sekitar pukul 21.00 WIB di tempat rental Sdr SUSENO AJlPRABOWO alamat Dk. Jatirejo Rt. 01, Rw. 09, Ds. Jatipuro, Kec. Trucuk,Kab. Klaten;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015./PN.KInBahwa Kbm yang terdakwa rental tersebut adalah milik Sdr SUSENI AulPRABOWO alamat Dk. Jatirejo Rt. 01, Rw. 09, Ds. Jatipuro, Kec. Trucuk,Kab.

Lab. 1107/ NNF/2020 tanggal 16 April 2020 barang buktiyang disita dari saksi DWI PAMUNGKAS Alias KOCRIT Bin GIDEON SUGIYOADI dan terdakwa SUTRISNO Alias SOCING Bin MARIMIN dengan Nomorbarang bukti dengan Nomor :1.

miliknya yang dibeli melalui perantara sdr DwiPamungkas als Kocrit dan sdr Sutrisno als Socing (terdakwa) lalu sdr ArulNugraha saya suruh untuk menghubungi sdr Dwi Pamungkas danterdakwa janjian ketemu di Gapura masuk Dk.

TOPAN (DPO) datang kerumah saksi dan Kembalimenanyakan sabu tersebut dan saksi kembali menghubungi saksi DwiHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN KinPAMUNGKAS Alias KOCRIT dan saksi Dwi PAMUNGKAS Alias KOCRITmenyampaikan bahwa sabu masih ada. Selanjutnya saksi bersama Sadr.TINTIR dan Sdr. TOPAN menemui saksi Dwi PAMNGKAS Alias KOCRIT danterdakwa SUTRISNO gapura Dk. jaten Ds. Teloyo Kec. Wonosari kab.

para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tertanggal 17 Mei 2013 Nomor : Reg.Perkara: PDM52/Klten/Ep.2/05.13 yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa I TRIMO bin ASMO JUMIMAN, Terdakwa IT BUDISANTOSO bin PARJO SUWARNO serta Terdakwa II APRI RIYADI binWIJIYANTO secara bersamasama dan bersekutu dengan KOCRIT

terdakwa sebagai pengecer / penjual kupon judi capjikia, kupon judisingapore dan kupon judi hongkong jelasjelas merupakan upaya dari ketiga terdakwauntuk turut serta dalam permainan judi sebagai usaha demi mendapatkan penghasilan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa I TRIMO bin ASMO JUMIMAN, Terdakwa IT BUDISANTOSO bin PARJO SUWARNO serta Terdakwa II APRI RIYADI binWIJIYANTO secara bersamasama dan bersekutu dengan KOCRIT

orang temannya adalah menulisnomor yang dibeli oleh pembeli dan merekap nomor yang sudahdibeli, yang kemudian apabila terdapat pembeli yang nomortebakannya cocok terdakwa lah yang memberikan hadiahnya secaralangsung kepada pembeli ;Bahwa sebagai penjual atau tambang terdakwa I TRIMO bin ASMOJUMIMAN mendapat upah Rp.100.000, sedangkan terdakwa II BUDISANTOSO bin PARJO SUWARNO serta terdakwa III APRI RIYADIbin WIJIYANTO mendapatkan upah Rp.30.000, dan upah tersebutditerima oleh terdakwa dari badar KOCRIT

orang temannya adalah menulisnomor yang dibeli oleh pembeli dan merekap nomor yang sudahdibeli, yang kemudian apabila terdapat pembeli yang nomortebakannya cocok terdakwa lah yang memberikan hadiahnya secaralangsung kepada pembeli ;Bahwa sebagai penjual atau tambang Terdakwa I TRIMO bin ASMOJUMIMAN mendapat upah Rp.100.000, sedangkan Terdakwa IIBUDI SANTOSO bin PARJO SUWARNO serta Terdakwa II APRIRIYADI bin WIJTYANTO mendapatkan upah Rp.30.000, dan upahtersebut diterima oleh terdakwa dari badar KOCRIT

melaluipengepul MEMET, dari kenyataan tersebut dapat disimpulkan bahwa usaha penjualanundian yang telah dilakukan sebagai fakta turut sertanya para terdakwa dalam usahaperjudian yang diselenggarakan oleh bandar KOCRIT melalui pengepul MEMET ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas maka Majelisberpendapat terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam tersebutdalam unsur ketiga ini ;Add. 4.

Sukoharjo atau di Suatu tempat lain masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul14.00 wib pada saat terdakwa dirumah datang anak buah kocrit (DPO)dan memberitahu

narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusudah siap selanjutnya terdakwa membeli narkotika golongan bukantanaman berupa sabu melalui anak buah kocrit sebanyak 1 gramdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan diterima langsungHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2021/PT.SMGoleh anak buah kocrit.

Selanjutnya anak buah kocrit memberitahualamat narkotika tersebut yaitu : lampu merah Pandowo Solo Baru keutara gang kedua ke kiri 100 meter narkotika golongan bukantanaman berupa sabu terbungkus kertas putin disemaksemak depanrumah yang tertutup Seng termasuk wilayah Kel. Madegondo Kec.Grogol Kab.

Sukoharjo setelah itu anak buah kocrit meninggalkanrumah terdakwa dan terdakwa pergi untuk mengambil narkotika sesuaialamat tersebut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIOwarna putih Nopol AD6963IU setelah mengambil narkotika tersebutkemudian terdakwa pulang kerumahnya sampai rumah kemudianterdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 4 (empat) paket untukdijual ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB datang saksi Wisnu DimasPrasetyo dan saksi Apriyan Rizky Trieffendi (dalam berkas perkaraterpisah

tanaman; 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau yang sudah dimodifikasi; 1 (Satu) buah potongan sedotan plastik warna merah yang ujungsatunya bekas bakar dan ujung satunya lagi bekas bakar runcing; 1(satu) buah handphone merk MI warna putih beserta simcardnya;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putin Nopol : AD6963IU besertaSTNKnya;Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Sukoharjoguna pemeriksaan selanjutnya.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika ditempat Kocrit

dariinformasi masyarakat dan jenis perjudian yang dilakukan olehTerdakwa tersebut adalah jenis perjudian nomor judi Cap Jie KiaBahwa Terdakwa SUWANTO Bin GIYANTO, SUDADININGTYAS HARJANTO Bin SUMIJAN dan SRI WIDODOberperan merekap hasil dari laporan tambang tambang yangberada di wilayah Wonogiri, sedang Terdakwa ANTONSUJARWO Bin SARWONO berperan menerima rekapan dariketiga Terdakwa lalu dimasukan ke dalam data laptop :Benar menurut keterangan para Terdakwa tersebut bahwabandarnya bernama : ADITYA al KOCRIT

ADITYA al KOCRIT alPAK KO ( bandar ) tidak ada, selanjutnya saya bersama Teambergerak dirumahnya tetapi sudah lari sedang rumah yangdipakai rekapan kantor pusat cap jie kia Klaten hanya rumahkontrakan dan yang mengetahui pemilik serta sewa kontrakanadalah Bandar :e Bahwa pembeli / penembak bisa menang dalam perjudiantersebut hanya untung untungan dan perjudin tersebut tidakserta rumah yang dipakai merekap judi cap jie kia tersebutmerupakan rumah kontrakan di pemukiman warga dan denganjalan kampung

informasimasyarakat dan jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutadalah jenis perjudian nomor judi Cap Jie Kia:Bahwa Terdakwa SUWANTO Bin GIYANTO, SUDADI NINGTYASHARJANTO Bin SUMIJAN dan SRI WIDODO berperan merekap hasildari laporan tambang tambang yang berada di wilayah Wonogiri,sedang Terdakwa ANTON SUJARWO Bin SARWONO berperanmenerima rekapan dari ketiga Terdakwa lalu dimasukan ke dalam datalaptop :Benar menurut keterangan para Terdakwa tersebut bahwa bandarnyabernama : ADITYA al KOCRIT

ADITYA al KOCRIT al PAK KO( bandar ) tidak ada, selanjutnya saya bersama Team bergerakdirumahnya tetapi sudah lari sedang rumah yang dipakai rekapan kantorpusat cap jie kia Klaten hanya rumah kontrakan dan yang mengetahuipemilik serta sewa kontrakan adalah Bandar :Bahwa pembeli / penembak bisa menang dalam perjudian tersebut hanyauntung untungan dan perjudin tersebut tidak serta rumah yang dipakaimerekap judi cap jie kia tersebut merupakan rumah kontrakan dipemukiman warga dan dengan jalan kampung

laptop.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan pusat kupon judi Capjie Klaten tersebut dibuka dan Terdakwa bekerja di kantor pusatCap jie kia tersebut bagian rekap sejak bulan Agustus 2014 danmendapat gaji sebesar Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah)/ hari.Bahwa Terdakwa bekerja merekap tersebut atas perintahTerdakwa ANTON SUJARWO dan menerima uang gaji dariTerdakwa ANTON SUJARWO sebesar Rp. 525.000, ( limaratus dua puluh lima ribu )/Minggu dan Bandar kupon judi capjie kia adalah : ADITYA al KOCRIT

BAHRUDIN als KOCRIT bin BADARI, terdakwa III. BARKAH als BENJO bin DARSO WIYONO, terdakwa IV. DEKA PAMUNGKAS bin SUHARDAN bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

BAHRUDIN als KOCRIT bin BADARI, terdakwa III. BARKAH als BENJO bin DARSO WIYONO, terdakwa IV.

Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
1.TATAK SRIYANTO als GARENG bin GINO PWIRO
2.BAHRUDIN als KOCRIT bin BADARI
3.BARKAH als BENJO bin DARSO WIYONO
4.DEKA PAMUNGKAS bin SUHARDAN