Ditemukan 16 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 32/Pid.B/2016 /PN BATANG Tanggal 7 April 2016 — KARYANI alias KOCIT bin WASMUN;
31 — 5
31 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KARYANI alias KOCIT bin WASMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARYANI alias KOCIT bin WASMUN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya
KARYANI alias KOCIT bin WASMUN;
PUTUSANNOMOR 32/Pid.B/2016 /PN BATANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARYANI alias KOCIT bin WASMUN;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 65 tahun/03 Desember 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ampelgading RT.17/RW.VII Desa GemuhKecamatan PecalunganKabupaten
Menyatakan terdakwa KARYANI alias KOCIT bin WASMUN bersalahmelakukan tindak pidana sengaja tanoa hak mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadap KARYANI als.KOCIT Bin WASMUNberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Gemuh Pecalungan;e Bahwa terdakwa mengakui mendapat keuntungan 10 % dari hasilpenjualan dan uang hasil judi disetorkan pada pengepulnya olehterdakwa,setiap harinya mendapatkan hasil judi lebin kurangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan dirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa KARYANI alias KOCIT
sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,serta keterangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkan terhadappemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang yang termuat dalam perkara ini, dan para saksimembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Batang adalah terdakwa KARYANI alias KOCIT
bin WASMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA WIN DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARYANI alias KOCIT binWASMUN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 817/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 27 Oktober 2014 — ALI NUAR ALS KOCIT BIN BAHAR
4. KAMIDI ALS EDI BIN IBRAHIM BUYUNG
39 — 1
39 — 1
ALI NUAR Als KOCIT Bin BAHAR dan Terdakwa IV. KAMIDI Als EDI Bin IBRAHIM BUYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ALI NUAR ALS KOCIT BIN BAHAR4. KAMIDI ALS EDI BIN IBRAHIM BUYUNG
Flaro melalui terdakwa ALINUARAlias KOCIT;e 1 (satu) set Almari bofet hias;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 817/Pid.B/2014/PN.PbrDikembalikan kepada PT.
ALI NUAR Als KOCIT BinBAHAR dan Terdakwa IV.
ALI NUAR Als KOCIT Bin BAHAR dan Terdakwa IV. KAMIDIAls EDI Bin IBRAHIM BUYUNG telah mengambil (satu) set Almari bofet hiasmilik PT.
ALI NUAR Als KOCIT, maka dikembalikan kepadapemiliknya yakni PT. FLARO melalui terdakwa ALINUAR Alias KOCIT;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) set Almari bofet hias,yang di sita dari saksi SUDARMI Als DARMI, maka dikembalikan kepadapemiliknya yakni PT.
RINO Bin IDRIS SARDI, Terdakwa IIL.ALI NUAR Als KOCIT Bin BAHAR dan Terdakwa IV.
Register : 05-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 342/Pdt.G/2023/PA.Sak Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Rini binti Kocit) dengan Tergugat (Sucipto bin Cipto), tanggal 09 September 2003 di Kelurahan Sri Meranti, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sucipto bin Cipto)
> terhadap Penggugat (Rini binti Kocit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.610.000 ( satu juta enam ratus sepuluh enam ribu rupiah);
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Ngb Tanggal 15 Maret 2022 —
Terdakwa:
BAMBANG SUMARTONO Als KOCIT Bin ABDUL SAMAD
66 — 35
Terdakwa:
BAMBANG SUMARTONO Als KOCIT Bin ABDUL SAMAD
66 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bambang Sumartono als Kocit Bin Abdul Samad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin usaha pertambangan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Terdakwa:
BAMBANG SUMARTONO Als KOCIT Bin ABDUL SAMAD
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 16 Agustus 2017 — Rudi Armansyah Bin Sutoyo
21 — 10
21 — 10
terdakwa berikan setelah pil LL tersebut terjual; Bahwa kemudian terdakwa menerima 1000 (seribu) butir Pill LL dari Sdr.AHMAD ALI MAHRUS dan setelah terdakwa menerima pil LL tersebutkemudian terdakwa kembali menual pil tersebut; Bahwa setelah pil LL tersebut dikuasai oleh terdakwa, kemudian terdakwamenual pil LL tersebut kepada:e Hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 kepada HEPEX(DPO) sebanyak 400(empat ratus) butir seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);e Hari Senin tanggal 03 April 2017 kepada KOCIT
terdakwa berikan setelah pil LL tersebut terjual;Bahwa kemudian terdakwa menerima 1000 (seribu) butir Pill LL dari Sdr.AHMAD ALI MAHRUS dan setelah terdakwa menerima pil LL tersebutkemudian terdakwa kembali menual pil tersebut;Bahwa setelah pil LL tersebut dikuasai oleh terdakwa, kemudian terdakwamenual pil LL tersebut kepada:e Hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 kepada HEPEX(DPO) sebanyak 400(empat ratus) butir seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);e Hari Senin tanggal 03 April 2017 kepada KOCIT
650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan disepakati pula bahwasaat itu terdakwa hanya membayar sebesar Rp.100.000 (seratus riburupiah) dan kekurangannya akan terdakwa berikan setelah pil LL tersebutterjual; bahwa setelah terdakwa menerima pil LL tersebut kemudian terdakwamengkonsumsi dan meniual pil LL tersebut kepada:e hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 kepada HEPEX(DPO) sebanyak 400(empat ratus) butir seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);e hari Senin tanggal 03 April 2017 kepada KOCIT
enam ratus limapuluh ribu rupiah), dan disepakati pula bahwa saat itu terdakwa hanyamembayar sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan kekurangannya akanterdakwa berikan setelah pil LL tersebut terjual;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima pil LL tersebutkemudian terdakwa mengkonsumsi dan menjual pil LL tersebut kepada:e hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 kepada HEPEX(DPO) sebanyak 400(empat ratus) butir seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);e hari Senin tanggal 03 April 2017 kepada KOCIT
Register : 09-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Agssay Alias Aksay
74 — 24
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Agssay Alias Aksay
74 — 24
Sesampainya di ladang, saksi korban BILQIS SALINAYTHA AliasBILQIS dan ANAK bertemu dengan KOCIT (tukang dodos) dan ANAKmemberikan teh manis dingin yang dibungkus tadi kepada KOCIT, saat itu saksikorban BILQIS SALINAYTHA Alias BILQIS juga bertemu, ANIK yang sedangHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/Pid.SusAnak/2021/PT MDNmengutip pelepah batang sawit untuk dibuat sapu lidi; MERY Br GINTING(mamak ANAK) yang sedang mengutip berondolan sawit di ladang Bibi MayangSari.
Sesampainya di ladang, saksi korban BILQIS SALINAYTHA AliasBILQIS dan ANAK bertemu dengan KOCIT (tukang dodos) dan ANAKmemberikan teh manis dingin yang dibungkus tadi kepada KOCIT, saat itu saksikorban BILQIS SALINAYTHA Alias BILQIS juga bertemu, ANIK yang sedangmengutip pelepah batang sawit untuk dibuat sapu lidi; MERY Br GINTING(mamak ANAK) yang sedang mengutip berondolan sawit di ladang Bibi MayangSari.
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 727/Pdt.P/2022/PA.Cbd Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yeyeh bin Kocit) dengan Pemohon II (Cicin binti Udas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Yeyeh bin Kocit) dan Pemohon II (Cicin binti
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 730/Pdt.P/2022/PA.Cbd Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yeyeh bin Kocit) dengan Pemohon II (Cicin binti Udas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Yeyeh bin Kocit) dan Pemohon II (Cicin binti Udas) untuk melaporkan penetapan
Register : 29-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 572/Pdt.G/2022/PA.Btg Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badari bin Kocit Besari) terhadap Penggugat (Riati binti Sabari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.185.000,00 (satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0524/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Juni 2017 —
17 — 15
17 — 15
Kocit umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dadang , tempat kediaman di Kp.
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1136/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 67
56 — 67
Kocit Manurung);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan;
4.KOCIT MANURUNG).3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah)hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingbernama ORRIENS ANDERS SUTANTYO, Jenis kelamin Lakilaki, yanglahir pada tanggal 28 Februari 2002 di Jakarta dan CALISTA TAVALERASUTANTYO, Jenis kelamin Perempuan, yang lahir pada tanggal 22Februari 2003 di Jakarta.4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupaia.Biaya hidup dan biaya pendidikan untuk 2 (dua) orang anak yang bernamaORRIENS
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 278/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Damri Kocit bin Dullah Haib, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Nopember 2003; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Kumpulan,Kenagarian Sungai
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BASTIYO bin SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISWANTI binti KOCIT MUGI ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupaMutah sejumlah Rp.
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 673/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samin Kocit bin Sana) dengan Pemohon II (Nasah binti Toong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
167 — 21
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
167 — 21
YUNUS (Alm),ARDISON, SYAFRIZAL Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah LAWEH (Alm),KOCIT dan ISA (Alm)Diperkirakan penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau seluas + 10 Ha, sebesar +Rp. 20.000.000./Bulan, dan atau total kerugian sumber kehidupan sayadari hasil Karet selama + 27 tahun atau selama + 324 Bulan adalahsebesar + Rp. 6.480.000.000, (Enam milyar, empat ratus delapan puluhjuta rupiah);M.
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pnn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ENIDAR
Tergugat:
1.SIJE alias JASNI
2.LINDA
3.IMAL
4.SELER
5.KUCITRISNO
6.GUSMA TATI
7.SYAHRIAL
8.GUSTINA
9.Drs. SUARDI. S M.Si
56 — 41
ENIDAR
Tergugat:
1.SIJE alias JASNI
2.LINDA
3.IMAL
4.SELER
5.KUCITRISNO
6.GUSMA TATI
7.SYAHRIAL
8.GUSTINA
9.Drs. SUARDI. S M.Si
56 — 41
Ranji/keturunan sukuCaniago yang dibuat dan ditandatangani Kuncit Trisno / mamak kepala waris dandilegalisir oleh unsur lembaga Adat / pemerintahan tingkat Nagari sebagai syaratuntuk sahnya ranji kaum, yang pada pokoknya ini menjelaskan adanya hubungan Putusan Perkara Perdata Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pnn Halaman 45 dari 64kekeluargaan yang sekaum sewaris dan sepusaka antara Nasir ( alias Poncin )/anak perempuan Bayar dan Gustina ( alias igus ), Kocit Trisno, Gusmatati; danbukti TA.5/Il surat keterangan