Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Nga
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
I MADE HARIMBAWA
2719
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuan bernama KAORI KODAMA untuk menjadi istri kedua Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa oleh karena istri pemohon sudah mensetujui untuk dimadu/dicarikan istri Kedua bernama kaori kodama lahir dijepang;A. Bahwa menurut UndangUndang perkawinan Nomor: 1 Tahun1974, Seorang suami yang hendak kawin lagi (berpoligami) harusmemperhatikan bahkan memenuhi halhal yang disyaratkan UndangHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Padt.P/2022/PN NgaUndang antara lain patut mendapat persetujuan dari istri pemohon NiKetut Susilawati :5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan soeorangperempuan bernama Kaori Kodama lahir di Jepang selanjutnya menjadiistri Kedua Pemohon;3.
    Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang dianggap telah tercakup dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada prinsipnya pokok materi dari permohonanPemohon adalah Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi denganseorang perempuan bernama KAORI KODAMA
    dengan alasan isteri pemohon tidak bisa menjalankankewajibannya sebagai istri secara penuh karena kendala sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperolehfakta bahwa, Pemohon sudah lama bekerja di Jepang dan kenal denganKAORI KODAMA, dan selama itu hingga saat ini Pemohon tetapbertanggungjawab memenuhi kebutuhan hidup lahir batin istri dan anaknyahingga sekarang anaknya tersebut sudah dewasa dan kawin, dan hinggasaat ini tetap berlaku baik dan sayang pada istri dan anaknya, hal
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorangperempuan bernama KAORI KODAMA untuk menjadi istri keduaPemohon;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Pemohon sejumlah Rp. 235.000, (Dua ratus tiga puluh lima riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 olehNi Putu Asih Yudiastri, S.H., M.H.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA
309355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Jabatan Warga Masa Gaji tahun 2007 menurutNegara Kerja PB (Rp) TB (Rp)1 Mitsuyoshi Komoriya Komisaris Jepang 12 bulan 60.000.000 1.090.860.1632 Tee Boon Kee Komisaris Malaysia 12 bulan 60.000.000 787.454.8073 Ryosa Kodama Komisaris Jepang 12 bulan 60.000.000 1.090.860.1634 Hiroyuki Sekine Direktur Jepang 12 bulan 180.000.000 1.090.860.1635 Kenichi Kuramochi Direktur Jepang 12 bulan 180.000.000 1.090.860.1636 Noor Azmi Jaafar Direktur Malaysia 12 bulan 180.000.000 787.454.8077 Keizo Tanabe
    Uraian Jabatan Warga MasaNegara Kerja1 Mitsuyoshi Komoriya Komisaris Jepang 12 bulan2 Tee Boon Kee Komisaris Malaysia 12 bulan3 Ryosa Kodama Komisaris Jepang 12 bulan4 Noor Azmi Jaafar Direktur Malaysia 12 bulan5 Keizo Tanabe Direktur Jepang 12 bulan6 Hiroyuki Sekine Direktur Jepang 7 bulanT Kenichi Kuramochi Direktur Jepang 7 bulan8 Nobou Shindo Direktur Jepang 5 bulan9 Hideo Higeta Direktur Jepang 5 bulan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bahwa:Bahwa berdasarkan uraian sehubungan
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
TEGAR CANDRA DINATA
Tergugat:
1.PUJIONO Ahli Wans dari Sumah
2.ASLAH Ahli Waris dari Sumah
3.SUPARDI
4.ARIEZAL HANAFI
5.WINARNI Ahli Waris dari Sumah
Turut Tergugat:
Kepala Desa Miagan
11017
  • memperhatikan penjelasanpenjelasan yang tersebut dalamSurat Kodam IX Udayana tanggal 28 Juni 1987 Nomor B/73/VII/1987mengenai kedudukan Orgas Kumdan yang tentunya berlaku untukseluruh jajaran Angkatan Darat, maka dapat disimpulkan bahwa:a) Penunjukan seorang perwira hukum dalam lingkungan kodam yangbersangkutan untuk membela suatu perkara di muka pengadilanselalu bersifat insidentil dan selalu sebagai usaha pengabdian tanpapengharapan suatu imbalan/jasa;b) Pemberian bantuan/nasehat hukum terbatas pada Kodama
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat:
1.ABDUL RAHMAN LESSY
2.MUNA APRYANTI LESSY
3.DJAFAR LESSY NUSA
4.BADA ALAM LESSY
5.ZACHARIAS . D . LESSY
6.LESSY . A . KADIR
Tergugat:
1.SALMA LESSY
2.BAKAR LESSY
3.HATIJA LESSY
4.MUHAMMAD LUTFI LESSY
5.HALIMA LESSY
218591
  • dan Rahman Bessy LessyNusa ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat gugatanPara Penggugat pada halaman 2 tercantum kalimat sebagai berikut : berdasarkan Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 20 Juni 2018, bertindak untukdiri sendiri sekaligus mewakli Ahli Waris dari Moyang Kumbang Bayani LessyNusa dan Rahman Bessy Lessy Nusa dengan ini memberikan Kuasa Khusustanggal 21 Nopember 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon Nomor : 1027/2018, tanggal 28 November 2018,KODAMA