Ditemukan 19 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
DEDY PRASETYO Alias RAWON Bin SUNYOTO HADI SISWOYO
124 — 4
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
DEDY PRASETYO Alias RAWON Bin SUNYOTO HADI SISWOYO
124 — 4
- 1 (satu) lembar fotocopy Bukti Kas Masuk (BKM) yang dikeluarkan Koperasi Kodana tertanggal 11 Juni 2018, yang telah disahkan perusahaan.
- 8 (delapan) lembar Bukti Keluar Uang Kas / Bank (BKK) yang dikeluarkan oleh PT. Tunas Jaya Magelang / Cherooke terhitung mulai bulan Maret 2019 September 2019.
- 8 (delapan) lembar Bukti Kas masuk yang dikeluarkan oleh Koperasi Karyawan Daya Guna New Armada Magelang (KODANA) terhitung mulai bulan Maret 2019 September 2019.
- 9 (sembilan) lembar BKK dan BKM, Group Minimarket Armada Swalayan bagian karyawan dengan gaji bulanan.
- 159 (seratus lima puluh sembilan) lembar BKK dan 158 (seratus lima puluh delapan) lembar BKM, Group Minimarket Armada Swalayan bagian karyawan dengan gaji mingguan.
- 151 (Seratus Lima Puluh Satu) lembar Bukti Kas Masuk (BKM) yang dikeluarkan oleh Koperasi Karyawan Daya Guna NewArmada Magelang (KODANA).
- 3 (lembar ) bukti Kas Masuk yang dibuat oleh Koperasi Daya Guna New Armada tertanggal 04 Oktober 2019, 07 Oktober 2019 dan 15 November 2019.
- 1 lembar slip pengiriman uang Bank BRI sejumlah Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) tertanggal 15 November 2019.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Koperasi Karyawan Daya Guna New Armada Magelang (KODANA) melalui Saksi Agung Gutama, S.T. Anak dari Hadi Sudadi);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah );
) berdasarkan SuratKeputusan pengangkatan karyawan tetap nomor : 05/KODANA/NA/SK/2003tanggal 01 Januari 2003.
GarudaElang Perkasa (GEP) dengan Koperasi Karyawan Daya Guna New ArmadaMagelang (KODANA) adalah bahwa karyawan dari PT. KAJ dan PT. GEPmerupakan anggota Koperasi Karyawan Daya Guna New ArmadaMagelang (KODANA), sehingga karyawan PT. KAJ dan PT.
dan pinjaman), selanjutnya setelahn Terdakwamendapatkan uang setoran dari pihak kasir Group lalu menandatanganiBukti Kas Keluar (BKK) yang dikeluarkan kasir Group, untuk selanjutnyauang dan BKM tersebut harus diserahkan kepada kasir Koperasi Kodana,namun uang setoran tidak diserahkan kepada kasir Kodana melainkandigunakan sendiri, dan melaporkan kepada pihak Kasir Kodana dan bagianpinjaman jika pihak Kasir Group belum melakukan setoran.Bahwa uang tersebut atas kepemilikan Koperasi Kodana, karena
(KODANA) melalui Saksi Agung Gutama, S.T.
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pid.C/2019/PN Amp Tanggal 1 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
NI NENGAH SALIN
28 — 10
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
NI NENGAH SALIN
28 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
NI NENGAH SALIN., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri pula oleh GUSTI MADE KODANA, S.H., Penyidik pada Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Bali Sektor Karangasem serta Terdakwa ;Panitera Pengganiti, Hakim,NI NYOMAN SARI NINGSIH., S.H., NI MADE KUSHANDARI, S.H.,
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pid.C/2019/PN Amp Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
I Wayan Padmika Asa, S.Pd
80 — 19
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
I Wayan Padmika Asa, S.Pd
80 — 19
Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
I Wayan Padmika Asa, S.Pd
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pid.C/2019/PN Amp Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
I made Sutama Als. Barakan
42 — 27
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
I made Sutama Als. Barakan
42 — 27
Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
I made Sutama Als. Barakan
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1019/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
I Putu Andre Widiatmika
18 — 8
I Putu Andre Widiatmika
18 — 8
Keluarga Nomor 5103022805070037 tertanggal 7November 2019 atas nama Kepala Keluarga Nyoman Kodana, selanjutnyadiberi tanda P6;7.
Saksi I Nyoman Kodana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon tinggal di Banjar Tegal, Desa/Kelurahan Sembung,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti tempat lahir Pemohon di akta kelahiran Pemohon; Bahwa terdapat perbedaan tempat lahir Pemohon pada akta kelahirandan ijazah Pemohon; Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tertulis Pemohon lahir diDenpasar, sedangkan pada ijazah Pemohon tertulis Pemohon tinggal diBadung;
bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonpada pokoknya adalah agar Pengadilan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengganti tempat lahir Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis lahir di Denpasar diganti menjadi lahir di Badung;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP7 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan yaitu saksi Nyoman Kodana
yaitu lahir di Badung telah termuat dalam beberapa dokumen yangdimiliki oleh Pemohon sebagaimana bukti Surat bertanda P1 dan bukti P6;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti buktibukti surat yangdiajukan di persidangan, diketahui bahwa pada bukti surat bertanda P1 sampaldengan P7 terdapat kesamaan khususnya berkaitan dengan tanggal lahirPemohon yaitu pada tanggal 16 Juli 1996, selain itu secara khusus bukti suratbertanda P2, P4, P5, P6 dan P7 samasama menerangkan Pemohonadalah anak dari Nyoman Kodana
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 165/Pid.B./2016/PN Sgr. Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa : Gede Setiawan Alias Cemot
40 — 8
40 — 8
.- Uang kertas pecahan 2000 dan 5000 dengan jumlah sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah),- 1 (satu) baju kaos merk FIDENSIA warna abu abu gelap,- 1 (satu) buah celana training merk Adidas warna hitam kuning,Dikembalikan kepada saksi WAYAN KODANA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Uang kertas pecahan 2000 dan 5000 dengan jumlah sebesar Rp.348.000, (tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) baju kaos merk FIDENSIA warna abu abu gelap, 1 (Satu) buah celana training merk Adidas warna hitam kuning,Dikembalikan kepada saksi WAYAN KODANA.4.
Saksi Wayan Kodana, menerangkan : Bahwa saksi menerangkan benar kejadiannya pada hariKamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar jam 20.30 wita, bertempat di PenggilinganPadi milk korban Wayan Kodana yang beralamat di Dusun Pondok, DesaPetandakan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.
Kadek Dewi, menerangkan :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar jam 20.30wita, bertempat di Penggilngan Padi milk korban Wayan Kodana yangberalamat di Dusun Pondok, Desa Petandakan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBulelengBahwa saksi korban Wayan Kodana telah kehilangan barangbarang berupauang sebesar Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) dalambentuk uang kertas pecahan Rp. 2000, dan Rp. 5000,, 1 (satu) buah baju kaosmerk FIDENSA warna abuabu gelap dan 1 (satu
Selasih dalam keadaan sepi.Bahwa saksi korban Wayan Kodana tidak pernah mengijinkan terdakwa untukmengambil barangbarang miliknya tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Wayan kodana menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B./2016/PN.Segr.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada
Uang kertas pecahan 2000 dan 5000 dengan jumlah sebesar Rp.348.000, (tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) baju kaos merk FIDENSIA warna abu abu gelap, 1 (satu) buah celana training merk Adidas warna hitam kuning,Dikembalikan kepada saksi WAYAN KODANA.6.
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pid.C/2019/PN Amp Tanggal 1 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG WIGUNA PRAYUDI alias SAMBAL
2.I NENGAH DUWI ADI PUTRA
50 — 21
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG WIGUNA PRAYUDI alias SAMBAL
2.I NENGAH DUWI ADI PUTRA
50 — 21
Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG WIGUNA PRAYUDI alias SAMBAL
2.I NENGAH DUWI ADI PUTRA., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri pula oleh GUSTI MADE KODANA, S.H.,Penyidik pada Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Bali Sektor Karangasem serta Para TerdakwaPanitera Pengganii, Hakim,GUSTI NENGAH KALER., S.H., NI MADE KUSHANDARI, S.H.,
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4754/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Masudi, alm) terhadap Penggugat (Turini binti Kodana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp482000,00 ( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Register : 01-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 108/Pdt.P/2023/PA.Dps Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
62 — 0
62 — 0
AMIR PUJIONO BIN MARTO TUKIRAN) dengan Pemohon II (NI PUTU PUTRI ANITA DEWI BINTI I KETUT KODANA);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan mencatatkan asal-usul anak ini sebagaimana tersebut pada petitum angka 2 (dua) pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, Provinsi Bali;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);