Menyatakan Terdakwa DEDE MULYADI als KODANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

DEDE MULYADI bin KODANG

P U T U S AN~ No.2885/PID.B/2009/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili PerkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DEDE MULYADI bin KODANG;Tempat lahir : Sragen;Umur : 43 Tahun/11 Juni 1956;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.Kebonsari Rt.27Rw.04 Kec.BuluSidokare,

Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara Rp.1.000, Menimbang, bahwa terdakwa Dede Mulyadi dihadapkan ke persidangan ini, dengan materi dakwaansebagai berikutBahwa Terdakwa DEDE MULYADI als KODANG bersamadengan saksi EKO WICAKSONO bin EDI SUNARYO(disidangkan terpisah) pada hari Kamis tanggal 04Juni 2009 + pkl. 18.15 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2009 atau padawaktu) lain dalam tahun 2009 bertempat di depanDunkin Donuts Jl.Jen.Ahmat Yani Surabaya atausetidak tidaknya

membawaPsikotropika hanya dalam rangka pengobatan dengancara yang sah yaitu harus ada ijin dari yangberwenang atau dengan resep dokter.Bahwa ternyata Terdakwa DEDE MULYADI als KODANGtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataumenggunakan resep dokter untuk mendapatkan dan /atau menggunakan Psikotropika, sebagaimanaketerangan saksi saksi EKO WICAKSONO, EKO PRASETYOWARDOYO, DWI HANDOKO, MOCH BASYIRUDIN dan keteranganTerdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2009Terdakwa DEDE MULYADI als KODANG

adalahpermufakatan jahat.Bahwa dalam Pasal 88 KUHP menyebutkan permufakatanjahat (samenspanning) dianggap ada bila saja duaorang atau lebih bermufakat untuk melakukankejahatan.Bahwa R.Susilo dalam bukunya KUHP serta komentarkomentarnya halaman 97 menyebutkan bahwa yang masukpengertian permufakatan jahat ialah permufakatanuntuk berbuat kejahatan.Bahwa dari pengertian tersebut diatas dihubungkandengan fakta fakta hukum dalam persidangan bahwapada hari Kamis tanggal 04 Juni 2009 Terdakwa DEDEMULYADI als KODANG

Menyatakan Terdakwa DEDE MULYADI als KODANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : tanpa hak memiliki Psikotropika Golongan II2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan,dan Denda sebesar : Rp5.000.000 (lima juta rupiah)subsidair : 6 (enam ) bulan kurungan;3. Menetapkan pidana tersebut di kurangkan sepenuhnyadengan masa penahanan terdakwa ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MELAWAN I WAYAN KODANG Dkk.

WAYAN KODANG; Tempat/tanggal lahir Ungasan, 31Desember 1954/60 tahun, pekerjaantani, alamat Banjar WanagiriUngasan, Desa Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab. Badung Bali,selanjutnya disebut sebagai pihak :TERGUGAT ; 2. GUSTI MADE KARYANA; Tempat/tanggal lahir Ungasan, 13Maret 1960/55 tahun, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan PuraMasuka, Banjar Wanagiri Ungasan,Desa Ungasan, Kec.Kuta Selatan,Kab.

INDRA WAHYUDI Als AIN Als KODANG Bin USMAN LADI

Menyatakan Terdakwa INDRA WAHYUDI Als AIN Als KODANG BinUSMAN LADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA WAHYUDI Als AIN AlsKODANG Bin USMAN LADI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan ditahan danmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Membebani Terdakwa INDRA WAHYUDI Als AIN Als KODANG BinUSMAN LADI membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah pulah mengajukan

tanggapan (Replik) secara lisan yangdisampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunututUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN MpwBahwa ia Terdakwa INDRA WAHYUDI Als AIN Als KODANG BinUSMAN LADI pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar jam 18.30 Wibatau setidaktidaknya

BinUSMAN LADI pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib diJalan Arteri SUpadio Gang Puskesmas 2 Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya Terdakwa INDRA WAHYUDI Als AIN Als KODANG Bin USMANLADI melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban Parlindungan;Menimbang, bahwa berawal Saksi Parlindungan menemui Zaitundirumahnya untuk menagih utang, namun Zaitun belum ada uang untukmembayarnya sehingga saksi Parlindungan pergi menemui Saksi Rahmat yangsedang tidur dirumah tetangga.

Menyatakan Terdakwa INDRA WAHYUDI Alias AIN Alias KODANG BinUSMAN LADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA WAHYUDI Alias AIN AliasKODANG Bin USMAN LADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

I NYOMAN WIRANATHA, dkk. melawan I WAYAN KODANG, dkk.

WAYAN KODANG ; Tempat/Tgl. Lahir Ungasan, 31 Desember 1954 /60 Tahun, PekerjaanPetani, Alamat Banjar Wanagiri Ungasan, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungBali,Kode Pos80363 ; Selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. GUSTI MADE KARYANA ; Tempat/Tgl. Lahir Ungasan, 13 Maret 1960 / 55 Tahun, PekerjaanWiraswasta, AlamatJalan Pura Masuka, BanjarWanagiri Ungasan, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung Kode Pos 80364, Selanjutnya disebut TERGUGAT II ;3.

WAYAN KODANG, GUSTI MADE KARYANA,dan GUSTI MADE KADIANA );Hal 10 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 886 /Pat/G/2015/PN Dpse SHM Nomor 5412 /Desa Ungasan seluas 5.925 m?.Surat Ukur No784/1999 tgl 26111999;e SHM Nomor 5413 / Desa Ungasan seluas 11.750 m?. Surat Ukur No805/1999 tgl 26111999;e SHM Nomor 5414 /Desa Ungasan seluas 8.700 m?.Surat Ukur No803/1999 tgl 26111999;e SHM Nomor 5415/Desa Ungasan seluas 4.025 m2.

Wayan Kodang, ( Tergugat );Gusti Made Karyana (Tergugat Il );Gusti Made Kadiana (Tergugat Ill);Dimana ketiga orang tersebut adalah ahli waris atau anak darilSuka (alm) ;Gusti Made Burik ; (Tergugat IV) Ahli waris atau Anak dari Lunga(alm); Wayan Kacir (Tergugat V);Gusti ketut Murdana (Tergugat V1);Dimana Tergugat V, dan Tergugat VI adalah ahli waris atau Anakdari Runa (alm);Dengan menambah subyek Gugatan yaitu :a. Nyoman Suarsana sebagai Turut Tergugat ,b.

Saksi Ketut Budiana ;Bahwa saksi tahu perkara ini masalah tanah, tetapi saksi tidak tahusecara detail;Bahwa saksi kenal dengan Pak Puji sejak kecil dan hubungannyadengan Wiranata adalah saudara;Hal 35 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 886 /Pat/G/2015/PN Dps Bahwa saksi tidak tahu pernah ada perkara Pak Kodang, dkk.

menguasai tanah bagiannya sejak setelaheksekusi;Bahwa saksi tidak tahu apakah pembagian tanahtanah tersebut ataskesepatan para pihak;Bahwa yang saksi ketahui dalam putusan pengadilan, yang terantumdalam putusan yaitu: misalnya si A, mendapat 1/3, si B mendapat 1/3dan seterusnya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan lokasilokasi untukpara pihak, dan gambar/sket nya sudah ada ditentukan;Bahwa para pihak sudah menempati rumah di tanahtanahbagiannya;Bahwa sebagai Pemohon eksekusi adalah Pak Kodang

Hasan dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kodang dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Dalle dan Usyu, dengan mahar berupaHal. 1 dari 11satu petak sawah yang terletak di Desa Biccoing, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudding bin Hammade) denganPemohon Il (Tampa binti Kodang) yang dilaksanakan pada tahun 1972 diDesa Gareccing, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3.

Hasan, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kodang, sedangkan saksi nikahnyaDalle dan Usyu dengan mahar berupa satu petak sawah yang terletak diDesa Biccoing, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.

Hasan, di depan Wali bernama Kodang ayah kandung Pemohon Ildengan mahar satu petak sawah yang terletak di Desa Biccoing, KecamatanTonra, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enam oranganak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Tampa binti Kodang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKodang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dalle dan Usyu;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama H.

Rumah tersebut ditempati oleh SUGENG; PRIMUS alias RIZAL dan MAKSUMalias KODANG.

Sesampainya di rumah tersebutTerdakwa bertemu dengan SUGENG dan MAKSUM alias KODANG. Kemudian57SUGENG dan MAKSUM alias KODANG meminta Terdakwa untuk istirahatterlebih dahulu.Bahwa dua hari kemudian SUGENG mengatakan akan mencari target bank yangakan di fai bersama MAKSUM alias KODANG.

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mat Zainul Arifin bin Achjab, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Gareccing DesaGareccing Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Nurhafida binti Kodang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mat Zainul Arifin bin Achjab)dengan Pemohon II (Nurhafida binti Kodang) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2014 di Gareccing Desa Gareccing Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurhafida binti Kodang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon Il yangbernama Uddin;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mat Zainul Arifin bin Achjab) denganPemohon II (Nurhafida binti Kodang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2014 di Gareccing Desa Gareccing Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.4.

sebesar 40persen dari total APBDesa dan Tahap Ketiga sebesar 40 persen dari TotalAPBDesa:;Bahwa Untuk kegiatan APBDesa TA 2018, ada beberapa kegiatanyang tidak dilaksanakan maupun dilaksanakan tapi anggaran yangdisediakan tidak sesuai dengan realisasinya, yaitu :Bidang Penyelenggaraan Pemerintahan Desa, yang terdiri dari: Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang Ukuran (120 x 3 x0,15 M) Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang Ukuran (120 x 3 x0,15 M) Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang

Ukuran (200 x 3 x0,15 M); Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M;Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa, yang terdiri dari : Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang Ukuran (120x 3x 0,15 M); Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai (50 x 3 x 0,15M): Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200x 3x 0,15 M); Pembangunan Goronggorong Jalan Desa Untuk 2 Titik; Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M; Pengadaan speed 3,3 PK Ambulance Desa dimana tidak

Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang; Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang; Pemasangan goronggorong Dusun Sei Alai; Pemasangan goronggorong Dusun Sei Tapang;Bidang Pembinaan Kemasyarakatan, yang terdiri dari : Bidang Kebudayaan dan Keagamaan; Pembinaan PKK DesaBidang Pemberdayaan Masyarakat, yang terdiri dari : Bantuan sapi 4 ekorBelanja Tidak Terduga, yang terdiri dari: Bantuan Tidak terduga;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan tersebut, saksi Agus Syahyonoselaku Kepala Desa Sungai Alai

SusTPK/2020/PN Ptk Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200 x 3 x0,15 M); Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M;Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa, yang terdiri dari : Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang Ukuran (120x 3x 0,15 M); Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai (50 x 3 x 0,15M); Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200x 3x 0,15 M); Pembangunan Goronggorong Jalan Desa Untuk 2 Titik; Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran

SusTPK/2020/PN Ptk Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Alai (Ermansyah); Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Tapang (Suteryater); Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Kodang (Wilhelmus Sibun),; Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Kunyit (Musa); Honor Timbunan Jalan Desa @200 m3; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai Rt/Rw 03/04; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kunyit; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang;Bidang Pembangunan Desa, yang terdiri dari : Belanja

SusTPK/2020/PN Ptkselaku Kepala Dusun Sungai Kodang dan saksi Musa selaku Kepala DusunSungai Kunyit dimana mereka selaku Ketua TPK tidak pernah dilibatkanuntuk kegiatan di Dusun mereka dan hanya meminta bantuan saja dariwarga untuk membantu pekerjaan di Desa Sungai Alai.

Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang;Bidang Pembangunan Desa, yang terdiri dari :Belanja bahan material untuk timbunan jalan desaPembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai Rt/Rw 03/04: Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kunyit; Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang; Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang; Pemasangan goronggorong Dusun Sei Alai; Pemasangan goronggorong Dusun Sei Tapang;Bidang Pembinaan Kemasyarakatan, yang terdiri dari : Bidang Kebudayaan

SusTPK/2020/PN Ptk Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Kodang (Wilhelmus Sibun); Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Kunyit (Musa); Honor Timbunan Jalan Desa @200 m3; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai Rt/Rw 03/04: Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kunyit: Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang;Bidang Pembangunan Desa, yang terdiri dari : Belanja bahan material untuk timbunan jalan desa Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai Rt/Rw 03/04;

Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang; Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang; Pemasangan goronggorong Dusun Sei Alai; Pemasangan goronggorong Dusun Sei Tapang;Bidang Pembinaan Kemasyarakatan, yang terdiri dari :Halaman 66 dari 112 Halaman Putusan Nomor 27/Pid.

SusTPK/2020/PN Ptk Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Kodang (Wilhelmus Sibun),; Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Kunyit (Musa); Honor Timbunan Jalan Desa @200 m3; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai Rt/Rw 03/04; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kunyit; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang;Bidang Pembangunan Desa, yang terdiri dari : Belanja bahan material untuk timbunan jalan desa Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai Rt/Rw 03/04:

Bahwa dalam melaksanakan kegiatan pemerintahan danpembangunan di Desa Sungai Alai tersebut terdakwa, saksi Suhardi(Sekdes), dan saksi Armansyah (Bendahara) tidak menggunakan APBDesadengan melibatkan perangkat desa lainnya seperti saksi Agus Susantoselaku Ketua BPD tahun 2018, saksi Wilhelmus Sibun selaku Kepala DusunSungai Kodang dan saksi Musa selaku Kepala Dusun Sungai Kunyit dimanamereka selaku Ketua TPK tidak pernah dilibatkan untuk kegiatan di Dusunmereka dan hanya meminta bantuan saja dari

(Wilhelmus Sibun); Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Kunyit (Musa): Honor Timbunan Jalan Desa @200 m3; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai Rt/Rw 03/04: Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kunyit: Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang;Halaman 14 dari 116 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN PtkBidang Pembangunan Desa, yang terdiri dari : Belanja bahan material untuk timbunan jalan desa Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai Rt

Ukuran (200 x 3 x0,15 M); Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M;Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa, yang terdiri dari : Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang Ukuran (120x 3x 0,15 M);Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai (50 x 3 x 0,15M);Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200x 3x 0,15 M);Pembangunan Goronggorong Jalan Desa Untuk 2 Titik;Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M;Pengadaan speed 3,3 PK Ambulance Desa dimana tidak ada

SusTPK/2020/PN Ptk Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200 x 3 x0,15 M); Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M;Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa, yang terdiri dari : Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang Ukuran (120x 3x 0,15 M); Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai (50 x 3 x 0,15M); Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200x 3x 0,15 M); Pembangunan Goronggorong Jalan Desa Untuk 2 Titik; Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran

SusTPK/2020/PN Ptk Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Alai (Ermansyah); Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Tapang (Suteryater); Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Kodang (Wilhelmus Sibun),; Siltap dan Tunjangan Kadus Sei Kunyit (Musa); Honor Timbunan Jalan Desa @200 m3; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Alai Rt/Rw 03/04; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kunyit; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Tapang; Honor Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang;Bidang Pembangunan Desa, yang terdiri dari : Belanja

. : PDM1281/Sby/07/2009, tanggal 05 Agustus 2009,yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa EKO WICAKSONO bin EDI SUNARYO bersama dengansaksi DEDE MULYADI als KODANG (disidangkan terpisah) pada hari Kamistanggal 04 Juni 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2009 atau pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di depan DunkinDonuts Jl.

dandiajak pergi dan setelah saksi DEDE MULYADI als KODANG menelpon orang yang tidakdikenal Terdakwa lalu saksi DEDE MULYADI als.

KODANG memberitahu Terdakwa agarTerdakwa mengambil Psikotropika jenis sabusabu di Donkin Donuts, Jl. Jen. Ahmad YaniSurabaya dengan imbalan sebesar Rp.250.000, ;e Sekitar pkl. 18.15 wib Terdakwa bersama saksi DEDE MULYADI als KODANGbersamasama mengendarai sepeda motor Honda Prima No.Pol.W6001YD dansesampainya di Dunkin Donuts Jl.

DEDEMULYADI als KODANG juga ditangkap dan bersama barang bukti sabusabuseberat 200 gram dibawa ke Polda Jatim untuk dilakukan penyidikan ;e Sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI CabangSurabaya No.Lab.: 4418 /KNF/2009 tgl. 11 Juni 2009 yaitu barang buktiNo.3225/2009/KNF berupa kristal warna putih adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan II (dua) Nomor urut 9 LampiranUndangUndang R.I.

KODANG, yang pada pokoknnyamenerangkan sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Terdakwa adalah saudara iparnya ;3. Bahwa saksi masih ingat kejadian lengkapnya saksi dan Terdakwa padahari Kamis tanggal 04 Juni 2009 didepan Dunkins Donuts Jl. A. YaniSurabaya ;4. Bahwa sebelumnya saksi memesan sabusabu melalui HP kepada Budi sebanyak 200gram ;3: Bahwa kemudian saksi mengajak Terdakwa untuk mengambil sabusabu tersebut naiksepeda motor berboncengan ;6.

Yohanes, Sungai Kodang,Desa Lintang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau sesuai denganSurat Kawin Nomor LM 2684/SA 2735 tertanggal 17 Desember 2004 dengansaksisaksi yang bernama Mateus Acin dan Leo Sunardi di hadapan pendetaStephanus Bunut Setiawan, PR.;2.

Fotokopi sah Surat Kawin (Testimonium Matrimonii) Nomor LM 2684/SK2735, tertanggal 17 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Gereja ST.Yohanes Sungai Kodang, Desa Lintang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, bukti (P.4);Hal. 4 dari 19 Pen. Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Sgu5.

Yohanes,Sungai Kodang, Desa Lintang; Bahwa, Pemohon pada awalnya muslim dan ketika menikah denganPemohon Il, Pemohon memeluk agama Kristen Katholik; Bahwa, Pemohon memeluk agama Kristen Katholik tidak melaluipembaptisan, melainkan langsung dalam acara nikah di gereja; Bahwa, setahu saksi proses pernikahan Pemohon dan Pemohon Il digereja hanya berupa penasihatan dan pemberkatan;Hal. 5 dari 19 Pen.

Yohanes,Sungai Kodang, Desa Lintang tersebut belum dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil dan sejak tanggal 15 Februari 2010 Pemohon dan Pemohon Il telah memeluk agama Islam.

Yohanes Sungai Kodang, Desa Lintang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, maka sesuai pasal 286 ayat (1) R.Bg., makaHal. 11 dari 19 Pen.

Kodang, Rt.005/01,Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Kodang, Rt.005/01, Desa Panunggulan, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Ulfawati (P), Serang, 07 Juli 2001b. Abdul Azis (L), Serang, 20 November 2006c. Muhamad Pikri (L), Serang, 01 Juni 20105.

Jabire bin Kodang, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa kampiriKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di SandakangMalaysia, pada tanggal 10 Nopember 2012; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Hal. 3 dari 9 Hal.

kepada Imam setempat bernamaAhmad, dengan maskawin berupa 44 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Majid dan La Mana, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus kartu keluarga dan kepentingan hikum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Jabire bin Kodang

Kodang, umur 42 tahun, setelah bersumpah kemudianmemberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena ada hubungankeluarga dengan para Pemohon. Bahwa Pemohon Ill bersaudara kandung dengan Pemohon IV. Bahwa Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah anak kandung daripasangan suamiistri yaitu Dahlan dengan Hj. Daya binti H. Podang(Pemohon Il). Bahwa Dahlan adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaituLekeng bin Lasabang dengan Cambolong.

Kodang,umur 42 tahun dan Burhanuddin bin Sehe, umur 41 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudahdewasa dan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan,oleh karena itu pula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut telehmemberi keterangan yang sama berdasarkan apa yang mereka telahketahui dan telah disaksikan oleh para saksi yaitu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 991/89/VIII/1996 atas nama SARBIdan MISTURASIH yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buway Kodang, Ogan Komering Ulu, Sumatera Selatanselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1771054107010001 atas namaDINDA, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas namaDINDA, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 991/89/VIII/1996 atas namaSARBI dan MISTURASIH yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buway Kodang, Ogan Komering Ulu,Sumatera Selatan selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1771054107010001atas nama DINDA, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atasnama DINDA, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Yusuf bin Kodang, umur 60 tahun dan Arsal E.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CEP JUENI bin KODANG) terhadap Penggugat (SULFI APRIANI binti MAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Modongan Kee.Soke Kab Mojokerte. kerena menerima SMS nomor togel darilerdikava dengan meogpunakan alat WP Nokia 1650 dan uang tacuhannya diterimaolch saksi dun terdukwa kodang hari Subty kodang bari Minggu dipinggir jalan4+ Buhwa judi toge!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juliantoni alias Toni bin Kodang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 dan Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana

,M.H
3.Rizki Budi Wibawa, S.H
4.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
Terdakwa:
JULIANTONI Als TONI Bin KODANG