Mengadili

1. Menyatakan terdakwa I KURNIA Alias JOE Bin ABDUL KADIR, dan Terdakwa II KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I KURNIA Alias JOE Bin ABDUL KADIR, dan Terdakwa II KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEO masing-masing

ABDUL KADIR
2.KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEO

Nama lengkap : Kamaruddin Alias Koddi Bin Beo;Tempat lahir : Cilellang (Kab.

Menyatakan terdakwa KURNIA Alias JOE Bin ABDUL KADIR, danTerdakwa II KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEO telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KURNIA Alias JOE BinABDUL KADIR, dan Terdakwa

II KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEOmasingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3.

Menyatakan terdakwa KURNIA Alias JOE Bin ABDUL KADIR, danTerdakwa II KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan JahatMenyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaanPrimair2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KURNIA Alias JOE BinABDUL KADIR, dan Terdakwa II KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEOmasingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Nurfadillah binti Koddi telahmenerima lamaran Pemohon bernama Udin Pratama bin Lamalangdikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganHal 2 dari16 halPen.No613/Pdt.P/2020/PA.Skguntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutsulit ditunda pelaksanaannya;8.

Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawaKabupaten Wajo Nomor: B.205/Kua.21.24.14/PW.01/VIII/2020,tanggal 31 Agustus 2020;Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/10/95/DINSOSP2KBP3A tanggal 03 September 2020;Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/613/Pusk SP tanggal01 September 2020, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Sappa;Kutipan Akta Kelahiran Nurfadillan binti Koddi

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaNurfadillah binti Koddi untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Udin Pratama bin Lamalang;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anakyang bernama Nurfadillah binti Koddi lahir 24 Februari 2002, (umur 18 tahun 6bulan), kehendak Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama

telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 dan Pasal 309 sehingga keterangan dua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali/keluarga calon suami, alat bukti suratdan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurfadillah binti Koddi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arwansyah Bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Salbia Binti Koddi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari di Kecamatan Kaluku Kabupaten Mamuju.
3.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 486.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun Anggaran 2019.

ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Arwansyah Bin Hasanuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di DusunKayumate (50 Meter Sesudah SD Kayumate rumahnyaKodi), Desa Kalukku Barat, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju selanjutnya disebut Pemohon ;Salbia Binti Koddi

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Koddi, dengan Saksi Nikah bernamaMuhammad Idul sebagai saksi dan Darwin sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram, dibayar Tunal;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;5.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ArwansyahBin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Salbia Binti Koddi) yangdilaksanakan di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal10 Januari 2018;3.

Mmj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Koddi. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah lakilaki bernamaAmir bin Timun dan saksi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arwansyah binHasanuddin) dengan Pemohon II (Salbia binti Koddi) dengan yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2018 di Kecamatan Kaluku,Kabupaten Mamuju.3.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nasir dan Koddi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah sawah seluas 4Are yang terletak di Dusun Balobalo, Desa Bonto Baji, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;7.

untuk mengetahui adanya keberatan dari pihakpihak tertentu mengenai perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hinggapemeriksaan perkara ini dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya telah dilakukanperubahan seperlunya dan selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti saksi dengan memperhadapkan 2(dua) orang saksi yang bernama Koddi

Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi,dan keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga secara formal dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi,dan dari keterangan saksi tersebut, dapat disimpulkan di bawah ini sebagaiberikut: Bahwa saksi Koddi

bin Kutong dan saksi Nasir bin Malangmenerangkan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1999 di Malaysia; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui Pemohon dan Pemohon IIdinikahkan oleh imam kampung bernama Ambo, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kutong, dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki bernama Koddi dan Nasir, serta mahar nikahnya adalahberupa tanah sawah yang terletak di Dusun BaloBalo, Desa Bonto Baji,Kecamatan Kajang

Andi Passe, Marliani Alias Mari Binti Koddi, Hj.Wati Binti Pasurai, dan Andi Lukman Alias Andi Kemmang Bin H. A. Passe;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengambil sumpah parasaksi tersebut berdasarkan Pasal 208 KUHAP untuk memberi pembuktian yangcukup dalam perkara ini;Halaman 1 dari 7 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2019/PN SkgMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi AndiJumriani Binti H.

Andi Passe, Saksi Marliani Alias Mari Binti Koddi, dan Saksi Hj.Wati Binti Pasurai, dan Saksi Andi Lukman Alias Andi Kemmang Bin H. A. Passeyang masingmasing diberikan di bawah sumpah, dimana keterangannya masingmasing sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatPenyidikan tertanggal 21 dan 22 Mei 2019, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar pukul 07.00 Wita, bertempatdi depan rumah saksi Andi Jumriani Binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tamrin bin Dai ), terhadap Penggugat ( Mustainul Kherah binti Koddi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Tanda Penuduk atas nama(PEMOHON) Nomor 7308135901730001 dari Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil, Kabuaten Bone tanggal 20 Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P).Bahwa, Pemohon mengajukan pula dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah dan di bawah sumpah:Saksi I Halkia bin Koddi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di KABUPATEN BONE, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan suaminya yang bernama

Muin, umur 44 tahun dan Koddi bin Tongke, umur70 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Agung Ramadhan bin Maujud Nurdin untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Irmayanti binti Koddi Syarifuddin di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00