Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kopdit kospin kardin korsin kodim kuddin kodding kodden koidin kaddin kodjin kosdin
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 16 /Pdt.Plw/2014/PN.Sidrap
Tanggal 25 Nopember 2014 — - HJ.ABIBAH sebagai Pelawan I - HJ.HAPIDA sebagai Pelawan II - MUH. ZAID sebagai Pelawan III Melawan - MUHAMMAD YUNUS KADIR sebagai Terlawan
68 — 13
  • Rahman; Sebelah Timur : sawah Muhammadong, H koddin; Sebelah Selatan : sawah H Abd Hafid ( HJ. Naila); Sebelah barat : sawah Nimang, Kaise;Adalah milik / kepunyaan H. Abd Rachman Hasan (Suami Pelawan VayahPelawan Il dan Ill) sehingga permohonan eksekusi terhadap tanah sawah obyeksengketa dalam perkara perdata Nomor : 07/Pdt.G/2008/PN.Sidrap yangmerupakan tanah sawah milik/kepunyaan H.
    Rahman; Sebelah Timur : sawah Muhammadong, H koddin; Sebelah Selatan : sawah H Abd Hafid ( HJ. Naila); Sebelah Barat : sawah Nimang Kaise;Adalah milik / kepunyaan H. Abd Rachman Hasan ( Suami Pelawan I/ayah Pelawan Il dan Ill) ?2. Apakah permohonan eksekusi terhadap tanah sawah obyek sengketadalam perkara perdata Nomor : 07/Pdt.G/2008/PN.Sidrap yang merupakantanah sawah milik/kepunyaan H.
    RAHMAN; Sebelah Timur : sawah MUHAMMADONG, H KODDIN; Sebelah Selatan : sawah H. ABD HAFID ( Hu.
    RAHMAN; Sebelah Timur : sawah MUHAMMADONG, H KODDIN; Sebelah Selatan =: sawah H. ABD HAFID ( Hu.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 526/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 7 Januari 2013 —
11 — 4
  • penggugat dan atas pertanyaanmajelis hakim penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukanbukti berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 186/06/IV/2009 tanggal 1 April2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode P.Bahwa disamping mengajukan surat bukti sebagaimana tersebut di atas,penggugat juga mengajukan 2 orang saksi yaitu Koddin
    dinyatakan bahwa tergugat telah dipangil secara resmidan patut, hal ini bersesuaian dengan pasal 145 dan pasal 146 R.Bg Juncto pasal 26 ayat(3) dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 1975, Juncto pasal 138 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, sehinggauntuk menghindari teijadinya penyelundupan hukum (reths on dekking), makapenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P serta 2 orang saksiyaitu masingmasing Koddin
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 30
  • Wahab) dengan Tergugat (Laupa bin Koddin) yang dilaksanakan pada 18 Desember 2011 di Dusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Laupa bin Koddin) terhadap Penggugat (Karina Wahab binti Abd. Wahab);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 ( delapan delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 293/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Parman bin Koddin) dengan Pemohon II (Hj. Hasna binti Rasu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1991 di Dusun Bonto Baru, Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp550000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 29-01-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 07/Pdt.G/2008/PN.Sidrap
Tanggal 29 Januari 2009 — MUHAMMAD YUNUS KADIR sebagai PENGGUGAT MELAWAN H. ABDUL HAMID sebagai TERGUGAT I Hj. ABIBAH sebagai TERGUGAT II Hj. HAPIDA sebagai TERGUGAT III MUH. ZAID sebagai TERGUGAT IV MUHAMMAD NUR sebagai Turut Tergugat I ABDUL HARIS sebagai Turut Tergugat II TAJUDDIN sebagai Turut Tergugat III ISKANDAR ZULKARNAEN sebagai Turut Tergugat IV
66 — 5
  • KODDIN.- Pada sebelah selatan terdapat sawah H. ABD. HAFID (Hj. NAILA).- Pada sebelah Barat terdapat sawah I NIMANG KAISE.
    KODDIN.7 Pada sebelah selatan terdapat sawah H. ABD. HAFID (Hj. NAILA).7 Pada sebelah Barat terdapat sawah I NIMANG KAISE.Adalah tanah sawah milik sah MUHAMMAD YUNUS KADIR (Penggugat) ;Menyatakan bahwa hak gadai H. ABD. RACHMAN HASAN atas sawahmilik sah penggugat in casu tanah obyek sengketa tersebut adalah telahberakhir sejak bulan Desember 1993, sesuai dengan Surat Perjanjiantanggal 14 Desember 1984 ;Menyatakan bahwa perbuatan dan penguasaan H. ABD.
    KODDIN. Pada sebelah selatan terdapat sawah H. ABD. HAFID (Hj. NAILA).36 Pada sebelah Barat terdapat sawah I NIMANG KAISE,Adalah milik Penggugat yang digadaikan kepada Tergugat I ?2. Bahwa apakah tindakan Tergugat IJ, II, dan IV yang menguasai tanahsengketa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum ?
    KODDIN. Pada sebelah selatan terdapat sawah H. ABD. HAFID (Hj. NAILA).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Koddin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 386/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy bin Koddin) terhadap Penggugat (Asri Dian Paramita binti Hamzah);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 678/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
  • Basir Samad,Nomor: B.617/Kua.21.24.14/PW.01/10/2018 Tanggal 16 Oktober 2018 (P.1);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fatmawati yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Wajo, Nomor : 73.13.AL.2007 003787 tanggal24 Februari 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(P.2);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon telah menghadirkan pula2 orang saksi di persidangan sebagai berikut :Saksi : Koddin bin Ambo Wero, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Kbj
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Jaya Henryko Gultom bin Koddin Gultom)terhadap Penggugat(Nurhikmah Oktaviani Br Tarigan binti Pedoman Tarigan);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp600000,00(enam
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 239/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juli 2016 — 1.Abdul Kadir bin Mardikan 2.Sanah binti Samat
19 — 1
  • Bahwa, pada tanggal 12 April 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Raya KabupatenPontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah bapakkandung Pemohon II yang bernama Samat, ijab diwakilkan kepada penghulunikah yang bernama Koddin, adapun yang menjadi saksisaksi adalah AbuBakar dan Abdul Manaf, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), dibayar tunai;2.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Baharuddin bin Koddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — Hj. ABIBAH, DKK VS MUHAMMAD YUNUS KADIR, DKK
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koddin. Pada sebelah Selatan terdapat sawah H. Abd. Hafid (Hj. Naila).Hal. 9 dari 29 hal. Put. No 355 PK/Pdt/2015 Pada sebelah Barat terdapat sawah Nimang Kaise.Adalah tanah sawah milik sah Muhammad Yunus Kadir (Penggugat);Menyatakan bahwa hak gadai H. Abd. Rachman Hasan atas sawahmilik sah Penggugat in casu tanah objek sengketa tersebut adalah telahberakhir sejak bulan Desember 1993, sesuai dengan Surat Perjanjiantanggal 14 Desember 1984;Menyatakan bahwa perbuatan dan penguasaan H. Abd.
    Koddin. Pada sebelah Selatan terdapat sawah H. Abd. Hafid (Hj. Naila).
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wns
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
1.Inubba binti Mallu
2.Happe binti Saraka
3.Suardin bin Saraka
Tergugat:
3.Harni binti Barani
4.Harlia binti Barani
82 — 14
  • kantor desa namun tidak menemukan titik temu atau tidakmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memperhatikan bukti surat P13tentang Gambar tanah sawah yang dibuat oleh Para Penggugat yang menjelaskanlokasi tanah yang dipersengketakan pada perkara sebelumnya yang pernah diajukan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memperhatikan bukti Surat P14tentang Gambar tanah yang dipersengketakan pada perkara a quo seluas 0,55 Hadengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah kebun milik Koddin
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Jnp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
NINI BINTI MANGNGE
Tergugat:
1.H.TOMPO
2.H.MASSIRI
3.H.SAWING
4.H.SINAI
5.JUMPA
6.RAHIM
7.SARRING
8.NURUNG
9.SANINRING
10.NARSYAD
11.MASSIN
12.SESE
13.SUAJJI
14.YOMAH
15.YUPA
16.KODDIN
17.JABALA
18.RASYID
19.SARU
20.YAJIRI
21.MINARI
22.RABANAI
23.MANJA
24.SANNIA
25.SINRING
26.H.
53 — 26
  • Penggugat:
    NINI BINTI MANGNGE
    Tergugat:
    1.H.TOMPO
    2.H.MASSIRI
    3.H.SAWING
    4.H.SINAI
    5.JUMPA
    6.RAHIM
    7.SARRING
    8.NURUNG
    9.SANINRING
    10.NARSYAD
    11.MASSIN
    12.SESE
    13.SUAJJI
    14.YOMAH
    15.YUPA
    16.KODDIN
    17.JABALA
    18.RASYID
    19.SARU
    20.YAJIRI
    21.MINARI
    22.RABANAI
    23.MANJA
    24.SANNIA
    25.SINRING
    26.H.