Bahwa dari pernikahan KODJIN dengan KAMINI tersebut dikaruniaiseorang anak bernama FEBRI CATUR PURNOMO (Pemohon) ;3. Bahwa nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNo.10777/ST/2006 tertanggal 13 Oktober 2006 tertulis : FEBRICATUR PURNOMO anak keDUA dari suami isteri KODJIN danKAMINI;4. Bahwa nama orang tua Pemohon dalam ljazah Pemohon No.DN05 Mk0340510 tertanggal 14 Juni 2004 tertulis : FEBRI CATUR PURNOMOlahir pada tanggal 6 Pebruari 1986 di Jombang anak dari KQZIN ;5.

Kecamatan Bagor tertulis KODJINsedangkan nama orang tua laki laki Pemohon di dokumen lain seperti ljiazan Pemohon Tingkat SekolahMenengah Kejuruhan 3 Tahun dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisKOZIN ; BahwaKODJINdanKOZINadalah dua nama satu orang yang sama; Bahwa Pemohon adalah Warga Dusun Gladakan Rt.003 Rw. 001 DesaBadas,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggalDusun Gladakan, Rt.003 Rw.001 Desa Badas Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama KODJIN

NGATMINAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa Pemohon adalah Warga Dusun Gladakan Rt.003 Rw. 001 DesaBadas, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang sedangkan saksitinggal Dusun Gladakan, Rt.003 Rw.001 Desa Badas KecamatanSumobito Kabupaten Jombang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama KODJIN atau KOZIN dengan KAMINIyang telah melakukan pernikahan secara sah pada tahun 1975 dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : EMl, ENDAH, ARIS dan FEBRI(Pemohon) ; Bahwa

menerangkan bahwaberdasarkan Surat Keterangan Nomor : Kk.13.18.03/Pw.o1/88/2006 antaraKODJIN dan KAMINI telah menikah secara sah pada tanggal 29 September 1975;JMenimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 5 menerangkan bahwaberdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 475/1515/415.53.7/IV/2017 yangbernama KOZIN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 1999 ;Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 6 menerangkan bahwaFEBRI CATUR PURNOMO (Pemohon) lahir pada tanggal 6 Februari 1986 anakdari suami istri KODJIN

Kodjin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (bengkel las),tempat tinggal di Dusun Bugis Krajan RT.005 RW. 003Desa Saptoranggo Kecamatan Pakis KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal13 Maret

Kodjin) terhadap Penggugat (Elena Purnamaningsih binti Yuli Hartanto);3.

Kodjin) terhadap Penggugat (Elena Purnamaningsih bintiYuli Hartono);Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya Penggugat telahmengajukan alat alat bukti surat P.1, P.2, dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Elena Purnamaningsih), telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian

Kodjin) terhadap Penggugat (Elena Purnamaningsih binti Yuli Hartono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarHal.10 dari 12 hlm.Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2018/PA.MlgRp 508.400, (lima ratus delapan ribu empat ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 28Syakban 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.

Menetapkan, bahwa nama HARNO BIN SOMIRAN dan ROBIYAH BINTI KODJIN sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah MARMUN BIN SANIRAN dan ROFIYAH BINTI KAJEN ; 3.

Bahwa, belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa nama sertatanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II seperti yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak samadengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohon I (MARMUNBIN SANIRAN) tanggal lahir 30 Juni 1965 dan Pemohon II (ROFITYAHBINTI KAJEN) tanggal lahir 17 Juli 1970, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon I (HARNO BIN SOMIRAN umur 24 tahun)dan Pemohon II (ROBIY AH BINTI KODJIN, umur

Menetapkan, bahwa nama HARNO BIN SOMIRAN,umur 24 tahun danROBIYAH BINTI KODJIN, umur 22 tahun dalam Kutipan Akta NikahNomor 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 04 September 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo yang benar adalah MARMUN BIN SANIRAN tanggal lahir 30 Juni1965 dan ROFTY AH BINTI KAJEN tanggal lahir 17 Juli 1970 ;3.

membaca dalam Buku Kutipan AktaNikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegannama Pemohon I yang seharusnya MARMUN tertulis HARNOKENGSIdan nama Pemohon II seharusnya ROFIYAH BINTI KAJEN tertulisROBIYAH BINTI KODIIN ; bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab sehingga terjadiperobahan nama tersebut ; bahwa, sepengatahuan saksi nama MARMUN dan nama HARNOsebenarnya adalah nama untuk satu orang, yaitu Pemohon I, sedangkan namaROFITY AH BINTI KAJEN dan nama ROBIYAH BINTI KODJIN

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (CHOIRUL BASYAR bin SAERODJI dan NUR INDAH SETIYARINI binti KODJIN) terhadap anak laki-laki bernama SATRIA ADJIE BAGASKARA bin AHMAD YANI) yang lahir pada tanggal 25 Juli 2016;

3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

NUR INDAH SETIYARINI binti KODJIN, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanStaf Administrasi P2TEL (Pensiunan Telkom),bertempat kediaman di Perum Permata Regency Blok18 No. 9, RT.002 RW.012, Kelurahan Ngijo, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh pemohon bernama (CHOIRUL BASYAR bin SAERODJI) dan Pemohon II bernama(NUR INDAH SETYARINI binti KODJIN keduanya beralamat di PerumPermata Regency Blok 18 no 9 RT. 002 RW. 012 Kelurahan NgijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, terhadap anak bernamaSATRIA ADJIE BAGASKARA bin AHMAD YANI yang lahir pada tanggal 25Juli 2016 ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

memberikan penjelasan dan pertimbangankepada para Pemohon, berkaitan dengan kewajiban dan tanggung jawab yangtimbul akibat permohonannya baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan kedua orang tuakandung calon anak angkat, yang di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Ayah : AHMAD YANI bin KODJIN

bertempat tinggal di Dusun Pacet Barat, RT/RW. 007/006,Kelurahan/Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, setelahmenunjukkan kartu identitasnya, ibu anak tersebut memberikan keteranganpada pokoknya : Bahwa ia mengenal para Pemohon, ia adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa ia mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar bulanMaret 2013; Bahwa ia adalah ibu kandung dari anak bernama SATRIA ADJIEBAGASKARA bin AHMAD YANI, hasil pernikahannya dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Yani bin Kodjin

Bahwa para Pemohon telah mengangkat anak bernama SATRIA ADJIEBAGASKARA bin AHMAD YANI, lahir pada tanggal 25 Juli 2016 adalah anakkandung pasangan suami isteri bernama Ahmad Yani bin Kodjin dan Imarohbinti Satuman;3. Bahwa orangtua kandung anak tersebut menyerahkan secara langsungdengan ikhlas anak tersebut kepada para Pemohon untuk diangkat sebagaianak pada pada tanggal 04 Agustus 2016 dengan, karena kesulitan ekonomi;4.

Kodjin, umur 53tahun dan selama hidupnya korban tidak pernah menderita penyakit Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, sdr. Kodjin berpamitanberjualan tahu di pasar Waru yang merupakan pekerjaan setiap hari.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 42/438.7.12.01/2018 tanggal 05 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tarik, Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Yulia Rulis binti Kodjin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Balong Gabus gang 2 DusunBalung Macekan RT.02 RW. 01 No. 23 Desa BalongmacekanKecamatan Tarik

hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namunberdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi YuliaRulis binti Kodjin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum (MAISAROH BINTI KODJIN) yang meninggal dunia tanggal 24 Desember 2023, adalah sebagai berikut:
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Maisaroh binti Kodjin) adalah:

3.1 Much Bachrudi bin Suparno, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Umatul Ariyah binti Suparno, sebagai anak perempuan;

1. Menetapkan bahwa Penetapan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bagus Sulaksono bin Kodjin) terhadap Penggugat (Kiki Sukowati binti Jamurif );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. Rp. 1.520.000.- (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIFAI bin KODJIN) terhadap Penggugat (ALIYAH binti MULYADI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 6911000,- ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOHAMMAD KODJIN bin MOHAMAD RODJI) terhadap Penggugat (NANIK SRI LESTARI binti SASOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah).

SAKSI 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KOTA KEDIRI, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengansuaminya bernama MOHAMMAD KODJIN; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1999; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri di rumah orangtua Penggugat

Kodjin) terhadap Penggugat (Diana Susanti binti Samsono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Asrori bin Kodjin) terhadap Penggugat (Bibit Nuriyanti binti Bino) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Yusuf Bin Muhammad Kodjin) terhadap Penggugat (Ratna Rosida Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

KODJIN) terhadap Penggugat (DARHANAH binti M. JAPAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp488.000,00 (empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar dalam Akta Cerai 0169/AC/2023/PA.Mn dan Nomor Seri M085874 adalah Sumainah binti Mokhamad Kodjin;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perubahan biodata tersebut kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rohman bin Kodjin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfaning Maniyah binti Ponidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Aris Ahmadi bin Kodjin terhadap Penggugat Fita Ainun Nisa binti Fauzin ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,- ( lima ratus dua puluh

KODJIN SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HAMID DONO) terhadap Penggugat (JUMIATI binti KODJIN);

KODJIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara