Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faujan Melum Bin Suaip Melum) dengan Pemohon II (Kodria Subari Binti Subari), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2007 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Faujan Melum Bin Suaip Melum, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Kodria Subari Binti Subari, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabala, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/PA.MORTB.Ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Faujan Melum Bin Suaip Melum, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon ;Kodria Subari Binti Subari, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faujan Melum Bin SuaipMelum) dengan Pemohon II (Kodria Subari Binti Subari) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2007 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faujan Melum Bin SuaipMelum) dengan Pemohon II (Kodria Subari Binti Subari), yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2007 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

SUSANTI KODRIA dan Sadri.SULASTRI sehingga totalnya yang akan menjadi PNS saat itu sebanyak 4(empat) orang didalam keluarga saksi koroban WIWIN, sehingga saksi korbanWIWIN saat itu menghubungi kembali terdakwal. KASMINA SABAR bahwayang akan menjadi PNS sebanyak 4 (empat) orang dan terdakwal. KASMINASABAR menyetujui dengan ketentuan harus menyerahkan uang terlebihdahulu, kemudian = saksi korban WIWIN menyetujui permintaan dariterdakwal.

SUSANTI KODRIA dan Sadri.SULASTRI sehingga totalnya yang akan menjadi PNS saat itu sebanyak 4(empat) orang, sehingga saksi WIWIN saat itu menghubungi kembaliHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Cbnterdakwa . KASMINA SABAR bahwa yang akan menjadi PNS sebanyak 4(empat) orang dan terdakwa I. KASMINA SABAR menyetujui denganketentuan harus menyerahkan uang terlebih dahulu, kemudian saksi korbanWIWIN menyetujui permintaan dari terdakwal.

Cirebon sebanyak 4(empat) orang diantaranya yaitu Saudari WIWIN HARYATI (Saya sendiri),Saudara WAWAN KARYANTO (Kakak Kandung Sdri.WIWIN HARYATI),serta ke 2 (dua) Kakak lparnya bernama SUSANTI KODRIA dan SaudariSULASTRI;Bahwa sebelumnya Saudari WIWIN HARYATI tidak mengenal denganterdakwa NONO WARTONO PRIO dan Saudari WIWIN HARYATI bisamengenal dengan terdakwa NONO WARTONO PRIO karena di kenalkanoleh terdakwa;Bahwa yang terdakwa katakan dan terdakwa jelaskan kepada saksi WIWINHARYATI yaitu mau menjadi

Cirebon sebanyak 4 (empat) orang diantaranya yaitu SaudariWIWIN HARYATI dan ke 3 (tiga) saudara Saudaranya bernama SaudaraWAWAN KARYANTO (Kakak Kandung Sdri.WIWIN HARYATI), serta ke 2(Dua) Kakak lparnya bernama SUSANTI KODRIA dan Saudari SULASTRI;Bahwa sebelumnya Saudari WIWIN HARYATI dan ke 3 (tiga) saudara saudaranya tersebut tidak pernah bertemu dan tidak saling mengenaldengan terdakwa NONO dikarenakan prosesnya saat itu melalui perantarateman terdakwa NONO yang bernama terdakwa KASMINA SABAR

SUSANTI KODRIA danSdri. SULASTRI sehingga totalnya yang akan menjadi PNS saat itu sebanyak 4(empat) orang didalam keluarga saksi korban WIWIN, sehingga saksi korbanWIWIN saat itu menghubungi kembali terdakwal. KASMINA SABAR bahwayang akan menjadi PNS sebanyak 4 (empat) orang dan terdakwal. KASMINAHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN CbnSABAR menyetujui dengan ketentuan harus menyerahkan uang terlebih dahulu,kemudian saksi koroan WIWINmenyetujuipermintaan dari terdakwal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KODRIA BIN KARDIPAN) terhadap Penggugat (TIKA BIN NADIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ageng Kristi Agusti Bin Asnan Ariyanto) terhadap Penggugat (Lailatul Kodria Binti Rumli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

KARIM BIN KODRIA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 002 Desa Sudimampir KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar Pemohone Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON = masih berumur15 tahun 6 bulan;e Bahwa adapun calon suaminya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Untung Riyanto bin Teguh) terhadap Penggugat (Laila Kodria binti Imam Sholihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat

6 bulan; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAKPEMOHON (calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan Calonisterinya sudahhamil 1 bulan; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;KARIM BIN KODRIA

INAQ KODRIA binti AMAQ MIN.. INAQ NURHASANAH binti AMAQ MIN.8. MINAH.9. SALAMIAH.10. BAHAR.11. MAIMUN, Nomor 4 s/d Nomor 11, samasama beralamat di Dusun GotongRoyong, Desa Bagek Payung Selatan, Kecamatan Suralaga Lotim.12. INAQ MAHZAN alias Hj ASINAH binti AMAQ PURA, beralamat di DasanGerung, Desa Gerung Permai, Kecamatan Suralaga Lotim.13. H.

INAQ MAIDANI binti AMAQ MIN (T.5), INAQ KODRIA binti AMAQMIN (T.6), INAQ NURHASANAH binti AMAQ MIN (T.7) beralamat diDusun Dasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga bukanberalamat di Dusun Gotong Royong, Desa Bagik Payung Selatan,Kecamatan Suralaga, Lombok Timur.2.3. MINAH (T.8) sekarang beralamat di Denpasar Bali, bukan beralamat diDusun Gotong Royong, Desa Gotong Royong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur.2.4.

Dengan demikian MajelisHakim berpendapat eksepsi tersebut tidak beralasan dan haruslah ditolak.Menimbang, bahwa eksepsi poin 2 menyangkut gugatan Para Penggugatkabur, karena beberapa Tergugat tidak jelas alamatnya seperti, Mardianti bintiAmaq Min (T.4), Inaq Maidani binti Amaq Min (T.5), Inaq Kodria binti AmaqMin (T.6), Inaq Nurhasanah binti Amaq Min (T.7), Minah (T.8), Maimun (T.11).Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa kalaupun benar beberapa orang Tergugat

MENGADILI / MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AFRIZAL bin NURIN) dengan Pemohon II (GUSMAR KODRIA FITRI binti JAWANIS) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di Jorong Padang Koto Tuo, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat