Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 461/1966 tertanggal.11 Juli 1966 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama DWIE KOESOEMA WIDAJATIE anak perempuan sah dari suami istri SAMSOEDIN dan SITI FATIMAH dirubah menjadi DWIE KOESOEMA WIDAYATIE anak perempuan sah dari suami isteri SAMSOEDIN dan SITI FATIMAH ;3.

DWIE KOESOEMA WIDAJATIE

Nama : DWIE KOESOEMA WIDAJATIE ;Lahir : Malang, tgl.11 Juni 1966 ;Pekerjaan : Swasta ;Agama : Islam ;Alamat : Jil.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 461/1966 tertanggal.11 Juli 1966yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaDWIE KOESOEMA WIDAJATIE anak perempuan sah dari suami istriSAMSOEDIN dan SITI FATIMAH dirubah menjadi DWIE KOESOEMAWIDAYATIE anak perempuan sah dari suami isteri SAMSOEDIN danSITI FATIMAH ;4.

Foto copy KTP atas nama DWIE KOESOEMA WIDAYATIE,tertanggal.19092016 NIK.3573015 106660002 diberi tanda P.1 ;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ir.LUKMAN JULIANTO,M:S No.3573011608070261 tertanggal.29062012 diberi tanda P.2 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DWIE KOESOEMAWIDAJATIE Nomor : 461/1966 tanggal.11 Juli 1966, diberi tanda P.3 ;.

Nama : DWIE KOESOEMA WIDAJATIE ;Lahir : Malang, tgl.11 Juni 1966 ;Pekerjaan : Swasta ;Agama : Islam ;Alamat : Jl.

Foto copy KTP atas nama DWIE KOESOEMA WIDAYATIE,tertanggal.19092016 NIK.3573015 106660002 diberi tanda P.1 ;2.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 21/1951 tanggal 07 April 1971 atas nama Koesoema, Ester Rosindah anak dari suami istri Ko Tik Kong dan Njo Eng Song diubah/diganti menjadi telah lahir

Ester Rosindah Koesoema anak dari suami istri Ko Tik Kong dan Njo Eng Song ;

Pemohon:
Koesoema, Ester Rosindah alias Ester Rosindah Koesoema

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan nama Pemohon adalah Koesoema Mahmudi alias Mahmudi; Menetapkan tanggal lahir Pemohon adalah 12 Juli 1968; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:KOESOEMA MAHMUDI

Bahwa nama Pemohon KOESOEMA MAHMUDI dan MAHMUDIadalah orangnya sama atau nama satu orang yang sama;Berdasarkan uraian diatas, sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Wonogiri menentukan hari persidangan untuk itu, memnaggilPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon KOESOEMA MAHMUDI danMAHMUDI adalah orangnya sama / nama orang yang sama;3.

Wnge Bahwa ketika akan menikah, nama Pemohon ditambah namaKoesoema didepan namanya oleh orang tua Pemohon;e Bahwa hal tersebut merupakan adat kebiasaan di Desa SemenJatisrono;e Bahwa setelah penambahan nama tersebut, nama Pemohonmenjadi Koesoema Mahmudi dan semua suratsurat identitasPemohon sudah berganti menjadi Koesoema Mahmudi;;e Bahwa ternyata paspor Pemohon yang lama masih menggunakannama Mahmudi dengan tanggal lahir 8 Agustus 1969;e Bahwa Pemohon dalam waktu dekat berencana untuk umrohsehingga

Mahmudi dan semua suratsurat identitasPemohon sudah berganti menjadi Koesoema Mahmudi;;Bahwa ternyata paspor Pemohon yang lama masih menggunakannama Mahmudi dengan tanggal lahir 8 Agustus 1969;Bahwa hal tersebut terjadi karena waktu itu.

Mahmudi yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir tanggal 12 Juli 1968 dan diberi namaMahmudi;Bahwa ketika akan menikah, nama Pemohon ditambah dengannama Koesoema oleh orang tua Pemohon;Bahwa hal tersebut merupakan adat kebiasaan di Desa Semen;Bahwa setelah penambahan nama, semua identitas diri Pemohonmenjadi Koesoema Mahmudi;Bahwa ternyata paspor Pemohon yang

identitas antara paspor lamadengan bukti identitas diri Pemohon sekarang;e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon diwajibkanuntuk membuktikan bahwa yang namanya Mahmudi adalah orangyang sama dengan bernama Koesoema Mahmudi;e Bahwa para saksi membenarkan orang yang bernama Mahmudidengan Koesoema Mahmudi adalah sama;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkanpermohonan Pemohon maka terlebin dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Wonogiri berwenang untuk memeriksapermohonan

KOESOEMA, DKK. VS SITI MURYANI RRM. KOESOEMA BINTI RRM KOESOEMA, DKK.

SITI MURYANI RRM KOESOEMA Binti RRM KOESOEMA,beralamat di Jalan Abun Jani RT.020, MKelurahan Selamat,Kecamatan Talanaipura Kota Jambi,2. RUDI WICKY MK Bin RRM KOESOEMA, beralamat di Kp.Banjar Waru RT.0O1/02, Kelurahan Banjar Waru, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat,3. BABY JULIANTY Binti RRM KOESOEMA,4. EDI SUBEKTI KOESOEMA Bin RRM KOESOEMA,Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 666 K/Pdt/20135.

Koesoema telah hilang sejak tahun 1977 sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Jambi No.12/Pdt.P/2011/ PN.Jbi ;Menyatakan SHM No.551 adalah hak milik dari Rustiningsih MangoenKoesoema Alias Tini Dahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias DahliaRustiningsih Mangoen Koesoema binti Rrm.

Rustiningsih MangoenKoesoema alias Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema yangmemperoleh harta dari Alm.

Menyatakan SHM Nomor. 551 adalah hak milik Rustiningsih Mangoen KoesoemaBinti RRM Koesoema :4. Menyatakan bahwa Para Penggugat / Para Pembanding dan Tergugat II / TerbandingIl mempunyai hak atas Tanah SHM Nomor. 551 selaku saudara kandung / ahli waris1011dari Rustiningsih Mangoen Koesoema alias Tini Dahlia Rustiningsih alias TriDahlina alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema binti RRM Koesoema ;5. Menyatakan Tergugat I, I, HI.

Pada tanggal 17 Mei 1999 di Cimanggis, yangbertindak selaku pemberi kuasa Rustiningsih Mangoen Koesoema alias Tini DahliaRustiningsih alias Tri Dahlina alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema BintiRRM Koesoema dengan penerima kuasa Ramnah Triana Rusti (Tergugat II /Terbanding II) cacat hukum dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;7. Menyatakan Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM Nomor. 551 dengan luas2.311 M?

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 444/1967 tertanggal 29-09-1967 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama HONG AN ANDY KOESOEMA anak laki-laki sah dari suami isteri KWEE HWAT TJWAN dan NJOO NJUK HWA dirubah menjadi ANDY KUSUMA anak laki-laki sah dari suami isteri KWEE HWAT TJWAN dan NJOO NJUK HWA ; Memerintahkan

HONG AN ANDY KOESOEMA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 17937/2002 tanggal 11 Oktober 2002 yang semula tertulis LOEHOER ISTYAWAN KUSUMA RIYADI dibetulkan dan yang benar menjadi LOEHOER ISTYAWAN KOESOEMA RIJADI;---3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat pembetulan nama dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku;-4.

LOEHOER ISTYAWAN KOESOEMA RIJADI

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : === = 2 2 = 2222 222 22 nnn n= on ===LOEHOER ISTYAWAN KOESOEMA RIJADI, beralamat di jalan Mulyosari RayaNo. 59 RT. 03 RW. 01 Kelurahan Kalisari Kecamatan MulyorejoKota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai ..............

alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SILVIACINDARDEWI pada tahun 2002;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama RAFI KUSUMADEWA, lahir di Surabaya pada tanggal 3 Oktober 2002;Bahwa Pemohon hendak membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor 17937/2002 tanggal 11 Oktober 2002, yang semula nama Pemohontertuis LOEHOER ISTYAWAN KUSUMA RIYADI diganti menjadi LOEHOERISTYAWAN KOESOEMA

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Loehoer Istyawan Koesoema Rijadi; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Silvia Cindardewi pada tahun 2002; Bahwa Pemohon hendak membetukkan nama Pemohon yang bernama LoehoerIstyawan Kusuma dibetulkan menjadi Loehor Istyawan Koesoema Rijadi; Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon untuk membetulkan namanya;Keterangan saksi dibenarkan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya telah terjadi

Rijadi;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi bernama Istawan WiaksonoBagus N dan Timbul Hariyanto, menerangkan bahwa Pemohon adalah bernama LoehorIstyawan Koesoema Rijadi dan Pemohon hendak membetulkan namanya yang tertulis padaakte kelahiran anaknya yang bernama Rafi Kusumadewa yang semula bernama LoehoerIstyawan Kusuma Riyadi dibetulkan menjadi Loehoer Istyawan Koesoema Rijadi;Menimbang, bahwa benar Pemohon hendak membetulkan namanya tersebut diatasyang tercantum didalam Akta Kelahiran

Memberi yin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 17937/2002 tanggal 11 Oktober 2002 yang semula tertulis LOEHOERISTYAWAN KUSUMA RIYADI dibetulkkan dan yang benar menjadi LOEHOERISTYAWAN KOESOEMA RIJADI;3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat pembetulan namadalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yangberlaku;4.

Pemohon:
ELGI PRANANDA KOESOEMA

SITI MURYANI RRM KOESOEMA BINTI RRM KOESOEMA, DKK VS SA MAN, DKK

Koesoema ;Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat II mempunyai hak atastanah SHM No.551 selaku saudara kandung / ahliwaris dari RustiningsihMangoen Koesoema Alias Tini Dahlia Rustiningsih Alias Tri DahlinaAlias Dahlia Ustiningsih Mangoen Koesoema Binti Rrm .

RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA dan sekarang An.

Kota Baru Kota Jambi denganGambar Situasi No.792/1985, tanggal 22 Mei 1985, adalah pemberian dariRRM KOESOEMA kepada RUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMABINTI RRM KOESOEMA, karena RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA BINTI RRM KOESOEMA telah pergi dari tahun 1977sedangkan SHM No.551 terbit tahun 1985.Bahwa TINI DAHLIA RUSTININGSIH alias DAHLIA RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA alias RUSTINIGSIH MANGOENKOESOEMA 1 Binti RRM KOESOEMA memiliki sebidang tanahSertifikat Hak Milik No : 34/68 tanggal 10 April 1968 luas 7068

KOESOEMA dengan isteri ke duanya ANAFATIMAH BINTI O.

MANGELAF yang namanya DAHLIARUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMA alias RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA Binti RRM KOESOEMA, telah hilang daritahun 1977 dan tidak pernah tahu keberadaannya sampai sekrang ;Bahwa saya tahu tentang DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA alias RUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMA BintiRRM KOESOEMA itu hilang, disamping tahu sendiri juga diberitahu olehadik beradik anak RRM KOESOEMA, termasuk juga Tergugat IT dantelah pula dilaporkannya ke Polisi dan diajukan ke Pengadilan tentanghilang DAHLIA

Pemohon:
ELGI PRANANDA KOESOEMA

SIMON EFFENDI vs WIRJONO KOESOEMA

., M.H & Rekan, beralamat di Jalan BendulMerisi Permai, Blok C, Nomor 4 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Juni 2019;Pemohon Kasasi:LawanWIRJONO KOESOEMA, dahulu bertempat tinggal di JalanLebak Jaya 3 Utara, Nomor 30A, RT 002, RW 003, KelurahanGading, Kecamatan Tambak Sari, Surabaya, sekarang di JalanLebak Indah, Nomor 45, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Laurentius Victor Shia, S.H., M.H., Advokat padaKantor Hukum Laurentius Victor Shia, S.H., M.H & Rekan,beralamat di

disebut sebagai Tergugat Rekonvensi, padahal Tergugat Konvensitidak hanya satu sehingga tidak jelas mengenai kedudukan pihaknya apakahgugatan rekonvensi diajukan oleh Tergugat dan II atau keduanya; Bahwa mengenai gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Tergugat IllKonvensi dapat dikabulkan sepanjang petitum ke2 (dua) mengenai sahnyaAkta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 79, Kuasa Menjual Nomor 80 danPerjanjian Pengosongan Nomor 81, ketiganya tertanggal 23 Januari 2015antara Tergugat Rekonvensi (Wirjono Koesoema

Nomor 3725 K/Pdt/2020 Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor79, Kuasa Menjual Nomor 80 dan Perjanjian Pengosongan Nomor 81,ketiganya tertanggal 23 Januari 2015 antara Tergugat Rekonvensi(Wirjono Koesoema) dengan Tergugat II Rekonvensi (Simon Effendi),yang dibuat di hadapan Penggugat Rekonvensi (Tergugat III Konvensi); Menolak gugatan rekonvensi Tergugat Konvensi Ill untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua

Pemohon:
ELGI PRANANDA KOESOEMA

Pemohon:
ELGI PRANANDA KOESOEMA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana dimaksud dalam Akte Kelahiran No.31/1972, atas nama Widyasih Koesoema, Esther yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kotamadya Salatiga, tertanggal 31 Mei 172 yang semula tertulis Widyasih Koesoema, Esther diperbaiki menjadi Esther Widyasih Koesoema;
3. Memerintahkan

kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga agar mencatat perubahan nama tersebut dicatat dalam register yang berjalan dan menulis pada pinggiran Akte Kelahiran No.31/1972, atas nama Widyasih Koesoema, Esther, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kotamadya Salatiga, tertanggal 31 Mei 172 yang semula tertulis Widyasih Koesoema, Esther diperbaiki menjadi

Pemohon:
ESTER WIDYASIH KOESOEMA

SITI MURYANI RRM KOESOEMA binti RRM KOESOEMA,, dkk vs ISMAIL HADAN bin ANDAROES

Koesoema (Cucu). Tri Dahlina Rustiningsin Mangoen Koesoema binti RRM.Koesoema (Cucu) Mafqud.Ramnah Tridahlina Rustiani binti RRM. Koesoema (Cucu)Rudi Wicky bin RRM. Koesoema (Cucu)Baby Yulianti binti RRM. Koesoema (Cucu)Edy Subekti bin RRM. Koesoema (Cucu)Ady Mulya bin RRM. Koesoema (Cucu)Bahwa nama Tri Dahlina Rustiningsin Mangoen Koesoema bintiRRM. Koesoema alias Dahlia Rustiningsin Mangoen Koesoemabinti RRM.

KOESOEMA binANDAROES dengan TITIK binti R. MANSUR dikarunia1 orang anak yang bernama SITI MURYANI binti RRM.KOESOEMA, dan dengan ANA FATIMAH binti O.MANGELAF dikarunia 6 orang anak yang bernama:. TRI = DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA binti RRM. KOESOEMA;RAMNAH TRINA RUSTIYANI binti RRM. KOESOEMA;RUDI WICKY bin RRM KOESOEMA;BABY JULIANTY binti RRM KOESOEMA;EDY SUKBEKTI bin RRM KOESOEMA;ADI MULYA. K BIN RRM KOESOEMA;Bahwa ANNA FATIMAH binti O.

KOESOEMA;RUDI WICKY bin RRM KOESOEMA;BABY JULIANTY binti RRM KOESOEMA;EDY SUKBEKTI bin RRM KOESOEMA;ADI MULYA. K bin RRM KOESOEMA;DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM. KOESOEMA telah dinyatakan hilangsejak Tahun 1977 berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJambi No. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI;13. Bahwa alm.

Koesoema binAndaroes dan berhak mewarisi harta peninggalan RRM. Koesoemabin Andaroes, dengan bagian masing masing sebgai berikut:a). Siti Muryani binti RRM. Koesoema : 1/10 dari harta peninggalanRRM. Koesoema;Hal 31 dari 37 hal. Put. No. 775 K/Ag/201332b).Q).Tri Dahlina Rustiningsin Mangoen Koesoema binti RRM.Koesoema: 1/10 dari harta peninggalan RRM. Koesoema;. Ramnah Trina Rustiani binti RRM. Koesoema : 1/10 dari hartapeninggalan RRM. Koesoema;. Rudi Wicky bin RRM.

Koesoema : 2/10 dari harta peninggalanRRM. Koesoema;. Baby Yulianti binti RRM. Koesoema : 1/10 dari harta peninggalanRRM. Koesoema;Edy Subekti bin RRM. Koesoema : 2/10 dari harta peninggalanRRM. Koesoema;Ady Mulya bin RRM. Koesoema : 2/10 dari harta peninggalanRRM. Koesoema.5).

RUMNAH TRINAH RUSTIANI binti RRM KOESOEMA, tersebut;

SITI MURYANI RRM KOESOEMA binti RRM KOESOEMA, DKK

Menyatakan Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoemah telah hilang sejak tahun 1977 sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Jambi Nomor. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI ;-----------------3. Menyatakan SHM Nomor. 551 adalah hak milik Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema :-----------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan bahwa Para Penggugat / Para Pembanding dan Tergugat II / Terbanding II mempunyai hak atas Tanah SHM Nomor. 551 selaku saudara kandung / ahli waris dari Rustiningsih Mangoen Koesoema alias Tini Dahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema ;----------------------------------------------------------------------5. Menyatakan Tergugat I, II, III.

Pada tanggal 17 Mei 1999 di Cimanggis, yang bertindak selaku pemberi kuasa Rustiningsih Mangoen Koesoema Alias Tini Dahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema dengan penerima kuasa Ramnah Triana Rusti (Tergugat II / Terbanding II) cacat hukum dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;-----------------------------------------------------------------------------7.

Menyatakan Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM Nomor. 551 dengan luasa 2.311 M2 dengan Akta Jual Beli Nomor. 307/KB/1999 antara penjual Ramnah Trina Rustiani (Tergugat II / Terbanding II) selaku penerima Kuasa dari Rustiningsih Mangoen Koesoema dengan pembeli Mahmuddin .K. (Tergugat III / Terbanding III pada tanggal 19 Mei 1999 dihadapan PPAT/Camat Kota Baru yang pada waktu itu dijabat oleh Drs.

Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, dan VII / Terbanding I, II, III, IV, V, VI dan VII menyerahkan tanah yang berasal dari SHM Nomor. 551 berikut dengan pecahan sertifikatnya SHM Nomor. 1742, 1743, 1744 dan 1855 serta 1856 kepada Para Penggugat / Para Pembanding selaku saudara kandung dari Rustiningsih Mangoen koesoema Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsihh Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema yang telah hilang dari Tahun 1977, dalam keadaan kosong baik tanpa syarat apapun ;-----------

SITI MURYSNI RRM KOESOEMA, DkkLawanSAMAN, Dkk

SITIMURYANI RRM KOESOEMA BINTI RRM KOESOEMA, tempat lahir :Bandung, umur / tanggal lahir : 63 Tahun / 24 September 1947, jenis kelamin :Perempuan, kebangsaan : Indonesia, Alamat : JIn.Abun Jani Rt.020. Kel.SelamatKec.Telanaipura Kota Jambi, Agama : Islam, pekerjaan : Wiraswasta ;2. RUDI WICKY MK BIN RRM KOESOEMA, tempat lahir : Jakarta, umur /tanggal lahir : 52 Tahun / 9 Februari 1958, jenis kelamin : Laki laki, kebangsaan :Indonesia, Alamat : JIn. Kp. Banjar Waru, RT.01/02, Kel.

BABY JULIANTY BINTI RRM KOESOEMA, tempat lahir : Jakarta, umur /tanggal lahir : 50 Tahun / 20 Juli 1960, jenis kelamin : Perempuan, kebangsaan :Indonesia, Alamat : JIn. Pangeran Hidayat, No.52, RT.15, Kel. Suka Karya, Kec.Kota Baru Kota Jambi, Agama : Islam, pekerjaan : Urus Rumah Tangga ;4. EDI SUBEKTI KOESOEMA BIN RRM KOESOEMA, tempat lahir : Makasar,umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 28 Januari 1965, jenis kelamin : Laki laki,kebangsaan : Indonesia, Alamat : JIn.

II terima dariRustiningsih Mangoen Koesoema dengan surat Kuasa Menjual yang diterima oleh SitiMuryani (Penggugat I / Pembanding I) dari Rustiningsih Mangoen Koesoema terhadapSHM Nomor. 34 / 68 dengan luas 7.068 M2 atas nama Rustiningsih Mangoen Koesoematahun 1982 sedangkan notabene Rustiningsih Mangoen Koesoema telah dinyatakan hilangdari tahun 1977 ;Menimbang, bahwa mengenai obyek SHM Nomor. 34 / 68 dengan luas 7.068 M2atas nama Rustiningsih Mangoen Koesoema yang dimaksudkan Tergugat II / TerbandingII

Menyatakan SHM Nomor. 551 adalah hak milik Rustiningsih Mangoen KoesoemaBinti RRM Koesoema :4. Menyatakan bahwa Para Penggugat / Para Pembanding dan Tergugat II /Terbanding II mempunyai hak atas Tanah SHM Nomor. 551 selaku saudarakandung / ahli waris dari Rustiningsih Mangoen Koesoema alias Tini DahliaRustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih Mangoen KoesoemaBinti RRM Koesoema ;5.

Pada tanggal 17 Mei 1999 di Cimanggis,yang bertindak selaku pemberi kuasa Rustiningsih Mangoen Koesoema Alias TiniDahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustiningsih MangoenKoesoema Binti RRM Koesoema dengan penerima kuasa Ramnah Triana Rusti(Tergugat II / Terbanding II) cacat hukum dan batal demi hukum dengan segalaakibathukumnya 5 7.

Nanang Karyanugraha bin Soemita Adi Koesoema

11 November 2011 sekira pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2011 bertempat diJalan Raya Bintaro dekat Carrefour Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban saksiTeddy Suryadi bin Raden Soemita Adi Koesoema

Nanang Karyanugraha binSoemita Adi Koesoema selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan10 (Sepuluh) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B 1474PAB atas nama Yayasan Sosial Bhumyamca, 1 (satu) lembar SIM A atasnama Kartika Resti Pratiwi, dikembalikan pada Kartika Resti Pratiwi, 1(satu) lembar STNK No. Pol. B 8683 HR atas nama PT. TunasFinancindo S, 1 (satu) lembar SIM A atas nama R. Nanang KaryaNugraha, dikembalikan pada R. Nanang Karya Nugraha.4.

Nanang Karyanugraha binSoemita Adi Koesoema selama 5 (lima) bulan ;. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan,bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK No. Pol.

LIDIA KOESOEMA VS PT PRIMA KARYA KENCANA, DK

PUTUSANNomor 482 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LIDIA KOESOEMA , ber tempat tinggal di Komplek Green VilleBlok O, Nomor 21,R T 008, RW 09, Duri Kepa, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Shilviana,S.H., S.E., M.Kn., dan kawan, Para Advokat, beralamat di TheBoulevard Office Tower ,Lt.3D1, Jalan Fachrudin , No mor 5,Jakarta Pusat, berdasarkan

Akta Asli Pelepasan Hak atas Tanah dari Notaris Chufran Hamal, S.H.tanggal 17 Desember 1987 Nomor 65;Tanah hak milik Lidia Koesoema yang menggunakan nama PT PrimaKarya Kencana;dalam putusan pidana terbukti Direktur Tergugat Rekon vensi sendiri yangmembuat surat tanda terima tersebut. (Vide bukti PR1.a: PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat No mor 1657/Pid.B/2005/PN Jkt.Bar.tanggal 3 Januari 2006, halaman 30):4.

;Bahwa dalil dalil Penggugat Rekon vensi terbukti berdasarkan PutusanPidana inkracht (vide bukti PR.1a): Putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor 1657/Pid.B/2005/PN Jkt.Bar. tanggal 3 Januari 2006 yangdikuatkan bukti PR.1b: Putusan Mahkamah Agung No mor 1094 K/Pid/2006tanggal 8 Oktober 2007);Bahwa Lidia Koesoema memiliki dua bidang tanah milik adat Girik No = morC3742 seluas 2009 m ?

keluarganya pernah menemui Herman Setiadykerumahnya untuk meminta agar Heman Setuady memulihkan menggantinama HGB No mor 46 kepada istrinya Lidia Koesoema....

(hal aman 10PR.1a):Dan keterangan Penggugat Rekonvensi di bawah sumpah:Bahwa saksi (Lidia Koesoema) tidak pernah menerima uang pembayaranpelepasan hak atas tanahnya yang tercantum di dalam Akta Pelepasan HakNomor 65 (halaman 14 PR.1a);Bersesuaian dengan keterangan Terdakwa:Bahwa benar dilakukan/dibuat Akta Pelepasan Hak No mor 65 tidak adapembayaran dari Herman Setiady, (Lidia Koesoema) tidak pernah menerimapembayaran sebesar Rp23.000.000, 00 (dua puluh tiga juta rupiah) karenaSPH tersebut memang

LIDIA KOESOEMA vs PT PRIMA KARYA KENCANA, Dk

BAR tanggal 3 Januari 2006 yangdikuatkan Bukti PR.1b : Putusan Mahkamah Agung Nomor 1094K/Pid/2006 tanggal 8 Oktober 2007); Bahwa Lidia Koesoema memiliki dua bidang tanah milik adat Girik NomorC3742 seluas 2009 m2 yang dibeli dari Risin bin Tjengeng pada tanggal3 Pebruari 1980 dan tanah milik dapat Girik Nomor C.2921 seluas 2200m?

yanag dibeli dari Dede Abdul Kadir pada tanggal 13 April 1987(halaman 24 PR.1a); Bahwa ketika (Lidia Koesoema) hendak membuat Sertifikat terhadapkedua bidang tanah tersebut di Kantor Agraria Jakarta, Herman SetiadyHal. 13 dari 72 hal. Put.

(halaman 10 PR.1a).Dan keterangan Penggugat Rekonvensi di bawah sumpah :Bahwa saksi (Lidia Koesoema) tidak pernah menerima uang pembayaranPelepasan Hak atas tanahnya yang tercantum di dalam Akta PelepasanHak Nomor 65 (halaman 14 PR.1a).Bersesuaian dengan Keterangan Terdakwa :Hal. 14 dari 72 hal. Put.

Nomor 189 K/Pdt/2015Bahwa benar dilakukan/dibuat Akta Pelepasan Hak Nomor 65 tidak adapembayaran dari Herman Setiady, (Lidia Koesoema) tidak pernahmenerima pembayaran sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga jutarupiah) karena SPH tersebut memang hanya formalitas saja .....

Berdasarkan Putusan Pidana tingkat Pengadilan Negeri yang telahinkraacht : Hlm.10 Butir ke5 :Termohon Kasasi dalam sidang di bawah sumpah menerangkan :Bahwa benar Saksi tidak ikut ketika Akta Pelepasan Hak Nomor65 dibuat dari Lidia Koesoema.

LIANTO Csmelawan NYONYA FARIDA KOESOEMA alias FARIDA KUSUMA

Kertopaten No. 14 A Lt.Surabaya, berdasarakan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Mei 2015.MelawanNYONYA FARIDA KOESOEMA alias FARIDA KUSUMAPekerjaan mengurus rumah tangga, beralamatdi Jalan Manyar Rejo 9 Nomor 59, RT. 006,RW. 005, Kelurahan Menur Pumpungan,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai.........

Pihak Pertama, yaitu : Tergugat ( Farida Koesoema ) sebagai Penjual. ;b. Pihak Kedua, yaitu : Penggugat ( Lianto ) dan Penggugat Il ( MeliaKusuma ) bersama sama sebagai Pembeli. ; c. Pihak Saksi, yaitu : Luluk Anita Sari dan Nurul Fauziah, S.Komp. ; d. Pihak Pejabat Pembuat Akta Tanah, yaitu : ENY WAHJUNI, SH. ; Bahwa, secara nyata dan secara hukum,Akta Jual Beli Nomor : 1221 /2014, pada halaman 6, berbunyi, sebagai berikut : Halaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 388/Pdt.G/2015.