DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SOEGANDA KOESUMA

B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU538/PJ/2019, tanggal 8 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSOEGANDA KOESUMA

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00007/KEB/WPJ.01/2017 tanggal 23 Februari2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Juni 2011Nomor 00041/240/11/113/15 tanggal 17 Desember 2015, atasnama Soeganda Koesuma, NPWP 07.241.123.4113.000,beralamat di Jalan Wahidin Nomor 43 RT 003 RW 007, Pahlawan,Medan Perjuangan, Medan, Sumatera Utara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SOEGANDA KOESUMA

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU533/PJ/2019, tanggal 8 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanSOEGANDA KOESUMA

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00006/KEB/WPJ.01/2017 tanggal 23 Februari2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Desember2011 Nomor: 00043/240/11/113/15 tanggal 17 Desember 2015,atas nama: Soeganda Koesuma, NPWP 07.241.123.4113.000,beralamat di Jalan Wahidin Nomor 43 RT 003 RW 007, Pahlawan,Medan Perjuangan, Medan, Sumatera Utara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SOEGANDA KOESUMA

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU534/PJ/2019,tanggal 8 Februari 2019 dan Surat Kuasa Substitusi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSOEGANDA KOESUMA

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113067.25/2010/PP/M.XIIA Tahun 2018, tanggal 19 November 2018 , yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00010/KEB/WPJ.01/2017 tanggal 23Februari 2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak November 2010Nomor 00010/240/10/113/15 tanggal 30 November 2015, atas namaSoeganda Koesuma

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00010/KEB/WPJ.01/2017 tanggal 23 Februari2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakNovember 2010 Nomor 00010/240/10/113/15 tanggal 30November 2015, atas nama: Soeganda Koesuma, NPWP07.241.123.4113.000, beralamat di Jalan Wahidin Nomor 43 RT003 RW 007, Pahlawan, Medan Perjuangan, Medan, SumateraUtara, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

TEBBY KOESUMA dan ZUBAIDAH

Memberi ijinmemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran kedua anak para pemohon Nomor: 474.1/11Cs/1990 tanggal 4Desember 1990 dan Nomor: 474.1/12Cs/1990 tanggal 4 Desember 1990sebagai anak dari Tebby Koesuma dan Zubaidah;4.

Foto copy KTP atas nama Tebby Koesuma, diberi tanda P1;2. Foto copy KTP atas nama Zubaidah, diberi tanda P2;3. Foto copy kutipan Akta perkawinan (untuk suami) Nomor: 3603KW020220160001 tanggal 13 Februari 2016, diberi tanda P3;4. Foto copy kutipan Akta perkawinan (untuk istri) Nomor: 3603KW020220160001 tanggal 13 Februari 2016, diberi tanda P4;5. Foto copy akta kelahiran Nomor: 474.1/11Cs/1990 tanggal 4 Desember 1990,diberi tanda P5;6.

Saksi Lily Koesuma; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikKandung dari Pemohon Tebby Kusuma; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang telah menikahsecara agama Katholik pada tanggal 9 Februari 1984 dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa anakanak para pemohon telah dewasa dan telah berumah tangga; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk melakukan pengesahan keduaanak mereka menjadi anak dari para pemohon yang sebelumnya hanyasebagai anak seorang ibu; Bahwa sepengetahuan

halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara, yangdianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya padapokoknya ingin menetapkan anak yang dilahirkan dalam perkawinan tersebut turutHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor: 107/Pdt.P/2016/PN.Tng.diakui dan disahkan sebagai anak suami istri dari Tebby Koesuma

Pemohon dan ternyata bahwa Para Pemohontersebut hingga saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang oleh karenanyaPengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon serta diperkuatdengan surat bukti P3 dan P4 berupa kutipan akta nikah para Pemohon dari buktitersebut, dari bukti tersebut para Pemohon Tebby Kusuma dan Zubaidah adalahsuami istri yang sah juga diperkuat dengan keterangan saksi Nelys Kusuma danLily Koesuma

Pemohon:
Annisa Ananta Koesuma

SOEGANDA KOESUMA X RMCQ KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MEDAN,DKK

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Desember 2011nomor : 421/PDT/2011/PTMDN tentang penunjukan susunan majelishakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata antara :SOEGANDA KOESUMA, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl. Wahidin No.43 Kelurahan Pahlawan, Kecamtan Medan Perjuangan, KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh Penasehat Hukumnyayang bernama ZULHAM EFENDI MUKHTAR, SH. CN.Advokat berkantor di Jl.

RIO KOESUMA WIDAKDO, S.Sn ; 2. FELYSIA ARDIYANA SUHARYO, SE

RIO KOESUMA WIDAKDO, S.Sn :Lahir di Surakarta, 04 Mei 1984, Laki Laki, warganegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat diPerum Dosen UNS WV, RT. 003 Rw. 008 Kel. Triyagan, Kec.Mojolaban, Sukoharjo, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I.2. FELYSIA ARDIYANA SUHARYO, SE :Lahir di Surakarta, 07 Maret 1988, Perempuan, warganegaraIndonesia, agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, alamat diJI. Sri Kuncoro No. 41 Rt. 002 Rw. 008 Kel.

Tanda Penduduk tertanggal 3182016 No.331 1080405840001 atas nama RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn.Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 3182016 No.3311081105051659atas nama Kepala Keluarga BUDI SAROSO.Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 2471983 No. 123/7/106/4/1983antara BUD SUROSO dengan SUHARINI.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 4 Juni 1984 No.Ind.1780/1984. atas nama RIO KOESUMA WIDAKDO.Foto copy surat Pernyataan belum pernah menikah, tertanggal 05Agustus 2016 atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO

Atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn.Foto copy Surat Keterangan asal usul tertanggal 05 Agustus 2016 Nomor:474.2/35/Vil/216 atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn.Foto copy Surat persetujuan mempelai tertanggal 05 Agustus 2016 No.:474.2/35/VIV2016 atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn danFELYSIA ARDYANA SUHARYO,SE.Foto Copy Surat keterangan tentang orang tua tertanggal 05 Agustus2016 No.:474.2/35/VIII/2016 atas nama : BUDI SAROSO dan SUHARINI.Foto copy Surat Keterangan Kesehatan tertanggal 28 Juli 2016

beragama Islam dan Pemohon Il beragama Kristen dankantor Pencatatan Sipil sudah menolak dengan surat;Bahwa Rio Koesuma Widakdo sebelumnya belum pernah menikah ;Usia Rio Koesuma Widakdo saat ini adalah sekitar 42 tahun;Bahwa saya beragama islam.Bahwa menurut saksi sebagai bapak dari Rio Koesuma Widakdo merekamenikah dengan cara beda agama saya sudah ikhlas.Rencana mereka akan menikah Januari tahun 2017.Bahwa kita sudah sepakat dengan keluarga Felesia pernikahan mereka akandilaksanakan di catatan

dalam perkara ini yaitu untuk memberi keterangan mengenai maksud paraPemohon yang ingin untuk mendapatkan ijin kawin dari Pengadilan karena ParaPemohon ingin menikah di Kantor Catatan Sipil Surakarta karena mereka bedaagama, Pemohon beragama Islam dan Pemohon Il beragama Kristen;Bahwa Rio Koesuma Widakdo sebelumnya belum pernah menikah ;Usia Rio Koesuma Widakdo saat ini adalah sekitar 42 tahun;Penetapan No. 209/Pat.P/2016/PN.Skt.

Penuntut Umum:
INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
Terdakwa:
IRENE WIDJAJA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) oleh Penggugat (MARGARETH CHANDRA KOESUMA) kepada Tergugat I (IMRAN) untuk pembayaran sebidang tanah sertifikat hak milik nomor

Klamana dengan luas 310 M2 atas nama WIWID WIDAYANTI (Tergugat II) menjadi atas nama Penggugat (MARGARETH CHANDRA KOESUMA);

Penuntut Umum:
INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
Terdakwa:
DEVI CHRISNAWATI, S.H

Penuntut Umum:
INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
Terdakwa:
MISLAH BIN MULABI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari DESIANA KOESUMA menjadi SITI NURHALIMAH;
3. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

berdasarkan KTP Pemohon yang sekarang No1205115912830003 tertulis nama Pemohon SITI NURHALIMAH; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon dari DESIANAKOESUMA menjadi SIT NURHALIMAH, karena pemohon juga telahmemeluk agama islam; Bahwa Pemohon sejak memeluk Agama Islam, nama panggilan seharihari adalah SIT NURHALIMAH; Bahwa berdasarkan Petikan dari daftar besar kelahiran untuk WargaNegara Indonesia Kotamadya Medan di Medan Nomor Empat ribu enamratus tujuh puluh satu tertulis nama Pemohon DESIANA KOESUMA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariDESIANA KOESUMA menjadi SITI NURHALIMAH;3.

Asli dan fotokopi Surat Pernyataan memeluk Agama Islam, atas namaDESIANA KOESUMA, Nomor 123, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi6.

menjadiSIT NURHALIMAH karena Pemohon telah memeluk Agama Islam; Bahwa saksi merupakan adik sepupu Pemohon; Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dengan Suaminya ARDIANSYAHdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu MUHAMMAD ABRIEL,RAMADHANSYAH, NUR ADHA PUTRIANSYAH, GIA AQILLAHPUTRIANSYAH, AZHIRA PUTRIANYSHA;2.Saksi : AILIN CHULA yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa Pemohon mengganti nama dari DESIANA KOESUMA menjadiSITI NURHALIMAH karena Pemohon telah memeluk Agama Islam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, dua orang anak bernama Nayla Afizah Koesuma binti Harto Koesuma dan Nayyara Hafizah Koesuma binti Harto Koesuma, dibawah perwalian Pemohon (Fauziah Retnani, SH) ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

panas lagi, begitu seterusnya ;e Bahwa menurut adat Jawa agar tidak sakitsakitan dan mendapat keberuntunganoleh sesepuh, Pemohon disarankan untuk merubah nama anak Pemohon tersebut ;e Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut diganti dengan nama KOESUMADEWI AYU PURBASARI anak tersebut sekarang sehat dan sudah tidak sakitsakitan lagi ;e Bahwa berhubung dengan hal tersebut diatas Pemohon berkeinginan untuk merubahnama anak pemohon dari DIYAHAYU DEWI LARASATI lahir pada tanggal 19September 2014 menjadi KOESUMA

DEWI AYU PURBASARI lahir pada tanggal19 September 2014 ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon dari : DIYAHAYU DEWI LARASATI lahir padatanggal 19 September 2014 menjadi KOESUMA

kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan saudara ;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama kecil untuk anaknya ;Bahwa saksi waktu menikah hadir dan anaknya sekarang (satu);Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 19 September 2014dari seorang ibu bernama LISTIATIN isteri dari ANANG SODIQ ;Bahwa yang saksi anak Pemohon sering sakitsakitan dan agar mendapatkeberuntungan ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama kecil anaknya dari DIYAHAYU DEWILARASATI menjadi KOESUMA

Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama kecil untuk anaknya ;Bahwa saksi tahu keadaan anaknya karena sering mengendong dan diajakmain dirumahnya ;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 19 September 2014dari seorang ibu bernama LISTIATIN isteri dari ANANG SODIQ ;Bahwa yang saksi anak Pemohon sering sakitsakitan dan agar mendapatkeberuntungan ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama kecil anaknya dari DIYAHAYU DEWILARASATI menjadi KOESUMA

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah permintaan ijinbagi Pemohon untuk merubah / mengganti nama kecil anak Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran Nomor : 3506LU161020140075, tanggal 16 Oktober 2014atas nnna DIYAHAYU DEWI LARASATI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, dari DIYAHAYU DEWILARASATI dirubah/ diganti menjadi KOESUMA

, KEVINKRISTIANTO, NEDYA SARI AQUARISTY, ROZALIA PURNAMA CAHYADI,JESSICA PRAYOGO., 22 2222 0nn nen n nn nnn enn nn enn nn enn cnn ence cenes2. sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah, seluas 213 M2, terletak diKelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 4920, Surat Ukur Nomor : 54/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September 2008, atas nama : KOE KIEKIOEN, SULIS ERNAWATI, MARIA ELIZABETH TIARA LIBBY KOESUMA,KEVIN KRISTIANTO, NEDYA

SARI AQUARISTY, ROZALIA PURNAMACAHYADI, JESSICA PRAYOGO., 222222 2nn nn enn nnn nnn n nnn nen nn cnn nne encessebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah, seluas 8 M2, terletak diKelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 4921, Surat Ukur Nomor : 53/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September 2008, atas nama : KOE KIE KIOEN,SULIS ERNAWATI, MARIA ELIZABETH TIARA LIBBY KOESUMA, KEVINKRISTIANTO, NEDYA SARI AQUARISTY, ROZALIA PURNAMA

, SULIS ERNAWATI, MARIA ELIZABETH TIARA LIBBY KOESUMA,KEVIN KRISTIANTO, NEDYA SARI AQUARISTY, ROZALIA PURNAMACAHYADI, JESSICA PRAYOGO (bukti P ).

SertifikatHak Milik No. 4921, Surat Ukur Nomor : 53/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September2008 ; ketiganya atas nama : KOE KIE KIOEN, SULIS ERNAWATI, MARIA ELIZABETHTIARA LIBBY KOESUMA, KEVIN KRISTIANTO, NEDYA SARI AQUARISTY, ROZALIAPURNAMA CAHYADI, JESSICA PRAYOGO, dan akan dibaliknama ke KOE KIE KIOEN.

Sertifikat Hak Milik No. 4921,Surat Ukur Nomor : 53/Mangunharjo/2008 tertanggal 17 September 2008, ketiganya atasnama : KOE KIE KIOEN, SULIS ERNAWATI, MARIA ELIZABETH TIARA LIBBY KOESUMA,KEVIN KRISTIANTO, NEDYA SARI AQUARISTY, ROZALIA PURNAMA CAHYADI, JESSICAPRAYOGO, dan akan dibaliknama ke KOE KIE KIOEN.

Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan PemohonTelanh memperhatikan surat Surat buktiTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksiMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan, bertanggal04 Desember 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Palu dibawahRegister perkara No.82/Pen.Pdt.P/2020/PN.PAL yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Ferdinand Prantigo telah melangsungkan perkawinan dengan AdePuspita Koesuma

pada tanggal 16 November 2015 di KUA Kecamatan PaluSelatan Kota Palu, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :850/94/Xi/2015 / (fotocopy terlampir) Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Fedrinand Prantigo dengan AdePuspita Koesuma telah telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakian.Sakha Adelio Prantigo berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7271LT210220170063 tanggal 31 Agustus 2012; Bahwa Ade Puspita Koesuma meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 28September 2018 pada saat terjadi gempa bumi, liquifaksi

, tsunami yangterjadi di Palu, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7271KM130220190035 tanggal 14 Februari 2019 ; Bahwa Ferdinand Prantigo saait ini sementara menjalani masa tahanan diLembaga Pemsyarakatan Kabupaten Banggai di Kota Luwuk; Bahwa saat ini anak Sakha Adelio Prantigo, hasil Perkawinan FerdinandPrantigo dan Ade Puspita Koesuma dipelihara dan dirawat oleh Pemohonyang merupakan Ibu kandung dari Ferdinand Prantigo sekaligus nenekHalaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor: 82/Pdt.P/2020/PN.Palkandung

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7271036209850001 atas namaAde Puspita Koesuma, tertanggal 3 Februari 2016, Kartu TandaPenduduk Nomor: 7271032704800004 atas nama Indrawan FerdinandPrantigo tertanggal 3 Februari 2016, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, tertanggal 14 Februari 2019, diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga No.7271032901160007,an.Kepala KeluargaFerdinand Prantigo, diberi tanda bukti P3;4.

, tertanggal 16 November 2015; Bahwa dari perkawinan Ferdinand Prantigo dengan Ade PuspitaKoesuma tersebut telah dikaruniai satu) orang anak yakni SakhaAdelio Parantigo, lahir di Palu, pada tanggal 24 April 2016, umur 4tahun 7; Bahwa Ade Puspita Koesuma (Ibu Kandung anak/cucu Pemohon)meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 padasaat terjadi gempa bumi, liquifaksi, tsunami yang terjadi di Palu,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7271KM130220190035 tanggal 14 Februari 2019 ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan bahwa nama Deddy Koesuma Rahardja dan Deddy Kusuma Rahardja, yang lahir di Kota Surabaya pada tanggal 12 Desember 1967, kedua nama tersebut adalah nama satu orang yang sama;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa seseorang yang bernama Deddy Koesuma Rahardja lahir di KotaSurabaya pada tanggal 12 Desember 1967 sebagaimana tercatat dalam TjatatanSipil Indonesia tertanggal 29 Januari 1968 dan kemudian disahkan oleh HakimPengadilan Negeri di Surabaya pada tanggal 12 Februari 1968.2. Bahwa kemudian Deddy Koesuma Rahardja meninggal di Kota Surabaya padatanggal 25 September 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KematianNomor 3578KM080820170066 tertanggal 9 Agustus 2017.

Namun demikian,nama Deddy Koesuma Rahardja dalam kutipan akta kematian tersebut tertulismenjadi Deddy Kusuma Rahardja.3.

Bahwa dalam beberapa dokumen administrasi kependudukan sebagaimanatersebut di atas, nama Almarhum Deddy Koesuma Rahardja tercatat sebagaiDeddy Koesuma Rahardja atau Deddy Kusuma Rahardja. Penggunaan 2 (dua)nama untuk 1 (Satu) orang tersebut dapat dirinci sebagai berikut:6.1. Dalam Tjatatan Sipil Indonesia tertanggal 29 Januari 1968 dan kemudiandisahkan oleh Hakim Pengadilan Negeri di Surabaya pada tanggal 12Februari 1968, tercatat atas nama Deddy Koesuma Rahardja.6.2.

Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 221/1994 tertanggal 3 Maret 1994,tercatat atas nama Deddy Koesuma Rahardja.6.3. Dalam Kutipan Akta Perkawinan Kedua tertanggal 27 Juli 2017, tercatat atasnama Deddy Koesuma Rahardja.6.4. Dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM080820170066 tertanggal 9Agustus 2017, tercatat atas nama Deddy Kusuma Rahardja.6.5. Sertipikat Hak Milik Nomor 564 tercatat Deddy Kusuma Rahardja.6.6. Kartu Kelurga No. 3578081011110021 tercatat Deddy Kusuma Rahardja.6.7.

Bahwa benar nama Deddy Koesuma Rahardja dengan nama Deddy KusumaRahardja adalah nama satu orang yang sama yaitu Suami Pemohon ;2. Saksi MOCH.

Setelah menaruh 2 (dua) kotakkardus berisi rokok ketempat helm ditempat parkir sepedamotor, terdakwa menyerahkan kotak kardus belanjaan pembelikepada pembelinya di tempat parkir ojek, kemudian terdakwaMARDIYONO kembali lagi kedalam pasar Muntilan dan bekerjalagi di kios milik saksi SITI ASRIYAH seperti biasanya ;Perbuatan terdakwa ternyata dilihat oleh seorang karyawatitoko yaitu) saksi WHENTI KOESUMA Binti HADI KOESUMA yangcuriga karena seharusnya kotak kardus itu dibawa kearahbarat kios tetapi

kemudian tukangparkir itu) menjawab ADA, kemudian tukang parkir itumengembalikan 2 (dua) kotak kardus yang dititipkan olehterdakwa MARDIYONO, dan kotak kardus itu dibuka oleh saksiWHENTI KOESUMA ternyata didalamnya berisi beberapa sloprokok dagangan, kemudian dua kotak kardus tersebut olehsaksi WHENTI KOESUMA dibawa ke rumah saksi SITI ASRIYAHpemilik kios yang diambil rokoknya, kemudian 2 (dua) kotakkardus itu diamankan oleh saksi SITI ASRIYAH danmelaporkan kejadian itu ke Polsek Muntilan =;Akibat

Binti HADI KOESUMA yang sebelummemberikan keterangan telah disumpah menurutkepercayaannya, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dan Terdakwa adalah karyawan kiosmilik saksi SITI ASRIYAH yang terletak didalam pasarMuntitan, Kec.Muntilan, Kab.Mageiang.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2011sekitar pukul 05.00 WIB saksi membuka kios~ miliksaksi SITI ASRIYAH yang terletak didalam pasarMuntilan, Kec.Muntitan, Kab.Mageiang..

BintiHADI KOESUMA yang curiga karena seharusnya kotak kardusitu. dibawa kearah barat kios tetapi terdakwa MARDIYONOmembawa kotak kardus itu kearah selatan kios ;Bahwa kemudian saksi WHENTI KOESUMA mendatangi tukangparkir sepeda motor yang benama ALI SUBAGIO Alias KELIKBin SASTRO SUGIYANTO yang berada disebelah selatan kiostersebut dan bertanya pak tadi ada teman saya yangtitip barang disini 2 kemudian tukang parkir itumenjawab ADA, kemudian tukang parkir itu) mengembalikan2 (dua) kotak kardus yang

kemudian tukangparkir itu) menjawab ADA, kemudian tukang parkir itumengembalikan 2 (dua) kotak kardus yang dititipkan olehterdakwa MARDIYONO, dan kotak kardus itu dibuka oleh saksiWHENTI KOESUMA ternyata didalamnya berisi beberapa sloprokok dagangan, kemudian dua kotak kardus tersebut olehsaksi WHENTI KOESUMA dibawa ke rumah saksi SITI ASRIYAHpemilik kios yang diambil rokoknya, kemudian 2 (dua) kotakkardus itu diamankan oleh saksi SITI ASRTIYAH danmelaporkan kejadian itu ke Polsek Muntilan =;17Menimbang

Penuntut Umum:
1.INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
HARTINI

(ic.tuan Ken Ui dan nyonyaKheng Po) tidak ada berdampingan sejak 9 September 2008, karena kononsudah di jual dengan pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi, kepada pihaklain (ic.Soeganda Koesuma) Rp308.000.000,00 (tiga ratus delapan juta rupiah),legalisasi oleh Go Uton Utomo, SH Notaris di Medan di bawah Nomor 218/leges/1X/2008 dan pelepasan hak menguasai, tanggal 9092008, dimanaPenggugat , Il dc/Tergugat , Il dr. secara diamdiam mengalihkan tanahHal. 11 dari 28 hal. Put.

Nomor 55/leg/11/2012 (bukti surat terlampir dalam berkas perkara di beri Tanda T.10)dan tanpa seizin Pemohon Kasasi tanah jalan milik Pemohon Kasasiseluas + 9000 M* sudah di jual Termohon Kasasi 1.2 tanggal09092008 pada Sdr.Soeganda Koesuma (bukti surat terlampir dalamberkas tertanda 1.5.1.6) dengan sendirinya gugatan Termohon Kasasi1.2 batal atau gugur dan Rekonvensi Pemohon Kasasi pantasdikabulkan;Usaha bersama Akta Nomor 37 tanggal 28 Juli 2006 (alasan gugatanTermohon Kasasi 1.2 halaman 1 poin

T.9 dan T.10. bahwa semua tanah milik usahaTermohon Kasasi 1.2 tidak ada lagi karena semua sudah di jual kepadaSoeganda Koesuma, oleh karenanya Termohon Kasasi 1.2 tidak berhakmenggugat Pemohon Kasasi, oleh karenanya di mohonkan pada YangHal. 21 dari 28 hal. Put.

Tertanda Notaris Go UtonUtomo, SH) dimana tanah Akta Perjanjian Kerja Sama (bukti P.2) sudahdijual Termohon Kasasi 1.2 Rp308.000.000,00 (tiga ratus delapan jutarupiah) pada Soeganda Koesuma, tanggal 9 September 2008 (Bukti suratT.4) atau jauh sebelum gugatan Termohon Kasasi 1.2 di ajukan, olehkarenanya tidak adalagi hak Termohon Kasasi 1.2 menggugat PemohonKasasi dengan mempersoalkan jalan masuk ke lokasi usaha, sebenarnyajika teliti;Pengadilan Tinggi Medan gugatan Termohon Kasasi 1.2 harus ditolak

Nomor 2086 K/Pdt/201316.tanah jalan milik Pemohon Kasasi serta semua tanah bagian TermohonKasasi 1.2 tempat usaha bersama Akte Nomor 37 sudah di jual TermohonKasasi 1.2 pada Sdr.Soeganda Koesuma (Bukti Surat Terlampir dalamberkas dan diberi tanda 1.4. T.5. T.6.