Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — RUTIN KOESYANTO
7529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUTIN KOESYANTO
    PUTUSANNomor 341 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUTIN KOESYANTO;Pangkat/NRP : Kopda/31960579740774;Jabatan : Ta Denpom Divif 1 Kostrad;Kesatuan : Denpom Divif 1 Kostrad;Tempat lahir : Semarang;Tanggal lahir > 18 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Denpom Divif 1 Kostrad
    Bahwa Terdakwa (Rutin Koesyanto) masuk menjadi anggota TNI AD melaluiDiksecata PK tahun 1996 Gel II di Rindam IV/Diponogoro selama 6 bulansetelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada melanjutkan kejuruan diPusdikpom Cimahi selama 4 (empat) bulan, setelah lulus mendapatpenempatan di Kipom Divif 1 Kostrad sampai dengan sekarang yangberubah menjadi Denpom Divif 1 Kostrad dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih berdinas aktif di Denpom Divif 1 Kostrad dengan pangkatKopda NRP. 31960579740774;b
    Putusan Nomor 341 K/MIL/2016penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dengan caracarasebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa (Rutin Koesyanto) masuk menjadi anggota TNI AD melaluiDiksecata PK tahun 1996 Gel II di Rindam IV/Diponogoro selama 6 bulansetelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada melanjutkan kejuruan diPusdikpom Cimahi selama 4 (empat) bulan, setelah lulus mendapatpenempatan di Kipom Divif 1 Kostrad sampai dengan sekarang yangberubah menjadi Denpom Divif 1 Kostrad dan ketika perkara
    Kopda Rutin Koesyanto yang ditandatangani oleh Kepala LabNarkoba BNN Kuswandani, S.Si., M.Farm., Apt.;Hal. 8 dari 18 hal.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kopda Rutin Koesyanto,NRP. 31960579740774, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri secara bersamasama;b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok : selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Hal. 9 dari 18 hal.
Register : 03-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 203-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 26 Oktober 2011 — Kopda RUTIN KOESYANTO
239
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RUTIN KOESYANTO, KOPDA NRP. 319605797 40774 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Kopda RUTIN KOESYANTO
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 76-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — Rutin Koesyanto Kopda Nrp.31960579740774
10820
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Kopda Rutin Koesyanto, NRP. 31960579740774.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 59-K/PM.II-09/AD/IV/2016 Tanggal 13 Juni 2016, sekedar mengenai pidana pokoknya dan kualifikasinya saja sehingga menjadi :a.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kopda Rutin Koesyanto, NRP. 31960579740774, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-samab. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Rutin Koesyanto Kopda Nrp.31960579740774
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 59-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — Rutin Koesyanto Kopda Nrp.31960579740774
7477
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rutin Koesyanto Kopda Nrp.31960579740774, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri Secara Bersama-sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama1(satu) tahun, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan :Dipecat dari dinas militer.3.
    Rutin Koesyanto Kopda Nrp.31960579740774
    Bahwa TerdakwaRutin Koesyanto mengatakan tidak pernahmendapatkan atau membeli Narkotika jenis shabushabutersebut,pada saat Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebutsudah disediakan oleh Sdr. Ucing maupun Wandi, Terdakwa tinggalmengkonsumsi saja.15. Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa Rutin Koesyanto mengatakan tidakpernah mendapatkan atau membeli Narkotika jenis shabushabutersebut,pada saat Terdakwa mengkonsumsi shabushabu, shabushabu tersebut sudah disediakan oleh Sdr. Ucing maupun Wandi,Terdakwa tinggal mengkonsumsi saja.15. Bahwa benar Terdakwa bersama Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa Rutin Koesyanto mengatakan tidakpernah mendapatkan atau membeli Narkotika jenis shabushabutersebut,pada saat Terdakwa mengkonsumsi shabushabu, shabushabu tersebut sudah disediakan oleh Sdr. Ucing maupun Wandi,Terdakwa tinggal mengkonsumsi saja.12. Bahwa benar Terdakwa bersama Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa Rutin Koesyanto mengatakan tidakpernah mendapatkan atau membeli Narkotika jenis shabushabutersebut,pada saat Terdakwa mengkonsumsi shabushabu, shabushabu tersebut sudah disediakan oleh Sdr. Ucing maupun Wandi,Terdakwa tinggal mengkonsumsi saja.7.
    Rutin Koesyanto KopdaNrp.31960579740774, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Secara Bersamasama.312. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selamat(satu) tahun, menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan:Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 76-K/PMT.II/BDG/AD/VII/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : RUTIN KOESYANTO
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
399
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Kopda Rutin Koesyanto, NRP. 31960579740774.

    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 59-K/PM.II-09/AD/IV/2016 Tanggal 13 Juni 2016, sekedar mengenai pidana pokoknya dan kualifikasinya saja sehingga menjadi :

    a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kopda Rutin Koesyanto, NRP. 31960579740774, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama

    b.

    Pembanding/Terdakwa : RUTIN KOESYANTO
    Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 241/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Iwan Hianto Khoesyanto
3717
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn enn nnn ne seen ence neNama Lengkap : Iwan Hianto Koesyanto Bin lasungTempat lahir/ Umur : Cilacap, 27021950Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tambakreja, Kab Cilacap.Agama : KonghucuPekerjaan : SwastaTerdakwa belum pernah dipidana ;SUSUNAN PERSIDANGAN :RATNA DIANING WULANSARI, S.H, M.H ........
    Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22222 n nnn non nen nnn nnn nn nnn nnn nenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IwanHianto Koesyanto Bin lasung;Membaca catatan tindak pidana beserta suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara terdakwa ini ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan
    Menyatakan terdakwa Iwan Hianto Koesyanto Bin lasung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas di luar atau di dalam publik ;2.
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Iwan Hianto Koesyanto Bin lasungoleh Karena itu sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq Kas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Julistiyo Jaka Purwanto bin Koesyanto) terhadap Penggugat (Rismiyanti binti Syafrizal Oda);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);)

    Wawombalata, kecamatan Mandonga, KotaKendari, ... sebagai Penggugat;melawanJulistiyo Jaka Purwanto bin Koesyanto, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta pada Marikurubu,tempat kediaman di Marikurubu, RT 001 RW 001, Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julistiyo Jaka Purwantobin Koesyanto) terhadap Penggugat (Rismayanti binti Syafrizal Oda);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:1. Febriyan Saputra, lahir tanggal 02 Desember 20052. Naila Salsabila Juliyanti, lahir tanggal 01 April 20113. Uwaisalgarni, lahir tanggal 30 Desember 2017, dengan tetapmemberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi ketigaanak tersebut;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Julistiyo Jaka Purwantobin Koesyanto) terhadap Penggugat (Rismiyanti binti Syafrizal Oda);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Muh.Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Julistiyo Jaka Purwanto bin Koesyanto) terhadap Penggugat (Rismiyanti binti Syafrizal Oda);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);)

    Wawombalata, kecamatan Mandonga, KotaKendari, ... sebagai Penggugat;melawanJulistiyo Jaka Purwanto bin Koesyanto, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta pada Marikurubu,tempat kediaman di Marikurubu, RT 001 RW 001, Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julistiyo Jaka Purwantobin Koesyanto) terhadap Penggugat (Rismayanti binti Syafrizal Oda);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:1. Febriyan Saputra, lahir tanggal 02 Desember 20052. Naila Salsabila Juliyanti, lahir tanggal 01 April 20113. Uwaisalgarni, lahir tanggal 30 Desember 2017, dengan tetapmemberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi ketigaanak tersebut;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Julistiyo Jaka Purwantobin Koesyanto) terhadap Penggugat (Rismiyanti binti Syafrizal Oda);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Muh.Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2829
  • Bahwa KOESIRAN al KOESYANTO bin KARTOREJO telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2001 karena sakit danSOEMARJATI binti PARTOSENTONO pada tanggal 27 Nopember2015 meninggal dunia karena sakit ;6. Bahwa, karena orang tua kandung, kakak kandung maupunsuami dari SOEMARJATI binti PARTOSENTONO telah meninggaldunia semua, maka Almarhumah SOEMARJATI bintiPARTOSENTONO meninggalkan ahli Waris antara lain;1.
    Pemohon bertempat tinggal di wilayah PengadilanAgama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, P10, P11 dan P12 yangmerupakan bukti sah sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, Para Pemohonbertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Kota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 sampai dengan P24yang merupakan bukti sah sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, berupa buktisurat kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P25 yang merupakan buktisah sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, Koesiran al Koesyanto
    Koesyanto telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa, saat meninggal dunia Soemarijati tidak mempunyai ahliwaris lain kecuali tersebut diatas, sedangkan ayah Soemarijati yaituBapak Partosentono telah meninggal sedangkan ibunya jugameninggal:; Bahwa dengan demikian para Pemohon mohon untukditetapbkan sebagai ahli waris dari Soemarijati sebagai keponakandari Soemarijati;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebutTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdipersidangan,
    Koesyanto telah meninggaldunia karena sakit;9. Bahwa dengan demikian para Pemohon mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari Soemarijati sebagai keponakan dariSoemarijati;10. Bahwa, saat meninggal ahli waris yang ada adalah keponakanSoemarijati ;11.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — JULIANTO KOSASIH, DK VS LINDAWATI, DKK
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOESYANTO KOSASIH, bertempat tinggal diJalan Mojopahit, Nomor 81, Kota Mojokerto,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Sholeh, S.H., S.Ag., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Manalagi , Nomor 9, Perbon Tuban, JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei2015;Para Pemohon Kasasi juga sebagai Para Termohon Kasasi II;Lawan1. LINDAWATI, bertempat tinggal di JalanMojopahit, Nomor 137, Kota Mojokerto;2.
    Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangberlaku pencatatan nama Tergugat (Julianto Kosasih) dan Tergugat Il(Koesyanto Kosasih) dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor344 atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mojopahit, Nomor 172Belakang, Kota Mojokerto dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 345 yang terletak di Jalan Mojopahit Nomor 172, Kota Mojokerto;5.
    KOESYANTO KOSASIH dan Para PemohonKasasi Il 1. LINDAWATI, 2. FRIZT IRAWANA KOSASIH, 3. FRANZHalaman 12 dari 14 hal. Put. Nomor 2097 K/Pdt/2019IRAWANA KOSASIH, 4. ERTHA IRAWATY KOSASIH, 5. METHAIRAWATY KOSASIH tersebut;2.
Register : 18-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2141/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Raden Andika Kusuma Wardhana bin R.Achmad Maulidi ZA) terhadap Penggugat (Dita Ramadhani Dwi Cahyanti binti Koesyanto Poerwo Tjahjono);

    4. Menetapkan anak bernama Zhafira Fatya Wardhani, tanggal lahir 26-04-2015 (umur 7 tahun)

    , berada dibawah hadhonah Penggugat (Dita Ramadhani Dwi Cahyanti binti Koesyanto Poerwo Tjahjono);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2058/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Wismono bin Suroso) kepada Penggugat (Fenny Rosita Inggriani binti Koesyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 22/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fredy Setiawan bin Koesyanto) terhadapPenggugat (Yekti Lestari binti Ngahadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1266/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARI CAHYO PURNOMO BIN KOESYANTO) terhadap Penggugat (MILA ROCHMIKA BINTI SAEFUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Catur Putro bin Heri Koesyanto ) kepada Penggugat (S.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Catur Putrobin Heri Koesyanto ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satria Eka Purbasari bin Koesyanto ) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Guntur );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah pernikahan PemohonAdi Koesyanto bin Koesnohadidengan Pemohon II Youke Rostiaty binti Muh Kasimyang telah dilaksanakan pada Kamis, tanggal 20 September 1984, di Kecamatan Mariso, Ujung Pandang;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso,Kota Makassar;
Putus : 28-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — ASAN, VS USAHA DAGANG (UD) SERBA JADI
67132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serba Jadi juga sebagai pekerja)baik melalui kuasa hukumnya, supaya Penggugat masuk kerja sepertibiasanya, namun tetap tidak dilaksanakan oleh Penggugat;Bahwa putusan Judex Facti pada halaman 20 tersebut adalah pertimbanganhukum yang keliru dan tidak sesuai dengan faktafakta yang terungkap didalam persidangan oleh karena Pemohon Kasasi tidak ada dipanggilkembali untuk bekerja oleh Termohon Kasasi;Bahwa di dalam persidangan telah terungkap melalui saksi TermohonKasasi/Tergugat Koesyanto Mardian, S.E
    Tergugat yang menjadi pertimbangan dalam saatu putusan Judex Factiuntuk menyatakan Pemohon Kasasi mengundurkan diri adalahpertimbangan hukum yang keliru dan tidak tepat;Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa bukti T1 dan T2adalah surat yang bukan resmi dari Usaha Dagang (UD) Serba Jadi olehkarena bukan ditandatangani oleh pimpinan perusahaan Usaha Dagang(UD) Serba Jadi melainkan orang yang tidak memiliki kewenangan dalammengambil keputusan perusahaan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Koesyanto
Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 27 / Pdt. G / 2010 /PN. Jr
Tanggal 12 Oktober 2011 — BUDI SANTOSO melawan: SUTRISNO.Dkk.
5712
  • Saksi KOESYANTO BIN M.
    Saksi tidak mengetahui berapa lamatanahsengketa disewakan kepada Para Tergugat, saksi juga tidakmengetahui besarnya uang sewa tanah sengketa tersebut.Saksi tidak mengetahui apakah ada Surat Perjanjian sewatanah sengketa :19Menimbang, bahwa Saksi Koesyanto Bin M. Sadeli,berhubungan famili dengan Penggugat menerangkan: Orang tuaPenggugat bernama Mbah~ Rafik (alm H.Samsudin) yangmempunyai anak 4 orang yaitu B.Sadeli, Hamida, Mariyam, danPenggugat.
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 9 Maret 2017 — perdata - penggugat - tergugat
106
  • Adi Koesyanto bin Koesio Hadi (ayah kandung Penggugat), dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiistri sah. Bahwapada awalnya Penggugatdan Tergugathidup rukun, tinggalbersama selama 16 tahun, dan telah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan saksi sering melihat pertengkaran tersebut.