KOESDJAJA bin KOESRANTO, dk VS MERINA ROSANTY

KOESDJAJA bin KOESRANTO, bertempat tinggal diJalan Patimura Nomor 52 RT 02, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru Jambi, Kota Provinsi Jambi;2.

Konvensi merupakanpertimbangan yang benar oleh sebab itu pertimbangan Pengadilan Tinggidan amar yang menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telahterbukti melakukan perbuatan melawan hukum merupakan pertimbanganyang dapat dibenarkan pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jambi dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Koesdjajabin Koesranto

KOESDJAJAbin KOESRANTO dan 2. RADEN MUHAMMAD KUDEK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 2410 K/Pdt/2018pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018 oleh Prof. Dr.

KOESDJAJA Bin KOESRANTO, 2. RADENMUHAMMAD KUNDEK tersebut;

KOESDJAJA bin KOESRANTO, DK LAWAN MERINA ROSANTY, DKK

KOESDJAJA bin KOESRANTO, bertempat tinggal di JalanPatimura, Nomor 52, RT O02, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru Jambi Kota, Provinsi Jambi;2. RADEN MUHAMMAD KUDEK, bertempat tinggal di JalanPatimura, Nomor 82, RT O05, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru Jambi Kota, Provinsi Jambi, dalam halini Keduanya memberi kuasa kepada Andi Gunawan, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Andi Gunawan, S.H.

20998 yang baruditerbitkan pada tahun 2015;Bahwa dengan demikian sertifikat milik Tergugat Nomor 20998 adalahsertifikat yang diterbitkan secara tumpang tindih dengan milik Penggugat,sehingga tidak sah;Bahwa tidak ada pencabutan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor16167 milik Penggugat, dengan demikian objek sengketa adalah sah milikPenggugat Konvensi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: KOESDJAJA bin KOESRANTO

KOESDJAJA Bin KOESRANTO, 2. RADENMUHAMMAD KUNDEK tersebut;2.

Pembanding/Penggugat : MERINA ROSANTY
Terbanding/Tergugat I : KOESDJAJA BIN KOESRANTO
Terbanding/Tergugat II : RADEN MUHAMMAD KUNDEK
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI

KOESDJAJA Bin KOESRANTO 2. RADEN MUHAMMAD KUDEK 3. Kantor Badan Pertanahan Kota Jambi (para tergugat) melawan RADEN MAHMUD (Penggugat INTERVENSI )

KOESDJAJA Bin KOESRANTO: beralamat di JI.Patimura Nomor 52 RT. 02Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota baru Jambikota Propinsi Jambi;2. RADEN MUHAMMAD KUDEK: beralamat di JI.Patimura Nomor 82 RT. 05Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota baru Jambikota Propinsi Jambi;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il, memberikanKuasa kepada : 1. ANDI GUNAWAN, SH.; 2.MARMORA SIREGAR, SH. dan 3. AZWARDI, SH.4. YUSMINAR MANIHURUK, SH. MasingmasingHalaman 1 dari 70 halaman.

Penggugat:
1.SY IBRAHIM
2.SITI NURBAYA
Tergugat:
1.KOESDJAJA Bin KOESRANTO
2.MARINA ROSANTY
Turut Tergugat:
Raden Muhammad Kundek

Koesdjaja Bin Koesranto, bertempattinggal di JL. KaptPattimura No.52Rt.002 Kel.Kenalikec.KotaBaru, KelurahanKenaliBesar,KecamatanAlamBarajo, Kota Jambi, Jambi,sebagaiTerlawan I;2. Marina Rosanty, bertempattinggal di JL.HayamWurukNuri Rt.022Kel.JelutungKec.Pasar Jambi, Kelurahan Sungai Asam,KecamatanPasar Jambi, Kota Jambi, Jambi,sebagaiTerlawan Il;Raden Muhammad Kundek, bertempattinggal di Jl.Pattimura No.82 Rt.05Kel.KenaliBesarKec.

Penggugat:
1.SY IBRAHIM
2.SITI NURBAYA
Tergugat:
1.KOESDJAJA Bin KOESRANTO
2.MARINA ROSANTY
Turut Tergugat:
Raden Muhammad Kundek

KOESDJAYA Bin KOESRANTO selakupemilik Perusahaan Kenali Besar Perkasa untuk meminta maaf dan mengakui perbuatannyayaitu yang menyebabkan barang milik PT.Kenali Besar Perkasa yang hilang tersebutkarena terdakwa telah menjualnya ke toko Ken Mulya dan uang hasil jual Oli tersebutterdakwa pergunakan untuk terdakwa sendiri.Bahwa menurut pengakuan terdakwa dari terdakwa telah menjual barang milik PT.KenaliBesar Perkasa berupa Oli sejak tahun 2013 tersebut terdakwa tidak ingat lagi waktu danjumlah barang

KOESDJAYA Bin KOESRANTO selakupemilik Perusahaan Kenali Besar Perkasa untuk meminta maaf dan mengakui perbuatannyaPutusan No.560/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 7 dari 21 halamanyaitu yang menyebabkan barang milik PT.Kenali Besar Perkasa yang hilang tersebutkarena terdakwa telah menjualnya ke toko Ken Mulya dan uang hasil jual Oli tersebutterdakwa pergunakan untuk terdakwa sendiri.Bahwa menurut pengakuan terdakwa dari terdakwa telah menjual barang milik PT.KenaliBesar Perkasa berupa Oli sejak tahun 2013