• Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama MARIA OKTAVIANI lahir di PONOROGO pada tanggal 21 Oktober 2000 adalah anak dari suami istri bernama MARNUN dan SITI KOIDAH ; -------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ; ------------------------------------4.

  SITI KOIDAH

  PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2013/PN.Po DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama SITI KOIDAH ;Tempat lahir : Jombang ;Tanggal lahir : 30 Juni 1960 ;Jenis kelamin : Perempuan :Tempat tinggal : Dukuh Tunjungan Kulon RT 02 RW O02, DesaPatik, Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut

  Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama MARIAOKTAVIANI lahir di PONOROGO pada tanggal 21 Oktober 2000adalah anak dari suami istri bernama MARNUN dan SITI KOIDAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 132/17/IX/1991 atas namaMARNUN dan SITI KOIDAH dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan NGORO, tertanggal 19 April 1979, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor 474.1/19/10/2000 atasnama MARIA OKTAVIANI, tertanggal 31 10 2000, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502072812010538 atasnama Kepala Keluarga MARNUN, diberi tanda P3 ;4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502077006610006 atasnama SITI KOIDAH, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copytersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 1.

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama MARIAOKTAVIANI lahir di PONOROGO pada tanggal 21 Oktober 2000adalah anak dari suami istri bernama MARNUN dan SITI KOIDAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan =;4.

• DEDEN SAMAJAYA bin SYAMSUDIN;ZUL KOIDAH binti M. TOHIR;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama KOIDAH ZAROHbin SUADI PURNOMOuntuk menikahdengan seorang laki-laki bernama UMAR HAMDAN binti CARYONO ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam riburupiah);

  Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.BtgKOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO (pr), umur 16 tahun;MUHAMMAD AGAM MAULA TSAQIB (Ik), umur 2 tahun;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang keempatbernama KOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO dengan UMARHAMDAN bin CARYONO;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kecamatan Blado,Kabupaten Batang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon, namunditolak dengan alasan KOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO belumcukup umur;Bahwa antara anak Pemohon KOIDAH ZAROH binti

  ; Bahwa KOIDAH ZAROH bermaksud akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama : UMAR HAMDAN bin CARYONO dan mengaku sudahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun ; Bahwa KOIDAH ZAROH mengaku telah siap berumah tangga dan sudahtahu tugasnya sebagai ibu rumah tangga ;Hal 3 dari 14 hal Pen.

  Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.BtgBahwa KOIDAH ZAROH menyatakan tidak punya calon suami yang lainselain dari UMAR HAMDAN bin CARYONO ;Bahwa KOIDAH ZAROH mengaku ia dan calon suaminya (UMARHAMDAN binti CARYONO) adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untuk menikahmenurut agama maupun undangundang ;Bahwa KOIDAH ZAROH menyatakan ia telah dilamar oleh orang tuaUMAR HAMDAN dan lamarannya diterima ;Bahwa KOIDAH ZAROH tahu rencana pernikahannya dengan UMARHAMDAN

  , yang keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa UMAR HAMDAN bin CARYONO benar mengakui akan menikahdengan anak Pemohon yang bernama KOIDAH ZAROH binti SUADIPURNOMO;Bahwa UMAR HAMDAN bin CARYONO mengaku belum pernah menikahdan berstatus masih lajang ;Bahwa UMAR HAMDAN bin CARYONO mengaku telah menjalin hubungancinta dan sudah sangat akrab dengan KOIDAH ZAROH binti SUADIPURNOMO selama 1 tahun ;Bahwa UMAR HAMDAN bin CARYONO mengaku ia dan calon istrinya(KOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO

  telah mendaftarkan pernikahan UMAR HAMDANdengan KOIDAH ZAROH ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang namun ditolak karena umur KOIDAH ZAROH kurangdari 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara KOIDAH ZAROH bin SUADI PURNOMO danUMAR HAMDAN binti CARYONO telah bergaul sangat akrab dan sulitdipisahkan, maka mengabulkan permohonan Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama KOIDAH ZAROH dengan lakilaki yang bernamaUMAR

• 1 (satu) buah Liontin / bandul emas model bulat seberat 17 gram

Dikembalikan kepada saksi KOIDAH Binti SARWAN.

• 1 (satu) potong Kaos kerah lengan pendek warna merah hati.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Bbssaksi KOIDAH Binti SARWAN tersebut, tidak lama kemudian saksi KOIDAH BintiSARWAN setelah selesai membeli sesuatu kembali mengayuh sepeda onthel kearahselatan menuju gang selanjutnya terdakwa segera mengejar saksi KOIDAH denganmengendarai sepeda motor dan langsung memepet sepeda onthel yang dikendaraioleh saksi KOIDAH Binti SARWAN dari samping kanan, kemudian terdakwalangsung menarik secara paksa kalung emas yang dikenakan dileher saksi KOIDAHBinti SARWAN tersebut menggunakan tangan kiri terdakwa

Nur Rochayati selaku dokter pada PuskesmasKluwut melakukan pemeriksaan terhadap korban KOIDAH Binti SARWAN denganhasil pemeriksaan : terdapat luka lecet di leher dan luka lecetlecet dilutut kaki kanandan kiri, dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka tersebut disebabkan akibat benturanbenda keras; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi KOIDAH Binti SARWANmengalami kerugian sebesar Rp.15.910.000, (lima belas juta sembilan ratus sepuluhribu rupiah) atau setidaktidak sekitar jumlah tersebut.

Binti SARWAN yang sedang mengayuh sepedaonthel keluar dari gang menuju jalan yang mengenakan kalung dilehernya setelahmengetahui hal tersebut, terdakwa mengawasi keadaan sekitar dengan mengendaraisepeda motor kearah utara dan segera berhenti dipertigaan jalan sambil menunggusaksi KOIDAH Binti SARWAN tersebut, tidak lama kemudian saksi KOIDAH BintiSARWAN setelah selesai membeli sesuatu kembali mengayuh sepeda onthel kearahselatan menuju gang selanjutnya terdakwa segera mengejar saksi KOIDAH denganHalaman

KOIDAH tersebutmenggunakan tangan kiri tetapi Sdrii KOIDAH ttersebut berusahamempertahankannya dengan menarik tangan kiri Sdr. AKHMAD JAMALUDINkemudian Sdr. AKHMAD JAMALUDIN langsung menarik keras tanganperempuan tersebut sampai Sdri. KOIDAH tersebut terjatuh dijalan desa bersamaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/P N. Bbssepeda kayuhnya, setelah Sdr. AKHMAD JAMALUDIN berhasil merebut kalungemas berikut liontin (bandul) dan Sdr.

Dan untuk korban yang telah diambil barangnya tanpa ijin dengandisertai kekerasan tersebut adalah saksi KOIDAH Binti SARWAN yang saat itusedang mengayuh sepeda dijalan Desa Grinting Kec. Bulakamba Kab.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TOYO bin SARWONO untuk menikah dengan calon istri bernama RETNO KOIDAH binti SURADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 - ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : TOYO bin SARWONOTanggal lahir : 04 Juli 1994 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pelayan TokoTempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : RETNO KOIDAH binti SURADITanggal lahir : O07 Maret 1998 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawati PT.

  binti SURADI ;Bahwa Pemohon sudah melamar untuk anaknya dan diterima ;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan Toko Emas ;Bahwa calon istri anak Pemohon (RETNO KOIDAH binti SURADI)sekarang sudah bekerja ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah/nasab dan sepersusuan ;2.

  binti SURADI dan bulan November 2012 yang lalu telah diawalidengan peminangan dan telah diterima dan disetujui oleh keluarga RETNO KOIDAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon tersebutbahwa antara anak Pemohon TOYO bin SARWONO dengan RETNO KOIDAH tidakada hubungan darah/nasab maupun sepersusuan dan anak Pemohon tersebut telahberkerja sebagai pelayan toko ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut sertaketerangan anak Pemohon bernama TOYO bin SARWONO dan keterangan

  dariRETNO KOIDAH binti SURADI (calon isteri) Majelis menilai bahwa hubungan antaraanak Pemohon TOYO dengan RETNO KOIDAH sudah sedemikian erat karenakeduanya sudah bekerja, sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut dengan calonistrinya akan terjerumus lebih dalam pada perbuatan yang dilarang oleh agama ;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon (TOYO bin SARWONO)belum mencapai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang untuk menikah akantetapi melihat hubungannya dengan calon isterinya (RETNO KOIDAH

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TOYO bin SARWONO untukmenikah dengan calon istri bernama RETNO KOIDAH binti SURADI;3.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RETNO KOIDAH binti SURADI untuk menikah dengan calon suami bernama TOYO bin SARWONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 - ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

  Matrix diKarangjati.Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon bernama TOYO binSARWONO telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia bernama TOYO bin SARWONO umur 18 tahun 7 bulan;Bahwa, ia mengaku sebagai calon suami dari RETNO KOIDAH bintiSURADI (anak Pemohon) ;Bahwa orang tua TOYO bin SARWONO 1 bulan yang lalu sudahmelamar RETNO KOIDAH binti SURADI dan lamaran diterima ;Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinya perawanBahwa, antara ia dan RETNO KOIDAH binti SURADI tidak adahubungan

  keluarga maupun sepersusuan ;Bahwa ia sudah bekerja sebagai pelayan toko;Bahwa orangtua RETNO KOIDAH binti SURADI telahmendaftarkan di KUA Kecamatan Jambu tetapi ditolak karena calonsuami dan calon istri kurang umur ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti bukti, baik berupa saksi saksi maupun surat surat berupa :1.

  menikah oleh Undangundang ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon bernama Saksi dan Saksi 2masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan bahwa anakPemohon bernama RETNO KOIDAH binti SURADI akan dinikahi oleh seorang lakilaki bernama TOYO bin SARWONO dengan diawali dengan peminangan danpinangannya telah diterima dan disetujui oleh keluarga RETNO KOIDAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon tersebutbahwa antara anak Pemohon RETNO KOIDAH TOYO dengan bin SARWONO

  tidakada hubungan darah/nasab maupun sepersusuan dan anak Pemohon tersebut telahberkerja sebagai buruh pabrik serta anak Pemohon sering mengunjungi bahkanmenginap di rumah TOYO bin SARWONO(calon suami);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut sertaketerangan anak Pemohon bernama RETNO KOIDAH binti SURADI dan keterangandari TOYO bin SARWONO (calon suami) Majelis menilai bahwa hubungan antaraanak Pemohon RETNO KOIDAH dengan TOYO sudah sedemikian jauh, denganseringnya anak Pemohon

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RETNO KOIDAH bintiSURADI untuk menikah dengan calon suami bernama TOYO bin SARWONO;3.

• KOIDAH,jumlah Rp. 4.000.000, , diberi tanda bukti, T 2 ;3 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ. KOIDAH,jumlah Rp. 5.000.000, diberi tanda bukti, T 3 ;4 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ. KOIDAH,jumlah Rp. 1.100.000, diberi tanda bukti, T 4 ;145 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ. KOIDAH,jumlah Rp. 1.000.000, diberi tanda bukti, T 5 ;6 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ.

  KOIDAH,jumlah Rp. 2.000.000, diberi tanda bukti, T 6 ;7 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ. KOIDAH,jumlah Rp. 490.000, diberi tanda bukti, T 7 ;8 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ. KOIDAH,jumlah Rp. 510.000, diberi tanda bukti, T 8 ;9 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ. KOIDAH,jumlah Rp. 2.000.000, diberi tanda bukti, T 9 ;10 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ.

  KOIDAH,jumlah Rp. 150.000, diberi tanda bukti, T 10 ;11 Aplikasi Setoran Bank MandiriBanyuwangi, Pengirim H. Mohamad Suriko,Penerima Erna Budi Nurzanah, jumlah Rp. 350.000.000, diberi tanda bukti, T 11;12 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ. KOIDAH,jumlah Rp. 600.000, diberi tanda bukti, T 12 ;13 Slip PenyetoranPT Bank Rakyat Indonesia, atas nama Erna Budi Nurjannah,tertanggal 01 04 2012, diberi tanda bukti, T 13 ;14 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab.

  KOIDAH,jumlah Rp. 2.300.000, diberi tanda bukti, T 19 ;20 Buku rekening BCA an. HJ.

  KOIDAH,jumlah Rp. 7.500.000, diberi tanda bukti, T 44 ;45 Slip Setoran Tunai Bank BNI Cab. Rogojampi, dari penyetor Ibu HJ.

• Bahwa di Jombang pada tanggal 5 Januari 1981 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama : MUNIROH anak keSembilan dari pasangansuamiistri KEMADI dengan KOIDAH sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3517LT101020130078 tertanggal 11 Oktober 2013; 2. Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam ijazah Pemohon adalah 5Pebruari 1981 5 nnn nnn nnn nnn nn rn cnr nn cr nnn nn ne cmninnnnennemennnnnne3.

  Saksi ENIPURWANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakIparnya PEMOhON ; = wo = won nee nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nen nen eee nee Bahwa Pemohon sehariharinya bertempat tinggal di Dusun Pedes RT.4RW.2, Desa Sukorejo, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 5 Januari 1981 ; Bahwa ayah nya Pemohon bernama KEMADI, sedangkan ibunyaPemohon bernama KOIDAH ; === Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisanbulan lahir

  Saksi SAMSUL HADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan abangkandung Pemohon ; 2222 222 nen nnn nnn ren nnn nen enn ne orn nce one Bahwa Pemohon sehariharinya bertempat tinggal di Dusun Pedes RT.4RW.2, Desa Sukorejo, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 5 Januari 1981 ; Bahwa ayah nya Pemohon bernama KEMADI, sedangkan ibunyaPemohon bernama KOIDAH ; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisanbulan lahir Pemohon, yaitu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurito bin Sumardi) terhadap Penggugat (Koidah binti Karyo);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KOIDAH binti KARYO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Kendaga RT.03 RW. 11 DesaLarangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANNURITO bin SUMARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Nurito bin Sumardi)terhadap Penggugat (Koidah binti Karyo ;3.

  Ist bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugatberagama islam dan perkawinannya dilangsungkan secara islam, maka telahterbukti menurut hukum Penggugat (Koidah binti Karyo) dengan Tergugat(Nurito bin Sumardi) telah terikat perkawinan yang sah, maka gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat fonmil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembukian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa

  materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang tain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPenggugat (Koidah

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurito bin Sumardi) terhadapPenggugat (Koidah binti Karyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,11Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaji,Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Darsono Bin Rakyat) terhadap Penggugat (Koidah Alias Siti Koidah Binti Sukadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I: ANWAR bin TOHIR, tempat dan tanggal lahir: Watugede, 24 th dan nama Pemohon II: KUSNUL KOIDAH binti ABD ARIS, temapat dan tanggal lahir: Singosari, 21 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/41/IV/1980 tanggal 18 April 1980 diubah menjadi nama Pemohon I: CHOIRUL ANWAR bin TOHIR, Tempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1957 dan nama Pemohon II: KHUSNUL QOIDAH binti ABD AZIZ

  alas hukum untuk mengurusAdministrasi Pendaftaran Haji;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : ANWAR bin TOHIR, tempat dan tanggallahir: Watugede, 24 th dan nama Pemohon II: KUSNUL KOIDAH

  bintiABD AZIZ, Tempat dan tanggal lahir Malang, 22 Juli 1963;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah nama Pemohon : ANWAR binTOHIR, tempat dan tanggal lahir: Watugede, 24 th dan nama Pemohon Il:KUSNUL KOIDAH binti ABD ARIS, temapat dan tanggal lahir: Singosari, 21 th,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8)

  memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah nama Pemohon : ANWAR binTOHIR, tempat dan tanggal lahir: Watugede, 24 th dan nama Pemohon Il:KUSNUL KOIDAH binti ABD ARIS, tempat dan tanggal lahir: Singosari, 21 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/IV/1980 tanggal 18April 1980 sebenarnya adalah nama Pemohon I: CHOIRUL ANWAR bin TOHIR,Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1348/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgTempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1957 dan nama Pemohon II:KHUSNUL

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah nama Pemohon I: ANWAR bin TOHIR, tempat dan tanggal lahir:Watugede, 24 th dan nama Pemohon II: KUSNUL KOIDAH binti ABD ARIS,temapat dan tanggal lahir: Singosari, 21 th;3.

  Menetapkan nama Pemohon I: ANWAR bin TOHIR, tempat dan tanggallahir: Watugede, 24 th dan nama Pemohon II: KUSNUL KOIDAH bintiABD ARIS, temapat dan tanggal lahir: Singosari, 21 th; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/41/IV/1980 tanggal 18 April 1980diubah menjadi nama Pemohon : CHOIRUL ANWAR bin TOHIR,Tempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1957 dan nama PemohonIl: KHUSNUL QOIDAH binti ABD AZIZ, Tempat dan tanggal lahir Malang,22 Juli 1963;3.

• Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Joko Lelono bin Suharno) terhadap Penggugat (Siti Koidah binti Kasduki);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Slwak lala ih 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Siti Koidah binti Kasduki, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.O1RW.09 Desa Jatibogor, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;melawanJoko Lelono

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Ts 2, Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Joko Lelono binSuharno) kepada Penggugat (Siti Koidah binti Kasduki);18. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;19. SUBSIDAIR :;Him. 3 dari 14 hlm. Putusan No. 0047/Pdt.G/2016/PA.SIw20.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Koidah bintiKasduki Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.01 RW. 09Desa Jatibogor Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atauBe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Koidah binti KasdukiNIK. tanggal yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Tegal ProvinsiHim. 4 dari 14 hlm.

  Menjatuhkan talak satu baain sughro Tergugat (Joko Lelono binSuharno) terhadap Penggugat (Siti Koidah binti Kasduki);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

• Niha Siti Koidah binti Ocid (Purwakarta, 09101991 / 25 tahun);2. Nora Gustiana binti Ocid (Purwakarta, 04081994 / umur 22 tahun);3. Novi Siti Nurhamidah binti Ocid (Purwakarta, 07112003 / umur 13tahun);4. Nabil Januari Nugraha bin Ocid (Purwakarta, 03012007 / umur 9 tahun);5. Nazla Juniati binti Ocid (Purwakarta, 09062008 / umur 8 tahun);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk persyaratan ibadah haji danadministrasi lainnya;.

  Niha Siti Koidah binti Ocid (Purwakarta, 09101991 / 25 tahun);2. Nora Gustiana binti Ocid (Purwakarta, 04081994 / umur 22 tahun);3. Novi Siti Nurhamidah binti Ocid (Purwakarta, 07112003 / umur 13tahun);4. Nabil Januari Nugraha bin Ocid (Purwakarta, 03012007 / umur 9tahun);5. Nazla Juniati binti Ocid (Purwakarta, 09062008 / umur 8 tahun);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

  Niha Siti Koidah binti Ocid (Purwakarta, 09101991 / 25 tahun);2. Nora Gustiana binti Ocid (Purwakarta, 04081994 / umur 22 tahun);3. Novi Siti Nurhamidah binti Ocid (Purwakarta, 07112003 / umur 13tahun);4. Nabil Januari Nugraha bin Ocid (Purwakarta, 03012007 / umur 9tahun);5. Nazla Juniati binti Ocid (Purwakarta, 09062008 / umur 8 tahun);. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.

  Niha Siti Koidah binti Ocid (Purwakarta, 09101991 / 25 tahun);2. Nora Gustiana binti Ocid (Purwakarta, 04081994 / umur 22 tahun);3. Novi Siti Nurhamidah binti Ocid (Purwakarta, 07112003 / umur 13tahun);4. Nabil Januari Nugraha bin Ocid (Purwakarta, 03012007 / umur 9tahun);5. Nazla Juniati binti Ocid (Purwakarta, 09062008 / umur 8 tahun);Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;.

• Koidah binti Jamil);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIDIN BIN WARMA) terhadap Penggugat (IDAH KOIDAH BINTI KAMSA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :IDAH KOIDAH BINTI KAMSA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Gamrak RT.002 RW. 006Desa Dadap Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIDIN BIN WARMA)terhadap Penggugat (IDAH KOIDAH BINTI KAMSA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anendi bin Asril)terhadap Penggugat (Dewi Koidah binti Dasuki);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanda Bin Bunato) terhadap Penggugat (Koidah Binti Sofwan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Dede Carma bin Wahya) terhadap Penggugat (Koidah binti Suwarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komsin bin Suyadi) kepada Penggugat (Nur Koidah binti Supar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp159.000,00(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Syarifudin Bin Parta) terhadap Penggugat (Koidah Alias Idah Koidah