Menyatakan sah perubahan nama dan tempat kelahiran pemohon dari semula yang tertulis dan dibaca RUFINA MARTINA BUISWARIN, lahir di Kokonao pada tanggal 15 Mei 1986 menjadi tertulis dan dibaca ROFINA BUISWARIN, lahir di Fak-Fak pada tanggal 15 Mei 1986;

3.

Bahwa Pemohon hendak merubah/memperbaiki/mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, yakni nama yang semula tertulisdan dibaca RUFINA MARTINA BUISWARIN, lahir di Kokonao pada tanggal 15 Mei1986 ;4. Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut, Pemohon mengajukan permohonan ini agar memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Kota Timika ; Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PN. Tim5.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dari semula tertulis dan dibaca RUFINAMARTINA BUISWARIN, lahir di Kokonao pada tanggal 15 Mei 1986 ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMimika untuk mencatat tentang perbaikan/perubahan nama tersebut ;4.

YUFITA IKANUBUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Pemohon ;" Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakanPemohon berkehendak merubah nama dan tempat kelahiran Pemohon yangterdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109LT130420160015 dan padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 9109KW050420160003 milik Pemohon dariyang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernama RUFINA MARTINABUISWARIN, lahir di Kokonao pada tanggal 15 Mei 1986

RONALD ELIAS BAREND ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Pemohon ;" Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan Pemohon berkehendak merubah nama dan tempat kelahiran Pemohon yangterdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109LT130420160015 dan padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 9109KW050420160003 milik Pemohon dariyang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernama RUFINA MARTINABUISWARIN, lahir di Kokonao pada tanggal 15 Mei

Menyatakan SAH perubahan nama dan tempat kelahiran Pemohon dari semula yangtertulis dan dibaca RUFINA MARTINA BUISWARIN, lahir di Kokonao pada tanggal 15Mei 1986 menjadi yang tertulis dan dibaca ROFINA BUISWARIN, lahir di FakFak pada tanggal 15 Mei 1986 ;3.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; - Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005 di Kampung Kokonao, Distrik Mimika Barat, Kabupaten Mimika ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur agar tercatat dalam buku yang disediakan untuk itu ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005 di Kampung Kokonao,Distrik Mimika Barat, Kabupaten Mimika ;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Halaman 4 dari 20Penetapan Nomor 0002 / Pdt.P / 2014 / PA.

Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan sebagai Imam MesjidAnNur Kokonao, tempat tinggal di Kampung Kokonao, Distrik MimikaBarat, Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena para Pemohon adalahpasangan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Halaman 5 dari 20Penetapan Nomor 0002 / Pdt.P / 2014 / PA.

MmkBahwa saksi hadir ke pernikahan para Pemohon, namun saksi sudahlupa tanggal maupun tahunnya, dan pernikahan para Pemohondilangsungkan di rumah saksi sendiri di Kampung Kokonao, DistrikMimika Barat, Kabupaten Mimika, dengan dihadiri oleh masyarakatKampung Kokonao ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama H.

Mmke Bahwa saksi juga mengetahui jika pernikahan Para Pemohon tidaktercatat di KUA Distrik Mimika Timur dan para Pemohon belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah hingga saat ini ;e Bahwa sebabnya adalah petugas P3N (penghulu) yang bertugas diKampung Kokonao pada waktu itu yang bernama H.

Mmkrupiah) ;Bahwa saksi juga mengetahui jika pernikahan Para Pemohon tidaktercatat di KUA Distrik Mimika Timur dan para Pemohon belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah hingga saat ini ;Bahwa sebabnya adalah petugas P3N (penghulu) yang bertugas diKampung Kokonao pada waktu itu yang bernama H.

Alfa3.4.3.5.Sejahtera) akan tetapi anggaran tersebut telah diambil oleh terdakwa PITERRADA, SH.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) Nomor : 46/ SPTB / 2010tanggal 22 Maret 2010 untuk Pembayaran Lunas 100% atas pekerjaan belanjabarang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoring dan Evaluasipendidikan Tingkat Menengah (SLTP) di Dsitrik Mimika Barat Dekat(Kokonao), dimana telah diterbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :00064/615008/2010 tanggal 14 April 2010 sebesar Rp.41.018.182

Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) nomor : Kd.26.08/1/Kp.01.1/ 103/2010tanggal 26 April 2010 untuk Sembilan orang dalam kegiatan MonitoringSekolahSekolah di Mimika Barat (Kokonao), yang mana terdakwa PITERRADA, SH. mengetahui bahwa kegiatan Monitoring SekolahSekolah diMimika Barat (kokonao) Tidak dilaksanakan (fiktif).dari hasil pencairan Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) secara tunai sebesar Rp. 703.527.218, (Tujuh RatusTiga Juta Lima Ratus Dua Puluh Tujuh

(selaku Kuasa Pengguna Anggaran) menerbitkandan menandatangani Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) nomorKd.26.08/1/Kp.01.1/ 103/2010 tanggal 26 April 2010 untuk Sembilan orangdalam kegiatan Monitoring SekolahSekolah di Mimika Barat (Kokonao), yangmana terdakwa PITER RADA, SH. mengetahui bahwa kegiatan MonitoringSekolahSekolah di Mimika Barat (kokonao) Tidak dilaksanakan (fiktif).6.

Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) nomor : Kd.26.08/1/Kp.01.1/ 103/2010tanggal 26 April 2010 untuk Sembilan orang dalam kegiatan MonitoringSekolahSekolah di Mimika Barat (Kokonao), yang mana terdakwa PITERRADA, SH. mengetahui bahwa kegiatan Monitoring SekolahSekolah di MimikaBarat (kokonao) Tidak dilaksanakan (fiktif).dari hasil pencairan Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) secara tunai sebesar Rp. 703.527.218, (Tujuh RatusTiga Juta Lima Ratus Dua Puluh Tujuh

Kokonao yang akan berangkat, saat itu barang bawaanmilik Terdakwa yang dipikul oleh buruh angkut pelabuhan tercium aromamenyengat khas minuman beralkohol jenis sopi, karena Saksi ZAKARIASRUMLUS dan Saksi EDWIN BUHDAM curiga maka dilakukan pengecekan,setelah dilakukan pengecekkan ternyata ditemukan minuman beralkoholjenis sop!

Kokonao yang akan berangkat, saat itu barang bawaanmilik Terdakwa yang dipikul oleh buruh angkut pelabuhan tercium aromamenyengat khas minuman beralkohol jenis sopi, karena Saksi ZAKARIASRUMLUS dan Saksi EDWIN BUHDAM curiga maka dilakukan pengecekan,setelah dilakukan pengecekkan ternyata ditemukan minuman beralkoholjenis sopi yang dikemas dalam plastik sebanyak 20 (dua puluh) plastikdisimpan di dalam karung yang berisi salak dan didalam koper milikTerdakwa sehingga Terdakwa langsung diamankan; Bahwa

Kokonao yang akan berangkat, saat itu barang bawaanmilik Terdakwa yang dipikul oleh buruh angkut pelabuhan tercium aromamenyengat khas minuman beralkohol jenis sopi, karena Saksi ZAKARIASRUMLUS dan Saksi EDWIN BUHDAM curiga maka dilakukan pengecekan,setelah dilakukan pengecekkan ternyata ditemukan minuman beralkoholjenis sopi yang dikemas dalam plastik sebanyak 20 (dua puluh) plastikdisimpan di dalam karung yang berisi salak dan didalam koper milikTerdakwa sehingga Terdakwa langsung diamankan;Bahwa

Kokonao yang manasaat itu Terdakwa mau berangkat yang saat itu barang milik Terdakwa dipikul oleh buruh yang mana saat itu pas ditaruh di kapal dan saat itutercium bau minuman local setelah dicek benar di dalam karung yangberisi salak terdapat minuman local jenis sopi yang dikemas dala plastikdan juga setelah dicek di dalam koper Terdakwa ada juga minuman jenissopi tersebut sehingga Terdakwa langsung diamankan;Bahwa Terdakwa membawa minuman beralkohol jenis sopitersebut ada sebanyak 20 (dua puluh

Kokonao dimanapengecekan terhadap penumpang ataupun barang yang naik ke kapal dansaat itu ada barang berupa salak didalam karung yang ada bau minumanberalkohol setelah dicek ternyata benar berisikan minuman beralkoholjenis sopi yang dibungkus di dalam plastik bening ukuran 1 (Satu) litersetelah di cek barang tersebut milik Terdakwa dan juga setelah dicekbarang bawaan yaitu koper juga berisikan minuman beralkohol jenis sopidan setelah dikumpulkan sebua ada 20 (dua puluh) bungkus dari plastikbening

No. 255 K/PID.SUS/2014Belanja Barang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoringdan Evaluasi Pendidikan Tingkat Menengah (SLTP) di Distrik MimikaBarat Dekat (Kokonao), dimana telah diterbitkan Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor 00064/615008/2010 tanggal 14 April 2010 sebesarRp41.018.182,00 (empat puluh satu juta delapan belas ribu seratus delapanpuluh dua rupiah) yang ditandatangani oleh MATILDA ANDATO, A.Ma(Pejabat Penandatangan SPM), selanjutnya Kantor PelayananPerbendaharaan Negara (KPPN

), yangmana Terdakwa PITER RADA, SH. mengetahui bahwa kegiatanMonitoring SekolahSekolah di Mimika Barat (Kokonao) tidakdilaksanakan (fiktif) ;dari hasil pencairan Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) secara tunai sebesar Rp703.527.218,00 (tujuhratus tiga juta lima ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus delapan belasrupiah) dan pencairan Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) yang masuk ke rekening pihak ke3 (CV.

(selaku Kuasa Pengguna Anggaran)menerbitkan dan menandatangani Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) Nomor Kd.26.08/1/Kp.01.1/103/2010 tanggal 26 April 2010untuk sembilan orang dalam kegiatan Monitoring SekolahSekolah diMimika Barat (Kokonao), yang mana Terdakwa PITER RADA, SH.mengetahui bahwa kegiatan Monitoring SekolahSekolah di MimikaBarat (Kokonao) tidak dilaksanakan (fiktif);6 Bahwa total dana/anggaran sebesar Rp549.788.936,00,00 (lima ratusempat puluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluh

), yangmana Terdakwa PITER RADA, SH. mengetahui bahwa kegiatanMonitoring SekolahSekolah di Mimika Barat (Kokonao) tidakdilaksanakan (fiktif);dari hasil pencairan Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) secara tunai sebesar Rp703.527.218,00 (tujuh ratus tigajuta lima ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus delapan belas rupiah) danpencairan Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) yang masuk ke rekening pihak ke3 (CV.

(selaku Kuasa Pengguna Anggaran)menerbitkan dan menandatangani Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) Nomor Kd.26.08/1/ Kp.01.1/103/2010 tanggal 26 April 2010untuk sembilan orang dalam kegiatan Monitoring SekolahSekolah diMimika Barat (Kokonao), yang mana Terdakwa PITER RADA, SH.mengetahui bahwa kegiatan Monitoring SekolahSekolah di MimikaBarat (Kokonao) tidak dilaksanakan (fiktif);6 Bahwa total dana/anggaran sebesar Rp549.788.936,00 (lima ratus empatpuluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluh delapan

TUAN YOHANIS YANCE BOYAU, lahir di Kokonao, tanggal 12Desember 1973, Warga Negara Indonesia, Agama Katholik, bertempattinggal di SP1, Timika Papua.

TUAN HENDRIKUS ATAPEMAME, S.Sos, lahir di Kokonao, tanggal 26Oktober 1977, Warga Negara Indonesia, beragama Katholik,Petani/Pekebun, beralamat di Mioko Timika Papua.

Bahwa Pemohon adalah seorang janda yang pernahmenikah dengan almarhum Anton Tekege di Kokonao tanggal 14 Februari1989 sesuai dengan kutipan Akta Nikah (terlampir);2. Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuanbernama Antonia Tekege yang telah memiliki anak sewaktu masih duduk dibangku SMA;3. Bahwa adapun anak tersebut seorang lakilaki bernamaAwebi Gabriel Tekege yang lahir di Nabire tanggal 30 April 2013;4.

hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Nabire adalah agar Pemohon dapatditetapkan sebagai pihak yang mengasuh seorang anak atas namaAwebi Gabriel Tekege yang saat ini berusia 8 (delapan) tahun; Bahwa saksi mengetahui saat ini usia Pemohon sekitar 50 an(lima puluhan) tahun; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon saat ini adalahperawat di RSUD Kabupaten Nabire; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanperkawinan di Kokonao

;Tempat lahir : Kokonao;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/27 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nuri Nomor 40 RT. 016 KelurahanWagom, KecamatanFakfak, KabupatenFakfak;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Anggota DPRD KabupatenFakfak;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan kota berdasarkanpenetapan:1.2:Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal11 Maret 2018;Perpanjangan KetuaPengadilan Negeri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,dan melangsungkan Perkawinan di Gereja Proki Kokonao, Santo PaulusHalaman1 dari14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2018/PN.

Surat Perkawinan antara Alfred Monim dan Erma Petronela Wakateyau,Dikeluarkan oleh Paroki Kokonao Santo Paulus Uta tertanggal 25Nopember 2006 (Fotokopi dari fotokopi), selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;5.

PENETAPANNomor : 494/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalampermohonannya :ALOWESIUS WEYAO, tempat/tanggal lahir : Kokonao, 17 Juli 1975,agama : Katholik, pekerjaan : TNI AD,alamat : Dk.

, pertanyaan tersebutmenunjukkan bahwa terdakwa II tidak mengetahuiadanya rencana penerbangan ke Mapenduma, karenaapabila mengetahui maka terdakwa II tidak akan bertanyaapalagi menyampaikan protes.g) Bahwa didapati kejanggalan berkaitan denganTelegram Rahasia Pangdam XVII/CEN selaku PangkoopsTNI PAPUA Nomor TR/505/2011 tertanggal 15052011 yangmenyatakan bahwa pesawat siap untuk melayani kunjungankerja Dandim 1710/MMK ke Kokonao pukul 07.00 WIT,berdasarkan ST tersebut seharusnya Dandim 1710/MMKsudah

Dari keterangansaksi tersebut didapati faktafakta sbb :a) Bahwa didapati kejanggalan berkaitan denganTelegram Rahasia Pangdam XVII/CEN selaku PangkoopsTNI PAPUA Nomor TR/505/2011 tertanggal 15052011 yangmenyatakan bahwa pesawat siap untuk melayani kunjungankerja Dandim 1710/MMK ke Kokonao pukul 07.00 WIT,berdasarkan ST tersebut seharusnya Dandim 1710/MMKsudah berada di Bandara Timika pukul 06.30 WIT karenasebelum menumpang pesawat Dandim harus melalui prosesBoarding yaitu suatu prosedur pemeriksaan

pukul 07.00 WIT, dan tidak pernahmendapat perintah dari Dandenpenerbad untuk membuat Suratperintah terbang ke Kokonao, yang memang selama dipersidangan Oditur tidak pernah menunjukkan dan mengajukanSurat perintah terbang (SPT) ke Kokonao tersebut.

Sehinggaterungkap fakta bahwa memang Saksi 3 (Mayor Cpn AnggoroPriyantono) tidak pernah memerintahkan dan menerbitkan Suratperintah terbang ke Kokonao kepada Terdakwa 1 dan 2.c) Bahwa perintah Saksi 3 (Mayor Cpn Anggoro Priyantono) padaawalnya sempat di tolak oleh terdakwa 1 karena terdakwa 1 belumpernah melaksanakan penerbangan ke Mapenduma namun Saksi 3tetap memaksa agar terdakwa melaksanakan penerbangan keMapenduma, dan tak lama kemudian datang Bintara staf menyerahkanSurat Perintah Terbang (SPT

pukul 07.00 WIT.9 Bahwa Saksi 2 selaku perwira staf di Denpenerbad yang1011121314bertanggung jawab terhadap pembuatan Surat perintah terbangmenyatakan dengan tegas di persidangan tidak pernahmenerima perintah dari Dandenpenerbad untuk membuatSurat perintah terbang ke Kokonao.Bahwa para Terdakwa tidak pernah tahu tentang TelegramRahasia Pangdam XVII/CEN selaku Pangkoops TNIPAPUA Nomor TR/505/2011 tertanggal 15052011 tentangperintah penerbangan ke Kokonao, karena tugas tersebutmerupakan tugas dari

BONAVENTURA KEAKWA 84.000.00021 SD YPPK MIOKO 60.000.00022 SD YPPK IPAYA 60.000.00023 SD YPPK AMAR 72.000.00024 SD INPRES TIMIKA PANTAI/TIMUKA 24.000.00025 SD YPPK OTAKWA 60.000.00026 SD INPRES APARUKA 72.000.00027 SD NEGERI AMAMAPARE 132.000.00028 SD INPRES WAA/BANTI 144.000.00029 SMP NEGERI BANTI 24.000.00030 SMP NEGERI ATUKA 132.000.00031 SMP YPPK KOKONAO 84.000.00032 TK BINTANG LAUT KOKONAO 60.000.00033 TK ST.

ATUKA 12.000.00026 ANDIRADO TK YAPIS 9.000.00027 IGNASIUS SEO DAFTAR PENGUSULAN 3 4.800.00028 IGNASIUS SEO SD YPPK KAUGAPU 9.600.00029 MATIAS KIWAN SD YPPK KOKONAO 12.000.000 Putusan perkara TIPIKOR Nomor 18/PID.SusTPK/2018/PT JAP.

Hal.217585. 1 (satu) lembar daftar nama guru distrik mimika barat TKbintang laut kokonao kategori jauh, tunjangan tambahanpenghasilan (TTP) Guru pegawai triwulan dan Il tahunanggaran 2015, dengan 5 penerima sebesar Rp.60.000,000,00 .586. 1 (Satu) lembar daftar nama guru distrik mimika barat SDYPPK santo fransiskus xaverius kokonao kategori jauh,tunjangan tambahan penghasilan (TTP) Guru pegawai triwulan dan Il tahun anggaran 2015, dengan 19 penerima sebesarRp.180.000,000,00 .587. 1 (satu) lembar daftar

SS di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi kenal Penggugat di Tobelo, sejak tahun 2006 dan kenal Tergugatsejak tahun 2005 pada saat orangtua Tergugat bertugas di Kokonao;Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah sepupu dua kali sedangkanhubungan Penggugat dengan saksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2008 di Timika;Bahwa saksi hadir pada saat Pengguat dan Tergugat menikah ;Bahwa sebelum

Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Penggugat pergi pada pertengahan tahun2015, Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat tetap ingin bercerai ;MJ, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat masih kecil di Tobelo, dan kenalTergugat pada saat Tergugat bertugas di Kokonao

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Jusmaniar binti Sadir, tempat lahirCakkeawo (usia 31 tahun), agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Honorer pada Puskesmas Kokonao (Papua), bertempatkediaman di Dusun Lompengeng, Desa PaoPao, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru;5. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena saat iniantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada rasa cinta lagi;6.

Bahwa Pemohon ingin menikah dengan wanita bernama Jusmaniarbinti Sadir, pekerjaan honorer pada Puskesmas Kokonao (Papua);3. Bahwa Termohon tidak bisa memenuhi kebutuhan lahir Pemohonkarena Pemohon dengan Termohon tidak tinggal bersama dan masingmasing tinggal di rumah orangtuanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon hanya sekalikali bertemu dan tidaklagi berhubungan badan, karena setiap bertemu dengan Pemohon,Pemohon tidak mengajak dan Termohon juga tidak meminta untukmelakukan hubungan badan;5.

SusTPK/2018/PT JAP 22 SD YPPK MIOKO 60.000.000122 SD YPPK IPAYA 60.000.000222 SDYPPK AMAR 72.000.000322 SD INPRES TIMIKA PANTAI/TIMUKA 24.000.000422 SD YPPK OTAKWA 60.000.000522 SD INPRES APARUKA 72.000.000622 SD NEGERI AMAMAPARE 132.007 0.00022 SD INPRES WAA/BANTI 144.008 0.00022 SMP NEGERI BANTI 24.000.000933 SMP NEGERI ATUKA 132.000 0.00033 SMP YPPK KOKONAO 84.000.000133 TK BINTANG LAUT KOKONAO 60.000.000233 TK ST.

BONAVENTURA KEAKWA 84.000.000221 SD YPPK MIOKO 60.000.000222 SD YPPK IPAYA 60.000.000223 SD YPPK AMAR 72.000.000224 SD INPRES TIMIKA PANTAI/TIMUKA 24.000.000225 SD YPPK OTAKWA 60.000.000226 SD INPRES APARUKA 72.000.000227 SD NEGERI AMAMAPARE 132.000.000228 SD INPRES WAA/BANTI 144.000.000229 SMP NEGERI BANTI 24.000.000330 SMP NEGERIATUKA 132.000.000331 SMP YPPK KOKONAO 84.000.000332 TK BINTANG LAUT KOKONAO 60.000.000333 TK ST.

daftar nama guru distrik mimika timur jauh SDYPPK manasari kategori jauh, tunjangan tambahan penghasilan(TTP) Guru pegawai triwulan dan Il tahun anggaran 2015, dengan5 penerima sebesar Rp 60.000,000. .1 (Satu) lembar daftar nama guru distrik mimika tengah SD YPPKsanto Bonaventura keakwa, kategori jauh, tunjangan tambahanpenghasilan (TTP) Guru pegawai triwulan dan II tahun anggaran2015, dengan 7 penerima sebesar Rp 84.000,000, .1 (satu) lembar daftar nama guru distrik mimika barat TK bintanglaut kokonao

kategori jauh, tunjangan tambahan penghasilan (TTP)Guru pegawai triwulan dan II tahun anggaran 2015, dengan 5penerima sebesar Rp 60.000,000. .1 (satu) lembar daftar nama guru distrik mimika barat SD YPPKsanto fransiskus xaverius kokonao kategori jauh, tunjangantambahan penghasilan (TTP) Guru pegawai triwulan dan II tahunanggaran 2015, dengan 19 penerima sebesar Rp 180.000,000. .1 (satu) lembar daftar nama guru distrik mimika timur tengah SDYPPK mioko kategori jauh, tunjangan tambahan penghasilan

(TTP)Guru pegawai triwulan dan II tahun anggaran 2015, dengan 5penerima sebesar Rp 60.000,000. .1 (satu) lembar daftar nama guru distrik mimika tengah SD inpresaikawapuka kategori jauh, tunjangan tambahan penghasilan (TTP)Guru pegawai triwulan dan II tahun anggaran 2015, dengan 6penerima sebesar Rp 72.000,000. .1 (satu) lembar daftar nama guru distrik mimika barat kokonao SDYPPK lIpaya kategori jauh, tunjangan tambahan penghasilan (TTP)Guru pegawai triwulan dan II tahun anggaran 2015, dengan 5penerima

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7106050111700001 yang tertulis dan terbaca STEVI RAHAGIAN, tempat lahir Fak-Fak, tanggal lahir 01 - 11 1970, dilakukan perubahan menjadi tertulis dan terbaca STEPHANUS RAHANGIAR, lahir di Kokonao pada tanggal 25 Juni 1969;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan Nama

Permukiman Kabupaten Mimika, diberi tanda P4 ; dan5 kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1121.a//MMK/2010 tertanggal 01 April 2010 atas nama AnakVICTORINO CARVIN MYRON NUBOBA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Permukiman Kabupaten Mimika, diberi tanda P5 ;orangyaitu :Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan sedikitnya 2 (dua)saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji menurut cara agamanya, Saksi RIBKA REGINA WAMAEMA, perempuan, lahir di Kokonao

Bahwa pada awal bulan Juni 2006Terdakwa menyuruh Saksi untukmengatarkan adik Terdakwa keJayapura dengan alasan karenaTerdakwa mendapat Sprint tugaske Koramil Kokonao, pada bulanJuli 2006 Saksi menelponTerdakwa untuk meminta uangtiket balik ke Timika namunTerdakwa malah marah marahSaksi dan mengatakan "Saksi(Istri Terdakwa) tidak perlukembali ke Timika lagi" selamadi Jayapura Saksi tinggalbersama Orang Tua Saksi di Jl.Kayu Batu) Bak 6 Jayapura danselama di Jayapura Terdakwatidak pernah mengirimkangajinya

Bahwa benar, awal bulan Juni 2006 Terdakwamenyuruh Saksi untuk mengatarkan adik Terdakwake Jayapura dengan alasan karena Terdakwamendapat Sprint tugas ke Koramil Kokonao.3. Bahwa benar, sejak itu Terdakwa menjalinhubungan dengan Saksi Ill sampai menikah, danTerdakwa sudah tidak pernah lagi membiayaikehidupan Saksi I.4.

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2019/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir : Kokonao, 16 Juli 1990, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Katholik, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Kabupaten Mimika, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir : Jayapura, 4 Mei 1986, Jenis

SURATEDARAN MENTERI KEUANGAN NOMOR SE10/MK.07/2016 TANGGAL 8 APRIL 2016DAN NOMOR SE19/MK.07/2017 TANGGAL 10 JUNI 2016 SEHINGGA DILAKUKANPUTUSAN NOMOR: 25/PID.SUSTPK/2018/PN.JAPHALAMAN 28 DARI 92PEMOTONGAN SECARA MANDIRI DAN TERHADAP KEGIATAN PENGADAAN PUSKESMASKELILING PERAIRAN MENJADI RP. 6.400.000.000, (ENAM MILYAR EMPAT RATUSJUTA RUPIAH) DENGAN JUMLAH PENGADAAN PERAHU SEBANYAK 16 (ENAM BELAS)UNIT YANG AKAN DIBERIKAN KEPADA 8 (DELAPAN) PUSKESMAS YANG BERADA DIDAERAH PESISIR/PERAIRAN YAKNI ATUKA, KOKONAO

WEBIUS JIKWA), PERWAKILAN PERUSAHAAN PEMBUATPERAHU, PARA KEPALA PUSKESMAS PENERIMA, DAN UNDANGAN KEPALAPUSKESMAS YANG LAIN BESERTA STAFSTAFNYA;BAHWA BENAR PUSKESMAS YANG MEMPEROLEH PERAHU ADALAH MASINGMASING PUSKESMAS YANG BERADA DI DAERAH PESISIR DAN HADIR DIDALAMSERAH TERIMA ADALAH BERJUMLAH 8 PUSKESMAS YAITU (1) PUSKESMASPOTOWAIBURU, (2) PUSKESMAS WAKIA; (8) PUSKESMAS AMAR; (4)PUSKESMAS KOKONAO; (5) PUSKESMAS ATUKA; (6) PUSKEMAS AGIMUGA;(7) PUSKESMAS MANASARI DAN (8) PUSKESMAS JITA;BAHWA BENAR

SERAVINAKADEYAU.BAHWA BENAR PUSKESMAS YANG MEMPEROLEH PERAHU ADALAHPUSKESMAS PESISIR YANG BERJUMLAH 8 (DELAPAN) PUSKESMAS YAITUPUSKESMAS POTOWAIBURU, PUSKESMAS WAKIA, PUSKESMAS AMAR,PUSKESMAS KOKONAO, PUSKESMAS ATUKA, PUSKEMAS AGIMUGA,PUSKESMAS MANASARI DAN PUSKESMAS JITA.BAHWA SAKSI IKUT MENGHADIRI PENYERAHAN PERAHU PUSKESMASKELILING TERSEBUT.

RIDWANTERAYA ALIAS OSLAN; BAHWA SAKSI DIDALAM BERITA ACARA SERAH TERIMA PERAHU TERSEBUTTERCANTUM UNTUK PUSKEMAS KOKONAO MEMPEROLEH 2 (DUA) UNITPERAHU DENGAN KONDISI FISIK PERAHU PADA SAAT ITU ADALAH BAIK DANBARU SELAIN ITU TERCANTUM JUGA ISI PERLENGKAPAN PERAHU YAITUTERDAPAT LAMPU SIRINE, BOX AKI, SOLAR CELL, TOA (PENGERAS SUARA),KASUR (TEMPAT TIDUR) PASIEN DAN 2 (DUA) MESIN 40 PK UNTUK SETIAPUNIT PERAHU; BAHWA SAKSI UNTUK PENYERAHAN PERAHU TERSEBUT SEINGAT SAKSIADALAH SEKIRA BULAN NOVEMBER TAHUN

HARIS SEBANYAKKURANG LEBIH 3 (TIGA) KALI; BAHWA SEPENGETAHUAN SAKSI TERDAPAT 2 (DUA) PERAHU YANGMELAKUKAN PERBAIKAN PERAHU TERKAIT DENGAN GARANSI PERAHU Y ANGDIBERIKAN YAITU PUSKESMAS MANASARI 1 (SATU) UNIT PERAHU, DANPUSKESMAS KOKONAO 1 (SATU) UNIT. INFORMASI TERSEBUT DIPEROLEHLANGSUNG DARI KEPALA PUSKESMAS MANASARI DAN KOKONAO YANGSEBELUMNYA MEMINTA BANTUAN SAKSI UNTUK MENYAMPAIKAN KEPADASpr. HARIS TERKAIT DENGAN GARANSI PERBAIKAN KARENA PERAHUBOCOR TABRAK KAYU;14).