MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Novelia Koleangan untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Stenly Kosegeran;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
1.JONLY KOLEANGAN
2.ANNI WANGA

Pemohon:
1.DJEFRY DENNY DONAL LANGIE
2.JENNY KOLEANGAN

Nama: Clionell Curt Zhieva Koleangan, lahir tanggal 3 Juni 2010Jenis Kelamin Lakilaki;2. Nama: Clara Cania Zefanya Koleangan, Lahir tanggal 17 Mei 2019,Jenis Kelamin perempuan;. Bahwa setelah menikah rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaiksaja akan tetapi mulai pada tahun 2014 dan seterusnya antara penggugatdan tergugat saling cekcok terus menerus dalam rumah tangga sehinggatidak ada lagi kebahagiaan;.

Clionell Curt ZhievaKoleangan, lahir tanggal 3 Juni 2010 Jenis Kelamin Lakilaki, 2.Nama : Clara Cania Zefanya Koleangan, Lahir tanggal 17 Mei 2019,Jenis Kelamin perempuan tersebut di berikan kepada tergugat danpenggugat untuk secara bersamasama bertanggung jawab sampalkedua anak tersebut tumbuh dewasa;3.

SAKSI ADRIE KOLEANGAN dibawah = sumpah/janji dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 9 hal Putusan Nomor 334/Pdt.G/2020/PN Mnd.Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saya;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah;Bahwa Saya sudah lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama CLIONEL CURT ZHIEVA KOLEANGAN & CLARACANIA ZEFANYA

dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama CLIONEL CURT ZHIEVA KOLEANGAN & CLARA CANIAZEFANYA KOLEANGAN;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;Bahwa setahu saksi sekarang Tergugat sudah tinggal di Mahakeret;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah cekcok dari tahun 2014;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah dari tahun 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena tidak ada kecocokandalam rumah tangga dan masalah ekonomi dalam rumah tangga;Hal 5 dari 9 hal

Saksi YOSUA JORDAN NOFIANUS dibawah sumpah/janji dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat namun tidak dalam hubungankeluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Saya sudah lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama CLIONEL CURT ZHIEVA KOLEANGAN & CLARACANIA ZEFANYA KOLEANGAN; Bahwa Penggugat sekarang tinggal dijakarta; Bahwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Rovan Tulangow dan Terdakwa II Eden Koleangan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rovan Tulangow dan Terdakwan II Eden Koleangan oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DA'WAN MANGGALUPANG, SH
Terdakwa:
1.ROVAN TULANGOW
2.EDEN KOLEANGAN

Clionell Curt Zhieva Koleangan, lahir tanggal 3 Juni 2010 Jenis Kelamin Laki-laki, 2.

Nama : Clara Cania Zefanya Koleangan, Lahir tanggal 17 Mei 2019, Jenis Kelamin perempuan tersebut di berikan kepada tergugat dan penggugat untuk secara bersama-sama bertanggung jawab mengasuh kedua anak tersebut sampai kedua anak tersebut tumbuh dewasa ;

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PAULO BRIAN KOLEANGAN, umur 34 tahun, tempat lahir Manado 26 Desember 1986, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, agama Kristen, warganegara Indonesia, alamat APT Palm Mansion TWR L 202 RT 004 RW003, Kel. Pegadungan, Kec.

Nama : Clionell Curt Zhieva Koleangan, lahir tanggal 3 Juni 2010 JenisKelamin Lakilaki ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Mnd2. Nama : Clara Cania Zefanya Koleangan, Lahir tanggal 17 Mei 2019, JeniSs Kelamin perempuan ;3. Bahwa setelah menikah rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik sajaakan tetapi mulai pada tahun 2015 dan seterusnya antara penggugat dan tergugat saling cekcok terus menerus dalam rumah tangga sehingga tidak ada agi kebahagiaan ;4.

Clionell Curt Zhieva Koleangan, lahir tanggal 3 Juni 2010 Jenis Kelamin Lakilaki, 2. Nama: Clara Cania Zefanya Koleangan, Lahir tanggal 17 Mei 2019, Jenis Kelamin perempuantersebut di berikan kepada tergugat dan penggugat untuk secara bersamasama bertanggung jawab mengasuh kedua anak tersebut sampai kedua anak tersebut tumbuh dewasa ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Paulo Brian Koleangan danFeacy Nancy Kalengkongan No. 7171CPK201102753 + tanggal 22Desember 2011, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Clioneil Curt Zheva Kaleangan No.7171LT2012001238 tanggal 29 Pebruari 2012, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Mnd3.

Clionell Curt Zhieva Koleangan, lahir tanggal 3 Juni 2010 Jenis Kelamin Lakilaki, 2. Nama : Clara Cania Zefanya Koleangan, Lahir tanggal 17 Mei 2019, Jenis Kelamin perempuantersebut di berikan kepada tergugat dan penggugat untuk secara bersamasama bertanggung jawab mengasuh kedua anak tersebut sampai kedua anak tersebut tumbuh dewasa ;6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ismail Empo bin Subekti Empo, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Mulia Koleangan binti Zulkifli Koleangan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ismail Empobin Subeki Empo untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Mulia Koleangan binti Zulkifli Koleangan;3.

Halaman 3 dari 18 halamanmenjadi seorang suami bagi istrinya dan sekaligus ayah bagi anaknya kelak,sebaliknya Mulia Koleangan menyatakan sudah siap menjadi istri bagisuaminya sekaligus ibu bagi anaknya kelak dan sekarang Mulia Koleangan(calon istri anak Pemohon) dalam keadaan hamil 2 bulan;Menimbang, bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis serta 2 orang saksi sebagai berikut:a.

Halaman 8 dari 18 halamanBahwa Ismail Empo lahir pada tanggal 01 Mei 2000, atau pada saatpermohonan ini diajukan, berusia 18 tahun 3 bulan;Bahwa Ismail Empo dan Mulia Koleangan sudah menjalin hubungandekat sebagaimana orang yang berpacaran sekitar satu tahun lamanyadan telah melakukan hubungan badan yang mengakibatkan MuliaKoleangan hamil sekitar 2 bulan;Bahwa pihak keluarga Ismail Empo dan Mulia Koleangan telahbermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya;Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Matuari

Selain itu, antara Ismail Empo dan Mulia Koleangan tidakterdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ismail Empobin Subekti Empo, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Mulia Koleangan binti Zulkifli Koleangan;3.

warisan sesuai dengan surat PembahagianWarisan tertanggal 1 162003;Bahwa Tanah kintal dan rumah panggung semi permanen milik Penggugat yangdijadikan objek sengketa tersebut terletak di Desa Tambelang Jaga I KecamatanTouluaan Kabupaten Minahasa Tenggara yang Batasbatas serta Ukurannyaadalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Thomas Liwan dengan ukuran Lebar35 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa dengan ukuran Lebar 20 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Mesakh Koleangan

Tondano supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulusebagai berikut :1.2sMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya:Menyatakan Tanah Kintal yang terletak di Desa Tambelang Jaga IT KecamatanTouluaan Kabupaten Minahasa Tenggara yang batasbatas serta Ukurannya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Thomas Liwan dengan ukuran Panjang35 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa dengan ukuran Lebar 20 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Mesakh Koleangan

Liwan, Barat: Doli Katupangan, Selatan : Jalan; Tanah ladang di belakang Kampung Tambelang Jaga II yang berbatasan denganUtara: Jalan, Timur: Okeng Liwan, Barat: Mesak Koliangan dan Selatan : LiwanSandag sekarang koleangan;Bahwa tanah tersebut di atas adalah milik dari Almh.

No. 2849 K/Pdt/2009Tanah ladang di belakang Kampung Tambelang Jaga II yang berbatasan denganUtara : Jalan, Timur : Okeng Liwan, Barat : Mesak Koliangan dan Selatan : LiwanSandag sekarang koleangan;adalah milik sah dari Alm. Maria Sandag;Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan saudarasaudara kandung adalah ahli warisyang sah dari Alm.

berikut :DALAM KONVENSIDalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :12.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Tanah Kintal yang terletak di Desa Tambelang Jaga II KecamatanTouluaan Kabupaten Minahasa Tenggara yang batasbatas serta Ukurannya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Thomas Liwan dengan ukuran Panjang35 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa dengan ukuran Lebar 20 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Mesakh Koleangan

Mesakh Koleangan dengan ukuran 40 MYang diatas Tanah Kintal tersebut berdiri sebuah Rumah Panggung;Selanjutnya sebagai Objek Sengketa.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PN Tnn10.Bahwa Objek Sengketa tersebut adalah diperoleh dari Pembagian Warisan Orangtua dariMaria Sandag yaitu Lod Sandag berdasarkan Surat WasiatPembahagian tertanggal 01Desember 1992 yang dalam Surat tersebut Maria Sandag adalah Anak Pertama mendapatbagian Sebidang Tanah Kintal di Desa Tambelang Jaga II, sebagaimana

Mesakh Koleangan dengan ukuran 40 MAdalah Warisan Maria Sandag yang belum dibagi oleh para Ahli Waris yaituPenggugat;5. Menyatakan penguasaan atas Objek Sengketa oleh Tergugat tanpa hak dan tanpadasar adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuksegera keluar dan mengosongkan Objek Sengketa dan menyerahkan kepadaPenggugat untuk dipakai secara bebas;7.

Mesakh Koleangan dengan ukuran 40 MYang diatas Tanah Kintal tersebut berdiri sebuah Rumah Panggung, Selanjutnyasebagai Objek Sengketa, adalah tidak benar jika tanah objek sengketa tersebutmerupakan harta warisan mereka sebab objek sengketa tersebut adalah milik dariTergugat didapat dari warisan Suami Penggugat Yesaya Liwan, hal ini sudah dibuktikanoleh Tergugat pada perkara perdata sebelumnya dimana saat itu Tergugat, yang saat itumenjadi Penggugat dan telah diputus oleh Pengadilan negeri Tondano

JOHAN LENDOMBELA Bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanah yang terletakdi Desa Tambelang Jaga II Kecamatan Touluaan Selatan Kabupaten MinahasaTenggara ; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa sedangkan batasbatas tanahsengketa adalah : Sebelah Utara dengan Thomas Liwan ; Sebelah Selatan dengan Mesakh Koleangan ; Sebelah Timur dengan Selokan ; Sebelah Barat dengan Jalan Desa ; Bahwa tanah sengketa adalah milik Blou Balasigit yang dihibahkan kepada YesayaLiwan karena

Bangunan rumah selesai direnovasi pada saat Yesaya Liwan hidup bersama Tergugat;MARKUS KOLEANGANBahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanah yang terletakdi Desa Tambelang Jaga II Kecamatan Touluaan Selatan Kabupaten MinahasaTenggara ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa sedangkan batasbatas tanahsengketa adalah : Sebelah Utara dengan Thomas Liwan ; Sebelah Selatan dengan Mesakh Koleangan ; Sebelah Timur dengan Selokan ;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018

buat dalam negeri atau impor untuk di perdagangkan dalam kemasaneceran, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 04.00Wita, Anggota Satresnarkoba Polres Boalemo memberhentikan 1 (satu) unitmobil Pick up Daihatsu warna silver metalik dengan Nomor Polisis DB 8554 JB,yang melintas disalah satu jalan di Desa Bongo III Kecamatan WonosariKabupaten Boalemo yang ditumpangi oleh terdakwa FASKO RINALDIPONDAAG Alias FASKO, saksi RONAL KOLEANGAN

dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TmtKM Kabupaten Boalemo, Terdakwa diamankan oleh anggota Kepolisiankarena ditemukan minuman beralkohol jenis cap tikus milik Terdakwa; Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 04.00 WITA, Saksi diajak oleh Terdakwa untukmenemaninya pergi ke Desa Bongo Ill, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo dengan menggunakan sebuah mobil pick up merekDaihatsu warna si/ver metalik dengan nomor polisi DB 8554 JB yangdikemudikan oleh Ronal Koleangan

, kemudian Saksi bersama Terdakwadan Ronal Koleangan berangkat menuju Desa Bongo Ill, kemudianketika di perjalanan saat berada di jalan di wilayah Desa Bongo Ill,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, mobil yang ditumpangiSaksi, Terdakwa dan Ronal Koleangan diberhentikan oleh 5 (lima) orangyang menyatakan bahwa mereka adalah anggota Kepolisian yangbertugas di Satuan Narkotika Polres Boalemo, setelah diperiksa ternyatamobil pick up yang Saksi tumpangi tersebut membawa muatan minumanberalkohol jenis

terpal; Bahwa Saksi tidak mengenal Ronal Koleangan sebelumnya danbaru pertama kali bertemu dengannya pada saat itu; Bahwa Saksi baru pertama kali diajak Terdakwa yangmembawa minuman beralkohol:; Bahwa Terdakwa merupakan penduduk Minahasa, SulawesiUtara namun di Gorontalo Terdakwa tinggal serumah dengan Saksi diDesa Bumela, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo; Bahwa mobil pick up tersebut adalah milik Seseorang yangbernama Christian Heavenly Akay yang disewa oleh Terdakwa selama 2(dua) hari; Bahwa

, dalamperjalanan sekira pukul 04.00 WITA di ruas jalan yang terletak di DesaBongo Ill, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo mobil Terdakwatumpangi diberhentikan oleh beberapa orang yang kemudian mengakusebagai petugas kepolisian Polres Boalemo menyuruh Terdakwa, SaksiIton Abas dan Ronal Koleangan untuk turun dari mobil lalu memeriksamuatan di mobil dan ditemukan minuman beralkohol jenis cap tikussebanyak 56 (lima puluh enam) kantong plastik dan saat ditanya olehpetugas, Terdakwa langsung mengakui

Mesakh Koleangan dengan ukuran 40 MYang diatas Tanah Kintal tersebut berdiri sebuah Rumah Panggung;Selanjutnya sebagai Objek Sengketa.3.

Mesakh Koleangan dengan ukuran 40 MAdalah Warisan Maria Sandag yang belum dibagi oleh para Ahli Warisyaitu Penggugat;5. Menyatakan penguasaan atas Objek Sengketa oleh Tergugat tanpahak dan tanpa dasar adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk segera keluar dan mengosongkan Objek Sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat untuk dipakai secara bebas;7.

Mesakh Koleangan dengan ukuran 40 MYang diatas Tanah Kintal tersebut berdiri sebuah Rumah Panggung,Selanjutnya sebagai Objek Sengketa, adalah tidak benar jika tanah objeksengketa tersebut merupakan harta warisan mereka sebab objek sengketatersebut adalah milik dari Tergugat didapat dari warisan Suami PenggugatYesaya Liwan, hal ini sudah dibuktikan oleh Tergugat pada perkara perdatasebelumnya dimana saat itu Tergugat, yang saat itu menjadi Penggugat dantelah diputus oleh Pengadilan negeri Tondano

Mesakh Koleangan dengan ukuran 40 M;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T10, T1, T2, T3 bahwa tanahobyek sengketa telah diputus oleh Pengadilan Negeri Tondano dengan putusanNomor 113/Pdt.G/2008/PN.Tdo., tanggal 18 Desember 2008 dan dikuatkan olehPengadilan Tinggi Manado Nomor 39/PDT/2009/PT.MDO, tanggal 18 Mei 2009 sertadikuatkanoleh Putusan Mahkamah Agung tanggal 17 September 2012.

Menyatakan Terdakwa I Deni Yohan Koleangan dan Terdakwa II Flady Tamboto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama dan Turut Serta Melakukan Pencurian dalam Keadaan memberatkan Secara Berlanjut;