ukuran 2,5m x 1,5m terbuat dari kayu jati;

kipas angin antic;

Padasaat lIdul Fitri 2012, saksi kehilangan koleksi pohon bonsaisebanyak 11 (sebelas) buah, pada tanggal 14 September 2012saksi kehilangan koleksi pohon bonsai sebanyak 10 (sepuluh)pohon dan tanggal 14 Oktober 2012 saksi kehilangan koleksipohon bonsai sebanyak 1 (satu) pohon dan terekam olehCCTV; Bahwa, pohon bonsai miliknya tersebut akhirnya di temukan di rumah terdakwa:Bahwa, saksi kemudian mengetahui kalau yang menyuruh saksiSupadmi dan saksi Tri Handayani mengambil bonsai miliknyaadalah terdakwa

Padasaat lIdul Fitri 2012, saksi kehilangan koleksi pohon bonsaisebanyak 11 (sebelas) buah, pada tanggal 14 September 2012saksi kehilangan koleksi pohon bonsai sebanyak 10 (sepuluh)pohon dan tanggal 14 Oktober 2012 saksi kehilangan koleksipohon bonsai sebanyak 1 (satu) pohon dan terekam olehCCTV; Bahwa, pohon bonsai miliknya tersebut akhirnya di temukan di rumah terdakwa;Bahwa, saksi kemudian mengetahui kalau yang menyuruh saksiSupadmi dan saksi Tri Handayani mengambil bonsai miliknyaadalah terdakwa

Saksi justrumerasa rugi dan mencari sebab mengapa koleksi bonsai miliknyahilang; Bahwa, akibat bonsai miliknya, saksi mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) sampai Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).

Saksi justrumerasa rugi dan mencari sebab mengapa koleksi bonsai miliknya hilang; Bahwa, akibat bonsai miliknya, saksi mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) sampai Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).

Saksi justrumerasa rugi dan mencari sebab mengapa koleksi bonsai miliknya hilang; Bahwa, terdakwa mengaku tidak menyesal atas kejadian pencuriantersebut, karena merasa berhak untuk mengambilnya.

Bahwaterhadap gugatan Penggugat pada posita angka 1, 2, dan 3 adalahkurang benar, yang benar adalah Tergugat merupakan seorangHalaman 8 Putusan Nomor 399/Padt/2017/PT SMGpedagang papan meja koleksi dengan lapisan kayu jati.

Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita angka 5, adalah tidakbenar, yang benar adalah bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat mengadakan pembicaraan di rumah Tergugat dan Tergugat Il, Tergugat menjelaskan kepada Penggugat bahwasanya Tergugat memilikidagangan berupa papan meja koleksi dengan lapisan kayu Jjati, dengankalimat : saya memiliki dagangan ya barangnya seperti itu, namanya jugapapan meja koleksi dengan lapisan kayu jati, kalau mau di beli yasilahkan, kalau ndak mau beli juga ndak apaapa

Jadi Tergugat Il kKapasitasnya hanyamenerima transfer dari Penggugat, setelah itu danalangsung di serahkankepada Tergugat , karena dana langsung di pergunakan untuk membayarkembali papan meja koleksi yang merupakan pesanan tambahan dariPenggugat;.

Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita angka 15 adalah tidakbenar, yang benar adalah bahwa setelah meja koleksi di angkut denganmenggunakan Truck untuk di jual ke Solo ternyata pembeli yang dari Solotidak merasa cocok, dan akhinya meja koleksi di bawa pulang kembalioleh Penggugat, dan barang di titipkan kembali ke rumah Tergugat danTergugat Il, kKemudian Penggugat meminta kepada Tergugat untukmenjualkan barang yang telah di beli, dan Penggugat mintauang kepadaTergugat dengan rincian : yang

selalu kooperatif dan berkomunikasi dalam rangkamembantu menjualkan meja koleksi di maksud, dan akhirnya ada pembelidari jepara yang bernama Pratikno, bersedia membeli sehargaRp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan sepakat membeli 06lembar meja koleksi barang telah di ambil, dan Penggugat telahmenyetujui, dan meminta untuk membayarkan melalui transfer ;14.Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita angka 23, 24,25,26,27dan 28 adalah tidak benar, yang benar adalah terkait kerugian materi

17 As 4 lalu ketika tiba di koleksi 10, ARIPIN (DPO) menghampiriterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk berputar arah menuju ke koleksi 13 As Il keAs PTPN IV Kebun Panai Jaya Desa Bangan Bilah Kecamatan Panai TengajKabupaten Labuahanbatu untuk memuat buah selanjutnya ketika terdakwa berada disimpang tibatiba datang Tumidi Alias Gomlo (DPO) menyuruh terdakwa membawamobil terdakwa menuju ke Koleksi 13 As PTPN IV Kebun Panai Jaya Desa BaganBilan Kec.

15, Koleksi 17 As 4 lalu ketika tiba di koleksi 10, Aripin (DPO)menghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk berputar arah menuju kekoleksi 13 As Il ke AS PTPN IV Kebun Panai Jaya Desa Bangan BilahKecamatan Panai Tengaj Kabupaten Labuahanbatu untuk memuat buahselanjutnya ketika terdakwa berada di simpang tibatiba datang Tumidi AliasGomlo (DPO) menyuruh terdakwa membawa mobil terdakwa menuju ke Koleksi13 As PTPN IV Kebun Panai Jaya Desa Bagan Bilah Kec.

15, Koleksi 17 As 4 lalu ketika tiba di koleksi 10, Aripin (DPO)menghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk berputar arah menuju keHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 553/Pid.

15, Koleksi 17 As 4 lalu ketikatiba di koleksi 10, Aripin (DPO) menghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwa untukberputar arah menuju ke koleksi 13 As II ke As PTPN IV Kebun Panai Jaya DesaBangan Bilah Kecamatan Panai Tengaj Kabupaten Labuahanbatu untuk memuat buahselanjutnya ketika Terdakwa berada di simpang tibatiba datang Tumidi Alias Gomlo(DPO) menyuruh Terdakwa membawa mobil terdakwa menuju ke Koleksi 13 As PTPN IV Kebun Panai Jaya Desa Bagan Bilah Kec.

Menanggung rasa malu yangteramat sangat di hadapan masyarakat atas perlakuan hina dari ParaTergugat, lebin khusus lagi rasa malu dan berdosa kepada orang tuakarena tidak dapat menjalankan amanah yang sempat diwasiatkan kepadaPenggugat; serta tidak dapat menyelamatkan/mempertahankan barangbarang pusaka/koleksi keluarga yang dirampas/dirampok oleh paraTergugat saat pengosongan/eksekusi melawan hukum tersebut:Bahwa kongkret, final dan individual fakta kerugian yang dialami olehPenggugat secara materiil

Kerugian Materiil:a) Kerugian akibat tindakan paksa mengeluarkan/merampas barangbarang milik Pengugat yang terdin' dan: (note: seluruh barangbarangtersebut di bawah ini saat ini dalam kekuasan Para Tergugat); No Jenis barang Jumlah Keadaan Nilai1 Lemari Kayu Kuno Antik 1 Unit Antik /Koleksi + Rp3.500.000,2 Meja Kayu Model Lux Direktur 2 Unit Antik /Koleksi + Rp10.000.000,3 Meja Kayu Jati Kuno 1 Unit Antik /Koleksi + Rp3.000.000,4 Meja Kecil Kuno 3 Unit Antik /Koleksi + Rp700.000,5 Kursi Panjang Antik

1 Unit Antik /Koleksi + Rp1.000.000,6 Lukisan Antik 3 Unit Antik /Koleksi + Rp7.500.000.7 Rajutan Pigura Besar Kuno 2 Unit Antik /Koleksi + Rp2.000.000,8 Hiasan Meja Gading 4 Unit Antik /Koleksi + Rp25.000.000,9 Crystal Bulat Unik 2 Unit Antik /Koleksi + Rp2.000.000,10 Crystal Hiasan Unik 15 Unit Antik /Koleksi + Rp15.000.000,11 Meriem Besar Kuno 1 Unit Antik /Koleksi + Rp7.500.000, Halaman 8 dari 26 hal .Put.

Nomor 120 K/Pdt/2017 12 Meriem Kecil Kuno 4 Unit Antik /Koleksi + Rp5.500.000,13 Pipa Rokok /Cangklong Gading 15 Unit Antik /Koleksi +Gajah Rp100.000.000,14 Sepasang Keris Kecil Kuno Leluhur 2 Unit Pusaka Keluarga +Rp350.000.000,s/d tak terhingga15 Keris Bali Besar 1 Unit Antik /Koleksi + Rp5.000.000,16 Pedang Samurai Asli Jepang 1 Unit Antik /Koleksi + Rp25.000.000,17 Patung Kayu Kuno 1 Unit Antik /Koleksi + Rp5.000.000,18 Senjata Ikan/Krisbaouw Fish 1 Unit Antik /Koleksi + Rp6.000.000,19 Pedang

Eropa 2 Unit Antik /Koleksi + Rp7.500.000,20 Kaca Kipas Eropa 1 Unit Antik /Koleksi + Rp2.000.000,21 Pisau Hias Arab Saudi 1 Unit Antik /Koleksi + Rp2.500.000,22 Rak Kotak Perhiasan Kuno Model 1 Set Pusaka Keluarga +Bali (Kecil) Rp250.000.000,s/d tak terhingga23 Lampu Kuno Antik 2 Unit Antik /Koleksi + Rp7.500.000,24 Lampu Gantung Tiga 1 Unit Antik /Koleksi + Rp1.000.000,25 Koleksi MedaliMedali +25 Antik /Koleksi +Medali Rp150.000.000,s/d tak terhingga26 FotoFoto Sesepuh Keluarga & Foto Banyak Antik

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah peti kayu ukuran 50 x 60 x 50 ;- 1 (satu) buah kran pipa air ;- 1 (satu) buah piring besar koleksi warna biru (dalam keadaan pecah);- 5 (lima) buah piring antic kecil bergambar buah (dalam keadaan pecah) ;- 2 (dua) buah tempat air suci/kendi (dalam keadaan pecah);- 4 (empat) buah piring lepekan (dalam keadaan pecah);- 1 (satu) buah cangkir antic (dalam keadaan pecah) ;- 1 (satu) buah gelas kaca (dalam keadaan pecah); Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah peti kayu ukuran 50 x 60 x 50 ;1 (Satu) buah kran pipa air ;1 (satu) buah piring besar koleksi warna biru (dalamkeadaan pecah);e 5 (lima) buah piring antic kecil bergambar buah (dalamkeadaan pecah);e 2 (dua) buah tempat air suci/kendi (dalam keadaanpecah);e 4 (empat) buah piring lepekan (dalam keadaan pecah);e 1 (satu) buah cangkir antic (dalam keadaan pecah);e 1 (satu) buah gelas kaca (dalam keadaan pecah);Dikembalikan kepada saksi Made Astini Sadnyani

Didalam peti tersebut berisi : 1 (Satu) buah piring besarkoleksi warna biru, 5 (lima) buah piring antic kecil bergambar buah, 2(dua) buah tempat air suci/kendi, 4 (empat) buah piring lepekan, 1(satu)buah cangkir antic dan 1 (satu) buah gelas kaca;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan 1(satu) buah piring besar koleksi warna biru, 5 (lima) buah piring antickecil bergambar buah, 2 (dua) buah tempat air suci/kendi, 4 (empat)buah piring lepekan, 1 (satu) buah cangkir antic dan

Karena lama menungguanak Terdakwa yang dibawa keluar oleh saksi Made Astiti Sadnyani Putri danketika dihubungi melalui handphone tidak ada jawaban, Terdakwa menjadikesal dan untuk melampiaskan perasaan kesal tersebut, Terdakwamembalikkan dua buah peti kayu ukuran 50 x 60 x 50 yang berada dihalaman rumah saksi Made Astiti Sadnyani Putri, yang didalamnya berisi : 1(satu) buah piring besar koleksi warna biru, 5 (lima) buah piring antic kecilbergambar buah, 2 (dua) buah tempat air suci/kendi, 4 (empat

Bahwasetelah membalikkan peti tersebut, Terdakwa kemudian merusak kran airyang ada disamping peti sampai patah dan airnya mengalir;Menimbang,bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, 1 (Satu) buahpiring besar koleksi warna biru, 5 (lima) buah piring antic kecil bergambarbuah, 2 (dua) buah tempat air suci/kendi, 4 (empat) buah piring lepekan, 1(satu) buah cangkir antic dan 1 (satu) buah gelas kaca yang berada dalampeti kayu menjadi pecah atau kalau dapat ditata ulang, bentuknya tidak dapatsempurna

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah peti kayu ukuran 50 x 60 x 50 ;1 (satu) buah kran pipa air ;e 1 (satu) buah piring besar koleksi warna biru (dalamkeadaan pecah);5 (lima) buah piring antic kecil bergambar buah (dalamkeadaan pecah) ;e 2 (dua) buah tempat air suci/kendi (dalam keadaanpecah);e 4 (empat) buah piring lepekan (dalam keadaan pecah);1 (satu) buah cangkir antic (dalam keadaan pecah) ;1 (satu) buah gelas kaca (dalam keadaan pecah);Dikembalikan kepada Made Astiti Sadnyani Putri

dengan lapisan kayu jatiyang berjumlah 6 (enam) lembar ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita angka 5, adalahtidak benar, yang benar adalah bahwa pada saat Penggugat danTergugat mengadakan pembicaraan di rumah Tergugat danTergugat Il, Tergugat menjelaskan kepada Penggugat bahwasanyaTergugat memiliki dagangan berupa papan meja koleksi dengan10lapisan kayu jati, dengan kalimat : saya memiliki dagangan yabarangnya seperti itu, namanya juga papan meja koleksi denganlapisan kayu jati, kalau mau

antara Penggugat dan Tergugat Kemudian Tergugat menyampaikan untuk harga per lembar meja koleksi adalah Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), kemudian Penggugatsepakat membeli 6 lembar papan meja koleksi dengan lapisan kayujati tersebut total harga senilai Ro 270.000.000, (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah), dan kemudian Penggugat memberikan DP atau uangmuka sebagai tanda jadi sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), barang yang telah di beli oleh Penggugat yang berjumlah 6(enam) lembar

Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita angka 16 adalah11tidak benar dan terlalu mengadaada, yang benar adalah Tergugat sudah menjelaskan dari awal, bahwasanya Tergugat memilikidagangan berupa papan meja koleksi dengan lapisan kayu jati,dengan kalimat : saya memiliki dagangan ya barangnya seperti itu,namanya juga papan meja koleksi dengan lapisan kayu jati, kalaumau di beli ya silahkan, kalau ndak mau beli juga ndak apaapa,barangnya ya ndak usah di beli, jadi Tergugat telah menjelaskan apaadanya

) yang dibuat secara tidak tertulis.Dalam perjanjian jual beli (kayu meja koleksi), Pembeli kayu meja koleksi(Penggugat konvensi/Tergugat Rekovensi) mengikatkan dirinya dengan pihakyang menjual kayu meja koleksi (Tergugat konvensi/penggugat rekovensi).20Dalam persetujuan timbal balik, prestasi masingmasing pihak bertalian eratsatu. dengan lainnya.

22Menimbang pengaturan jual beli kayu meja koleksi ini adalah samadengan pengaturan obyek jual beli lainnya menurut Pasal 1548 BW tentangjual beli.

oranglain menempati rumah tersebut terutama orangtua Pemohon, Pemohon sangat keberatan,karena kalau dihitung harta bersama Pemohondan Termohon yang diperoleh selama berumahtangga dengan uang yang sudah Pemohonserahkan kepada Termohon sebesar Rp100.000.000, (setarus juta rupiah) denganbarang barang perabot rumah tangga yangtelah dibawah pulang Termohon berupa;e 1 unit TVe 1 unit Lemari Ese 1 set Tapee 1 unit Tape Compoe 1 unit Handycame 1 unit Sepeda Motor Hondae 1 unit Lemari pakaiane Pakaian Termohone Koleksi

pakaian senam Termohone Koleksi sepatu/sandal Termohone Koleksi Tas Termohone Piring, sendik, gelas dan lain laine LPGe Perhiasan/Gelang Emastidak sebanding dengan rumah yang dimintatersebut, oleh karena itu uang yang sudah7diterima Termohon dan barang barang tersebut Pemohonminta agar sebagai konpensari pembagian harta bersamadan uang iddah yang menjadi hak Termohon' sedangkanrumah yang dimaksud menjadi hakPemohon; errr reeMenimbang, bahwa dari replik tersebut Termohon jugamengajukan Duplik secara

pakaian senam Termohone Koleksi sepatu/sandal Termohone Koleksi Tas Termohone Piring, sendik, gelas dan lain laine LPGe Perhiasan/Gelang EmasSemua ini tidak sebanding dengan rumah yang dimintauntuk anak tersebut, oleh karena itu uang yang sudahditerima Penggugat dan barang barang tersebut Tergugatminta agar sebagai konpensasi pembagian harta bersamadan uang iddah yang menjadi hak Penggugat sedangkanrumah yang dimaksud menjadi hak Tergugat, ternyataPenggugat tidak keberatan kecuali perhiasan gelas

Koleksi sepatu/sandal Termohon11. Koleksi Tas Termohon nafkah iddahnya12. Piring, sendik, gelas dan lain lain13.

Menetapkan uang tunai sebesar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan barang barang perabot rumahtangga berupa;111111unitsetunitunitunitunitLemari Es;Tape;Tape Compo;Handycam;Sepeda Motor Honda;Lemari pakaian ;Pakaian Termohon;Koleksi pakaian senam Termohon;Koleksi sepatu/sandal Termohon;Koleksi Tas Termohon;Piring, sendik, gelas dan lain lain ;LPG;Adalah merupakan konpensasi pembagian harta bersama yangmenjadihak Penggugat danuangiddah; 5.

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut :

1. Sebuah kendaraan roda empat Type SERENA ;
2. Sepeda Motor Vario ;
3. Koleksi berbagai macam sepeda motor Tua ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.855.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Koleksi berbagai macam sepeda motor Tua ;8. Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda sudah ada selama ini, dan tetap menjadi milikPemohon dan Termohon ;9. Bahwa orang tua calon isteri kedua menyatakanrela atau tidakkeberatan apabila Pemohon Menikah dengan anaknya ;10. Bahwa antar Pemohon dengan calon isteri kedua tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanper UndangUndangan yang berlaku, yakni :a.

Koleksi berbagai macam sepeda motor Tua ;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di JIn. Suharso, RT.

Koleksi berbagai macam sepeda motor Tua ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon telah hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang No.

Koleksi berbagai macam sepeda motor Tua ;dan tidak keberatan jika hartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersamaPemohon dengan Termohon ;Menimbang, Termohon dalam jawabannya menyatakan tidak keberatanterhadap permohonan ijin poligami Pemohon, dengan alasan karena menurutTermohon tidak dapat menjalankan kewajibannya karena Pemohon akhirakhirini kKemampuanseksualnyameningkatdan Termohon kewalahandalammelayani ;Menimbang,bahwa terhadapjawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya

Koleksi berbagai macam sepeda motor Tua ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.855.000, (satu juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Bojonegoro pada hari Kamis tanggal29 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoro olehkami Drs. H. Mahzumi, M.H. selaku Hakim Ketua, Drs. H. Moch. BahrulUlum, M.H. dan Drs. H.

yang sudah tidak berlaku serta 4(empat) lembar surat depositi Bank Surya Yudha dan selanjutnya uang dibagi rata masingmasing terdakwa mendapat bagian Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), dan uang koleksi yang sudah tidak berlaku diambiloleh terdakwa Muhamad Subur untuk koleksi ;Bahwa uang bagian terdakwa dari hasil curian tersebut sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sudah habis untuk biayamencukupi kebutuhan makan seharihari dan biaya anak sekolah ;Bahwa sebelum

yang sudah tidak berlaku serta 4 (empat) lembar surat depositiBank Surya Yudha dan selanjutnya uang di bagi rata masingmasingterdakwa mendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),dan uang koleksi yang sudah tidak berlaku terdakwa ambil untuk koleksi ;Bahwa uang bagian dari hasil curian tersebut sejumlah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) sudah habis sebagian untuk biaya mencukupikebutuhan makan seharihari dan sebagian sudah untuk membayar pekerjayang sedang meratakan

yang sudah tidak berlaku serta 4 (empat)lembar surat deposito Bank Surya Yudha, selanjutnya uang di bagi rata masingmasing terdakwa mendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), dan uang koleksi yang sudah tidak berlaku di bawa terdakwa Suburuntuk koleksi ;Menimbang, bahwa sebelum atau sesudah terdakwa berupa uang tunaisejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dan 10 (sepuluh) lembar uangkertas koleksi lama yang sudah tidak berlaku terdiri dari 1 (satu) lembarpecahan uang Rp

yang sudah tidak berlaku serta 4 (empat)lembar surat deposito Bank Surya Yudha, selanjutnya uang di bagi rata masingHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Bnrmasing terdakwa mendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), dan uang koleksi yang sudah tidak berlaku di bawa terdakwa Suburuntuk koleksi ;Menimbang, bahwa sebelum atau sesudah terdakwa berupa uang tunaisejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dan 10 (sepuluh) lembar uangkertas koleksi lama yang sudah tidak

yang sudah tidak berlaku serta 4 (empat)lembar surat deposito Bank Surya Yudha, selanjutnya uang di bagi rata masingmasing terdakwa mendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), dan uang koleksi yang sudah tidak berlaku di bawa terdakwa Suburuntuk koleksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di atas, telahnyata bahwa untuk masuk ke dalam rumah saksi Yuono al Bah Jes danmengambil barangbarangnya, terdakwa Turah masuk rumah korban lewat pintugudang yang terkunci dan

oleh CV.Wijaya Kusuma14.Pengadaan Buku koleksi UPT dengan jurnlah nilai sebesar Rp.889.670.000, ( delapanratus delapan puluh sembilan juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ,SPK Nomor :07/PB/UPTPPBKIVI/2007 tanggal 25 Juni 2007, dilaksanakan oleh CV.ROMA Jakarta;15.Bahan perawatan Koleksi Bahan Pustaka dengan jurnlah nilai sebesar Rp.15.325.000, (lima belas juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), SPK Nomor : 07/PBP/PPBJ/UPTPPBKIX!

WijayaKusuma;Pengadaan koleksi buku, dengan nilai Rp.889.670.000,00 SPK No.07/PB/PPBJ/UPTPPBK/VI/2007, tanggal 25 Juni 2007, pelaksana CV. Roma Jakarta;Perawatan koleksi bahan pustaka, dengan nilai Rp.15.325.000,00 SPK No.07/PBP/PPBJ/UPTPPBK/X/2007, tanggal 26 Oktober 2007, pelaksana Menara HitechBlitar;616116.

Pengadaan perlengkapan buku koleksi Idayu, dengan nilaiRp.75.500.000,00 SPK No.07/PPBKI/PPBJ/UPTPPBK/IX/2007,tanggal 26 September 2007, pelaksana CV. Wijaya Kusuma;12. Pengadaan koleksi non buku (lukisan), dengan nilai Rp.47.000.000,00SPK No.07/NBK/PPBJ/UPTPPBK/X/2007, tanggal 17 Oktober 2007,pelaksana CV.

Wijaya Kusuma;Pengadaan koleksi buku, dengan nilai Rp.889.670.000,00 SPK No.07/PB/PPBJ/UPTPPBK/V1/2007, tanggal 25 Juni 2007, pelaksana CV. Roma Jakarta;Perawatan koleksi bahan pustaka, dengan nilai Rp.15.325.000,00 SPK No.07/PBP/PPBJ/UPTPPBK/X/2007, tanggal 26 Oktober 2007, pelaksana MenaraHitech Blitar;16. Pengadaan Kartu Anggota perpustakaan, dengan nilai Rp.71.400.000,00 SPKNo.07/PPBJ/PPBJ/UPTPPBK/X/2007, tanggal 29 Oktober 2007, pelaksanaCV.

Pengadaan perlengkapan buku koleksi Idayu, dengan nilai Rp.75.500.000,00SPK No.07/PPBKI/PPBJ/UPTPPBK/IX/2007, tanggal 26 September 2007,pelaksana CV. Wijaya Kusuma;6. Pengadaan koleksi buku, dengan nilai Rp.889.670.000,00 SPK No.07/PB/PPBJ/UPTPPBK/V1/2007, tanggal 25 Juni 2007, pelaksana CV. Roma Jakarta;71717. Pengadaan Kartu Anggota perpustakaan, dengan nilai Rp.71.400.000,00 SPKNo.07/PPBJ/PPBJ/UPTPPBK/X/2007, tanggal 29 Oktober 2007, pelaksanaCV.

Idayu.12 Pengadaan pengharum ruangan.13 Pengadaan koleksi non buku (lukisan).14 Pengadaan koleksi buku.15 Perawatan koleksi bahan pustaka.16 Pengadaan Kartu Anggota perpustakaan.39e bahwa Saksi pernah perintahkan kepada bendahara untuk mengirimuang sebagai kontribusi ke Perpustakaan Nasional di Jakarta untukkebutuhan iklan dan promosiSebesar Rp.50.000.000,00bahwa dari 16 kegiatan yang ada di Perpustakaan Bung Karno tersebut, ada yangdilaksanakan secara prosedural dan ada juga yang dilaksanakan tanpa

Wijaya Kusuma;Pengadaan perlengkapan buku koleksi Idayu, dengan nilai Rp.75.500.000,00SPK No.07/PPBKI/PPBJ/UPTPPBK/IX/2007, tanggal 26 September 2007,pelaksana CV.

Wijaya Kusuma;11 Pengadaan perlengkapan buku koleksi Idayu, dengan nilai Rp.75.500.000,00SPK No.07/PPBKI/PPBJ/UPTPPBK/1X/2007, tanggal 26 September 2007,pelaksana CV. Wijaya Kusuma;12 Pengadaan koleksi non buku (lukisan), dengan nilai Rp.47.000.000,00 SPKNo.07/NBK/PPBJ/UPTPPBK/X/2007, tanggal 17 Oktober 2007, pelaksanaCV.

Sahabat Kerja Tulungagung;Pengadaan perlengkapan buku koleksi Idayu, dengan nilai Rp.75.500.000,00 SPKNo.07/PPBKI/PPBJ/UPTPPBK/IX/2007, tanggal 26 September 2007, pelaksanaCV. Wijaya Kusuma;Pengadaan koleksi buku, dengan nilai Rp.889.670.000,00 SPK No.07/PB/PPB3J/UPTPPBK/VI/2007, tanggal 25 Juni 2007, pelaksana CV.

Wijaya Kusuma;11 Pengadaan perlengkapan buku koleksi Idayu, dengan nilai Rp.75.500.000,00 SPKNo.07/PPBKI/PPBJ/UPTPPBK/IX/2007, tanggal 26 September 2007, pelaksana CV.Wijaya Kusuma;12 Pengadaan koleksi non buku (lukisan), dengan nilai Rp.47.000.000,00 SPK No.07/NBK/PPBJ/UPTPPBK/X/2007, tanggal 17 Oktober 2007, pelaksana CV.

Menetapkan barang bukti berupa:42 (empat puluh dua) lembar koleksi uang kertas berbagai negara2 (dua) buah gelangSatu pasang antingSatu buah cincinDikembalikan kepada saksi ISWANDI PURWO4.

Pada tanggal 14 September 2014 sekira pukul 15.00 WIB, terdakwamengambil barang berupa koleksi uang kertas kuno dari berbagai negarasebanyak 27 (dua puluh tujuh) lembar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 KUHP.Menimbang, bahwa Terhadap dakwaan tersebut para Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi, dan menyatakan telah mengerti isidakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang masingmasing di bawah

sekira pukul 08.00WIB, terdakwa mengambil barang berupa 3 (tiga) potong kaosberwarna merah, hitam dan hijau, tanggal 07 September 2014sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa mengambil barang berupa 9(sembilan) potong baju gamis (muslim), tanggal 13 September2014 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa mengambil barangberupa uang logam kuno bertuliskan Arab sebanyak 50 (limapuluh) keping ukuran besar dan 3 (tiga) keping ukuran kecil,tanggal 14 September 2014 sekira pukul 15.00 WIB, terdakwamengambil barang berupa koleksi

uang kertas kuno dariberbagai negara sebanyak 27 (dua puluh tujuh) lembarMenimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut di atasJaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Barang bukti dalampersidangan yang terdiri dari:e 42 (empat puluh dua) lembar koleksi uang kertas berbagai negara,2 (dua) buah gelang, Satu pasang anting, Satu buah cincin ;Barang barang bukti mana telah disita dan diajukan di mukapersidangan sesuai dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku, maka barang bukti tersebut dapat

Memerintahkan barang bukti berupa :e 42 (empat puluh dua) lembar koleksi uang kertas berbagaiNegara ;e 2(dua) buah gelang ;e Satu pasang anting ;e Satu buah cincin ;Dikembalikan kepada saksi Iswandi Purwo ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputus pada hari ini RABU tanggal 13 MEI 2015 rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, olehHal. 7 dari 8 hal.Put.No.371/Pid.B/2015/PN.Jkt.Timkami HASIAMAH DISTIYAWATI, SH.

(5Ha) yang terletak di Jalan Raya Pelang Tumbang Titi Km.62 masukJalan Koleksi Blok Sungai Maram dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan Jalan Koleksi dan KebunHalaman 2 dari 59 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT PTKBANDI H. MARMIN; Timur : berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah DOLI; Selatan: berbatasan dengan Hutan Negara; Barat : berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah DEDEKSUKARYA;3.

MARMIN; Timur : berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah DOLI; Selatan: berbatasan dengan Hutan Negara; Barat : berbatasan dengan Jalan Koleksi dan TanahDEDEK SUKARYA;.

(5 Ha) yang terletak di jalan raya Tumbang Titi KM 62.Masuk Jalan Koleksi Block Sungai Maram dengan batasbatas : Utara : Perbatasan dengan Jalan Koleksi dan Kebun Bandi H. Harmin Timur : Perbatasan dengan Jalan Koleksi dan tanah Foli Selatan: Perbatasan dengan Hutan Negara Barat : Perbatasan dengan Jalan Koleksi dan tanah Dedek Sukarya. Bahwa dengan bukti Kwitansi Jual Beli.

Koleksi Blok Sungai Maram:Dengan batas batas : Utara : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Kebun BandiH. Marmin Timur : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah Doll Selatan: Berbatasan dengan Hutan Negara Barat : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah Dedek SukaryaBahwa gugatan Penggugat tidak pernah menjelaskan, mencamtumkan ataumengakui obyek tanah yang disepakati oleh Penggugat dengan Tergugat secara rinci;Yaitu tanah yang terletak di Jalan Pelang Tumbang Titi Km.62 JLn.

Koleksi Blok Sungai Maram Denganbatas batas: Utara : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Kebun BandiH. MarminTimur : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah DoliSelatan : Berbatasan dengan Hutan NegaraBarat : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah Dedek SukaryaTanpa disepakati oleh dan tanpa izin dari tergugat jika dinilai denganuang harga tanah dilokasi tersebutsekarang ini berkisaran sebesar Rp20.000, / M* X 50.000 M?

Kerugian Materiil :a) Kerugian akibat tindakan paksa mengeluarkan/merampas barangbarang milik Pengugat yang terdiri dari: (note: seluruh barangbarangtersebut di bawah ini saat ini dalam kekuasan Para Tergugat); No )Jenis barang Jumlah Keadaan NilaiLemari Kayu Kuno Antik 1 Unit Antik /Koleksi + Rp.3.500.000.Meja Kayu Model Lux 2 Unit Antik /Koleksi+Direktur Rp.10.000.000,3 Meja Kayu Jati Kuno 1 Unit Antik /Koleksi+ Rp.3.000.000,4 Meja Kecil Kuno 3 Unit Antik /Koleksi + Rp.700.000.5 Kursi Panjang Antik

1 Unit Antik /Koleksi + Rp.1.000.000.6 Lukisan Antik 3 Unit Antik /Koleksi+ Rp.7.500.000,7 Rajutan Pigura Besar Kuno = 2 Unit Antik /Koleksi+ Rp.2.000.000,8 Hiasan Meja Gading 4 Unit Antik /Koleksi+Rp.25.000.000,9 Crystal Bulat Unik 2 Unit Antik /Koleksi+ Rp.2.000.000,10 Crystal Hiasan Unik 15 Unit Antik /Koleksi+Rp.15.000.000,11 Meriem Besar Kuno 1 Unit Antik /Koleksi+ Rp.7.500.000,12 Meriem Kecil Kuno 4 Unit Antik /Koleksi+ Rp.5.500.000,13 Pipa Rokok / Cangklong 15 Unit Antik /Koleksi+Gading Gajah

Rp.100.000.000,14 Sepasang Keris Kecil Kuno 2 Unit Pusaka +Leluhur Keluarga Rp.350.000.000,S/D TakTerhingga15 Keris Bali Besar 1 Unit Antik /Koleksi + Rp.5.000.000.16 Pedang Samurai Asli Jepang 1 Unit Antik /Koleksi+Rp.25.000.000,17 Patung Kayu Kuno 1 Unit Antik /Koleksi + Rp.5.000.000.18 Senjata Ikan/Krisbaouw Fish 1 Unit Antik /Koleksi + Rp.6.000.000.19 Pedang Eropa 2 Unit Antik /Koleksi + Rp.7.500.000.20 Kaca Kipas Eropa 1 Unit Antik /Koleksi + Rp.2.000.000. 21 Pisau Hias Arab Saudi 1 Unit Antik

/Koleksi+ Rp.2.500.000,22 Rak Kotak Perhiasan Kuno 1 Set Pusaka +Model Bali (Kecil) Keluarga Rp.250.000.000,S/D TakTerhingga23 Lampu Kuno Antik 2 Unit Antik /Koleksi + Rp.7.500.000.24 Lampu Gantung Tiga 1 Unit Antik /Koleksi+ Rp.1.000.000,25 Koleksi MedaliMedali 25 Antik /Koleksi+Medali Rp.150.000.000, S/D TakTerhingga26 FotoFoto Sesepuh Keluarga Banyak Antik /Koleksi+& Foto Keluarga Rp.150.000.000,S/D TakTerhingga27 Semua Pakaian Pakaian Milik Banyak Penggugat, Tante dan Adik Pasang Rp.50.000.000

Titi Sri Berkas2 PermS/D TakBanoen. hn Pembelian FerhinggaRumah Th 85Dan Th 9032 Papan Kayu Jati Ukuran 2 Lbr Antik /Koleksi+#20cm X +50cm X +500cm Rp.50.000.000,33 Meja Rias Jati 3 Unit Baik/Utuh +Rp.2.500.000,34 Meja Kompter 2 Unit Baik/Utuh + Rp.300.000,35 Lemari Kayu Dapur 1 Unit Baik/Utuh + Rp.500.000,36 Meja Kecil Besi Kaca 1 Unit Baik/Utuh + Rp.300.000,37 Tempat Tidur/Ranjang 4 Unit Baik/Utuh + Rp.8.000.000, Halaman 11 dari63 Putusan Perdata Gugatan Nomor :135/Padt.G/2014/PN.

keris bentuk tilam mupih,pamor sebungkul damar curup dan keris panimbal luk songo, pamor segoromuncar ; Bahwa awalnya keris tersebut saksi simpan didalam lemari diruang tidurrumah saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wibdatang saksi Tugiman alias Bancik akan membeli Vespa dan kayu jJatiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kinsaksi, kKemudian saksi Tugiman alias Bancik mengatakan ada orang Jakartayang mencari benda pusaka kemudian saksi memperlinatkan koleksi

kerissaksi setelah saksi membuka almari saksi kaget ketika 3 keris hilang ; Bahwa kirakira satu bulan yang lalu terdakwa bertamu kerumah saksimengaku sebagai makelar keris dan saksi memperlinatkan koleksi kerissaksi tersebut kepada terdakwa karena saksi curiga dengan terdakwakemudian saksi mencari ditempat kerjanya selanjutnya terdakwa saksibawa kerumah dan terdakwa mengakui telah mengambil 3 buah keris miliksaksi dan terdakwa berjanji akan mengembalikan keris tersebut tanggal 6April 2017, namun

Saksi Tugiman alias Bancik, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa pada tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib saksi datangkerumah Sutarso berniat membeli Vespa dan kayu jati Kemudian Sutarsomengajak masuk kedalam kamarnya memperlihatkan koleksi kerisnyakepada saksi namun selang beberapa saat Ki Sutarso dan saksi Darmantomemberitahukan

dari kain, masingmasing berwarnabiru, merah dan hijau ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dipersidangan dan dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kirakira satu bulan sebelum tanggal 3 April 2017 terdakwa AgusMuryanto Bin Warno Diyono bertamu kerumah saksi mengaku sebagaimakelar keris kKemudian saksi Ki Sutarso memperlihatkan koleksi

kerisnyatersebut kepada terdakwa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib datangsaksi Tugiman alias Bancik dan saksi Darmanto kerumah saksi Ki Sutarso,kemudian saksi Ki Sutarso menunjukkan koleksi kerisnya yang ada di dalamalmari kamarnya namun ternyata 3 (tiga) bilah keris dengan pamor tunjungdrajat dengan wilah pamengkang jagat, keris bentuk tilam mupih, pamorsebungkul damar curup dan keris panimbal luk songo, pamor

Mantang berupa 4 (empat) lusin piring pecah, 1 (Satu) unit kamera merkCanon warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 11 warna merah,13 (tiga belas) buah tas koleksi, 1 (Satu) handphone merk Xiomi warna silver,dan 1 (satu) buah tas ransel warna biru yang berisikan pakaian di rumahsaksi Sumarlin MS alias Alling Bin Alm. Mantang yang terletak di Jalan CikDitiro Nomor 10 Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju,dalam kondisi rumah saksi Sumarlin MS alias Alling Bin Alm.

Mantang berupa 4 (empat) lusin piring pecah, 1 (satu) unitkamera merk Canon warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 11warna merah, 13 (tiga belas) buah tas koleksi, 1 (Satu) handphone merk Xiomiwarna silver, dan 1 (Satu) buah tas ransel warna biru yang berisikan pakaian dirumah saksi Sumarlin MS alias Alling Bin Alm. Mantang yang terletak di JalanCik Ditiro Nomor 10 Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju,dalam kondisi rumah saksi Sumarlin MS alias Alling Bin Alm.

Mantang berupa 4 (empat) lusin piring pecah, 1 (satu)unit kamera merk Canon warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 11warna merah, 13 (tiga belas) buah tas koleksi, 1 (Satu) handphone merk Xiomiwarna silver, dan 1 (Satu) buah tas ransel warna biru yang berisikan pakaian dirumah saksi Sumarlin MS alias Alling Bin Alm. Mantang yang terletak di JalanCik Ditiro Nomor 10 Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju,dalam kondisi rumah saksi Sumarlin MS alias Alling Bin Alm.

Mantang berupa 4 (empat) lusin piring pecah,1 (Satu) unit kamera merk Canon warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkIphone 11 warna merah, 13 (tiga belas) buah tas koleksi, 1 (Satu) handphonemerk Xiomi warna silver, dan 1 (Satu) buah tas ransel warna biru yang berisikanpakaian milik saksi Sumarlin MS alias Alling Bin Alm.

E 6/7; Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F7: Sisi sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8; Sisi sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Utama D7;dan Blok E.8 luas 27,7 hektar ukuran sisi sebelah Utara 1.051 meter, sisisebelah Timur 280 meter, sisi sebelah Selatan 1.038 meter dan sisi sebelahBarat 258 meter dengan batasbatas: Sisi sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8; Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F8: Sisi sebelah Selatan berbatasan dengan

Jalan Koleksi E 8/9; Sisi sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Utama D8;Selanjutnya blok E.7 dan blok E.8 disebut tanah terperkara;.

Nomor 2904 K/Pdt/2015 Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F7: Sisi sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8; Sisi sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Utama D7;dan Blok E.8 luas 27,7 hektar ukuran sisi sebelah Utara 1.051 meter, sisisebelah Timur 280 meter, sisi sebelah Selatan 1.038 meter dan sisi sebelahBarat 258 meter dengan batasbatas: Sisi sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8; Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F8: Sisi sebelah Selatan

berbatasan dengan Jalan Koleksi E 8/9; Sisi sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Utama D8;Adalah sah hak guna usaha Penggugat yang merupakan bagian dariSertipikat Hak Guna Usaha Nomor 34, tanggal 07 Juli 2006 atas namapemegang hak PT Sarana Prima Multi Niaga (PT.

E 6/7; Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F7: Sisi sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8; Sisi sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Utama D7;Dan Blok E.8 luas 27,7 (dua puluh tujuh koma tujuh) hektar ukuran sisisebelah Utara 1.051 meter, sisi sebelah Timur 280 meter, sisi sebelahSelatan 1.038 meter dan sisi sebelah Barat 258 meter dengan batasbatas:Sisi sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8;Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F8:Sisi sebelah

AfifSyaifuddin dengan nomor: 140/13/SPPT/SBR/V/2012 tanggal 08 Mei 2012dan akta perusahaan an.CV.Puspa Sawit Makmur tanggal 11 Desember 2012nomor 7, Akta perusahaan an.CV.Vibi jaya, Akta perusahaan an.Puspa SawitMakmur, peralatan sholat (Sajadah,sarung,tasbih,peci), 1 (Sattu) set parabolaIndovision, 1 (Satu) buah kotak jam yang berisi koleksi barang antik, 1 (Satu)buah tas hitam mek Rip Curl; Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;2. EKO SETYANTO Bin H.

AfifSyaifuddin dengan nomor: 140/13/SPPT/SBR/V/2012 tanggal 08 Mei 2012dan akta perusahaan an.CV.Puspa Sawit Makmur tanggal 11 Desember 2012nomor 7, Akta perusahaan an.CV.Vibi jaya, Akta perusahaan an.Puspa SawitMakmur, peralatan sholat (Sajadah,sarung,tasbih,peci), 1 (Sattu) set parabolaIndovision, 1 (Satu) buah kotak jam yang berisi koleksi barang antik, 1 (Satu)buah tas hitam mek Rip Curl; Bahwa saksi Darsono tidak pernah memberikan ijin kepada orang lainuntuk mengambil barang barang miliknya;

CV.Vibi Jaya, peralatan sholat (Sajadah,sarung,tasbih,peci), 1 (Satu) set parabolaIndovision, 1 (Satu) buah kotak jam yang berisi koleksi barang antik, 1 (Satu)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Smrbuah tas hitam mek Rip Curl.

CV.Vibi Jaya, peralatan sholat (Sajadah,sarung,tasbih,peci), 1 (Satu) set parabolaIndovision, 1 (Satu) buah kotak jam yang berisi koleksi barang antik, 1 (Satu)buah tas hitam mek Rip Curl.

Vibi Jaya, peralatan sholat(sajadah,sarung,tasbih,peci), 1 (Sattu) set parabola Indovision, 1 (Satu) buahkotak jam yang berisi koleksi barang antik, 1 (Satu) buah tas hitam mek Rip Curl.Dengan demikian unsur ini teiah terbukti secara sah dan meyakinkan men unithukum;Ad.3.

menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatubarang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada awalnya MUHAMMAD ZAENAL UNA (saksi korban) sedangbrowsing di dunia maya, kemudian saksi korban menemukan akun facebookdengan nama STEVANO LEONARD adalah Terdakwa yang mengakusebagai anggota Polisi yang bertugas di Polresta Surakarta, selanjutnyasetelah saksi korban sudah menjadi teman di Facebook, saat itu akun STEVANO LEONARD menawarkan tentang pelatinan fisik dan mempunyaibeberapa koleksi

senjata mainan soft gun; Selanjutnya dari pertemanan di Facebook tersebut, kemudian Terdakwa dansaksi korban sering chat di Facebook, dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa mempunyai koleksi senjata mainan soft gun, dan soft gun tersebutmau diberikan kepada saksi korban; Bahwa setelah saksi korban mendapatkan inbox dari akun STEVANOLEONARD tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 1 September 2016saksi korban berangkat ke Solo bersama dengan temannya yang bernamasaksi JJPRIYANTO dengan menggunakan

tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya MUHAMMAD ZAENAL UNA (saksi korban) sedangbrowsing di dunia maya, kemudian saksi korban menemukan akun facebookdengan nama STEVANO LEONARD adalah Terdakwa yang mengakusebagai anggota Polisi yang bertugas di Polresta Surakarta, selanjutnyasetelah saksi koroban sudah menjadi teman di Facebook, saat itu akun STEVANO LEONARD menawarkan tentang pelatinan fisik dan mempunyaibeberapa koleksi

senjata mainan softgun;Bahwa selanjutnya dari pertemanan di Facebook tersebut, kemudianTerdakwa dan saksi korban sering chat di Facebook, dan Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa mempunyai koleksi senjata mainan soft gun,dan soft gun tersebut mau diberikan kepada saksi korban;Bahwa setelah saksi korban mendapatkan inbox dari akun STEVANOLEONARDO tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 1 September2016 saksi korban berangkat ke Solo bersama dengan temannya yangbernama saksi JUPRIYANTO dengan menggunakan