1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon RENTA KONEKSI NAINGGOLAN selaku Ibu Kandung dari anaknya yang masih dibawa umur yang bernama JHON ANDREW TAMPUBOLON yang lahir di Bekasi pada tanggal 26 September 2007, untuk bertindak hukum mewakili anak-anaknya yang masih dibawa umur tersebut untuk menjaminkan harta peninggalan almarhum suami pemohon Yang bernama BEZALEEL OKTONIUS TAMPUBOLON yang berupa :

• Sebidang

Pemohon:
Renta Koneksi Nainggolan

Amir Syarifuddin Als Amir selaku Direktur CVMerapi perusahaan pemenang kontrak pengadaan pekerjaan Koneksi UnitChiler Ke Genset Hall A Sport Rumbai dengan nomor Kontrak pekerjaan No:426/DISPORASP/FSK/CHILLER/XII/2011/686 tanggal 09 Desember201lyang bersumber dana APBD Perubahan Provinsi RIAU TA 2011, bersamasama dengan PARDAMEAN Als DAMAI Bin NAYUN MALAU (Alm)selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Kegiatan PekerjaanPengadaan Koneksi Unit Chiller ke Genset Hall A Sport Center RumbaiTahunAnggaran

Comisioning Test AC Chiller dan Mesin AHU 1 Lot Bahwa pada tanggal 10 November 2011 Panitia Pengadaanmemasukan pengumuman lelang melalui LPSE Provinsi Riauuntuk mendaftarkan paket lelang Pekerjaan Koneksi Unit Chillerke Genset Hall A Sport Centre Rumbai sesuai denganPengumuman Nomor : 02/DOKLELPANFSK/DISPORA/CHILLER /XI1/2011.Bahwa setelah dilakukan evaluasi penawaran terhadap CV Merapi,PT Riau Teknik Utama dan PT Riau Bersaudara, PanitiaPengadaan pekerjaan Koneksi Unit Chiller ke Genset Hall A SportCentre

AMIR SYARIFUDDIN selakupenyedian barang/jasa pekerjaan Koneksi Unit Chiller ke GensetHall A Sport Rumbai dengan mengalihkan pekerjaan (sub kontrak)kepada Andri Putra setelah dinyatakan sebagai pemenang sertatanpa sepengetahuan pihak pertama yakni Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau. terdakwa H.

Membuat Berita Acara Hasil Pelelangan PemilihanPenyedia Jasa Pekerjaan Koneksi Unit Chiller ke Genset Hall ASport Centre Rumbai Tahun Anggaran 2011 Nomor : 09/BAEVA/PANFSK/DISPORA/ CHILLER/XI/2011 dengan kesimpulan CVMerapi sebagai pemenang, yang selanjutnya ditetapkanberdasarkan Surat Keputusan Pengguna Anggaran PekerjaanKoneksi Unit Chiller ke Genset Hall A Sport Rumbai Nomor :426/DISPORA/PPBJ/CHILLER/XT//201 1/668 tanggal OSDesember 2011 Tentang Penetapan Penyedia barang/Jasa (PPBJ)Koneksi Unit

Barang bukti dari saksi ANRI IRAWAN berupa ;Nomor :3 (tiga) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir DOKUMENPELAKSANAAN PERUBAHAN ANGGARAN (DPPASKPD)1.18.1.18.01.21.38.5.2 Kegiatan Pengadaan Koneksi UnitChiller Ke Genset Hall A Sport Center Rumbai T.A 2011 yang29ditandatangani oleh Ir.

Menyatakan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------(1) 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat dengan nilai Rp. 81.195.000,- (delapan puluh satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);------------------------------------------------------(2) 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat Kampus II Universitas Tadulako Morowali dengan nilai Rp. 96.595.000.-;(3) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keputusan Bupati Morowali

Satu Milyar rupiah);-------------------------------------------------------------------- 1 Buku Kas Umum tertanggal 19 Juni 2012;----------------------------------(7) 11 (Sebelas) lembar APBD Tahun 2012 pada Dinas pendapatan Pengelolahaan Keuangan Dan Aset Daerah No.1.20.05.;-------------------(8) Rekening Koran Kampus 2 UNTAD Morowali Bulan April, Mei, Juli, Agustus Tahun 2012;------------------------------------------------------------------------(9) 1 (Satu lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi

Internet tertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilai Rp.96.595.000.- (Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------(10) 1 (satu) Lembar Berita Acara Nomor: 900/047/UN28-K2I/2013 dan lampiran 1 (satu) lembar; ----------------------------------------------------------------(11) 1 (Satu lembar Kwitansi Asli Biaya Koneksi Internet tertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani ILHAM SALENG

lima ribu rupiah) dengan maksudagar terdakwa mendapatkan keuntungan = daripemasangan koneksi jaringan internet VSat tersebut;Bahwa setelah Terdakwa membuat RencanaAnggaran Biaya (RAB) Koneksi Internet VSat dengantotal perincian biaya sebesar Rp.96.595.000,(sembilan puluh enam lima ratus sembilan puluh limaribu) rupiah), kemudian terdakwa menyerahkanRencana Anggaran Biaya (RAB) Koneksi Internet VSattersebut kepada saksi SALEH dan selanjutnya saksiSALEH menyetujui pengajuan Rencana AnggaranBiaya (

Rp.96.595.000,(sembilan puluh enam lima ratus sembilan puluh limaribu) rupiah), kemudian terdakwa menyerahkanRencana Anggaran Biaya (RAB) Koneksi Internet VSattersebut kepada saksi SALEH dan selanjutnya saksiSALEH menyetujui pengajuan Rencana AnggaranBiaya (RAB) Koneksi Internet VSat tersebut dan saksiSALEH meminta terdakwa untuk menguruspemasangan koneksi jaringan internet VSat dikampus II UNTAD di Morowali, selanjutnya terdakwameminta sejumlah dana sebesar Rp.96.595.000,(sembilan puluh enam lima

Belanja(RAB) pemasangan koneksi jaringan internet VSat dikampus II UNTAD di Morowali tersebut adalah selama1 (satu) tahun, yang kemudian oleh saksi SALEH telahdibuatkan laporan pertanggungjawaban = yangberkaitan pengadaan instalasi koneksi jaringaninternet VSat di kampus II UNTAD di Morowalitersebut secara fiktif;Bahwa selain dana yang berkaitan denganpemasangan koneksi internet VSat di Kampus IlUNTAD di Morowali, yaitu: sebesar Rp.96.595.000,(sembilan puluh enam lima ratus sembilan puluh limaribu

Rekening Koran Kampus 2 UNTAD Morowali Bulan April, Mei, Juli, AgustusTahun 2012:; 1 (Satu lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi Internet tertanggal 30Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilai Rp.96.595.000.

Rekening Koran Kampus 2 UNTAD Morowali Bulan April, Mei, Juli, AgustusTahun 2012;9. 1 (Satu lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi Internet tertanggal 30Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilai Rp.96.595.000. (SembilanPuluh Enam Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);10. 1 (Satu) Lembar Berita Acara Nomor: 900/047/UN28K21/2013 dan lampiran1 (satu) lembar;11. 1 (Satu lembar Kwitansi Asli Biaya Koneksi Internet tertanggal 30 Mei 20!

Kolaka Utara (yang telah dilegalisir);2. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 10/KONT-VSAT/CAPIL/APBD/2009, tanggal 19 November 2009 tentang pekerjaan penyediaan jasa sewa Bandwidth Internet Koneksi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kolaka Utara;3. 1 (satu) rangkap SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 2601/SP2D/LS/2009 dan lampirannya dengan nilai Rp. 121.605.000,00 (seratus dua puluh satu juta enam ratus lima ribu rupiah);4. 1 (satu) Rangkap Surat Permintaan

Kolaka Utara yang telah diadakan sebelumnya pada tahun2008 dengan melakukan penyewaan internet koneksi dari PT.

Setelah itu Terdakwamenandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) dana 100% Nomor:024/SPM/2009 tertanggal 16 Desember 2009 yang menjadi dasar pencairandana kegiatan Penyediaan Jasa Sewa Bandwidth Internet Koneksi TA. 2009 kerekening CV.

Gelora Sri Kendari untuk melaksanakan kegiatanPenyediaan Jasa Sewa Bandwidth Internet Koneksi berdasarkan SuratHal. 8 dari 31 hal.

Kolaka Utara yangtelah diadakan sebelumnya pada tahun 2008 dengan melakukan penyewaaninternet koneksi dari PT.

Acara Hasil Pelelangan Pemilihan Penyedia JasaPekerjaan Koneksi Unit Chiller ke Genset Hall A Sport Centre RumbaiTahun Anggaran 2011 Nomor : 0O9/BAEVA/PANFSK/DISPORA/CHILLER/X1I/2011 dengan kesimpulan CV Merapi sebagai pemenang,yang selanjutnya ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan PenggunaAnggaran Pekerjaan Koneksi Unit Chiller ke Genset Hall A SportRumbai Nomor : 426/DISPORA/PPBJ/CHILLER/XII/2011/668 tanggal05 Desember 2011 Tentang Penetapan Penyedia barang/Jasa (PPBJ)Koneksi Unit Chiller ke

AMIR SYARIFUDDIN = selakupenyedian barang/jasa pekerjaan Koneksi Unit Chiller ke Genset HallA Sport Rumbai dengan mengalihkan pekerjaan (sub kontrak) kepadaAndri Putra setelan dinyatakan sebagai pemenang serta tanpasepengetahuan pihak pertama yakni Dinas Pemuda dan Olah ragaProvinsi Riau. terdakwa H.

Amir Syarifuddin Als Amir selakuDirektur CV Merapi perusahaan pemenang kontrak pengadaanpekerjaan Koneksi Unit Chiler Ke Genset Hall A Sport Rumbai dengannomor Kontrak pekerjaan No: 426/DISPORASP/FSK/CHILLERI/XII/2011/686 tanggal 09 Desember 2011 yang bersumber dana APBDPerubahan Provinsi RIAU TA 2011, bersamasama dengan PARDAMEANAls DAMAI Bin NAYUN MALAU (Alm) selakuPejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada Kegiatan Pekerjaan Pengadaan Koneksi UnitChiller ke Genset Hall A Sport Center Rumbai

Comisioning Test AC Chiller dan Mesin 1 LotAHUBahwa pada tanggal 10 November 2011 Panitia Pengadaanmemasukan pengumuman lelang melalui LPSE Provinsi Riau untukmendaftarkan paket lelang Pekerjaan Koneksi Unit Chiller ke GensetHall A Sport Centre Rumbai sesuai dengan Pengumuman Nomor :02/DOKLELPANFSK/DISPORA/CHILLER /XI1/2011.Bahwa setelah dilakukan evaluasi penawaran terhadap CV Merapi, PTRiau Teknik Utama dan PT Riau Bersaudara, Panitia Pengadaanpekerjaan Koneksi Unit Chiller ke Genset Hall A Sport

Unit Chiller ke Genset Hall A Sport Centre RumbaiTahun Anggaran 2011 Nomor : 09/BAEVA/PANFSK/DISPORA/CHILLER/X1I/2011 dengan kesimpulan CV Merapi sebagai pemenang,yang selanjutnya ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan PenggunaAnggaran Pekerjaan Koneksi Unit Chiller ke Genset Hall A SportRumbai Nomor : 426/DISPORA/PPBJ/CHILLER/XII/2011/668 tanggal05 Desember 2011 Tentang Penetapan Penyedia barang/Jasa (PPBJ)Koneksi Unit Chiller ke Genset Hall A Sport Rumbai.Bahwa pada tanggal 5 Desember 2011, setelan

Internet V Sat kepada Terdakwa dengan total perincian biaya sebesar Rp81.195.000,00(delapan puluh satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah), kKemudianTerdakwa merubah perincian biaya Koneksi Internet VSat tersebut denganmembuat sendiri Rencana Anggaran Biaya (RAB) Koneksi Internet VSatdengan total perincian biaya sebesar Rp96.595.000,00 (sembilan puluh enamlima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dengan maksud agar Terdakwamendapatkan keuntungan dari pemasangan koneksi jaringan internet

jaringan internet hanya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa yang tanpa keahlian sebagai pejabat pengadaan telahmengadakan peralatan Koneksi Internet VSat di Kampus Il Untad diMorowali yang tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) KampusIl Untad di Morowali tahun anggaran 2012 yang telah ditetapbkan danTerdakwa juga telah menerima pembayaran pemasangan koneksi internet VSat di Kampus II Untad di Morowali, yaitu: sebesar Rp96.595.000,00(sembilan puluh enam juta

lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) darisaksi Saleh, padahal Terdakwa telah mengetahui pemasangan koneksiinternet VSat di Kampus II Untad di Morowali tersebut tidak sesuai dengankebutuhan seharusnya, dikarenakan Terdakwa hanya membayarkansejumlah Rp26.900.000 (dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah)kepada pihak penyedia jasa koneksi jaringan internet melalui saksi AgusSuryadi, S.T. untuk pemasangan jaringan internet selama 3 (tiga) bulan sajadan untuk sisa dana koneksi internet VSat

di Kampus II Untad di Morowaliyang dikuasai oleh Terdakwa tersebut tidak Terdakwa pergunakan untukpembayaran koneksi jaringan internet bulan berikutnya, sehingga jaringaninternet tersebut tidak dapat digunakan kembali dan hanya terpasang selama3 (bulan) saja, padahal seharusnya berdasarkan RencanaAnggaran Belanja(RAB) pemasangan koneksi jaringan internet VSat di kampus II Untad diMorowali tersebut adalah selama 1 (satu) tahun, yang kemudian oleh saksiHal. 5 dari 35 hal.

No. 963 K/Pid.Sus/2014Saleh telah dibuatkan laporan pertanggungjawaban yang berkaitanpengadaan instalasi koneksi jaringan internet VSat di kampus II Untad diMorowali tersebut secara fiktif ;Bahwa selain dana yang berkaitan dengan pemasangan koneksi internet VSat di Kampus II Untad di Morowali, yaitu : sebesar Rp96.595.000,00(sembilan puluh enam juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)tersebut, pada sekitar bulan Agustus tahun 2012 Terdakwa juga telahmenerima dana dari saksi Saleh sebesar

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; -------------

5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan -----------------------------------------------------

6. Menyatakan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------

(1)	1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat dengan nilai Rp. 81.195.000,- (delapan puluh satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);------------------------------------------------------
(2)	1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat Kampus II Universitas Tadulako Morowali dengan nilai Rp. 96.595.000. ;-------------------
(8)	Rekening Koran Kampus 2 UNTAD Morowali Bulan April, Mei, Juli, Agustus Tahun 2012;------------------------------------------------------------------------
(9)	1 (Satu lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi Internet tertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilai Rp.96.595.000.- (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------
(10)	1 (satu) Lembar Berita Acara Nomor: 900/047/UN28-K2I/2013 dan lampiran 1 (satu) lembar; ----------------------------------------------------------------
(11)	1 (Satu lembar Kwitansi Asli Biaya Koneksi Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT,Palumenanyakan mengenai pemasangan internet kepada saksi AGUSSURYADI, ST. dan selanjutnya saksi AGUS SURYADI, ST. memberikanrincian Rencana Anggaran Biaya (RAB) Koneksi Internet VSat kepadaterdakwa dengan total perincian biaya sebesar Rp.81.195.000,(delapan puluh satu juta seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),kemudian terdakwa merubah perincian biaya Koneksi Internet VSattersebut dengan membuat sendiri Rencana Anggaran Biaya (RAB)Koneksi Internet VSat dengan total perincian biaya sebesarRp.96.595.000, (Sembilan puluh enam lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah) dengan maksud agar terdakwa mendapatkan keuntungandari pemasangan koneksi jaringan internet VSat tersebut; Bahwa setelah Terdakwa membuat Rencana Anggaran Biaya (RAB)Koneksi Internet VSat dengan total perincian biaya sebesarRp.96.595.000, (Sembilan puluh enam lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah), kKemudian terdakwa menyerahkan Rencana AnggaranBiaya (RAB) Koneksi Internet VSat tersebut kepada saksi SALEH untukpemasangan koneksi jaringan internet hanya sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Halaman 6 dari 51 halamanPutusan No.05/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT,Palu Bahwa Terdakwa yang tanpa keahlian sebagai pejabat pengadaantelah mengadakan peralatan Koneksi Internet VSat di Kampus IIUNTAD di Morowali yang tidak sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya (RAB) Kampus II UNTAD di Morowali tahun anggaran 2012 yangtelah ditetapkan dan terdakwa juga telah menerima pembayaranpemasangan koneksi internet VSat internet selama 3(tiga) bulan saja dan untuk sisa dana koneksi internet VSat diKampus II UNTAD di Morowali yang dikuasai oleh terdakwa tersebuttidak terdakwa pergunakan untuk pembayaran koneksi jaringaninternet bulan berikutnya, sehingga jaringan internet tersebut tidakdapat digunakan kembali dan hanya terpasang selama 3 (bulan) saja,padahal seharusnya berdasarkan Rencana Anggaran Belanja (RAB)pemasangan koneksi jaringan internet VSat di kampus II UNTAD diMorowali tersebut adalah selama 1 (satu) dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah)kepada pihak penyedia jasa koneksi jaringan internet melalui saksiAGUS SURYADI, ST. untuk pemasangan jaringan internet selama 3(tiga) bulan saja dan untuk sisa dana koneksi internet VSat diKampus II UNTAD di Morowali yang dikuasai oleh terdakwa tersebuttidak terdakwa pergunakan untuk pembayaran koneksi jaringaninternet bulan berikutnya, sehingga jaringan internet tersebut tidakdapat digunakan kembali dan hanya terpasang selama 3 (bulan) saja,padahal Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-05-2018 Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — Dra. Hj. WARDAH MAHMUD, M.M 154 — 96 Kolaka Utara (yang telah dilegalisir)2. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 10/KONT-VSAT/CAPIL/APBD/2009, tanggal 19 November 2009 tentang pekerjaan penyediaan jasa sewa Bandwidth Internet Koneksi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kolaka Utara3. 1 (satu) rangkap SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 2601/SP2D/LS/2009 dan lampirannya dengan nilai Rp. 121.605.000,00 (seratus dua puluh satu juta enam ratus lima ribu rupiah)4. 1 (satu) Rangkap Surat Permintaan Kolaka Utara yang telah diadakansebelumnya pada tahun 2008 dengan melakukan penyewaan internet koneksi dariPT. SUHERIA HASRIANI, S.E.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, nanti setelan adanya proyekPenyediaan Jasa Sewa Bandwidth Internet Koneksi di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. WARDAH MAHMUD dalam proses berlangsungnya pekerjaan pengadaan/penyediaan Jasa Sewa Bandwidth Internet Koneksi pada Dinas DukcapilPemkab Kolaka Utara TA 2009. , S.Ag, M.M. selaku Direktur CV Gelora Sri Kendari atasPenyediaan Jasa Sewa Bandwidth Internet Koneksi TA 2009 di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa tidak pernah ada catatan dan dokumentasi terkait dengan pengadaan barangBandwidth Internet Koneksi Tahun Anggaran 2009 di buku Inventaris Barang atausebagai Aset Daerah pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab KolakaUtara; Bahwa jenis barang pada jaringan internet koneksi pada tahun 2009 yangdikoneksikan atau Koneksi TA 2009 seperti dalam kontrak, ternyata baik Ketua maupunanggota Panitia Penerima/pemeriksa Barang dan tidak mempunyai kKemampuanmengenaihalhal yang bersifat teknis berkaitan dengan pekerjaan koneksi internettersebut; Bahwa kemudian PPTK a.n. Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-12-2013 Putusan PN TUBAN Nomor 467/Pid.B/2013/PN.TBN. Tanggal 7 Nopember 2013 — BUDIONO Bin H. ALI MAKBUL 265 — 92 Sesampainya di rumah terdakwa tersebut,SAMADI Bin SUDIMAN masuk ke dalam kamar yang disewakanterdakwa tersebut bersama dengan ENDANG KONEKSI, setelah ituSAMADI Bin SUDIMAN melakukan persetubuhan dengan ENDANGKONEKSI, dan setelah merasa puas bersetubuh dengan ENDANGKONEKSI, SAMADIN Bin SUDIMAN memberikan uang kepadaENDANG KONEKSI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagai bentuk upah, dan kemudian oleh ENDANG KONEKSI uangtersebut dikumpulkan dan kemudian digunakan oleh ENDANGKONEKSI untuk sebesar Rp. 500.000,, setiap bulannya.Bahwa pada saat itu diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) sebagai upah yang telah diberikanoleh SAMADI Bin SUDIMAN kepada ENDANG KONEKSI setelahmereka melakukan perbuatan cabul / mesum tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiENDANG KONEKSI dan saksi SAMADI Bin SUDIMAN yang terdapat di dalamBAP ALI MAKBULdan kemudian bertemu dengan ENDANG KONEKSI dan kemudianmalakukan perbuatan cabul / mesum dengan ENDAND KONEKSI didalam kamar di rumah milik terdakwa.Bahwa saksi dengan ENDANG KONEKSI bukan pasangan suami istriyang sah atas pelayanan ENDANG KONEKSI saksi memberikan upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat saksi melakukan perbuatan cabul / mesum denganENDANG KONEKSI, datang petugas kepolisian melakukan razia danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa ALI MAKBUL pada hari Minggutanggal 21 Juli 2013, sekitar pukul 22.00 WIB, telah ditangkap olehpetugas kepolisian Polres Tuban karena terdakwa telah menyewakankamar untuk melakukan perbuatan cabul / mesum di rumah milikterdakwa yang terletak di Dusun Dasin, Desa Sugihwaras, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban kepada saksi ENDANG KONEKSI.Bahwa saat terdakwa ditangkap, di dalam rumah terdakwa terdapat 1(satu) pasangan di dalam kamar milik terdakwa yaitu SAMADI BinSUDIMAN dengan ENDANG KONEKSI yang sedang yang sedang melakukan perbuatan cabul /mesum tanpa ikatan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan upah sewa kamar dariENDANG KONEKSI sebesar Rp. 500.000,, setiap bulannya. Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Register : 08-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-11-2019 Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mna Tanggal 22 Mei 2019 — pidana HENDRI DAPIT Bin CANDRA 192 — 440 1 (satu) lembar KWITANSI Nomor : 22.10 / KK / DD / BI / 2017.b. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yang dipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun 2017 di Kantor Desa Babatan Ilir Kec. Seginim Kab. januari 2018 sampai dengan Juni 2018 sebesar Rp. 9.000.000.- (sembilan juta rupiah) dengan saudara HENDRI DAPIT.-c. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yang dipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada bulan Juni tahun 2017 di Kantor Desa Pajar Bulan Kec. Koneksi Internet yang dipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun 2017 di Kantor Desa Dusun Tengah Kec. Nomor : STP / 07 / I / Res. 5 / 2019 a. 1 (satu) rangkap Kwitansi SPJ pembayaran Pemasangan Jaringan untuk Pembayaran Barang dan Jasa Internet Desa 1 Paket, Nomor : 900 / 94 / KWT / DRS / 2017, tanggal 14 September 2017, sebesar Rp. 20.995.000.- (dua puluh juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada saudara HENDRI DAPIT selaku pihak penyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di Desa Durian Seginim Kec. Seginim Kab. .- (tiga belas juta rupiah) kepada saudara HENDRI DAPIT selaku pihak penyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di Desa Durian Seginim.-c. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yang dipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun 2017 di Kantor Desa Durian Seginim Kec. Seginim Kab. (enam juta rupiah).c. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yangdipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017 di Kantor Desa Dusun Tengah Kec. SeginimKab. (tiga belas juta rupiah)kepada saudara HENDRI DAPIT selaku pihakpenyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di DesaDurian Seginim.c. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yangdipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017 di Kantor Desa Durian Seginim Kec. SeginimKab. (enam juta rupiah).. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yangdipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017 di Kantor Desa Dusun Tengah Kec. SeginimKab. (tiga belas juta rupiah)kepada saudara HENDRI DAPIT selaku pihakpenyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di DesaDurian Seginim.1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yangdipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017 di Kantor Desa Durian Seginim Kec. SeginimKab. (tiga belas juta rupiah)kepada saudara HENDRI DAPIT selakupihak Halaman 42 dari 55 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mna penyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di DesaDurian Seginim.1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yangdipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada tahun2017 di Kantor Desa Durian Seginim Kec. SeginimKab. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 22-07-2014 — Upload : 22-10-2014 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 22 Juli 2014 — SALEH 58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap ., M.Si. dalam hal pengadaan instalasi koneksi jaringan internet VSat dikampus Il UNTAD di Morowali, dimana Terdakwa telah mempercayakankepada saksi ILHAM SALENG, S.Kel., M.Si. yang tanpa keahlian sebagaipejabat pengadaan telah mengadakan peralatan Koneksi Internet VSat diKampus Il UNTAD di Morowali yang tidak sesuai dengan RencanaAnggaranBelanja (RAB) yang telah ditetapbkan dan Terdakwa juga telah melakukanpembayaran penyelesaian pekerjaan 100% (seratus persen) kepada saksiILHAM SALENG, S.Kel., Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat dengannilai Rp81.195.000,00 (delapan puluh satu juta seratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Agus Suryadi, S.T.;2) 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat KampusIl Universitas Tadulako Morowali dengan nilai Rp96.595.000,00;3) 1 (Satu) lembar foto copy Surat keputusan Bupati Morowali Nomor:821.3.PD/54PEG/B.MW/2005 tanggal 17 Januari 2005 tentangPengangkatan Pegawai No. 960 K/Pid.Sus/20149) 1 (satu) lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi Internet tertanggal30 Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilai Rp96.595.000,00(sembilan puluh enam juta lima Ratus sembilan puluh lima riobu Rupiah);10) 1 (satu) lembar Berita Acara Nomor : 900/047/UN28K21/2013 danlampiran 1 (satu) lembar ;11) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli Biaya Koneksi Internet tertanggal 30 Mei2012 yang ditandatangani ILHAM SALENG selaku yang menerima senilaiRp96.595.000,00 (sembilan puluh enam juta lima No. 960 K/Pid.Sus/20149) 1 (satu lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi Internet tertanggal 30Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilai Rp96.595.000,00 (sembilanpuluh enam juta lima Ratus sembilan puluh lima riobu Rupiah) ;10) 1 (satu) lembar Berita Acara Nomor : 900/047/UN28K21/2013 danlampiran 1 (satu) lembar ;11) 1 (satu lembar Kwitansi Asli Biaya Koneksi Internet tertanggal 30 Mei2012 yang ditandatangani ILHAM SALENG selaku yang menerima senilaiRp96.595.000,00 (sembilan puluh enam juta lima Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsatdengan nilai Rp81.195.000,00 (delapan puluh satu juta seratussembilan puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Agus Suryadi, S.T. ;2) 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet VsatKampus Il Universitas Tadulako Morowali dengan nilaiRp96.595.000,003) 1 (satu) lembar foto copy Surat keputusan Bupati Morowali Nomor:821.3.PD/54PEG/B.MW/2005 tanggal 17 Januari 2005 tentangPengangkatan Pegawai Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2597 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — Dra. Hj. WARDAH MAHMUD, M.M 203 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap KolakaUtara (yang telah dilegalisir)2. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 10/KONTVSAT/CAPIL/APBD/2009, tanggal 19 November 2009 tentangpekerjaan penyediaan jasa sewa Bandwidth Internet Koneksi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kolaka Utara3. 1 (satu) rangkap SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor :2601/SP2D/LS/2009 dan lampirannya dengan nilai Rp 121.605.000,00(seratus dua puluh satu juta enam ratus lima ribu rupiah)4. 1 (satu) Rangkap Surat Permintaan Pembayaran Putusan Nomor 2597 K/PID.SUS/2018Pertimbangan mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum terhadap Terdakwa berdasarkan faktahukum yang benar yang terungkap di persidangan sebagai hasilverifikasi alat bukti dan barang bukti yang dihadirkan di persidangan,khususnya fakta :Bahwa Terdakwa selaku Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara serta sebagai KuasaPengguna Anggaran dalam kegiatan Penyediaan Jasa SewaBandwith Internet Koneksi pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun Anggaran 2009bersama Muliati Mansyur SH selaku PPTK menetapkan CVGelora Sri Kendari (Direktur Sucipto Warso, S.Ag) sebagaipemenang pelelangan dengan nilai Rp405.350.000,00 (empatratus lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) termasuk PPN10%;Bahwa pemenang lelang ternyata tidak =melakukanpemasangan dan pengaktifan terhadap peralatan yangdiadakan melainkan hanya mengaktifkan perangkat kerasbandwith internet koneksi dari PT Aplikanusa Lintas ArtaCabang Putusan Nomor 2597 K/PID.SUS/2018sembilan ratus rupiah) sehingga mengakibatkan kerugiankeuangan Negara sebesar Rp258.208.100,00 (dua ratus limapuluh delapan juta dua ratus delapan ribu seratus rupiah); Bahwa Panitia tidak pernah melakukanpemeriksaan/penerimaan barang/jasa yang dimaksud yaitupemeriksaan hasil sewa bandwidth internet koneksi dankemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi MuliatiMansyur selaku PPTK menandatangani Berita Acara SerahTerima Pekerjaan No.: 13/BASTP/XII/2009 Tertanggal, 15Desember Saksi Sucipto Warsotidak melakukan pemasangan dan pengaktifan terhadapbarang/peralatan yang diadakannya; Bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap yaituTerdakwa dalam pengadaan bandwidth internet koneksi yaituDinas Dukcapil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2008 telahmemiliki perangkat keras bandwidth internet koneksi, namunTerdakwa tetap juga menandatangani Surat PerintahMembayar dana 100 % tanggal 16 Desember 2009 yangmenjadi dasar pencairan dana kegiatan pengadaan barang/jasaSewa Bandwidth Internet Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Pencurian Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-05-2017 Putusan PN TUBEI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Tub Tanggal 4 April 2017 — Pidana : - JPU : AGUSTIAN, SH - Terdakwa : BELI HARYANTO ALIAS BELI BIN EDI SUGIANTOterbukti 109 — 24 ;Bahwa, saksi menerangkan sebelum barangbarang tersebut di curi 1 (satu) unitINFOKUS merk Optoma warna putin korban letakan didalam lemari sedangkan 1(satu) unit Alat/Perangkat jaringan indehome fiber warna putih korban letakan diatas meja dan Booster/ Perangkat koneksi TV warna hitam saksi letakkan ataslemari dan bersebelahan dengan TV. ;Bahwa, saksi menerangkan setelah melihat keadaan disekitar kejadian bahwa carapelaku mencuri 1 (satu) unit INFOKUS merk Optoma warna putih, 1 (Satu) unitmodem wifi warna putih dan 1 (Satu) unit Booster/ Perangkat koneksi TV warnahitam dengan cara masuk membuka jendela bagian belakang dan merusak jendelatersebut sehingga kayu yang di pasang sebagai pengganti trali tersebut terbuka. ;Bahwa, kerugian sekolah jika dihitung oleh saksi berupa 1 (satu) unit INFOKUSmerk Optoma warna putih, 1 (satu) unit Alat, 1 (Satu) modem wifi warna putih danBooster/ Perangkat koneksi TV warna hitamsenilai Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah). putih, 1 (satu) unit Modem WIFI warna putih dan 1 (satu) unitBooster/ Perangkat koneksi TV warna hitamtersebut;Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah teroenuhi secara sah menuruthukum;Ad. 4. untuk mengambil 1 (satu) unit INFOKUS merk Optoma warna putih, 1 (satu) unitModem WIFI warna putih dan 1 (satu) unit Booster/ Perangkat koneksi TV warnahitam.Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah teroenuhi secara sah menuruthukum;Ad. 5. Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Register : 08-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-01-2017 Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2016/PTA. Bjm Tanggal 5 April 2016 — Pembanding Vs Terbanding 53 — 17 atas dalil gugatan angka 4huruf (d), yaitu Tergugat/Pembanding sering cemburu buta menuduhPenggugat/Terbanding ada hubungan dengan lakilaki lain tanoa alasan.Tergugat/Pembanding cemburu berdasarkan logika, karena sejak awalpernikahan, sebelumnya telepon genggam Penggugat/Terbanding tidakpernah bersifat privasi kepada Tergugat/Pembanding, akan tetapi akhirakhir sebelum Penggugat/Terbanding melayangkan gugatan ke PengadilanAgama Tanjung Penggugat/Terbanding selalu. merahasiakan aktifitashubungan koneksi dengan orang lain, Penggugat/Terbanding sewaktuwaktu mau menyerahkan telepon genggam tersebut kepada Tergugat/Pembanding untuk dicek, tetapi setelah dicek seluruh riwayat koneksi baikhubungan via telepon maupun sms seluruhnya tidak dapat terdeteksi(kosong), padahal Tergugat/Pembanding sering melihat Penggugat/Terbanding berhubungan koneksi dengan orang lain menggunakan telepongenggam tersebut;. Memang Penggugat/Terbanding sewaktuwaktu mau menyerahkantelepon genggam tersebut kepada Tergugat/Pembanding untuk dicek, tetapiseluruh riwayat koneksi baik hubungan via telepon maupun sms tidak terdeteksi(kosong), padahal Tergugat/Pembanding sering melihat Penggugat/Terbandingberhubungan koneksi dengan orang lain menggunakan telepon genggamtersebut, dan (8) Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung tidakmempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat/Terbanding yang tidakmenguraikan secara rinci tentang Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019 Putusan PN SLEMAN Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum: HANIFAH, SH Terdakwa: 1.DAVID CRISTIAN HALIM Bin RESTU WIRAWAN TASLIM 2.ERIC KRISTIAN CHANDRA Bin TONI CHANDRA 3.JOSHUA IGLESIAS LIMBONG Bin JOSKAR LIMBONG 92 — 27 ERIC KRISTIAN CHANDRA,selanjutnya ditransfer ke Rekening BCA untuk membeli Narkotika Golongan jenisTembakau Gorilla kepada seseorang yang berinisial KONEKSI, sedangkan uangselebinnya sebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) tidak digunakanuntuk membeli Tembakau Gorilla tetapi dibagi tiga karena harga Tembakau Gorillahanya sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah). ERIC KRISTIAN CHANDRA,selanjutnya ditransfer ke Rekening BCA untuk membeli Narkotika Golongan jenisTembakau Gorilla kepada seseorang yang berinisial KONEKSI, sedangkan uangselebinnya sebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) tidak digunakanuntuk membeli Tembakau Gorilla tetapi dibagi tiga karena harga Tembakau Gorillahanya sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa setelah mereka terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenistembakau Gorilla, kKemudian ada sebagian ERIC KRISTIANCHANDRA.Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut oleh petugas ditunjukkankepada saksisaksi yang turut menyaksikan jalannya penggeledahan dan juga kepadamereka terdakwa, oleh mereka terdakwa diakui bahwa barang berupa TembakauGorilla tersebut adalah milik mereka terdakwa yang diperoleh dengan cara membelimelalui transfer Bank BCA dari seseorang yang berinisial KONEKSI (DPO) denganmenggunakan uang hasil patungan diantara mereka (I).DAVID CRISTIAN HALIMBin RESTU WIRAWAN TASLIM, terdakwa Sedangkanpihak yang berhak menyerahkan narkotika tersebut adalah hanya dapat dilakukanoleh apotek;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dalam perkaraini, didapati bahwa tembakau gorila yang dikonsumsi oleh para terdakwa pada hariSenin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 Wib, bertempat di jalan Wahid HasyimDabag Rt.08 Rw.27, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,secara bersamasama didapat dari seseorang dengan nama/akun Koneksi tanpadilengkapi jjin dari pihak yang berwenang dan tanpa resep dokter, dengan tujuandipakai sendiri, dimana seseorang bernama/akun Koneksi merupakan orangperorangan atau pihak yang tidak berwenang untuk menyalurkan narkotika golongan jenis tembakau gorila. Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 25-08-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 10-05-2012 Putusan PN CURUP Nomor 79/Pid.B/2010/PN.CRP Tanggal 25 Agustus 2010 — BAMBANG HERMANTO Bin AZUAR 87 — 24 saksi kamululusan apa dan saksi jawab S1 biologi dan laki laki itu mengatakan di Lebong adalowongan CPNS untuk jurusan itu, lalu kami bertukar nomor HP, selang beberapawaktu kira kira 1 (satu) Minggu terdakwa datang kerumah bertemu dengan orang tuasaksi guna menanyakan apakah berniat untuk ikut Test CPNS di Lebong dan orang tuasaksi mengatakan kami tidak ada uang, terdakwa mengatakan kepada orang tua saksirugi jika tidak ikut ini kesempatan baik, dan terdakwa mengatakan bahwa diabanyak teman dan koneksi Rejang Kabupaten Rejang Lebong terdakwa datang lagi danorang tua saya menyerakan uang sebesar Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah )hingga jumlahnya menjadi Rp.80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ) ; Bahwa saksi tertarik tawaran terdakwa tersebut karena, Pertama tama terdakwa adalahseorang PNS dan juga teman Paman Pauzi, pakaian necis/rapi tutur, katanyameyakinkan dan dijanjikkan saksi pasti diterima sebagai CPNS di KabupatenLebong, karena jika ada uang pasti keterima kata terdakwa banyak Koneksi RejangLebong dan bertemu dengan orang tua saksi Sunarti yaitu Tarsumi dan Suwadi danmenanyakan apakah berniat untuk ikut Test CPNS di Lebong dan saat itu saksimengatakan kami tidak ada uang, lalu terdakwa mengatakan kepada orang tua saksirugi jika tidak ikut ini kesempatan baik, dan terdakwa mengatakan bahwa diabanyak teman dan koneksi di Pemkab Lebong antara lain di BKD Lebong adalahtemannya semua, lalu terdakwa minta disediakan uang sebesar Rp.80.000.000,( delapan puluh juta rupiah ) yang akhimya Sunarti mendaftar sendiri di Lebong, yangsetelah diumumkan saksi Sunarti dinyatakan tidak lulus, padahal terdakwamenjanjikan pasti lulus ;Bahwa benar saksi Sunarti dan orang tuanya yaitu saksi Suwadi dan Tursani tertariktawaran terdakwa tersebut karena, Pertama tama terdakwa adalah seorang PNS danjuga teman Paman Pauzi, pakaian necis/rapi tutur, katakatanya meyakinkan dan11dijanjikkan saksi pasti diterima sebagai CPNS di Kabupaten Lebong, karena jika adauang pasti keterima kata terdakwa banyak Koneksi RejangLebong dan bertemu dengan orang tua saksi Sunarti yaitu Tarsumi dan Suwadi danmenanyakan apakah berniat untuk ikut Test CPNS di Lebong dan saat itu saksi15mengatakan kami tidak ada uang, lalu terdakwa mengatakan kepada orang tua saksirugi jika tidak ikut ini kesempatan baik, dan terdakwa mengatakan bahwa diabanyak teman dan koneksi di Pemkab Lebong antara lain di BKD Lebong adalahtemannya semua, lalu terdakwa minta disediakan uang sebesar Rp.80.000.000,( delapan puluh juta rupiah ) yang akhimya Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak Register : 21-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-12-2014 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ELANG MAHKOTA TEKNOLOGI; 52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap Pajak masukan yang dikoreksioleh Terbanding seluruhnya berkaitan dengan penyerahanoleh Terbanding diantaranya berupa biaya koneksi internet, jasa konsultasihukum, biaya sewa kantor, jasa audit dan lainlain. Putusan Nomor 746 /B/PK/PJK/2013sengketa koreksi Pajak Masukan yang dapat dikreditkan sebesarRp.100.342.422,00 dengan rincian sebagai berikut : Sewa ruangan Rp 69.300.000,00Biaya koneksi internet Rp 10.917.324,00Jasa konsultasi hukum Rp 10.725.000,00Audit fee Rp 3.200.000,00Jasa sewa fotokopi Rp 189.744,00Pengadaan HP (server) Rp 3.080.313,00Jasa konsultasi pajak Rp 2.930.041 ,00Jumlah Rp 100.342.422,00 dimana secara nyatanyata Majelis Hakim telah mengabaikan faktafakta yang terungkap dalam pembuktian PutusanPengadilan Pajak Nomor : Put.31053/PP/M.VII/16/2011 tanggal 4 Mei2011 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), maka telahdapat diketahui secara jelas dan nyatanyata adanya faktafaktasebagai berikut :8.1 Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara peninjauan kembaliini adalah atas sengketa koreksi Pajak Masukan yang tidak dapatdikreditkan sebesar Rp. 100.342.422,00 dengan rincian sebagaiberikut :Sewa ruangan Rp 69.300.000,00Biaya koneksi Oleh karena itu koreksi Terbanding atassewa ruangan tidak dapat dipertahankan;Biaya koneksi internet Rp. 10.917.324,00pahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majehs berpendapatbahwa Pajak Masukan atas koneksi internet tersebut benarberhubungan dengan operasional perusahaan dan dapatdimanfaatkan untuk setiap kegiatan Pemohon Banding, dengandemikian Pajak Masukan tersebut dapat dikreditkan dan koreksiTerbanding atas biaya koneksi internet tidak dapat dipertahankan;Pengadaan HP (server) Rp. 3.080.313.00Bahwa dalam menentukan nilaipenyerahan yang tidak terutang PPN yaitu sebesarRp.171.569.223.445, yang berasal dari Total Nilai PenyertaanModal Bersih Pemohon Banding pada perusahaanperusahaanlain, tetapi seharusnya Majelis menggunakan total Dividen yangditerima yaitu sebesar Rp.27.937.000.000,, karena nilai dividenini merupakan penerimaan bagi Pemohon Banding;8.6.Bahwa menurut Pendapat kami selaku Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) biayabiaya yang menjadi sengketaberupa sewa ruangan, biaya koneksi Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Register : 04-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 04-09-2020 Putusan PT PALU Nomor 04/PID.TPK/2014/PT PAL Tanggal 7 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRVAN SURYA HARTADI, SH. Terbanding/Terdakwa : SALEH 53 — 32 sepuluh ) bulan; -------------------------------------------------------- 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; --------- 5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; ----------------------------------- 6. Menyatakan barang bukti berupa: -------------------------------------------------- 1. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat dengan nilai Rp. 81.195.000,- (delapan puluh satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);----------------------------------------------- Dikembalikan kepada AGUS SURYADI, ST;----------------------------- 2. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat Kampus II Universitas Tadulako Morowali dengan nilai Rp. 96.595.000,-;------------------------------------------------------------------------- 3. LONRE, S.Kom;------------------- 8. Rekening Koran Kampus 2 UNTAD Morowali Bulan April, Mei, Juli, Agustus Tahun 2012 ;------------------------------------------------------------- 9. 1 (Satu lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi Internet tertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilai Rp.96.595.000.- (Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);-------------------------------------------------------- 10. 1 (satu) Lembar Berita Acara Nomor: 900/047/UN28-K2I/2013 dan lampiran 1 (satu) lembar;--------------------------------------------------------- 11. 1 (Satu lembar Kwitansi Asli Biaya Koneksi Internet tertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani ILHAM SALENG selaku yang menerima senilai Rp. 96.595.000.- (sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) beserta: 4 (empat) Lembar Nota Pesanan, 4 (empat) Lembar Lampiran Nota pesanan, 4 (empat) Lembar Internet Vsat dengannilai Rp. 81.195.000, (delapan puluh satu juta seratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Dikembalikan kepada AGUS SURYADI, ST.;2. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet VsatKampus II Universitas Tadulako Morowali dengan nilai Rp. 96.595.000. ;Rekening Koran Kampus 2 UNTAD Morowali Bulan April, Mei, Juli,Agustus Tahun 2012)1 (Satu lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi Internet tertanggal30 Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilai Rp.96.595.000. LONRE, S.Kom;Rekening Koran Kampus 2 UNTAD Morowali Bulan April, Mei, Juli,Agustus Tahun 2012 50201 (Satu lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi Internet tertanggal30 Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilai Rp.96.595.000. LONRE, S.Kom;Rekening Koran Kampus 2 UNTAD Morowali Bulan April, Mei, Juli,Agustus Tahun 2012 ;1 (Satu lembar Scan Kwitansi Pembayaran Koneksi Internettertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani Saleh senilaiRp.96.595.000. (Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus SembilanPuluh Lima Ribu Rupiah);1 (satu) Lembar Berita Acara Nomor: 900/047/UN28K21I/2013 danlampiran 1 (Satu) lembar;1 (Satu lembar Kwitansi Asli Biaya Koneksi Internet tertanggal 30Mei 2012 yang ditandatangani ILHAM SALENG selaku yangmenerima senilai Rp. 96.595.000. Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-03-2013 Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/ Pid.B/2012/PN. Pwk Tanggal 17 Oktober 2012 — AHMAD HANAFI ALIAS IFANQ 929 — 588 Terdakwa selanjutnya tanpa persetujuan PT Telkomsel denganmemakai peralatan PC (Personal Computer ) rakitan, Harddisk External, kartuAS Telkomsel sebagai modem, Laptop Merk DELL berhasil masuk ke jaringaninternal PT Telkomsel dengan mengunakan koneksi APN MMS melakukantunnelling koneksi ke server F5 (BigIP) kemudian menuju ke server OVO danselanjutnya terdakwa dapat melakukan koneksi ke seluruh server milik PTTelkomsel. Terdakwa selanjutnya tanpa persetujuan PT Telkomsel denganmemakai peralatan PC (Personal Computer ) rakitan, Harddisk External, kartuAS Telkomsel sebagai modem, Laptop Merk DELL berhasil masuk ke jaringaninternal PT Telkomsel dengan, mengunakan koneksi APN MMS melakukantunnelling koneksi ke server F5 (BigIP) kemudian menuju ke server OVO danselanjutnya terdakwa dapat melakukan koneksi ke seluruh server milik PTTelkomsel. Dan dari server ovo kami dapat melakukan koneksi ke seluruhserver milik PT. Telkomsel;Bahwa setelah masuk ke dalam server OVO (sebagai base) milik PT.Telkomsel terdakwa tidak melakukan penginstalan apapun. Terdakwa hanyamenjalankannya sebagai koneksi tunnel saja, sementara aplikasiTeamspeak, game online terdakwa tidak pernah menginstalnya. Dengan demikian softwareterdakwa yang tidak support proxy bisa bekerja layaknyamenggunakan koneksi direct dengan menggunakanbantuan proxifier ini. Jadi system kerjanya adalahmenghubungkan jaringan lokal komputer terdakwa melaluiproxy supaya koneksi menjadi direct atau langsung menujuserver yang kita inginkan dalam hal ini server PT. Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Register : 28-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018 Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Tim Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum: JOICE E. MARIAI,SH Terdakwa: DARMAN 243 — 314 pengrusakan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuanagar informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggapseolaholah data yang otentik melalui media internet facebook denngan urlhttp:/Awww.facebook.com/muhammat.frendi, yang dilakukan terdakwa denganCaracara yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas, denganmenggunakan media elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37 warnahitam dengan menggunakan paket data untuk koneksi Sus/2018/PN Tim Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara denganmenggunakan media elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37warna hitam dengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya,memposting kata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangkaDarman dengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA denganmengatakan : Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyakkorban yg di bunuh, serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotong serta badan yang Sus/2018/PN Tim Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara denganmenggunakan media elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37warna hitam dengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya,memposting kata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangkaDarman dengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA denganmengatakan : Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyakkorban yg di bunuh, serta memasang gambar profil gambar kepala yangdipotong serta badan yang di memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan terdakwa : Darman ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar jam 20:00 Wit,bertempat di rumah terdakwa beralamat di jalan Yos Sudarso Timika, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Informasi elektronik; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara denganmenggunakan media elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37warna hitam dengan menggunakan paket data untuk koneksi Sus/2018/PN Timwarna hitam dengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya,memposting kata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangkaDarman dengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA denganmengatakan : Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyakkorban yg di bunuh, serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotong serta badan yang di cincang cincang; Bahwa saat dilakukan intergasi terdakwa mengaku bahwa maksud dantujuan yang tersirat atau keinginan apa yang