Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 24 Juli 2013 — INDRA GUNAWAN Bin ANSORI
607
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau/badik warna putih bergagang kayu warna cokelat bertuliskan kolombia bersarung warna hitam putih ;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk BALLYDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (Lima ribu Rupiah) ;
    No. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau/badik warna putih bergagang kayu warna cokelatbertuliskan kolombia bersarung warna hitam putih ;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk BALLYDirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limarubu rupiah
    2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Depan Mall BTCPangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk kedalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, secara tanpa hak dan melawan hukum telah menguasai,membawa mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpanmenyembunyikan mempergunakan suatu senjata penikam berupa (satu) bilah pisau/badikwarna putih bergagang kayu warna cokelat bertuliskan kolombia
    bersarung warna hitam putih tersebutdengan cara membeli dari seseorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal denganharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) di Jalan Semabung LamaPangkalpinang pada hari Jumat sekitar pukul 17.00 wib.e Bahwa (satu) bilah pisau/badik warna putih bergagang kayu warna cokelatbertuliskan kolombia bersarung warna hitam putih yang dibawa oleh terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada kepentingan dalammelakukan pekerjaan yang sah sehari Perbuatan
    Unsur : Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk ;% Bahwa, berdasarkan faktafakta yang didapat dari keterangan saksi danpengakuan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukankedepan persidangan, dimana barang bukti berupal (satu) bilah pisau/badikwarna putih bergagang kayu warna cokelat bertuliskan kolombia bersarungwarna hitam putih, yang dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwa dan pisautersebut jelasjelas merupakan suatu senjata tajam yang dapat dipergunakansebagai alat penikam atau
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau/badik warna putih bergagang kayu warna cokelatbertuliskan kolombia bersarung warna hitam putih ;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk BALLYDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/134-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — ROY ALBIE JULIARTO HUTAGALUNG, SERTU, NRP 21040041100785
248
  • Bahwa pada tanggal 31 Januari 2011 Terdakwa meninggalkanKesatuan Masmil Medan tanpa ijin yang sah dari Kamasmil Medan.om Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Masmil Medan karenapada tanggal 31 Januari 2011 Terdakwa mengantarkan isterinyaberobat ke Rumah Sakit Kolombia Asia Medan dari hasipemeriksaan dokter isteri Terdakwa menderita sakit kangker otaksehingga harus menjalani perawatan rutin.d.
    Bahwa sejak saat itu) Terdakwa berlanjut tidak masuk dinasdan tidak berusaha memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuanmaupun kepada instansi militer terdekat dan kegiatan Terdakwaselama meninggalkan Kesatuan berada di rumah dan mengantarperiksa isterinya di Rumah Sakit Kolombia Asia Jalan ListrikMedan serta mencari uang untuk biaya pengobatan isterinya.e.
    Terdakwa meninggalkan Kesatuan Masmil Medan karena padatanggal 31 Januari 2011 Terdakwa mengantarkan isterinya berobatke Rumah Sakit Kolombia Asia Medan dari hasil pemeriksaan dokteristeri Terdakwa menderita sakit kanker otak sehingga harusmenjalani perawatan rutin.4.
    Sejak saat itu) Terdakwa berlanjut' tidak masuk dinas dantidak berusaha memberitahukan keberadaannya kepada kesatuanmaupun kepada instansi militer terdekat dan kegiatan Terdakwaselama meninggalkan Kesatuan berada di rumah dan mengantarmemeriksakan isterinya ke Rumah Sakit Kolombia Asia di JalanListrik Medan serta mencari uang untuk biaya pengobatanisterinya. 3. Bahwa? 5.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin denganalasan mengantarkan isterinya ke rumah sakit karena mengalamisakit kanker dan diopname di Rumah Sakit Kolombia Asia Medanselama satu setengah bulan dan menjalani perawatan rutin.4. Bahwa benar alasan Terdakwa tersebut tidak dapat diterimakarena dari keterangan Saksi 3 yang kemudian dibenarkan olehTerdakwa bahwa :a.
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 915/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 21 Januari 2014 — I. Gian Ahnaf Sagotra Als Dian Bin H. Kutul II. Juari Als Jur Bin Halim Perdana Kusuma
233
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- 1 (satu) bilah cap garpu dengan ciri-ciri bergagang kayu warna merah panjangnya 25 Cm;- 1 (satu) bilah pisau stenlis cap kolombia bersarung warna hitam dengan ciri-ciri bergagang kayu warna merah panjang 25 CmDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah marun BN 8744 KMDikembalikan kepada terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Als Dian Bin H. Kutul6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah cap garpu dengan ciriciri bergagang kayu warna merahpanjangnya + 25 Cme 1 (satu) bilah pisau stenlis cap kolombia bersarung warna hitamdengan ciriciri bergagang kayu warna merah panjang + 25 Cme Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah marunBN 8744 KMDikembalikan kepada terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Als Dian Bin H.Kutul4. Membebani Terdakwa . Gian Ahnaf Sagotra Als Dian Bin H. Kutul danTerdakwa II.
    Toboali Kab.Bangka Selatan;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut digunakan untukberjaga jaga;e Bahwa pada waktu itu terdakwa hendak kerumah temannya di Toboali;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau cap garpu dan 1 (satu)bilah pisau stenlis cap kolombia bersarung warna hitam dibenarkan olehterdakwa;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai sopir membawa buah sawit;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 13 September 2013sekira pukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds.
    Toboali Kab.Bangka Selatan;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut digunakan untukberjaga jaga;Bahwa pada waktu itu terdakwa hendak kerumah temannya di Toboali;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau cap garpu dan 1 (satu)bilah pisau stenlis cap kolombia bersarung warna hitam dibenarkan olehterdakwa;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah petani;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 13 September 2013sekira pukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds. Gadung Kec. ToboaliKab.
    Kutul danTerdakwa Juari als Jur bin Halim Perdana Kusuma tidak ada izin dari pihakyang berwenang dalam membawa senjata tajam tersebut dan para terdakwahendak akan pulang kerumah;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau cap garpu dan 1 (satu)bilah pisau stenlis cap kolombia bersarung warna hitam yang ditemukan padasaat penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa senjata tajam tajam tersebut digunakan Terdakwa Gian AhnafSagotra als Dian Bin H.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;e 1 (satu) bilah cap garpu dengan ciriciri bergagang kayu warna merahpanjangnya + 25 Cm;e 1 (satu) bilah pisau stenlis cap kolombia bersarung warna hitamdengan ciriciri bergagang kayu warna merah panjang + 25 CmDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah marunBN 8744 KMDikembalikan kepada terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Als Dian Bin H. Kutul6.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.DPS.
Tanggal 30 April 2014 — SAIFUL ANAM, DK.
1410
  • HERIYANTO sebagai tempatyang akan dijadikan tujuan pengiriman Paket Narkotika dari KolombiaAmerika, selanjutnya Terdakwa (2) EDDY WHERIYANTO langsungmemberitahukan Nama Penerima dan Alamat tempat tujuan PengirimanPaket Narkotika kepada Saudari SISTER (DPO) ;Bahwa selanjutnya 93 (tiga) hari kemudian Terdakwa (2) EDDYHERIYANTO sekira pukul 09.00 Wita, ditelepon oleh Saudari SISTER (DPO)dengan pembicaraan sebagaiD@PIKUE nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnmnennnnSISTER : Alamatnya sudah saya kirim ke Kolombia
    EDDY HERIYANTO * S@V@ GIUIMGII" f~nnnmmnnnnnn nnn nnnSISTER : Saya mau kirim Timbangan, Plastik Klip danBubuk Putih untuk campuran KOKAIN yang akandikirim dari Kolombia, nanti kamu campur dengan perbandingan tiga puluhBubuk Putih banding tujuh puluh KOKAIN, nanti saya suruh orang saya10untuk menemul kamu, enaknya dimana SISTER 1 OK @ j2 2 =n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sekira pukul 11.00 Wita, ketika Terdakwa (2) EDDY HERIYANTOberada di Mc Donald Sunset Road, dirinya ditelepon
    tidak dikenalnya tersebut menyerahkan sesuatu barang yangdisimpan dalam kantong plastik, lalu barang tersebut oleh Terdakwa (2)EDDY HERIYANTO dibawa kerumah kontrakan Terdakwa (1) SAIFULANAM di Jalan Taman Pancing No. 27, Banjar Glogor Carik, DenpasarSelatan dan setelah menyerahkan barang tersebut Terdakwa (2) EDDYHERIYANTO mengatakan kepada Terdakwa (1) SAIFUL ANAM bahwa: /niada kiriman Timbangan dan Bubuk Putih dari Saudari SISTER (DPO), kamusimpan dulu, barang ini untuk campuran barang dari Kolombia
    , kamu campurdengan perbandingan tiga puluh Bubuk Putih banding tujuh puluh KOKAIN,lalu dijawab Terdakwa (1) SAIFUL ANAM : Bahwa Pada tanggal 01 Oktober 2013, sekira pukul 13.00 Wita Terdakwa (1)SAIFUL ANAM ditelepon oleh saksi NUR KHASANAH yang mengatakanbahwa ada Paket dari Kolombia melalui Jasa Pengiriman TNT EXPRESS,tetapi saksi NUR KHASANAH diminta membayar biaya sebesar Rp.748.500, (tujun ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) lalu11Terdakwa (1) SAIFUL ANAM menjawab : Oke nanti Uangnya
    antar,lalu Kemudian sekira pukul 15.00 Wita Terdakwa (1) SAIFUL ANAMmenemui saksi NUR KHASANAH di Nana Konveksi untuk memberikanUang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembayar biaya pengiriman paket dan memesan apabila paket kirimansudah datang agar saksi NUR KHASANAH menerimanya dan segeramenelpon Terdakwa (1) SAIFUL ANAM, selanjutnya sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa (1) SAIFUL ANAM menelpon dan memberitahukan kepadaTerdakwa (2) EDDY HERIYANTO kalau Paket Kiriman dari Kolombia
Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 685/ Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 11 Juni 2015 — ANWAR ALS ANGKUK BIN M. AMIN
231
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin suaso seberat 7 (tujuh) gram bermata Jamrud Kolombia warna hijau muda dikembalikan kepada saksi Muhammad Arico Bin Abdul Rahman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah cincin suasa seberat 7(tujuh) gram bermata Jamrud Kolombia warna hijau muda dikembalikankepada saksi Muhammad Arico Bin Abdul Rahman;4.
    SU Il Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksiMuhammad Arico bin Abdul Rahman untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa 1(satu) buah cincin suaso seberat 7 (tujuh) gram bermataJamrud Kolombia warna hijau
    bahwaado wong sinilah nak belinyo;Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi korban berapa mau dijualcincin itu, lalu saksi koroan mengatakan Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan terdakwa mengatakan kepada saksi aku mintapersenan, lalu dijawab oleh saksi korban ambeklah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), setelah itu cincin diserahkan saksi korbankepada terdakwa dan selanjutnya saksi tidak tahu lagi;Bahwa barang yang di ambil terdakwa adalah 1 (satu) buah cincinsuaso seberat 7 (tujuh) gram bermata Jamrud Kolombia
    benar cincin tersebut terdakwa jualkan kepada saudaraFikri seharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)dan uang dari hasil penjualan cincin tersebut tidak terdakwaserahkan kepada saksi korban dan uangnya sudah habis terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah cincin suasa seberat 7 (tujuh) gram bermataJamrud Kolombia
    AMIN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin suaso seberat7 (tujuh) gram bermata Jamrud Kolombia warna hijau muda dikembalikankepada saksi Muhammad Arico Bin Abdul Rahman
Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 134-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — ROY ALBIE JULIARTO HUTAGALUNG, SERTU, NRP 21040041100785
5419
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Masmil Medan karena pada tanggal 31 Januari 2011Terdakwa mengantarkan isterinya berobat ke Rumah Sakit Kolombia Asia Medan dari hasil pemeriksaandokter isteri Terdakwa menderita sakitkangker otak sehingga harus menjalani perawatan rutin.d.
    Bahwa sejak saat itu Terdakwa berlanjut tidak masuk dinas dan tidak berusaha memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan maupun kepada instansi militer terdekat dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan Kesatuan berada di rumah dan mengantar periksa isterinya di Rumah Sakit Kolombia AsiaJalan Listik Medan serta mencari uang untuk biaya pengobatan isterinya.e.
    Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 apel pagi terlambat karena mengantar istriKontrol ke rumah sakitkarena istinya sakit kanker otak dan apel siang ada.4, Antara bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Januari 2011 Terdakwa melapor kepadaKamasmil bahwa istinya sakit dan di opname di Rumah Sakit Kolombia Asia selama 2 (dua) minggu5.
    Pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 Terdakwa meninggalkan Kesatuan Masmil Medan tanpajin yang sah dari Kamasmil Medan.3: Terdakwa meninggalkan Kesatuan Masmil Medan karena pada tanggal 31 Januari 2011 Terdakwamengantarkan isterinya berobatke Rumah Sakit Kolombia Asia Medan dari hasil pemeriksaan dokter iste riTerdakwa mendenrita sakit kanker otak sehingga harus menjalani perawatan rutin.4, Sejak saat itu Terdakwa berlanjut tidak masuk dinas dan tidak berusaha memberitahukankeberadaannya kepada
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dengan alasan mengantarkan isterinya kerumah sakit karena mengalami sakit kanker dan diopname di Rumah Sakit Kolombia Asia Medan selamasatu setengah bulan dan menjalani perawatan rutin.4, Bahwa benar alasan Terdakwa tersebut tidak dapat diterima karena dari keterangan Saksi3 yangkemudian dibenarkan oleh Terdakwa bahwa :a.
Register : 02-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 516/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • hidup bersama di rumah kediamanbersama kemudian berpindahpindah pertama kontrak di Bali, kedua di PareKediri di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan terakhir dirumah kostsejak bulan Jum 2010 dan belum dikaruniai anak ;bahwa semula rumah tangga rukun baik namun kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakbertanggung jawab dan tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup, dan Tergugatjuga jarang bekerja, setiap harinya Penggugat kerja di toko Kolombia
    baik namun kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran akhirnya hidup berpisah tempat tinggal selama 10 hari;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansalng mengunjungi atau berhubungan lagi,Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidakbertanggung jawab dan tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup, dan Tergugatjuga jarang bekerja, setiap harinya Penggugat kerja di toko Kolombia
    baik namun kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran akhirnya hidup berpisah tempat tinggal selama 10 hari;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi,Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidakbertanggung jawab dan tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup, dan Tergugatjuga jarang bekerja, setiap harinya Penggugat kerja di toko Kolombia
    Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun hidup bersama rumah tangga sejak 3 tahunyang lalu di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak dapat mencukupikebutuhan hidup, dan Tergugat juga jarang bekerja, setiap harinya Penggugat kerja ditoko Kolombia
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
155106
  • Percakapan antara Terdakwa dengan sdri UMU IFFAH yang manasaat itu UMU IFFAH mengirimkan video tetang kejadian penikamanPak wiranto yang di lakukan oleh ABU RARA, sehingga Terdakwa punmerespon wahtshapp dari UMU IFFAH yang mengatakan bahwa kalau pake kolombia mantap banget ya..., pas banget itu gqodarullahdan Terdakwa menjawab benar banget UMMU IFFAH kalau pakekolombia (pisau yang lebih besar dan tajam) lebih mantab lagi.b.
    Percakapan antara Terdakwa dengan UMU IFFAH yang dimana dipercakapan tersebut membahas tentang ABU RARA minta dikiriminpisau Kolombia sehingga Terdakwa menayakan kepada UMU IFFAHkapan ABU RARA mintak dikirimin pisau Kolombia, dan dijawab olehUMU IFFAH bahwa ABU RARA minta dikirimin pisau kolombia kemarin(sebelum kejadian penikaman) dan saat itu UMMU IFFAH sangatmenyesal karena tidak mengirim pisau kolombia yang diminta olehABU RARA.c.
    Pisau Colombia tersebut adalah milikAbu Rara.Kalimat saksi "PADAHAL ABU RARA MINTA DIKIRIMI KOLOMBIA...YESEL BANGET ANA PISAU BLIAU DULU MALA ANA KASIHKANIKHWAN SINI.MYG KOLOMBIA HABIS BUAT YEMBELIH QURBANDULU saksi maksudkan adalah saksi mempunyai penyesalankenapa ketika Abu Rara menusuk pak Wiranto tidak menggunakanpisau Colombia karena saksi masih ingat bagaimana waktu FAJRIHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 459/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 10 Nopember 2014 — JONNI TANSAH AGUNG
514
  • HUDA (dalam berkas perkara lain) selamaadanya piala dunia tahun 2014, mereka berdua telah melakukan perjudian jenisjudi bola tersebut sebanyak 4 (empat) kali yaitu pertandingan antara Negara:Brazil VS Kolombia, Uruguay VS Kolombia, Italia VS Uruguay dan ArgentinaVS Swiss. Bahwa pada saat ditangkap dari tangan terdakwa telah diperolehbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP. merk. Samsung Wifi warna hitam dan 1(satu) buah HP. merk Cross CB 330 T warna biru kombinasi hitam.Hal.3 dari 11 hal. Put.
    Bahwa antara terdakwa dengan SAYIDIL HIDAYAT als.HUDA (dalam berkas perkara lain) selama adanya piala dunia tahun 2014,mereka berdua telah melakukan perjudian jenis judi bola tersebut sebanyak 4(empat) kali yaitu pertandingan antara Negara: Brazil VS Kolombia, UruguayVS Kolombia, Italia VS Uruguay dan Argentina VS Swiss. Bahwa pada saatditangkap dari tangan terdakwa telah diperoleh barang bukti berupa: 1 (satu)8buah HP. merk.
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3062/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PENETAPANNomor. 3062/Pdt.G/2018/PA.Bks.our jl yee I eayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;XXXX,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di XXXXsebagai Penggugat;melawanXXXX,, tempat dan tanggal lahir Kolombia
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5280/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Teman kerja ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Cantikan Kota Surabaya;; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3anak bernama , Etik Kolombia dan Putri dan semuanya sudah dewasa; Bahwa kondisi
    /Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 3 anak bernama , Etik Kolombia dan Putri dan semuanyasudah dewasa;; Bahwa saksi sering melihnat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar yang penyebabnya Termohon kurang perhatiankepada keluarga dan sering tidak pulang ke rumah;; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 2019; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa saksi
Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730/B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. TOYOTA-ASTRA MOTOR
22252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Teknis Kepabeanan;e bahwa alasan penolakan Terbanding, bahwa yang berhakmendapatkan pengembalian bea masuk (restitusi) adalahperwakilan kedutaan Republik Kolombia, terobantahkan karenaPemohon Banding (PI. ToyotaAstra Motor) merupakanHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2016ATPM Toyota, yang berhak mengajukan permohonanpengembalian bea masuk;b.
    Bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut diketahui PerwakilanKedutaan Republik Kolombia memesan kedaraan berupa 1 unitToyota New Alphard 2.4.LG kepada Termohon Peninjauan Kembalidengan menerbitkan purchase order.. Bahwa setelah perwakilan kedutaan Republik Kolombia melakukanpembayaran Down Payment, Termohon Peninjauan Kembali akanmenerbitkan Toyota Vehicle Order (TVO) untuk diberikan kepadaperwakilan Kedutaan Republik Kolombia.. Bahwa atas penjualan tersebut selanjutnya PT.
    Bahwa dokumen PP8/PP19 yang merupakan Lampiran II KeputusanMenteri Keuangan Nomor: 90/KMK.04/2002 dan Keputusan DirektoratJenderal Bea dan Cukai Nomor: KM225/BC.3/KB/2010 disebutkanbahwa yang berhak atas pembebasan bea masuk adalah PerwakilanKedutaan Besar atau Organisasi Internasional dalam hal iniperwakilan Kedutaan Republik Kolombia dan bukan PT.
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaai berikut,dalam perkara yang diajukan olehSumiati binti Laisa, umnur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanSwasta, (penghias pengantin) bertempat tinggal di Tosulo, DesaMassulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanSudil bin Kasman, umur 22 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta (karyawan kolombia
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
WINTA KARNA SEMBIRING
1417
  • diperiksa dan dibuatkan berita acara pemeriksaan olehpenyidik; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik benar semua; Bahwa Kecelakaan laulintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Mei2019 sekira jam 17.00 WIB di jalan Lintas Pekanbaru Duri KM. 27 KelurahanMinas Jaya Kecamatan Minas, Kabupaten Siak; Bahwa Korban adalah suami saksi; Bahwa awalnya saksi bersama suami saksi yang bernama JAMARAN beradadirumah di KM 27 Minas, saat itu Suami saksi pamit hendak membeli rokok kekedai Kolombia
    kondisi korban dan mengangkatkorban kepinggir jalan sambal meminta pertolongan kepada warga sekitarkejadian, kemudian terdakwa bersama warga membawa korban kePuskesmas terdekat ;Bahwa Tabrakan antara korban dengan mobil yang terdakwa kendaraiterjadi dibahagian depan sebelah kiri dari mobil Daihatsu Grand Max yangterdakwa kendarai;Bahwa suami Siti Ainsyah binti Jamal yang bernama JAMARANberada dirumah di KM 27 Minas, saat itu Suami saksi Siti Ainsyah binti Jamalpamit hendak membeli rokok ke kedai Kolombia
    terdakwa turun untuk melihat kondisi koroban dan mengangkat korbankepinggir jalan sambal meminta pertolongan kepada warga sekitar kejadian,kemudian terdakwa bersama warga membawa korban ke Puskesmas terdekat ;Menimbang, Bahwa pada awalnya sebelum terjadinya tabrakan tersebut,terdakwa tidak ada melakukan pengereman, dan Bahwa suami Siti Ainsyah bintJamal yang bernama JAMARAN berusia 80 tahun berada dirumah di KM 27Minas, saat itu Suami saksi Siti Ainsyah binti Jamal pamit hendak membeli rokokke kedai Kolombia
    turun untuk melihat kondisi korban dan mengangkat korbankepinggir jalan sambal meminta pertolongan kepada warga sekitar kejadian,kemudian terdakwa bersama warga membawa korban ke Puskesmas terdekat ;Menimbang, Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut, terdakwa tidakada melakukan pengereman, dan awalnya saksi Siti Ainsyah binti Jamalbersama suaminya yang bernama JAMARAN berusia 80 tahun berada dirumahdi KM 27 Minas, saat itu suami saksi Siti Ainsyah binti Jamal pamit hendakmembeli rokok ke kedai Kolombia
Putus : 06-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 438/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2014 — AGUSTIAN bin SUNGKONO
561
  • lagi olehterdakwa sekira jam 19.30 Wib sepeda motor dibawa keluar lagi olehterdakwa dan terdakwa kembali lagi ke warnet dengan keadaansepeda motor pir sekernya macet dan rusak kemudian sepeda motordidorong ke warnet setelah tiba di warnet seven box kemudian sepedamotor diserfiskan oleh terdakwa karena rusak tersebut;Bahwa biaya servis tersebut, belum dibayar karena terdakwa tidakpunya uang;Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Juni 2 014 sekira jam 16.30 Wibsaat terdakwa berada dirumah ada petugas dari kolombia
    kontak sepeda motortidak diberikan karena sepeda motor tersebut akan dipakai lagi olehterdakwa sekira jam 19.30 Wib sepeda motor dibawa keluar lagi olehterdakwa dan terdakwa kembali lagi ke warnet dengan keadaansepeda motor pir sekernya macet dan rusak kemudian sepeda motordidorong ke warnet setelah tiba di warnet seven box kemudian sepedamotor diserfiskan oleh terdakwa karena rusak tersebut;Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 16.30 Wibsaat terdakwa berada dirumah ada petugas dari kolombia
Register : 23-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.Skg
Tanggal 27 Juli 2011 —
84
  • jual beli pakaian, bertempattinggal di, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan;e Saksi adalah ayah kandung penggugat.e Penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulan Desember 2001.e Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama selama 9 ( sembilan ) tahun dirumah saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, meninggal 3 (tiga)orang.e Penggugat dan tergugat sering berselisih dan bertengkar.e Sebabnya karena tergugat mencintai perempuan lain ( karyawan Kolombia
    pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di,Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan;e Saksi adalah ipar penggugat.e Penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulan Desember 2001.e Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama selama 9 ( Sembilan ) tahundifumah orang tua penggugat.e Bahwa penggugat dengan tergugat dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, meninggal 3 ( tiga) orang .e Penggugat dengan tergugat sering berselisih dan bertengkar sebab tergugat mencintaiperempuan lain ( karyawa kolombia
Register : 07-04-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 159/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 24 Maret 2015 — PROF.DR. OC KALIGIS SH MH; 1.DRS. JACK SIDABUTAR, S.H., M.M., M.SI 2.ALEX R. WANGGE, S.H 3.SONNY KUSUMA, S.H 4.DR. FATHURIN ZEN, S.H., M.Si 5.Pdt. WEINATA SAIRIN, M.Th 6.SUGENG TEGUH SANTOSO S.H 7.LEONARD P. SIMORANGKIR, S.H 8.H. SUDIRMAN MUNIR, S.H 9.KH. A. Nur ALAM BAKHTIR 10.HENDARDI
410270
  • memberitahukan PENGGUGAT bahwa sebenarnya M.Nazaruddin telah ditangkap oleh Polisi Interpol di Bandara Cartagena, Kolombia.Pukul 19.00 WIB, PENGGUGAT berangkat menuju Bogota dengan melalui ruteSingapura dengan menumpangi Pesawat Singapore Airlines SQ 963, PENGGUGATsempat transit di Barcelona, perjalanan ditempuh selama kurang lebih 12 jam 40 menit.e Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2011, PENGGUGAT tiba di Bogota Pukul 05.40 pagiwaktu setempat dan kemudian PENGGUGAT langsung menghubungi Kedutaan BesarRI di Kolombia
    Saat ituPENGGUGAT diberitahukan bahwa Duta Besar RI di Kolombia adalah MichaelMenufandu. Staf kedutaan besar RI di Bogotamemberi kabar bahwa PENGGUGAT akan dijemput pada saat itu juga atau sekitarpukul 09.00 pagi waktu setempat. Namun hingga pukul 09.15 waktu setempat,perwakilan Duta Besar RI tersebut tidak kunjung datang. Akhirnya PENGGUGATmemutuskan untuk langsung mencari pengacara yang mungkin mengetahui mengenaiseluk beluk tahanan Interpol.
    PENGGUGAT terlebih dahulu bertemu denganPengacara Imigrasi bernama Jose Dario Acevedo G kemudian bertemu denganAbelardo De La Esperiella, seorang pengacara Kolombia yang masih berumur 33tahun.e Bahwa pada hari Rabu 10 Agustus 2011, PENGGUGAT ditemani oleh pengacarakolombia Abelardo De La Espriella dan assistennya yang bernama DanielPenaredonda. Setelah sebelumnya bertemu dengan Kolonel Gustavo Alberto MorenoMaldonado, pada pertemuan itu, pertama M.
    Nazaruddin meminta kepadaPENGGUGAT untuk mengambil barangbarangnya yang dititipkan pada Duta BesarRI di Kolombia Michael Menufandu.Bahwa keesokan harinya, Para wartawan telah ramai berada di KBRI Bogota. Padasaat itu PENGGUGAT memberitahukan kepada salah seorang wartawan TV yangbernama Desi Fitriani dari Metro TV untuk tidak mengikuti ajakan dari MichaelMenufandu dan menyarankannya untuk mengikuti PENGGUGAT bersamasamabertemu M. Nazaruddin.
Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 816/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
DEPIS ARIANTO Als DEPIS Bin SINAR.
8121
  • unit lemari es sanken 2 pintu, 4 (empat) unit LED 32 incisamsung, 1 (Satu) unit LED 42 inci LG, 1 (satu) unit Home Teater LG, 11(Sebelas) unit lemari es sanken 1 pintu, 5 (lima) unit Home teater Fuji TechHT512MS, 2 (dua) unit LG 22 inci, 1 (Satu) unit Speaker aktif SankenSMM3900U, 1 (Satu) unit speaker aktif Fuji tech SAB222MS, 3 (tiga) unitLED sanken 24 Inci, 1 (Satu) unit lemari es samsung 1 pintu RA19PTIH, 2(dua) unit sofa fuji Fenela + meja tamu warna orange, 34 (tiga puluh empat) tas gendong Kolombia
    , 21 (dua puluh satu) unit jam dinding kolombia, 78(tujuh puluh delapan ) unit MUG kolombia, 1 (Satu) pintu lemari es sharp 1pintu, 4 (empat ) unit ise cooker denpo, 2 (dua) unit handi camp sonyDCRSX22, 2 (dua) unit setrika miyako El1008, 1 (Satu) unit mesin cuci LG2 tabung, 2 (dua) unit show case sharp, 2 (dua) kursi tamu Piala 3111, 1(satu) unit soundbar SB333MS, 1 (satu) unit Lemari es Fuji tech 2 pintu, 1(satu) unit dispenser sanken HWD773SH, 1 (Satu) unit frezer sankenSRFC130FV, 1 (satu) unit
    sofa Red Borneo Merk Fuji, 2 (dua)unit show case merk Shanken, 2 (dua) unit meja tamu kaca merk uniqlo,1 (Satu) unit sofa merk Fuji fanela warna Begjiy, 25 (dua puluh) unit bantalkepala Home Basic, 2 (dua) unit mesin cuci fuji tech 2 tabung, 1 (Satu)unit sofa AS black berry 01, 2 (dua) unit mesin cuci fuji tech 2 tabung, 3(tiga) unit kursi tamu fuji tanduk cendani 3111, 1 (Satu) unit Speaker aktifSanken SMM3900U, 1 (satu) unit speaker aktif Fuji tech SAB222MS, 34(tiga puluh empat ) tas gendong Kolombia
    unit sofa Red BorneoMerk Fuji, 2 (dua) unit show case merk Shanken, 2 (dua) unit mejatamu kaca merk uniglo, 1 (Satu) unit sofa merk Fuji fanela warnaBegiy, 25 (dua puluh) unit bantal kepala Home Basic, 2 (dua) unitmesin cuci fuji tech 2 tabung, 1 (Satu) unit sofa AS black berry 01, 2(dua) unit mesin cuci fuji tech 2 tabung, 3 (tiga) unit kursi tamu fujitanduk cendani 3111, 1 (satu) unit Speaker aktif Sanken SMM3900U,1 (satu) unit speaker aktif Fuji tech SAB222MS, 34 (tiga puluhempat ) tas gendong Kolombia
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
MARIFAH HASANAH Alias EMI Alias UMMU IFFAH Binti TAWIN PRAPTO
233143
  • Dan selanjutnya sdri MARIAMmenjawab dichating WA nya dengan mengatakam Naam Um, Qodarullah adanya kunai maksudnya iya ABU RARA hanyamempunyai Kunai untuk melakukan penusukan PAK WIRANTO.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menuliskan kata kata KALAUPAKAI KOLOMBIA..MANTABB BANGET YA...
    KotaSemarang Propinsi Jawa Tengah, yang saat itu Terdakwa menuliskankalimat KALAU PAKAI KOLOMBIA..MANTABB BANGET YA... PASBANGET ITU ..QODARULLAH kepada sdri MARYAM melalui WA,danselanjutnya sdri MARYAM membalas chatingan WA Terdakwa denganmenuliskan Naam Um,Qodarulah adanya kunai.Bahwa maksud tujuan Terdakwa menuliskan kata kata KALAUPAKAI KOLOMBIA..MANTABB BANGET YA...
    Dan selanjutnyasdri MARIAM menjawab dichating WA nya dengan mengatakam Naam Um, Qodarullah adanya kunai maksudnya iva ABU RARAhanya mempunyai Kunai untuk melakukan penusukan PAK WIRANTO.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menuliskan kata kata KALAUPAKAI KOLOMBIA..MANTABB BANGET YA...
    Dan selanjutnya sdri MARIAMmenjawab dichating WA nya dengan mengatakam Naam Um, Qodarullah adanya kunai maksudnya tya ABU RARA hanya mempunyaiKunai untuk melakukan penusukan PAK WIRANTO.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menuliskan kata kata KALAUPAKAI KOLOMBIA..MANTABB BANGET YA...
Register : 24-09-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 262/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.ALFIAN EFFENDI
2.FRANSISCA FERAWATI PURWANTO
3.DJONI GUNAWAN
4.TJHIE HEN SAN
5.NOVIANDI
Tergugat:
KOPERASIMANDIRI ARTHA MAKMUR Unit Sidoarjo
Turut Tergugat:
dion
595
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;

    4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo terhadap seluruh aset/harta benda milik TERGUGAT, berupa 1 (satu) unit Mesin Pengupas Kopi Kapasitas Besar, Merk : PENAGOS, Model : UCBE - 7500, Seri : 247, Tahun : 2019, Buatan : Kolombia

    bahwa Para Penggugat dalam petitum gugatannyamengajukan permohonan perihal tindakan pendahuluan atau dalam HukumAcara Perdata biasa disebut dengan tuntutan provisi;Halaman 32 dari 52 PUTUSAN Nomor 262/Pdt.G/2020/PN.SDAMenimbang, bahwa dalam tuntutan provisi, Para Penggugat memohonkepada Majelis Hakim agar memerintahkan kepada Tergugat atau siapa sajayang menguasai objek berupa 1 (satu) unit Mesin Pengupas Kopi KapasitasBesar, Merk : PENAGOS, Model : UCBE 7500, Seri : 247, Tahun : 2019,Buatan : Kolombia
    panggilansidang yang dijalankan oleh Jurusita Pengganti telah dinyatakan bahwaTergugat dan Turut Tergugat tidak lagi berkedudukan dan berada pada alamatJalan Jambe Banjar Kemantren, Kelurahan Banar Melati, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo sehingga kekhawatiran Para Penggugat bahwa Tergugatakan mengalihkan atau memindahtangankan atau melakukan tindakan apapunlainnya terhadap 1 (satu) unit Mesin Pengupas Kopi Kapasitas Besar, Merk :PENAGOS, Model : UCBE 7500, Seri : 247, Tahun : 2019, Buatan : Kolombia
    Nomor 262/Pdt.G/2020/PN SDA, terbukti bahwaJurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan disertai oleh 2 (dua) orang saksitelah melaksanakan penyitaan jaminan terhadap 1 (satu) unit Mesin PengupasKopi Kapasitas Besar, Merk : PENAGOS, Model : UCBE 7500, Seri : 247,Tahun : 2019, Buatan : Kolombia, milik Koperasi Mandiri Artha Makmur UnitSidoarjo (Tergugat) yang disimpan di dalam bangunan Ruko milik TurutTergugat yang terletak di Jalan Jambe Banjar Kemantren, Kelurahan BanarMelati, Kecamatan Buduran, Kabupaten
    bertentangan dengan Pasal 260 ayat (2), 261 ayat (1) HIR,Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan serta Surat Edaran Mahkamah Agung R I Nomor 5 tahun1975 tentang Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) maka dengan demikian sitajaminan tersebut di atas haruslah dinyatakan sah dan berharga ;Menimbang, bahwa oleh karena sita jaminan terhadap 1 (satu) unitMesin Pengupas Kopi Kapasitas Besar, Merk : PENAGOS, Model : UCBE 7500, Seri : 247, Tahun : 2019, Buatan : Kolombia
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjoterhadap seluruh aset/harta benda milik TERGUGAT, berupa 1 (Satu) unitMesin Pengupas Kopi Kapasitas Besar, Merk : PENAGOS, Model : UCBE 7500, Seri : 247, Tahun : 2019, Buatan : Kolombia, milik Tergugat yangdisimpan di dalam bungunan Ruko milik Turut Tergugat, terletak di Jin.Jambe Banjar Kemantren, Kel. Banar Melati / Kec. Buduran, KabupatenSidoarjo5.