Menyatakan Terdakwa SURYADI Als KOLOMBO Bin KUSTARI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin melakukan Niaga Usaha Minyak Bumi, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2.

SURYADI Als KOLOMBO Bin KUSTARI (Alm)JPU : MARULITUA J SITANGGANG SH

Berkas perkara atas nama Terdakwa SURYADI Als KOLOMBO BinKUSTARI (Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURYADI Als KOLOMBO Bin KUSTARI (Alm) telah terbuktisecara, sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Perkara :PDM76/N.4.19/Euh.2/04/2016, dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SURYADI Als KOLOMBO Bin KUSTARI (Alm) bersamasamadengan saksi PONIMIN Als WAK GLEDER (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan Sdr.

dengan mengatakan MBO,Putusan Pidana No. 275/Pid.Sus/2016/PN Rhl Halaman 4 dari 20 halaman.ini ambil minyak lalu dijawab saksi SURYADI Als KOLOMBO iya lalusaksi SURYADI Als KOLOMBO pergi dengan mengendarain sepeda motormerk Honda Absolut Revo warna hitam yang menggunakan keranjangalongalong dan membawa jerigen kosong, setiba ditempat kemudianterdakwa memberikan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar bersubsidiyang di beli dari SPBU di lintas RiauSumut tersebut sebanyak 6 (enam)jerigen dan pada saat

WITNO memberikansebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa sudah sering melakukan penjualan Bahan Bakar Minyakjenis solar kepada saksi SURYADI Als KOLOMBO kemudian Bahan BakarMinyak jenis Solar tersebut rencananya akan dijual kembali oleh saksiSURYADI Als KOLOMBO kepada masyarakat dan PLTD dengan harga Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) per jerigennya.e Bahwa pada saat terdakwa mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) yangdibeli dari saksi PONIMIN Als WAK GLEDER

Bahwaperbuatan terdakwa SURYADI Als KOLOMBO Bin KUSTARI dalammengangkut 11 (Sebelas) jerigen minyak solar tersebut tanoa dilengkapi dengan ianusaha pengangkutan dari pihak yang berwenang.

Saksi DWI PRATIWL:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LITA KRISDIANTI sejak mulai duduk di SMKPGRI3 Kota Kediri pada tanggal bulan lupa tahun 2010 karena teman sekolah ;Bahwa Terdakwa pernah menyuruh saksi untuk melakukan hubungan seksual denganlakilaki di Hotel Kolombo Kediri, dan keterangan saksi di penyidik Polda benar ;Bahwa saksi sekarang masih sekolah kelas 3 di SMK PGRI 3 Kota Kediri ;Bahwa Terdakwa LITA KRISDIANTI ditangkap tanggal 29 Nopember 2011 sekitarpukul 20.30 Wib di halaman Hotel Kolombo

Urip Sumoharjo 82 KotaKediri ;Bahwa pada saat saksi dapat job melayani bokingan tamu untuk hubungan Sexual diHotel Kolombo, saksi tidak tahu berapa tarif yang ditentukan oleh LITA karena yangmelakukan transaksi adalah LITA dan yang memegang uangnya adalah LITA ;Bahwa saksi tahu barang bukti berupa uang sebesar Rp. 600.000, dan HP Cross warnaputih kombinasi biru adalah milik Terdakwa LITA, sedangkan 1 (satu) lembar BillHotel adalah milik Hotel Kolombo ;Bahwa sebelum saksi diberi job oleh Terdakwa,

Urip Sumoharjo 82Kediri ;12e Bahwa LITA KRISDIANTI diduga telah melakukan penjualan terhadap seorang anakyang masih di bawah umur dan berstatus pelajar di Hotel Kolombo JI.

Urip Sumoharjo 82 Kediri ;e Bahwa LITA KRISDIANTI diduga telah melakukan penjualan terhadap seorang anakyang masih di bawah umur dan berstatus pelajar di Hotel Kolombo JI.

29 Nopember 2011, sekitar pukul 21.30 Wib terdakwaditangkap oleh MIRMANINGSIH, S.H dan MAIKO TEGUS S., anggota Unit IIITrafficking Subdit IN Ditreskrimum Polda Jatim di Hotel Kolombo JI.

Bahwa benar Pasar Kolombo beralamat di jalan Kaliurang Km 7 KelurahanCondongcatur, Depok, Sleman, Yogyakarta;5. Bahwa pembangunan Pasar Kolombo oleh PT. Olah Kerta Agung telahmendapat ijin dari Gubernur DIY dengan surat keputusan Gubernur DIYno. 31/12/2010 tentang pemberian ijin perubahan tanah kas desaHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 64/PDT/2015/PT YYKCondoncatur, Depok, Sleman, Yogyakarta untuk pembangunan danrenovasi penataan Pasar Kolombo;6.

Bahwakemudian setelah mendapat ijin dari Gubernur, Bupati, Camat danberdasarkan surat keputusan Kepala Desa Condong Catur tentangpembangunan Pasar Kolombo maka dibuatlah perjanjian kerja samaantara Pemerintah Desa Condong Catur dan PT. OKA tentangpembangunan Pasar Kolombo yang salah satu isi Pasalnya adalah hakpengelolaan pasar berada pada tangan PT.

Bahwa keberadaan pedagang Pasar Kolombo sebelum adanyapembangunan Pasar oleh PT. OKA adalah Hubungan pengindung denganpemilik tanah yaitu Pemerintah Desa Condongcatur. Yang berdiri pasartradisional Kolombo dengan alas tanah dan bangunan semi permanen;10.Bahwa pimpinan dan pemilik PT. OKA adalah Putra Pahlawan Revolusiyaitu Kolonel Sugiono yang telah gugur dibunuh secara keji olen PKI yangkemudian tergerak hatinya untuk ikut andil membangun negara melaluipartisipasinya membangun Pasar Kolombo.

OKA tidak pernah dan tidak ada bukti mengutip pungutan liarselain pembayaran terhadap ruang usaha yang telah dipesan olehpedagang ;25.Bahwa keberadaan P3K (Persatuan Pedagang Pasar Kolombo) ada danberdiri sejak diadakan sosialisasi pembangunan pasar Kolombo yangsebelumnya tidak ada ;Bahwa pimpinan P3K adalah Ny. Sumasih Satijo yang berdiri sejak adanyasosialisasi Pasar Kolombo, dahulu pernah meminta kepada PT.

Sleman dimana unsurpedagang duduk dalam panitia tersebut ;Bahwa setelah dilakukan sosialisasi rencana pembangunan Pasar Kolombo,Turut Tergugat selaku pemilik otoritas pasar Kolombo tidak pernahmemfasilitasi dan mengijinkan berdirinya perkumpulan yangmengatasnamakan pedagang pasar kolombo, bahwa keberadaan P3K(Persatuan Pedagang Pasar Kolombo) ada dan berdiri setelah diadakansosialisasi pembangunan Pasar Kolombo yang mana sebelumnya tidak ada ;Bahwa untuk memastikan keseriusan pedagang dalam memesan

MaesaKota Bitung;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, mempunyai persediaan padanyasenjata tajam jenis panah wayer sebanyak 3 (tiga) buah beserta denganpelontarnya;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sebelumnya terdakwabersama dengan saksi dan saksi STEVANUS BETTY dan teman temanlainnya hendak pergi ke Kolombo Aspal kec.

Maesa untuk melakukanpenyerangan kepada anak anak muda yang ada di Kolombo Aspal:;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, mMenyimpan, Mempunyai persediaan padanya senjata tajamjenis panah wayer tersebut;Bahwa senjata tajam jenis panah wayer tersebut bukan digunakanterdakwa sehubungan dengan pekerjaannya;Bahwa maksud terdakwa menyimpan senjata tajam jenis panah wayertersebut hanya untuk digunakan untuk menyerang anak anak mudayang ada di Kolombo Aspal Kec.

MaesaKota Bitung;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, membawa senajata tajam jenispanah wayer beserta dengan pelontarnya;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat saksi danterdakwa hendak pergi ke Kolombo Aspal terdakwa memberikan senjatatajam jenis panah wayer tersebut kepada saksi untuk saksi bawa, namunpada saat mendekati Kolombo Aspal lelaki AKWAN mengambilnya dariHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bitsaksi, namun setelah balik ke Nabati lelaki AKWAN telahmengembalikannya

kepada terdakwa; Bahwa senjata tajam jenis panah wayer tersebut bukan digunakanterdakwa sehubungan dengan pekerjaannya; Bahwa maksud terdakwa menyimpan senjata tajam jenis panah wayertersebut hanya untuk digunakan untuk menyerang anak anak mudayang ada di Kolombo Aspal Kec.

Bitung Barat Dua (Kolombo Aspal) Kec.

pasar kolombo berdasarkan perjanjian kerjasama antara TurutTergugat dengan Tergugat Nomor 143/100 dan Nomor 01/PKCC/VI/2011,tanggal 1 Juni 2011;Bahwa pelaksanaan kebijakan Turut Tergugat untuk merenovasi pasarKolombo yang dilaksanakan oleh Tergugat adalah di atas tanah kas DesaCondongcatur Persil Nomor 66 Klas DL IV, luas tanah + 5.685 m?

Kedua : Selama 1 '% (satu setengah) tahun atau selambatlambatnya tanggal 26 April 2013 adalah masa kerjasama operasional setelah pasar Kolombo selesaidibangun selama 1 '% (satu setengah) tahun atausetelah tahapan pekerjaan pada angka 4 (empat)huruf b pertama (4.b.pertama) selesai dilaksanakan;5.

Libatkan pedagang dalam pengambilan kebijakan yang berkaitandengan nasib hidup pedagang pasar Kolombo;7. Bahwa pada tanggal 18 September 2011 dengan difasilitasi olen anggota DPRDDIY diperoleh kesepakatan di bawah tangan antara Para Penggugat yangdiwakili oleh Ibu Sumarsih Satijo selaku Ketua Persatuan Pedagang PasarHalaman 4 dari 24 hal. Put.

Bahwa Pemerintah Desa Condionghcatur tidak mengakui keberadaanP3K, oleh karena itu semua akibat hukum yang dibuat denganmengatasnamakan P3K terhadap renovasi pasar Kolombo,Condongcatur, Depok, Sleman, Yogyakarta adalah ilegal/tidak sah olehkarena itu patut dianggap catat hukum;2. Perjanjian yang dibuat oleh P3K dan PT Olah Kerta Agung adalah tidaksyah menurut hukum karena tidak terpenuhinya syarat perjanjian;3.

Oleh sebab itu apapun yang mengatasnamakan P3K untuk kepentinganpedagang terhadap renovasi pasar Kolombo adalah tidak sah dan cacathukum yang berakibat batal demi hukum;Memutuskan:Memperhatikan dan memutuskan saudara sampai dengan bulan April2013 tidak dapat memenuhi kewajiban pembayaran yang sudahdisepakati bersama, maka dengan terpaksa hak ruang usaha saudara dipasar Kolombo kami nyatakan gugur dan PT Olah Kerta Agung menarikkembali atas hak pemesanan ruang usaha saudara;Bahwa atas tindakan sepihak

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Absolut Revo warna hitam Tanpa Plat dengan No Mesin JBC1E1444563 dan Nomor MH1JBC189K423 serta keranjang along-along;Dikembalikan kepada Suryadi Als Kolombo Bin Kustari (Alm);- 29 (dua puluh sembilan) jerigen yang berisikan Minyak Solar;Dirampas untuk negara;- 2 (dua) buah selang ukuran dengan panjang masing-masing 1,5 cm;- 1 (satu) buah drum kosong orange yang ada tulisan Total;- Dirampas untuk dimusnahkan6.

Suryadi Als Kolombo Bin Bustari4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya, perkara, sebesar Rp.2.000,.

dengan mengatakanMBO, ini ambil minyak lalu dijawab saksi SURYADI Als KOLOMBO iyalalu saksi SURYADI Als KOLOMBO pergi dengan mengendarain sepedamotor merk Honda Absolut Revo warna hitam yang menggunakankeranjang alongalong dan membawa jerigen kosong, setiba ditempatkemudian terdakwa memberikan Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebutkepada saksi SURYADI Als KOLOMBO sebanyak 6 (enam) jerigen danpada saat itu Sdr.

merkAbsolut Revo wama hitam tanoa No.Pol dengan menggunakan keranjangmembawa 11 (sebelas) buah jerigen yang berisikan minyak solar, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi SURYADI Als KOLOMBO Bin KUSTARImengikuti saksi SURYADI Als KOLOMBO Bin KUSTARI hingga sampaidummah saksi SURYADI Als KOLOMBO, Bin KUSTARI lalu saksimenayakan kelengkapan izin dan bahan bakar minyak tersebut akan tetapiterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin tersebut.v Bahwa saksi menerangkan, menurut keterangan saksi SURYADI

WITNO meniualbahan bakar minyak tersebutkepada saksi SURYADIAlias KOLOMBO BinKUSTARLv Bahwa benar terdakwa mengakaku, terdakwa mental bahan bakar minyek solar sebanyak6 (enam) jerigen kepada saksi SURYADI Alias KOLOMBO Bin KUSTARI seharga Rp.900.000., (sembilan rates ribu rupiah) sementara Sdr.

WITNO meniualbahan bakar minyak tersebutkepada saksi SURYADIAlias KOLOMBO BinKUSTARLBahwa benar tedakwa mergakaki, ferdakwa menual bahan bakar minyak solr sebanyak6 (enam) jerigen kepada saksi SURYADI Alias KOLOMBO Bin KUSTARI seharga Rp.900.000., (Sembilan rates ribu rupiah) sementara Sdr.

Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pemnbelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam14.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April pada tahun2018 bertempat di pasar kolombo

Kaliurang Km 07 RT/RW 04/58 DesaCondongcatur Kec.Depok Kab.Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Muryani berjualan dipasar kolombo Jl.

Saksi Muryani :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakewa diajukan kepersidangan inikarena telah melakukan pencurian tas yang berisi uang milik saksi; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pada hari Selasa tanggal 24 April2018 sekira pukul 14.30 wib di kios saksi di Pasar Kolombo JI.

Saksi Bandiyana::Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena telah melakukan pencurian di kios milik saksi Muryani; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 April 2018sekira pukul14.30 wib di kios saksi di Pasar Kolombo Jl.

Saksi Agus Subagyo :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganterdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya ; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena telah mencuri tas yang berisi uang milik saksi Muryani; Bahwa pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekirapukul 14.30 wib di kios saksi di Pasar Kolombo JI.

BMB, bahwa ada ikan yang diturunkan dari truck diJalan Kolombo, setelan mendapat informasi saksi ke Jalan Kolombo danmenemukan ada ikan cakalang dan tidak ada seorangpun yangmenunggui, saksi lalu mengecek ke PT.

SMS sementara menurunkanikan di Kolombo Kelurahan Bitung Barat Dua;Bahwa yang saksi lakukan ketika mendapat informasi tersebut perglbersama rekan saya Eko ke Kolombo. Saat tiba disana saya melihat adabeberapa orang lakilaki termasuk Terdakwa yang menjadi sopir sedangmenaikan ikan keatas mobil pick up sedangkan mobil truk yang dimaksudsudah tidak ada sehingga saya bertanya kepada Terdakwa ikan milikSiapa Itu?.

SMS diWangurer, pada ret kedua RAHIM SULEMAN menurunkan ikan yangdiangkutnya ke rumah Terdakwa di Kolombo, yang selanjutnya sebagianikan diangkut ke PT.

BMB ke TKP di kompleks Kolombo Kelurahan BitungBarat Dua Kecamatan Maesa Kota Bitung; dan menemukan ikanikantersebut, setelah itu ikanikan itu diangkut ke PT.SMS dan setelahditimbang ada 442kg, sehingga PT.SGMS mengalami kerugian sekitarRp.14.052.000(empat belas juta lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminta saksi Rahim Sulaimanmenurunkan ikan di jalan Kolombo, agar Ikan akan dijual kembali,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Bitdimana hasil penjualan akan

BMB ke TKP di kompleks Kolombo Kelurahan BitungBarat Dua Kecamatan Maesa Kota Bitung; dan menemukan ikanikantersebut, setelah itu ikanikan itu diangkut ke PT.SMS dan setelahditimbang ada 442kg, sehingga PT.SGMS mengalami kerugian sekitarRp.14.052.000(empat belas juta lima puluh dua ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminta saksi Rahim Sulaimanmenurunkan ikan di jalan Kolombo, agar Ikan akan dijual kembali,dimana hasil penjualan akan dibagi 3 yaitu untuk Terdakwa, RahimSulaiman serta

PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Dhyani Paramita Kalapaaking, bertempat tinggal di Complek Kolombo No: 11Rt 002 Rw 045 Caturtunggal, Desa Caturtunggal, Depok,Kab.

Bambang Setyono Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Complek Kolombo No: 11 Rt 002Rw 045 Caturtunggal, Desa Caturtunggal, Depok, Kab.

Hari Purnomo= Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Complek Kolombo No: 11 Rt 002Rw 045 Caturtunggal, Desa Caturtunggal, Depok, Kab.

Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Jakarta Timur No.661/JT/1976 tertanggal 22 November 1976 terhadap penulisan nama Pemohon danayah Pemohon, yang diajukan dan ditanda tangani diatas kertas bermaterai cukupoleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal 02 November 2020,serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada Ketua PengadilanNegeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat/tempat tinggal Pemohon,yakni di Complek Kolombo

BMB, bahwa ada ikan yang diturunkan dari truck diJalan Kolombo, setelan mendapat informasi saksi ke Jalan Kolombo danmenemukan ada ikan cakalang dan tidak ada seorangpun yangmenunggui, saksi lalu mengecek ke PT. SMS dan mendapat informasibahwa hanya sebahagian yang diterima, lalu saksi melaporkan kePolsek;Bahwa harga ikan cakalang per kilo adalah Rp.20.000(dua puluh riburupiah), sehingga kerugian sekitar Rp.14.000.000(empat belas jutarupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

SMS sementara menurunkanikan di Kolombo Kelurahan Bitung Barat Dua;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa yang saksi lakukan ketika mendapat informasi tersebut pergibersama rekan saya Eko ke Kolombo. Saat tiba disana saya melihat adabeberapa orang lakilaki termasuk Terdakwa yang menjadi sopir sedangmenaikan ikan keatas mobil pick up sedangkan mobil truk yang dimaksudsudah tidak ada sehingga saya bertanya kepada Terdakwa ikan milikSiapa Itu?.

Kemudian kami sepakat untuk menurunkan ikan dirumah Terdakwa di Kolombo;Bahwa perusahaan tidak curiga jika ikan yang Terdakwa angkut ternyatakurang, karena yang menjadi penerimanya adalah Terdakwa Il RAMLAPAPUTUNGAN dimana kami telah sepakat bersamasama melakukanpenggelapan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminta saksi menurunkan ikan dijalan Kolombo, agar Ikan akan dijual kembali, dimana hasil penjualanakan dibagi 3 yaitu untuk Terdakwa, Armin Poloalu serta RAMLAPAPUTUNGAN;Bahwa kami melakukan

SMS diWangurer, pada ret kedua RAHIM SULEMAN menurunkan ikan yangdiangkutnya ke rumah Terdakwa di Kolombo, yang selanjutnya sebagianikan diangkut ke PT.

BMB ke TKP di kompleks Kolombo Kelurahan BitungBarat Dua Kecamatan Maesa Kota Bitung; dan menemukan ikanikantersebut, setelah itu ikanikan itu diangkut ke PT.SMS dan setelahditimbang ada 442kg, sehingga PT.SGMS mengalami kerugian sekitarRp.14.052.000(empat belas juta lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Armin Poloalu meminta Terdakwa RahimSulaiman menurunkan ikan di jalan Kolombo, agar Ikan akan dijualkembali, dimana hasil penjualan akan dibagi 3 yaitu untuk Armin Poloalu,Rahim Sulaiman

Setelah selesaimelakukan persetubuhan Anak Korban dan Terdakwa melanjutkan tidur;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 April sekitar pukul 18.00 WitaAnak Korban dan Terdakwa pergi keluar dari Rumah Kosong Dekat RumahTerdakwa di Komplek Belakang Lembaga Maumere Kelurahan Kota BaruKecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka menuju ke kolombo di belakangKantor Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang.

Sesampainya di kantortersebut Anak Korban dan Terdakwa duduk bercerita hingga pukul 21.00Wita, kemudian Terdakwa mengajak Anak Korban masuk ke dalam ruangankosong di sebelah Kolombo Komplek Belakang Kantor Pekerjaan UmumMaumere Kelurahan Kabor Kecamatan Alok Kabupaten Sikka.

Setelah selesaimelakukan persetubuhan Anak Korban dan Terdakwa melanjutkan tidur.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 April sekitar pukul 18.00 WitaAnak Korban dan Terdakwa pergi keluar dari Rumah Kosong Dekat RumahTerdakwa di Komplek Belakang Lembaga Maumere Kelurahan Kota BaruKecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka menuju ke kolombo di belakangKantor Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang.

Sesampainya di kantortersebut Anak Korban dan Terdakwa duduk bercerita hingga pukul 21.00Wita, kemudian Terdakwa mengajak Anak Korban masuk ke dalam ruangankosong di sebelah Kolombo Komplek Belakang Kantor Pekerjaan UmumHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN MmeMaumere Kelurahan Kabor Kecamatan Alok Kabupaten Sikka.

Sesampainya di kantor tersebutAnak Korban dan Terdakwa duduk bercerita hingga pukul 21.00 Wita,kemudian Terdakwa mengajak Anak Korban masuk ke dalam ruangankosong di sebelah Kolombo Komplek Belakang Kantor Pekerjaan UmumMaumere Kelurahan Kabor Kecamatan Alok Kabupaten Sikka.

Hendri Sitorus Alias Kolombo dan Terdakwa III. Anto Theo Alias Theo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermufakat jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Hendri Sitorus Alias Kolombo dan Terdakwa III.

Warman, SH
Terdakwa:
1.Ahmat Syahputra Alias Putra
2.Hendri Sitorus Alias Kolombo
3.Anto Theo Alias Theo

. : PDM 115/KDIRI/11/2012, tanggal 4 Desember 2012,yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :PrimairBahwa terdakwa Didi Tarmidi Bin Munawar pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2012 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Oktober Tahun2012 di Hotel Kolombo JI.

topi dan 1 (satu) buah kaos, saksi menyatakan kenal bahwa barang buktitersebut saksi sita dari terdakwa ;Bahwa terdakwa bermalam di Kediri untuk perekrutan tenaga kerja sajaBahwa dari 7 (tujuh) calon tenaga kerja yang akan di beragkatkan New Zelanddan Philipina tersebut 1 (satu) perempuan bernama EKA RAHMAWATI,akan diberangkatkan ke negara New Zeland sedangkan yang enam orang lakilaki akan diberangkatkan sebagai ABK kapal laut di Negara Philipina ;Bahwa alasan terdakwa menampung calon TKI di Hotel Kolombo

dan 1 (satu) buah kaos, saksi menyatakan kenal bahwa barang buktitersebut saksi sita dari terdakwa ;Bahwa terdakwa bermalam di Kediri untuk perekrutan tenaga kerja sajaBahwa dari 7 (tujuh) calon tenaga kerja yang akan di beragkatkan New Zelanddan Philipina tersebut 1 (satu) perempuan bernama EKA RAHMAWATI,akan diberangkatkan ke negara New Zeland sedangkan yang enam orang lakilaki akan diberangkatkan sebagai ABK kapal laut di Negara Philipina ;13e Bahwa alasan terdakwa menampung calon TKI di Hotel Kolombo

menuju Balidan diberangkatkan melalui Tanjung Benua Bali lewat jalur laut menujuPhilipina ;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa64 (Enam puluh empat) amplop yang berisikan foto copy dokumen persyaratanmenjadi TKI, 10 (Sepuluh) buah buku pelaut, 1 (satu) bendel blangko aplikasi, 1(satu) buah topi, (satu) buah kaos, barang bukti tersebut telah disita olehPolisi ;21Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul14.00 Wib di hotel Kolombo

lalu saksi MOCH ROFIQ dan saksi DIDIK CAHYONOmelakukan pengecekan ke Hotel Kolombo Jalan Urip Sumoharjo Kota Kediri,ternyata informasi tersebut benar dan atas informasi dari calon tenaga kerja yangditampung di hotel tersebut selanjutnya para saksi menangkap terdakwa di tempatkost terdakwa, pada waktu terdakwa ditanya oleh para saksi terdakwa mengatakanbahwa ia telah melakukan perekrutan calon TKI yang tidak memiliki dokumen,yang akan ditempatkan diluar negeri ; Bahwa terdakwa melakukan perekrutan

KOMANG, terdakwa II FIRMANSYAH WIRA DWIPUTRA, terdakwa III RAHMAT KURNIAWAN SAKSI alias WAWANdan terdakwa IV DIMAS PRIAMBODO, pada hari Kamis tanggal18 Pebruari 2010 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Pebruari Tahun2010, bertempat di depan rumah Blok C09 AsramaPolisi Kolombo Surabaya atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan terangterangan~ dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

KOMANG, terdakwa IIFIRMANSYAH WIRA DWI PUTRA, terdakwa III RAHMATKURNIAWAN SAKSI alias WAWAN) dan terdakwa IVDIMAS PRIAMBODO bersama PRISTIO RAHMAN duduk diwarung Aspol Kolombo sambil minum es, kemudiansaksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBING yang baru pulangsekolah lewat di depan mereka terdakwa danPRISTIO RAHMAN dengan maksud akan pulang kerumahnyaBahwa ketika saksi ARIS BRATAYUDHA SITHOMBINGsedang melintas di depan mereka terdakwa danPRISTIO RAHMAN, tiba tiba terdakwa I I NYOMANKARUNA SWARDANA als.

KOMANG, terdakwa IIFIRMANSYAH WIRA DWI PUTRA, terdakwa III RAHMAT10KURNIAWAN SAKSI alias WAWAN~ dan terdakwa IVDIMAS PRIAMBODO bersama PRISTIO RAHMAN duduk diwarung Aspol Kolombo sambil minum es, kemudiansaksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBING yang baru pulangsekolah lewat di depan mereka terdakwa danPRISTIO RAHMAN dengan maksud akan pulang kerumahnya Bahwa ketika saksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBINGsedang melintas di depan mereka terdakwa danPRISTIO RAHMAN, tiba tiba terdakwa I I NYOMANKARUNA SWARDANA als.

KOMANG, terdakwa IIFIRMANSYAH WIRA DWI PUTRA, terdakwa III RAHMATKURNIAWAN SAKSI alias WAWAN~ dan terdakwa IVDIMAS PRIAMBODO bersama PRISTIO RAHMAN duduk diwarung Aspol Kolombo sambil minum es, kemudiansaksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBING yang baru pulangsekolah lewat di depan mereka terdakwa danPRISTIO RAHMAN dengan maksud akan pulang kerumahnyaBahwa ketika saksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBINGsedang melintas di depan mereka terdakwa danPRISTIO RAHMAN, tiba tiba terdakwa I I NYOMANKARUNA SWARDANA als.

KOMANG, terdakwa IIFIRMANSYAH WIRA DWI PUTRA, terdakwa III RAHMATKURNIAWAN SAKSI alias WAWAN~ dan terdakwa IVDIMAS PRIAMBODO bersama PRISTIO RAHMAN duduk diwarung Aspol Kolombo sambil minum es, kemudiansaksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBING yang baru pulangsekolah lewat di depan mereka terdakwa danPRISTIO RAHMAN dengan maksud akan pulang kerumahnya Bahwa ketika saksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBINGsedang melintas di depan mereka terdakwa danPRISTIO RAHMAN, tiba tiba terdakwa I I NYOMANKARUNA SWARDANA als.

Kolombo 4DSurabaya karena ia tahun 1991 telah kepincut (tertarik, terpaut hatinya) denganseorang wanita yang pantas disebut anaknya, yang kemudian Pemohon tinggalditempat rumah si perempuan itu yaitu di Jalan Bibis Karah No. 44 Surabayabersama orang tua perempuan tadi sampai sekarang yang atas kepergiannyaPemohon tersebut dan tinggal di Jalan Bibis Karah No. 44 Surabaya sejak tahun1991 kemudian dibangunkan tempat salon yang Pemohon tinggal bersama di JalanBibis Karah No. 44 Surabaya bersama orang

sidang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :11 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudara sepupuPemohon12 Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan tahun 1961;13 Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;14 Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun di Jolotundo BaruKota Surabaya kemudian beli rumah di Bronggalan Kota Surabaya dan terakhir diAspol Kolombo

;18 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasiltetapi saksi tidak berusaha menasehati Termohon;19 Bahwa saksi sekarang sudah tidak sanggup untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon mengajukanpertanyaan kepada saksi melalui Ketua Majelis, yang pada pokoknya sebagaiberikut:20 Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon bahwa Pemohon diusir dari rumahkediaman bersama di Aspol Kolombo oleh Termohon;21 Bahwa

Kota Surabaya;27 Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 1990, Pemohon pergi dari rumah kediaman bersamasedangkan Termohon tetap bertempat tinggal di Aspol Kolombo Kota Surabaya;28 Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalkarena Pemohon ada perempuan lain bahkan sudah hidup satu rumah, namun saksitidak tahu nama perempuan lain tersebut;29 Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon mau bercerai, namunTermohon tidak

Kota Surabaya, rumah dinas tidak pernah pindah;40 Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal namun saksi tidak tahu sudah berapa lama atau sejak kapan pisahtempat tinggal;41 Bahwa saksi tahu Pemohon keluar dari rumah kediaman bersama sedangkanTermohon tetap bertempat tinggal di Aspol Kolombo Kota Surabaya;42 Bahwa saksi tidak tahu yang menyebabkan Pemohon keluar dari rumahkediaman bersama;43 Bahwa saksi tidak tahu antara Pemohon dengan Termohon mau bercerai

saksi KETUT LABE sedangberada dipangkalan ojek, Kemudian terdakwa mendatangi pangkalan ojekdengan berjalan kaki kemudian saksi KETUT LABE menanyakan kepadaterdakwa kalau mau naik ojek namun tidak direspon oleh terdakwa,kemudian terdakwa datang menghampiri pangkalan ojek dansaksiKETUT LABE kembali menanyakan kepada terdakwa jika ingin naik ojekdan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa mau naik ojek, kemudiansaksi KETUT LABE menanyakan tujuan kemana dan terdakwa punmenjawabnya bahwa mau bertujuan ke Kolombo

bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi IBRAHIM DUMBI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pencuriansepeda motor Yamaha Mio Z DB 6630 C warna putih milik Saksi;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 jam 07.30 Witadi Kelurahan ManemboNembo Bawah Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa datang mencari tumpangandengan tujuan Kolombo

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 padawaktu siang di ManemboNembo Kota Bitung telah mengambil barangmilik Saksi Korban Ibrahim Dumbi berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor MioM3 Warna Putih dengan No.Polisi DB 6630 C; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa menaikisepeda motor milik Saksi Korban sebagai penumpang ojek dimana SaksiKorban sebagai tukang ojek; Bahwa Terdakwa meminta Saksi Korban untuk membawa Terdakwa kedaerah Kolombo

Loader) Mio Zwarna putin Nomor Polisi D 6630 C No Rangka MH3SE8890GJ11352, Nomesin E3R2E1052222 yang seluruhnya adalah milik Ibrahim Dumbi aliasImu;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil barang tersebut dilakukanTerdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 pada waktu siang hari diManemboNembo Kota Bitung dengan cara Terdakwa menaiki sepeda motormilik Saksi Korban sebagai penumpang ojek dimana Saksi Korban sebagaitukang ojek kemudian Terdakwa meminta Saksi Korban untuk membawaTerdakwa ke daerah Kolombo

V (Kolombo Nafiri),Kec. Maesa, Kota Bitung. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Glen Batalipu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 31Desember 2019.

tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, ancaman kekerasan akan melakukansesuatu, baik terhadap orang itu maupun orang lain, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa sedang mengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus bersamadengan saksi ALFARINO RIAN ANGELO MANABUNG, saksi RISALDYMANOPO, saksi KEVIN JEDITYAH LIGO, dan saksi RIKO KEBENARANdisebuah lorong yang berada di Kompleks Kolombo

jenissamurai terbuat dari besi biasa, panjang mata tajam 67 cm, lebar 3,5 cmujungnya runcing salah satu sisinya tajam gagang terbuat dari kayu hitam,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa sedang mengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus bersamadengan saksi ALFARINO RIAN ANGELO MANABUNG, saksi RISALDYMANOPO, saksi KEVIN JEDITYAH LIGO, dan saksi RIKO KEBENARANdisebuah lorong yang berada di Kompleks Kolombo

DJOKO EFFENDI, bertempat tinggal di Jl'Tanjung Sadari Kolombo No.10,Surabaya selanjutnya disebut sebagai............

negosiasi, dan dari negosiasi tersebut, pada tanggal 27 dan 28 Februari 2006,Penggugat dan Tergugat membuat Perjanjian Bersama yang pada intinya Tergugatsanggup menyelesaikan kewajibannya (hutang) kepada, Penggugat sebesarRp 662.640.000, (enam ratus enam puluh dua juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)selambatlambatnya 3 (tiga) bulan sejak ditandatanganinya perjanjian tersebut, dandalam perjanjian tersebut Tergugat menjamin hutangnya dengan penyerahan hakmiliknya berupa rumah di Jalan Tanjung Sadari Kolombo

2700 HO tanggal 28 Februari 2006, (vide buktiBahwa namun demikian, setelah 3 (tiga) bulan terhitung sejak ditandatanganinyaPerjanjian Bersama antara Penggugat dan Tergugat terlampaui, Tergugat tetap tidakmemenuhi kewajibannya sebesar Rp 662.640.000, (enam ratus enam puluh dua jutaenam ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Penggugat sebagaimana dinyatakan dalamPerjanjian Bersama tanggal 27 dan 28 Februari 2006 serta tidak juga menyerahkan fisikbangunan rumahnya yang terletak di Jalan Tanjung Sadari Kolombo

yang terletak di Jalan Tanjung Sadari Kolombo No. 10, Surabaya ; b. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Timor, Type $515, Model Sedan Tahun2000, warna hijau metalik No. Pol. L 407 D; c. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk KIA, Type Carens II, Model StationWagon Tahun 2000, warna abuabu metalik No. Pol L 2700 HO dan ; d.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018sekira pukul 06.00 WITA Terdakwa meningalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau atasan lainyang berwenang dengan tujuan Desa MelutumboKecamatan Kolombo, Kabupaten Konawe Selatan dan tibadi Desa Melutumbo sekira pukul 08.00 WITA dan langsungpergi ke kebun Milik Saudara Terdakwa yang bernama Sadr.H. Sudirman yang telah mempercayakan Terdakwa untukmenjaga dan mengurus kebun tersebut.Hal 3 dari 24 Put.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018sekira pukul 06.00 WITA Terdakwa meningalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau atasan lainyang berwenang dengan tujuan Desa MelutumboKecamatan Kolombo Kabupaten Konawe Selatan dan tibadi Desa Melutumbo sekira pukl 08.00 WITA dan langsungpergi ke kebun Milik Saudara Terdakwa atas nama Sdr. HSudirman yang telah mempercayakan Terdakwa untukmenjaga dan mengurus kebun tersebut.3.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2018 sekira pukul 06.00 WITA Terdakwa meningalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atauatasan lain yang berwenang dengan tujuan DesaMelutumbo Kecamatan Kolombo, Kabupaten KonaweSelatan dan tiba di Desa Melutumbo sekira pukul 08.00WITA dan langsung pergi ke kebun Milik Saudara Terdakwayang bernama Sdr. H. Sudirman yang telahmempercayakan Terdakwa untuk menjaga dan menguruskebun tersebut.6.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2018 sekira pukul 06.00 WITA Terdakwa meningalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atauatasan lain yang berwenang dengan tujuan DesaMelutumbo Kecamatan Kolombo, Kabupaten KonaweSelatan dan tiba di Desa Melutumbo sekira pukul 08.00WITA dan langsung pergi ke kebun Milik Saudara Terdakwayang bernama Sdr. H. Sudirman yang telahmempercayakan Terdakwa untuk menjaga dan menguruskebun tersebut.Hal 17 dari 24 Put.

Sulkarnain di Desa MelutumboKecamatan Kolombo, Kabupaten Konawe Selatan,Selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpomal LanalKendari untuk diproses sesuai prosedur hukum yangberlaku.: Bahwa dari faktafakta hukum tersebut Terdakwa mengertidan mengetahui mengenai prosedur perijinan yang berlakudi satuannya.

Kaliurang Km.7 Pasar Kolombo, Dsn Joho,Depok Sleman, kemudian mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih bernomor polisipalsu, terdakwa I dan terdakwa II jalanjalan dengan maksud untuk mengambi sepeda motororang lain, terdakwa I dan terdakwa II sesampainya di Mrican, Catur Tunggal Depok Sleman,tepatnya di parkiran dekat sebuah counter pulsa melihat sepeda motor Yamaha Mio warna hitamtahun 2010 Nopol : AB 2384 QW Noka : MH328D203AK731553, No.Sin : 28D1729227 besertaSTNK atas nama JUMINI alamat

KaliurangKm.7 Pasar Kolombo, Dsn Joho, Depok Sleman, kemudian mengendarai sepeda motorHonda Vario warna putih bernomor polisi palsu, jalanjalan dengan maksud untukmengambil sepeda motor orang lain, sesampainya di Mrican, Catur Tunggal Depok Sleman,tepatnya di parkiran dekat sebuah counter pulsa terdakwa I melihat sepeda motor YamahaMio tersebut, dan kunci sepeda motor masih menggantung di kontaknya, lalu terdakwa Iturun dari sepeda motor Honda Vario yang terdakwa I kendarai, setelah memperhatikankeadaan

KaliurangKm.7 Pasar Kolombo, Dsn Joho, Depok Sleman, kemudian kami mengendarai sepeda motorHonda Vario warna putih bernomor polisi palsu, jalanjalan dengan maksud untukmengambil sepeda motor orang lain, sesampainya di Mrican, Catur Tunggal Depok Sleman,tepatnya di parkiran dekat sebuah counter pulsa kami melihat sepeda motor Yamaha Miotersebut, dan kunci sepeda motor masih menggantung di kontaknya, lalu terdakwa I.

Kaliurang Km.7 Pasar Kolombo, Dsn Joho, Depok Sleman, kemudianberboncengan sepeda motor Honda Vario warna putih bernomor polisi palsu, jalanjalandengan maksud untuk mengambil sepeda motor orang lain, sesampainya di Mrican, CaturTunggal Depok Sleman, tepatnya di parkiran dekat sebuah counter pulsa terdakwa I melihatsepeda motor Yamaha Mio yang kuncinya menggantung di kontaknya, lalu terdakwa I turundan setelah memperhatikan keadaan sekitar yang sepi, terdakwa I langsung menghidupkansepeda motor Yamaha

Kaliurang Km.7 Pasar Kolombo, DsnJoho, Depok Sleman, kemudian berboncengan sepeda motor Honda Vario warna putih bernomorpolisi palsu, jalanjalan dengan maksud untuk mengambil sepeda motor orang lain, sesampainyadi Mrican, Catur Tunggal Depok Sleman, tepatnya di parkiran dekat sebuah counter pulsaterdakwa I melihat sepeda motor Yamaha Mio yang kuncinya menggantung di kontaknya, laluterdakwa I turun dan setelah memperhatikan keadaan sekitar yang sepi, terdakwa I langsungmenghidupkan sepeda motor Yamaha