Kombas, KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, di Rumahterdakwa JI. Ahmad Jaelani RT.01/02, Kelurahan Karangwangkal, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas dan di rumah saksi Tri Sugianto aliasAnto bin Muchidin Jl.

Kombas, KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, ada orang yang maupesta narkoba dengan ciriciri orang tersebut mengendarai SepedaMotor warna hitam No.Pol. R 2441 KH, kemudian saksi Hadiyanto,saksi Aris Budi Setiono beserta tim menuju ke JI. Kombas, setelahmengamati beberapa saat sepeda motor Honda Suzuki warna hitamNo.Pol .

Kombas, KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas adaorang yang mau pesta Narkoba, atas dasar informasi tersebut saksibersama team langsung menuju ke Jin. Kombas dan melihat 2 (dua) orangberboncengan naik sepeda motor SPM Suzuki No. Pol.

Kombas, Kelurahan Purwokerto Lor,Kecamatan Purwokerto Timur, Kab. Banyumas ada orang yang mau pestaNarkoba, atas dasar informasi tersebut saksi bersama team langsungmenuju ke Jin. Kombas dan melihat 2 (dua) orang berboncengan naik11sepeda motor SPM Suzuki No. Pol.

Kombas,Kelurahan Purwokerto Lor , Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitar jam 01.30 WIB saatitu saksi berboncengan naik sepeda motor dengan Terdakwa saat pulangsehabis membeli nasi padang, ketika berada di JIn.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302262502050309 atas namakepala keluarga SUWITO, alamat Jalan Kombas Nomor 467, RT 004 RW003, Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas (bukti P3);4.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan P2 Tahun 2020, atas nama SUWITO,Jalan Kombas GGKemasan Nomor 467 RT 004, RW 03, Purwokerto Lor, Purwokerto Timur,Banyumas, dengan letak objel pajak Jalan Kombas GG Kemasan Nomor467 RT 004, RW 03, Purwokerto Lor, Purwokerto Timur, Banyumas (buktiP11);12.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 045.2/679/IX/2020tertanggal 18 September 2020, yang dikeluarkan oleh KelurahanPurwokerto Lor, yang menerangkan bahwa yang bernama LESTARI, 35tahun, alamat Jalan Kombas Nomor 467, RT 004, RW 003, KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015 di Rumah Sakit WijayaKusuma Purwokerto karena sakit, dan meninggalkan ahli waris dengansusunan sebagai berikut : SUWITO (15121973); RISMA SALMA INASWARI

), AZIZ FAJARSAPUTRA (362006), FADLAN RIDHO CAYONO (2362008) dan FADLIRIDHA CAYANA (2362008) merupakan anak kandung dari SUWITO danLESTARI serta dilihat dari tanggal lahirnya, maka masingmasing masih berusia19 tahun, 14 Tahun dan 12 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P12 yang berupaSurat Keterangan Ahli Waris Nomor 045.2/679/IX/2020 tertanggal 18 September2020, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Purwokerto Lor, yang menerangkanbahwa yang bernama LESTARI, 35 tahun, alamat Jalan Kombas

FADLI RIDHA CAYANA (2362008);Menimbang, bahwa dari bukti surat P10 menerangkan bahwa objekyang dimohonkan oleh Pemohon tersebut dalam petitum kedua yaitu berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 03943, Propinsi Jawa Tengah, KabupatenBanyumas, Kecamatan Purwokerto Timur, Kelurahan Purwokerto Lor, dengannama Pemegang Hak SUWITO (15/12/1973) dengan luas 108 m2;Menimbang, bahwa bukti surat P11 berupa fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan P2 Tahun 2020,atas nama SUWITO, Jalan Kombas

Bahwa kemudian UD Gracia Production melalui saksi EDNANURHAINA melakukan proses pembuatan/ Produksi, dengan waktusekitar 2 (dua) minggu barang sudah siap dan saksi melakukanpengiriman barang, setelah barang sudah dikirim secara bertahap danditerima oleh Koperasi Kombas Bekasi, sebanyak kurang lebih100.000 Pcs senilai Rp 3.258.041.700,, (tiga milyar dua ratus limapuluh delapan juta empat puluh satu ribu tujuh ratus rupiah), namunseragam batik yang telah diserahkan oleh UD Gracia Production keKoperasi

Kombas Bekasi belum dibayarkan semuanya dimana nilaiyang belum dibayarkan adalah sebesar Rp 805.896.000, (delapanratus juta lima juta delapan ratus Sembilan puluh enam riburupiah)sebagaimana:1.

saksi SRI SUNARNI, lalusaksi SRI SUNARNI terkait pembayaran selalu mengatakan akanberkoordinasi dulu dengan terdakwa BARITO HAKIM PUTRA.e Bahwa Koperasi Komunitas Produksi Batik Kota Bekasi melaluiterdakwa mengatakan seluruhseluruh sekolah belum melakukanpembayaran dan baju kualitasnya tidak bagus atau bladus, namunhingga saat ini baju yang bladus dari sekolahsekolah yangdiserahkan tidak diserahkan ke UD Gracia Production untuk digantidengan baju yang baru.e Bahwa SDN MUSTIKA JAYA V ke Koprasi Kombas

BARITO Bukan Merupakan Tindak Pidana Akan TetapiTermasuk Ruang Lingkup Perkara Perdata atau Perselisihan Perdatasebagaimana dari keterangan saksisaksi, keterangan Ahli, keteranganTerdakwa tidaklah terdapat cukup bukti bahwa terdakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan, serta barang bukti yangdiajukan berupa invoice tagihan dan bukti pembayaran serta kekuranganpembayaran yang belum dibayar lunas oleh Koperasi Kombas Bekasi,akan tetapi tidak serta merta menjadikan hal ini menjadi

PUTUSANNomor : 48 /Pid Sus/2014/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 23 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kombas Il / 345 C Rt.03 Rw.02Kelurahan Purwokerto

Dan setelah itu terdakwa dan saksi korban SAKSI pulang ke rumah ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014, terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihdengan nomor polisi R5452BG menjemput saksi korban SAKSI pulang sekolah, kemudian terdakwa membawa saksi korbanSAKSI ke rumah terdakwa di Jalan Kombas II / 345 C Rt.03Rw.02 Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas ;Bahwa setelah berada di rumah terdakwa, terdakwa dan saksikorban ngobrolngobrol di

Dan setelah itu terdakwa dan saksipulang ke rumah ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014, terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihdengan No Pol R5452BG menjemput saksi pulang sekolah,kemudian terdakwa membawa saksi ke rumah terdakwa diJalan Kombas II / 345 C Rt.03 Rw.02 Kelurahan PurwokertoLor Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas ;Bahwa setelah berada di rumah terdakwa,, terdakwa dansaksi ngobrolngobrol di ruang tamu, dan pada saat sedangmengobrol terdakwa

pulang sekolah, kKemudian terdakwamembawa Saksi korban SAKSI ke rumah terdakwa di Jalan Kombas II /345 C Rt.03 Rw.02 Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas ;Bahwa setelah berada di rumah terdakwa, terdakwa dan saksi korbanngobrolngobrol di ruang tamu dan pada saat sedang mengobrol,terdakwa merayu saksi korban SAKSI untuk melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan katakata mau main engga, yang kayakemarin: dan dijawab iya mau ;Bahwa terdakwa mengajak saksi korban

pulang sekolah, kemudian terdakwamembawa saksi korban SAKSI ke rumah terdakwa di Jalan Kombas II /345 C Rt.03 Rw.02 Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas ;Bahwa setelah berada di rumah terdakwa, terdakwa dan saksi korbanngobrolngobrol di ruang tamu dan pada saat sedang mengobrol,terdakwa merayu saksi korban SAKSI untuk melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan katakata mau main engga, yang kayakemarin: dan dijawab iya mau ;Bahwa terdakwa mengajak saksi korban

Kombas Rt. 001Rw. 003, Kel. Purwokerto Lor Kec. Purwokerto Timur, Kab.

Kombas Rt. 001 Rw. 003, Kel.Purwokerto Lor Kec. Purwokerto Timur, Kab.

Kombas Rt. 001 Rw. 003, Kel. PurwokertoLor Kec. Purwokerto Timur, Kab.

Kombas Rt. 001 Rw.003, Kel. Purwokerto Lor Kec. Purwokerto Timur, Kab.

Pramono: Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sebagai teman lama namuntidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa, awalnya Saksi mengenal Pemohon, Saksi mengambilgambar anak Pemohon dalam acara wedding photo shot; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan nama Khoe KimKiok; Bahwa, Saksi tidak mengetahui dengan pasti Pemohonberubah nama menjadi Kuswati; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon sebelumnya tinggaldi Cilongok dan sekarang tinggal di Kombas; Keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh

Bagio Achmad Sudiarso: Bahwa, Saksi mengenal Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa, Saksi tinggal di Kombas dan mengenal Pemohonsebagai tetangga Saksi; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan nama Khoe KimKiok; Keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh PemohonMenimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi selama dipersidangan sebagaimana dalam berita acara persidangan, dan untukmenyingkat penetapan ini, karena merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG

Kombas II No. 557 Kel.Purwokerto Lor RT. 04/RW. 02, Kec. Purwokerto Timur, Kab.Banyumas ;Bahwa saksi membeli aki tersebut seharga Rp. 2.776.000,sebagai barang rongsokan ;Bahwa pekerjaan saksi yaitu) membeli dan menjual barangrongsokan dan baru pertama kali membeli aki rongsokBahwa saksi menjual kembali' aki tersebut kepada pencaribarang bekas keliling yang tidak saksi kenal seharga Rp.2.872.000, dan saksi mendapat keuntungan sebesar Rp.96.000, ;.

Kombas Gg.2 Purwokerto, seharga Rp. 2.700.000, ;Bahwa dari hasil penjualan, terdakwa I mendapat' bagianRp. 1.350.000, dan dipergunakan untuk makan sehari hari,sebagian lagi untuk hiburan di Diskotik Puri Baturaden ;Terdakwa IIBahwa terdakwa II bersama terdakwa I mengambil 8 buah akiFiam milik PT.

Kombas Gg.2 Purwokerto, seharga Rp. 2.700.000, ; Bahwa dari hasil penjualan, terdakwa II mendapat bagianRp. 1.350.000, dan dipergunakan untuk makan sehari hari,sebagian lagi untuk hiburan di Diskotik Puri Baturaden ; Bahwa dengan diambilnya aki tersebut terhadap Tower BTS,berpengaruh kalau listrik padam ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci ring pas ukuran 13 ; 2 (dua) buah baju seragam Ki SEL warna hitam ; (satu) unit mobil Suzuki

Kombas II No. 557 Kel. Purwokerto Lor RT.04/02, Kec. Purwokerto Timur, Kab. Banyumas ;Menimbang, bahwa terdakwa I dan II mengambil 8 buah akimilik PT. Telkomsel yang terpasang di Tower BTS di DesaPurwojati, Kec. Purwojati, Kab.

Pramono: Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sebagai teman lama namuntidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa, awalnya Saksi mengenal Pemohon, Saksi mengambilgambar anak Pemohon dalam acara wedding photo shot; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan nama Khoe KimKiok; Bahwa, Saksi tidak mengetahui dengan pasti Pemohonberubah nama menjadi Kuswati; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon sebelumnya tinggaldi Cilongok dan sekarang tinggal di Kombas; Keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh

Bagio Achmad Sudiarso: Bahwa, Saksi mengenal Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa, Saksi tinggal di Kombas dan mengenal Pemohonsebagai tetangga Saksi; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan nama Khoe KimKiok; Keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh PemohonMenimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi selama dipersidangan sebagaimana dalam berita acara persidangan, dan untukmenyingkat penetapan ini, karena merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG

Kombas Purwokerto, sedang saksiKRISTIAWAN menyusulnya dari belakang. Kemudianmereka menjual 4 (empat) buah Accu Baterai dari BTSBobosan tersebut dengan harga Rp 1.650.000, (SatuJuta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

Kombas Purwokerto, sedang = saksiKRISTIAWAN menyusulnya dari belakang. Kemudianmereka menjual 4 (empat) buah Accu Baterai dari BTSBobosan tersebut dengan harga Rp 1.650.000, (SatuJuta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

Kombas II No. 557 Kel.Purwokerto Lor, RT. 04/02 Kec. Purwokerto Timur,Kab. Banyumas ;Bahwa Para Terdakwa datang ke rumah saksimenawarkan Aki kepada saksi, karena Aki tersebutPara3.13merupakan barang Kadaluarsa/rongsok maka saksimembeli Aki tersebut ;Bahwa saksi membeli 4 (empat) buah Aki merk FIAMsecara kiloan sesuai harga rongsok semuanya sehargaRp 1.650.000, dan yang menerima uangnya Terdakwa I(M.

Kombas II No.557 Kel. Purwokerto Lor Rt. 04/02 Kec. PurwokertoTimur Kab.

Kombas dengan menggunakan mobilPick Up, dan laku seharga Rp 1.650.000, ;Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp 550.000,dan uangnya telah habis digunakan untuk keperluansehari hari, sedang saksi tidak tahu Para Terdakwamendapat bagian berapa ;Bahwa barang milik Telkomsel yang diambil walaupunkondisinya rusak tidak boleh dijual, tetapi harusdi simpan di gudang ;Bahwa yang mempunyai' ide mengambil Aki/Bateraiadalah saksi dan disetujui oleh Para Terdakwa ;Bahwa timbul niat mengambil aki setelah~ melihatkondisi

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan meuncak terjadi sekitar bulanDesember tahun 2013 yang berujung Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Jalan Kombas III gang IIRT.02 RW.02 No.433 kelurahan Purwokerto Lor, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;.

bersama dirumah orang tua Penggugat ( Pakde saksi );Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya sejak tahun 2008, sedangkan saksi sejak tahun 2009;Bahwa saat pindah ke rumah orang tuanya, Penggugat danTergugat mempunyai 2(dua) orang anak perempuan yangmasingmasing bernama : ANAK dan ANAK II;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, sehingga sekarang mereka berpisah dan sejakbulan Desember 2013 Tergugat tinggal rumah kontrakan diJalan Komisaris Bambang Suprapto (Kombas

Perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat semakin tajam dan puncaknya terjadi sekitarbulan Desember tahun 2013 yang berujung Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Jalan Kombas III gang II RT.02RW.02 No.433 kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi dasar gugatanPenggugat adalah perceraian, maka untuk menentukan

SLAMETPRAMONO, SARDJO SEMITO dan saksi IKA SARI SRI HARYANTI ,terungkap bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan sejak tahun 2008 dikarenakan masalah ekonomi,Tenggugat sebagai suami tidak mau bekerja, sedangkan usahaPenggugat tidak mencukupi untuk menutupi kebutuhan hidup yangsemakin meningkat , sehingga puncaknya pada Desember 2013Tergugat pergi dari rumah tempat tinggal bersama meninggalkanPenggugat dan anakanaknya dan memilih tinggal sendiri di rumahkontrakan di Jalan Kombas

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 April 2021 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di warung kopi milik Saksi Wawan yang terletak di Jalan Kombasikut Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas petugas Kepolisian dari Polresta Banyumas menangkap Terdakwakarena telah menjual nomor togel Hongkong; Bahwa Terdakwa berjualan nomor togel Hongkong sudah berjalan sekitar 2(dua) bulan setiap malam di warung kopi milik saksi Wawan yang beralamatdi Jalan Kombas

Alvian Lutfi Arianto yang merupakananggota kepolisian dari Polresta Banyumas bertempat di warung kopi milikHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN PwtSaksi Wawan yang terletak di Jalan Kombas ikut Kelurahan Purwokerto LorKecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas menangkap Terdakwakarena telah menjual nomor Toto Gelap (Togel) Hongkong;Bahwa benar, petugas Kepolisian juga berhasil mengamankan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan

Laskar Patriot RT. 02 RW. 03Karang Pucung Purwokerto Selatan;Bahwa benar, Terdakwa berjualan nomor togel Hongkong sudah berjalansekitar 2 (dua) bulan setiap malam di warung kopi milik Saksi Wawan yangberalamat di Jalan Kombas Purwokerto mulai pukul 21.00 WIB 22.00 WIB;Bahwa benar, Terdakwa melakukan penjualan togel jenis Hongkong dengancara pembeli menebak angka yang keluar yang diputar setiap hari denganmenggunakan taruhan sejumlah uang di angka yang keluar tersebut;Bahwa benar, pembeli memasang

pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperkuatoleh keterangan terdakwa bahwa sebelum berjualan nomor togel Hongkongtersebut, Terdakwa membayar deposit dengan cara mentransfer uang denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Pwtmenggunakan m banking dan di kirim ke website www.istanaimpian.com,selanjutnya Terdakwa berjualan nomor togel Hongkong di warung kopi milikSaksi Wawan yang terletak di Jalan Kombas

dikaruniai keturunan 3 orang anak, pertamaperempuan, kami beri nama : lahir di Purwokerto, tanggal 17Juli 1998, kedua lakilaki, kami beri nama : QM lanir ciPurwokerto, tanggal 29 Maret 2004, dan ketiga perempuan, kami beri nama :RS, ahir di Purwokerto, tanggal 25 Juli 2005:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakkan di MM selama sekitar 4 tahun (19982002), lalu di rumahkontrakkan di MMM selama sekitar 4 tahun (20022006), dankemudian terakhir Sampai saat ini kontrak di Kombas

/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9Bahwa kemudian pada akhir September 2006, pindah kontrakkan di Kombas,dan Penggugat membantu ekonomi keluarga, dengan jualan makanan;Bahwa setelah dibantu jualan makanan, Tergugat tetap saja malasmalasandalam bekerja, sehingga Penggugat dan Tergugat sering ribut kembali, danpada bulan Mei 2013, Tergugat pergi dan bilang mau bekerja di Jakarta;Namun sejak pergi ke Jakarta, Tergugat tidak memberi kabar dan juga tidakkirim uang untuk meringankan ekonomi keluarga.

Sigra Nopol R9267AS yang karenakelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu (Alm) PRASETIO ADHINEGORO, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bermula ketika terdakwa berangkat dari arah Kombas hendak menujustasiun Kereta Api Purwokerto, dengan cuaca cerah dan jalanan tidakbasah,marka jalan jelas serta terdakwa dalam keadaan sedangmenjalani Puasa pada hari Rabu tersebut terdakwa dari arah timurmenuju barat dengan kecepatan

Sigra Nopol R9267AS yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat (sebagaimana dimaksud dalam pasal229 ayat (4) ) yaitu (Alm) PRASETIO ADHINEGORO dan Saksi THOMASBUDIMAN, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bermula ketika terdakwa berangkat dari arah Kombas hendak menujustasiun Kereta Api Purwokerto, dengan cuaca cerah dan jalanan tidakbasah,marka jalan jelas serta terdakwa dalam keadaan sedangmenjalani

tanggal 29Mei 2019 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan raya Pemuda ikutKelurahan Kedungwaluh Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, tepatnya 10 (Sepuluh) meter barat simpang tiga pasar manisPurwokerto; Bahwa terdakwa pada waktu mengendarai Mobil Daihatsu SigraNopol R9267AS menabrak dari arah belakang Sepeda motor Honda Varionopol B3979KZH yang dikendarai (Alm) PRASETIO ADHINEGOROdengan membonceng Saksi THOMAS BUDIMAN; Bahwa terdakwa menjelaskan bermula ketika terdakwa berangkatdari arah Kombas

Bahwaberdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan, bermula ketikaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Pwt.terdakwa yang berangkat dari arah Kombas menuju stasiun kereta apiPurwokerto pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 13.30 Wib dansesampainya dijalan raya Pemuda tepatnya sebelah barat simpang tiga pasarmanis Purwokerto terdakwa menabrak dari belakang korban (alm) PrasetioAdhinegoro yang merupakan seorang pengendara ojek online dan sedangmembawa penumpang yang

Donald Tjoe dengan duaOrang anaknya, serta Terdakwadan Saksi II samasama satutempat ibadah di Gereja KhatolikSang Penebus Sentani sertadilingkungan Perumahan BINPuskopad Haway Sentani, Terdakwaditunjuk selaku ketua Kombas(Kominitas basis) yang tugasnyamelaksanakan ibadah kerumahwarga jemat, sehingga Terdakwasering ketemu dengan Saksi II.3.

Donald Tjoe dengan keduaOrang anaknya, serta Terdakwadan Saksi II samasama satutempat ibadah di Gereja khatolikSang Penebus Sentani dan saatitu Terdakwa = ditunjuk selakuketua Kombas (Komunitas basis)yang tugasnya melaksanakanibadah kerumah warga jemaat,sehingga Terdakwa sering ketemudengan Saksi II..

Donald Tjoedengan dua orang anaknya serta Terdakwa danSaksi Il samasama satu tempat ibadah di GerejaKhatolik Sang Penebus Sentani serta dilingkunganPerumahan BIN Puskopad Haway Sentani' Terdakwaditunjuk selaku ketua Kombas (Kominitas basis)yang tugasnya melaksanakan ibadah kerumah wargajemaat, sehingga Terdakwa sering ketemu denganSaksi II.4.

Donald Tjoedengan dua orang anaknya serta Terdakwa danSaksi Il samasama satu tempat ibadah di GerejaKhatolik Sang Penebus Sentani serta dilingkunganPerumahan BIN Puskopad WHaway Sentani Terdakwaditunjuk selaku ketua Kombas (Kominitas basis)yang tugasnya melaksanakan ibadah kerumah wargajemaat, sehingga Terdakwa sering ketemu denganSaksi Il.3.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :SETIADI WURI SUSANTO bin M.SAHLIL, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanKombas BB Suprapto Gg.Il RT.001 RW. 002 KelurahanPurwokerto Lor Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanJUMIRAH binti SUDARSONO MULYADIARJO, umur 28 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diJalan Kombas

terdakwa menuju ruang Labhalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pwtcomputer mengambil 1 (satu) unit LCD Proyektor merk Epson type EBS0300 warna putih yang menggantung di atas plafon dengan cara terdakwanaik ke meja lalu. membuka mur/baut pengunci LCD proyektormenggunakan obeng, setelah terobuka LCD proyektor terdakwa ambil laludimasukkan kedalam tas ransel kemudian kursi dan meja terdakwa tatakembali agar terlihat rapi, selanjutnya terdakwa menuju CV Prima PerkasaCabang Purwokerto JI Kombas

Purwokertomasih sepi, terdakwa masuk kedalam ruang kelas yang tidak terkunci,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit LCD proyektor merk Epsontype EB S400 warna putih yang menggantung diatas plafon dengan caraterdakwa naik keatas meja lalu membuka mur/baut pengunci LCD proyektormenggunakan obeng, setelah terbuka lalu LCD proyektor terdakwa ambildan terdakwa masukkan kedalam tas ransel, selanjutnya saat jam istirahatsekolah sekitar pukul 09.00 wib terdakwa menuju CV Prima PerkasaCabang Purwokerto JL Kombas

cara terdakwa yang membuka danmelepas baut Jamper Accu dengan menggunakanKunci Pas ukuran 13, sedang saksi SOLEH dansaksi GUNTUR secara bersama sama yangmengangkat dan menaikkan Accu Baterei merekFIAM ke atas Mobil Pick Up, hingga terkumpulsebanyak 4 (empat) buah Accu Baterai.Selanjutnya saksi SOLEH dan saksi GUNTURmembawa 4 (empat) buah Accu Baterei dari BTSBobosan tersebut dengan mobil Pick Up menuju ketempat jual obeli barang barang rongsok miliksaksi SELVI PUDJIASTUTI yang berada di sekitarJ1.Kombas

Saksi SELVIA PUDJIASTUTI; Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat,baik jasmani maupun rohani, serta bersediamemberikan keterangan yang benar sebagai saksidalam perkara ini; Bahwa saksi telah membeli aki/ battery bekastower / BTS sejumlah 4 (empat) buah yaitu padahari dan tanggal lupa sekitar awal bulanJanuari 2011 sekitar pukul 18.30 wib = dirumahyang sekaligus tempat usaha rongsok yangberalamat di J1.Kombas II No.557 Kel.Purwokerto Lor Rt.04/Rw.02 Kec.Purwokerto TimurKab.Banyumas, pada saat

saksi mengambil dengan menggunakanalat berupa kunci pas ukuran 13 (tiga belas)untuk membuka baut jamper accu baterei BTS dansetelah baut berhasil dibuka selanjutnya 1(satu) bank berjumlah 4 = (empat) buah = accubaterei dengan digotong oleh saksi dan Gunturdinaikkan ke atas bak mobil Pick Up SuzukiFutura warna hitam milik PT.KI SAN atau mobiloperasional;Bahwa setelah accu baterai BTS berhasil diambil selanjutnya di bawa untuk dijual kiloanke tempat rongsok milik ibu Selvi yangberalamat di Jalan Kombas

Kombas Rt. 001 Rw. 003, Kel. Purwokerto Lor Kec.Purwokerto Timur, Kab.

Kombas Rt. 001 Rw. 003, Kel. Purwokerto LorKec. Purwokerto Timur, Kab.

Kombas Rt. 001 Rw. 003, Kel.Purwokerto Lor Kec. Purwokerto Timur, Kab.

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.BbsweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Izza Ufiya binti M Judin, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Dany Andriyanto binPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kombas, RT.003 RW.002 Kelurahan Purwokerto Lor,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten

Banyumas, sekarangberdomisili di Dukuh Purbanala, RT.003 RW.004 Desa Jatisawit,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanDaryanto, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kombas, RT.003 RW.002 Kelurahan Purwokerto Lor,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Gudang Barang ukuran 8m X10 M2= 80 M2;Jumlah Banguna Pada Lantai 2 seluas = 316 M2 bila dinilai harga per M2: 2,5jt Rupiah maka jumlah nilai Bangunan sebesar Rp 790.000.000,00 (Tujuh ratusembilan puluh juta rupiah);Jadi nilai bangunan diatas Tanah Sertifikat No 73 sebesar Rp 1.400.000.000,00+ Rp 790.000.000,00 = Rp 2.190.000.000,00 ( Dua milyard seratus embilanpuluh juta rupiah );2 Sekitar tahun 1990 kita membeli Sebidang Tanah Kosong Seluas 11 ubin sehargaRp 4.000.000,00 dari Suami Ibu AZIZAH di Jl Kombas

Bahwa, posita 03.a.2 sekitar 1990....sd....J1 Kombas Purwokerto, ditambah dengan uraianterletak di JL. Dr. Suparno no50. RT. 04,RW. 01KelurahanKarangwangkal,Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut,Tergugattelah menyampaikan jawabannya secara tertulis pada persidangan hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2922222 2222222 222 nn nnn nnn nnnDALAM EKSEPSI;2 222202 nn enone nnn nnn cnn cn neces1.