Menyatakan Terdakwa IRAN Bin KOMES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRAN Bin KOMES

Berkas perkara atas nama Terdakwa IRAN Bin KOMES beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :13.

Perkara : PDM07/Ep.2/RGT/12/2013, tertanggal 6 Januari 2014, dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa IRAN Bin KOMES bersama ALPON (dilakukan penuntutan terpisah),AMAD Bin BEROWI (dilakukan penuntutan terpisah) dan beberapa warga masyarakat lainnyapada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam 11.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanNovember 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan PT.Tunggal PerkasaPlantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei Lala

TPP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KitabUndang undang Hukum Pidana.ATAU KEDUABahwa terdakwa IRAN Bin KOMES bersama ALPON (dilakukan penuntutan terpisah),AMAD Bin BEROWI (dilakukan penuntutan terpisah) dan beberapa warga masyarakat lainnyapada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam 11.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanNovember 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan PT.Tunggal PerkasaPlantation (TPP) Blok M1 Desa

merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu4 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.5 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanad. 1. nsur baranMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja, sebagaisubyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggung jawabkan terhadapperbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, dihadapkan seorang terdakwayang bernama IRAN Bin KOMES

biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggaptermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IRAN Bin KOMES

Perkara : PDM02/Ep.2/RGT/12/2013, tertanggal 6 Januari 2014, dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAPTSN : 02/Pid.B/2014/PN.RGTBahwa terdakwa AHMAD Bin BEROWI bersama ALPON (dilakukan penuntutanterpisah), IRAN Bin KOMES (dilakukan penuntutan terpisah) dan beberapa warga masyarakatlainnya pada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam 11.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan November 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di PerumahanPT.Tunggal Perkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei

sertabeberapa kelompok masyarakat demonstran masuk ke areal perumahan PT.TunggalPerkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei LalaKabupaten Indragiri Hulu berjalan menuju salah satu rumah karyawan PT.TPP yangditinggali oleh saksi IRWANTO kemudian terdakwa mengambil batu bata yangterdapat dihalaman rumah lalu melemparkan batu tersebut kebagian kaca depanrumah saksi IRWANTO yang mengakibatkan kaca jendela tersebut pecahberantakan, sedangkan ALPON dan IRAN Bin KOMES juga melemparkan

Mazda double cabin warna silver yangkeseluruhan mobil tersebut milik PT.TPPPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)Kitab Undang undang Hukum Pidana.ATAU KEDUABahwa terdakwa AHMAD Bin BEROWI bersama ALPON (dilakukan penuntutanterpisah), IRAN Bin KOMES (dilakukan penuntutan terpisah) dan beberapa warga masyarakatlainnya pada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam 11.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan November 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013

IRAN Bin KOMES serta beberapakelompok warga masyarakat pada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam 11.00WIB telah melakukan perusakkan rumah karyawan PT.TPP di Perumahan PT.TunggalPerkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei Lala KabupatenIndragiri Hulu dengan cara melempari rumah tersebut menggunakan batu.e Bahwa saksi bersama rekan saksi telah mengamankan pelaku pengrusakan perumahan BlokM1 PT.

IRAN Bin KOMES serta beberapakelompok warga masyarakat pada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam 11.00WIB telah melakukan perusakkan rumah karyawan PT.TPP di Perumahan PT.TunggalPerkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei Lala KabupatenIndragiri Hulu dengan cara melempari rumah tersebut menggunakan batu.e Bahwa pihak PT. TPP ada memiliki barang inventaris yaitu 1 unit mobil mazda doublecabin warna silver dengan No. Pol.

Bireuen adabeberapa orang lakilaki yang diduga telah melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu.Bahwa benar atas informasi tersebut, saksi bersama saksi YUDHAPURNOMO dan saksi YUSRAN (ketiganya Anggota Sat Res NarkobaPolres Bireuen) langsung bergerak ke tempat tersebut yaitu di sebuahkamar yang ada bengkel mobil Dusun Komes Desa Meunasah CapaKec. Kota Juang Kab.

Bireuen adabeberapa orang lakilaki yang diduga telah melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu.Bahwa benar atas informasi tersebut, saksi bersama saksi YUDHAPURNOMO dan saksi AFRIANTO (ketiganya Anggota Sat Res NarkobaPolres Bireuen) langsung bergerak ke tempat tersebut yaitu di sebuahkamar yang ada bengkel mobil Dusun Komes Desa Meunasah CapaKec. Kota Juang Kab.

FADLI Bin MISRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 00.30wib saksi, terdakwa dan KHAIRUL ICHSAN Bin KASFUL MAHDIditangkap oleh anggota polisi di sebuah kamar yang ada di bengkelmobil Dusun Komes Desa Meunasah Capa Kec.

Bahwa benar setiba saksi di gereja tidak lama kemudian JEFRI BinJAFARUDDIN datang dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabukepada saksi, setelah itu saksi dan KHAIRUL ICHSAN Bin KASFULMAHDI pergi ke Dusun Komes Desa Meunasah capa Kec. Kota JuangKab. Bireuen tepatnya di depan bengkel, terdakwa keluar dari bengkelmembeli aqua gelas di warung.

Bireuen.Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa bersama FADLI bin MISRANdan KHAIRUL ICHSAN Bin KASFUL MAHDI baru selesai menggunakannarkotika jenis shabu di bengkel mobil Dusun Komes Desa MeunasahCapa Kec. Kota Juang Kab.

Tempat tinggal : Dusun Komes Desa Meunasah Capa Kec.Kota JuangKab.Bireuen6. Agama : Islam7.

DARMA PUTRI BINTI M.YAKOP, pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 14.30.wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu hari dan suatuwaktu ditahun 2015, bertempat di Dusun Komes Desa Meunasah CapaKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBireuen, telah melakukan penganiayaan terhadap ibunya yaitu saksi korbanSuwaidah Binti M.Thaleb. perbuatan tersebut

saatterdakwa hendak masuk kedalam rumah, langsung saja saksi korbanmengahalanginya dengan cara saksi korban mendorong tubuh terdakwahingga keluar rumah dan saat itulah terdakwa dengan menggunakan kakikanannya menendang kearah bagian lutut kaki sebelah kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan saksi korban terjatuh, atastindakan terdakwa tersebut maka saksi korban pun menjadi emosi lalulangsung berdiri dan saat saksi koroban sedang menarik kerah baju terdakwadatanglah warga Dusun komes

Darihasil pemeriksaan ditemukan bengkak dikaki (tibiafioula) kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 356 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EPI DARMA PUTRI BINTI M.YAKOP, pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu hari dansuatu waktu ditahun 2015, bertempat di DUsun Komes Desa Meunasah CapaKecamatan Kota

Birsebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan saksi korban terjatuh, atastindakan terdakwa tersebut maka saksi korban pun menjadi emosi lalulangsung berdiri dan saat saksi korban sedang menarik kerah baju terdakwadatanglah warga Dusun komes Desa meunasah Capa melerai saksi korbandan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Suwaidah sesuai denganVisum Et Repertum No.26/2015, tanggal 27 Maret 2015 yang ditandatanganiOleh dr.M.Aqmal, dokter pada RSUD dr.Fauziah Bireuen, antara lainmenyebutkan

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Muhammad Bahri Bin Suliman, tempat, tanggal lahir, Sumenep, 10 Februari1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Komes, RT.03 RW.06, Desa montorna,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Helliyatun

Hasan, tempat, tanggal lahir, Sumenep, 19 Oktober 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Komes, RT.03 RW.06, Desa montorna,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 Oktober 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Komes RT.03 RW.06Desa Montorna Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, padatanggal 05 Juli 2000, dengan menggunakan wali nikah bernama Moh. Hasan(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.

Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2000 di Dusun Komes RT.03 RW.06 DesaMontorna Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3.

II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon denganPemohon II dan telah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon danPemohon II yang memang benarbenar bertempat tinggal di Dusun Komes

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUFRIADI Bin ABDUL MUTHALEB pada hari Minggutanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di sebuah garasi rumah yang beralamat diDusun Komes

Bahwa pencurian tersebut baru saksi ketahui pada hari Senin tanggal03 Juni 2019 sekira pukul 12.00 wib bertempat di rumah saksi di DusunDesa Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen.Bahwa saksi ada memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki KLX150F didalam garasi rumah saksi di Dusun Komes DesaMeunasah Capa Kabupaten Bireuen pada hari kamis tanggal 30 Mei2019 sekira pukul 21.00 wib.

tersebut saksi mengalami kerugian materilsejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang telah melakukan pencurian.Bahwa terdakwa ada pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkkawasaki KLX150F berserta kuncinya pada hari Minggu tanggal 02 Juni2019 sekira pukul 00.30 wib bertempat di sebuah garasi rumah yangberalamat di Dusun Komes

handphone merk Asus XOOPD warna hitam yangdipakaikan chasing silicon karet.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang telah melakukan pencurian.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN BirBahwa terdakwa ada pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkkawasaki KLX150F berserta kuncinya pada hari Minggu tanggal 02 Juni2019 sekira pukul 00.30 wib bertempat di sebuah garasi rumah yangberalamat di Dusun Komes

Unsur Mengambil Suatu Barang yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadappara saksi yang menerangkan dibawah sumpah dan dari pengakuan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa benar telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepedamotor merk kawasaki KLX150F berserta kuncinya pada hari Minggu tanggal 02Juni 2019 sekira pukul 00.30 wib bertempat di sebuah garasi rumah yangberalamat di Dusun Komes Desa Bireuen

YUSUF dan saksi ARMIA Bin IBRAHIM sedangmelakukan pekerjaan pengecoran tiang bendera di halaman kantor TRA dijalan terminal Dusun Komes Desa Bireuen Meunasah Capa Kec. KotaJuang Kab.

Yusuf tersebutadalah pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di jalan Terminal Dusun Komes Desa Bireuen Meunasah CapaKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa yang melakukan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Tecno milik saksi Ismayadi Bin M.

Yusuf padahari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di jalanTerminal Dusun Komes Desa Bireuen Meunasah Capa Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen ;Bahwa yang melakukan penggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Tecno milik saksi Ismayadi Bin M.

Yusuf melakukan pengecorantiang bendera di kantor TRA di jalan Terminal Dusun Komes Desa BireuenMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN Bir Bahwa kemudian pada malamnya terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi Ismayadi Bin M. Yusuf hingga sekarang belum dikembalikan kepadasaksi Ismayadi Bin M.

Yusuf padahari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di jalanTerminal Dusun Komes Desa Bireuen Meunasah Capa Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen ; Bahwa yang melakukan penggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Tecno milik saksi Ismayadi Bin M.

Pid.Sus/2016/PN BirBahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa FADLI Bin MISRAN pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekirapukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016bertempat di Bengkel Mobil Dusun Komes

Desa Meunasah Capa Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen dan atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bireuen, penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirsendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April sekira pukul 00.10 wib AnggotaOpsnal Sat Res Narkoba Polres Bireuen mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah bengkel yang terletak di Dusun Komes Desa Meunasah Capa Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen

sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalahmasalah Narkotika jenis shabu ;Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena masalah Narkotika jenisshabu ;Bahwa saksi bersama terdakwa dan Khairul Ichsan Bin Kasful Mahdiditangkap oleh Anggota Polres Bireuen pada hari Sabtu tanggal 02April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat dibengkel mobilDusun Komes

Desa Meunasah Capa Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen ;Bahwa pada saat penangkapan, saksi bersama terdakwa dan KhairulIchsan Bin Kasful Mahdi baru selesai menggunakan Narkotika jenisshabu dibengkel mobil Dusun Komes Desa Meunasah CapaKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa Narkotika jenis shabu yang dipergunakan tersebut diperolehdengan cara membelinya sebanyak (satu) paket kecil dengan hargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangpatungan yaitu uang saksi Rp. 20.000,

01 April 2016 sekitar pukul 21.00WIB saksi didatangi oleh terdakwa dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno warna merah hitam BL 5507 ZAdi Jalan Medan Banda Aceh tepatnya di depan lokasi pembangunanBank Aceh ;Bahwa terdakwa ada meminta uang pada saksi sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), setelah saksi memberikan uang tersebut laluterdakwa pergi dan saksi pun melanjutkan pekerjaannya menjagaparker ;Bahwa setelah selesai menjaga parkir saksi pulang kebengkel mobilDusun Komes

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Arbaatun Binti Ma'en, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Komes RT 003 RW 001 DesaMontorna Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS SUPRAYITNO.SH., Advokat yang berkantordi

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut yang akhirnyaterjadi pisah rumah kurang lebih 2 bulan yang mana Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Komes RT 003 RW 001Desa Montorna Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;7. Bahwa Dalam Pisah Rumah tersebut sudah tidak Pernah adaKomunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak pula memberikankewajiban sebagai suami yakni tidak memberikan Nafkah Lahir dan Batin ;8.

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Komes

IRAN Bin KOMES sertabeberapa kelompok warga masyarakat pada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam11.00 WIB telah melakukan perusakkan rumah karyawan PT.TPP di PerumahanPT.Tunggal Perkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei LalaKabupaten Indragiri Hulu dengan cara melempari rumah tersebut menggunakan batu.e Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasa sakira pukul 07.00Wib saksi beserta anggota security lainnya melakukan pengawalan terhadap karyawan

IRAN Bin KOMES sertabeberapa kelompok warga masyarakat pada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam11.00 WIB telah melakukan perusakkan rumah karyawan PT.TPP di PerumahanPT.Tunggal Perkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei LalaKabupaten Indragiri Hulu dengan cara melempari rumah tersebut menggunakan batu.Bahwa saksi bersama rekan saksi telah mengamankan pelaku pengrusakan perumahan BlokM 1PT.

TPP Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei Lala pecah pecah.e Bahwa saat itu saksi melihat warga sudah ramai yakni sekira 500 orang dan saat saksimengamankan 3 orang tersebut tidak ada yang melakukan perlawanan.e = Bahwa selain Ramli, Solihin dan Deden, saksi dan rekan saksi juga mengamankan 3 oranglagi yakni Iran Bin Komes, Amad Bin Berowi dan Alpon Bin Sebala dimana saat kejadianpengrusakan tersebut saksi melihat ketiga orang tersebut berjalan kea rah salah satuperumahan tersebut dan setelah di depan

IRAN Bin KOMES sertabeberapa kelompok warga masyarakat pada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam11.00 WIB telah melakukan perusakkan rumah karyawan PT.TPP di PerumahanPT.Tunggal Perkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei LalaKabupaten Indragiri Hulu dengan cara melempari rumah tersebut menggunakan batu. Bahwa saksi bersama rekan saksi telah mengamankan pelaku pengrusakan perumahan BlokM1 PT.

IRAN Bin KOMES sertabeberapa kelompok warga masyarakat pada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam11.00 WIB telah melakukan perusakkan rumah karyawan PT.TPP di PerumahanPT.Tunggal Perkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei LalaKabupaten Indragiri Hulu dengan cara melempari rumah tersebut menggunakan batu.e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wibterdakwa keluar dari rumah dan melihat orang ramai di perbatasan kampungterdakwa dengan

Syaifuddin bin Sayo, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Komes RT 002 RW O02 DesaMontorna Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;0 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, yang menikah pada tahun 1995 ;0 bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 15 tahun 10 bulan 4 minggu dan

halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp2saat ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya atau alamatnyayang pasti (gaib);0 bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 8 tahun 4 bulan dan selama itu pula tidaksaling berkomunikasi lagi;O bahwa, saksi sudan berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Arbai bin Naim, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Komes

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam danpengakuan Penggugat adalah penduduk Dusun Komes RT.002 RW.002, DesaMontorna, Kecamatan Pasongsongan, maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Sumenep;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

bertengkar,penyebabnya Tergugat pamit merantau kepada Penggugat, dan sejak itupulaTergugat tidak pernah memberikan kabar kepada Penggugat, hingga saat iniTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya atau alamatnya yang pasti (gaib);bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Komes

THAIB ;Bireuen ;39 Tahun / 27 Juli 1977 ;LakiLaki ;Indonesia ;Desa Komes Meunasah Capa KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen ;Islam ;Wiraswasta ;SMA (Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan dari :Penyidik sejaktanggal29 September 2016 sampai dengan tanggal 18Oktober 2016 ;Surat Perintah Pengeluaran oleh Penyidik sejak tanggal 29 September2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2016 sampai dengan 13Desember 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 25 November

THAIB di rumahnya di Dusun Komes DesaMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa para. terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tanpaada ijin dari pihak yang berwenang dan pekerjaan para terdakwa juga tidak adahubungannya dengan narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Thaib,selanjutnya saksi dan rekan saksi Chairizal menuju kerumah Juliadi Bin M.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN BirThaib ynag beralamat di Dusun Komes Desa Meunasah Capa KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa sesampai dirumah terdakwa Juliadi Bin M. Thaib, saksi dan rekansaksi Chairizal bertemu dengan istri terdakwa Juliadi Bin M. Thaib dan padasaat itu kebetulan terdakwa Juliadi Bin M. Thaib ada menelepon istrinya,lalu atas bantuan istri terdakwa Juliadi Bin M.

JULIADI Bin M.THAIB telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekira pukul 21.30 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun Komes DesaMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa sebelumnya anggota Polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Rizki Maulidi didepan Studio 41 Desa Pulo Ara Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen pada Rabu tanggal 28 September 2016, sekitarpukul 21.00 WIB ;Bahwa ketika

Thaib melarikan diri namun berhasilditangkap dirumahnya sekira pukul 21.30 WIB di Dusun Komes DesaMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Menimbang, bahwa dakwaan Kedua Penuntut Umum juga meyunctokandengan ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang merupakan bangunanhukum penyertaan, yakni yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam doktrin hukumpidana merupakan bagian dari ketentuan yang dikenal dengan istilahpenyertaan

Hasyim, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Komes RT. 01 RW. 02 DesaMontornah Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis

Hasyim, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Komes RT.

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Komes

Moh Anwar bin Kamarudin, umur 56 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Komes RT 003 RW 004Desa Montorna Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 18 Juni 2000; bahwa, setelah kawin, hidup rukun Rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 7 tahun 3 bulan ; bahwa

Mulyono bin Muhammad, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Komes RT 003 RW 004Desa Montorna Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 18 Juni 2000; bahwa, setelah kawin, hidup rukun Rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 7 tahun 3 bulan; bahwa,

isinya tetapdipertahankan tanpa perubahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti surat bermeteraicukup berupa fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi tanggal 06 Agustus 2015Nomor: Kk.15.30.13/PW.01/69/2015, sesuai dengan aslinya, kode P1;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menghadapkan saksisaksi yangtelah mengangkat sumpah di muka majelis hakim yaitu bernama:SAKISI 1, Islam, 37 tahun, tani, alamat Dusun Komes

Rt 01 Rw 12 DesaWonosobo Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, Paman Penggugat, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 bulanlebih; saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan karenamasalah ekonomi tidak mencukupi;SAKSI 2, 32 tahun, Islam, tani, beralamat di Dusun Komes Rt 01 Rw 12 DesaWonosobo Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi

Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Komes Meunasah CapaKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen. Kemudian pindah ke BireuenMeunasah Reuleut Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen danterakhir di Desa XXX Kabupaten Bireuen;3. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, 1 (Satu) orang sudah meninggal dunia;4.

Desember 1972, Umur 46tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bireuen, yang merupakankawan Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,namun saksi tidak tahu kapan pernikahannya; Bahwa saksi mulai berteman dengan Penggugat sejak tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Komes

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,namun saksi tidak ingat lagi kKapan pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Komes Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Komes Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen.

CotMeurak, Dusun Komes, Desa Bireuen MeunasahCapa, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawantahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan ASD Bireuen, tempat tinggal di DesaGeulanggang Gampong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutTERGUGAT;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 September2013

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika bin Komes Hasan) terhadap Penggugat (Nilawati binti A Saropi);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.985.000,-(Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bireuen setelah terdakwa menggunakannyauntuk menghisap shabu.Bahwa sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Sdr.Romiadi (Dpo) pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 11.00Wib bertempat dipinggir jalan menuju Takengon Desa Komes Kec. KotaJuang Kab.

Romiadi(Dpo) pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dipinggir jalan menuju Takengon Desa Komes Kec. Kota JuangKab. Bireuen dengan cara terdakwa memintanya sedikit dari Sdr. Romiadi.Kemudian sabu yang diperoleh terdakwa tersebut sekira pukul 13.30 Wibterdakwa pergunakan di Lahan Sawit Km.17 Kec. Juli Kab.

Romiadi(Dpo) pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dipinggir jalan menuju Takengon Desa Komes Kec. Kota JuangKab. Bireuen dengan cara terdakwa memintanya sedikit dari Sdr. Romiadi;e Bahwa benar narkotika jenis sabu yang diperoleh terdakwa tersebut sekirapukul 13.30 Wib terdakwa pergunakan di Lahan Sawit Km.17 Kec.

pemiliknya mengakibatkansaksi MUHAMMAD Bin USMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.DANHalaman 4 dari 38 HalamanPutusan Nomor :256/Pid.B/2016/PN.BIRKEDUA :~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD AZMI Bin MUHAMMAD YUNUS pada hariMinggu tanggal 7 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di Desa Komes

Pengadilan NegeriBireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 wibsaksi HENDRA NOVAL dan saksi EMILDA THAHIR datang ke King Pangkasbarber shop di samping masjid Agung Bireuen Desa Komes

SAKSI EMILDA THAHIR, SP, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Agustus2016 sekira pukul 12.00 wib, bertempat di King Pangkas Barber Shopsamping Mesjid Agung Bireuen Desa Komes Kec. Kota Juang Kab. Bireuen.Bahwa saksi bersama dengan suami datang ke King Pangkas Barber Shopsamping Mesjid Agung Bireuen Desa Komes Kec. Kota Juang Kab.