Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 644/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
ROBINSON Bin .Alm. ROPITIN
9129
  • Lalu korban KOMSIR mendekati terdakwadan mengacungkan senjata tajamnya kearah terdakwa namun terdakwalangsung mengayunkan senjata tajam jenis parang bugis kearah tangankorban KOMSIR sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai lengan bawah kirikorban KOMSIR. Kemudian terjadi perkelahian antara terdakwa dan korbanKOMSIR yang mengakibatkan bagian tubuh korban KOMSIR mengalamiluka luka.
    Komsir dengancara Sdr. Komsir ditembak dan dibacok oleh terdakwa.Bahwa pada hari itu Sdr. Komsir bersama anaknya datang kerumahsaksi dengan mengendarai sepeda motor lalu Sdr. Komsir dan saksimengobrol dimana posisi Sdr. Komsir duduk diatas sepeda motorbersama anaknya sedangkan saksi duduk di tangga rumah, kemudiansekira pukul 17.00 Wib datang Sdr.
    Komsir yang mengakibatkanbagian paha kiri Sdr. Komsir mengalami luka. Kemudian terdakwa merebutpisau dari tangan Sdr. Komsir, setelah itu Sdr. Komsir melepaskan diri danlangsung berlari menuju rumah saksi Musri untuk meminta pertolongan.Selanjutnya saksi Musri bersama warga segera membawa Sdr. Komsir yangsudah berlumuran darah menuju rumah sakit di Palembang. Namun dalamperjalanan kerumah sakit, Sdr. Komsir tidak tertolong dan meninggal dunia.Bahwa saat Sdr.
    Komsir ditembak dengan senapan angin oleh terdakwa,kondisi Sdr.
    Komsir yangmengakibatkan bagian paha kiri Sdr. Komsir mengalami luka. Kemudianterdakwa merebut pisau dari tangan Sdr. Komsir, setelah itu Sdr. Komsirmelepaskan diri dan langsung berlari menuju rumah saksi Musri untuk memintapertolongan;Menimbang, bahwa saat Sdr. Komsir ditembak dengan senapan anginoleh terdakwa, kondisi Sdr.
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOBARI bin AKHRONI) terhadap Penggugat (SITI MUBAYANAH binti KOMSIR);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan
    PUTUS ANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :SIT MUBAYANAH binti KOMSIR, Lahir tanggal 13 Maret 1981, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Mantingan, RT.03 / RW.01, Desa Mantingan, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT
    Menjatuhkan talak satu) Bain Shugra Tergugat (SITIMUBAYANAH Binti KOMSIR) terhadap Penggugat (SOBARI BinAKHRONIK(Alm)).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat daan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
    MUTAFIAH binti KOMSIR, Umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Mantingan, RT.03/RW.01,Desa Mantingan, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahAgustus 2003 yang lalu, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOBARI binAKHRONI) terhadap Penggugat (SITI MUBAYANAH binti KOMSIR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salam, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
3721
  • Menetapkan Pemohon (Endah Nursih Handayani binti Komsir Widigjo) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Ihda Ghulam Khoiril Anam, laki-laki, lahir 14 Juli 2002;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan wali yang diajukan oleh:Endah Nursih Handayani binti Komsir Widigdo, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sleman Ill, RT/RW : 005/009,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten
    Bahwa Pemohon (Endah Nursih Handayani binti Komsir Widigjo) adalahistri sah Wakidi bin Pawirosukars, menikah pada tanggal 08 Juni 1994di Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dan selama dalam ikatanperkawinan telah memperoleh anak 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama Neria Rizki Hidayati, umur 22 tahun, Juwita Khoirunnisa RizqiRahmawati, umur 23 tahun, dan lhda Ghilam Khoiril Anam, umur 15tahun, semuanya ikut tinggal bersama Pemohon.2.
    Menetapkan Pemohon (Endah Nursih Handayani binti Komsir Widigjo)sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama lhda Ghulam KhoirilAnam, lakilaki, lahir 14 Juli 2002;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. WahfirKosasih, SH.,MH.
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Lutfiana Salsabila binti Suryatno) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhamad Yusuf bin Komsir);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., para Advokat dariKantor Advokat Muhammad Ainul Fuad & Rekan, yang beralamatdi Jalan K.H.Abu Bakar, Desa Kebonharjo RT 002 RW 002,Kecaamatan Patebon, XxxXxxxxxx XXxXxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 September 2020, sebagai Penggugat;melawanNur Arifin bin Komsir, Kendal, 06 September 1965, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Pesawahan RT 002RW 001, Kecamatan Pegandon, xxxxxxxxx XXxXxxxx, Provinsi JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhamad Yusuf bin Komsir untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Lutfiana Salsabila binti Suryatno di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 26-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sucipto bin Komsir) terhadap Penggugat (Dita Indah Sari binti Paino) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah) ;
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0949/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Irawan Bin Muhamad Suid)terhadap Penggugat (Ida Marianti Binti Komsir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 526/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Z Arifin Bin Komsir) terhadap Penggugat (Suryani Binti Basirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750000,00 ( tujuh ratus lima puluhribu rupiah).
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2467/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rozikin Bin Komsir) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Ririn Ismarini Binti Drs. Assamarkondi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 08-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Nurohmad bin Komsir) terhadap Penggugat (Umi Maskanah binti Sariman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Kbj
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Julprianto Ginting bin Ulih Ginting)terhadap Penggugat(Senopa Br Sembiring binti Komsir Sembiring);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp660.000,00(enam ratus enam
Register : 03-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.Kag
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
213
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Samsuar bin Ingki dengan Pemohon II Elmi Dahana binti Komsir yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2000, di Desa Mulya Guna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Teluk Gelam;
    4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II membayar
Register : 21-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — A.RAFIK S.Pd Bin ROMLAN
1199
  • Februari 2009 tentangPengangkatan Pelaksanan Harian Perangkat Desa JungkalKecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering IlirKepala Urusan (KAUR) Pemerintahan dijabat oleh ADI CANDRAberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Jungkal Nomor : 01 /SK / KEJKL / PAMP / 2009 tanggal 26 Februari 2009 tentangPengangkatan Pelaksanan Harian Perangkat Desa JungkalKecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering IlirBahwa Terdakwa juga telah menetapkan susunan anggota BadanPermusyawaratan Desa (BPD) sebagai berikut :KOMSIR
    Februari 2009 tentangPengangkatan Pelaksanan MHarian Perangkat Desa JungkalKecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering IlirKepala Urusan (KAUR) Pemerintahan dijabat oleh ADI CANDRAberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Jungkal Nomor : 01 /SK / KEJKL / PAMP / 2009 tanggal 26 Februari 2009 tentangPengangkatan Pelaksanan Harian Perangkat Desa JungkalKecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering IlirBahwa Terdakwa juga telah menetapkan susunan anggota BadanPermusyawaratan Desa (BPD) sebagai berikut :KOMSIR
    Komsir Bin Jaya Ketua BPD ADD 1.800.000 1.800.000 1.800.000 1.800.00 7.200.000 1.800.000 1.200.000 750.000 3.750.0003.450.000Th.2007 09: Bagio Bin Kodri Wakil BPD ADD 1.200.000 1.200.000 1.200.00 1.200.00 4.800.000 1.200.000 600.000 1.800.0003.000.00010. Oma sastra bin Anggota ADD 900.000 900.000 900.000 900.000 3.600.000 450.000 450.000 3.150.000Munir BPD11.
    laporan tersebut diperiksa oleh tim verifikasi yang terdiri dari Sekcam,Kasi PMS, Kasi Pemerintahan dan Staf PMD;Bahwa saksi pernah membaca laporan tahun 2012 yaitu pembuatan jalansepanjang 60m dan lebar 3m di cor, kemudian saksi melihat foto rehab kantordan kursi plastik yang dibelikan;Bahwa sepengetahuan saksi anggaran tahun 2010 tidak bisa digunakan untuktahun 2011; dan jika ada perubahan maka harus dimusyawarahkan terlebihdahulu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Komsir
    KOMSIR tersebut, dan sekarang ini saksi barumengetahui bahwa pada tahun 2010 tersebut saksi masih menjabat sebagai anggotaHalaman 91 dari 154 halaman Putusan Nomor I/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgBPD dan diberikan uang tunjangan BPD sebanyak 6 (enam) bulan terhitung BulanJanuari 2010 sampai dengan Bulan Juni 2010;Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) lembar Tanda TerimaTunjangan BPD Periode Juli Desember 2011 yang dibuat di Jungkal pada tanggal26 Desember 2011 yang di dalamnya tertulis nomor
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 143/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 22 Nopember 2016 — .MUHAMMAD TRIYONO ALS.LONDO Bin MASRUKIN 2.SYAHDANI ALS. BANDIT Bin MUKHLISAMAD
202
  • Isdaryanto Bin Komsir tanoa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah tentang peristiwa perusakan rumahmilik saksi Widodo yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temantemannya sebanyak kurang lebih 25 (dua puluh lima) orang;Bahwa Para Terdakwa dan temantemannya melakukan perusakanrumah milik saksi Widodo tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 sekira jam 23.30 Wib, di Desa Kebon agung, Kecamatan Ngampel.Kabupaten Kendal;Bahwa Saksi melihat dan mengetahui
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 269/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH ALS JULI BIN ASMAWAN
5430
  • Komsir danterdakwa sehingga terjadi peristiwa pembunuhan tersebut.Bahwa tidak ada perdamaian antara pihak terdakwa dengan pihakSaksi.Atas keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya.Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan No 269/Pid.B/2019/PN KagSaksi Dodiswanda Bin Zulkarnaen Als Pandak dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 17.00Wib di desa pedamaran VI dsn IV
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
17549
  • ANO (SUTARNO) terdiri dari sensor remgas, stopper, biaya tekuk plat komsir mobil, rem belakang, remtangan mobil, rangka motor dengan total senilai Rp.94.017.500,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011yang berisi pembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGIINDONESIA kepada Sdr.
    ANO (SUTARNO) terdiri dari sensor gasrem, biaya tekuk komsir mobil, stopper, rem belakang dengan totalsenilai Rp. 6.267.500,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 015 yang berisipembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGI INDONESIA413.73kepada Sdr. ANO (SUTARNO) terdiri dari rangka tiger, Komponensensor 3 item dengan total senilai Rp. 73.940.000,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 016 yang berisipembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGI INDONESIAkepada Sdr.
    ANO (SUTARNO) terdiridari sensor rem gas, stopper, biaya tekuk plat komsir mobil, rembelakang, rem tangan mobil, rangka motor dengan total senilaiRp. 94.017.500,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011yang berisi pembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGIINDONESIA kepada Sdr.
    ANO (GSUTARNO) terdiri dari sensor gasrem, biaya tekuk komsir mobil, stopper, rem belakang dengan totalsenilai Rp. 6.267.500,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 015 yang berisipembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGI INDONESIAkepada Sdr. ANO (SUTARNO) terdiri dari rangka tiger, Komponensensor 3 item dengan total senilai Rp. 73.940.000,00;1 (satu) lembar faktur warna Kuning No. 016 yang berisipembelian barang oleh PT. INOVASI TEKNOLOGI INDONESIAkepada Sdr.
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
239111
  • Ano (Sutarno) terdiridari sensor rem gas, stopper, biaya tekuk plat komsir mobil, rembelakang, rem tangan mobil, rangka motor dengan total senilai Rp.94.017.500, (BB No. 410) 403.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011 yangberisi pembelian barang oleh PT ITI kepada Sdr.
    Ano (Sutarno) terdiridari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil, stopper, rem belakangdengan total senilai Rp. 6.267.500, (BB No. 411) 404.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 015 yang berisi pembelianbarang oleh PT ITI kepada Sdr. Ano (Sutarno) terdiri dari rangka tiger,komponen sensor 3 item dengan total senilai Rp. 73.940.000, (BB No.412) 405.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 016 yang berisi pembelianbarang oleh PT ITI kepada Sdr.
    Ano (Sutarno)terdiri dari sensor rem gas, stopper, biaya tekuk plat komsir mobil,rem belakang, rem tangan mobil, rangka motor dengan total senilaiRp. 94.017.500, (Barang Bukti No. 410) 411.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 040 tanggal 6 Juli 2011yang berisi pembelian barang oleh PT ITI kepada Sdr.
    Ano (Sutarno)terdiri dari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil, stopper, rembelakang dengan total senilai Rp. 6.267.500, (Barang Bukti No.411) 412.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 015 yang berisi pembelianbarang oleh PT ITI kepada Sdr. Ano (Sutarno) terdiri dari rangkatiger, Komponen sensor 3 item dengan total senilai Rp. 73.940.000.(Barang Bukti No. 412) 413.1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 016 yang berisi pembelianbarang oleh PT ITI kepada Sdr.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — BUDI SUSANTO
3861220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ano(Sutarno) terdiri dari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil,stopper, rem belakang dengan total senilai Ro6.267.500,00. (BarangBukti No. 411);1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 015 yang berisi pembelianbarang oleh PT. ITI kepada Sdr. Ano (Sutarno) terdiri dari rangkaTiger, komponen sensor 3 item dengan total senilaiRp73.940.000,00 (Barang Bukti No. 412);1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 016 yang berisi pembelianbarang oleh PT. ITl kepada Sdr.
    Ano(Sutarno) terdiri dari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil,stopper, rem belakang dengan total senilai Rp6.267.500,00 (BarangBukti No. 411);1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 015 yang berisi pembelianbarang oleh PT. ITI kepada Sdr. Ano (Sutarno) terdiri dari rangkatiger, Komponen sensor 3 item dengan total senilai Rp73.940.000,00(Barang Bukti No. 412);1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 016 yang berisi pembelianbarang oleh PT. ITI kepada Sdr.
    Ano(Sutarno) terdiri dari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil,stopper, rem belakang dengan total senilai Ro6.267.500,00. (BarangHal. 585 dari 734 hal. Put. No. 1452 K/Pid.Sus/2014412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.Bukti No. 411);1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 015 yang berisi pembelianbarang oleh PT. ITI kepada Sdr.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Mei 2014 — BUDI SUSANTO
211103
  • (Sutarno) terdiri dari sensor gas rem, biaya tekuk komsir mobil,stopper, rem belakang dengan total senilai Rp.6.267.500, (BarangBukti No. 411) ;1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 015 yang berisi pembelianbarang oleh PT ITI kepada Sdr. Ano (Sutarno) terdiri dari rangkatiger, Komponen sensor 3 item dengan total senilai Rp.73.940.000,(Barang Bukti No. 41 2) ;1 (satu) lembar faktur warna kuning No. 016 yang berisi pembelianbarang oleh PT ITI kepada Sdr.