Ida Fitriyah binti Imam Soepono, melawanSalahuddin Konar bin Konar,

Ganda Sihombing Bin Konar Sihombing

NamaTempat LahirGanda Sihombing Bin Konar SihombingTapanuli Utara37 Tahun / November 1975LakilakiIndonesiaDesa Gunung Mulya Kecamatan Gunung SahilanKabupaten KamparKristen ProtestanPedagangFerry Irsontissyah Bin SyahrulSolok22 Tahun /28 Agustus 1990LakilakiIndonesiaJalan Harapan Raya Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaruIslamPedagangMuslim Bin Rifai Raja LeloAlahan PanjangUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIV.

Menyatakan Terdakwa I.Ganda Sihombing Bin Konar Sihombing, TerdakwaIl.Ferry Irsontissyah Bin Syahrul, Terdakwa I1.Muslim Bin Rifai Raja Lelo danTerdakwa IV.M.Syahrizon Bin Abdul Majid bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidiair melanggar yaitu Pasal 303bis Ayat (1) ke 2 KUHP.2.

Menyatakan agar Terdakwa I.Ganda Sihombing Bin Konar Sihombing, TerdakwaII.Ferry Irsontissyah Bin Syahrul, Terdakwa IJ.Muslim Bin Rifai Raja Lelo danTerdakwa IV.M.Syahrizon Bin Abdul Majid dituntut dengan Pidana Penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

SYAHRIZON BIN ABDULMAJID melakukan permainan judi song tersebut tidak ada mendapatkan izin sebelumnya daripihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke3 KUHPidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa I GANDA SIHOMBING BIN KONAR SIHOMBING bersamasama dengan Terdakwa II FERRY IRSANTISSYAH BIN SYAHRUL, Terdakwa IIIMUSLIM BIN RIFAI RAJA LELO dan Terdakwa IV M.

Terdakwa I.Ganda Sihombing Bin Konar Sihombing, TerdakwaIl.Ferry Irsontissyah Bin Syahrul, Terdakwa II.Muslim Bin Rifai Raja Lelo danTerdakwa IV.M.Syahrizon Bin Abdul Majid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan mainjudi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan hukuman pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa KONAR ZUBER, S.H., M.H. Bin ZUBER tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu maupun kedua; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:1. Asli salinan Akta Nomor 46 tanggal 24 Agustus 2009; 2.

AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, S.H., M H. Uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);12. Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas Nomor 0001 tanggal 24 Agustus 2009;13. Asli kwitansi tanda terima dari H. AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, S.H., M.H. Uang sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sebagai pelunasan penjualan tanah seluas 2.500 meter persegi;14.

KONAR ZUBER, S.H., M.H. Bin ZUBER

Sumber Gaya Azhar yangdipakai untuk melaksanakan pembangunan perumahan, satu Buah;Asli salinan akta nomor: 28 tanggal 14 Juni 2010, adalah penentuanperjanjian tersangka KONAR ZUBER, SH., MH. Dengan Hj RATNARAHMAWATY, yang pada pokoknya dana sebesar Rp. 1 Milyar pinjaman Hj.RATNA RAHMAWATY dari Bank BIl Kantor Cabang Utama PalembangJalan Kapten A Rivai itu dipakai oleh Tersangka KONAR ZUBER, SH., MH.Semuanya dan Tersangka KONAR ZUBER, SH., MH.

AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, SH., MH.Uang sebesar Rp. 150.000.000;Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas nomor: 0001 tanggal24 Agustus 2009, satu lembar;Asli kwitansi tanda terima dari H. AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, SH.,MH.

Menetapkan supaya Terdakwa KONAR ZUBER, SH., MH.

AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, S.H., MH. Uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);12.Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas Nomor 0001 tanggal24 Agustus 2009;Halaman 45 dari 59 Putusan Nomor 848/Pid.B/2015/PN.Plg13.Asli kwitansi tanda terima dari H. AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER,S.H., M.H.

Nomor 485/Alangalang Lebar/2009 yang isinya: Konar Zuber sebagai pihak pertama menjual tanah kepada Hj.

KONAR ZUBER, S.H., M.H. Bin ZUBER

PUTUSANNomor 520 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KONAR ZUBER, S.H., M.H.

Azis Hamid kepada Konar Zuber, S.H., M.H.uang sebesar Rp150.000.000,00; Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas Nomor: 0001tanggal 24 Agustus 2009, satu lembar; Asli kuitansi tanda terima dari H. Azis Hamid kepada Konar Zuber, S.H.

Menetapkan supaya Terdakwa Konar Zuber, S.H., M.H. Bin Zuber dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 848/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 11 Januari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 15 dari 22 hal. Putusan Nomor 520 K/PID/2016. Menyatakan Terdakwa Konar Zuber, S.H., M.H.

Azis Hamid kepada Konar Zuber, S.H., M.H.uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);12.Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas Nomor 0001tanggal 24 Agustus 2009;13.Asli kuitansi tanda terima dari H. Azis Hamid kepada Konar Zuber, S.H.

KONAR ZUBER, SH., MH- LAWAN-ABDUL AZIZ HAMID, DKK

Konar Zuber, SH.MH) adalah sebagai pemiliktanah seluas 19.997 M? yang terletak di Kel. Karya Baru Kec. Sukarame KotaPalembang sesuai Akta Pengikatan Jual Beli No.34 tertanggal 11 Februari 2008dibuat dihadapan Notaris Robert Tjahjaindra, SH. MBA. dan SHM No.5495 atasnama Amantjik Bin Mahidin.2. Bahwa selanjutnya Penggugat (H. Konar Zuber, SH.MH) bermaksud untukmenjual tanahnya kepada Sdr.

Konar Zuber, SH.MbH).3. Bahwa seminggu kemudian via HP Tergugat (Aziz) menghubungi Penggugat (H.Konar Zuber, SH.MH) dan terjadi pembicaraan antara Tergugat (Aziz) dgnPenggugat (H. Konar Zuber,SH.MH). Selanjutnya Tergugat (Aziz) bermaksudmenemui Penggugat (H. Konar Zuber,SH.MH) langsung dan terjadilahpertemuan. Dalam pertemuan itu. menurut Tergugat (Aziz) kerjasamamembangun perumahan lebih menguntungkan dari pada Penggugat (H.

Konar Zuber, SH.MH) akan menerima uang milyaran rupiah.Akhirnya hal tersebut membuat Penggugat (H. Konar Zuber, SH.MH) tertarikdan terpengaruh oleh rangkaian katakata Tergugat (Aziz). SelanjutnyaTergugat (Aziz) meminta istrinya Ratna Rahmawaty (Tergugat Il) untukmengadakan kerjasama dengan Pengugat (H. Konar Zuber, SH. MH) makaterjadilan kesepakatan dengan Tergugat II (Ratna Rahmawaty), NAMUNdengan alasan agar pihak Tergugat II (Hj.

Konar Zuber;= Bahwa tanah yang disengketakan seluas 19.997 M2;= Bahwa Penggugat mendapatkan tanah dari Amancik;= Bahwatanah milik H.

Konar Zuber) tanah seluas 8.762 M2 dan tanahseluas 11.235 M2 atas nama Tergugat (Ratna Rahmawati);3.

KONAR ZUBER, S.H., M.H., VS RATNA RAHMAWATY, dkk

KONAR ZUBER, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanST. Hasanudin , Nomor 2432, A RT 036 RW 011, KelurahanKarya Baru, Kecamatan Sukarami, Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hj. Nurmalah, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum H. Idham Khalid &Hj. Nurmalah, beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara,Nomor 2641, RT 39 RW 10, Kelurahan 20 D1, Kecamatan IlirTimur 1 Sekip Pangkal, Palembang, 30127, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1.

Konar Zubersekarang dengan perumahan De Villa; sebelah timur berbatasan dengan tanah milik penduduk (belumterdaftar);adalah sah milik Penggugat/sekarang Pemohon Kasasi yangberasal dari Amantjik dan ahli warisnya, yang merupakan bagiantanah dari sertifikat asalnya yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor5495/Karya Baru/2001 atas nama Amantjik juncto Surat Jual BelliBawah Tangan tertanggal 2242001 juncto Akta Pengikatan JualHalaman 7 dari 12 hal. Put.

KONAR ZUBER, SH., MH, VS ABDUL AZIZ HAMID, DKK

Konar Zuber, SH.MH) adalah sebagai pemiliktanah seluas 19.997 M? (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Karya Baru Kecamatan Sukarame KotaPalembang sesuai Akta Pengikatan Jual Beli No.34 tertanggal 11 Februari 2008dibuat dihadapan Notaris Robert Tjahjaindra, SH. MBA. dan SHM No.5495 atasnama Amantjik Bin Mahidin;2 Bahwa selanjutnya Penggugat (H. Konar Zuber, SH.MH) bermaksud untukmenjual tanahnya kepada Sdr.

Konar Zuber, SH.MH);3. Bahwa seminggu kemudian via HP Tergugat I (Aziz) menghubungi Penggugat(H. Konar Zuber, SH.MH) dan terjadi pembicaraan antara Tergugat I (Aziz) dgnPenggugat (H. Konar Zuber,SH.MH). Selanjutnya Tergugat I (Aziz) bermaksudmenemui Penggugat (H. Konar Zuber,SH.MH) langsung dan terjadilahpertemuan. Dalam pertemuan itu menurut Tergugat I (Aziz) kerjasamamembangun perumahan lebih menguntungkan dari pada Penggugat (H.

Konar Zuber, SH.MH) akan menerima uang milyaran rupiah;Akhirnya hal tersebut membuat Penggugat (H. Konar Zuber, SH.MH) tertarikdan terpengaruh oleh rangkaian katakata Tergugat I (Aziz). SelanjutnyaTergugat I (Aziz) meminta istrinya Ratna Rahmawaty (Tergugat II) untukmengadakan kerjasama dengan Pengugat (H. Konar Zuber, SH. MH) makaterjadilah kesepakatan dengan Tergugat II (Ratna Rahmawaty), namun denganalasan agar pihak Tergugat II (Hj.

;e Belly Ferdiansyah (Pihak IIT) menantu Ratna Rahmawaty sebagai pengelola.Pembagian keuntungan adalah sebagai berikut :e Konar Zuber (Pihak I) 35%;e Ratna Rahmawaty (Pihak IT) 45%;e Belly Ferdiansyah (Pihak IIT) 20%;5 Bahwa dalam waktu yang sama yaitu tanggal 24 Agustus 2009 dibuat pulaperjanjian dengan tiga pihak yaitu H. Konar Zuber (Penggugat) , RatnaRahmawaty (Tergugat ID), Belly Ferdiansyah (Turut Tergugat I/Menantu Aziz &Ratna Rahmawaty) meminjam nama PT.

Konar Zuber, SH.MH) menyetujuinya.

KONAR ZUBER, S.H., M.H. VS ABDUL AZIZ HAMID, DKK

Konar Zuber,S.H., M.H.);3. Bahwa seminggu kemudian via HP Tergugat (Aziz) menghubungiPenggugat (H. Konar Zuber, S.H., M.H.) dan terjadi pembicaraan antaraTergugat (Aziz) dgn Penggugat (H. Konar Zuber, S.H., M.H.). SelanjutnyaTergugat (Aziz) bermaksud menemui Penggugat (H. Konar Zuber, S.H.,M.H.) langsung dan terjadilah pertemuan. Dalam pertemuan itu menurutTergugat (Aziz) kerjasama membangun perumahan lebih menguntungkandari pada Penggugat (H.

Konar Zuber, S.H., M.H.) jual lepas dan Tergugat (Aziz) dengan berjanji dan menyatakan menjamin dalam waktu 5 (lima)bulan kalau terjadi keriasama maka Penggugat (H. Konar Zuber, S.H., M.H.)akan menerima uang miliaran rupiah;Akhirnya hal tersebut membuat Penggugat (H. Konar Zuber, S.H., M.H.)tertarik dan terpengaruh oleh rangkaian katakata Tergugat (Aziz).Selanjutnya Tergugat (Aziz) meminta istrinya Ratna Rahmawaty (TergugatIl) untuk mengadakan kerjasama dengan Pengugat (H. Konar Zuber, S.H.

Dalamperjanjian kerjasama tersebut intinya adalah: Konar Zuber (Pihak ) sebagai pemilik tanah seluas + 16.997 M? (sebelumdibeli Ratna Rahmawaty luasnya adalah + 19.997 M?)

Konar Zuber, S.H., M.H.)menyetujuinya. Maka pada tanggal 18 Januari 2010 di hadapan Notaris EviHalaman 4 dari 23 hal. Put.

dan SHM Nomor 02858 atas nama Penggugat (Konar Zuber,S.H. M.H.) seluas 8.762 M?;Bahwa selanjutnya tanah seluas 11.235 M? yang dibuat atas nama RatnaRahmawaty (Tergugat II) dijaminkan oleh Tergugat (Aziz) ke Bank BIlI yanguang pinjaman tersebut rencananya akan dibayarkan kepada Penggugat(H. Konar Zuber, S.H., M.H.);Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 dibuat Akta Perjanjian Kerjasama lagisesuai Akta Nomor 26 dibuat di hadapan Notaris/PPAT Evi Syarkowi, S.H.

KONAR Bin Alm SUWANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan ;

2.

Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
SURYANA als KONAR bin alm SUWANDA

KONAR Bin Alm. SUWANDATempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 44 tahun/ Tgl. 18 Agustus 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Cijeungjing Rt.06 Rw.22 Kel. Kertamulya Kec.Padalarang Kab. BandungAgama > IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal.18 Maret 2021 sampai dengan tanggal. 6 April 2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal.7 April 2021 sampaidengan tanggal.16 Mei 2021 ;3.

Konar dan langsung memukul sdrAfrizal, yang saksi lihat sebanyak 2 (dua) kali tanpa basa basi denganmenggunakan kepalan tangannya mengenai bagian hidung dan mututlalu saksi dan sdr Nafrul mencoba melerainya ;Bahwa akibat pukulan yang dilakukan terdakwa kepada korban, saksilinat hidung dan mulut sdr.

KONAR Bin (alm)SUWANDA setelah dilakukan pemeriksaan identitas, orang tersebut ternyata memilikiidentitas yang sama dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Nomor.

Konar binalm.Suwanda pada hari Rabu tanggal.17 Maret 2021 sekitar jam 12.00 wib.di Terminal Sadang Serang JI. Sadang Serang Kel Sadang Serang Kec.Coblong kota Bandung;Bahwa awal kejadiannya adalah saat terdakwa sedang menungguantrian untuk menaikkan penumpang diterminal Sadang Serangdengan posisi kendaraan terdakwa dibelakang kendaraan korbanAfrizal.

KONAR Bin Alm SUWANDAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

KONAR Bin Alm SUWANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan ;

2.

Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
SURYANA als KONAR bin alm SUWANDA

Terbanding/Terdakwa : RIKI Alias KONAR Bin MAMAN SUHERMAN.

Membebaskan terdakwa RIKI alias KONAR bin MAMAN SUHERMAN daridakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa RIKI alias KONAR bin MAMAN SUHERMAN telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prokursor dalam halmemiliki Narkotika Golongan "bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 Tenang Narkotika. Dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa Riki alias Konar bin Maman Suherman, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan subsidair;3. Menyatakan terdakwa Riki alias Konar bin Maman Suherman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;4.

Membebaskan Terdakwa RIKI Alias KONAR Bin MAMAN SUHERMAN daridakwaan Primatr.c. Menyatakan Terdakwa RIKI Alias KONAR Bin MAMAN SUHERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 19 , Putusan No. 310/Pid.Sus/2017/PT.BDG."

Alias GALIH, terdakwa RIKI Alias KONAR, saksiTOPAN DARMA NATAPRAJA, dan saksi RAMDANI Alias DENI mengakuibahwai1 (satu) paket kecil yang dibungkus plastik bening yang padasaat penggeledahan sabusabu tersebut saksi RIKI SEPTRIASA AliasOPIK Bin ABDUL LATIF simpan didalam saku celana depan yangsedang saksi RIKI SEPTRIASA Alias OPIK Bin ABDUL LATIF adalahmilik bersama yaitu saksi RIKI SEPTRIASA Alias OPIK Bin ABDUL LATIFbersama sama dengan saksi GALIH RAKASIWI Alias GALIH, terdakwaRIKI Alias KONAR,

Membebaskan Terdakwa RIKI Alias KONAR Bin MAMAN SUHERMAN daridakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa RIKI Alias KONAR Bin MAMAN SUHERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursordalam hal memiliki narkotika Golongan bukan tanamandalam dakwaanSubsidair pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SOPANDI ALIAS KONAR BIN ALM ODIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN SOPANDI ALIAS KONAR BIN ALM ODIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
IWAN SOPANDI Als KONAR Bin Alm ODIH

PUTUSANNomor : 880/Pid.Sus/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IWAN SOPANDI ALS KONAR BIN ALM ODIHTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 11 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa IWAN SOPANDI Als KONAR Bin ODIH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Perk. : PDM848/BDUNG/09/2020, telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 880/Pid.B/2020/PN BdgDakwaan :Primatr :Bahwa terdakwa IWAN SOPANDI Als KONAR Bin ODIH (Alm), pada hariSenin, tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Juni 2020, bertempat di jl. RayaLembang Gg. Murhadi Rt/Rw. 002/002 Desa. Lembang Kec.

tisu putih dibalut selotif hitam, 1 (Satu) plastic klip kecil transparantidak berwarna (4 x 6 cm) Jumlah contoh yang diterima bobot bersih 2,09gram sisa contoh 1,84;Kesimpulan : Metamfetamina positif termasuk Narkotika golongan nomor UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indoneisa No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa terdakwa IWAN SOPANDI Als KONAR

Terdakwa IWAN SOPANDI Als KONAR Bin ODIH (Alm) yangditanda tangani oleh Dokter Spesialis Patologi Klinik Rumah SakitBhayangkara Bandung Biddokes Polda Jabar dr. DIAHHESTININGRUM,SpPK yang diketahui oleh an KARUMKITBHAYANGKARA TK Il SARTIKA ASIH BANDUNG WAKA dr.

/2017/PT.BDG.dilakukan introgasi terhadap terdakwa beserta saksi Riki Septriasa,saksi Riki Als Konar, saksi Galih Rakasiwi dan saksi Topan Darmasehingga diketahui bahwa terdakwa beserta dengan saksi RikiSeptriasa, saksi Riki Als Konar, saksi Galih Rakasiwi dan saksi TopanDarma mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapat dengan caramembeli dari Sdr.

Roni (dpo)Bahwa diketahui sehingga terdakwa beserta dengan saksi RikiSeptriasa, saksi Riki Als Konar, saksi Galih Rakasiwi dan saksi TopanDarma dalam membei narkotika jenis sabu tersebut yaitu awalnyapada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 21.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berkumpul bersama dengan saksi Riki Septriasa,saksi Riki Als Konar, saksi Galin Rakasiwi dan saksi Topan Darma diDaerah Leuwipanjang Kota Bandung kemudian pada saat itu saksi RikiSeptriasa berbicara dengan perkataan

GIMANA KALAU KITANYEBRUT ATAU MEMBELI SABU, KAN KITA MAU KE DAERAHCIAMIS KERUMAH ORANG TUANYA RIKI ALIAS KONAR TAKUTNYADI JALAN NGANTUK kemudian ajakan dari saksi Riki Septriasatersebut di sanggupi oleh saksi terdakwa, saksi Riki Als Konar, saksiGalih Rakasiwi dan saksi Topan Darma dengan cara patunganmemberikan uang masingmasing sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) sehingga pada waktu itu terkumpul uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu setelah uangnya terkumpul saksiRiki

saksi Riki Septriasa,saksi Riki Als Konar, saksi Galih Rakasiwi dan saksi Topan Darmasehingga diketahui bahwa terdakwa beserta dengan saksi RikiSeptriasa, saksi Riki Als Konar, saksi Galih Rakasiwi dan saksi TopanDarma mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapat dengan caramembeli dari Sdr.

saksi Riki Septriasa pakai sedangkan untuk terdakwa, saksi Riki AlsKonar, saksi Galin Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Deni tidak ditemukanbarang bukti selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwa besertasaksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksi Galih Rakasiwi dan saksiRamdani Als Deni sehingga diketahui bahwa terdakwa beserta dengansaksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksi Galih Rakasiwi dan saksiRamdani Als Deni mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapatdengan cara membeli

Roni (dpo);Bahwa diketahui sehingga terdakwa beserta dengan saksi Riki Septriasa,saksi Riki Als Konar, saksi Galin Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Denidalam membei narkotika jenis sabu tersebut yaitu awalnya pada hari Rabutanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 21.00 wib pada saat itu terdakwa sedangberkumpul bersama dengan saksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksiGalih Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Deni di Daerah Leuwipanjang KotaBandung kemudian pada saat itu saksi Riki Septriasa berbicara denganperkataan

ZAENALbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengansaksiRIKI SEPTRIASAAlias OPIK Bin ABDUL LATIF (berkas terpisah), saksiRIKI Alias KONAR BinMAMAN SUHERMAN (berkas terpisah), saksi GALIH RAKASIWI Bin YAYATSUNARYAT (berkas terpisah)dan saksiRAMDANI Alias DENI Bin E. KOSASIH(berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul jam 02.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017, bertempatdi Pinggir Jalan Raya Cileunyi Kec. Cileunyi Kab.

saksi Riki Septriasa pakai sedangkan untuk terdakwa, saksi Riki AlsKonar, saksi Galih Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Deni tidak ditemukanbarang bukti selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwa besertasaksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksi Galin Rakasiwi dan saksiRamdani Als Deni sehingga diketahui bahwa terdakwa beserta dengansaksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksi Galih Rakasiwi dan saksiRamdani Als Deni mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapatdengan cara membeli

saksi Riki Septriasa simpan didalam saku celana depan yangsedang saksi Riki Septriasa pakai sedangkan untuk terdakwa, saksi Riki AlsKonar, saksi Galih Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Deni tidak ditemukanbarang bukti selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwa besertasaksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksi Galin Rakasiwi dan saksiRamdani Als Deni sehingga diketahui bahwa terdakwa beserta dengansaksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksi Galin Rakasiwi dan saksiRamdani Als Deni

DEDEN Alias KONAR (DPO) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih milik Sdr. DEDENberkeliling sekitaran kampus Unjani dengan posisi Sdr DEDEN yangmengendarai motor nya untuk mencari koskosan yang akan dijadikan targetpencurian, kemudian setelah menemukan koskosan yang situasinya amandan sepi selanjutnya Terdakwa yang bertugas mengambil barang turun darisepeda motor dan sedangkan Sdr DEDEN bertugas berjagajaga menunggudi sepeda motor.

Sandir; Bahwa terdakwa mengakui mencuri untuk keperluan hidup karena punyabayi; Bahwa terdakwa bersama DEDEN alias KONAR (DPO) memakai sepedamotor berniat untuk mencuri; Bahwa terdakwa telah 4 (empat) kali mencuri sebelumnya tidak pernahketangkap; Bahwa terdakwa pernah dipenjara karena kasus Obat terlarang; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (satu) unit laptop Lenovo warna hitam

Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan;Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.

DPO) dengan memakaisepeda motor jenis matic, bermaksud mencari target pencuriandengan sebelumnya telah berniat untuk mencuri, dan berpurapuramencari kostan dan menanyakan pemilik kostan; Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan; Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.

(DPO) dengan memakaisepeda motor jenis matic, bermaksud mencari target pencuriandengan sebelumnya telah berniat untuk mencuri, dan berpurapuramencari kostan dan menanyakan pemilik kostan; Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas telah ternyata adapembagian tugas atau peran antara Terdakwa dengan DEDEN Alias KONAR(DPO) dimana Terdakwa bertugas mengambil barang sedangkan

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SOPANDI alias KONAR bin ODIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan aternatif keatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000.000,00

apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan

BDG.dari penyelidikan tersebut berhasil menemukan identitas orangorang yangdicurigal, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa pada saat itu terdakwasedang bersama dengan saksi Riki Septriasa, saksi Riki Alias Konar, saksiTopan Darma dan saksi Ramdani Als Deni yang pada saat itu sedangmenunggu mobil dan akan pergi ke daerah Ciamis selanjutnya terdakwabeserta saksi Riki Septriasa, saksi Riki Alias Konar, saksi Topan Darmadan saksi Ramdani Als

Als Konar, saksi TopanDarma dan saksi Ramdani Als Deni sehingga diketahui bahwa terdakwabeserta dengan saksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksi TopanDarma dan saksi Ramdani Als Deni mendapatkan narkotika jenis sabutersebut didapat dengan cara membeli dari Sdr.

GIMANA KALAU KITA NYEBRUT ATAUMEMBELI SABU, KAN KITA MAU KE DAERAH CIAMIS KERUMAHORANG TUANYA RIKI ALIAS KONAR TAKUTNYA DI JALAN NGANTUKkemudian ajakan dari saksi Riki Septriasa tersebut di sanggupi oleh saksiterdakwa, saksi Riki Als Konar, saksi Topan Darma dan saksi Ramdani AlsDeni dengan cara patungan memberikan uang masingmasing sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga pada waktu itu terkumpuluang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu setelahuangnya terkumpul

Riki Septriasa pakai sedangkan untukterdakwa, saksi Riki Als Konar, saksi Topan Darma dan saksi Ramdani AlsDeni tidak ditemukan barang bukti selanjutnya dilakukan introgasi terhadapterdakwa beserta saksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksi TopanDarma dan saksi Ramdani Als Deni sehingga diketahui bahwa terdakwabeserta dengan saksi Riki Septriasa, saksi Riki Als Konar, saksi TopanDarma dan saksi Ramdani Als Deni mendapatkan narkotika jenis sabutersebut didapat dengan cara membeli dari Sdr.

KONAR ZUBER, SH. MH
Tergugat:
1.RATNA RAHMAWATY
2.ABDUL AZIZ HAMID
Turut Tergugat:
1.NOTARIS EVI SYARKOWI, SH
2.BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

Konar Zubersekarang dengan Perumahan De Villa.Sebelah Timur: berbatasan Tanah milik penduduk (belumterdaftar)b. SHM No. 02858/tahun 2010 an H. Konar Zuber seluas + 8.762 M2,dengan batasbatas:Sebelah Utara: berbatasan dengan Jl. Jepang/Alwi Rt. 40 Rw. 11Kel. Karya Baru Kec.

Barat berbatas dengan Tanah Konar sekarang Perumahan.

saksi atas surunhan Konar(Penggugat).Bahwa kerja sama yang dibuat selain antara Ratna Rahmawati denganKonar (Penggugat) juga ada dengan PT.

puluh) Mobil yang bayar adalah Ibu Ratna Rahmawati.Bahwa tanah tersebut ada dibangun Pagar.Bahwa satahu saksi yang 11.000 M2 adalah milik Konar (Penggugat) alasHaknya adalah Serifikat.Bahwa dasar Peralihan tanah Konar Ke Bu Ratna Rahmawati adalah AktaKuasa Menjual, kalau tanah yang di sengketakan saksi lupa berapaluasnya.Bahwa setahu saksi Jual beli antara Konar ke Ratna Rahmawati tidak adapaksaan.Bahwa Betul ada Pembatalan Perjanjian yaitu Pembatalan untuk Kerjasama Pembangunan Rumah..

dan IbuRatna Rahmawati untuk membangun Rumah diatas tanah tersebut.Bahwa asal tanah seluas 19.000 M2, tanah milik siapa saksi tidak tahu.Bahwa dengan Surat Kuasa saksi juga tidak tahu, tahu hanya cerita dariKonar dan Abdul Aziz.Bahwa Surat Jual beli saksi tidak tahu, saksi dengar dibayar ke Konar tapisaat dibayar saksi tidak lihat.Bahwa mengenai Pembatalan Kerja sama antara Konar dengan RatnaRahmawati saksi tidak tahu.Bahwa saksi tidak tahu antara Konar dengan Ibu Ratna Rahmawati adamasalah apa.

untuk saksi Riki AlsKonar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Denitidak ditemukan barang bukti selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwabeserta saksi Riki Als Konar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dansaksi Ramdani Als Deni sehingga diketahui bahwa terdakwa beserta dengansaksi Riki Als Konar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dan saksiRamdani Als Deni mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapat dengancara membeli dari Sdr.

Roni (dpo)Bahwa diketahui sehingga terdakwa beserta dengan saksi Riki Als Konar,saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Deni dalammembeli narkotika jenis sabu tersebut yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 03Mei 2017 sekira pukul 21.00 wib pada saat itu terdakwa sedang berkumpulbersama dengan saksi Riki Als Konar, saksi Topan Darma, saksi Galin Rakasiwidan saksi Ramdani Als Deni di Daerah Leuwipanjang Kota Bandung kemudianpada saat itu terdakwa berbicara dengan perkataan GIMANA

KALAU KITANYEBRUT ATAU MEMBELI SABU, KAN KITA MAU KE DAERAH CIAMISKERUMAH ORANG TUANYA RIKI ALIAS KONAR TAKUTNYA DI JALANNGANTUK kemudian ajakan terdakwa tersebut di sanggupi oleh saksi Riki AlsKonar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Denidengan cara patungan memberikan uang masingmasing sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) sehingga pada waktu itu terkumpul uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu setelah uangnya terkumpulterdakwa menghubungi

Riki AlsKonar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Denitidak ditemukan barang bukti selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwabeserta saksi Riki Als Konar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dansaksi Ramdani Als Deni sehingga diketahui bahwa terdakwa beserta dengansaksi Riki Als Konar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dan saksiRamdani Als Deni mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapat dengancara membeli dari Sdr.

celana depan yang sedang terdakwa pakai sedangkan untuk saksi Riki AlsKonar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dan saksi Ramdani Als Denitidak ditemukan barang bukti selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwabeserta saksi Riki Als Konar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dansaksi Ramdani Als Deni sehingga diketahui bahwa terdakwa beserta dengansaksi Riki Als Konar, saksi Topan Darma, saksi Galih Rakasiwi dan saksiRamdani Als Deni mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masnawati binti Konar) dengan Pemohon II (Zabarudin Efendi bin Zakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1988, di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kageyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Masnawati binti Konar, tempat tanggal lahir Sejangko 16 Juli 1971/49 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT.004, Desa Tanjung Raja Selatan,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 28 januari 1988, di DesaJagalano, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, wali nikah nasab(Ayah Kandung) Pemohon bernama Konar, dengan mahar berupa Emas14 suku tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing:1. Abu Bakar. 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Masnawati binti Konar.) denganPemohon II (Zabarudin Efendi bin Zakariah.) yang terjadi pada tanggal 28Januari 1988, di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menurut ketentuan hukum Islam pada tanggal 28 januari 1988di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lir,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Konar bin Yuhaldan 2 orang saksi nikah bernama : 1. Abu Bakar, 2. Zawawi denganmahar berupa emas seberat %2 suku dibayar tunal;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnawati binti Konar)dengan Pemohon II (Zabarudin Efendi bin Zakariah) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 1988, di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Hal.12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir;4.