• Menyatakan Terdakwa YIWA KONDAMARA Alias KONDAMARA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

  - YIWA KONDAMARA Alias KONDAMARA

  Nama lengkap : YIWA KONDAMARA Alias KONDAMARA;2. Tempat lahir : Kota kalimbung sumba timur ;3. Umur/tanggal lahir : 71 Tahun / 06 Juni 1945 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

  Menyatakan Terdakwa YIWA KONDAMARA Alias KONDAMARAbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa YWA KONDAMARA AliasKONDAMARA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan ;3.

  pidana yang seringanringannya, dengan alasanbahwa Terdakwa benarbenar telah menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya serta bersungguhsungguh akanmemperbaiki perbuatannya di kKemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa YIWA KONDAMARA

  menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyem bunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanya barangitu diperoleh karena kejahatan: Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum YIWAKONDAMARA Alias KONDAMARA

  Menyatakan Terdakwa YIWA KONDAMARA Alias KONDAMARAtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggalpenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

• alias KONDAMARA dan sekitar jam 15.00 wita saksikorban bersama istrinya akhirnya menemukan hewan babi yang ciricirinyasama dengan hewan milik saksi korban yang hilang sedang diikat dibawahpohon kesambi didalam kebun jagung milik saksi KONDAMARA, selanjutnyasaksi korban pergi mencari saksi KONDAMARA lalu menanyakan hewan babiyang berada didalam kebun tersebut dan oleh saksi KONDAMARAmengatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 Terdakwa pernahdatang membawa 1 (satu) ekor babi dan pada saat

  Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 22 April 2017 saksi korban bersamaistrinya melakukan pencarian di dekat mata air dibelakang rumah Terdakwaselanjutnya saksi korban terus melakukan pencarian hingga kerumah saksiYIWA KONDAMARA alias KONDAMARA dan sekitar jam 15.00 wita saksikorban bersama istrinya akhirnya menemukan hewan babi yang ciricirinyasama dengan hewan milik saksi korban yang hilang sedang diikat dibawahpohon kesambi didalam kebun jagung milik saksi KONDAMARA, selanjutnyasaksi korban

  pergi mencari saksi KONDAMARA lalu menanyakan hewan babiyang berada didalam kebun tersebut dan oleh saksi KONDAMARA5mengatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 Terdakwa pernahdatang membawa 1 (satu) ekor babi dan pada saat itu Terdakwa memintakepada saksi KONDAMARA untuk menukarnya dengan 1 (satu) ekor kambing.

  di dekat rumah Kondamara yang manababi tersebut di ikat dibawa pohon kesambi dan tidak terlihat dari luar kebun; Bahwa saksi bertemu dengan Kondamara dan saksi menanyakan babi yangada didalam kebun jagung tersebut, dan saat itu Kondamara mengatakanbenar 1 (satu) ekor babi tersebut ia terima dari Terdakwa; Bahwa pada tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwadatang bawa babi ke Kondamara dan Terdakwa minta ditukar babi itudengan seekor kambing milik Kondamara; Bahwa saksi mempunyai

  di dekat rumah Kondamarayang mana babi tersebut, diikat dibawa pohon kesambi dan tidak dapatdilihat dari luar kebun;Bahwa saksi bertemu dengan Kondamara dan saksi menanyakan babiyang ada didalam kebun jagung tersebut, dan saat itu Kondamaramengatakan benar 1 (satu) ekor babi tersebut ia terima dari KatuhiTakanjanji alias Wunang pada tanggal 20 April 2017 sekitar jam 10 pagiTerdakwa datang bawa babi ke Kondamara dan Terdakwa minta ditukarbabi itu dengan seekor kambing milik Kondamara;Bahwa saksi

• acara sidang sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari perkara ini; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa PATI NDAMUNG JANGGA LANDI alias NDAMUNGbersamasama dengan Saudara LU NDAWA HANGERI alias HANGERI (Daftar PencarianOrang / DPO) pada hari Rabu, tanggal 23 November 2011 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempatKandang Umahapi, Desa Kondamara

  , Kecamatan Lewa,Kabupaten Sumba Timur dan atas ajakan tersebut terdakwa setuju sehinggaselanjutnya Terdakwa dengan Saudara LU NDAWA HANGERI alias HANGERImenumpang sepeda motor ojek menuju ke Umahapi Desa Kondamara, kemudiansetelah sampai di jembatan Desa Kondamara Terdakwa dengan Saudara LU NDAWAHANGERI alias KANGERI turun dari sepeda motor ojek dan melanjutkan denganberjalan kaki menuju ke rumahnya saudara KAHAPAT CURA NGARA di UmahapiDesa Kondamara, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur, Bahwa

  setelah sampai di kandangnya Saudara KAHAPAT CURA NGARA di UmahapiDesa Kondamara sekira jam 23.00 Wita waktu antara matahari terbenam dan terbit,Terdakwa dan Saudara LU NDAWA HANGERI alias HANGERI dengan tanpa seijinpemiliknya langsung 2 (dua) ekor hewan kerbau dengan ciriciri : 1 (ekor) hewankerbau jantan, warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap bakar paha muka kiri R5, pahabelakang kiri R5, leher kiri R5, pipi kanan WO3, hotu kanan ( ) kiri ( ), dan1 (ekor) hewan kerbau jantan, warna bulu hitam, umur

  dengan sepeda motor ojek dan melanjutkan denganberjalan kaki menuju ke rumahnya saksi KAHAPAT CURA NGARA di UmahapiDesa Kondamara; Bahwa setelah sampai di kandangnya saksi KAHAPAT CURA NGARA diUmahapi Desa Kondamara sekira jam 23.00 Wita, terdakwa melepaskan taliikatan 2 (dua) ekor hewan kerbau tersebut, kemudian membawa 2 (dua) ekorhewan kerbau tersebut di dekat rumah terdakwa di Desa Tanarara, KecamatanLewa, Kabupaten Sumba Timur dan diikat di bawah pohon kehi; Bahwa kemudian terdakwa menggiring

  dengan sepeda motor ojek dan melanjutkan denganberjalan kaki menuju ke rumahnya saksi KAHAPAT CURA NGARA di UmahapiDesa Kondamara; e Bahwa setelah sampai di kandangnya saksi KAHAPAT CURA NGARA diUmahapi Desa Kondamara sekira jam 23.00 Wita, terdakwa melepaskan taliikatan 2 (dua) ekor hewan kerbau tersebut, kemudian membawa 2 (dua) ekorhewan kerbau tersebut di dekat rumah terdakwa di Desa Tanarara, KecamatanLewa, Kabupaten Sumba Timur dan diikat di bawah pohon kehi; e Bahwa kemudian terdakwa menggiring

• dengan batusebanyak 4(empat) kali, karena takut saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARAlangsung menghindar dan lari bersembunyi di belakang rumah saksiHalaman 7 dari 64 putusan nomor 42 / Pid.B /2014 /PN.WgpAGUSTINUS LIMBA KONDAMARA sedangkan terdakwa berjalan terpisahdengan Sdr LAIHU alias LEXY dan 8 (delapan) orang lainnya;wanennnnn Bahwa setelah saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA melihatterdakwa bersama dengan Sdr LAIHU alias LEXY dan 8 (delapan) orang lainnyasudah tidak ada saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA

  dengan batusebanyak 4(empat) kali, karena takut saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARAlangsung) menghindar dan lari bersembunyi di belakang rumah saksiAGUSTINUS LIMBA KONDAMARA sedangkan terdakwa berjalan terpisahdengan Sdr LAIHU alias LEXY dan 8 (delapan) orang lainnya;wanennnnn Bahwa setelah saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA melihatterdakwa bersama dengan Sdr LAIHU alias LEXY dan 8 (delapan) orang lainnyasudah tidak ada saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA keluar dan melihatada jejak hewan kerbau selanjutnya

  dengan batusebanyak 4(empat) kali, karena takut saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARAlangsung menghindar dan lari bersembunyi di belakang rumah saksiAGUSTINUS LIMBA KONDAMARA sedangkan terdakwa berjalan terpisahdengan Sdr LAIHU alias LEXY dan 8 (delapan) orang lainnya;wanennnnn Bahwa setelah saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA melihatterdakwa bersama dengan Sdr LAIHU alias LEXY dan 8 (delapan) orang lainnyasudah tidak ada saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA keluar dan melihatada jejak hewan kerbau selanjutnya

  Saat itu kebetulan Nikomenggunakan sepatu, sehingga Niko pergi menujuh ke sumbersuaranya Agus Kondamara. Sedangkan saksi, Labu dan Nopenpulang ke kandang ternak kerbau milik korban. Saat itu sudahbanyak orang berkumpul di rumahnya Keba Ridi. Sekitar setengahHalaman 35 dari 64 putusan nomor 42 / Pid.B /2014 / PN.Wgpjam kemudian datang Niko dan Agus Kondamara yang sementaramengusir 7(tujuh) ekor ternak kerbau menujuh ke kandang.

  yang mendengar teriakan saksi KEBARIDI langsung keluar dari rumah dan melihat terdakwa bersama Sdr LAIHUalias LEXY dan 8 (delapan) orang lainnya berjalan beriringan menuju arah saksiAGUSTINUS LIMBA KONDAMARA tiba tiba Sdr LAIHU alias LEXY yangberada di belakang terdakwa langsung melempari AGUSTINUS LIMBAKONDAMARA dengan batu sebanyak 4(empat) kali, Karena takut saksiAGUSTINUS LIMBA KONDAMARA langsung menghindar dan lari bersembunyidi belakang rumah saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA sedangkanHalaman

• KAH ATA DJAWA alias MAMA SONI dibawah sumpah menurutkepercayaannya ( Marapu ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober2013 sekitar jam 11.00 wita, bertempat di rumah saksi karena pada saat itusaksi korban Maria dan saksi Lili Kondamara baru pulang dari KantorKecamatan Umalulu untuk melaksanakan foto E KTP, lalu saksi LiliKondamara menurunkan saksi korban di jalan dan kemudian saksi korbanmampir di rumah saksi untuk membeli beras

  akhirnyasaksi koroban Maria membuka bajunya dan benar saksi melihat adagoresan luka bekas pukulan berwana merah menurut pengakuan saksikorban Maria, suaminya Lili Kondamara yang pukul karena dituduhselingkuh dengan Terdakwa Hina ;Bahwa, saat saksi tiba di rumah Sekdes, suami saksi korban Maria yangbernama Lili Kondamara sudah ada di rumah Sekdes ;Bahwa, saksi melihat jelas ada luka memar di badan saksi korban Maria ;Bahwa, saat saksi di rumah sekdes saksi korban Maria tidak adamemberitahu kepada

  , tidak lama kemudian Lili Kondamara datang dirumah saksi menyusul istrinya dengan membawa parang dan tali yang digulung lalu menyatakan kepada saksi agar istrinya pulang ke rumah, lalusaksi menyuruh istri saksi untuk pergi memanggil saksi Tehu Reju sebagaiKaur Desa untuk memberi tahu bahwa istri dari Lili Kondamara yaitu saksikorban Maria ada di rumah saksi dan meminta agar saksi Tehu Rejudatang ke rumah saksi ;Bahwa, pada saat saksi korban di rumah saksi, saksi tidak memperhatikanapakah di tubuh

  saksi korban Maria ada luka atau tidak ;Bahwa, saksi tidak bertanya kepada saksi korban Maria apa sebabnya ialari dari rumah ;Bahwa, saat saksi korban Maria datang ke rumah ia menangis ;Bahwa, saat di rumah sambil menangis saksi korban Maria tidakmenceritakan sesuatu kepada saksi akan tetapi saksi korban Mariamencerikan kepada istri saksi bahwa ia di kejar dan di pukul olehsuaminya Lili Kondamara akhirnya saksi menyuruh istri saksi untukmemanggil Kaur Desa dan setelah Kaur Desa datang dan saksi

  Luka lecet pada kaki kiri diduga akibat benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 wita,dijalan Kampung Tiring, Desa Ngaru Kanoru, Kecamatan Umalulu, KabupatenSumba Timur ; Bahwa, pada hari dan tanggal di atas saksi korban bersama dengan suami( saksi Lili Kondamara alias Nggita ) dengan menggunakan sepeda motorbaru pulang dari foto E KTP di Kantor Kecamatan Umalulu, dalam

• Bahwa awalnya PADA HARI SABTU TANGGAL 6 Desember 2014 saksimendapatkan informasi dari saksi YABU KARANANDA bahwa telah terjadipencurian 5 (lima) handphone pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014;Bahwa kemudian saksi mengetahui dari RONAL bahwa yang mengambil ke 5(lima) handphone tersebut adalah terdakwa, karena salah satu handphone miliksaksi YABU KARANANDU telah dikembalikan melalui RONAL;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi langsung melaporkankepada Kaur Pemerintahan ALBERTUS LILI KONDAMARA

  dan menyuruhsaksi ALBERTUS LILI KONDAMARA untuk memanggil terdakwa;Bahwa kemudian saksi ALBERTUS LILI KONDAMARA memberitahukankepada saksi, bahwa terdakwa telah mengambil 5 (lima) handpnoe tersebut;bahwa setelah itu) saksi langsung kerumah saksi ALBERTUS LILIKONDAMARA dan saksi ALBERTUS LILI KONDAMARA menyerahkan 2(dua) unit handphone merk BLACKBERRY dan merk MITO beserta 2 alatchargernya;bahwa keesokan harinya hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar pukul12.00 wita saksi kerumah saksi YABU

  KARANANDU sambil mengantarkan 2(dua) unit handphone tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekitar pukul 07.00 wita saksiALBERTUS LILI KONDAMARA datang ke rumah saksi dan menyerahkan 2(dua) unit handphone sisanya yaitu merk NOKIA dan merk SNEXIAN tanpachargernya;Bahwa kemudian pada pukul 08.00 wita saksi ke rumah YABU KARANANDUsambil mengantarkan dua handphonetersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;5 ALBERTUS LILI KONDAMARA dibawah sumpah

  langsung keluar melalui pintu depanrumah;bahwa jarak rumah saksi DOMU MARAMBA TANA dan saksi YABUKARANANDU sekitar 30 m (tiga puluh meter) dan masih dalam satupekarangan rumah;Bahwa kemudian datang saudara RONAL menemui terdakwa danmengatakan kepada terdakwa, bahwa ada pesan dari YABU KANANDUuntuk mengembalikna handphone miliknya;Bahwa terdakwa langsung mengambil handphone SAMSUNGGALAXY beserta chargernya kepada RONAL ;Bahwa kemudian terdakwa dipanggil oleh kaur pemerintahan saksiALBERTUS LILI KONDAMARA

  , dan terdakwa datang kerumah saksiALBERTUS LILI KONDAMARA;Bahwa disana terdakwa ditanya apa betul kamu yang mengambilhandphone ditempat duka dan terdakwa jawab betu;;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Wgpe Bahwa kemudian terdakwa disuru pulang kerumah dan mengambilhandphone tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil ke 5 handphone tersebut tanpa seijinpemiliknya;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut untuk dijual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

• PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2018/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan oleh Pemohon :ASTRY JATI OY HINA PEKAMBANI, Lahir di Kondamara, 29 Agustus 1990,jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat sesuai KTP Kondamara RT.002

  RW.001Desa Kondamara Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur, alamatsekarang Jalan Bawang Kambaniru Kelapa Dua Kelurahan KambaniruKecamatan Kambera Kabupaten Sumba Timur;Selanjutnya diISCDUt SCDAGAL ...........ceccccceeceeeeeceeeeseeeeeeeeeeessaeeseeeeeeeaees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu Nomor11/Pdt.P/2018/PN.Wgp tanggal 31 Juli 2018 tentang penunjukan HakimTunggal; Penetapan Hakim Nomor : 11/Pdt.P/2018/PN Wgp tanggal 31 Juli 2018tentang

  bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1sampai dengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama RAHEL REDENARA dan JUNAIDI PORO DIMU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat dan keterangansaksi saksi yang saling berkesesuaian diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa untuk melakukan perubahan nama dan bulan lahir pada aktakelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan; Bahwa Pemohon memiliki Alamat sesuai KTP Kondamara

  RT.002 RW.001Desa Kondamara Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur, dan sekarangberdomisili di Jalan Bawang Kambaniru Kelapa Dua Kelurahan KambaniruKecamatan Kambera Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dari ASTRY JATI OY HINAPAKAMBANI menjadi ASTRY JATI OY dan merubah bulan lahir yang terterapada Akta kelahiran adalah September menjadi bulan Agustus; Bahwa, Pemohon ingin merubah nama dan bulan kelahirannya yang terterapada Akta kelahiran untuk disesuaikan dengan nama yang

  ingin merubah nama dan bulan lahir adalah agarterdapat kesesuaian antara nama Pemohon di Akta Kelahiran dengan KartuTanda Penduduk dan ljazah untuk keperluan mendaftar kerja; Bahwa tidak ada keberatan dari pihak keluarga apabila Pemohonmengubah namanya; Bahwa ASTRY JATI OY HINA PEKAMBANI dan ASTRY JATI OY orangnyaadalah sama yaitu Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dinubungkandengan bukti surat yang bertanda P.1, dan P.2 bahwa Pemohon berdomisilitempat tinggal di Kondamara

• Matius Danga), sesampainya di rumahbapak Lia kemudian saksi Andreas Umbu Tena alias Umbu alias BapakDinto menyerahkan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan sebagian dari uangtersebut kepada saksi Dominikus Ndara Lendu Alias Sandi sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk mengantar Timoteus Raranggaalias Dala alias Bapak Alfrid ke rumah Palandima alias Bapak Sani diHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.Kampung Kondamara

  Pembanding, sebagaimana teruraidi bawah, mengantar petugas ke Lewa ke tempat TimoteusRarangga di Lewa;Bahwa justru saksi Maria Maga Mere, di Kondamara, Lewa, SumbaTimur, tempat Dala (Timoteus Rarangga) pada awalnyamenegaskan kepada petugas kepolisian bahwa Timoteus Raranggatidak ada.

  MukhlisAbdul Hamid di rumah saksi Maria Maga Mere alias Mama SaniHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.di Kampung Kondamara Desa Kondamara Kecamatan LewaKabupaten Sumba Timur dilakukan dengan sengaja, dimanasebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwasannya TimoteusRarangga alias Dala terlibat dalam tindak Pidana penyeranganterhadap anggota Polisi hutan an.

  Dominikus Ndara Lendu aliasSandidan mengapa juga terdakwa mengantar TimoteusRarangga alias Dala ke rumah saksi Maria Maga Mere aliasMama Sani di Kampung Kondamara Desa KondamaraKecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timuruntuk mencarikerbau dilakukan pada malam hari?

  dan sangat tidak masukakal lagi apabila mereka sampai di rumah saksi Maria MagaMere alias Mama Sani keesokan harinya sekitar jam 08.00 wita(kurang lebih 13 jam) karena jarak tempuh dari rumah BapakDinto ke rumah saksi Maria Maga Mere alias Mama Sani diKampung Kondamara Desa Kondamara Kecamatan LewaHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.Kabupaten Sumba Timur kurang lebih sekitar 4 jam sampai 5jam;Bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan, terdakwa tidaksecara serta merta secara

• Sehingga saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA ALIAS AGUSbersembunyi di belakang rumah saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARAALIAS AGUS, saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA ALIAS AGUSmengikuti jejak hewan kerbau tersebut dan menggiring 7 ekor hewan kerbautersebut kembali kekandang.

  Pada saat jarak saksi dengan orangorangtersebut sekitar 10 (sepuluh) meter saksi Agustinus Limba Kondamara AliasAgus melihat sdr. Kornelis Mukahabang (terdakwa dalam perkara terpisah) yangberada paling depan dimana saat itu saksi Agustinus Limba Kondamara aliasHalaman 55 dari 72 putusan nomor 41/Pid.B/2014/PN.WgpAgus melihat sdr.

  Lexyalias Laihu langsung melempar saksi Agustinus Limba Kondamara alias Agusdengan menggunakan batu sebanyak 4 (empat) kali.

  Sehingga saksi AgustinusLimba Kondamara alias Agus bersembunyi di belakang rumah saksi AgustinusLimba Kondamara Alias Agus, lalu saksi Agustinus Limba Kondamara aliasAgus terus mengejar mengikuti jejak kerbau tersebut kemudian berhasilmenemukan kembali 7 (tujuh) ekor kerbau pada dini hari itu juga yang beradaagak jauh dari kandang kerbau korban, kemudian keseokan harinya sekitarpukul 06.00 saksi Agustinus Limba Kondamara menemukan lagi 3 (tiga) ekorlagi dipadang;Menimbang, bahwa dipersidangan dua

  HENDRIK TINGGA PAJOJANG untukmembantu lalu saksi AGUSTINUS LIMBA KONDAMARA Alias AGUS melihatada sekitar 10 (sepuluh) orang sedang berjalan beriringan dari arah kandangternak kerbau milik saksi HENDRIK TINGGA PAJOJANG kearahsaksiAGUSTINUS LIMBA KONDAMARA Alias AGUS dan yang saksi AGUSTINUSLIMBA KONDAMARA Alias AGUS kenal adalah = sdr.

• pada saat memberikan keterangan didepan Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetappada keterangannya;Bahwa ada masalah dengan sapi yang hilang;Bahwa pemilik sapi adalah ELVIS;Bahwa pada saat kejadian saksi membantu mencari sapi yang hilangdan akhirnya dapat ditemukan di padang Tamatanu;Bahwa saksi melapor ke polisibersama dengan MADIATA KONDAMARA

  ;Bahwa sapi yang hilang adalah ciri ciri nya warna putih cap M5;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;SAKSI Ill : YAKOP MANDIATA KONDAMARA Alias BAPAK ERNABahwa saksi pemah diperiksa di kepolisian dan tetap padaketerangannya;Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepan Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kehilangan

  DOLUNGBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pemah diperiksa di kepolisian dan tetap padaketerangannya;Bahwa sapi tersebut ketemu di hutan TAMATANU, pada jam 20.00Wita malam hari;Bahwa sapi itu dalam kondisi di ikat;Bahwa saksi menunggu sampai pagi;Bahwa yang datang dekat sapi adalah MELKIANUS;Bahwa pada saat itu POMBU menanyakan MELKIANUS datang akanbuat apa, di jawab oleh MELKIANUS ada datang untuk memotongkayu;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan POMBU dan YAKUBMANDIATA KONDAMARA

  Pengambilansudah dianggap selesai apabila barang itu sudah berpindah tempat.Sedangkan yang dimaksud barang adalah semua benda baik berwujudmaupun tidak berwujud, benda hidup maupun benda mati dan memiliki suatunilai ekonomi ;12Menimbang, berdasarkan keterangan saksi ELVIS SAROMBU UMBUDUKA, POMBU PARANA, YAKOP MANDIATA KONDAMARA Alias BAPAKERNA, ARNOLD DEMANG dan keterangan Terdakwa serta dari faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 28Desember 2013, sekitar jam 04.00

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Bahwa yang dimaksud dengan Seluruh atau sebagian milik orang lainadalah barang yang menjadi objek bukan miliknya yang sah menurut hukumdan untuk dapat dipersalahkan atas unsur ini cukup kiranya Terdakwamengetahui bahwa benda tersebut bukan merupakan benda kepunyaanTerdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasyang diperoleh dari keterangan saksi ELVIS SAROMBU UMBU DUKA,POMBU PARANA, YAKOP MANDIATA KONDAMARA

• PENETAPANNo. 8/ Pdt.P / 2016 /PN.Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ANTON HAMBABANJU;Lahir di Lambanpu, Jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,Agama Kristen,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di kondamara, RT 003/RW 002, Desa Kondamara,kecamatan lewa, Kabupaten Sumba

  Timur , saat ini berdomisili sementara di jalanA.Yani no 20, RT 15/RW 06, Kelurahan Matawai, kecamatan kota waingapu,Kabupaten sumba timur selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;ANASTASIA MANDA WULA, lahir di praipaha, jenis kelamin perempuan,kebangsaan inonesia, Agama Kristen, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKondamara, RT 003/RW.002, Desa kondamara, kecamatan lewa, kabupaten sumbatimur saat ini berdomisili sementara di Jalan A.

  ini ;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 4 (Empat) bukti surat, yaitu P1 s/d P6, dan bukti saksisaksi sebanyak duaorang, yaitu saksi ADRIANA MANDA WULA di persidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P1, yaitu, foto copi Kartu Tanda Penduduk atasnama ANTON HAMBABANJU, diperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon I adalahANTON HAMBABANJU, dan beralamat di kondamara

• PENGADILAN NEGERI WAINGAPU Model : 51/Pid/PNJALAN M.T HARYONO No.11 Catatan Putusan yang dibuat olehTELP. (0387) 6106662501 Hakim Pengadilan Negeri dalamWAINGAPU (87111) daftar catatan perkara.eo (Pagal 209 ayat (2) KUHAP) NOMOR : 1 /PID.C/2017/PN.Wgp Catatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan NegeriWaingapu yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Para terdakwa ;Nama lengkap : ALEX YENS DINGU alias AMA ;Tempat lahir : Kondamara

  ;Umur /tanggal lahir : 4Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kondara Rt.001, Rw.002 Desa Kondamara,Kec.

• belakang kiri ( )kanan, dan Hotu Kanan ( ) kiri;yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, yakni : kepunyaan korbanHENDRA TANDEAN alias ONGKO HENDRA atau setidaktidaknya bukankepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum", perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 September 2011 sekira jam 18.00 Witaterdakwa AGUS NUKU alias AGUS LIANG dengan menunggang kudaberangkat dari Rumahnya di Desa Praipaha menuju ke Desa Kondamara

  keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian kerbau pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekitar jam 22.00 wita bertempat dipadang Lai Ladu perbatasanantara Desa Praipaha dengan Desa Matawai Pawali, kecamatan Lewa,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pemilik kerbau adalah HENDRA TANDEAN alias ONGKO HENDRA;Bahwa terdakwa mencuri 4 (empat) ekor kerbau;Bahwa ketika itu terdakwa dengan menunggang kuda berangkat dari Rumah diDesa Praipaha menuju desa Kondamara

  terdakwaserta dikuatkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapat diperolehfakta fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil 4 (empat) ekor kerbau pada hari Jumat tanggal23 September 2011 bertempat dipadang Lai Ladu perbatasan antara DesaPraipaha dengan Desa Matawai Pawali, Kecamatan Lewa, Kabupaten SumbaTimur milik saksi HENDRA TANDEAN alias ONGKO HENDRA;Bahwa berawal ketika terdakwa dengan menunggang kuda berangkat dariRumah di Desa Praipaha menuju Desa Kondamara

  tersebut padahal ia bukanpemilik sedangkan melawan hak adalah tindakan atau perbuatan yang bertentangandengan hukum baik dalam arti obyektif maupun hukum dalam arti subyektif (hakseseorang) dan baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang bersesuain denganketerangan saksi ANUS RATU alias ANUS, saksi UMBU RIHI, dan saksi ANTONLANDU PIHU alias ANTON, berawal ketika terdakwa dengan menunggang kudaberangkat dari Rumah di Desa Praipaha menuju Desa Kondamara

• ., dan Soleman Ullu Male, S.H. . paraAdvokat pada Kantor Advokat Keba Pala Ndima, S.H & Partner, beralamatHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Wkbdi JI Kondamara, Desa Kondamara, Kecamatan Lewa, Kabupaten SumbaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 19 Desember 2021,sebagaimana telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan NegeriWaikabubak dibawah Register Nomor : 03/KHS.LSG/HK/I/2022/PN.WKBtanggal 4 Januari 2022Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua

• M.174, tahun 1983, atas nama Luta Lapu, seluas 12.580 m2 (dua belas ribu lima ratus delapan puluh meter persegi) terletak di Laikendar, dulu Desa Kondamara sekarang Desa Matawai Pawali, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur, NTT dengan batas-batas:

Utara : Sawah Nd.

M.175, tahun 1983, atas nama Luta Lapu, seluas 13.000 m2, (tiga belas ribu lima meter persegi) terletak di Laikendar, dulu Desa Kondamara sekarang Desa Matawai Pawali, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur, NTT dengan batas-batas:

Utara : Sawah Luta Lapu

Selatan

Got air / selokanVv Barat : Pating Karoy, dan Mandina HorungSesuai Foto Kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 118, tahun 1983,pemegang hak milik Luta Lapu (Bukti P11)> Bidang Il sawah tadah hujan Laikendar, desa kondamara sekarangdesa matawai pawali, kecamatan lewa, kabupaten sumba timur,seluas 12.580 M2, dengan batas batas sebagai berikut:v Utara : sawah Nd.

sawah tadah hujan Laikendar, desa kondamara sekarangdesa matawai pawali, kecamatan lewa, kabupaten sumba timur,seluas 12.580 M2, dengan batas batas sebagai berikut;v Utara : sawah Nd.

Bahwa pada tahun 1965, Penggugat rekonvensi telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Istiadat Sumba Timur danberdasarkan Aliran Kepercayaan Marapu dengan Luta Lapu(almarhum) di Katoda Okur, dulu Desa Kondamara sekarang DesaMatawai Pawali, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur, NusaTenggara Timur.2.

, (tiga belas ribu lima meter persegi)terletak di Laikendar, dulu Desa Kondamara sekarang Desa MatawaiPawali, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur, NTT denganbatasbatas:Utara : Sawah Luta LapuSelatan : U.N.

Hal 26 dari 8814.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Fotocopy Surat, tertanggal 21 Mei 2001, Perihal Permohonan untukmembatalkan permintaan Kambaru Windi asal Desa Kondamara yangmau hibah tanah sawah bersertifikat an.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Bahwa Perkawinan para pemohon yang dilangsungkan di Gereja Kristen Sumba, Jemaat Kondamara, menurut tata cara Agama Kristen Protestan pada tanggal 11 Agustus 2019 sesuai Surat Kesaksian Nikah Nomor : 23 / BPMJ-KM / X / 2019, tertanggal 11 Agustus 2019 adalah sah menurut Hukum;
  3. Menyatakan Bahwa anak -anak atas nama;

  ZAILLA HIAMA, anak

  Perempuan, lahir di Kondamara, pada tanggal 3 Mei 2010;

  CHIVO MICHAEL HIAMA, anak Laki-laki, lahir di Kondamara, pada tanggal 31 Maret 2017;

  Adalah Anak -anak yang sah dari Para Pemohon;

  4.

• Nama: Yiwa Kondamara, tempat / tanggal Lahir : Mauliru tahun tidak diketahuiJenis Kelamin : LakiLaki Pekerjaan : Petani, Kewarganegaraan: IndonesiaAgama : Kristen Protestan marga / kabihu Kihi Uma Hunggu Alamat MauwoluKecamatan Pandawai dan alamat sementara : Mauliru, RT.007/RW.002Kelurahan Mauliru, Kecamatan Kambera.Selanjutnya diSe@DUt SCDAGAIL ..............:cceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaaeeeeeeeeeteeeeeeseees Tergugat Il.3.

• Pembanding :KEPALA DESA KONDAMARA, KECAMATAN LEWA SUMBA TIMUR-NTTTerbanding :ANDRIAS HINA MARUMATAMARTEN KAHAPAT MANARAOKTAVIANUS REMIANDUNGUDOMINGGUS PANDA AWANGUmbu NdapanamunguHeni Pajaru Karaha AndungYati Dehi Mboru

• PUTUSANNOMOR: 49/Pid.B//2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : STEPANUS RIDI JURUMAI Alias PANUS;Tempat lahir : Kondamara;Umur/ tanggal lahir : 42 Tahun./ 16 September 1968;Jenis kelamim > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kondamara, Kec.kambata Lewa;Agama

• SumbaTimur.Bahwa saat kejadian saksi berada dalam kendaraan Minibus Kijang Masyang terbalik tersebut sebagai penumpang;Bahwa yang mengemudikan kendaraan Minibus yang terbalik tersebut adalahterdakwa ARYANTO NDAPA;Bahwa waktu saksi naik dari Kondamara Kecamatan Lewa;Bahwa bus tersebut berangkat dari Kondamara sekitar jam 3 (tiga)siang dan kemudian mampir dipasar;Bahwa kemudian kendaraan Minibus yang dikemudikan oleh terdakwaberangkat dari pasar Lewa menuju Waingapu dengan muatan penumpang danbarang

  mengetahui ada korban meninggal dunia setelah saksi sampai diPolsek Lewa;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan kuranglebih 60 Km/jam dan menggunakan persneling 3 (tiga);Bahwa ketika baru berangkat dari pasar Lewa persis di pertigaan Gang Jalur GazaLewa, Kendaraan tersebut hampir terbalik sehingga sampai di depan Toko NusaCendana Lewa penumpang sebanyak 2 (dua) orang yang hendak berangkat keWaingapu turun didepan Toko Nusa Cendana Lewa karena merasa takut;Bahwa korban naik dari Kondamara