• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KUSWAN MUHAMMAD QOHAR BIN KOKO KONDARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA

• Majeppu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Kondara, Kecamatan Pakue, KabupatenKolaka Utara, sebagai Penggugat;melawanSupirman bin Ramlin Hasan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan instalatur listrik, tempat kediaman di Dusunlll, Desa Kondara, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kondara, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utaraselama 4 tahun 5 bulan, lalu pindah tinggal Bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Taipa, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utaraselama kurang lebih 3 tahun 3 bulan dan setelah itu kembali pindahdirumah orang tua Penggugat di Desa Kondara, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara sampai pisah;3.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Mukhsun bin Lapanika, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaKondara, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kondara

  Penggugat, tentang persitiwa perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat meninggalkan kediaman bersama pada bulanMaret 2016 karena dipukul oleh Tergugat dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Hamdar Jaya bin Adimang, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kondara

• SALINAN PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Risman bin Tamrin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Kondara, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Kamal,S.H. & Abdul

  Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri dan dikaruniai (satu) orang anak perempuan, yaitu : Arsy Fadillah, lahirpada 28 November 2011 di Desa Kondara, Kec.Pakue, Kab. Kolaka Utara ;. Bahwa di awal perkawinan, atas kesepakatan kedua belah pihak, Pemohon danTermohon tinggal satu rumah di Desa Kondara, Kec. Pakue, Kabupaten Kolaka.

  Palinrungi., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Sembako, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kondara, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi sedang Termohon adalah menantu saksi ;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi selamakurang lebih 6 bulan, kemudian pindah

  Tamrin Jamal bin Jamal., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanSembako, bertempat tinggal di Dusun HI, Desa Kondara, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi sedang Termohon adalah menantu saksi ;Bahwa saksi kenal Termohon setelah Termohon menikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA dan Terdakwa II.

  KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA

  • 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk Daihatsu Sigra warna putih No. Pol : D-1292-AHM berikut STNK dan kunci kontaknya.

  Dikembalikan kepada Saksi AGUS MASPRIYANTO Bin EFENDI MASAN.

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 Prime warna putih.

  Dirampas untuk Negara.

  6.

  Penuntut Umum:
  WAWAN KUSTIAWAN
  Terdakwa:
  1.KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA
  2.DIMAS ADZIE PEBRIANTO Bin AGUS MAS PRIANTO

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kuswan Muhammad Qohar Bin Koko Kondara ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 September20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4November 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengantanggal 29 November 20195.

  KUSWAN MUHAMMAD QOHAR BinKOKO KONDARA(e) 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Sigra warna putih No. Pol :D1292AHM berikut STNK dan kunci kontaknya.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN GrtDikembalikan kepada Saksi AGUS MASPRIYANTO Bin EFENDI MASAN.(f) 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J5 Prime warna putih.Dirampas untuk Negara.4.

  KUSWANMUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA bersamasama dengan Terdakwall. DIMAS ADZIE PEBRIANTO Bin AGUS MAS PRIANTO pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2019 jam 01.00 WIB berada di rumah Saksi TEGUHPRABOWO Bin SUNARDI yang beralamat di Perum Bumi Suci PermaiRT.04/RW.07, Kel. Suci Kaler, Kec. Karangpawitan, Kab.

  KUSWAN MUHAMMADQOHAR Bin KOKO KONDARA dan Terdakwa II.

  KUSWANMUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan Rodaempat merk Daihatsu Sigra warna putih No. Pol : D1292AHM berikut STNKdan kunci kontaknya yang telah disita dari Terdakwa Il.

• Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTermohon di Desa kondara Kecamatan Pakue Kabupaten kolaka Utaraselama kurang lebih 15 tahun;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak dansaat ini anakanak tersebut ikut bersama Termohon;3. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkanoleh:a.

  Putusan No.5/Pdt.G/2020/PA.LssSaksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kondara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah

  Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kondara

  keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah sejak tanggal29 Juli 2001 dan telah dikaruniai tiga anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kondara

• SENUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena terkait denganhilangnya barang yang diambil oleh seseorang pada Hari Minggu tanggal31 Mei 2020, sekitar jam 23.40 WITA, bertempat di Desa Kondara, Kec.Pakue, Kab.

  Saksi ARIPUDDIN Bin ARPAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena terkait denganhilangnya barang yang diambil oleh seseorang pada Hari Minggu tanggal31 Mei 2020, sekitar jam 23.40 WITA, bertempat di Desa Kondara, Kec.Pakue, Kab.

  Saksi SABARUDDIN Bin DAHILU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena terkait denganhilangnya barang yang diambil oleh seseorang pada Hari Minggu tanggal31 Mei 2020, sekitar jam 23.40 WITA, bertempat di Desa Kondara, Kec.Pakue, Kab.

  Kolaka Utara;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN LssBahwa kemudian Saksi MARIANTO mengajak Saksi YOGI, Saksi RAHUL danYUSRIL untuk mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air yang berada di pinggirsungai di Desa Kondara, Kec. Pakue, Kab.

  Kolaka Utara;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN LssBahwa kemudian Saksi MARIANTO mengajak Saksi YOGI, Saksi RAHUL danYUSRIL untuk mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air yang berada di pinggirsungai di Desa Kondara, Kec. Pakue, Kab.

• MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Dg Majeppu bin Muhammad, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Gigi, bertempat tinggal di DesaKondara Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Haipa binti Bangga, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mngurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Kondara

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah Saudara Kandung Pemohon Il di Desa Langgia,Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe selama 2 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Kondara, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang, dan telah hidup rukun layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai empat orangorang anak bernama :a.

  Rusli bin Barata, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Kondara, Kecamatan Pakue tengah, KabupatenKolaka Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0215Pdt.P/2015/PA.KIk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 05 Oktober 1990 di Kecamatan Abuki; Bahwa Pemohon dengan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA, DKK.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000.- (dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) ekor burung Murai, danb. 1 (Satu) unit kKendaraan R4 Daihatsu Sigra warna putin No Pol : D 1292AHM berikut STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraKUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA, DKK.4.

Garut, atau setidaktidaknyadi rumahnya Saksi KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang beralamat di Kp.Jangkurang RT.02/RW.12, Kel. Sukamentri, Kec. Garut Kota, Kab.

Saksi KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa mengerti diperiksa dalam perkara tindak pidana penadahan baranghasil pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 jam04.00 wib di Kp. Sindang Wargi Rt.01/Rw.11 Kel. Pakuwon Kec. Garut KotaKab.

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (Satu) ekor burung Murai,= 1 (Satu) unit kKendaraan R4 Daihatsu Sigra warna putin No Pol : D 1292AHM berikut STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraKUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA, DKK.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000.

• BONE, kemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Kondara,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggarasecara silin berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KAB. BONE dan telah bergaul layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak.3.

  Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2016 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kondara,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggaradengan alasan ingin mencari kerja, namun selama kepergiannya Tergugattidak pernah Kembali menemui Penggugat.5. Bahwa sebagaimana pada poin 4 (empat) Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal hingga kini telah mencapai 10 (Ssepuluh) bulan.

• binti Heri, NIK. 7408024107940006, tempat tanggallahir: Gattungeng, 28 Januari 1994, umur 25 (dua puluh lima)tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan pramusajiWarung Jember, bertempat tinggal di Kampung Suaran,Gang Sehati, RT.04, Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNurdin bin Kasi, tempat tanggal lahir: Paccorae, 19 April 1974, umur 45(empat puluh lima) tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kondara

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah kontrakan DesaKondara, RT.02, Kecamatan Pakue, selama 3 tahun, dan terakhir bertempattinggal dikediaman bersama di Desa Kondara, RT.02, Kecamatan Pakue,namun beda rumah;4.

• Suharman Desa Kondara Pakue20. Sahsianti Desa Kondara Pakue21. Saenab Desa Ponggiha Lasusua22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua24. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua25. Nursia Desa Tojabi Lasusua26. Jufri Desa Tojabi Lasusua27. Anto Desa Patowonua Lasusua28. Tejjo Desa Totallang Lasusua29. Waldi Desa Sapoiha Watunohu30. Suparman Desa Sapoiha Watunohu31. Herlina Desa Sapoiha Watunohu Hal. 3 dari 38 hal. Put. No. 1289 K/Pid.Sus/2016 32.

  Suharman Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0020. Sahsianti Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0021. Saenab Desa Ponggiha Lasusua NIHIL22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua NIHIL23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0024. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0025. Nursia Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0026. Jufri Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0027. Anto Desa Patowonua Lasusua Rp7.000.000,0028. Tejjo Desa Totallang Lasusua Rp7.000.000,0029.

  Suharman Desa Kondara Pakue20. Sahsianti Desa Kondara Pakue21. Saenab Desa Ponggiha Lasusua22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua24. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua25. Nursia Desa Tojabi Lasusua26. Jufri Desa Tojabi Lasusua27. Anto Desa Patowonua Lasusua28. Tejjo Desa Totallang Lasusua29. Waldi Desa Sapoiha Watunohu30. Suparman Desa Sapoiha Watunohu Hal. 10 dari 38 hal. Put. No.1289 K/Pid.Sus/2016 31. Herlina Desa Sapoiha Watunohu32.

  Suharman Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0020. Sahsianti Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0021. Saenab Desa Ponggiha Lasusua NIHIL Hal. 29 dari 38 hal. Put. No. 1289 K/Pid.Sus/2016 22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua NIHIL23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0024. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0025. Nursia Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0026. Jufri Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0027. Anto Desa Patowonua Lasusua Rp7.000.000,0028.

• Suryanata, Kelurahan Selisun, Kecamatan NunukanSelatan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur, lalu padabulan November 2019 pindah dan tinggal di Desa Kondara, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara;2: Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Desember 2018antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran;5.

  Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat di kediaman bersama pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Kondara,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

• Suharman Desa Kondara Pakue20. Sahsianti Desa Kondara Pakue21. Saenab Desa Ponggiha Lasusua22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua24. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua25. Nursia Desa Tojabi Lasusua26. Jufri Desa Tojabi Lasusua27. Anto Desa Patowonua Lasusua28. Tejjo Desa Totallang Lasusua29. Waldi Desa Sapoiha Watunohu30. Suparman Desa Sapoiha Watunohu31. Herlina Desa Sapoiha Watunohu Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 198 PK/PID.SUS/2017 32.

  Suharman Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0020. Sahsianti Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0021. Saenab Desa Ponggiha Lasusua NIHIL22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua NIHIL23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0024. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0025. Nursia Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0026. Jufri Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0027. Anto Desa Patowonua Lasusua Rp7.000.000,0028. Tejjo Desa Totallang Lasusua Rp7.000.000,0029.

  Suharman Desa Kondara Pakue20. Sahsianti Desa Kondara Pakue21. Saenab Desa Ponggiha Lasusua22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua24. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua25. Nursia Desa Tojabi Lasusua26. Jufri Desa Tojabi Lasusua27.) Anto Desa Patowonua Lasusua28. Tejjo Desa Totallang Lasusua Hal. 10 dari 27 hal. Put. No. 198 PK/PID.SUS/2017 29. Waldi Desa Sapoiha Watunohu30. Suparman Desa Sapoiha Watunohu31. Herlina Desa Sapoiha Watunohu32.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon (Nana Supriatna bin Suhdi) bernama Kondara Anggraeni binti Nana Supriatna untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dani Ramdani bin Ade Juhana;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kokon Kondara bin E.