Bahwa saksi mengetahui telah terjadi peristiwa kehilangan uang milikBRIAN WILLIAM BOWDEN dan saksi yang melaporkan peristiwa tersebut; Bahwa barangbarang milik saksi BRIAN WILLIAM BOWDEN yang hilangberupa : 1 (satu) buah Kartu Debit Bisnis Bank Mandiri, dan sebelumnyaKartu Debit Bisnis Bank Mandiri tersebut di simpan di Safety book FrontOffice Hotel Karma Kendara Ungasan, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung.

Bahwa Safety book tempat menyimpan kartu debit bisnis Bank Mandiri milikBRIAN WILLIAM BOWDEN terus dalam keadaan terkunci, dan hanyapetugas/staff Front Office yang tahu passpord untuk membuka safety booktersebut; Bahwa terdakwa adalah karyawan Hotel Karma Kendara Ungasan bagianstaff Front Office; Bahwa BRIAN WILLLIAM BOWDEN menitipkan Kartu Debit Bisnis BankMandiri miliknya kepada pihak Hotel Karma Kendara Ungasan, pada tanggal8 Maret 2016 dan simpan di safety book pada Front Office Hotel KarmaKendara

Ungasan, saat akan berangkat ke Luar Negeri karena sebelumHal 3 dari 13 hal putusan No.509/Pid.B/2016/PN Dps.berangkat ke luar negeri, BRIAN WILLIAM BOWDEN sempat menggunakankartu debit bisnis tersebut untuk menarik uang namun tidak bisa digunakan,sehingga BRIAN WILLIAM BOWDEN menitipkannya di Front Office HotelKarma Kendara Ungasan tersebut.Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 09 April 2016, BRIAN WILLIAMBOWDEN kembali dari luar negeri dan minta kartunya dan setelahdikembalikan oleh pihak Hotel

, kemudian pada hari Minggu, tanggal 10 April2016, BRIAN WILLIAM BOWDEN baru tahu kartu debit bisnis miliknya telahdiganti dengan kartu Karma Club dan saat itu BRIAN WILLIAM BOWDENcomplain kepada pihak Hotel Karma kendara Ungasan, dan saat itu saksimenyarankan kepada BRIAN WILLIAM BOWDEN untuk memblokir KartuDebit Bisnis miliknya dan sekaligus meminta print outnya kepada pihak BankMandiri.Bahwa kemudian diketahui telah terjadi transaksi dengan menggunakankartu debit bisnis milik BRIAN WILLLIAM BOWDEN

Saksi DEDY IRAWAN.Bahwa telah terjadi peristiwa kehilangan uang milik BRIAN WILLIAMBOWDEN dan DEDDY SURYANA yang melaporkan peristiwa tersebut;Bahwa pelaku yang dilaporkan oleh DEDDY SURYANA, saksi kenalbernama : GUSDE yaitu terdakwa yang merupakan teman kerja dari saksidi Hotel Karma Kendara Ungasan sebagai petugas Front Office yang berasaldari Jembrana;Bahwa barangbarang milik saksi BRIAN WILLIAM BOWDEN yang diambiloleh terdakwa adalah Kartu Debit Bisnis Bank Mandiri;Bahwa terdakwa mengambil Kartu

dari putusan Hakim oleh karena Para Terdakwa tersebutsebelum habis masa percobaan masing-masing selama 3(tiga) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

, lalu dijawaboleh korban : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), setelah itu terdakwameminta korban agar terdakwa bisa mencoba uji kendara (test ride) sepedamotor tersebut, sehingga korban percaya dan mau memberikan kunci kontaksepeda motor tersebut kepada. terdakwa. Selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 110 warnabiru tahun 2007 No.Pol P2056MQ, menaikinya dan membawanya melajuke arah utara meninggalkan showroom milik korban tanpa pernah kembalilagi.

, lalu dijawaboleh korban : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), setelah itu terdakwameminta korban agar terdakwa bisa mencoba uji kendara (test ride) sepedamotor tersebut, sehingga korban percaya dan mau memberikan kuncikontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa.

, lalu dijawab oleh korban : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), setelahitu terdakwa meminta korban agar terdakwa bisa mencoba uji kendara(test ride) sepeda motor tersebut, sehingga saksi korban percaya danmau memberikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin 1 (Satu) unit sepeda motortersebut dan menaikinya dan membawanya melaju ke arah utara;Bahwa setelah ditunggu ternyata terdakwa tidak pernah kembali lagi keshowroom saksi, sehingga saksi korban

, lalu dijawab oleh korban :Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), setelah itu terdakwa meminta korban agarterdakwa bisa mencoba uji kendara (test ride) sepeda motor tersebut, sehinggaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 574/Pid.B/2020/PN Jmrsaksi korban percaya dan mau memberikan kunci kontak sepeda motor tersebutkepada terdakwa.

, lalu dijawab oleh korban :Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), setelah itu terdakwa meminta korban agarterdakwa bisa mencoba uji kendara (test ride) sepeda motor tersebut, sehinggasaksi korban percaya dan mau memberikan kunci kontak sepeda motor tersebutkepada terdakwa.

Akbar langsung terjatuh dan sudah tidak bisa bangun lagi,kemudian para terdakwa melarikan diri langsung pulangmenyimpan kendara an sepeda motor, namun ada teman paraterdakwa megajak kembali keluar dan bergabung di Puuwatumereka terdakwa untuk miras.Selanjutnya datang 1(satu) buah mobil bersama temantemankorban ILHAM mengejar para pelaku sampai menjauhi korbansehingga secepat saksi Muh.

Akbar langsung terjatuh dan sudah tidak bisa bangun lagi,kemudian para terdakwa melarikan diri langsung pulangmenyimpan kendara an sepeda motor, namun ada teman paraHal 7 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kditerdakwa megajak kembali keluar dan bergabung di Puuwatumereka terdakwa untuk miras. Selanjutnya datang 1(satu) buah mobil bersama temantemankorban ILHAM mengejar para pelaku sampai menjauhi korbansehingga secepat saksi Muh.

Akbar langsung terjatuh dan sudah tidak bisa bangun lagi,kemudian para terdakwa melarikan diri langsung pulangmenyimpan kendara an sepeda motor, namun ada teman paraterdakwa megajak kembali keluar dan bergabung di Puuwatumereka terdakwa untuk miras.Bahwa berkaitan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakannya benar ;3.

Akbar langsung terjatuh dan sudah tidak bisa bangun lagi,kemudian para terdakwa melarikan diri langsung pulangmenyimpan kendara an sepeda motor, namun ada teman paraterdakwa megajak kembali keluar dan bergabung di Puuwatumereka terdakwa untuk miras.e Bahwa Para terdakwa saat itu dalam keadaan mabuk..

sedang adaKendaraan sepeda motor Honda mega pro BG 4044KAD yang dikemudikanoleh Asnawi Bin Abdul Karim dengan membonceng saksi Arifin Bin Kastubiyang sedang berhenti dikiri jalan cor karena kehabisan bensin dan dengankeadaan motor menyalakan lampu sen kiri, lalu dengan seketika terdakwamenabrak bagian belakang sepeda motor Honda mega pro BG 4044KA,selanjutnya terdakwa langsung keluar dan mendengar suara teriakan mintatolong dari saksi Arifin Bin Kastubi selanjutnya terdakwa melihat ke arahbelakang kendara

/Pid.Sus/2018/PN KagArifin Bin Kastubi yang sedang berhenti dikiri jalan cor karena kehabisanbensin dan dengan keadaan motor menyalakan lampu sen kiri, , Bahwa saksi tidak meberikan abaaba atau peringatan karena saksipandangan saksi saat itu gelap lalu dengan seketika terdakwa menabrakbagian belakang sepeda motor Honda mega pro BG 4044KA selanjutnyaterdakwa langsung keluar dan mendengar suara teriakan minta tolong darisaksi Arifin Bin Kastubi; Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ke arah belakang kendara

dikiri jalan cor karena kehabisanbensin dan dengan keadaan motor menyalakan lampu sen kiri, , Bahwa saksi tidak meberikan abaaba atau peringatan karena saksipandangan saksi saat itu gelap lalu dengan seketika terdakwa menabrakbagian belakang sepeda motor Honda mega pro BG 4044KA selanjutnyaHal 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Kagterdakwa langsung keluar dan mendengar suara teriakan minta tolong darisaksi Arifin Bin Kastubi; Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ke arah belakang kendara

Abdul Karim dengan membonceng saksi Arifin BinKastubi yang sedang berhenti dikiri jalan cor karena kehabisan bensin dandengan keadaan motor menyalakan lampu sen kiri, tanpa memberikan abaabaatau peringatan karena saksi pandangan saksi saat itu gelap lalu denganseketika terdakwa menabrak bagian belakang sepeda motor Honda mega proBG 4044KA selanjutnya terdakwa langsung keluar dan mendengar suarateriakan minta tolong dari saksi Arifin Bin Kastubi, Bahwa selanjutnya terdakwamelihat ke arah belakang kendara

Esin sedang berdiridan akan menyebrang jalan; Bahwa ketika mengemudikan kendara tersebut Terdakwa tidakmemperhatikan situasi sekitar dan tidak bisa menguasai laju kendaraanselain itu Terdakwa juga tidak berusaha melakukan pengereman sehinggabagian bemper depan sebelah kiri kKendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak bagian badan sebelah kanan Esin hingga Esin terjatuh; Bahwa setelah itu Terdakwa mengarahkan kembali laju kendaraannyakearah kanan menuju jalan aspal yang kemudian pergi meninggalkan

Esin sedang berdiridan akan menyebrang jalan;Bahwa ketika mengemudikan kendara tersebut Terdakwa tidakmemperhatikan situasi sekitar dan tidak bisa menguasai laju kendaraanselain itu Terdakwa juga tidak berusaha melakukan pengereman sehinggabagian bemper depan sebelah kiri kKendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak bagian badan sebelah kanan Esin hingga Esin terjatuh;Bahwa setelah itu Terdakwa mengarahkan kembali laju kendaraannyakearah kanan menuju jalan aspal yang kemudian pergi meninggalkan

Esin sedang berdiri danakan menyebrang jalan;Bahwa ketika mengemudikan kendara tersebut Terdakwa tidakmemperhatikan situasi sekitar dan tidak bisa menguasai laju kKendaraan selainitu Terdakwa juga tidak berusaha melakukan pengereman sehingga bagianbemper depan sebelah kiri kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwamenabrak bagian badan sebelah kanan Esin hingga Esin terjatuh;Bahwa setelah itu Terdakwa mengarahkan kembali laju kendaraannyakearah kanan menuju jalan aspal yang kemudian pergi meninggalkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan baik berjalan tujuhbelas tahunsejak Juli 2016 mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan: Tergugat jarang memberi nafkah; Tergugat sering main judi sampai barangbarang yang ada dirumahberupa kendara Sepeda montor dijual dan banyak hutang Tergugat pernah masuk penjara pada tahun 2011 karena kasus perjudian; Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (Kart) yaitupada bulan April 2019 mendorong Penggugat sampai dilaporkan KantorPolsek Masaran

dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yangsaling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Juli tahun 2016 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, Tergugat jarang memberi nafkah, Tergugat seringmain judi Sampai barangbarang yang ada dirumah berupa kendara

Razali dan saksi Alfa Karisma Bin Hamdin yangmerupakan anggota sat res Polsek Lubuklinggau Utara yang sedangmelaksanakan Patroli KRYD (Kegiatan Rutin Yang Ditingkatkan) lalu karenamerasa cCuriga, saksi Aditya dan saksi Alfa menghampiri mobil yangterdakwa kendarai dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa besertakendaraan yang terdakwa kendara;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang 17 cm bergagang kayu warnacoklat bersarung terbuat

Razali dan saksi Alfa Karisma Bin Hamdin yangmerupakan anggota sat res Polsek Lubuklinggau Utara yang sedangmelaksanakan Patroli KRYD (Kegiatan Rutin Yang Ditingkatkan) lalu karenamerasa curiga, saksi Aditya dan saksi Alfa menghampiri mobil yangterdakwa kendarai dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa besertakendaraan yang terdakwa kendara; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang 17 cm bergagang kayu warnacoklat bersarung terbuat

Razali dan saksi Alfa Karisma Bin Hamdin yangmerupakan anggota sat res Polsek Lubuklinggau Utara yang sedangmelaksanakan Patroli KRYD (Kegiatan Rutin Yang Ditingkatkan) lalu karenamerasa curiga, Ssaksi Aditya dan saksi Alfa menghampiri mobil yang terdakwakendarai dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa beserta kendaraanyang terdakwa kendara;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 17 cm bergagang kayuwarna coklat bersarung

saksi yang terdapat dalam Berita PemeriksaanPenyidik (BAP) adalah benar keterangan saksi; Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan pengembanganpenangkapan Sutejo Bin Adi Sucipto panggilan Tejo (Terdakwa dalamberkas terpisah); Bahwa pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap TerdakwaYatimin panggilan Yatimin Bin Mudiono dikarenakan sedangmelakukan kegiatan rutin kepolisian yaitu kegiatan patroli, dimanakemudian lewat Terdakwa Yatimin panggilan Yatimin Bin Mudionodengan mengemudikan 1 (satu) unit kendara

BAP) adalah benar keterangan saksi;Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN PijBahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan pengembanganpenangkapan Sutejo Bin Adi Sucipto panggilan Tejo (Terdakwa dalamberkas terpisah);Bahwa pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap TerdakwaYatimin panggilan Yatimin Bin Mudiono dikarenakan sedangmelakukan kegiatan rutin kepolisian yaitu kegiatan patroli, dimanakemudian lewat Terdakwa Yatimin panggilan Yatimin Bin Mudionodengan mengemudikan 1 (Satu) unit kendara

R6 merk Isuzu typeFVR 34 S, jenis mobil barang model truck box warna putih coklatdengan nomor polisi B 9440 KEU;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan didapati diatas mobilberupa kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan;Bahwa 1 (satu) unit kendara R6 merk Isuzu type FVR 34 S, Jjenismobil barang model truck box warna putih coklat dengan nomor polisiB 9440 KEU merupakan jenis kendaraan truck box putih coklatberdasarkan keterangan Terdakwa Yatimin panggilan Yatimin

R6 merk Isuzu type FVR 34 S, jenis mobil barangmodel truck box warna putih coklat dengan nomor polisi B 9440 KEU;Bahwa 1 (satu) unit kendara R6 merk Isuzu type FVR 34 S, jenis mobilbarang model truck box warna putih coklat dengan nomor polisi B 9440KEU yang merupakan milik PT.Bahtera Surya Cargo;Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan kayu pernah memintakanpendapat kepada pihak PT.Bahtera Surya Cargo, dimana PT.BahteraSurya Cargo menyatakan memberikan izin kepada Terdakwa sepanjangkayu yang dibawa

R6 merk Isuzu type FVR 34 S, jenis mobil barang model truckbox warna putih coklat dengan nomor polisi B 9440 KEU;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan didapati diatas mobilberupa kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan;Bahwa 1 (satu) unit kendara R6 merk Isuzu type FVR 34 S, jenis mobilbarang model truck box warna putih coklat dengan nomor polisi B 9440KEU merupakan jenis kendaraan truck box putih coklat milik PT.BahteraSurya Cargo;Bahwa Terdakwa membawa kayu tanpa

dilakukan dengan cara sebagai berikut Awalnya pada watu tersebut di atas korban dan adiknya benamaMAHIRA ZAFIRA (umur 3 Tahun) yang sedang mengendarai sepeda motorsempat berselisih jalan di dusun V jalan masjid Desa pekan tanjung beringin lalusalah seorang dari terdakwa langsung memaki korban namun korban sempatmelihat karah belakang dan menghiraukan hal tersebut sehingga korban jalanterus lalu setibanya di buantan timur tibatiba para terdakwa mengikuti danlangsung memotong atau memberhentikan laju kendara

dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada watu tersebut di atas korban dan adiknya benamaMAHIRA ZAFIRA (umur 3 Tahun) yang sedang mengendarai sepeda motorsempat berselisih jalan di dusun V jalan masjid Desa pekan tanjung beringin lalusalah seorang dari terdakwa langsung memaki korban namun korban sempatmelihat karah belakang dan menghiraukan hal tersebut sehingga korban jalanterus lalu setibanya di buantan timur tibatiba para terdakwa mengikuti danlangsung memotong atau memberhentikan laju kendara

Bahwa Awalnya saksi korban dan adiknyabenama MAHIRA ZAFIRA (umur 3 Tahun) yang sedang mengendaraisepeda motor sempat berselisih jalan di dusun V jalan masjid Desapekan tanjung beringin lalu salah seorang dari terdakwa langsungmemaki korban namun korban sempat melihat karah belakang danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN Srhmenghiraukan hal tersebut sehingga korban jalan terus lalu setibanya dibuantan timur tibatiba para terdakwa mengikuti dan langsung memotongatau memberhentikan laju kendara

Lahat, yang terletak didepan Kantor Camat Merapi Barat, dimana kecelakaan yang terjadiantara 1 (satu) unit mobil Dump Truk Canter warna kuning nomor pelatBG 8784 EC yang terdakwa kendara/ sedang mengendarainya/mengemudikannya hendak berbelok ke kanan lajur jalan berbalik arahmenuju arah lahat, kemudian tibatiba datang sepeda motor Suzukithunder warna biru pelat merah yang dikendarai 1 orang lakilakimembonceng 1 orang wanita, yang kemudian sepeda motor tersebutmenabrak badan mobil tepatnya bagian

Lahat, yang terletak di depan Kantor Camat Merapi Barat,dimana kecelakaan yang terjadi antara 1 (satu) unit mobil Dump Truk Canterwarna kuning nomor pelat BG 8784 EC yang terdakwa kendara/ sedangmengendarainya/mengemudikannya hendak berbelok ke kanan lajur jalan13berbalik arah menuju arah lahat, kemudian tibatiba datang sepeda motorSuzuki thunder warna biru pelat merah yang dikendarai 1 orang lakilakimembonceng 1 orang wanita, yang kemudian sepeda motor tersebut menabrakbadan mobil tepatnya bagian

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kendara SPM Honda Revo Absolut No. Pol EA 3184 EB No. Rangka/NIK MH1JBC20AK169760 No. Mesin/Nosin JBC1E-1930726 warna hitam tahun pembuatan dan perakitan 2010 dan STNK kendaraan An. M. Nizamuddin serta SIM C an. Nizamuddin;Dikembalikan kepada terdakwa. - 1 (satu) kendaraan SPM Honda Supra Fit No.Pol 3036 E No. Rangka/NIK MH1HB111X4K207428 No.Mesin/Nosin HB11E-1206168 warna hitam tahun pembuatan dan perakitan 2004 dan STNK kendaraan An.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kendara SPM Honda Revo Absolut No. Pol EA 3184 EBNo. Rangka/NIK MH1IJBC20AK169760 No. Mesin/NosinJBC1E1930726 warna hitam tahun pembuatan dan perakitan2010 dan STNK kendaraan An. M. Nizamuddin serta SIM C an.Nizamuddin;e 1 (satu) kendaraan SPM Honda Supra Fit No.Pol 3036 E No.Rangka/NIK MH1HB111X4K207428 No.Mesin/NosinHB11E1206168 warna hitam tahun pembuatan dan perakitan2004 dan STNK kendaraan An.

pada siku tengan kanan ukuran enam kali empat kalinol koma lima sentimeter titik;e Luka gores akibat terseret benda dengan permukaan kasar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat 2 UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) kendara

akan dijalankan selamanya ;Menimbang, bahwa pidana bersyarat tersebut juga membutuhkan peran sertaaktif dari masyarakat dan aparat penegak hukum ;Menimbang, bahwa ancaman hukuman dalam pasal 310 UU No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, selain hukuman pidana penjara jugamemuat denda, maka berdasarkan ketentuan tersebut, maka terdakwa haruslah jugadijatuhi hukuman denda yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;16Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) kendara

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kendara SPM Honda Revo Absolut No. Pol EA 3184 EB No. Rangka/NIK MH1JBC20AK169760 No. Mesin/Nosin JBC1E1930726 warna hitam17tahun pembuatan dan perakitan 2010 dan STNK kendaraan An. M.Nizamuddin serta SIM C an. Nizamuddin;Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) kendaraan SPM Honda Supra Fit No.Pol 3036 E No. Rangka/NIKMH1HB111X4K207428 No.Mesin/Nosin HB11E1206168 warna hitamtahun pembuatan dan perakitan 2004 dan STNK kendaraan An.

dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di at TerdakwaSonic BK3254NAO dari arah Pematang Siatepatnya baru keluar dari rumah Terdakwa ng beralamat di Jalan SeiPadang / samping Asrama Brimob Detasemen sekira 200 m dari arahbelakang datang Sepeda Motor Honda y BK3869 NAI yangdikendarai oleh korban Suriyadi yang be n dari arah sebelah kiri Terdakwa Muhammad Qori, yang kom year sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa MuhammMuhammad Qori sedang mengemudikan kendara

menjadi perantara jual beli kendaraan hasil kejahatandengan sdr.Agus bin Aleh sebagai berikut pada bulan September 2015saksi menjualkan kendaraan Truck Dump Mitsubhisi Canter 125 PStahun 2013 warna kuning,plat nomor Sumedang lupa kelengkapan surathanya STNK dan Buku KIR yang dijual oleh terdakwa Juanto als Wisnuals Juju kepada sdr.Agus bin Aleh seharga Rp.48.000.000, dan saksimendapatkan komisi sebesar Rp.1.500.000, dan yang terakhir pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2015 saksi menjual belikan kendara

dilakbankedalam mobil yang Terdakwa kendarai dan apabila sudah berhasil makala yang bertugas membawa unitnya yaitu Dump Truck Colt DieselMitsubhisi tersebut sedangkan Terdakwa Juanto als Wisnu als Juju bertugas mengemudi kendaraan operasional untuk mencari sasaran kendaraan yang akan diambil ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 Wib di depan Indomaret Arjawinangun Cirebon ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan kejahatan menggunakan kendara

menutup matanya,serta tali sepatu untuk mengikat tangan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 03.00Wib di jalan raya Desa Cimohong Kec.Bulakamba,Kab.Brebes ada satuunit kendaraan dump truck sedang terparkir kemudian sdr.Mamangmengatakan tuh ada yang nyandar ayo kita kerjain,kemudian mobil yangTerdakwa kendarai memutar arah kembali untuk mengecek kendaraantersebut lalu terdakwa memarkir mobil dibelakang truck yang menjadisasaran setelah itu sdr.Mamang turun dan mengecek kendara

Pol.G1881R warna kuningkombinasi dengan cara bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 sekitar pukul 03.00 Wib di jalan raya Desa CimohongKec.Bulakamba,Kab.Brebes ada satu unit kendaraan dump truck sedangterparkir Kemudian sdr.Mamang mengatakan tuh ada yang nyandar ayokita kerjain,kkemudian mobil yang Terdakwa kendarai memutar arahkembali untuk mengecek kendaraan tersebut lalu terdakwa memarkirmobil dibelakang truck yang menjadi sasaran setelah itu sdr.Mamangturun dan mengecek kendara an tersebut

lainnya berupa dompet yang berisikan uang dan Handphone carabahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 Wib dijalan raya Desa Cimohong Kec.Bulakamba,Kab.Brebes ada satu unit kendaraandump truck sedang terparkir kKemudian sdr.Mamang mengatakan tuh ada yangnyandar ayo kita kerjain,kemudian mobil yang Terdakwa kendarai memutar arahkembali untuk mengecek kendaraan tersebut lalu terdakwa memarkir mobildibelakang truck yang menjadi sasaran setelah itu sdr.Mamang turun danmengecek kendara

Tipo bergerak dari arah barat menuju ke arah selatan hendak berbelokkearah kanan namun~ saat kendaraan mobil ford Ranger DN 8067 AWtersebut yang dikendarai oleh terdakwa memasuki perempatan dimanaterdakwa tidak mengurangi kecepatan, serta mengambil Haluan terlalu ke kananpada saat berbelok dan juga saat itu terdakwa sedang bercanda dengan temanteman nya di dalam mobil Sehingga terdakwa tidak melihat adanya sepedaMotor saksi korban di depan kanan, yang menyebabkan antara kendara saksiHalaman 2 dari

Tipo bergerak dari arahbarat menuju ke arah selatan hendak berbelok kearah kanan namunsaat kendaraan mobil ford Ranger DN 8067 AW tersebut yangdikendarai oleh terdakwa memasuki perempatan dimana terdakwa tidakmengurangi kecepatan, serta mengambil Haluan terlalu ke kanan padasaat berbelok dan juga saat itu terdakwa sedang bercanda dengantemanteman nya di dalam mobil Sehingga terdakwa tidak melihatadanya sepeda Motor saksi korban di depan kanan, yang menyebabkanantara kendara saksi terdakwa menyenggol

Tipo bergerak dari arah barat menuju ke arah selatan hendakberbelok kearah kanan namun saat kendaraan mobil ford Ranger DN 8067AW tersebut yang dikendarai oleh terdakwa memasuki perempatan dimanaterdakwa tidak mengurangi kecepatan, serta mengambil Haluan terlalu ke kananpada saat berbelok dan juga saat itu terdakwa sedang bercanda dengan temanteman nya di dalam mobil Sehingga terdakwa tidak melihnat adanya sepedaMotor saksi korban di depan kanan, yang menyebabkan antara kendara saksiterdakwa menyenggol

keberatan/eksepsi mengenai surat dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Surip ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 14.00Wita bertempat di Jalan SingarajaSeririt tepatnya di wilayah Tanjung Alam,Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, telah terjadikecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendara

pengendara sepeda motortersebut meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi antara terdakwa dan keluarga korban sudah berdamaidan terdakwa memberi uang duka ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi Dewa Ketut Ardana ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 14.00Wita bertempat di Jalan SingarajaSeririt tepatnya di wilayah Tanjung Alam,Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, telah terjadikecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendara

langsung menabrak sepedamotor yang datang dari arah berlawanan ;Bahwa saksi memperoleh informasi kalau pengendara sepeda motortersebut meninggal dunia ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.Saksi Ketut Widhiasih ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 14.00Wita bertempat di Jalan SingarajaSeririt tepatnya di wilayah Tanjung Alam,Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, telah terjadikecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendara

B/2021/PN.Sgrdikasi operator untuk mencoba kuncinya dan menghidupkan kendaraWHEL LOUDER setelah di coba kendara tersebut hidup ;Bahwa Saksi menelpon tukang kunci tersebut pada hari Kamis tanggal 26Nopember sekira 18.00 wita ditaman Bung Karno Singaraja dan padasaat itu yang berada disana adalah sdr. Bambang, sdr. Gede Angastia,spornya sdr. Bambang, yang saksi tidak ketahui mananya, dan saksisendiri ;Bahwa Saksi bersama sdr.

Made Adi Purnawijayauntuk itu saksi berani menaikan kendara WHEEL LOADER tersebut keatastruk ;BahwaBerawal dari saksi ditelpon oleh sdr. Gede Angastia, lalu saksi dijemput oleh sdr. Gede Angastia dirumah saksi di Banjar Dinas Madan, desaMusi, kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, pada hari Kamis, tanggal26 Nopember 2020 sekira pukul 20.30 wita, sdr.

Gede Angastia sudahdirumah saksi dan dia bilang untuk minta tolong menaikan kendaraWHEEL LOADER tersebut ke atas truk dan saksi menyetujuinya dan saksilangsung berangkat bersamasama ke lokasi PT.ARUNA JAYA, denganmenggunakan mobil Totota Inova warna putih, setelah sampai dilokasi saksiturun dan saya langsung menuju ke kendara WHEEL LOADER dalamkendara tersebut sudah ada dansaksi langsung menghidupkan kedaratersebut dan menaikkannya keatas truk setelah sampai diatas truk saksiHalaman 12 Putusan No

WHEEL LODER dipergunakanoleh sdri LUH RATNA DEWI atau CV ARUNA JAYA.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi menyerahkan kendaraan WHEELLODER,dipergunakan oleh sdri LUH RATNA DEWI atau CV ARUNA JAYA.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi menyerahkan kendara WHEELLODER dipergunakan oleh sdri LUH RATNA DEW!

B/2021/PN.Sgratau CV ARUNA JAYA,yang mana nantinya biaya perawatan dipotongtagihan sewaBahwa Saksi menjelaskan bahwa kendaraan WHEEL LODER tersebutdiserahkan kira kira bulan desember 2018 sampai saat ini.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kendaran WHEEL LODER tersebutdulunya milik saksi dan pada bulan mei 2019 dijual kepada sdr DWI BUDIPARANATA,lalu kendaran WHEEL LODER dengan sepengetahuan sdrDWI BUDI PARANATA melalui saksi kendara WHEEL LODER tersebutdipakai oleh sdri LUH RATNA DEWI atau CV ARUNA JAYA

TR 1 buah kendaran Bermotor roda dua dengan Merk Honda Variodengan nomor Polisi KT 6341 GQ. 1 buah kendara Bermotor roda dua dengan Merk Honda Scopydengan Nomor Polisi KT 6140 GM.2. Tidak benar, bahwa justru penggugat lan yang telah menguasai secarasepihak harta bersama tersebut.3.

TRe. 1 buah kendaraan bermotor roda dua dengan merk Honda Variodengan nomor polisi KT 6341 GQ dan 1 buah kendara bermotor rodadua dengan merk Honda Scoopy dengan nomor polisi KT 6140 GMyang ada pada Penggugat;f.

Satu buah mobil SUV Toyota Rush G LUX A/T Tahun Pembuatan 2011Automatis dengan nomor mesin 3SZDCE5761 Warna putin KT 88 G yangsepenuhnya dikuasai olen Penggugat Rekonpensi.b. 2 (dua) Buah Motor yaitu, 1 (Satu) buah kendaran Bermotor roda duadengan Merk Honda Vario dengan nomor Polisi KT 6341 GQ dan 1(satu)buah kendara Bermotor roda dua dengan Merk Honda Scopy denganNomor Polisi KT 6140 GM, sepenuhnya dikuasai oleh TergugatRekonpensi.c.

Bermotor roda dua dengan Merk Honda Scopydengan Nomor Polisi KT 6140 GM;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyamenyatakan memiliki harta bersama berupa 2 (dua) Buah Motor yaitu, 1 (Satu)buah kendaran Bermotor roda dua dengan Merk Honda Vario dengan nomorPolisi KT 6341 GQ dan 1(satu) buah kendara Bermotor roda dua dengan MerkHonda Scopy dengan Nomor Polisi KT 6140 GM yang dikuasai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam repliknyamembenarkan dalil Tergugat Rekonpensi tersebut

KT 6341 GQ warna merah atas nama herawati dan merk HondaScoopy dengan nomor Polisi KT 6148 GM warna hitam putin atas namaHerawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 dan P.15, pengakuanPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, sidang pemeriksaansetempat serta saksisaksi Penggugat Rekonpensi maupun TergugatRekonpensi, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa 2 (dua) Buah Motor yaitu,1 (Satu) buah kendaran Bermotor roda dua dengan Merk Honda Vario dengannomor Polisi KT 6341 GQ dan i(satu) buah kendara

EA4462E, Nomor Rangkan MH1HB 61138k 507718, Nomor mesin :HB61E1505451 dari arah Desa Kadindi (arah timur) menuju kearah Karangjuli (arahbarat) dengan membawa seorang penumpang an SITI NURMAHANA dengankecepatan kendara sekitar 60 (enam puluh) km/jam dalam persneling gigi 3 (tiga).Sementara pada saat yang sama dan dengan arah yang sama dengan terdakwa,melaju 1 (satu) unit kKendaraan som. JINCHENG warna hitam No.Pol.

analisa kecelakaan tersebut terjadi karenapengendara sepeda motor Honda Revo warna silver Nomor Polisi : EA4462Ppada saat kejadian mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggidan kurang hatihati serta waspada pada jalan yang beraspal bagus danturunan, yang mana terdakwa tidak mengurangi kecepatannya danmemperhatikan kendaraan di depannya sehingga akhirnya terdakwa tidakmelihat, tidak bisa menghindar dan menabrak kendaran korban di depannyayang belok dan memotong jalan ; =Bahwa analisa kecepatan kendara

yang terjadipada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 07.00 Wita bertempat diJalan Raya Datuk AnggradKadindi KM 119120, Dusun Karangjuli, DesaKadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu ; Bahwa dalam kecelakaan tersebut terdakwa mengendarai 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Honda Revo warna silver Nomor Polisi EA4462Pdengan membawa seorang penumpang atas nama Siti Nurmahan ; 10Bahwa terdakwa melaju dari arah Desa Kadindi (arah timur) menuju ke arahKarangjuli (arah barat) dengan kecepatan kendara

Surat Tanda Coba Kendara Bermotor No. 0014843 No Pol BH 4766 YX No Rangka MHMFE74P5HK167720 No Mesin 4D34T-R28698.

18 (delapn belas) batang kayu bulat.

Dirampas untuk Negara.

1 (satu) lembar Datar Pengiriman Kayu Bulat.

Terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Surat Tanda Coba Kendara Bermotor No. 0014843 No Pol BH 4766 YXNo Rangka MHMFE74P5HK 167720 No Mesin 4D34TR28698.Y 18 (delapn belas) batang kayu bulat.Dirampas untuk Negara.Y 1 (satu) lembar Datar Pengiriman Kayu Bulat.Terlampir dalam berkas perkara.5.

markasKomando SPORC Brigade Harimau Jambi.Bahwa atas pekerjaan tersebut saksi menerima upah setiap kalipenggankutan sebesar Rp. 109.000, dari saudara Basiru.Bahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut dilarang oleh Undang UndangMenimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubisih type Center PS 155 warna kuning No Pol BH8507 QU No Rangka MHMFE74P5HK167720 No Mesin 4D34TR28698.Surat Tanda Coba Kendara

Surat Tanda Coba Kendara Bermotor No. 0014843 No Pol BH 4766 YX NoRangka MHMFE74P5HK 167720 No Mesin 4D34TR28698. 18 (delapn belas) batang kayu bulat. 1 (satu) lembar Datar Pengiriman Kayu Bulat.Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan statusnya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana penjara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, terhadap diri Terdakwa

Surat Tanda Coba Kendara Bermotor No. 0014843 No Pol BH 4766 YX NoRangka MHMFE74P5HK167720 No Mesin 4D34TR28698. 18 (delapn belas) batang kayu bulat.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar Datar Pengiriman Kayu Bulat.Terlampir dalam berkas perkara.6.