Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 91/Pid.Sus/2024/PN Tar
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALS KONDRO BIN ALM SAHARUDDIN
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ardiansyah Als Kondro Bin (Alm) Saharuddin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardiansyah Als Kondro Bin (

    Terdakwa:
    ARDIANSYAH ALS KONDRO BIN ALM SAHARUDDIN
Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 251 /PID.B/2013/PN.SGU
Tanggal 9 Januari 2014 — SYAMSUDIN Anak JEBAN
4418
  • NEHEMIA maupun orang lain, terdakwa bertanya kepada saksi IRWANHERMAWAN Siapa yang melihat Pak NEHEMIA ngasih saya duit sedangkan saksiIRWAN HERMAWAN tidak bisa jawab, lalu terdakwa emosi dan memukul saksiIRWAN HERMAWAN sebanyak I(satu) kali mengenai pelipis sebelah kananselanjutnya saksi IRWAN HERMAWAN diselamatkan oleh saksi KONDRO yanglangsung membawa keluar dari Balai Pertemuan Dusun Rengat, setelah pemukulantersebut saksi IRWAN HERMAWAN melaporkan ke Polsek Belitang Hulu;waneaa Bahwa akibat
    Nehemia dan menyerahkanuangnya kepadaTerdakwa;e Bahwa sebelum kejadian tersebut jarak antara saksi dengan terdakwa sekitar 2(dua) meter; 72222222222 ==Bahwa yang melihat terdakwa memukul saksi adalah Kondro, Joko, David, Eddy,Magak Bumbun dan warga yang hadir disana;Bahwa yang menyelamatkan saksi yaitu saksi Kondro yang pada saat itu langsungmembawa keluar dari Balai Pertemuan tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami memar pada wajah bagian pelipissebelah kanan dan memar pada leher sebelah
    ,Joko, David, Pilo dan warga lainnya;Bahwa sebelum kejadian tersebut jarak antara Saksi Irwan dengan terdakwasekitar 2(dua)Bahwa yang melihat terdakwa memukul saksi Irwan adalah Saya, Kondro, Joko,David, Pilo dan warga yang hadir disana; Bahwa yang menyelamatkan saksi yaitu saksi Kondro yang pada saat itu langsungmembawa keluar dari Balai Pertemuan tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Irwan mengalami memar pada leher bagiankiri dan benjolan pada pelipis kanan;Atas keterangan saksi tersebut
    SAKSI KONDRO Alias KON :Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal16 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wib di Balai Pertemuan Dusun RengatKecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau;Bahwa yang memukul saksi Irwan Hermawan adalah Terdakwa Syamsudin AnakJeban di bagian pelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong yaitu kanan sebelah kanan terdakwa;Bahwa dalam rapat tersebut membahas pembentukan perangkat desa, masalahtanah yang digunakan untuk pembangunan
    rapat membahas pembentukan perangkat desa,masalah tanah yang digunakan pembangunan sekolah dan membahas tuduhansaksi Irwan kepada terdakwa yang telah melakukan penggelapan uang bantuanpartai dan pada saat itu saksi Irwan membacakan SKT tanah dan melarang wargauntuk membayar karena sebagian tanah sudah dibayar dari uang bantuan partai,kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Irwan tentang siapa orang yangtelah membayar tanah tersebut, namun terdakwa tidak bisa menunjukkan siapaorangnya dan menurut Kondro
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIUS LOLOLUAN alias ULIS
5033
  • ., SH. sebagai Panitera Pengganti ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATUPrimairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya
    pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,anggota kepolisian Polres Mimika mendapat informasi sehubunganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 88/PID.SUS 2019/PTJAPdengan adanya kegiatan produksi dan peredaran minuman beralkoholjenis sopi yang dilakukan oleh Terdakwa di rumah kos milik Terdakwadi Jalan Mente Belakang Kondro
    pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang/dibuat, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 88/PID.SUS 2019/PTJAP Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,anggota kepolisian Polres Mimika mendapat informasi sehubungandengan adanya kegiatan produksi dan peredaran minuman beralkoholjenis sopi yang dilakukan oleh Terdakwa di rumah kos milik Terdakwadi Jalan Mente Belakang Kondro
    Kota Timika,dengan sengaja telah melakukan atau turut serta melakukan produksi danmemperdagangkan pangan yang tidak memenuhi standar keamananpangan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,anggota kepolisian Polres Mimika mendapat informasi sehubungandengan adanya kegiatan produksi dan peredaran minuman beralkoholjenis sopi yang dilakukan oleh Terdakwa di rumah kos milik Terdakwadi Jalan Mente Belakang Kondro
    Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,dengan sengaja memproduksi dan memperdagangkan pangan yang
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ROBERTUS RENYAAN alias ROY alias VATAB
7419
  • bahwa saya ada bawa ini, lalu saudara JHON (DPO)menggunakan kunci tersebut pada sepeda motor milik saksi DWI HARIWIBOWOdan ternyata spidometer sepeda motor tersebut menyala sehingga kemudianterdakwa menyuruh saudara JHON (DPO) untuk stater tangan dan mesin motorkemudian menyala selanjutnya terdakwa menyuruh saudara JHON (DPO) untukmembawa motor tersebut sementara terdakwa membawa motor yang dipakaisebelumnya dan berjalan beriringan keluar dari samping Mesjid Al Hijrah menujukearah hutan dibelakang kondro
    setelah tiba dihutan belakang kondro terdakwa dansaudara JHON (DPO) kemudian melepas stiker motor kemudian saudara JHON(DPO) menyimpan motor tersebut dihutan selanjutnya terdakwa dan saudara JHON(DPO) kemudian pulang ke rumah kOS 5 2222 n nnn nn nnn nnn neeBahwa pada keesokan hari yaitu pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar08.40 wit terdakwa menjual kepada saudara ARDO dengan harga Rp. 900,000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian uang hasil penjualan sepeda motor miliksaksi DWI HARIWIBOWO
    setelah tiba dihutan belakang kondro terdakwa dansaudara JHON (DPO) kemudian melepas stiker motor kemudian saudara JHON(DPO) menyimpan motor tersebut dihutan selanjutnya terdakwa dan saudara JHON(DPO) kemudian pulang ke rumah kOS 5 222202 nnn nn nnn nnnBahwa pada keesokan hari yaitu pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar08.40 wit terdakwa menjual kepada saudara ARDO dengan harga Rp. 900,000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian uang hasil penjualan sepeda motor miliksaksi DWI HARIWIBOWO tersebut
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
I Nyoman Putra
5421
  • yang mulanya bertempat tinggal di Umanyar, DesaBhuana Giri menggarap tanah yang terletak di Desa Ababi, namun olehkarena di Desa Ababi tidak mengenal istilah Tri Wangsa, selanjutnya kakekPemohon dan ayah Pemohon yang tinggal di Desa Ababi diminta agarmenanggalkan Gelar Gusti atau disebut Nyineb Wangsa, sedangkanbeberapa Anakanak Kakek Pemohon yang notabene tinggal diluar DesaAbabi masih memakai nama Gusti di depannya;Bahwa saudara saksi yang masih tinggal di Desa Ababi adalah MADEGEDUH, NGURAH KONDRO
    Hal. 5 dari 11Bahwa saksi mempunyai 6 saudara yaitu MADE GEDUH, GUSTI KETUTKUNING saksi sendiri, WAYAN JELANTIK, NGURAH KONDRO, GUSTIMADE JELANTIK dan MADE ALIT;Bahwa Pemohon saat ini telah bertempat tinggal kembali di Banjar DinasUmanyar, Desa Bhuana Giri sehingga berkeinginan untuk mengembalikanatau memakai gelar Gusti sebagaimana yang dimiliki Saudarasaudaraayahnya yang masih hidup sampai sekarang;Bahwa saksi masih menggunakan nama Gusti karena saksi tinggal didenpasar;Bahwa benar di Pura Dadia
    , MADE ALIT, WAYAN JELANTIK dankedua anaknya KADEK OKA dan NYOMAN PUTRA;Bahwa saksi mempunyai 6 saudara yaitu MADE GEDUH, GUSTI KETUTKUNING saksi sendiri, WAYAN JELANTIK, NGURAH KONDRO, GUSTIMADE JELANTIK dan MADE ALIT;Bahwa warga setempat mengakui Pemohon Keluarga Gusti;Bahwa semua keluarga yang tinggal di Abiansemal dipanggil nama Gusti;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;.
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
JULIUS LOLOLUAN alias ULIS
5318
  • terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPrimairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni di JalanMente Belakang Kondro
    pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, anggotakepolisian Polres Mimika mendapat informasi sehubungan denganadanya kegiatan produksi dan peredaran minuman beralkohol jenis sopiyang dilakukan oleh Terdakwa di rumah kos milik Terdakwa di JalanMente Belakang Kondro
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni di JalanMente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika, telahmemproduksi dan/atau memperdagangkan barang yang tidak
    tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, anggotakepolisian Polres Mimika mendapat informasi sehubungan denganadanya kegiatan produksi dan peredaran minuman beralkohol jenis sopiyang dilakukan oleh Terdakwa di rumah kos milik Terdakwa di JalanMente Belakang Kondro
    Bahwa awalnya anggota kepolisian Polres Mimika mendapat informasisehubungan dengan adanya kegiatan produksi dan peredaran minumanberalkohol jenis sopi yang dilakukan oleh Terdakwa di rumah kos milikTerdakwa di Jalan Mente Belakang Kondro Timika;3.
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
NI NYOMAN SUKARINI
6916
  • yang mulanya bertempat tinggal di Umanyar, DesaBhuana Giri menggarap tanah yang terletak di Desa Ababi, namun olehkarena di Desa Ababi tidak mengenal istilah Tri Wangsa, selanjutnya kakekPemohon dan ayah Pemohon yang tinggal di Desa Ababi diminta agarmenanggalkan Gelar Gusti atau disebut Nyineb Wangsa, sedangkanbeberapa Anakanak Kakek Pemohon yang notabene tinggal diluar DesaAbabi masih memakai nama Gusti di depannya;Bahwa saudara saksi yang masih tinggal di Desa Ababi adalah MADEGEDUH, NGURAH KONDRO
    Hal. 5 dari 11Bahwa saksi mempunyai 6 saudara yaitu MADE GEDUH, GUSTI KETUTKUNING saksi sendiri, WAYAN JELANTIK, NGURAH KONDRO, GUSTIMADE JELANTIK dan MADE ALIT;Bahwa Pemohon saat ini telah bertempat tinggal kembali di Banjar DinasUmanyar, Desa Bhuana Giri sehingga berkeinginan untuk mengembalikanatau memakai gelar Gusti sebagaimana yang dimiliki Saudarasaudaraayahnya yang masih hidup sampai sekarang;Bahwa saksi masih menggunakan nama Gusti karena saksi tinggal didenpasar;Bahwa benar di Pura Dadia
    , MADE ALIT, WAYAN JELANTIK dankedua anaknya KADEK OKA dan NYOMAN PUTRA;Bahwa saksi mempunyai 6 saudara yaitu MADE GEDUH, GUSTI KETUTKUNING saksi sendiri, WAYAN JELANTIK, NGURAH KONDRO, GUSTIMADE JELANTIK dan MADE ALIT;Bahwa warga setempat mengakui Pemohon Keluarga Gusti;Bahwa semua keluarga yang tinggal di Abiansemal dipanggil nama Gusti;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;.
Register : 30-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
1.Romario Y Don Bosco Monim
2.Anaceh Herlina Tanawani
369
  • Don bosco Monim, Tempat / Tanggal Lahir : Kokas/6 Oktober1990, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kebangsaan : Indonesia, TempatTinggal : Jalan Yos Sudarso Belakang Kondro, Kabupaten Mimika,Agama : Katholik, Pekerjaan : Karyawan BUMN, Nomor HP082197836593;Anaceh Herlina Tanawani, Tempat / Tanggal Lahir : Serui/23 April 1993, JenisKelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : JalanYos Sudarso Belakang Kondro, Kabupaten Mimika, Agama : Katholik,Pekerjaan : Karyawan Honorer, Nomor HP : 085244792822
Register : 27-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Mmk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3524
  • .> Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal di belakang kondro, Timika.> Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;> Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak 2 tahun lalu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.> Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon, Saksi hanya mendengar cerita dari Pemohon;> Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab rumah
    Saksi adalah saudaraipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun saksitidak tahu kapan pernikahan mereka dilangsungkan.se Bahwa Sepengetahuan Saksi, setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal di belakang kondro, Timika.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/PID.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2017 — WAHYU ANANDA NASUTION
173
  • (tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kami bawake Polres Tapanuli Selatan ; Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut adalah dari Kondro (belum tertangkap)yaitu pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sebanyak 100 (Seratus)bungkus/Amp dimana 56 (lima puluh enam) bungkus/Amp telah habis terjual padahari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 dan ia mendapat 280.000.
    (tujuh puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa kami bawa ke Polres Tapanuli Selatan ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, ganja tersebut diperolehnya dari Kondro(belum tertangkap) yaitu pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sebanyak 100(Seratus) bungkus/Amp dimana 56 (lima puluh enam) bungkus/Amp telah habisterjual pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 dan ia mendapat 280.000.
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1791/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • PUTUSANNomor 1791/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanRumah makan Kondro Puncak, tempat kediaman di xxx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur
Register : 23-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 97/PID/2016/PT JAP
Tanggal 25 Nopember 2016 — ARWIN UMAGAPI alias ERWIN
8114
  • PUTUSANNomor : 97/PID/2016/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perkara Pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :nO ~Nama lengkap : ARWIN UMAGAPI Alias ERWIN:Tempat lahir : Waisakai;Umur /tanggal lahir : 22tahun /23 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso belakang kondro, Timika;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaPedagang
Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.Mmk
Tanggal 16 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
4814
  • ., Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Yos Sudarso (belakang rumah makan kondro)Sempan, Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mimika;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 23-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA
Terdakwa:
NURMAWI ALIAS MADURA
3911
  • Kondro Jalur 4 Kelurahan Sempan DistrikMimika Baru Kab. MimikaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 September 2020 sampai dengan 24September 2020 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 22 November 2020;3.
Register : 04-08-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 41/Pdt.G/2011/PN.TMK
Tanggal 5 Desember 2011 — OPNIEL FAIDIBAN (PENGGUGAT) SONYA YANSENEM (TERGUGAT)
8046
  • Yos Sodarso No.42SempanTimikaTelp/Fax : (0901) 321 799Website : www.pnkotatimika.netPUTUSANNomor:41/PDT.G/2011/PNTmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa mengadili perkaraperkaraPerdata pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :OPNIEL FAIDIBAN, Umur 42 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta, alamat jalanYos Sudarso (belakang kondro) Sempab Distrik
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 — Cokorda Gede Agung Dkk (Penggugat) Gubernur Provinsi Bali (Tergugat)
11563
  • Saksi MADE KONDRO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan, kenal dengan Para Penggugat dan ParaTergugat, namun saksi tidak memiliki hubungan kekerabatan maupunhubungan pekerjaan dengan Para Penggugat dan Para Tergugat, dimanasaksi saat ini tinggal di Sanur sejak 30 (tiga puluh) lampau.Bahwa saksi menerangkan, menjadi saksi dalam perkara ini sehubunganadanya perkara mengenai tanah yang saat ini dibangun sekolah yangmenjadi objek sengketa.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan
    Puri yangmenguasai tanah sengketa tersebut dan saksi tidak ketahui kapan tanahmilik Puri tersebut diambil oleh Sekolah.Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui bagian tanahnya Cok Ngurahmaupun Cok Rai dan saksi juga tidak mengetahui perkara antara Cok Raidan Cok Ngurah maupun Cok Ngurah dengan Cok Rai apakah pernahmerebutkan warisan.Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui tanah ayahan desa selaintanah sengketa apakah ada tanah ayahan desa yang lain.Bahwa saksi menerangkan, dengan Saksi ( MADE KONDRO
    MADE KONDRO)sudah besar.Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui apakah Saksi ( MADEKONDRO) sering kerumahnya Pak Cok Rai dan Saksi tidak mengingatapakah Cok Landung dahulu pernah menjabat lurah.Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui perihal apakah Cok Ngurahpernah mengangkat anak Cok Rai menjadi anaknya sendiri.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi Cok Ngurah tidak punyaanak maupun anak angkat.Halaman 57 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pat.G/2017/PN GinBahwa saksi menerangkan