Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
KONES INDRATI PRASETIORINI
10036
  • Penggugat:
    PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
    Tergugat:
    KONES INDRATI PRASETIORINI
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 460/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
FERI KURNIAWAN BIN SODIK
333
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Mata bor merk Nachi Drill Kones
      ukuran 24 jumlah 2 (dua) biji @ Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
    • Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 16 jumlah 10 (sepuluh) biji @ Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
    • Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 18 jumlah 3 (tiga) biji @ Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    • Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 14 jumlah 7 (tujuh) biji @ Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    • Mata bor merk Nachi Drill Standart ukuran 17,5 jumlah
      Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 24 jumlah 2 (dua) biji@ Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);2. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 16 jumlah 10(Sepuluh) biji @ Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN SDA3. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 18 jumlah 3 (tiga) biji@ Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);4. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 14 jumlah 7 (tujuh)biji @ Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);5.
      Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 24 jumlah 2 (dua) biji@ Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);b. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 16 jumlah 10(Sepuluh) biji @ Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN SDAc. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 18 jumlah 3 (tiga) biji@ Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);d. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 14 jumlah 7 (tujuh)biji @ Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e.
      Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 24 jumlah 2 (dua) biji@ Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);b. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 16 jumlah 10(Sepuluh) biji @ Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);c. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 18 jumlah 3 (tiga) biji@ Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);d. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 14 jumlah 7 (tujuh)biji @ Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e.
      Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 24 jumlah 2 (dua) biji@ Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);b. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 16 jumlah 10(Sepuluh) biji @ Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);E. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 18 jumlah 3 (tiga) biji@ Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);d. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 14 jumlah 7 (tujuh)biji @ Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);e.
      Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 24 jumlah 2 (dua) biji @Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);b. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 16 jumlah 10 (Sepuluh) biji@ Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);c. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 18 jumlah 3 (tiga) biji @ Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;d. Mata bor merk Nachi Drill Kones ukuran 14 jumlah 7 (tujuh) biji @Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e.
Putus : 16-09-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 September 2011 — ERDI SUSANDI Bin AMIR (Alm)
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYANA KINTAJAYA; Kwitansi pembelian jaket merek JAIL dari toko TRIPLENINEtertanggal 01 Oktober 2009 dengan harga Rp90.000,00 (sembilanpuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MULYANA KINTAJAYA; Jaket palsu merek JAIL BODY INSIDE 1 (satu) buah; Jaket merek JAIL BODY INSIDE palsu 60 (enam puluh) potong; Bahan jaket 90 (Sembilan puluh) potong; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah penggaris; 1 (satu) buah kapur kain; 1 (satu) kones benang merah dan benang hitam; 1 (satu) buah pola jaket; Sekoci
    No. 466 K/Pid.Sus/201 1Dikembalikan kepada saksi MULYANA KINTAJAYA;Sedangkan untuk :Jaket palsu merek JAIL BODY INSIDE 1 (satu) buah;Jaket merek JAIL BODY INSIDE palsu 60 (enam puluh) potong;Bahan jaket 90 (sembilan puluh) potong;1 (satu) buah gunting;1 (satu) buah penggaris;1 (satu) buah kapur kain;1 (satu) kones benang merah dan benang hitam;1 (satu) buah pola jaket;Sekoci mesin jahit 2 (dua) buah;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    No. 466 K/Pid.Sus/201 1 Kwitansi pembelian jaket merek JAIL dari toko TRIPLENINEtertanggal 01 Oktober 2009 dengan harga Rp90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MULYANA KINTAJAYA;Sedangkan untuk : Jaket palsu merek JAIL BODY INSIDE 1 (satu) buah; Jaket merek JAIL BODY INSIDE palsu 60 (enam puluh) potong; Bahan jaket 90 (sembilan puluh) potong; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah penggaris; 1 (satu) buah kapur kain; 1 (satu) kones benang merah dan benang hitam; 1 (satu) buah
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 273/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.MOMON bin SAHUDIN
2.MUHAMMAD IDRIANSYAH bin SUPIAN
3.HUSNI bin ARIF RAHMAN
4.DEDI HDAYAT als DEDI bin ASEP SUMANTRI
5.SALAMUDIN bin MULYANA
6621
  • satu) buah caliper mobil;
  • 1 (satu) buah shaft chamber;
  • 1 (satu) buah flange;
  • 4 (empat) buah pin spring;
  • 2 (dua) buah bering roda;
  • 1 (satu) buah starting motor;
  • 2 (dua) buah yoke;
  • 1 (satu) buah turbo alat;
  • 1 (satu) buah pipa oli hidrolik;
  • 2 (dua) buah pecahan chamber;
  • 1 (satu) buah saft terot;
  • 2 (dua) buah potongan spring;
  • 1 (satu) buah power sift;
  • 2 (dua) buah kones
    Menyatakan barang bukti:1 buah oil culer1 buah master kopling bawah1 buah fan radiator1 buah pin silinder1 buah caliper mobil1 buah shaft chamber1 buah flange, 4 buah pin spring2 buah bering roda1 buah starting motor2 buah yoke1 buah turbo alat1 buah pipa oli hidrolik2 buah pecahan chamber1 buah saft terot, 2 buah potongan spring1 buah power sift2 buah kones, 2 buah braket1 buah master rem2 buah relis bering1 buah spring brike1 buah baut senter bowl1 buah nosel alat berat5 buah baut roda4 buah chamber
    JhonlinBaratama;Bahwa 1 (satu) buah oil culer, 1 (Satu) buah master kopling bawah, 1(satu) buah fan radiator, 1 (Satu) buah pin silinder, 1 (Satu) buah calipermobil, 1 (Satu) buah shaft chamber, 1 (Satu) buah flange, 4 (empat) buahpin spring, 2 (dua) buah bering roda, 1 (satu) buah starting motor, 2 (dua)buah yoke, 1 (Satu) buah turbo alat, 1 (Satu) buah pipa oli hidrolik, 2 (dua)buah pecahan chamber, 1 (Satu) buah saft terot, 2 (dua) buah potonganspring, 1 (Satu) buah power sift, 2 (dua) buah kones
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 26/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH.
2.Sonny Arvian Hadi, SH
Terdakwa:
AGUS HADI PURWANTO Bin Alm TAWI
3314
  • mencongkelatau merusak trails yang terpasang pada jendela tersebut denganmenggunakan pahat yang telah di bawa dan setelah berhasil terbukaterdakwa langsung masuk kedalam bengkel dan menyalakan korek apisebagai lampu penerangan kemudian terdakwa mencari kardus danmemasukkan barangbarang yang telah diambil yakni berupa Aki sepedamotor Yuasa 12 Volt sebnayak 2 (dau) buah, CDI sepeda motor sebanyak 6(enam) buah, Vanbel speeda motor merk Honda sebanyak 6 (enam) biji,Kivrok sepeda motor sebanyak 7 (tujuh) buah, kones
    terkait masalah pencurian ; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian Pertama hari Senin tanggal 25Nopember 2019 sekira pukul 00.10 Wita bertempat di Jalan Awang LongKelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota bontang tepatnyadi bengkel AMH Sepeda Motor dan barangbarang yang telah terdakwaambil berupa :Aki sepeda motor merk Yuasa 12 Volt sebanyak 2 (dua) buah;CDI sepeda motor sebanyak 6 (enam) buah;Vanbel seped amotor merk Honda sebanyak 6 (enam) biji;Kivrok sepeda motor sebanyak 7 (tujuh) buah;Kones
    masalahpencurian ;Bahwa benar terdakwa melakukan Pencurian Pertama hari Senin tanggal 25Nopember 2019 sekira pukul 00.10 Wita bertempat di Jalan Awang LongKelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota bontang tepatnyadi bengkel AMH Sepeda Motor dan barangbarang yang telah terdakwaambil berupa : Aki sepeda motor merk Yuasa 12 Volt sebanyak 2 (dua) buah,CDI sepeda motor sebanyak 6 (enam) buah, Vanbel seped amotor merkHonda sebanyak 6 (enam) biji, Kivrok sepeda motor sebanyak 7 (tujuh)buah, Kones
    barang bukti dipersidangan terungkap fakta hukum bahwakejadian pertama hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 sekira pukul 00.10 Witabertempat di Jalan Awang Long Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan BontangUtara Kota bontang tepatnya di bengkel AMH Sepeda Motor dan barangbarangyang telah terdakwa ambil berupa : Aki sepeda motor merk Yuasa 12 Voltsebanyak 2 (dua) buah, CDI sepeda motor sebanyak 6 (enam) buah, Vanbelseped amotor merk Honda sebanyak 6 (enam) biji, Kivrok sepeda motorsebanyak 7 (tujuh) buah, Kones
    yang dimaksud dengan elemen barang sesuatu,yakni segala jenis barang yang berwujud maupun tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan disebelumnya bahwabarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa Aki sepeda motor merkYuasa 12 Volt sebanyak 2 (dua) buah, CDI sepeda motor sebanyak 6 (enam)buah, Vanbel seped amotor merk Honda sebanyak 6 (enam) biji, Kivrok sepedamotor sebanyak 7 (tujuh) buah, Kones
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bin Kones Hairi) terhadap Penggugat (ETI MURETA S.Kom Binti Chairul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Bin Kones Hairi, tempat dan tanggal lahir , 27 Desember 1986(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan Dosen, Pendidikan S.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muhammad Imam AkbarHairi Bin Kones Hairi ) kepada penggugat ( Eti Mureta Binti Chairul )3. Menyatakan anak yang Bernama : berada di dalam penguasaanpenggugat yang merupakan ibu kanduang nya.4. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya .5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Muhammad ImamAkbar Hairi, S,IP., M.IP., Bin Kones Hairi) kepada penggugat (Eti Mureta,S.Kom., Binti Chairul);4.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 407 /Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 10 Mei 2012 — HADI SUPARDI Bin SOMOPARTO.
388
  • tahun 2011 warna kuning putih milik PT Manggalauntuk menemui saksi Rasyono (penuntutan terpisah) yang bekerja sebagaiKepala Gudang di PT Sinar Makin Mulia 2 kemudian setelah sampai di PTSinar makin Mulia saksi Andri dan terdakwa diminta oleh saksi Rasyonomembantu untuk menjualkan barang berupa benang merk POLIFIN danmerk TEXMACO sebanyak 20 (dua puluh) dus seberat 516 Kg milik PTSinar Makin Mulia;e Bahwa benang tersebut oleh saksi Rasyono dipacking dan ditutupidengan asesoris benang diantaranya kones
    tahun 2011 warna kuningputih milik PT Manggala untuk menemui saksi Rasyono (penuntutanterpisah) yang bekerja sebagai Kepala Gudang di PT Sinar MakinMulia 2 kemudian setelah sampai di PT Sinar makin Mulia saksi Andridan terdakwa diminta oleh saksi Rasyono membantu untukmenjualkan barang berupa benang merk POLIFIN dan merkTEXMACO sebanyak 20 (dua puluh) dus seberat 516 Kg milik PTSinar Makin Mulia ; Bahwa benang tersebut oleh saksi Rasyono dipacking dan ditutupidengan asesoris benang diantaranya kones
    D8244DP tahun 2011 warna kuningputih milik PT Manggala untuk menemui saksi Rasyono (penuntutanterpisah) yang bekerja sebagai Kepala Gudang di PT Sinar MakinMulia 2 kemudian setelah sampai di PT Sinar makin Mulia saksi Andridan terdakwa diminta oleh saksi Rasyono membantu untukmenjualkan barang berupa benang merk POLIFIN dan merkTEXMACO sebanyak 20 (dua puluh) dus seberat 516 Kg milik PTSinar Makin Mulia;Bahwa benang tersebut oleh saksi Rasyono dipacking dan ditutupidengan asesoris benang diantaranya kones
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Kones Hairi bin Marsup) terhadap Penggugat (Jamilah binti H. Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 406 /Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 10 Mei 2012 — RASYONO Bin SUGIHARTO.
307
  • Bahwa awalnya terdakwa menelepon saksi Andri (dalam penuntutanterpisah) selaku supir PT Manggala untuk menjualkan barang berupabenang merk POLIFIN dan merk TEXMACO sebanyak 20 (dua puluh)dus seberat 516 Kg milik PT Sinar Makin Mulia lalu oleh terdakwabenang tersebut disimpan dalam dus ukuran 30 Kg baik benang yangbaru maupun benang sisa produksi kemudian dilakukan pengepakanke dalam packing untuk mengelabui pihak PT Sinar Makin Mulia makabenang tersebut ditutupi dengan asesoris benang diantaranya kones
    menelepon saksi Andri (dalam penuntutanterpisah) selaku supir PT Manggala untuk menjualkan barang berupabenang merk POLIFIN dan merk TEXMACO sebanyak 20 (dua puluh)dus seberat 516 Kg milik PT Sinar Makin Mulia lalu oleh terdakwabenang tersebut disimpan dalam dus ukuran 30 Kg baik benang yangbaru maupun benang sisa produksi kemudian dilakukan pengepakanke dalam packing untuk mengelabui pihak PT Sinar Makin Muliamaka benang tersebut ditutupi dengan asesoris Benand ...... eee eee eee benang diantaranya kones
    bulan kemudian terdakwa menelepon saksi Andri (dalam penuntutanterpisah) selaku supir PT Manggala untuk menjualkan barang berupabenang merk POLIFIN dan merk TEXMACO sebanyak 20 (dua puluh)dus seberat 516 Kg milik PT Sinar Makin Mulia lalu oleh terdakwabenang tersebut disimpan dalam dus ukuran 30 Kg baik benang yangbaru maupun benang sisa produksi kemudian dilakukan pengepakanke dalam packing untuk mengelabui pihak PT Sinar Makin Mulia makabenang tersebut ditutupi dengan asesoris benang diantaranya kones
Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3407 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — SEMUEL PENUN VS ALEXANDER SABA, S.H., M.Hum, Dkk
6432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatas dengan tanah milik kakek Tloi Limau (almarhum);Barat berbatas dengan tanah milik kakek Tloi Limau (almarhum);Bahwa memperhatikan dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, makamenurut Hukum Acara Perdata gugatan Penggugat kurang pihak karenatidak semua anak dan/atau ahli waris dari Nicolas Welem Penun (almarhun)yaitu Fransina Penun, Julius Penun, Noak Ferdinan Penun, Martha Penun,Yuliana Penun, Nelci Penun, Rebeka Penun dan anakanak dan/atau abhliwaris dari Soleman Otniel Saba, yaitu Mery Kones
    Fransina Penun, Julius Penun, Noak FerdinandPenun, Martha Penun, Yuliana Penun, Nelci Penun, Rebeka Penun dananakanak/atau ahli waris dari Soleman Otniel Saba (almarhum) yaituMery Kones Saba, Pace Saba, Christian Saba, Elci Saba, Lely Sabadan Oskar Saba, tidak ikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini,baik sebagai Penggugat , Tergugat atau Turut Tergugat;Bahwa penerapan hukum semacam ini harus dbatalkan karena sesuaidengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor244K/Sip/1959, tertaggal
    Terbanding tidak dapat diterima, sebab sesuai dengan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 244 K/Sip/1959, tanggal 5Januari 1959 dalam kaidah hukumnya menyatakan gugatan untukpenyerahan kembali harta warisan yang dikuasai seseorang tanpa hakdapat diterima, walaupun dalam gugatan tidak semua ahli waris turut sertaataupun disertakan, karena Tergugat dalam hal ini tidak dirugikan dalampembelaannya, artinya jika ahli waris yang lain dari Soleman Otniel Saba(almarhum) tidak ikut digugat yaitu Merry Kones
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 412/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 29 Mei 2012 — JAJANG SUTARMAN Als. BULE Bin BASRI (Alm)
2811
  • tahun 2011 warna kuning putih milik PT Manggalauntuk menemui saksi Rasyono (penuntutan terpisah) yang bekerja sebagaiKepala Gudang di PT Sinar Makin Mulia 2 kKemudian setelah sampai di PTSinar makin Mulia saksi Andri dan terdakwa diminta oleh saksi Rasyonomembantu untuk menjualkan barang berupa benang merk POLIFIN danmerk TEXMACO sebanyak 20 (dua puluh) dus seberat 516 Kg milik PTSinar Makin Mulia;Bahwa benang tersebut oleh saksi Rasyono dipacking dan ditutupidengan asesoris benang diantaranya kones
    tahun 2011 warna kuningputih milik PT Manggala untuk menemui saksi Rasyono (penuntutanterpisah) yang bekerja sebagai Kepala Gudang di PT Sinar MakinMulia 2 kemudian setelah sampai di PT Sinar makin Mulia saksi Andridan terdakwa diminta oleh saksi Rasyono membantu untukmenjualkan barang berupa benang merk POLIFIN dan merkTEXMACO sebanyak 20 (dua puluh) dus seberat 516 Kg milik PTSinar Makin Mulia ; Bahwa benang tersebut oleh saksi Rasyono dipacking dan ditutupidengan asesoris benang diantaranya kones
    D8244DP tahun 2011 warna kuningputih milik PT Manggala untuk menemui saksi Rasyono (penuntutanterpisah) yang bekerja sebagai Kepala Gudang di PT Sinar MakinMulia 2 kemudian setelah sampai di PT Sinar makin Mulia saksi Andridan terdakwa diminta oleh saksi Rasyono membantu untukmenjualkan barang berupa benang merk POLIFIN dan merkTEXMACO sebanyak 20 (dua puluh) dus seberat 516 Kg milik PTSinar Makin Mulia;Bahwa benang tersebut oleh saksi Rasyono dipacking dan ditutupidengan asesoris benang diantaranya kones
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — LEE CHA SOO vs. AJANG MA'RUF
4010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2966 K/Pdt/2015(tiga) unit mesin embroedery;(satu) unit mesin type Heavy Engener E Caday/EG;(dua) unit mesin type AE;2 (dua belas) unit mesin Cop;2 (dua) unit mesin spindle/mesin golong benang kones;(enam) unit mesin jahit U Mending;(dua) unit mesin Scaloping;13) 314) 115) 212) 113) 114) 615) 216) 1(satu) unit rumah ukuran 18 m x 40 m, dan bangunan pabrik kontruksirangka baja, atap galfalum sebagai ganti bangunan lama koskosan 70kamar yang dibongkar oleh Penggugat (Lee Cha Soo);17) Bangunan
    D1857KD;Benang;Kain;Alatalat perbengkelan;(tiga) unit mesin embroedery;(satu) unit mesin type Heavy Engener E Caday/EG;2 (dua) unit mesin type AE;12 (dua belas) unit mesin Cop;22 (dua) unit mesin spindle/mesin golong benang kones;(enam) unit mesin jahit U Mending;(du10)11)12)13) 314)15)16)17)18) 619) 2 (dua) unit mesin scaloping,20) 1 (satu) unit rumah ukuran 18 m x 40 m, dan bangunan pabrik kontruksirangka baja, atap galfalum sebagai ganti bangunan lama koskosan 70kamar yang dibongkar oleh Penggugat
    Nomor 2966 K/Pdt/2015Alatalat perbengkelan;3 (tiga) unit mesin embroedery;1 (satu) unit mesin type Heavy Engener E Caday/EG;)))15) 2 (dua) unit mesin type AE;) 12 (dua belas) unit mesin Cop;) 12 (dua) unit mesin spindle/mesin golong benang kones;) 6 (enam) unit mesin jahit U Mending;19) 2 (dua) unit mesin scaloping; Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi untukmembayar kerugian sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)kepada Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi
Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 455/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 9 Mei 2017 — Ibram Hadi Als Bram Bin Jamal
252
  • PigBody Motor Honda Vario Beat sebanyak 1 (Satu) dus, Body Depan motor HondaVario Beat sebanyak 1 (satu) Dus, Velg DIDI sebanyak 27 buah, Isi Motor Sebanyak2 Kotak (20 pcs), Lampu Sen Motor sebanyak 12 buah, Kones sebanyak 3 Dus (30pcs), Swing Am sebanyak 10 buah, Rante Kelep Honda sebanyak 100 Pcs, Spak BorYamaha sebanyak 1 (Satu) Dus dan Jok Sepeda Motor Yamaha sebanyak 5 Dus.Kemudian barang curian tersebut dikumpulkan di ruko milik Hj.
    terjadi tindakpencurian dengan pemberatan, kehilangan berupa alatalat spear part sepedamotor seperti Ban Luar merk IRC sebanyak 18 buah, Ban luar merk Mizzlesebanyak 3 buah, Ban Luar merk Swallow sebanyak 19 buah, Ban LuarMerk FRC sebanyak 5 buah, Ban Luar merk Zeneos sebanyak 52 buah, BanLuar merk FDR sebanyak 10 buah, Body Motor Yamaha sebanyak 1 Dus,Body Depan Motor Honda Vario Beat sebanyak 1 Dus, Velg Didi sebanyak27 buah, isi motor sebanyak 2 kotak (20 pcs), Lampu Sen Motor sebanyak12 buah, Kones
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • aT tad = ne os tiie ik, = == Tt = =>, = ~eS Se ~Ioeor =F anaes ~ x i rc ~ S bad,=== = Soe = =i PSSis sass Ait = els mas Ee ~ 2 @ Ser > =7 Sa = . ee = =s Tn 7 = => ~ Te ~ = = +rh he aS 4S oh ee $9 hen te eset EE Dee ee eee ee eee ee Pee ee kones= Tlestece wie SS 2c grach: 3Se ee LeunS oe We SLs an a = & i 2 ~ ee SSai ST Ss epee ~ =~ >=SS os ~
Register : 12-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0579/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Hal inidalinoge kaka belwaiReMalbanAntal core i a DenPeano nPamobengtntgemtrorond sudansangat sulit untuk disatukan serta tidak ada lagi harapanakan, hdun terjadirukun dalam membina rumah tangga, disebabkan Termohon tidak mauMenimbang, bahwa oleh karena rUMa@lkAPH Ae PRMAPSAREN GAYTermohon telah sampai pada kones, pdesmoheakeec gi Aceninggalkanmempertimbangkan lagi dari pihak man
Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 57/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 13 April 2016 — JURIYANTO Bin SIDIK
4112
  • Filter Vario 42.000 42.000AHM5 pcs Pangkon 25.000 125.000lampu6 pcs Reteng CIS 25.000 150.0007 pcs Tutup Oli 11.500 80.5005 pcs Tutup Slebor 10.000 50.000samping3 pcs Totok Blk 25.000 75.000gran3 pcs Totok dpn 27.000 82.500gran6 pcs Totok dpn 33.000 198.000supra1 pcs Vario tekno 22.500 22.500tutup knalpot2.291.000Tanggal 12 Oktober 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)10 pcs Kps Hnd 20.000 200.000 aspira 10 pcs Kps Ymh 20.000 200.000Aspira10 pcs Kpas ssk 20.000 200.000Aspira7 pcs Kones
    Filter Vario 42.000 42.000AHM5 pcs Pangkon 25.000 125.000lampu6 pcs Reteng CIS 25.000 150.0007 pcs Tutup Oli 11.500 80.5005 pcs Tutup Slebor 10.000 50.000samping3 pcs Totok Blk 25.000 75.000gran3 pcs Totok dpn 27.000 82.500gran6 pcs Totok dpn 33.000 198.000supra1 pcs Vario tekno = =22.500 22.500tutup knalpot2.291.000Tanggal 12 Oktober 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)10 pcs Kps Hnd 20.000 200.000aspira10 pcs Kps Ymh 20.000 200.000Aspira10 pcs Kpas ssk 20.000 200.000Aspira7 pcs Kones
Putus : 29-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527 K/Pdt/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — ALEXANDER SABA, S.H., M.Hum., VS FRANSINA PENUN, DKK
16160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERI KONES SABA, bertempat tinggal di Jalan CaturWarga, RT 014, RW 05, Desa Kesetnana, Kecamatan MoloSelatan, Kabupaten Timur Tengah Selatan;3. PACE SABA, bertempat tinggal di RT 04, RW 02, DesaManulai , Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;4. CHRISTIAN SABA, bertempat tinggal di RT 04, RW 02,Desa Manulai , Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang;5. ELCI SABA, bertempat tinggal di RT 04, RW 02, DesaManulai , Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;6.
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 200/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
1.HIMAWAN YATNO Bin SUYATNO
2.NURMAN Bin AMUD
3.RIZKI Bin ENDAS
560
  • .: F-8725-FZ ;
  • 2 (dua) buah Kantong ukuran Jombo yang berisikan benang untuk membuat Karpet sebesar +912 Kg; 6 (enam) Buah karung ukuran jumbo yang berisikan Limbah Pabrik jenis Kones dan benang curah

Dipergunakan dalam perkara Ade Suhendra Bin Rojak.

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 17-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 57/PDT.G/2015/PN.OLM
Tanggal 11 Februari 2016 — - SEMUEL PENUN lawan: - ALEXANDER SABA, S.H., M.Hum, Dkk
87136
  • Bahwa memperhatikan dalil gugatan penggugat tersebut diatas makamenurut hukum acara perdata gugatan penggugat KURANG PIHAK karenatidak semua anak dan / atau ahli waris dari NCOLAS WELEM PENUN,almarhun, yaitu FRANSINA PENUN, JULIUS PENUN, NOAK FERDINANPENUN, MARTHA PENUN, YULIANA PENUN, NELCI PENUN, REBEKAPENUN dan anakanak dan / atau ahli waris dari SOLEMAN OTNIEL SABA,yaitu MERY KONES SABA, PACE SABA CHRISTIAN SABA, ELCI SABA,LELY SABA, OSCAR SABA, tidak di ikutsertakan sebagai pihak dalamperkara
    , sehingga gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikut sertakanahli waris dari Nicolas Welem Penun almarhum yaitu Fransina Penun, JuliusPenun, Noak Ferdinan Penun, Martha Penun, Yuliana Penun, Nelci Penun danRebeka Penun dan anakanak dan atau ahli waris dari Soleman Otniel Sabaalmarhum, yaitu Mery Kones Saba, Pace Saba Christian Saba, Elci Saba, Lely Saba dan Oscar Saba;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat pada poin 5 padapokoknya bahwa salah satu bidang tanah kering milik TLOI LIMAU
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 200/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
1.HIMAWAN YATNO Bin SUYATNO
2.NURMAN Bin AMUD
3.RIZKI Bin ENDAS
6953
  • .: F-8725-FZ ;
  • 2 (dua) buah Kantong ukuran Jombo yang berisikan benang untuk membuat Karpet sebesar +912 Kg; 6 (enam) Buah karung ukuran jumbo yang berisikan Limbah Pabrik jenis Kones dan benang curah

Dipergunakan dalam perkara Ade Suhendra Bin Rojak.

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);