M E N G A D I L I== Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa ;---------------== Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor : 23/ Pid.B/2012/PN.BJW tanggal 14 Juni 2012 yang dimintakan banding tersebut, khusus mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa I KONSTANTINUS MUGA Alias KONS sehingga berbunyi sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------== Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KONSTANTINUS MUGA Alias KONS tersebut dengan pidana

- KONSTANTINUS MUGA Alias KONS - RICHARDUS WEWE Alias RICHARD

KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II. RICHARDUS WEWE Alias RICHARD dengan menggunakantangannya membalikan badan DIONISIUS DUE Alias DION, kemudiansecara bersama sama Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II.

KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mengikatujung tali tersebut ke leher DIONISIUS DUE Alias DION dan Terdakwa I.KONSTANTINUS MUGA Alias KONS juga mengikat ujung tali yangsatunya ke sebuah pohon, kemudian Terdakwa I. KONSTANTINUSMUGA, ....MUGA Alias KONS, Terdakwa II. RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,NIKOLAUS REMA Alias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT pergimeninggalkan tubuh DIONISIUS DUE Alias DION ; Bahwa perbuatan Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II.

KONSTANTINUS MUGA Alias KONS meminjam tali berwarna hijaudan biru bekas tali ikatan kambing kepada saksi YOSEPH TAI AliasYOSEPH, .....YOSEPH dan memasukan tali tersebut ke dalam saku baju jaket yangTerdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS kenakan ; Bahwa kemudian Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONSmengajak Terdakwa II.

KONSTANTINUS MUGA AliasKONS mengeluarkan tali berwarna hijau dan biru bekas tali ikatan kambingdari dalam jaket yang dikenakannya, setelah itu) Terdakwa I.KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mengikat ujung tali tersebut keleher DIONISIUS DUE Alias DION dan Terdakwa I. KONSTANTINUSMUGA Alias KONS juga mengikat ujung tali yang satunya ke sebuahpohon, kemudian Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II.

, Pengadilan Tinggitidak sependapat karena peran Terdakwa I KONSTANTINUS MUGA AliasKONS lebih besar dari Terdakwa IIT RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,yaitu Terdakwa I KONSTANTINUS MUGA Alias KONS yang memukulleher dan tengkuk belakang korban dengan kayu sehingga korban jatuh danTerdakwa I KONSTANTINUS MUGA Alias KONS juga membawa taliplastik untuk mengikat korban, maka pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa I KONSTANTINUS MUGA Alias KONS tersebut harusdiperberat, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan

KONS BEO, SVD, DKK

KONS BEO, SVD, Pekerjaan Rohaniawan, Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Pastor Paroki / Ketua Umum DPP Ekaristi KudusRedong, Alamat Paroki Ekaristi KudusRedong, KelurahanWali, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula TergugatIMGR.

Menyatakan Terdakwa EPENG Bin KONS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

EPENG Bin KONS

PUTUSANNomor : 558/Pid.B/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EPENG Bin KONS;Tempat lahir : Flores;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 19 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa EPENG Bin KONS terbukti bersalah telah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menyatakan menghukum untuk terdakwa EPENG Bin KONS dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.

Membebankan agar terdakwa EPENG Bin KONS membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan

sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa EPENG Bin KONS bersamasama dengan saksi Nur AfendiAls Pendi Bin Usman Pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012, sekira jam 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 , bertempat diLokasi Tambang Imkonvensional Dusun tambang 10 Kab.

Menyatakan Terdakwa EPENG Bin KONS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

- KOSMAS MINGGO ALIAS KONS

Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwononoe Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : KOSMAS MINGGO biasa dipanggil KONS;Tempat Lahir 1 PAQAs nnn nn neem nnn ncn ncn nnn nsec cenceUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 24 Oktober 1980; Jenis Kelamin SLA = lak ijeseenneesceeneeenctenceanesesteeeemeeeeesteesemeancenneesemaaKebangsaan

Menyatakan terdakwa KOSMAS MINGGO biasa dipanggil KONS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana,sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ene nearer ecenmae meeeoonn= Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penunutut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pledoi atau pembelaan akan tetapi mengajukan permohonankeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;non= Menimbang, bahwa terdakwa dituntut oleh Penuntut Umum untuk diadili olehPengadilan Negeri Maumere dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut ;DAKWAANKESATUwon Bahwa la terdakwa KOSMAS MINGGO biasa dipanggil KONS

Saksi BERNADUS BUDU biasa dipanggil OS,e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya pada hari ini berkaitan denganhilangnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengannomor polisi EB 6454 EB milik saksi NOVITA CAROLINA DYAH MEDYA YANTI.e Bahwa pada bulan Agustus tahun 2014 sekitar pukul 12.00 wita terdakwaKOSMAS MINGGO alias KONS mendatangi rumah saksi dan bertemu dengansaksi yang mana pada saat itu terdakwa KOSMAS MINGGO alias KONSmenawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda

dan dijawab olehterdakwa KOSMAS MINGGO alias KONS motor tersebut dijual dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan tanpa dilengkapi oleh suratsuratberupa STNK dan BPKB, lalu selanjutnya setelah itu terdakwa dan saksi sepakatdan langsung membeli motor tersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.MmeHonda Beat warna putih dengan nomor polisi EB 6454 EB dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; 222022 nn en ne nnneeoo Menimbang bahwa

Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS KEBABU alias KONS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KONSTANTINUS KEBABU alias KONS, dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS KEBABU alias KONS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KONSTANTINUS KEBABU alias KONS dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun dan 2 (dua) bulan, denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

KONSTANTINUS KEBABU alias KONS

Membebaskan Terdakwa KONSTANTINUS KEBABU alias KONS dari DakwaanPrimair Penuntut Umum;.

Menjatuhkan Pidana penjara dan membayar uang denda kepada TerdakwaKONSTANTINUS KEBABU alias KONS LEBIH RINGAN dari Tuntutan Jaksa;3.

Asistensi kedua tanggal 18 April 2011 oleh Terdakwa(KONSTANTINUSKEBABU alias KONS) Asistensi ketiga tanggal 21 April 2011, namun lembaran formulir tidak dilampirkan dalam SPPB.15c.

Asistensi ketiga tanggal 31 Mei 2011 oleh Terdakwa(KONSTANTINUSKEBABU alias KONS).Sesuai dokumen SPPB Desa Kukitalu :a. Asistensi pertama tanggal 23 Maret 2011, sesuai petunjuk saksiFLORENTINUS PAMAN KIA, saksi HIRONIMUS BOUK, A.Md menulissendiri formulir pemeriksan desain tersebut sama dengan asistensi DesaPraing Kareha.b. Asistensi kedua tanggal 18 April 2011 oleh Terdakwa(KONSTANTINUSKEBABU alias KONS)c.

Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS KEBABU alias KONS, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KONSTANTINUS KEBABU alias KONS, dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS KEBABU alias KONS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4.

KONSTANTINUS MUGA alias KONS,dk ;

KONSTANTINUS MUGA alias KONS,bersamasama dengan Terdakwa II.

Konstantinus Muga alias Kons berniatmemberikan pelajaran kepada Dionisius Due alias Dion, niat tersebut Terdakwa. Konstantinus Muga alias Kons laksanakan dengan cara Terdakwa I.Konstantinus Muga alias Kons meminjam tali berwarna hijau dan biru bekas taliikatan kambing kepada saksi Yoseph Tai alias Yoseph dan memasukkan talitersebut ke dalam saku baju jaket yang Terdakwa I. Konstantinus Muga aliasKons kenakan;Bahwa kemudian Terdakwa I. Konstantinus Muga alias Kons mengajakTerdakwa II.

Konstantinus Muga alias Kons mengeluarkan taliberwarna hijau dan biru bekas tali ikatan kambing dari dalam jaket yangdikenakannya, setelah itu Terdakwa I. Konstantinus Muga alias Kons mengikatujung tali tersebut ke leher Dionisius Due alias Dion dan Terdakwa I.Konstantinus Muga alias Kons juga mengikat ujung tali yang satunya ke sebuahpohon, kemudian Terdakwa I.

Konstantinus Muga alias Kons, Terdakwa II.Richardus wewe alias Richard, Nikolaus Rema alias Niko dan Petrus Meo Duealias Pit berada di depan rumah Dionisius Due alias Dion, Terdakwa I.Konstantinus Muga alias Kons mendorong pintu rumah Dionisius Due alias Diondan Terdakwa . Konstantinus Muga alias Kons, Terdakwa II.

, ada hubungan karena kakak Ipar,dengan Terdakwa Richard tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 ada acara syukur wisuda adik;e Bahwa Kons ke rumah kurang lebih jam 18.00;e Bahwa benar Kons datang ke rumah tanya bunuh apa saksi katakanbunuh babi, ayam;e Bahwa benar sementara Kons minum ada telpon dari istrinya katakancepat pulang kita mau ikut misa malam ke4 keponakan Sanwua dankirakira 6,30 KONS pulang;Terdakwa Konstatinus Muga alias Kons membenarkan keterangan saksi;Betrix

EGIDIUS KONS MAU alias EGI, dan Terdakwa II. YOHANES BOSKO BERE alias BOSKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGIDIUS KONS MAU alias EGI, dan terdakwa II. YOHANES BOSKO BERE alias BOSKO, masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih orange tanpa plat nomor polisi, dengan nomor rangka : MH1JFM226EK007002 dan nomor mesin JFM2E1986412, dikembalikan kepada EGIDIUS KONS MAU;b. 2 (dua) buah batu dengan ukuran kurang lebih sebesar kepalan tangan orang dewasa, dirampas untuk dimusnahkan;c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi DH 6598 EE nomor rangka MH1JF5125BK349771 dan nomor mesin JF51E2361402;d. 1 (satu) lembar

- Egidius Kons Mau alias Egi Mau, Dk

Membebankan kepada mereka terdakwa EGIDIUS KONS MAU Als.EGI dan terdakwa Il YOHANES BOSKO BERE Als.

BOSKO mendekati para saksi dengan sangatrapat sambil terdakwa EGIDIUS KONS MAU Als. EGI berkata jalan terusjangan takut lalu saksi FIRTHA TANDIRAMMA memanggil saksi MELKIASTAKOY, SH mendengar hal tersebut terdakwa EGIDIUS KONS MAU Als.

BOSKO dan terdakwa EGIDIUS KONS MAUAls. EGI meminta kepada saksi YANT MARGARETHA M.

,Kons ; SYARIFUDDIN bin WAHAB, DKK

,Kons, Ketua YayasanBaitul Ala Mesjid Beureun, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, bertempat tinggal di Jalan Tgk. Diblang, LorongAntara Nomor 2 Gampong Lamdingin, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:1. SYARIFUDDIN bin WAHAB, Kepala Desa Keumangan,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie ;2. TK. MOHD. WALIYUS, bertempat tinggal di KampungKeumangan, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie ;3.

,Kons., tersebut, untuk membatalkan putusan Pengadilan TinggiBanda Aceh Nomor 51/PDT/ 2010/PT.BNA tanggal 17 Juni 2010 dan putusanPengadilan Negeri Sigli Nomor 16/Pdt.G/2008/PN.Sgi tanggal 4 Agustus 2009tersebut, serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini, yang amarnyaberbunyi seperti yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa walaupun permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidikabulkan, akan tetapi Penggugat tetap sebagai pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk

,Kons., tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 51/PDT/2010/ PT.BNA tanggal 17 Juni 2010 dan putusan Pengadilan Negeri SigliNomor 16/Pdt.G/2008/PN.Sgi. tanggal 4 Agustus 2009 ;MENGADILI SENDIRI :e Menyatakan, bahwa Pengadilan Negeri tidakberwenang mengadili perkara ini ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam semua tingkat peradilan, dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan

Pemohon untuk seluruhnya;

KONS BEO, SVD, DKK

-----------------------------------------------------MENGADILI :----------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa YAKOBUS YAKO LANGKAMAU alias KONS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

BLEGUR, SH
Terdakwa:
YAKOBUS YAKO LANGKAMAU alias KONS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS BASA alias KONS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
Terdakwa:
KONTANTINUS BASA alias KONS

Terbanding/Terdakwa : Konstantinus Lalu, S.H Alias Kons Diwakili Oleh : Hendrikus Rema S.H

PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Timur dan Bali atas tanah yang akan dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi 150 kV Surabaya Selatan-Kalisari (SUTT 150 kV SBS-Kalisari) Kelurahan Keputihan dalam bentuk konsinyasi di Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkan penetapan Nomor : 02/Kons/2021/PN Sby, Nomor : 07/Kons/2021/PN Sby, Nomor : 09/Kons/2021/PN Sby, Nomor : 10/Kons/2021/PN Sby, Nomor : 12/Kons/2021/PN Sby, Nomor : 18/Kons/2021/PN Sby, Nomor : 19/Kons/2021/PN Sby, dan Nomor

: 22/Kons/2021/PN Sby, Nomor 19/Kons/2021/PN Sby, dan Nomor 22/Kons/2021/PN Sby, adalah Sah dan Berdasar Hukum;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA

, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506-Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September 2017, atas nama FARHAH, semula nama Pemohon HERLINA AAN HIDAYAT menjadi HERLINA, S.S dan nama Suami Pemohon semula AZMAN KAMARUDDIN HABIB menjadi AZMAN KAMARUDDIN, S.Sos;

agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506-Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September

, merasasakit hai KONSTANTINUS MUGA Alias KONS berniat memberikan pelajarankepada DIONISIUS DUE Alias DION, niat tersebut KONSTANTINUS MUGAAlias KONS laksanakan dengan cara KONSTANTINUS MUGA Alias KONSmeminjam tali berwarna hijau dan biru bekas tali ikatan kambing kepada saksiYOSEPH TAI Alias YOSEPH dan memasukan tali tersebut ke dalam saku bajujaket yang KONSTANTINUS MUGA Alias KONS kenakan. ; Bahwa kemudian KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mengajakterdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, RICHARDUS WEWE Alias

MUGA Alias KONS berjalan menuju saklar lampu yangberada di belakang DIONISIUS DUE Alias DION dan KONSTANTINUS MUGAAlias KONS dengan menggunakan tangannya menekan saklar sehinggamenyebabkan lampu ruang tamu padam, kemudian PETRUS MEO DUE AliasPIT menyalakan lampu senter dari handphone miliknya dan mengarahkan sinarhandphone tersebut ke arah DIONISIUS DUE Alias DION, setelah ituKONSTANTINUS MUGA Alias KONS dengan menggunakan tangannyamengambil sebatang kayu bekas gagang hamer dari bawah kolong bale

, lalu KONSTANTINUSMUGA Alias KONS mengeluarkan tali berwarna hijau dan biru bekas tali ikatankambing dari dalam jaket yang dikenakannya, setelah itu KONSTANTINUSMUGA Alias KONS mengikat ujung tali tersebut ke leher DIONISIUS DUE AliasDION dan KONSTANTINUS MUGA Alias KONS juga mengikat ujung tali yangsatunya ke sebuah pohon, kemudian terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO,KONSTANTINUS MUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,PETRUS MEO DUE Alias PIT pergi meninggalkan tubuh DIONISIUS DUE AliasDION

alias DION, merasasakit hai KONSTANTINUS MUGA Alias KONS berniat memberikan pelajarankepada DIONISIUS DUE Alias DION, niat tersebut KONSTANTINUS MUGAAlias KONS laksanakan dengan cara KONSTANTINUS MUGA Alias KONSmeminjam tali berwarna hijau dan biru bekas tali ikatan kambing kepada saksiYOSEPH TAI Alias YOSEPH dan memasukan tali tersebut ke dalam saku bajujaket yang KONSTANTINUS MUGA Alias KONS kenakan. ; Bahwa kemudian KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mengajakterdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, RICHARDUS

pohon, lalu KONSTANTINUSMUGA Alias KONS mengeluarkan tali berwarna hijau dan biru bekas tali ikatankambing dari dalam jaket yang dikenakannya, setelah itu KONSTANTINUSMUGA Alias KONS mengikat ujung tali tersebut ke leher DIONISIUS DUE AliasDION dan KONSTANTINUS MUGA Alias KONS juga mengikat ujung tali yangsatunya ke sebuah pohon, kemudian terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO,KONSTANTINUS MUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,PETRUS MEO DUE Alias PIT pergi meninggalkan tubuh DIONISIUS DUE Alias

180/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj

Kons/2021/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memutus perkara permohonan padaPengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:JUMARDI Kepala Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi Selatan KantorPengadaan Tanah PangkepBarru berkedudukan di Jl.Perintis Kemerdekaan Km. 15, Makassar SulawesiSelatan , Kode Pos 90241 dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, ST, Selaku Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Tanah Kabupaten PangkepBarruuntuk Pembangunan

Kons/2021/PN Pkj1. Foto copy Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia Nomor;KP 1181 Tahun 2018, Tentang Penetapan Trase Jalur Kereta Api UmumNasional Trase Sulawesi Segmen MakassarParepare, MenteriPerhubungan Republik Indonesia, yang ditetapkan pada tanggal 6 Agustus2018; telah di beri tanda Bukti P12.

Kons/2021/PN PkjCatatan : Salinan Penetapan Nomor 180/Pdt.P.

Kons/2021/PN Pkj telah berkekuatanhukum tetap/Pasti pada tanggal 2 Juli 2021; Fotocopy Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan KuasaPemohon (HASMAN SYUHAS, ST.) pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021;Pengadilan NegeriPangkajenePaniteraPerincian Biaya: Biaya Materai : Rp 10.000,00 Biaya PNPB (3 Lbr) :Rp 1.500,00 Biaya Fotocopy/ Jilid : Rp. 10.000,00 +Jumlah >Rp 21.500,00(Dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 180/Pdt.P.

Kons/2021/PN Pkj

Kons/ 2019 / PN Ckr; Pelawan merasasangat karena sangat merugikan hakhak Pelawan;3. Bahwa keberatankeberatan dan dasardasar yang dijadikansandaran adalah sebagai berikut :Mengenai Keberatan Pelawan Terhadap Penetapan Eksekusi Nomor : 3Jo Nomor : 109 ! Pdt. P. Kons/ 2019 / PN Ckr karena masih dalamTahap Persidangan perkara No.a. Bahwa Pelawan sangat keberatan atas Penetapan EksekusiNomor: 3 JoNomor:108 /Pdt. P. Kons/ 2019 / PN Ckr karenasampai saat ini Proses persidangan Perkara No. 221 Pdt.

Kons/ 2019 / PN Ckmasih berlansung di Pengadilan Negeri CikarangYang mana Gugatan tersebut didaftarkan pada tanggal 2 Oktober2019 ( Bukti Plw1 )dan persidangan perdana dimulai tanggal dansampai Saat ini persidangan masih berlanjut dan tidak pernah dicabutataupun adanya kesepakatan perdamaian maupun kesepakatanlainnya;b.

Kons/ 2019 / PN Ckr:Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 34/Pdt.Plw/2020/PN Ckr1. Bahwa Pelawan juga sangat Keberatan sekali dengan isiKeberatan Terhadap isi Penetapan Pengadilan Negeri CikarangNomor : 102 / Pdt. P.

Kons/ 2019 / PN Ckr , Karena isi daripenetapan Konsinyasi tersebut harga penawarannya tidak wajar danberbeda dengan harga yang pernah diberikan dengan seorang wargayang bernama Gundari yang sebesar Rp 3.570.000, (tiga juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah ) ( Bukti Plw3 ) yang mana hargaterebut berbeda dengan harga yang ditawarkan Terlawan ;Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sudah selayaknya PenetapanEksekusi Nomor 3. : Jo Nomor: 108 / Pdt. P.

Kons/ 2019 / PN Ckrdibatalkan atau setidaktidaknya ditunda sampai proses Perkara No.221 Pdt. G/ 2019 / Pn .Ckr.selesaiPERMOHONANMaka berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Kami Mohon majelis hakimPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara ini unutk memutusperkara sebagai berikut:1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar ;3. Menyatakan Batal Penetapan Eksekusi Nomor 3 : JoNomor : 1028 / Pdt. P. Kons/ 2019 / PN Ckr;4.

ratus ribu rupiah) yang dibayarkan olehterdakwa melalui saksi STANISLAUS KOSTA Alias TAN Alias KONSTANAlias KONS, jika dua angka tebakan keluar maka pembeli berhakmendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang dibayarkan olehterdakwa melalui saksi STANISLAUS KOSTA alias TAN alias KONSTANalias KONS.

Bahwa cara terdakwa menerima nomor tebakan dari penjualan yang dilakukanoleh saksi SANISLAUS KOSTA alias TAN alias KONSTAN alias KONS yaitumelalui SMS yang dikirimkan oleh saksi STANISLAUS KOSTA alias TANalias KONSTAN alias KONS ke Handphone terdakwa.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;

1. Menyatakan Sah Pelaksanaan Konsinyasi pembayaran pelunasan jual beli sebesar Rp.945.000.000,- (Sembilan ratus empat puluh lima juta rupiah) sebagaimana Penetapan nomor 02/Kons/2019/PN.Sby tanggal 19 Pebruari 2019 dan Berita Acara Penawaran/ Konsinyasi Nomor: 02/Kons/2019/PN.Sby tanggal 1 April 2019;
2. Menyatakan Penetapan pengesahan ini dapat digunakan oleh Notaris dan Kantor Badan Pertanahan Nasional

Bank Mandiri cabang SurabayaIndrapura dengan keterangan tujuan/keterangan' transaksi untukPembayaran Konsinyasi Perkara No. 02/Kons/2019/PN. Sby.

Bahwa selain itu juga Pengadilan Negeri Surabaya sudah menjalankanPenetapan nomor: 02/Kons/2019/PN.Sby tanggal 19 Pebruari 2019sebagaimana Berita Acara Nomor: 02/Kons/2019/PN.Sby tanggal 1 April2019 Atas permohonan Pemohon tertanggal 25 Oktober 2018 denganFerry Isyono Purwowirawan, S.H Juru sita pada Pengadilan NegeriSurabaya atas perintan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya sesualSurat Tugas Nomor : W14.U1/4092/HK.02/3/2019, tanggal 27 Maret2019 yang disertai oleh 2 (dua) orang saksi yang memenuhi

Menyatakan Sah Pelaksanaan Konsinyasi pembayaran pelunasan jualHal. 3 Penetapan No.1247/Pdt.P/2020/P N.Sbybeli sebesar Rp.945.000.000, (Sembilan ratus empat puluh lima jutarupiah) sebagaimana Penetapan nomor 02/Kons/2019/PN.Sbytanggal 19 Pebruari 2019 dan Berita Acara Penawaran/ KonsinyasiNomor: 02/Kons/2019/PN.Sby tanggal 1 April 2019;3.

Bukti setor biaya perkara di Pengadilan Negeri Surabaya dan kwitansiSKUM tanggal 7 Februari 2019, Bukti P2;Salinan Penetapan nomor 02/Kons/2009/PNSby, tanggal 19 Februari2019, Bukti P 3;Bukti pembayaran konsinyasi perkara No.02/Kons/2019/PNSby tanggal 4Maret 2019, Bukti P4;Berita acara penawaran/Konsinyasi nomor 02/Kons/2019/PNSby tanggal1 April 2019 , Bukti P5;Foto copy surat surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah pula dibubuhi materaicukup

Menyatakan Sah Pelaksanaan Konsinyasi pembayaran pelunasan jualbeli sebesar Rp.945.000.000, (Sembilan ratus empat puluh lima jutarupiah) sebagaimana Penetapan nomor 02/Kons/2019/PN.Sby tanggal19 Pebruari 2019 dan Berita Acara Penawaran/ Konsinyasi Nomor:02/Kons/2019/PN.Sby tanggal 1 April 2019;Menyatakan Penetapan pengesahan ini dapat digunakan oleh Notarisdan Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) di Sidoarjo sebagai dasarproses pengurusan balik nama sekaligus menerbitkan salinan SertifikatHak Milik