Menyatakan Terdakwa MARYADI Als KOTES Bin TUKIJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa Maryadi Alias Kotes Bin Tukijo;2. 1 (satu) buah linggis ulir panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

MARYADI Alias KOTES Bin TUKIJO

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2015/PN WhoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Maryadi Alias Kotes Bin Tukijo;Tempat Lahir > Gunungkidul;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 3 Maret 1982;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Muruh RT.10 RW.05 Desa MuruhKecamatan Gantiwamo Kabupaten KlatenJawa TengahAgama

Menyatakan terdakwa Maryadi Alias Kotes Bin Tukijo bersalahmelakukantindak pidana percobaan pencunan dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maryadi Alias Kotes Bin Tukijodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dan perintah untuk terdakwa tetapditahan;3.

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Maryadi Alias Kotes Bin Tukijo pada har Sabtutanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 08.00 Wib, berangkat dan rumahnya denganmembawa 1 (Satu) buah linggis ulir panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dengantujuan untuk memipihkan linggis yang dibawanya tersebut, sesampainya diperempatan Ngering terdakwa bertemu dengan sdr. Tlendo (DPO), lalu sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Maryadi Alias Kotes Bin Tukijo pada har Sabtutanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 08.00 Wib, berangkat dan rumahnya denganmembawa 1 (Satu) buah linggis ulir panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dengantujuan untuk memipihkan linggis yang dibawanya tersebut, sesampainya diperempatan Ngering terdakwa bertemu dengan sdr. Tlendo (DPO), lalu sdr.

Menyatakan Terdakwa MARYADI Als KOTES Bin TUKWO teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selamai1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOKIB als KOTES bin JUREMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengan kekerasan ;--------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SOKIB als KOTES bin JUREMI dari dakwaan primair tersebut diatas ;----------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOKIB als KOTES

MUHAMMAD SOKIB als KOTES bin JUREMI

PU TUSANNomor : 80/Pid.B/2010/PN/Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan pemeriksaan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD SOKIB als KOTES binJUREMITempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :

Negeri Demaktertanggal 29 Maret 2010 Nomor : B71/0.3.31//Ep.1/02/2010 ; Telah mendengar keterangan saksi saksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar dan memebaca tuntutan pidana (requisitoir)Penuntut umum tertanggal 17 Mei 2010 REG PERKARA NOMOR ; PDM50/DMK/Ep.1/03/2010 yang pada pokoknya Penuntut umum mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD SOKIB als KOTES

bin JUREMItidak terbuktt melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SOKIB als KOTES bin JUREMI daridakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOKIB als KOTES bin JUREMI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP .

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOKIB als KOTES binJUREMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Satu (satu) unit TV 14 inchi merk Digitec sumo warna hitam dikembalikankepada SUMARMI binti ROKANI ;Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum

bin JUREMI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului dengan kekerasan ;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SOKIB als KOTES bin JUREMI daridakwaan primair tersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOKIB als KOTES bin JUREMIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan membratkan ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima )bulan ; 22222 0222Menetapkan selama Terdakwa berada

1. Menyatakan Terdakwa Aris Santoso Alias Kotes Bin Samsudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Aris Santoso Alias Kotes Bin Samsudi dengan pidana

Terdakwa:
ARIS SANTOSA Alias KOTES Bin SAMSUDI

KOTES bin TUKIJO dan terdakwa II. SRI HARYANTO als. PRAMBON bin NARTO WAKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan;3.

1.MARYADI Als KOTES bin TUKIJO2.SRI HARYANTO Als PRAMBON Bin NARTO WAKIDIO

Muruh telah ada permainan judi di Rumah terdakwa MARYADI Als KOTESBin TUKUO kemudian dilakukan penangkapan dan mengamankan terdakwaMaryadi Als Kotes dan, terdakwa Sri Haryanto bersama dengan saksi GIHARTOBin CIPTO HARTONO yang kedapatan sedang bermain judi dadu, berikut barangbuktinya berupa:a.

Adapun saat itu terdakwa Maryadi Als Kotes dan, terdakwa Sri Haryantotelah bermain sebanyak 10 kali permainan dengan peran sebagai peserta danbandarnya adalah saksi GihartoHalaman 4 dari 17 Putusan No.239/Pid.B/2016/PN.KiIn Bahwa para terdakwa bermain judi dadu tersebut tidak dengan ijin dari yangberwenang dan bertujuan sebagai pencaharian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa MARYADI Als KOTES

MARYADI als KOTES bin TUKIJO~ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 24.00 Wib di Dk.Muruh Rt.10 Rw.05 Ds. Muruh Kec. Gantiwarno Kab.

KOTES bin TUKWO dan terdakwa Il.SRI HARYANTO als.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhamad Romadon Maulana alias Kotes Bin Jumbadi ditangkappada tanggal 5 Januari 2017Terdakwa Muhamad Romadon Maulana alias Kotes Bin Jumbadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24 Januari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017sampai dengan tanggal 5 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22Maret 20174.

KOTES BinJUMBADI terbukti bersalah melakukan sebagaimana yang didakwakankepada Anak yaitu dakwaan Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUH Pidana,sebagaimana dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa II dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa menjalanimasa tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bilah pisau bertangkai kayuDirampas Untuk dimusnahkan4.

Keterangan Terdakwa Il Muhamad Romadon Maulana Alias Kotes BinJumbadi Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 03.00 wibTerdakwa I Muhamad Romadon Maulana Alias Kotes berada diKaraoke Lambada milik orang tua DWI Ketika itu Terdakwa MuhamadRomadon Maulana Alias Kotes sedang minumminum, Terdakwa IlMuhamad Romadon Maulana Alias Kotes, terdakwa 1 dan Bagus dudukdidepan Pintu Kamar DWI, dan didalam kamar tersebut, sdr DWI danpacarnya.

bersama Terdakwa II MUHAMADROMADON MAULANA Alias KOTES Bin JUMBADI yang dihadapkan kedepanpersidangan, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa apakah untuk menentukan apakah para Terdakwadapat dipersalahkan dan dimintai pertanggungjawaban, akan dipertimbangkandalam pertimbangan unsur yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur initelah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KHADZIG Alias GEMBIK Bin JUMARI danTerdakwa II MUHAMAD ROMADON MAULANA Alias KOTES Bin JUMBADIHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017PN Unrtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka Luka;.

Ibu PemohonNama : Mistiyah binti SaihUmur > 52 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di: Dusun Klepon RT. 01 RW. 04 Desa SidodadiKecamatan Garum Kabupaten Blitar;2.Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : Andik Setiawan bin MukananUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasStatus Perkawinan: JejakaTempat kediaman di: Dusun Kotes RT. 03 RW. 01 Desa Kotes KecamatanGandusari Kabupaten Blitar;3.

dapatmenyelesaikan persoalanpersoalan yang terkait dengan perkara ini dengan baik,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap atas permohonannya agar wali Pemohon ditetapkan sebagaiwali adhal;Bahwa calon suami Pemohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan mengaku bernama Andik Setiawan BinMukanan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Dusun Kotes

Eko Hariyanto Bin Suparji, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kotes RT.O1 RW. 01 Desa Kotes KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya adalah Paman Calonsuami suami Pemohon .Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan permohonanwali adlal karena wali Pemohon tidak mau menjadi wali atas rencanapernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon .Bahwa Saksi mengetahui

Syamsul Huda Bin Mukanan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kotes RT.O1 RW. 01 Desa Kotes KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya adalah Kakak kandungcalon suami Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan permohonanwali adlal karena wali Pemohon tidak mau menjadi wali atas rencanapernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon .Bahwa Saksi mengetahui

perbuatannya adalah sekira pukul 22.30wib terdakwa dengan berjalan kaki berangkat dari rumah menuju rumah saksi ImamMustofa dengan jarak 1 (satu) km, kKemudian setelah merasa situasi aman terdakwamengambil sepeda motor tersebut dan kemudian terdakwa dorong kearah barat kirakira jarak 50 (lima puluh) meter, baru kKemudian terdakwa nyalakan dan setelahmenyala terdakwa pulang kerumah untuk mengambil sabit, yang akan terdakwakembalikan pada paman terdakwa yang bernama Pardi yang beralamat di DusunTumpang Desa Kotes

;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk dijual ke temanterdakwa yang bernama Andri yang beralamat disekitar rumah paman terdakwa,namun ditengah perjalanan di Desa Kotes terdakwa tidak bisa menguasai kendaraandan terjatuh;Bahwa karena terjatuh, kemudian terdakwa ditolong oleh warga sekitar dan dibawa kePuskesmas dan kecelakaan yang dialami terdakwa dilaporkan ke kepolisian Gandusaridan setelah dilakukan tindakan medis, terdakwa diantar pulang kKerumahnya ;Bahwa pada saat itu polisi

perbuatannya adalah sekira pukul 22.30wib terdakwa dengan berjalan kaki berangkat dari rumah menuju rumah saksi ImamMustofa dengan jarak 1 (satu) km, kKemudian setelah merasa situasi aman terdakwamengambil sepeda motor tersebut dan kemudian terdakwa dorong kearah barat kirakira jarak 50 (lima puluh) meter, baru kemudian terdakwa nyalakan dan setelahmenyala terdakwa pulang kerumah untuk mengambil sabit, yang akan terdakwakembalikan pada paman terdakwa yang bernama Pardi yang beralamat di DusunTumpang Desa Kotes

; Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Imam Mustofa ke DusunTumpang Desa Kotes untuk dijual ke teman terdakwa yang bernama Andri, namunditengah perjalanan di Desa Kotes terdakwa tidak bisa menguasai kendaraan danterjatuh; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Imam Mustofa mengalami kerugian kuranglebih Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan brondolan tetapi masih lengkap BPKBdan STNK atas nama saksi Imam Mustofa; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor

5614 LL warna hitam tersebut dalam keadaanbrondolan tetapi masih lengkap BPKB dan STNK atas nama saksi Imam Mustofa, makaMajelis hakim berpendapat bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut seolaholahianya yang memiliki sepeda motor jenis Suzuki Shogun (brondolan) dengan nomor polisiAG 5614 LL warna hitam tersebut, yang mana kemudian sepeda motor tersebut dibawa olehterdakwa untuk dijual ke teman terdakwa yang bernama Andri, namun belum sempat dijualoleh terdakwa ditengah perjalanan di Desa Kotes

PUTUSANNomor 3125/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pomohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI, tempattinggal di Dusun Kotes RT.04 RW. 02 Desa Kotes KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN:Termohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa

, tempattinggal di Dusun Kotes RT.04 RW. 02 Desa Kotes KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 3125/Pdt.G/2018/PA.BL mengajukan halhal sebagai

membutuhkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohontersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : DWI ANGGI RAHAYUNINGSIHjenis kelamin perempuan, lahir di Tlogo Kotes

Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagai berikut :SAKSI I: BASRI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon pernah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaTARYONO pada tanggal 13 Desember 1991 ; Saksi mengetahui bahwa dari perkawinan Pemohon dengan TARYONO telah dikaruniaianak antara lain yaitu: DWI ANGGI RAHAYUNINGSIH , jenis kelamin perempuan,lahir di Tlogo Kotes

danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampai sekarang anak tersebut belummempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI IL: TOFIQUROHMAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui,Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama TARYONO pada tanggal 13 Desember 1991 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan Pemohon dengan TARYONO telahdikaruniai anak antara lain yaitu: DWI ANGGI RAHAYUNINGSIH , jenis kelaminperempuan, lahir di Tlogo Kotes

Desember 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan TARYONO tersebut telah dikaruniaianak antara lain yaitu : DWI ANGGI RAHAYUNINGSIH ;Bahwa benar , DWI ANGGI RAHAYUNINGSIH , jenis kelamin perempuan, lahir diTlogo Kotes Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo pada tanggal 25 Agustus 2000,yang lahir dari orang tua bernama TARYONO dengan SITI AMINAH, sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor: 08 / Dsn /IV/

dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlaku danbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : DWI ANGGI RAHAYUNINGSIHjenis kelamin perempuan, lahir di Tlogo Kotes

Kotes Rt. 004 Rw. 001,Ds. Kotes, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 05September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 3 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 4016/PDT.P/2012/PN.BIt.

pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa : 222m nnn nnn nnn en nnn nnn nnn1.Foto copy Surat Kelahiran, no. 31, tanggal 22 Desember 1986, atas namaDESTA KRISTIAWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kotes

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. , tanggal 05 Desember 2012,atas nama DESTA KRISTIAWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kotes,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350515.190446.0001, tanggal 28 Agustus 2008, a.n. SOKIMAN, yangdikeluarkan oleh Camat Gandusari Kabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4016/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Pramono Alias Kotes Alias Klobot Bin Suratin Sentot (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
AGUNG PRAMONO Als KOTES Als KLOBOT Bin SURATIN SENTOT Alm

No.65Kecamatan Rungkut Surabaya , selanjutnya disebut sebagaiLee ee eden cence eee ene ene eeeneeneeeeneneeneeneeseneeneeaenaes PENGGUGAT ;Melawan:1.S UPRAP TTL, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Semanding,Desa kotes, Kecamatan Gandusari, Kabupatan Blitar, selanjutnyaGISEDUE SEDAGEL ease sss saaunmass ss masamawsa aye 6 somes ss TERGUGAT I;2.

KEPALA DESA KOTES, d/a Kantor Desa Kotes, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai ....... TURUT TERGUGAT VI;9. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR, berlamat di JI. A. Yani No. KotaBlitar, selanjutnya disebut sebagai ........

, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar tertulisatas nama Asiyah dan pada kolom keterangan atau kolom sebab dan tanggal perubahan masihkosong alias belum adanya perubahan identitas dan ukuran tanah sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka petitum padapoint 2(dua) patut pula untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari bukti P.3. yaitu Surat keterangan ahli waris Nomor 115/L/VII/2008 yang dibuat oleh Kepala Desa Kotes, Kecamatan Gandusari, Kab.

, Kecamatan Gandusari, Kab.Blitar No.persil 43 d I/8 tertulis atas nama Asiyah dengan luas tanah darat 0,084 Ha padakolom keterangan tidak ada keterangan perubahan ;Menimbang, bahwa dari Bukti P.2 Letter C Nomor 1188 Desa Kotes, KecamatanGandusari, Kab.

Blitar No.persil 43 DI luas 0,084 Ha atas nama Asiyah pada kolom sebabdan tanggal perubahan kosong alias tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa dari bukti T.1 berupa Pethok D Nomor 1422 dengan luas 0,060Ha Desa Kotes, Kecamatan Gandusari, kab. Blitar atas nama Ari Subagio merupakan pecahandari Pethok D Nomor persil 43 ;Menimbang, dari bukti surat yang diajukan Penggugat baik Pethok D maupun LetterC Nomor 1188 No.persil 43 DI Desa kotes, Kecamatan Gandusari, Kab.

PETIS Als KOTES selaku Bandar (DPO/belumtertangkap) dating ke warung terdakwa dan mengambil hasil rekapan sertauangnya kemudian menunggu sampai nomor togel keluar dan jika adapemasang yang menang maka sdr.

PETIS Als KOTES selaku Bandar (DPO /belum tertangkap)datang ke warung terdakwa dan mengambil hasil rekapan serta uangnyakemudian menunggu sampai nomer togel keluar dan jika ada pemasang yangmenang maka Sdr.

PETISAls KOTES (belum tertangkap) mendatangi terdakwa dan menyerahkan uangkemenangan kepada terdakwa, untuk terdakwa berikan kepada pemasangyang menang.

MARYADI Als KOTES Bin TUKUO kemudiandilakukan penangkapan dan mengamankan terdakwa GIHARTO Bin CIPTOHARTONO bersama dengan saksi Maryadi Als Kotes dan, saksi SriHaryanto yang kedapatan sedang bermain judi dadu, berikut barangbuktinya berupa :a.

Adapun saat itu terdakwa telah bermain sebanyak 10 kalipermainan dengan peserta diantaranya saksi Maryadi Als Kotes dan,saksi Sri Haryanto;Bahwa terdakwa bermain judi dadu tersebut tidak dengan ijin dari yangberwenang dan bertujuan sebagai pencaharian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKedua :Bahwa terdakwa GIHARTO Bin CIPTO HARTONO bersama dengansaksi Maryadi Als Kotes dan, saksi Sri Haryanto (dilakukan penuntutandalam

Putut; Bahwa, saksi mengetahui di tempat tersebut ada permainan judi darilaporan warga masyarakat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN Kln.Bahwa, sesampainya di lokasi Terdakwa sedang main judi;Bahwa, ada banyak orang yang sedang bermain judi ditempat tersebut;Bahwa, saksi menangkap 3 ( tiga ) orang yaitu sdr Maryadi als Kotes,sdr.

Putut;Bahwa, saksi mengetahui di tempat tersebut ada permainan judi darilaporan warga masyarakat ;Bahwa, sesampainya di lokasi Terdakwa sedang main judi;Bahwa, ada banyak orang yang sedang bermain judi ditempat tersebut;Bahwa, saksi menangkap 3 ( tiga ) orang yaitu sdr Maryadi als Kotes,sdr.

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :LISMIATI, Perempuan, Blitar 17 November 1969, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Dusun Kotes Rt. 03 Rw. 01 Desa Kotes,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505152501110004 tertanggal 23122013, atas nama kepala keluarga SUNARTO alamat Dusun KotesRt. 03 Rw. 01 Desa Kotes, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar,surat bukti diberi tanda P 3;4. Fotokopi KTP NIK : 3505154703900006 tertanggal 11092012 atas namaMARGARETTA NESHA SUNARTO, surat bukti diberi tanda P 4;5.

Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian tertanggal 13 Juni 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Kotes, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar yang menerangkan FAY RENDRA KRISNA PUTRAadalah Anak dari SUNARTO (Alm) dan LISMIATI karena anak tersebutbelum cukup umur maka untuk melakukan tindakan hukum, maka untukpenandatanganan ahli waris diwakili ibunya yaitu LISMIATI, surat buktidiberi tanda P 7;8.

BankPembangunan Daerah Jawa Timur di Blitar dengan jaminanSebidang tanah sebagaimana SHM No. 1045, Surat Ukur tanggal09 Desember 2013 No. 00023/Sumberagung/2013, Luas 305 M2,atas nama pemegang hak : LISMIATI (Pemohon) yang terletak diDesa Sumberagung, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bertempat tinggal diDusun Kotes Rt. 03 Rw. 01 Desa Kotes, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah denganSUNARTO dan dalam pernikahan

BankPembangunan Daerah Jawa Timur di Blitar dengan jaminanSebidang tanah sebagaimana SHM No. 1045, Surat Ukur tanggal09 Desember 2013 No. 00023/Sumberagung/2013, Luas 305 M2,atas nama pemegang hak : LISMIATI (Pemohon) yang terletak diDesa Sumberagung, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;/ Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 306/Pat.P/2019/PN BitBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bertempat tinggal diDusun Kotes Rt. 03 Rw. 01 Desa Kotes, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BLanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kotes RT.03 RW. 02 Desa KotesKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, memberikan kuasakepada Runi Wijayanti, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Dusun

Gondang RT.04 RW. 02 Desa GondangKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX , UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kotes RT.03 RW. 02 Desa Kotes KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dsn .Kotes RT 003/002 Ds.Kotes Kec.Gandusari KabBlitar dan tidak berapa lama keduanya kemudian pindah ke rumah kost di daerah Sidoarjo untuk mendekati tempat kerja dan hidup rukun selayaknyaaC) rang anak bernamam9 Saat ini berada4.

KOTES, Sdr. YUNIANTO, Sdr. SURTYADI, Sdr. JOKO SUTOPO, Sadr.SARJONO, Sdr. AGUSTINUS SETYO PURWANTORO als.

MARYADI als Kotes, YUNIANTO, SURYADI,JOKO SUTOPO, SARJONO, AGUSTINUS SETYA PUTWANTOROals PAIMO, HANDUNG RESPATI HARTOYO, sedangkan yangmenjadi bandarnya Sdr. DWI KRISTIONO als. KOBRA. Sedangkanyang tidak ikut bermain judi / hanya sebagai penonton yaitu Sdr.WIDODO als. MBEDOT dan Sdr. DWI ANGGORO.

KOTES, Sdr. YUNIANTO, Sadr.SURYADI, Sdr. HANDUNG RESPATI HARTOYO sedangkan DWIKRISTIONO als. KOBRA sebagai bandar. Dan pada saat itu ada 3 (tiga)orang lainnya yang tidak ikut bermain judi dan hanya menonton yaituSdr.WIDODO als. MBEDOT, Sdr. DWI KUSWANTO dan Sdr. DWIANGGORO.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya. 10 Saksi MARIADI Alias KOTES Bin TUKIJO,: e Bahwa saksi di tangkap dan dimintai keterangan sehubungan telah bermain judijenis dadu bersama dengan 7 (tujuh) orang lainnya. e Bahwa saksi ikut bermain judi pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 kurang lebihpukul 16.00 wib bertempat di rumah Sdr. WIDODO als MBEDOT, alamat Dk.Matangan, Rt. 06, Rw. 03, Ds. Cucukan, Kec. Prambanan, Kab.

KOTES, Sdr.YUNIANTO, Sdr. SURYADI, Sdr. JOKO SUTOPO, Sdr. SARJONO,Sdr. AGUSTINUS SETTYO PURWANTORO als. PAIMO, dan Sdr.HANDUNG RESPATI HARTOYO. Pada saat itu ada 3 (Tiga) oranglainnya yang tidak ikut bermain judi dan pada saat dilakukanpenangkapan ada di tempat tersebut yaitu pemilik rumah yang barusaja datang saat dilakukan penangkapan Sdr. WIDODO als.MBEDOT, kemudian Sdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : EDI IRFAN bin SAIDITanggal lahir : 18 Juni 1995, umur 18 tahun 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : Montir BengkelTempat kediaman : Dusun Krajan RT.14 RW.03 Desa SumberbeningKecamatan Bantur Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : FIKA KARLINDA binti SUKARJIUmur : 17 tahun 1 bulanAgama : IslamTempat kediaman : Dusun Kotes RT.03 RW.02 Desa Kotes KecamatanGandusari Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;e Bahwa saat ini ia sudah siap untuk menikahi calon isterinya, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua;e Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab sebagaikepala rumah tangganya kelak, dan saat ini ia sudah bekerja sebagai penjagarumah makan;Menimbang, bahwa telah didengar juga keterangan calon istri anak Pemohonyang bernama FIKA KARLINDA binti SUKARJI, umur 17 tahun 1 Bulan, agam Islam,tempat kediaman di Dusun Kotes

RT.03 RW.02 Desa Kotes Kecamatan GandusariKabupaten Blitar, memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama (EDIIRFAN bin SAIDJ), karena sudah saling mencintai;e Bahwa sejak tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohonyang sering mengunjunginya, serta semakin hari hubungannya semakin dekatdan akrab.

dapat menghalangi pernikahan;Bahwa karena hubungan yang sedemikian akrab tersebut, ia khawatir terjadi halhal yang melanggar etika agama maupun perundangundangan;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga bersama anakPemohon;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Ayah kandung calon istrianak Pemohon yang bernama SUKARJI bin MUJI PAERAN, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggal di Dusun Kotes

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ARIANTO, beralamat di Dusun Kotes RT. 005 RW. 001, Desa Kotes, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .................... cece PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi; 2 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FALDAN NASTA ARIAABIBMEGO~ dari Kepala Desa Kotes, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FALDAN NASTA ARIAABIBMEGO dari Bidan UMIATI, diberi tanda bukti P2;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARIANTO, diberi tanda buktiP5; 6.

in Sughro Tergugat (SULIONO bin LEGIMAN) terhadap Penggugat (PITRIANI binti RUSEMIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan er Kotes

W Kabupaten er Kotes Wetan RT 25 RW 09, Ds.

Yang sekarang menjadi TKW yang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan er Kotes W Kabupaten er Kotes Wetan RT 25 RW 09, Ds. Segaran, Kec. Gedangan, Kab. Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Dkh.Sumber Kotes WetanRT 25 RW 09, Ds.Segaran, Kec Gedangan, Kab. Malang.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah diakruniai duaorang anak bernama Sulfi Wulandari dan Dewi Anggraeni.4. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah bulan Juli 2014 yang disebabkan oleh :a.