Ditemukan 8 data
79 — 14
DWIPA KONETRA dkk
54 — 15
DWIPA KONETRA - PT BINA ENERGI SELARASLawan- PT. PLN UNIT INDUK PEMBANGUNAN XIII
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DWIPA KONETRA vs PT PLN UNIT INDUK PEMBANGUNAN SULAWESI dahulu bernama PT PLN UNIT INDUK PEMBANGUNAN XIII
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DWIPA KONETRA, berkedudukan di Kompleks PusatNiaga Dutamas Fatmawati, Blok D 1/32, Jalan RSFatmawati, Nomor 39, Jakarta Selatan, yang diwakili olehH. Zaidan, BE selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Edwin Dwi Ariyanto, S.H., M.H.
Penggugatbukanlah perbuatan wanprestasi;Bahwa oleh karena Tergugat telah menerbitkan berita acarapenyerahan barang tahap pertama mengandung arti bahwa Tergugatsebagai pengguna barang telah melakukan pemeriksaan hasil pekerjaanpara Penggugat, sehingga Para Penggugat berhak atas uang retensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BINA ENERGI SELARASdan Pemohon Kasasi II PT DWIPA KONETRA
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
NURUL HAMIDAH SARINI binti SUMARYO MARTO ATMOJO
55 — 60
Labb Konetra Alamat Jalan Milennium IX Blok E-2/28 Desa Peusar, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang berikut STNKnya;
- 1 (satu) unit spm R2 merk Honda Vario dengan No. Pol: H 2480 BUG, tahun 2019, warna cokelat, No. Ka: MH1KF4112KK821379, No. Sin: KF41E1823851, An.
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
NURUL HAMIDAH SARINI binti SUMARYO MARTO ATMOJO
57 — 62
Labb Konetra Alamat Jalan Milennium IX Blok E-2/28 Desa Peusar, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang berikut STNKnya;
- 1 (satu) unit spm R2 merk Honda Vario dengan No. Pol: H 2480 BUG, tahun 2019, warna cokelat, No. Ka: MH1KF4112KK821379, No. Sin: KF41E1823851, An.
72 — 41
Dwipa Konetra dan PT.Bina Energi SelarasPendidikan : S11.Para Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Para Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum, yang terdiri dari untukTerdakwa I. Deswal Arief, S.H., Andi Suhernandi, S.H.,M.H., Fatma Jufri, SH, Wardaya,S.H.,M.H., Resdianto Willem, S.H.,LLM., Iqbal Jefriano, S.H., Rully Arif Prabowo, SH,MH, Advokatadvokat pada Kantor Hukum DESWAL LAW OFFICE Advocates andCounsellors at Law beralamat di Jakarta Jalan R.P.
135 — 40
Dwipa Konetra ;Bahwa yang menentukan pemenang lelang adalah General Manager ;Bahwa saksi tidak tahu berapa peserta lelang karena saat itu saksi belummenjabat ;Bahwa pekerjaan pengadaan Under Ground Cabel (UGC) di luarpengetahuan saksi karena saksi pada waktu itu bertugas di PT.PLN JasaManagemen Konstruksi yang berkantor di Jakarta Utara (Pluit);Bahwa kegiatan inti proyek ini adalah pemasangan Underground (kabelbawah tanah) dari gardu induk Tanjung Bunga s/d gardu induk Bontoalayang panjangnya + 11
pengetesan 150 KV yang belumdilaksanakan;Bahwa sampai terakhir saksi menjabat sebagai GM PT.PLN PIKITRINGSULMAPA pada tanggal 19 Juli 2010, pekerjaan pending item pengetesanTransmission Line 150 KV Gardu Induk Tanjung BungaGardu IndukBontoala belum dilaksanakan, pengetesan yang dilaksanakan selama saksimenjabat hanya individual tes tanggal 2326 Oktober 2009;Bahwa secara kontrak pekerjaan tersebut belum selesai 100%;Bahwa yang membuat progress pekerjaan adalah Rekanan dalam hal iniKonsorsium PT.DWIPA KONETRA