secara hukum tanahtersebut kepunyaan Penggugat, akan diterbitkan haknya bila Penggugatdapat menunjukkan asli akte In Naam Der Koningin Eigendom Nomor108 (Akte Hak Milik Nomor 108) tanggal 14 Oktober 1931;G.

Menyatakan sah dan berharga Akte In Naam Der Koningin Eigenctom (AkteHak Milik) Nomor 108 tanggai 14 Oktober 1931 dengan segala akibathukumnya;4.

Putusan Nomor 1720 K/Pdt/2014itu akte In Naam Der Koningin Eigendom ada aslinya, akan tetapi disitadan kemudian hilang ditangan Kejaksaan Pengadilan Negeri KualaSimpang (Termohon Kasasi V/Tergugat XI) sesuai bukti (P12 dan P15); Bahwa setelah akte In Naam Der Koningin Eigendom 108 tanggal 14Oktober 1931 disita dan hilang, kemudian Muhammad Ali Basjahmemohon Sertifikat atas objek tanah terperkara tanpa alas hak yangsah menurut hukum.

Putusan Nomor 1720 K/Pdt/2014Termohon Kasasi V/Tergugat XI melakukan sita atas Akte In NaamDer Koningin Eigendom (Akte Hak Milik) Nomor 108 tangal 14Oktober 1931, sehingga Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugattidak dapat menunjukkan asli Akte /n Naam Der Koningin EigendomNomor 108 tanggal 14 Oktober 1931 tersebut. Pemohon Kasasi/Terbanding!

Menyatakan sah dan berharga Akte In Naam Der Koningin Eigenctom(Akte Hak Milik) Nomor 108 tangga1 14 Oktober 1931 dengan segalaakibat hukumnya;Hal. 56 dari 58 hal. Putusan Nomor 1720 K/Pdt/20144.

Nomor 657 PK/Pdt/2017Tergugat VIII, IX dan X telah mengetahui, bahwa keberadaan dari aktaIn Naam Der Koningin Eigendom (Akte Hak Milik) Nomor 108 tanggal14 Oktober 1931 disita oleh Kepala Kejaksaan Pengadilan NegeriKuala Simpang;Bahwa upayaupaya lain yang dilakukan Penggugat guna mencari asliIn Naam Der Koningin Eigendom Nomor 108 (Akte Hak Milik Nomor108) tanggal 14 Oktober 1931, telah berulangulang dilakukanPenggugat pada kantor Tergugat XI, akan tetapi Tergugat XI tetap tidakmau menyerahkan asli

Apa lagi surat tanah tersebuttelah hilang akibatnya permohonan untuk memperoleh sesuatu Haksesuai dengan UUPA Nomor 5 Tahun 1960, ditolak oleh Tergugat X ,dengan alasan Penggugat tidak dapat menunjukkan asli surat atau akteIn Naam Der Koningin Eigendom (Akte Hak Milik) Nomor 108 tersebut.Bahwa Tergugat selaku pembeli atas tanah sengketa adalah pembeliyang beritikad tidak baik oleh karena tanah terperkara berikut bangunanyang diatasnya merupakan milik Penggugat.

Menyatakan sah dan berharga Akta In Naam Der Koningin Eigendom(Akte Hak Milik) Nomor 108 tanggal 14 Oktober 1931 dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum sertipikat tanahHak Milik Nomor 23/Desa/Kp.Salahaji/Sriwijaya, yang diterbitkan olehTergugat X, pada tanggal 14 Maret 1978 termasuk dan tidak terbatas segalaHalaman 13 dari 38 Hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga Akte In Naam Der Koningin Eigendom(Akte Hak Milik) Nomor 108 tanggal 14 Oktober 1931 dengan segala akibathukumnya;4.

Nomor 657 PK/Pdt/2017Dalam Provisi:Menolak tuntutan Provisi Penggugat;Dalam EksepsiMenolam eksepsi Tergugat , Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X danTergugat XI;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Tergugat Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;Menyatakan sah dan berharga Akte In Naam Der Koningin Eigendom (AkteHak Milik) Nomor 108 tanggal 14 Oktober 1931 dengan segala akibathukumnya;4.

Nomor 405 PK/Pdt/2019Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan TergugatTergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan sah dan berharga Akta /Jn Naam Der Koningin Eigendom(Akte Hak Milik) Nomor 108 tanggal 14 Oktober 1931 dengan segalaakibat hukumnya;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatTanah Hak Milik Nomor 23/Desa/Kp.Salahaji/Sriwijaya, yang diterbitkanoleh Tergugat X, pada tanggal 14 Maret 1978 termasuk dan tidakterbatas segala bentuk putusan

Haryono (dahulu JalanSalahaji):Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah/rumah milik Hasan;yang merupakan sebahagian dari tanah Eigendom Verponding Nomor150 juncto Akte In Naam Der Koningin Eigendom (Akte Hak Milik)Nomor 108 tanggal 14 Oktober 1931, seluas lebih kurang 3.268 m?

Menyatakan sah dan berharga Akte In Naam Der Koningin Eigendom(Akte Hak Milik) Nomor 108 tanggal 14 Oktober 1931 dengan segalaakibat hukumnya;4. Menyatakan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor23/Desa/Kp.Salahaji/Sriwijaya yang diterbitkan oleh Tergugat X, padatanggal 14 Maret 1978 termasuk dan tidak terbatas segala bentukputusan Tergugat VIII, Tergugat IX dan Tergugat X yang mendasariditerbitkannya sertifikat tersebut serta segala bentuk akta peralihanHalaman 7 dari 15 hal. Put.

Haryono (dahulu Jalan Salahaji); Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Gusfialdi; Sebelah Selatan =: Tanah/rumah milik Almarhum Abdul Rahman,tanah/rumah milik PEMDA, tanah/rumah milikHasan; Sebelah Barat : Tanah milik Penggugat (Perkumpulan Sosialdan Taman Pendidikan Kuala Simpang),tanah/rumah milik Ibrahim;yang merupakan sebahagian dari tanah Eigendom Verponding Nomor150 juncto Akte In Naam Der Koningin Eigendom (Akte Hak Milik)Nomor 108 tanggal 14 Oktober 1931, seluas lebih kurang 3.268 m?

Haryono (dahulu JalanSalahaji); Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Gusfialdi;Sebelah Selatan : Tanah/rumah milik Almarhum AbdulRahman, tanah/rumah milik PEMDA,tanah/rumah milik Hasan;Sebelah Barat : Tanah milik Penggugat (PerkumpulanSosial dan Taman Pendidikan KualaSimpang), tanah/rumah milik Ibrahim;yang merupakan sebahagian dari tanah Eigendom VerpondingNomor 150 juncto Akte In Naam Der Koningin Eigendom (AkteHak Milik) Nomor 108 tanggal 14 Oktober 1931, seluas lebihkurang 3.268 m?

Dalam pasal 104 perkataan~perkataan "den Koning, de regeerende koningin of denRegent" diganti dengan "den Presiden of den Vice~President".. Pasal 105 dihapuskan.. Dalam pasal 110 ayat (1) dan ayat (2) angka~angka "104108" harus dibaca "104,106,107 en 108"..

dihapuskan.Dalam pasal 117 no. 3 perkataan "Gouverneur~General van NederlandschIndie harusdibaca "President".Dalam pasal 122 dan 123 perkataan "Nederland" harus dibaca "Indonesie".Dalam pasal 128 bagian kalimat : "een der in de artikelen 104 en 105 omschrevenmisdrelven" diganti dengan het in artikel 104 omshcreven misdrijf".Kepala Bab II diganti sebagai berikut : "Misdrijven tegen de waardigheid van den Presidenten van den VicePresident".Pasal 130 dihapuskan.Dalam pasal 131 perkataan "des konings of der Koningin

Dalam pasal 134 perkataanperkataan "Koning of der Koningin" diganti dengan "Presidentof den VicePresident". Pasal~pasal 135 dan 136 dihapuskan..

Dalam pasal 136 bis bagian kalimat : "de artikelen 134, 135 en 136" harus dibaca "artikel134".Dalam pasal 137 bagian kalimat "de Koning, de Koningin, den gemaal der regeerendeKoningin, den troonopvolger, een lid van het Konniklike Huis of den Regent" harus dibaca"den President of den VicePresident".Pasal 138 dihapuskan.Pasal 239 dirobah sebagai berikut :a. ayat (1) dihapuskan.b. dalam ayat (2) bagian kalimat "een der in artikelen 131133 omschreven misdrijven"harus dibaca "het in artikel 131 omschreven

Foto copy In Naam Der Koningin No. 463, (AktaBerbahasa) ( Bukti P 3 ) ;4. Foto copy Terjemahan In Naam Koningin No. 463, olehpenerjemah Mario Rawung. ( Bukti P 4) ;5. Foto copy Speciale Volmacht, 21 December 1949 ( Bukti P 5);6. Foto copy Terjemahan Speciale Volmacht, 21 December1949, oleh penerjemah Mario Rawung ( Bukti P 6 ) ;7. Foto copy Surat BPN Surabaya II, Perihal Permohonan HGBatas tanah negara, atas nama BIL'ID MUHDIN, S.H.( Bukti P 7 );8. Foto copy Rencana Tata Ruang Jin.

Menyatakan sah dan berharga Akte In Naam Der Koningin Eigendom (Akte Hak Milik) No.108 tanggal 14 Oktober 1931 dengan segala akibat hukumnya;4.

Akte In Naam Der Koningin Eigendom (Akte Hak Milik) No.108 tanggal 14 Oktober 1931, seluas lebih kurang 3.268 M2 atas nama PERKUMPULAN SOSIAL DAN TAMAN PENDIDIKAN KUALA SIMPANG adalah sah milik Penggugat;6. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat berikut bangunannya seperti sedia kala sebelum dibeli oleh Tergugat I dari Pewaris Tergugat II sampai Tergugat VI;7. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XI untuk mematuhi putusan ini;8.

Akan tetapi Tergugat VIII, IX dan X tetap menolakpermohonan hak Penggugat dengan alasan tidak ada (tidakdiberikan) asli surat akta In Naam Der Koningin Eigendom (AkteHak Milik) Nomor 108, tanggal 14 Oktober 1931 yang menetapkanPerhimpunan "KONG SEAW THONG HIONG HWEE" sebagai pemegang hakmilik penuh atas tanah terperkara.

Bahwa upayaupaya lain yang dilakukan Penggugat gunamencari asli In Naam Der Koningin Eigendom Nomor 108 (Akte HakMilik No. 108) tanggal 14 Oktober 1931, telah berulangulangdilakukan Penggugat pada kantor Tergugat XI, akan tetapiTergugat XI tetap tidak mau menyerahkan asli surat tersebutkepada Penggugat; 4.

Bahwa kemudian Tergugat XI dengan suratnya yakni SuratKeterangan No.B195/H.1.14.5/1978, tertanggal 30 Mei 1978,menyatakan bahwasannya asli surat In Naam Der Koningin Eigendom(Akte Hak Milik) No.108 tertanggal 14 Oktober 1931 kepunyaanVereeniging "KONG SEAW THONG HIONG HWEE" yang telah disita olehTergugat XI, tidak lagi ditemukan di kantor Tergugat XI (telahhilang); 5.

Surat atau akte In Naam Der Koningin Eigendom (Akte HakMilik) No. 108 tertanggal 14 Oktober 1931 adalah perbuatan yangnyatanyata bertentangan dengan hukum yang berlaku;4.

Haryono (dahulu Jin.Salahaji) ; ~~Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah/rumah milik Hasan; 17Yang merupakan sebahagian dari tanah Eigendom Verponding No.150 jo. akte In Naam Der Koningin Eigendom (Akte Hak Milik)No.108 tanggal 14 Oktober 1931, seluas lebih kurang 3.268 M2atas nama PERKUMPULAN SOSITAL DAN TAMAN PENDIDIKAN KUALASIMPANG; 6.

Santokh Singh Bhail1 (satu) lembar fotokopi legalisir SPPT PBB No.12.75.051.005.0050073.0 Tahun 2007 ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Daftar Pengantar NomorHM.1478/BPN.12.71/2009 tanggal 27 Juli 2009 ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan No.1487/HM/BPN.12.71 /2009 tanggal 22 Juli2009 ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Afschrift Nomor : 205 ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Afschrif Nomor : 351 ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir In Naam se Koningin

Nummor Vior onVijfting Recht van Erfpacht ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir In Naam der Koningin Nummor achten Veertig Recht van Erfpacht;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi pembayaran tanggal 7Januari 1964;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Ketetapan ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir In Naam se Koningin Nummor twintigRecht van Erfpacht ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir In Naam se Koningin Nummor vijtRecht van Erpacht ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir In Naam se Koningin Nummor

Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.VII.1;2. Fotocopy Surat Keputusan Wali Nagari Cubadak tertanggal 27 Mei 2013,yang telah diberi meterai secukupnya,setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan T VII.2;3.

Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.VIII.Menimbang, bahwa Tergugat IX tidak mengajukan bukti Suratdipersidangan :Menimbang, bahwa Tergugat X untuk membuktikan sangkalannya telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

;Menimbang, bahwa Tergugat XI untuk membuktikan sangkalannya telahmengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.XI1;1.

Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu olen Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.XII1;3. Fotocopy Putusan Nomor 01/KPTS/PDT/KAN/CBD/2019 tertanggal 27Juni 2019 yang telah diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, lalu oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda dengan T.XII.2.

Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.XIII1;2. Fotocopy Putusan Nomor 01/KPTS/PDT/KAN/CBD/2019 tertanggal 27Juni 2019 yang telah diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, lalu oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda dengan T.XIII.2.

Bahwa bukti T.2 yang dibuktikan oleh Para Termohon/Para Terbanding/Para Tergugat pada Pengadilan Negeri Ambon yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon maupuntidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Malukuyakni berupa: in naam der koningin* (bukti Pemohon Kasasi.2);Hal. 9 dari 20 hal.

Putusan Nomor 293 K/Pdt/2015Bahwa di dalam bukti surat tersebut sangat tidak sesuai karena dianggappalsu sehingga ada kejanggalankejanggalan yang dilakukan oleh ParaTermohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugat yakni: Bukti T.2 yang digunakan oleh Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugat yakni berupa: in naam der koningin adalah dikeluarkanpada zaman Belanda, sehingga bahasa yang digunakan pada zaman ituBahasa Belanda, Namun yang direkayasa dan/atau dipalsukan olehPara Termohon Kasasi/Para

Namun saat itu Saksi E.A.SILOOY tidak dapat menunjukkan buktibukti kepemilikan tanah, sedangkanSaksi AMELIA LIKE ANDRIES tidak dapat menunjukan bukti sertifikat hak miliktetapi hanya menunjukkan buktibukti kepemilikan tanah berupa :1) Afschrift In Naam Der Koningin En Van Wege Zijne Excellentie DenGoiverneur Van Nederlandsch Indie, Resident Van Amboina (salinan atasnama Sri Ratu dengan perantaraan paduka tuan Gubernur Hindia Belanda,Resident Amboina). 2) Surat Keterangan pengakuan dari Kepala Desa

Namun saat itu Saksi E.A.SILOOY tidak dapat menunjukkan buktibukti kepemilikan tanah, sedangkanSaksi AMELIA LIKE ANDRIES tidak dapat menunjukan bukti sertifikat hak miliktetapi hanya menunjukkan buktibukti kKepemilikan tanah berupa :1) Afschrift In Naam Der Koningin En Van Wege Zijne Excellentie DenGoiverneur Van Nederlandsch Indie, Resident Van Amboina (salinan atasnama Sri Ratu dengan perantaraan paduka tuan Gubernur Hindia Belanda, Resident Amboina).2) Surat Keterangan pengakuan dari Kepala Desa

Jacob Tuhuleruw adalah kepala Dati atas DatiHatulehar dan Dati Hatumas serta Dusun Pusaka Hatu Tihar dan DusunPusaka Hatu Putih;Bahwa selanjutnya Pemerintah Negeri Hative Besar juga ada mengeluarkanSurat Pemberian sebagai Alas Hak kepada Jacob Tuhuleruw tertanggal 21September 1911 dengan diketahui oleh Saniri Negeri Hative Besar;Bahwa Jacob Tuhuleruw selaku Kepala Dari Tuhuleruw yang memiliki dusunPusaka Hatu Tihar dan Dusun Pusaka Hatu Putih juga diakui oleh PemerintahKolonial Belanda (In Naam Der Koningin

1814, yangdiberi tanda P 10.a;Fotocopy Terjemahan salinan atas segel dari f 1,50 yang merupakan Surat dariorang kaya dan orang tuatua Negeri Hatiwe Besar kepada Tuan ThomasNelson (Penghulu atas sekalian Raja Patti) pada tahun 1814, pada pokoknyamenerangkan secara sungguhsungguh dan benar tentang kepemilikan duapotong dusun yakni Hatu Tihar dan Hatu Putih adalah milik Jacob Tuhuleruw,kemudian disahkan sesuai keputusan kerajaan pada tanggal 20 Juni 1931,yang diberi tanda P 10.b ;Fotocopy In Naam der Koningin

Fotocopy In Naam Der Koningin den GoverneurGeneral van NederlandschIndie Resident Amboina. (Bilangan dari dussongdussong datty dan dussongdussong poesaka di dalam Negery Hatiwe Besar, dengan jumlah DoesoengPusaka 32, yang diberi tanda P 21 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat mengajukanbukti Surat terdiri dari :1. Fotocopy Sertifikat Hak pakai Nomor: 12/Hative Besar atas nama PemerintahKota Ambon, tanggal 23 September 2013, yang diberi tanda T11;2.

Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.VII.1;2. Fotocopy Surat Keputusan Wali Nagari Cubadak tertanggal 27 Mei 2013,yang telah diberi meterai secukupnya,setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan T VII.2;3.

Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.VIII.Menimbang, bahwa Tergugat IX tidak mengajukan bukti Suratdipersidangan :Menimbang, bahwa Tergugat X untuk membuktikan sangkalannya telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

;Menimbang, bahwa Tergugat XI untuk membuktikan sangkalannya telahmengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.XI1;1.

Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu olen Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.XII1;3. Fotocopy Putusan Nomor 01/KPTS/PDT/KAN/CBD/2019 tertanggal 27Juni 2019 yang telah diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, lalu oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda dengan T.XII.2.

Fotocopy Surat IN VAAM DER KONINGIN yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim, lalu oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan T.XIII1;2. Fotocopy Putusan Nomor 01/KPTS/PDT/KAN/CBD/2019 tertanggal 27Juni 2019 yang telah diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, lalu oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda dengan T.XIII.2.

SILOOY tidak dapat menunjukkan buktibukti kepemilikantanah, sedangkan Saksi AMELIA LIKE ANDRIES tidak dapat menunjukan buktisertifikat hak milik tetapi hanya menunjukkan buktibukti kepemilikan tanah berupa :1) Afschrift In Naam Der Koningin En Van Wege Zijne Excellentie Den GoiverneurVan Nederlandsch Indie, Resident Van Amboina (salinan atas nama Sri Ratudengan perantaraan paduka tuan Gubernur Hindia Belanda, Resident Amboina).Hal 13 dari 100 Hal Putusan NO: 08 /Pid.SusTPK/2014/PN.Amb2) Surat Keterangan

SILOOY tidak dapat menunjukkan buktibukti kepemilikantanah, sedangkan Saksi AMELIA LIKE ANDRIES tidak dapat menunjukan buktisertifikat hak milik tetapi hanya menunjukkan buktibukti kepemilikan tanah berupa :1) Afschrift In Naam Der Koningin En Van Wege Zijne Excellentie Den GoiverneurVan Nederlandsch Indie, Resident Van Amboina (salinan atas nama Sri Ratudengan perantaraan paduka tuan Gubernur Hindia Belanda, Resident Amboina).2) Surat Keterangan pengakuan dari Kepala Desa Urimessing tanggal 28 Maret1996

Foto copy surat In Naam der Koningin Nummer twee en derting, sesuai denganaslinya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy surat Terjemahan in Naam der Koningin, Nummer twee en derting,foto copy dari foto copy diberi tanda P.2 ;3. Foto copy surat Meetbrief No. 116 ; Bandjermasin, den 22 Maart 1916, sesuaidengan aslinya diberii tanda P.3 ;4. Foto copy surat ummer Vijf en Dertig, Bouwcrediet met obligatie en volmacht,sesuai dengan aslinya diberii tanda P.4;5.

memenuhi syaratsyarat yang diwajibkandalam peraturan perundangan yang mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan dimaksud;2 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado telah salah menerapkanhukum, terutama tentang pertimbangan hukum atasbuktibukti yang diajukan, baik oleh Pemohon Kasasi/Tergugat I danTurut Termohon Kasasi/Tergugat II dalam perkara in casu, PengadilanTinggi Manado telah salah menilai bukti yang sifatnya otentik, terutamabukti yang ditandai T.II1 berupa Lampiran Jn Naam Der Koningin

Bahwa Jacob Tuhuleruw selaku Kepala Dari Tuhuleruw yang memiliki dusunPusaka Hatu Tihar dan Dusun Pusaka Hatu Putih juga diakui olehPemerintah Kolonial Belanda (/n Naam Der Koningin) di Ambonsebagaimana bukti surat tertanggal 8 September 1920;Halaman 35 dari 69 hal.Putusan Nomor 115/Pat.G/2019/PN Amb9.

meteraicukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(P.Intervensi 9.b) ;Foto Copy Salinan atas segel dari f 1,50 tanggal 17 November 1814, yangtelah dibubuhi meterai cukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.Intervensi 10.a) ;Foto Copy terjemahan atas segel dari f 1,50 tanggal 17 November 1814,yang telah dibubuhi meterai cukup dan telah di cocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.Intervensi 10.b) ;Foto Copy In Naam Koningin

dibubuhi meterai cukup dan telah di cocokan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.Intervensi 18) ;Foto Copy Kwitansi No 11 pembayaran biaya pendaftaran/pengukurantanah, yang telah dibubuhi meterai cukup dan telah di cocokan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.Intervensi 19) ;Foto Copy Surat keterangan pendaftaran tanah nomor 26/1967, yang telahdibubuhi meterai cukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.Intervensi 20) ;Foto Copy In Naam Der Koningin

SILOOY tidakdapat menunjukkan buktibukti kepemilikan tanah, sedangkan TerdakwaAMELIA LIKE ANDRIES tidak dapat menunjukan bukti sertifikat hak miliktetapi hanya menunjukkan buktibukti kKepemilikan tanah berupa:1) Afschrift In Naam Der Koningin En Van Wege Zijne Excellentie DenGoiverneur Van Nederlandsch Indie, Resident Van Amboina (salinanatas nama Sri Ratu dengan perantaraan paduka tuan Gubernur HindiaBelanda, Resident Amboina).2) Surat Keterangan pengakuan dari Kepala Desa Urimessing tanggal 28Maret

SILOOY tidak dapatmenunjukkan buktibukti kKepemilikan tanah, sedangkan Terdakwa AMELIA LIKEANDRIES tidak dapat menunjukan bukti sertifikat hak milik tetapi hanyamenunjukkan buktibukti kepemilikan tanah berupa:1) Afschrift In Naam Der Koningin En Van Wege Zijne Excellentie DenGoiverneur Van Nederlandsch Indie, Resident Van Amboina (salinan atasnama Sri Ratu dengan perantaraan paduka tuan Gubernur Hindia Belanda,Resident Amboina).2) Surat Keterangan pengakuan dari Kepala Desa Urimessing tanggal 28

PenunjukanKepala Dati, tentang Pengangkatan NURDIN NURLETTE sebagai Kepala DatiMarga NURLETTE, tanggal 17 Desember 2003, TT3 tentang Surat KeputusanLembaga Musyawarah Desa/ Saniri Negeri Batumerah NomorKPTS/007/BT/V2004, tentang Pengangkatan dan Pengesahan Kepala datiMarga Nurlette, tanggal 02 Januari 2004, TT4 tentang Kutipan REGISTERDATI NEGERI BATUMERAH, tanggal 11 Mei 1814, tentang Dati Tumalahu,Kawan dan Ulanika adalah milik TAHIR NURLETE, yang dikeluarkan tahun1963, TT5a tentang IN NAAM DER KONINGIN

Melalui buktisurat TT1 sampai dengan TT5b tentang Silsilah keturunan dari Imam AlfarisNurlette, Surat Penunjukan Kepala Dati tentang Pengangkatan NURDINNURLETTE sebagai Kepala Dati Marga NURLETTE, Surat KeputusanLembaga Musyawarah Desa/ Saniri Negeri Batumerah tentang PengangkatanHalaman 31 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN AMBdan Pengesahan Kepala dati Marga Nurlette, Kutipan Register Dati NegeriBatumerah tanggal 11 Mei 1814, INNAAM DER KONINGIN 20 Juni 1929 danteriemahannya

Msh10.11.12.13.14.15.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Muhammad Yasin Walalayo,tertanggal 30 Juni 2019, yang diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Usman Tehuayo, tertanggal 30Juni 2019, yang diberi tanda bukti P.5;Fotocopy Silsilan Keturunan Mata Rumah Parentah Marga TehuayoNegeri Telutih Baru Kecamatan Tehoru, tertanggal 20 Januari 2014, yangdiberi tanda bukti P.6Fotocopy In Naam Dir Koningin Resident Van Amboina atas nama AsilayTehuayo, tertanggal 31 Desember 1902, yang diberi

tanda bukti P.7Fotocopy In Naam Dir Koningin Resident Eer Molukken atas namaMohammad Dain Tehuayo, tertanggal 4 Juni 1935, yang diberi tanda bu ktiP.8;Fotocopy Pemerintah Daerah Tingkat II Maluku Tengah menurut Putusandari Bupati Kepala Daerah Maluku Tengah atas nama Abubakar Tehuayo,yang diberi tanda bukti P9;Fotocpy Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 141.05429Tahun 2019 tentang pengesahan Panitia Pemilihan Kepala PemerintahNegeri Telutih Baru Kecamatan Tehoru, tertanggal 6 April 2019,

Fotokopi sesuai asli In Naam Der Koningin 20 Juni 1929 No. 5 B DE Residentie Secretaris yang diberi tanda bukti T 9.a ; 9.b Fotocopi sesuai asli Terjemahan In Naam Der Koningin tanggal 20Juni 1929 No. 5 B De Rasidentie Secretaris dan diberi tanda bukti T9.b ;Hal. 34 dari 54 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2017/PNAmb10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.a.