Menyatakan Terdakwa Konja Dg. Nyarrang Bin Dg. Runa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. MMemerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Konja Dg. Nyarrang Bin Dg. Runa

PUTUSANNomor : 353 /Pid.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkaraPidana dalam Acara Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas nama Terdakwa:1)2)Nama : Konja Dg. Nyarrang Bin Dg. RunaTempat Lahir : KatintingUmur / tanggal lahir : 72 Tahun/1941Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Katinting Desa Tanrara Kec.Bonto Nompo Kab.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa Konja Dg. Nyarrang Bin Dg.Runa beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umumpada tanggal 09 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Konja Dg. Nyarrang Bin Dg.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Konja Dg. Nyarrang BinDg. Runa dengan pidana pennjara selama 2 (dua) bualan dikurangimasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Kalu tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Konja Dg. Nyarrang Bin Dg. Runa pada waktu dantempat yang telah diuraikan tersebut di atas, bahwa pada waktu itu saksikorban Mantasia Dg. Tommi ketika sepeda motor yang ditumpangihampir terjatun karena susunan batu merah di jalanan tersebutkemudian saksi korban membuang batu bata yang ada di jalanan, dantibatiba datang Terdakwa Konja DG.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa terhadap unsur Barangsiapa Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan, bahwa Terdakwa Konja Dg. Nyarrang Bin Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lati bin Saebu) dengan Pemohon II (Konja binti Badulla) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di Dusun Lallade, Desa Lanca, Tellu Siattinge.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Lati bin Saebu dan Konja binti Badulla

., sebagai Pemohon .Konja binti Badulla, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tange'e, DesaLebongnge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lati bin Saebu) dengan Pemohon Il(Konja binti Badulla) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di DusunLallade, DesaLanca, Tellu Siattinge.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Konja binti Badulla);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBadulla;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Malluse dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lati bin Saebu) dengan Pemohon Il(Konja binti Badulla) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di DusunLallade, DesaLanca, Tellu Siattinge.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usman Tinggi bin Kaco dengan Pemohon II, Nurmi binti Siha yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Konja, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Usman Tinggi bin Kaco, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SR, pekerjaan Pensiunan Veteran, bertempat tinggaldi Dusun Konja, Desa Pamboborang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;

Nurmi binti Siha, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Konja, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1970 di Dusun Konja, Desa Pamboborang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Ahmad, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia,, yang dinikahkan oleh Imam MasjidHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 107/Pdt.P/2017/PA.MjKonja, bernama Muh.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan tunjangan pensiunan Veteran RI serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Usman Tinggi binKaco dengan Pemohon Il, Nurmi binti Siha yang dilaksanakan padapada tahun 1970 di Dusun Konja

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Usman Tinggi binKaco dengan Pemohon Il, Nurmi binti Siha yang dilaksanakan padatahun 1970 di Dusun Konja, Desa Pamboborang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3.

- Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Ramsiah binti Ibrahim dengan pemohon II, Basri bin Mahmud yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 8 Maret 1991 di Lingkungan Konja, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.
- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah).

Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II diLingkungan Konja, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, pada hari Jumat tanggal 8 Maret 1991dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon I bernamaIbrahim, yang dinikahkan oleh imam Mesjid Konja bernamaRuba dengan disaksikan dua orang saksi masing masingbernama Abd. Latif dan M.

Menyatakan perkawinan pemohon I, Ramsiah binti Ibrahimdengan pemohon II, Basri bin Mahmud yang dilaksanakan diLingkungan Konja, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada hari Jumat tanggal 8 Maret1991, adalah sah.

dapat menghalangi keduanya untuk menjadisaksi, selain itu keterangan saksi saksi tersebut dilakukandi bawah sumpahnya. olehnya itu kesaksian keduanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu) maupun saksi kedua,mengenal baik dengan pemohon I dan pemohon II.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksipemohon I dan pemohon II tersebut, majelis dapat menemukanfakta fakta di persidangan sebagai berikut Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II diLingkungan Konja

rukun yangharus dipenuhi mempelai wanita untuk menikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 KompilasiHukum Islam calon mempelai pria harus membayar mahar kepada10mempelai wanita.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksipemohon I dan pemohon II di persidangan, maka terbuktikalau pernikahan pemohon I dengan pemohon MII telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal iniayah kandung pemohon I sendiri yang bernama Ibrahim danijab qabulnya diwakilkan kepada imam Mesjid Konja

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Ramsiahbinti Ibrahim dengan pemohon II, Basri bin Mahmud,yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 8 Maret 1991di Lingkungan Konja, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene.12 Membebankan pemohon membayar biaya perkara sebesarRp 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 11 Januari 2011 M. bertepatan tanggal 6 Shafar1432 H. oleh Drs.H M.Hasby, M.H. sebagai hakim ketua, danDrs

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di Konja, DesaTotoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada hari Jumat tanggal 20Oktober 1998 yang dikawinkan oleh Imam Dusun Konja bernama XXX yang diwakilkan oleh bapak kandung Penggugat bernama XXX, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama XXX dan XXX dengan mahar sebidang tanahyang ditanami kelapa.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat rukun dalam membina rumahtangga dan tinggal bersama di rumah pemberian

orang tua Penggugat di Konja,Desa Pamboborang selama 19 tahun, dan teah dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama : ANAK, umur 23 Tahun.

ANAK VIE umur 9 TahunAnak pertama, ke 2, ke 3, ke 4, ke 6, dan ke 7 dalam pemeliharaan Penggugat dananak ke 5 dipelihara oeh Tergugat.Bahwa pada bulan Nopember 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat menyuruhTergugat memperbaiki atap rumah yang bocor, namun Tergugat langsung pulang kerumah orang tua Tergugat di Konja Desa Pamboborang.Bahwa tiga bulan kemudian yakni pada bulan Pebruari 2008 Tergugat datang kerumah tempat kediaman

Menetapkan sahnya perkawinan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 1998 di Konja, Desa Totoli,Kecamtan Banggae, Kabupaten Majene. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat,PENGGUGAT. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaXXX .dan ijab qabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun Konja bernama XXX. Bahwa Penggugat memberikan mahar kepada Tergugat berupa sebidang tanah yangditanami pohon kelapa. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah XXXdan XXX.

Tunggu;Tempat lahir : Mangge ;Umur/ Tanggal lahir : 82 Tahun/ 26 Nopember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Konja, Desa Pamboborang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal15 Maret 2015;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majene sejak tanggal 03 Maret 2015sampai dengan tanggal 01 April 2015;3.

: Bermula pada waktu sebagaimana tersebut diatas, korban Sardi Bin Hardimenuju Dusun Mangge dengan menggunakan truk untuk mengambil batu,namun pada saat berada di Dusun Konja Desa Pamboborang KecamatanBanggae Kabupaten Majene, tibatiba terdakwa Jumardi Bin Hardi menutupjalan dengan menggunakan kayu, dan langsung menghampiri korban Sardi BinHardi, dan berkata kenapa kamu lewat disana ambil batu, bukan tanahmu,sambil memegang leher baju korban Sardi Bin Hardi, dan ingin memukul korbanSardi Bin Hardi

Saksi Sardi Bin Hardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakanterdakwa yang mengancam saksi pada hari Rabu tanggal 12 Nopember2014 sekitar jam 10.00 WITA di Dusun Konja Desa PamboborangKecamatan Banggae Kabupaten Majene; Bahwa kejadiannya berawal pada saat Saksi hendak pergi mengambilbatu di Dusun Mangge dengan mengendarai

MjnBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang mengancam saksi Sardi Bin Hardi menggunakan parangpada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 WITA diDusun Konja Desa Pamboborang Kecamatan Banggae KabupatenMajene;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dan menumpang di kendaraanyang dibawa oleh saksi;Bahwa kejadiannya berawal pada saat Saksi korban bersama dengankernetnya hendak pergi mengambil batu di Dusun Mangge tepatnya diDusun Konja Desa Pamboborang Kecamatan

Mjn Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 WITAdi Dusun Konja Desa Pamboborang Kecamatan Banggae Kabupaten Majeneterdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakan parang terhadap saksikorban Sardi Bin Hardi; Bahwa benar kejadiannya berawal pada saat Saksi Sardi Bin Hardi hendak pergimengambil batu di Dusun Mangge dengan mengendarai mobil truk bersamadengan teman saksi yakni Riswan Bin Kambrang tepatnya di Dusun Konja DesaPamboborang Kecamatan Banggae Kabupaten Majene

Mijn.waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Dusun Konja DesaPamboborang Kecamatan Banggae Kabupaten Majene atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Majene, telah dengan sengaja melakukan percobaan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yaitu NASMA ALIAS CODE BINTI KAMINGyang masih berumur 17 Tahun (berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor:LXXX/EMPAT RIBU DUA PULUH SEMBILLAN / IST / XIl / 2006 tanggal 11Desember 2006 dibuat

Majene lahir pada tanggal 31Desember 1998 untuk melakukan persetubuhan dengannya, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika NASMA ALIAS CODE BINTI KAMING berjalan kaki kerumah neneknya yang ada di Dusun Konja kemudian dalam perjalanan NASMAbertemu dengan Terdakwa yang saat itu menggunakan sepeda motor matic danberhenti dengan mengatakan mauko saya antar kemudian NASMAmengatakan janganmi sehingga Terdakwa langsung pergi, lalu NASMAmelanjutkan lagi perjalanannya

JUSUFTAGER pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015, sekitar pukul 19.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat diDusun Konja Desa Pamboborang Kecamatan Banggae Kabupaten Majene atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majene, setiap orang dilarang menempatkan,membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yaitu terhadap saksi NASMA ALIAS CODE BINTIKAMING yang

Majene tanggal 31Desember 1998), perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika NASMA ALIAS CODE BINTI KAMING berjalan kaki kerumah neneknya yang ada di Dusun Konja kemudian dalam perjalanan NASMAbertemu dengan Terdakwa yang saat itu menggunakan sepeda motor matic danberhenti dengan mengatakan mauko saya antar kemudian NASMAmengatakan janganmi sehingga Terdakwa langsung pergi lalu NASMAmelanjutkan lagi perjalanannya menuju ke rumah neneknya dan setelahNASMA sampai

SAKSI RASIDI ALIAS SIDI BIN RAHMAN : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalahkekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi koroban Nasmadi Jalan Daerah Konja Lingkungan Totoli Kabupaten Majene pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mendengar cerita darimasyarakat bahwa terdakwa yang dicurigai melakukan kekerasanterhadap saksi korban

Rahman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Konja, bernama Abd. Latif, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hasmudi dan Ahmad;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syara maupun halanganundangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Muh.

Rahman; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Konja, bernama Abd.Latif; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasmudi danAhmad; Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il berupacincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon II;Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk

Rahman;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Konja, bernama Abd.Latif;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasmudi danAhmad;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II berupacincin emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon II;Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Pambo'borang Selatan, DesaPambo'borang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tanggal 28Maret 2011, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Abd.Rahman, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Konja

Rahman yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Konja, bernama Abd. Latif,dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hasmudi dan Ahmad; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon dengan pemohon Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaing bin Sulemana) dengan Pemohon II (Nurmi binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2005 di Dusun Toli-Toli, Desa Konja

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 26 Agustus 2005 di Dusun ToliToli, Desa Konja, KecamatanMajene, Kabupaten Majene dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Haruna yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernamaUmmang, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor212/Pdt.P/2016/PA.Pwildan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing

dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang oleh Pemohon dan Pemohon IImenyatakan terdapat perubahan pada identitas Pemohon yakni pekerjaantertulis wiraswasta seharusnya tukang batu kemudian pada posita poin 1 danpada petitum poin 2 tertulis tanggal menikah dan tempat menikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 31 Desember 1998 di Dusun Tanah Takko, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) seharusnya tanggal 26 Agustus 2005 di DusunToliToli, Desa Konja

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26Agustus 2005 di Dusun ToliToli, Desa Konja, Kecamatan Majene,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Haruna, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Usman danHardi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa antara Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaing bin Sulemana)dengan Pemohon II (Nurmi binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 2005 di Dusun ToliToli, Desa Konja, Kecamatan Majene,Kabupaten Majene;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Hammadia bin Kaco, tempat dantanggal lahir Konja, 31 Desember 1965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Konja, Desa Pamboborang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.

Hanifa binti Umar, tempat dan tanggallahir Konja, 10 Februari 1996, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di DusunKonja, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 September 2019 yang

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2013/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengangkatan anakyang diajukan oleh :Muslim bin Mammai, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan PNS pada Kantor Dinas Sosial, TenagaKerja dan Transmigrasi, Kabupaten Majene,bertempat tinggal di Dusun' Konja

, DesaPambo'boran, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon I.Nursiah binti Said, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan jual makanan, bertempat tinggal diDusun Konja, Desa Pambo'boran, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat

permohonannyabertanggal 2 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa para pemohon (Muslim dan Nursiah) adalah suami istri yangberkeinginan untuk menjadikan anak angkat terhadap seorang anakperempuan bernama Alisa Fatiha binti Jumain, umur 7 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Konja, Desa Pambo'boran, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene.Bahwa maksud

hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan para pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa para pemohon telah menghadirkan di persidangan ibu kandunganak yang mau diangkat yang mengaku bernama : Mursida binti Hamsa Said,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Konja

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Konja, Desa Pambo'borang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene selama 1 tahun 6 bulan danterakhir berkediaman di rumah milik bersama di Dusun Konja, DesaPambo'borang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene selama satutahun dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Rahmat binSapri, umur 4 tahun yang mana anak tersebut sekarang dalampengasuhan

FATHERS di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah orang tua kandung Pemohon dan Termohonadalah anak menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksiselama 1 tahun 6 bulan, kemudian terakhir tinggal di rumah bersamadi Dusun Konja selama 1 tahunBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, dantelah dikaruniai 1 orang

komunikasi lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan akan tetapitidak berhasil;BROTHERS IN LAW, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan Termohon adalah iparsepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon 1 tahun 6 bulan, kemudian terakhir tinggaldi rumah bersama di Dusun Konja

Termohon tidak merestui pernikahan antaraPemohon dan Termohon dan sekarang telah berpisah tempat tinggal sejak 3tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis,dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon 1 tahun 6 bulan, kemudian terakhir tinggal dirumah bersama di Dusun Konja

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirkas bin Konja) dan Pemohon II (Karsih bin Sonin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mirkas bin Konja, tanggal lahir 12 Februari 1971, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mirkas bin Konja)dengan Pemohon II (Karsih bin Sonin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mirkas bin Konja) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030704072568 atas namaPemohon (Mirkas bin Konja) tanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirkas bin Konja) danPemohon II (Karsih bin Sonin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 FebruariHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Ckr.1992 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekas' ;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Mosso, Kelurahan MossoDhua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan,TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Lingkungan Konja

0084/Pdt.G/2012/PA Mj.selanjutnya mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariSenin tanggal 20 Juli 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1430 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 118/17/VII/2009, tertanggal 21Juli 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Konja

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Konja selama tiga tahun.

sekarang.Bahwa saksi turut merasakan penderitaan yang dialami Penggugat selama inidisebabkan sikap dan perbuatan Tergugat yang tidak mempedulikan lagikehidupan Penggugat.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah diupayakan damaikarena Penggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat.Saksi kedua, SAKSI II, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Konja

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 07 Juli 1978 di Desa Pamboborang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Cali, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Konja,Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.250/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa berdasarkan alasanalasan tebernama Musa, dengan maskawin berupa Lipa Sa'be dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Senter danDaamang;.

Penetapan No.250/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Cali; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Konja, bernama Musa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Senter dan Daamang; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Lipa Sa'be dibaya Bahwa sebelum berstatus bujang danPemohon II ber.

penerbitanpekerjaan nelayan, be Soppeng Jawa, DesaBonde, Kecamatan Pamboe ajene, ai bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, padatanggal 07 Juli 1978; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Cali; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Konja

formil dan materil, sehingga memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posi pai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan den agaimana telahdipertimbangkan an bahwa telahditemukan faktafatan Banggae,Kabupaten Ma g Pemohon Ilbernama Cali kepada ImamDusun Konja

JUSUFTAGER pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015, sekitar pukul 19.00 WITA atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat diDusun Konja, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majeneatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majene, telah dengan sengaja melakukan percobaankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu KORBAN ANAK yangHal. 1 dari16 hal. Put.

Nomor 2377 K/PID.SUS/2016masih berumur 17 tahun (berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor tanggal11 Desember 2006 dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.A.Fattah Katta,MMselaku Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Majene lahirpada tanggal 31 Desember 1998 untuk melakukan persetubuhan dengannya,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika KORBAN ANAK berjalan kaki ke rumah neneknya yangada di Dusun Konja kemudian dalam perjalanan KORBAN ANAK bertemudengan

JUSUFTAGER pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015, sekitar pukul 19.00 WITA atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat diDusun Konja, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majeneatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majene, setiap orang dilarang menempatkan,membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yaitu terhadap saksi KORBAN ANAK yang masihberumur

Fattah Katta,MM selakuKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 31Desember 1998), perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika KORBAN ANAK berjalan kaki ke rumah neneknya yangada di Dusun Konja kemudian dalam perjalanan KORBAN ANAK bertemudengan Terdakwa yang saat itu menggunakan sepeda motor matic dan berhentidengan mengatakan mauko saya antar kemudian KORBAN ANAKfimengatakan janganmi sehingga Terdakwa langsung pergi lalu KORBANANAK melanjutkan

dan keterangan tersebutbersesuaian dengan yang lain sebagaimana ditentukan Pasal 185 ayat(6) huruf (a) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana yaitu saksiKorban KORBAN ANAK , saksi Majid bin Hakiri, saksi Kaming bin Majid,saksi Rasidi alias Sidi bin Rahman, saksi Misrun alias Midun bin Sahlul,saksi Aswar alias Acong bin Mansyur, hal tersebut tidak dapat dibantahlagi kebenarannya karena saksi KORBAN ANAK dalam keteranganmengatakan bahwa Saksi kerumah neneknya dengan berjalan kaki yangada di Dusun konja

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Nopember 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung bernama Ruyani (ALM), dan yang mengakadnikahkan adalahHalaman. 1 dari 11, Penetapan No.1378/Pdt.P/2017/PA.Srgpenghulu bernama Jukra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Konja Mubarok dan Sarnan, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu rupiah

bernama Pemohon II, karena kedua saksiadalah tetangga para Pemohon dari kecil sampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O6 Nopember 1999 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ruyani(ALM), berwakil kepada Penghulu yang bernama Jukra; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Konja

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Nopember 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ruyani(ALM), berwakil kepada Penghulu bernama Jukra, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Konja

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Kalasa secara bergantian dirumah orang tua Tergugat di Dusun Konja selama 1 tahun 9 bulan danterakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di Dusun Konja selama 2tahun;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki,bernama anak, umur 5 tahun 5 bulan dan anak tersebut sedang dalampemeliharaan Penggugat;.

bertempat tinggal di Kabupaten Majene, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasecara bergantian di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan dan terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Dusun Konja

ada,bertempat tinggal di Kabupaten Majene, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasecara bergantian di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan dan terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Dusun Konja

MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Timbotimbo, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan,TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Dusun Konja

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Konja selama tahun 2 bulan.3. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukundalam rumah tangga disebabkan karena Tergugat tidak sanggup melayaniPenggugat sebagaimana layaknya suami istri.4.

Bahwa puncak perselisihan / kemelut rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan November 2015 karena Termohonmenginginkan anaknya bersekolah di Majene namun Pemohonmenginginkan anaknya bersekolah di Desa Salokayu 1, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju karena pekerjaan dan bertempat tinggaldi Desa Salokayu 1, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujusehingga mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan Pemohonkembali ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Konja, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae

tanggal 20 Juni 2004dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, dengandemikian Pemohon memiliki legal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa sekitar tahun 2009 Termohon marahmarah tanpa alasanyang jelas, apabila Pemohon bertanya Termohon hanya diam, puncaknya bulanNovember 2015 karena Termohon menginginkan anaknya bersekolah diMajene maka Termohon pergi meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohon di Dusun Konja

antara Pemohon dengan Termohon yang telahberlangsung lama tanopa mengetahui penyebab perpisahan tersebut sehinggaberdasarkan harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon telah lama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Solakayu,Mamuju sedang Termohon tinggal di Banggae, Majene;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada bulan November 2015karena Termohon menginginkan anaknya bersekolah di Majene makaTermohon pergi meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohondi Dusun Konja