Menyatakan Terdakwa DAUD DARTO Bin KONJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; -------------- 3.

DAUD DARTO Bin KONJO

PUTUSANNo. 266/Pid.B/2014/PN.Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa :DAUD DARJO Bin KONJO lahir di Tasikmalaya, umur 72 tahun / 17 Agustus 1941, jenis kelamin lakiLaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sukalaya II RT.02, RW.0O1, KelurahanArgasari, Kecamatan Cihedeung, Kota Tasikmalaya, agama

/Tsm, sejak tanggal 01 Agustus 2014 sampaidengan 29 September 2014; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ;oon noon a2 2222 = $222 $2 == $22 === === === Telah memperhatikan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal21 Agustus 2014, No.Reg.Perk: PDM:.I13/Tasik/02..13, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa DAUD DARJO Bin KONJO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara berlanjut ,sebagaimana dalam dakwaan, yaitu Pasal 378 KUH.Pidana.KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAUD DARJO Bin KONJO. denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 10 (sepuluh lembar kwitansi serah terima uangdan 6 (enam) lembar bukti transfer uang Bank BCA ke rekening

Terdakwa sudah berusialanjut; 77222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnTelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyetakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya juga menyetakan tetap pada Pembelaannya / Permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 26 Juni 2014, No.Reg.Perk : PDM.I97/Tasik/06.14, yang berbunyisebagai berikut :KESATU :wanneee Bahwa terdakwa DAUD DARJO bin KONJO

Menyatakan Terdakwa DAUD DARTO Bin KONJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Penipuan yang dilakukan secaraberlanjut ; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

due dike leh La Konjo kemudiansetelah itu saksi didapat oleh La konjo dan dipukuli La Konjo sebanyak 2 (dua)kali yang menganai hiduny saksi hingga berdarah : Bahwa akibat pemukulan yang dilakuakn terdakwa bersama La Konio dan Laping seria La Hari, saksi mengalami rasa sakit dan dirawat semalam dirumahsakil hingga hidung dan alia kening saksi robek dle bevaloah,Satwa ates keferangan seksi tersebul, pada pakoknpa terdakwa tidak keheratanseria menbenar kanye,Menimbang, bahwa selain saksisaksi terschut

,La Hari, La ping telah melukukan pemukulan terhadap saksi korban AdimanPieters alias Edi : Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan dengan cara yaitu berawal ketkakorban Adiman Pieters alias Edi sedaig dudakleday, di posko Golkar,kermudian La Kono lewat dan korban mengatakan kepada La konjo bahwarambutnya bagus seperti Simonceli, kemudian La Konjo pergi ke rumah LaNdege dan sesampainya dirumah tersebut La Konjo mengatakan kepadaterdakwa dan La ping serta La Hari bahwa ada La Edi (kerban) diluar

, cansetelah la konjo dapat menghentikan lari korban (a Edi, La Konjo kemudianlangsung memukul wajah korban sebanyak 2 (dua) kali hinges mengenal hidungkorban sampai berdarah, Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakuakn terdakwa bersama La Konjo danLa Iping serta La Hari, saksi mengalami rasa sakit dan dirawat semalam dirumahsakit hinges hidung dan alis kenine saksi robek dan berdarah.Menimbang, bahwa selanjuinya berlandaskan ketewtuwy Pusal 187 uyal (4)KUHAP Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan

lewat dan korban mengatakan kepada La konjo bahwarambutnya bagus seperti Simoneeli, kemudian La Konjo perg!

LaEdi (korban), hingga mengenai helm yang dipakai La Edi lanysuny terbelah,kemudian La Edi berdiri lalu La Iping langsung memukul kerban (la Edi)dengan batu dibagian kepala samping kiri kemudian La hari ikut memukul Ia Edi(horban) dengan menggunakan tangannya 1 satu dali eenpenai kepalu sampingKanan La Edi (korban) lalu korben (La Edi) lari dan dikejar oleh La konjo, danseielah la konjo dapat menghentikan lari korban La Edi, La Konjo kemudianlangsung memukul wajah korban sebanyak 2 (dun) kali hingra

SAEFUL AMRI Als KONJO Als BONGOH Bin MOH CHOTIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

SAEFUL AMRI Als KONJO Als BONGOH Bin MOH CHOTIB tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

kepada saksimenegani tangannya yang bengkak;Bahwa saksi pernah ditanya oleh polisi kenapa tangan Bunga bengkak dan saat itusaksi menjawab bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tangannya Bunga yangbengkak dan orang yang menyampaikan ke saksi bahwa tangan Bunga bengkakadalah polisi;Bahwa saksi mengetahui jika bahu tangan Bunga bengkak yaitu sehari setelahkejadian ketika saksi berada di kantor polisi memberi keterangan;Bahwa pada saat saksi memberikan keterangan di Polisi, saksi menggunakanbahasa konjo

BUNGAtepat pada bagian tangan kirinya;Bahwa saksi mendengar langsung dalam bahasa Konjo, saksi Nuso menerangkanbahwa dirinya melihat terdakwa memukul saksi Bunga pada bagian tangan kiri10saksi bunga, lalu saat terdakwa akan memukul Bunga lagi kemudian Nusomemegang tangan Terdakwa;Bahwa saksi menggunakan bahasa daerah yaitu Bahasa Konjo karena saksi Nusotidak paham bahasa Indonesia, dan setelah saksi tanyakan dalam bahasa Konjokemudian saksi terjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia lalu saksi ketik dikomputer

;Bahwa tidak ada penerjemah yang mendampingi saksi Nuso saat memberikanketerangan di hadapan saksi sebagai penyidik, dan saksi langsung yangmenanyakan dalam Bahasa Konjo karena saksi mengerti bahasa Konjo dan saksikemudian menerjemahkan sendiri ke dalam Bahasa Indonesia;Bahwa Saksi Nuso saat memberi keterangan di penyidik didampingi oleh anaknyayaitu saksi Irawati binti Tensong;Bahwa orang yang lebih dahulu diperiksa oleh saksi yaitu saksi Irawati BintiTensong kemudian saksi Nuso Binti Bobo;Bahwa

,BUNGA tepat padabagian tangan kirinya;Bahwa saksi verbalisan Akhmad Rauf mendengar langsung dalam bahasa Konjo,saksi Nuso menerangkan bahwa dirinya melihat terdakwa memukul saksi Bungapada bagian tangan kiri saksi bunga, lalu saat terdakwa akan memukul Bunga lagikemudian Nuso memegang tangan Terdakwa;Bahwa saksi verbalisan Akhmad Rauf menggunakan bahasa daerah yaitu BahasaKonjo karena saksi Nuso tidak paham bahasa Indonesia, dan setelah saksiverbalisan Akhmad Rauf tanyakan dalam bahasa Konjo kemudian

saksi verbalisanAkhmad Rauf terjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia lalu saksi verbalisanAkhmad Rauf ketik di komputer;Bahwa tidak ada penerjemah yang mendampingi saksi Nuso saat memberikanketerangan di hadapan saksi verbalisan Akhmad Rauf sebagai penyidik, dan saksiverbalisan Akhmad Rauf langsung yang menanyakan dalam Bahasa Konjo karenasaksi verbalisan Akhmad Rauf mengerti bahasa Konjo dan saksi kemudianmenerjemahkan sendiri ke dalam Bahasa Indonesia;Bahwa Saksi Nuso saat memberi keterangan di penyidik

:BP/04/II/2020/Reskrim;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Witadi Tokala Lingkungan Lemolemo, Kelurahan Tanah Lemo, Kabupaten Bulukumbatelah terjadi pencemaran nama baik terhadap diri korban lelaki ALIPUDDIN BINPUASA dimana Tersangka mengatakan kepada korban dengan bahasa Konjo yangHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan 2/Pid.C/2020/PN BIkartinya Alipuddin als Juma dan Asdar pencuri sapi Tokala dimana keterangansaksi korban dikuatkan dengan keterangan Per.

Nurwedah, kemudian tersangkakmbali mengulangi perkataan tersebut sewaktu korban dan tersangka bertemu diKantor Polsek Bontobahari tersangka menunjuk kea rah lelaki Alipuddin sambalmengatakan dengan Bahasa Konjo ini yang 2 (dua) orang pencuri sapinya Tokalaatas kejadian tersebut tersangka diduga keras melakukan tindak pidana Pencemarannama baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 KUHPidana.

Mana yangdibilang Fitriani dan Fitriani bintt Hamzah menjawab saya yang dibilang Fitriani kemudian terdakwamengatakan kamu yang menuduh mencuri kakak saya semangka dan selanjutnya terjadilah adumulut antara Fitriani binti Hamzah dan terdakwa, pada saat adu mulut tersebut Juliani binti Upa yangada di dekat terdakwa ditunjuki oleh terdakwa dan mengatakan kepada saksi Juliani binti Upa dalambahasa Konjo bahwa Kau antu naujako mae salah pajapaja, salah buruburune, salah kejokejo (dalam arti bahasa Indonesia

Bahwa saksi telah dikatakatai terdakwa dengan bahasa konjo Kau antu naujakomae salah pajapaja, sala buruburune, sala kejokejo (bahwa kamu itu datangdisini sembarang lakilaki, sembarang berhubungan badan) pada hari Sabtu tanggal30 November 2013 sekitar pukul 11.30 wita di Terminal baru Bulukumba ;e Bahwa pada saat itu saksi bersama Saniati dari dalam pasar keluar ke pintu pasarmenuju terminal dan Saniati singgah di tempat penjual semangka dan saat ituterdakwa datang dan bertanya di depan penjual semangka

bahwa mana yangdibilang Ani dan Ani menjawab Bahwa saya dibilang Ani, dan terdakwamengatakan bahwa Kamu yang tuduh kakak saya mencuri semangka saat itulahterjadi adu mulut antara Ani dan terdakwa tibatiba saksi langsung ditunjuki olehterdakwa dan mengatangatai saksi dengan Bahasa Konjo bahwa Kau antunaunjako mae salah pajapaja, sala buruburune, salah kejokejo (bahwa kamu itudatang disini sembarang lakilaki, sembarang berhubungan badan) sambil jalansehingga saksi ikut memanggilnya namun terdakwa

Saniati binti Marabang, dibawah sumpah yang menerangkan:Bahwa semua keterangan saksi di polisi benar .Bahwa saksi hendak menerangkan bahwa saksi korban Juliani binti Upa telahdikatakatai terdakwa dengan bahasa konjo Kau antu naujako mae salah pajapaja,sala buruburune, sala kejokejo (bahwa kamu itu datang jako disini sembaranglakilaki, sembarang berhubungan badan) pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekitar pukul 11.30 wita di Terminal baru Bulukumba ;Bahwa pada saat itu saksi bersama korban dari

dalam pasar keluar ke pintu pasarmenuju terminal dan Saniati singgah di tempat penjual semangka dan saat ituterdakwa datang dan bertanya di depan penjual semangka yaitu Ani dan saat itulahsaksi mendengar terdakwa marahmarah kepada korban dan mengatakan denganBahasa Konjo bahwa Kau antu naunjako mae kaburuneburune, kapajapaja (bahwa kamu itu datang jako sembarang lakilaki, sembarang kamu kasihpantat) dan setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan korban ;Bahwa saat itu banyak yang mendengar

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, paraTerdakwa melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 48 /Pid.B/ 2016 / PN.BLK.Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika korban SINA BintiACONG sementara duduk di rumahrumah sawah kemudian NANRO Binti BAJJO(almarhum) bersamasama dengan para terdakwa mendatangi korban lalu NANROBinti BAJJO (Almarhun) berkata dalam bahasa Konjo

NANRO berkata dalam bahasa konjo apa nuhajo kuntu (apa kamubikin disitu) lalu saksi menjawab kuhoja parengku (kulihatlinat padiku) laluper. NANRO berkata lagi ako lohe nyarenyare nu (jangan banyak bicaramu)lalu saksi berdiri Kemudian terdakwa NURLIA memegang tangan kiri saksidan Terdakwa SINA memegang tangan kanan saksi lalu TerdakwaTAHIRUDDIN alias TAHANG menendang mengenai bagian pantat kiri saksisebanyak 1 (satu) kali kKemudian per.

NANRO berkata dalam bahasa konjo apa nuhajo kuntu(apa kamu bikin disitu) lalu saksi menjawab kuhoja parengku (kulihatlihatpadiku) lalu per. NANRO berkata lagi ako lohe nyarenyare nu (janganbanyak bicaramu) lalu saksi berdiri kemudian terdakwa NURLIA memegangtangan kiri saksi dan Terdakwa SINA memegang tangan kanan saksilaluTerdakwa TAHIRUDDIN alias TAHANG menendang mengenai bagian pantatkiri saksi sebanyak 1 (satu) kali kemudian per.

NANROberkata dalam bahasa konjo apa nuhajo kuntu (apa kamu bikin disitu) lalu saksimenjawab kuhoja parengku (kulihatlinat padiku) lalu per. NANRO berkata lagi akolohe nyarenyare nu (jangan banyak bicaramu) lalu saksi berdiri kemudian terdakwaNURLIA memegang tangan kiri saksi dan Terdakwa SINA memegang tangan kanansaksi lalu Terdakwa TAHIRUDDIN alias TAHANG menendang mengenai bagianpantat kiri saksi sebanyak 1 (satu) kali kKemudian per.

pisau kepadasaksi YAHYA Alias PABO Bin BACO yang kemudian diberikan pisau tersebutkepada terdakwa dimana sebelumnya saksi YAHYA saat itu membawa pisautersebut.Bahwa kemudian ketika pisau dalam penguasaan terdakwa KURNIA makaterdakwa langsung mencungkil jendela ruangan hingga rusak dan kemudianterdakwa KURNIA langsung memanjat dan masuk keruangan tersebut yangdiikuti oleh saksi YAHYA yang kemudian sesampainya didalam ruangantersebut terdakwa KURNIA berkata kepada saksi YAHYA dalam bahasamakassar/konjo

boja ko apaapa nu guppa rilaci meja (kamu cari barangapa saja yang kamu dapat dilaci meja) alu dijawab oleh saksi YAHYAdalam bahasa makassar/konjo konjo rilaci meja kuboya (disitu dilaci mejasaya cari) dimana saat itu terdakwa KURNIA dan saksi YAHYA bermaksudmencari laptop dan uang namun tidak dapat kemudian terdakwa KURNIA dansaksi YAHYA melihat televisi yang kemudian diangkat secara bersama samauntuk dibawa keluar lewat jendela namun tidak bisa sehingga ditaruh kembaliselanjutnya terdakwa KURNIA

ATTOdalam bahasa konjo ia anjo maeng amborongia ri Gunturu Herlang, Haluiyang artinya itu orangnya yang pernah mengeroyok saya di Gunturu Herlang,habisi dia.Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 777 K/Pid/2011 Bahwa setelah memberitahu lelaki ARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN BASO,terdakwa lalu pergi menonton musik elektone sedangkan lelaki ARDIANSYAHALIAS ARDI BIN BASO tetap di tempat tersebut mengawasi korban.

SUHARTO Als.ATTO dalam bahasa konjo ia anjo maeng amborongia ri Gunturu Herlang,Halui yang artinya itu orangnya yang pernah mengeroyok saya di GunturuHerlang, habisi dia.Bahwa setelah memberitahu lelaki ARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN BASO,terdakwa lalu pergi menonton musik elektone sedangkan lelakiARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN BASO tetap ditempat tersebut mengawasikorban.Bahwa lelaki ARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN BASO mengawasi teruskorban menunggu saat yang tepat untuk menyerang korban.Bahwa tidak lama kemudian

SUHARTO Als.ATTO dalam bahasa konjo ia anjo maeng amborongia ri Gunturu Herlang,tiHalui yang artinya itu orangnya yang pernah mengeroyok saya di GunturuHerlang, habisi dia.Bahwa setelah memberitahu lelaki ARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN BASO,terdakwalalu pergi menonton musik elektone sedangkan lelakiARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN BASO tetap ditempat tersebut mengawasikorban.Hal. 5 dari 11 hal. Put.

dianggap terbukti oleh judex facti in casu hakim banding yang menguatkanputusan hakim pertama Pengadilan Negeri Bulukumba sesuai Pasal 55 ayat (1)sehingga bagaimana mungkin Terdakwa/Pemohon Kasasi dianggap telahterbukti sesuai pasal tersebut yang sama sekali tidak didukung oleh faktapembuktian, dan lebih fatal lagi judex facti hanya menitik beratkan kepadaketerangan ARDIANSYAH alias ARDI BIN BASO yang menerangkan bahwaTerdakwa/Pemohon Kasasi bilang HALUI dimana pengertian kata HALUI dalamBahasa Konjo

korban) ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2012, sekitar pukul 09.00 Witabertempat di Dusun Bungaya, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba telah terjadi peristiwa perkelahian antara saksi dengan terdakwa;e Bahwa saksi dan terdakwa berkelahi karena pada waktu saksi dan suaminya (saksiSABANGANG) lewat di dekat kebun milik terdakwa, tibatiba terdakwa meneriakisaksi dengan bahasa konjo

NO dengan bahasa konjo yaitu Nanterekko bahine asu, punna mehakoantaleko mae rikokongku yang artinya mau kemana kamu perempuan anjing,kalau mau melawan kesini dikebunku, sehingga saksi T?NO emosi danmendatangi terdakwa dan terjadilah perkelahian;e Bahwa dalam perkelahian itu saksi T NO awalnya mau menampar terdakwa, namunterdakwa langsung menggigit tangan saksi TI NO dan menarik rambut saksi TT NO,kemudian terdakwa menjatuhkan saksi TINO ke tanah, lalu terdakwa menekan uluhati saksi T?

Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2012, sekitar pukul 09.00 Witabertempat di Dusun Bungaya, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba telah terjadi peristiwa perkelahian antara saksi korban TI NO denganterdakwa;e Bahwa saksi korban TINO dan terdakwa berkelahi karena pada waktu saksi korbanTINO dan suaminya (saksi SABANGANG) lewat di dekat kebun milik terdakwa,tibatiba terdakwa meneriaki saksi korban TINO dengan bahasa konjo

LA KONJO yangberboncengan naik sepeda motor berhenti di depan Saksi La Ode Safiudinkemudian LA BAJINGGO turun dan sepeda motor lalu memukul Saksi La OdeSafiudin sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala Saksi La Ode Safiudin namun SaksLa Ode Safiudin melindungi kepalanya sehingga pukulan LA BAJINGGO mengenaibagian lengan tangan kirinya lalu Saksi La Ode Safiudin terjatuh dari sepedamotornya dan terbaring di jalan raya kemudian LA BAJINGGO mendekati Saksi LaOde Safiudin lalu memukul Saksi La Ode Safiudin

LA KONJO yangberboncengan naik sepeda motor berhenti di depan Saksi La Ode Safiudinkemudian LA BAJINGGO turun dari sepeda motor lalu memukul Saksi La OdeSafiudin sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala Saksi La Ode Safiudin namun SaksiLa Ode Safiudin melindungi kepalanya sehingga pukulan LA BAJINGGO mengenaibagian lengan tangan kirinya lalu Saksi La Ode Safiudin terjatuh dari sepedamotornya dan terbaring di jalan raya kemudian LA BAJINGGO mendekati Saksi LaOde Safiudin lalu memukul Saksi La Ode Safiudin

Bahwa, Korban kemudian berhenti lalu menoleh kearah Terdakwa danpada saat itu Korban melihal Terdakwa bersama beberapa orangtemannya selanjutnya Terdakwa berlari kearah Korban sambilmemungut sebongkah batu sehinga Korban yang masih berada diatassepeda motor langsung menarik gas sepeda motormya menjauh dariTerdakwa sementara Terdakwa terus mengejar Korban selanjutnyaSUMARDIN Alias LA BAJINGGO Bin SUMALIA dan LA KONJO yangberboncengan naik sepeda motor berhenti di depan Korban kemudianLA BAJINGGO turun

Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 17.30wita Terdakwa Jakril Jaya alias La Kaboter bin Kadir Engku danSumardin alias La Bajinggo bin Sumaila yang merupakan orang Wapuntotelah melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadap La OdeSafiudin bin La Ode Sabarudin yang merupakan anak Palangga ; Bahwa benar Karena sebelumnya Terdakwa pemah diteriaki oleh LaOde Safiudin kemudian Terdakwa mengejar La Ode Safiudin sambilmemungut sebuah batu selanjutnya Sumardin alias La Bajinggo binSsumalia dan La Konjo

Lahir : 42 Tahun/O9 September 1975;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaSuku : Konjo;Tempat tinggal : Dusun Bontolohe, Desa Karassing, KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba;Agama : IslamPekerjaan : PetaniHakim selanjutnya menjelaskan kepada Terdakwa uraian mengenai dugaantindak pidana yang dituduhkan kepada terdakwa;Atas penjelasan tersbeut terdakwa menyatakan mengerti;Halaman 1 dari 11 Berita Acara Nomor 2/Pid.C/2018/PN.BLK.Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Penyidik Pembantu apakah saksisaksi

Lahir : 42Tahun/9 September 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaSuku : Konjo;Tempat tinggal : Desa Karassing, Kecamatan Herlang, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarjono alias Ono Sarjono bin Konjo Suharja) terhadap Penggugat (Omi binti Sarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570,000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Kanra atas tanahobyek sengketa sejak tahun 1959 tersebut dilakukan karena adanyaGADAI ( Tesang : Bahasa Konjo); Menimbang , bahwa terhadap dalil bantahan Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonvensi tersebut dst tidak mengajukan pembuktianSurat mMaupun saksisaksi tentang adanya GADAI antara H.Kanra danH.Nuhung Kasim ( Orang Tua Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi) atas tanah Obyek Sengketa;Menimbang , .bahwa oleh karena dalil Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi bahwa H.Kanra menguasai tanah Obyek

Kanra selama menggarap / dikerjakerjakan ( tesang bahasa Konjo tanah milik A. Nuhung Kasim ( orang Tua Pembanding )yang membayar iuran Pajak nya kepada negara selaku yang menguasaldan menggarap in casu obyek sengketa; Bahwa selama digarap / dikerjakerjakan ( tesang bahasa Konjo)obyek sengketa tanah milik Nuhung Kasim ( Orang Tua Pembanding) H.Kanra tetap memberikan hasil panen kepada Orang Tua Pembandingselaku pemilik tanah Kebun .

Kanrauntuk diminta dikerjakerjakan ( Tesang bahasa Konjo /digarap/dikerjakan) tanah kebunnya NUHUNG KASIM ( orang Tua Pembanding)bukan GADAI; Bahwa oleh karena orang Tua Pembanding yang melakukanPembukaan lahan atas Obyek Sengketa serta hasil Pembagian dariGallarrang Tambangan dan tanah kebun tidak ditelantarkan oleh orangtua Pembanding oleh karena ada H.

Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau rugi?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau kumpul beras?"Massa > "Mau!"Selanjutnya Terdakwa mengatakan "Lonsum pencuri tanah, usir dia pergi !","Kalau ada yang ditangkap sepuluh orang, kita ikuti seribu orang untukmembebaskan yang ditahan Polisi !"

Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau rugi?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau kumpul beras?"Massa > "Mau!"Selanjutnya Terdakwa mengatakan "Lonsum pencuri tanah, usir dia pergi ","Kalau ada yang ditangkap sepuluh orang, kita ikuti seribu orang untukmembebaskan yang ditahan Polisi !"

Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau rugi?Massa > "Mau!"Terdakwa: "Apakah kalian mau kumpul beras?"Massa > "Mau!"Selanjutnya Terdakwa mengatakan "Lonsum pencuri tanah, usir dia pergi ","Kalau ada yang ditangkap sepuluh orang, kita ikuti seribu orang untukHal. 11 dari 30 hal. Put.

Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"Terdakwa: "Apakah kalian mau rugi?Massa > "Mau!"Terdakwa: "Apakah kalian mau kumpul beras?"Massa > "Mau!"Selanjutnya Terdakwa mengatakan "Lonsum pencuri tanah, usir dia pergi !","Kalau ada yang ditangkap sepuluh orang, kita ikuti seribu orang untukmembebaskan yang ditahan Polisi !"

MARDINBin TUTA dan berkata dalam bahasa Konjo: "Ngura na kauHal. 10 dari 49 hal. Put.No.61/Pid/2014/PT.Mkskompai cengke ku yang artinya: Kenapa kamu meracun dikebun cengkeh milik saya, kemudian dijawab oleh korban LelH. MARDIN Bin TUTA: Ngura ka, ka cengkeku to ji yangartinya: Kenapa, karena saya sendiri yang punya kebun.

MARDINBin TUTA dan berkata dalam bahasa Konjo: "Ngura na kaukompai cengke ku yang artinya: Kenapa kamu meracun dikebun cengkeh milik saya, kemudian dijawab oleh korban LelH. MARDIN Bin TUTA: Ngura ka, ka cengkeku to ji yangartinya: Kenapa, karena saya sendiri yang punya kebun.,kemudian Terdakwa I menjawab:Palennai berang ta aji naHal. 15 dari 49 hal.

MARDIN Bin TUTAdan berkata dalam bahasa Konjo: "Ngura na kau kompai cengkeku yang artinya: Kenapa kamu meracun di kebun cengkehmilik saya, kemudian dijawab oleh korban Lel H.

MARDIN Bin TUTAdan berkata dalam bahasa Konjo: "Ngura na kau kompai cengkeku yang artinya: Kenapa kamu meracun di kebun cengkehmilik saya, kemudian dijawab oleh korban Lel H. MARDIN BinTUTA: Ngura ka, ka cengkeku to ji yang artinya: Kenapa,Hal. 29 dari 49 hal.

dalil yang sangat dipaksakan oleh Penggugat dandengan tegas tergugat menolak dalil Penggugat poin 3(tiga).Halaman 8 dari Halaman 48 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.BIk.8.9.Bahwa bagaimana mungkin tanah milik H.kanra diambil paksa olehAlmarhum A.Nuhung Kasim Orang Tua Tergugat I, malahan beberapatahun setelah pembagian tanah hasil pembabatan hutan belukar, tanahkebun Almarhum A.Nuhung Kasim (Orang Tua Tergugat l) in casu obyeksengketa oleh H.Kanra untuk di minta untuk dikerja kerjakan Tesang(bahasa Konjo

Kanra atas sepengetahuan H.Nuhung Kasim kemudian mengerjakan/menggarap (Tesang: Bahasa Konjo)tanah obyek sengketa yang berbatasan dengan tanah pembagian H. Kanrasampai beberapa tahun dan mendirikan rumah kebun yang ditempati/ditinggali oleh H. Kanra di atas tanah obyek sengketa;Halaman 31 dari Halaman 48 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.BIk.Dalam Rekonpensi :1.

Nuhung Kasim kemudianmengerjakan/menggarap (Tesang: Bahasa Konjo) tanah obyek sengketa yangberbatasan dengan tanah pembagian H. Kanra sampai beberapa tahun denganmendirikan rumah kebun yang ditempati/ ditinggali oleh H.

Kanra atas tanah obyek sengketa sejaktahun 1959 tersebut dilakukan karena adanya Gadai (Tesang :Bahasa Konjo);Menimbang, bahwa terhadap dalil bantahan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut ternyata dalam persidangan,Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tidak mengajukan pembuktian baiksurat maupun saksisaksi tentang adanya Gadai antara H.

Kanra karenaadanya Gadai (Tesang : Bahasa Konjo) sampai beberapa tahun dan bahwatanah obyek sengketa seluas 2 ha. (dua hektarare) berbatasan dengan tanahpembagian H. Kanra;Menimbang, bahwa sebaliknya keterangan saksi H. A. Muh. Yahya P.bahwa H. Kanra pernah tinggal di bagian Barat tanah obyek sengketa yangsekarang milik H. Pado dan rumah H. Kanra dulu terdiri dari 3 (tiga) petak justruikut menguatkan dalil gugatan Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatRekonpensi bahwa H.

depan kelas SMA Negeri 9 Sinjai, KecamatanTellulimpoe, yang terletak di Lingkungan Bontoasa, Kelurahan Mannant,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Rusli Bin Hardin dari arah depan denganmenggunakan kepalan tangan/inju tangan kanan mengenai wajahnya, sedangkanTerdakwa Il memukul dan menendang Saksi Rusli Bin Hardin dari arah belakang;Bahwa peristwa tersebut berawal ketka Terdakwa sedang makan di kanitinkemudian Saksi Rusli Bin Hardin lewat dan berbicara dalam bahasa konjo

depan kelas SMA Negeri 9 Sinjai, KecamatanTellulimpoe, yang terletak di Lingkungan Bontoasa, Kelurahan Mannant,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;Bahwa Terdakwa memukul dan menendang Saksi Rusli Bin Hardin dari arahbelakang, sedangkan Terdakwa memukul Saksi Rusli Bin Hardin dari arah depandengan menggunakan kepalan tangan/inju tangan kanan mengenai wajahnya;Bahwa perisiwa tersebut berawal ketika Terdakwa sedang makan di kantinkemudian Saksi Rusli Bin Hardin lewat dan berbicara dalam bahasa konjo

Luka lecet kelopak mata bawah sebelah kanan dengan ukuran dua kali satusentimeter; Luka lecet dan bengkak pada dahi sebelah kanan dengan ukuran empat kalisatu sentimeter;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukan luka lecet yangdiakibatkan oleh Benturan Benda Tumpul.Menimbang, bahwa dalam keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwadiketahui perisiwa tersebut berawal ketika Terdakwa sedang makan di kantinkemudian Saksi Rusli Bin Hardin lewat dan berbicara dalam bahasa konjo dengantemannya

saksi mengerti dipanggil kepersidangan berkaitan dengan peristiwameninggalnya Rasyad Alias Allang karena ditikam oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Januari2018 sekitar pukul 22.30 WITA di dusun Batumenteng, desa Bontobaji,kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi pada malam itu saksi sedang berada dipesta perkawinan denganjarak kuarang lebih 40 meter dari tempat Terdakwa, lalu saksi mendengar adateriakan dari orangorang di pesta dalam bahasa konjo

berita acara pemeriksaanpada tingkat penyidikan; Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan berkaitan dengan peristiwameninggalnya Rasyad Alias Allang karena ditikam oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Januari2018 sekitar pukul 22.30 WITA di dusun Batumenteng, desa Bontobaji,kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di acara pesta kawinan dan satitu saksi mendengar ada teriakan dari orangorang dalam bahasa Konjo

kejiwaandan pernah dipasung oleh keluarganya;Bahwa keluarga korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa karena Terdakwajuga merupakan keluarga saksi dan saksi berserta keluarga saksi telah membuatsurat pernyataan perdamaian yang dihadapan aparat desa;Bahwa saksi Arifuddin, saksi Cai, saksi Gassing dan saksi Rajamuddin padamalam itu saksi sedang berada dipesta perkawinan dengan jarak kuarang lebih40 meter dari tempat Terdakwa, lalu saksi mendengar ada teriakan dari orangorang di pesta dalam bahasa konjo

centimeter);Dalam: : tidak dapat ditentukan karena ususnya sudah keluar dan sudah bengak;Kesimpulan: Penyebab Kematian tidak bisa dutentukan, namun dari hasil pemeriksaanfisik dengan tersebut sepperti diatas bisa menyebabkan kematian pada seseorang;Bahwa saksi Arifuddin, saksi Cai, saksi Gassing dan saksi Rajamuddin padamalam itu saksi sedang berada dipesta perkawinan dengan jarak kuarang lebih 40meter dari tempat Terdakwa, lalu saksi mendengar ada teriakan dari orangorang dipesta dalam bahasa konjo

Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak satu bulan setelahmenikah tepatnya pada bulan Mei 2016 antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu namun 2 bulan setelah menikahTermohon sakit, dan saksi ke rumah Pemohon menjenguk Termohon.Bahwa Termohon sakit bukan karena sakit medis karena saatTermohon sakit, Termohon sering histeris dan merasa sangat panasdan ingin lari bahkan Termohon sering ngomong sendiri denganbahasa Konjo

Bahwa Termohon sakit bukan karena sakit medis karena saatTermohon sakit, Termohon sering histeris dan merasa sangat panasdan ingin lari bahkan Termohon sering ngomong sendiri denganbahasa Konjo sementara Termohon tidak tahu berbahasa Konjo. Bahwa saksi dua kali menjenguk Termohon, pertama kondisiTermohon baik, namun saat saksi menjenguk keduakalinya,Termohon sakit parah karena perasaan Termohon selalu ingin lari darirumah.