Penggugat:
FACHLENI LUBIS
Tergugat:
KOPARASI NUSANTARA

,bekerja sebagai pejabatsementara manager unit Tarakan mulai tanggal 28 Juni 2019, berdasarkansurat Keputusan No.04/06/MTS/SDM/TMJ/2019,dan mempunyai tugassebagai berikut: 1.melakukan pengecekan dilapangan.2.ACC pinjaman darianggota Koparasi.,3.Membuat kwitansi pengajuan cas bon pagi kepada kasirapabila ada rencana pencairan pinjaman dari anggota;bahwa terdakwa Mohamad Ali bin Jemeh Alm., selaku Pejabat SementarMenager Unit Tarokan mengawasi prosesnya adalah anggota koperasimengajukan pinjaman melalui

,bekerja sebagai pejabatsementara manager unit Tarakan mulai tanggal 28 Juni 2019, berdasarkanSurat Keputusan No.04/06/MTS/SDM/TMJ/2019,dan mempunyai tugassebagai berikut: 1.melakukan pengecekan dilapangan.2.ACC pinjaman darianggota Koparasi.,3.Membuat kwitansi pengajuan cas bon pagi kepada kasirapabila ada rencana pencairan pinjaman dari anggota;bahwa terdakwa Mohamad Ali bin Jemeh Alm., selaku Pejabat SementarMenager Unit Tarokan mengawasi prosesnya adalah anggota koperasimengajukan pinjaman melalui

Tarokan,Kabupaten Kediri;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pejabat sementara manager unit Tarokan sejaktanggal 28 Juni 2019, berdasarkan surat KeputusanNo.04/06/MTS/SDM/TMJ/2019,dan mempunyai tugas sebagai berikut:1.melakukan pengecekan dilapangan.2.ACC pinjaman dari anggota Koparasi.3.Membuat kwitansi pengajuan cas bon pagi kepada kasir apabila adapengajuan pinjaman dari anggota;e Bahwa untuk proses pinjaman, apabila ada anggota koperasi mengajukanpinjaman melalui petugas PPA dengan foto copy KTP

sampai dengan tanggal 14 Juni 2020, diKantor KSP.Tunas Mulia Jawa Timur unit Tarokan alamat DesaKedungsari,Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri telah melakukan perbuatanmembuat pinjaman fiktif yang uangnya digunakan Terdakwa untuk kepentinganpribadi;Bahwa berawal Terdakwa bekerja sebagai pejabat sementara manager unitTarakan mulai tanggal 28 Juni 2019, berdasarkan surat KeputusanNo.04/06/MTS/SDM/TMJ/2019,dan mempunyai tugas sebagai berikut: ,melakukan pengecekan dilapangan, ACC pinjaman dari anggota Koparasi

Pelaku melakukan dengan sadardan tidak berwenang atau tidak ada hak yang melekat padanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan, Terdakwaadalah pejabat sementara manager unit Tarakan mulai tanggal 28 Juni 2019,berdasarkan surat Keputusan No.04/06/MTS/SDM/TMJ/2019,dan mempunyaltugas sebagai berikut: , melakukan pengecekan dilapangan, ACC pinjamandari anggota Koparasi dan Membuat kwitansi pengajuan cas bon pagi kepadakasir apabila ada rencana pencairan pinjaman dari anggota;Menimbang,

mengecekkebenaran alamat, susunan pengurus, modal awal Koperasi LOLAENTAA, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;Kemudian dari hasil verifikasi tersebut disahkan oleh Pemerintah,Kabupaten Kutai Barat Nomor. 670/BH/XX.4/VIII/2010 tanggal 5 Agustus2010 tentang Pengesahan Koperasi Sebagai Badan Hukum oleh BupatiKutai Barat atas nama Menteri Negara Urusan Koperasi dan Usaha Kecildan Menengah RI sesuai dengan Peraturan Menteri Koperasi dan UKMNomor. 01/Per/M.KUKM/I/2006;Setelah itu Terdakwa selaku Ketua Koparasi

2014Pembelian AlatAlat Bengkel Rp16.147.000,00Maret 2011Pembelian AlatAlat bengkel Rp12.437.000,00.TOTAL SELURUHNYA Rp44.634.000,00Bahwa alatalat perbengkelan, laptop, Printer Scanner Infus danKertas F4 sebanyak 2 (dua) Rim tersebut sebenarnya tidak adahanya syarat administratif dalam Laporan Hasil Pemeriksaan ketikadiperiksa Inspektorat Pemkab Kutai Barat dan Dana ModalPenyertaan / Penambahan Modal dari Pemerintah, Kabupaten KutaiBarat Tahun 2010 sebesar Rp50.000.000,00 digunakan olehTerdakwa selaku Ketua Koparasi

NURDIANSYAH yaitu Koparasi Mitra Jaya dan TerdakwaMUHAMMAD AIDI SAPUTRA merupkan karyawan saksi.

SALINANPUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Koparasi Citra Abadi, bertempat tinggal di XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohonmelawan,

Dalimunte pada tahun 1993sebagaimana Surat Jual beli tanggal 6 Agustus 1993 yang disaksikan olehNajib Dalimunthe, Mulia Tanjung dan Badaruddin Siregar dan tiada oranglain yang keberatan, dan dalam PERUBAHAN DALIL gugatan,penggugat/HAKIMIN adalah Direktur KUD SATANI, sedangkan dalamidentitas penggugat disebutkan bahwa pekerjaan HAKIMIN/Penggugatadalah : PEDAGANG, bukan mewakili KUD SATANI, yang mana menuruthukum semua koperasi harus berbadan hukum, dan Ketua Koperasi yangberbadan hukum, berhak mewakili Koparasi

Selanjutnya karena terdakwa mendapat kepercayaan dariPimpinan Koparasi Simpan Pinjam UDARA tempatnya bekerja, ternyatakepercayaan Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam UDARA kepada terdakwa tersebuttelah disalahgunakan oleh terdakwa untuk mencari keuntungan bagi terdakwadengan cara melawan hukum yaitu dengan cara membuat permohonan pinjamanpalsu yaitu dengan cara terdakwa membguat permohonan pinjaman uang atasnama beberapa orang nasabah seolaholah namanama nasabah tersebut benarbenar meminjam uang ke Koperasi

Selanjutnya Pengurus Koperasi Simpan Pinjam UDARApercaya dengan pinjaman yang diajukan oleh terdakwa sehingga pengajuanpinjaman yang dilakukan oleh terdakwa disetujui dan uang pinjaman diserahkankepada terdakwa melalui bagian kasir Koparasi Simpan Pinjam UDARA ;Selanjutnya setelah menerima pencairan uang dari Koperasi Simpan PinjamUDARA uangnya terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa sendiri ;Bahwa pinjaman fiktif dengan cara mengajukan permohonan pinjaman palsuyang dilakukan oleh terdakwa kepada

PUTUSANNomor 1333/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Koparasi tempatkediaman di: KOTA TANGERANG,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediaman

108/KLB/XII/2009;Bahwa Tugas Pokok saksi selaku Meneger Koperasi laotBiru Unit SPDN Kuala Langsa adalah menjalankan usahaPenyaluran BBM Solar bersubsidi untuk Kapal BoatNelayan dan atas tugas pokok saksi tersebut saksibertanggung jawab kepada PT Pertamina Persero UnitIndustri And Marine Region I An sdra AMIR H SIAHAAN;Bahwa Galon PPI Koperasi laot Biru SPDN Unit KualaLangsa memperoleh Minyak Solar dari Pertamina DepotPengisian Labuhan Deli dengan Kuota 126 Ton per bulan,dengan cara awalnya pihak Koparasi

Objek Sengketa :Bahwa, Objek Sengketa dalam sengketa ini adalah Surat KeputusanMenteri Koparasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor : 001976/BH/M.KUKM.2/VIIV2016 tanggal 31 Agustus 2016, tentang Pengesahan AktaPeridirian Koperasi Tunas Bangsa Mandiri yang dikeluarkan/diumumkanoleh TERGUGAT ;b.

Bahwa TERGUGAT pernah menanggapi tembusan surat PENGGUGATyang ditujukan kepada Kepala Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil danMenengah Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan pendapat yang dapatmelakukan kegiatan usaha bongkar muat di pelabuhan, hanyaKoperasi Tenaga Kerja Bongkat Muat, tidak koparasi yeng lainnya danteleh mendapatkan rekomendasi dari penyelenggara Pelabuhan ;9.

Misdi (alm) dengan caramengganti dan atau membeli plasma kebun kepala sawit milik anggota"KOPERASI HARAP AN MAKMUR" sebagai peserta plasma kebun kepalasawit yang dijual kepada para Penggugat dan proses jual beli plasmakebun kepala sawit tersebut juga diketahui atau dilaporkan kepada Ketuakoperasi/pengurus koparasi pada saat itu.10.Bahwa semasa kepengurusan "KOPERASI HARAPAN MAKMUR" dijabat11.oleh Sdr.

Misdi (Alm) hak hak daripara Penggugat juga di akui serta para Penggugat mendapatkan bagianSisa Hasil Kebun (SHK) sesuai dengan porsi dan banyaknya plasma kebunkepala sawit yang dimiliki, dengan cara Pengurus Koperasi "KOPERASIHARAPAN MAKMUR" mengirimkan uang SHK tersebut kepada Paraanggota koparasi melalui rekening masingmasing.12.Bahwa sebagai anggota "KOPERASI HARAPAN MAKMUR" dan sebagaipeserta plasma kebun kepala sawit para Penggugat tiap 2 (dua) bulanmendapat bagian dari Sisa Hasil Kebun (SHK

Bahwa kerugian akibat kebijakan yang keliru dan atau perbuatan dari padapengurus koparasi yang merupakan perbuatan melawan hukum yangdijabat pada periode Sdr.

Misdi (alm) dengan caramengganti dan atau membeli plasma kebun kepala sawit milik anggota"KOPERASI HARAP AN MAKMUR" sebagai peserta plasma kebun kepalasawit yang dijual kepada para Penggugat dan proses jual beli plasmakebun kepala sawit tersebut juga diketahui atau dilaporkan kepada Ketuakoperasi/pengurus koparasi pada saat itu.10.Bahwa semasa kepengurusan "KOPERASI HARAPAN MAKMUR" dijabat11.oleh Sdr.

Misdi (Alm) hak hak daripara Penggugat juga di akui serta para Penggugat mendapatkan bagianSisa Hasil Kebun (SHK) sesuai dengan porsi dan banyaknya plasma kebunkepala sawit yang dimiliki, dengan cara Pengurus Koperasi "KOPERASIHARAPAN MAKMUR" mengirimkan uang SHK tersebut kepada Paraanggota koparasi melalui rekening masingmasing.12.Bahwa sebagai anggota "KOPERASI HARAPAN MAKMUR" dan sebagaipeserta plasma kebun kepala sawit para Penggugat tiap 2 (dua) bulanmendapat bagian dari Sisa Hasil Kebun (SHK

Bahwa kerugian akibat kebijakan yang keliru dan atau perbuatan dari padapengurus koparasi yang merupakan perbuatan melawan hukum yangdijabat pada periode Sdr.

(satu) bendel hasil koparasi data mutasi Bank BRI Ns data transaksi kasir dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buah akses Brizzi berikut mesin IDC Link No. Code 1986587489 untuk Top Up kartu pra bayar elektronik Brizzi dikembalikan kepada yang berhak (PT. Sumber Alfaria Trijaya) ;

mengecek kebenaran alamat,susunan pengurus, modal awal Koperasi LOLA ENTAA Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat.Kemudian dari hasil verifikasi tersebut disahkan oleh Pemerintah KabupatenKutai Barat Nomor. 670/BH/XX.4/VIII/2010 tanggal 5 Agustus 2010 tentangPengesahan Koperasi Sebagai Badan Hukum oleh Bupati Kutai Barat atasnama Menteri Negara Urusan Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RIsesuai dengan Peraturan Menteri Koperasi dan UKM Nomor.01/Per/M.KUKM/1/2006.Setelah itu terdakwa selaku Ketua Koparasi

Bahwa alatalat perbengkelan, laptop, Printer Scanner Infus dan Kertas F4sebanyak 2 (dua) Rim tersebut sebenarnya tidak ada hanya syaratadministratif dalam Laporan Hasil Pemeriksaan ketika diperiksa InspektoratPemkab Kutai Barat dan Dana Modal Penyertaan / Penambahan Modal dariPemerintah Kabupaten Kutai Barat Tahun 2010 sebesar Rp. 50.000.000,digunakan oleh terdakwa selaku Ketua Koparasi LOLA ENTAA untukkepentingan pribadi terdakwa diantaranya biaya operasional tim sukses THDll karena terdakwa menjadi

Mayangkara arthadengan cara memasukkan nama nama fiktif event joss eo kedalam datakoperasi karyawan mayangkara artha selain itu juga menggunakan namanama fiktif 3 (tiga) orang yang bukan anggota koperasi karyawanmayangkara artha adapun nama nama fiktif yang telah digunakan olehterdakwa mulai tahun 2008 antara lain:Periode tahun 2008 dengan perincian:Terdakwa pada tanggal 11 Pebruari 2008dengan memasukkan no rekening 3175menggunakan nama fiktif Fimm pertaminatermin 3 dan terdakwamenggunakan uang koparasi

Mayangkaraartha dengan cara memasukkan nama nama fiktif event joss eo kedalamdata koperasi karyawan mayangkara artha selain itu juga menggunakannama nama fiktif 3 (tiga) orang yang bukan anggota koperasi karyawanmayangkara artha adapun nama nama fiktif yang telah digunakan olehterdakwa mulai tahun 2008 antara lain:Periode tahun 2008 dengan perincianTerdakwa pada tanggal 11 Pebruari 2008dengan memasukkan no rekening 3175menggunakan nama fiktif Fimm Pertaminatermin 3 dan terdakwamenggunakan uang koparasi

Bahwa Tergugat tidak benar ingkar janji kepada Penggugat sebabsampai dengan saat ini Tergugat tetap berusaha membantu menagihhutang pada anggota Koparasi Tergugat bahkan telah ada PutusanPengadilan Negeri Tolitoli, Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN.Tli., tanggal 9Mei 2018 namun sebelum putusan di Eksekusi oleh PengadilanNegeri Tolitoli lou Almarhumah Juheria telah meninggal dunia akibatkecelakaan lalulintas pada sekitar tahun 2019 dan sampai dengansaat ini ahli warisnya (anak dari almarhumah Juheria ) belumbersedia

Adei untuk mengeelola lahan tersebut dalam pembuatankebun kelapa sawit, nantinya jika lahan kelapa sawittersebut telah panen produksi maka hasil panen dibagisecilra persentase sebesar 15% untuk anggota koperasi, dan85% untuk mpihak perusahaan yang sekaligus untuk angsuranpembayaran hutang pihak koparasi, nantinya jika hutanglunas maka lahan tersebut dikembalikan kepada pemiliknyasesuai dengan nama masingmasing anggota; Bahwa dokumen yang menjadi alas haknya adalag berupa SuratKeterangan tanah yang

ABDUL MUISBIN ASNAWI menindaklanjutinya dengan cara mengidentifikasi seluruh koperasi yangada di kabupaten Banjar yang dianggap layak untuk menerima bantuan sosial (Bansos)tersebut dan melakukan perencanaan program tersebut yaitu dengan cara:1) Melakukan Nominasi terhadap Koparasi calon peserta program Bansos;2) Melakukan rapat dalam rangka memverifikasi koperasi calon peserta programBansos;3) Memilih Koperasi Calon peserla program Bansos yang layak untuk diusulkan;104) Memberi pengantar proposal

ABDULMUIS BIN ASNAWI menindaklanjutinya dengan cara mengidentifikasi seluruhkoperasi yang ada di kabupaten Banjar yang dianggap layak untuk menerima bantuansosial (Bansos) tersebut dan melakukan perencanaan program tersebut yaitu denganCara:1) Melakukan Nominasi terhadap Koparasi calon peserta program Bansos;2) Melakukan rapat dalam rangka memverifikasi koperasi calon peserta programBansos;3) Memilih Koperasi Calon peserla program Bansos yang layak untuk diusulkan;294) Memberi pengantar proposal

secaralisan dari Dinas Koperasi Propinsi Kalimantan Selatan bahwa Kabupaten Banjar akanmendapat program Bantuan Sosial (Bansos) dari Kementerian Koperasi dan UMKMyang bersumber dari APBN tahun 2012, sehingga selanjutnya terdakwa Drs.ABDUL MUIS BIN ASNAWI menindaklanjutinya dengan cara mengidentifikasi seluruhkoperasi yang ada di kabupaten Banjar yang dianggap layak untuk menerima bantuansosial (Bansos) tersebut dan melakukan perencanaan program tersebut yaitu denganCara:481) Melakukan Nominasi terhadap Koparasi

Muis) untukmemfasilitasi perencanaan program tersebut yaitu:Melakukan Nominasi terhadap Koparasi calon peserta program bansos; Melakukan rapat dalam rangka memverifikasi koperasi calon pesertaprogram bansos; Memilih Koperasi Calon peserta program Bansos yang layak untukdiusulkan; memberi pengantar proposal calon peserta program bansos ke pihakKementerian Koperasi UMKM Kab.

Bahwa setiap menyerahkan nota (kwitansi) pembelanjaansetiap bulan rumah jabatan Danrem 142/Tatag ke KoperasiKorem 142/Tatag pada saat itu Ketua Koparasi adalahTerdakwa, namun Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwamengetahui tentang pengembalian uang tersebut karena padasaat mengantar nota (kwitansi) pembelanjaan tidak pernahbertemu dengan Terdakwa.4.

caradicatat namun Saksi tidak pernah mengambil atau menerimabarang/uang dari Koperasi Korem 142/Tatag selain keperluanbulanan Rujab Danrem 142/Tatag.Bahwa kebutuhan bulanan yang biasa dibeli adalah sabun,semir sepatu, keperluan dapur dan lainlain total pembelanjaanbulanan tersebut tidak menentu, paling banyak sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa setiap menyerahkan nota/Kwitansi pembelanjaan setiapbulan rumah jabatan Danrem 142/Tatag ke Koperasi Korem142/Tatag pada saat itu Ketua Koparasi

dilaksanakan berdasarkanproposal dan Juknis tersebut ;Bahwa, saksi juga pernah memberikan penjelasan kepadaterdakwa dari pertama kali pertemuan mengenai danaperkuatan yang akan di kucurkan ke koperasi terdakwa ;Bahwa = mengenai perrtanggung jawaban dari koperasikoperasi penerima dana bantuan dari kementrian koperasidan UKM RI tersebut adalah dengan nelaksanakan segalapetunjuk teknis dan petunjuk pelaksanaan penanaman bibitpohon jarak pagar namun hal tersebut tidak dilakukan olehterdakwa sebagai pengurus koparasi