Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 PK/Pdt/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — GUIDO KORDINAN PAREIRA DK VS SHINTAWATY GUNAWAN DK
4513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUIDO KORDINAN PAREIRA DK VS SHINTAWATY GUNAWAN DK
Register : 08-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Guido Kordinan Pareira Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU,SH, SILVESTER DENIHARSIDI,S.H, HIRONIMUS GUNAWAN,S.H, LAMBERTUS SEDUS,S.H.
Pembanding/Tergugat II : Sofia Poniam Porat Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU,SH, SILVESTER DENIHARSIDI,S.H, HIRONIMUS GUNAWAN,S.H, LAMBERTUS SEDUS,S.H.
Terbanding/Penggugat I : Shintawaty Gunawan Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
14025
  • Pembanding/Tergugat I : Guido Kordinan Pareira Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU,SH, SILVESTER DENIHARSIDI,S.H, HIRONIMUS GUNAWAN,S.H, LAMBERTUS SEDUS,S.H.
    Pembanding/Tergugat II : Sofia Poniam Porat Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU,SH, SILVESTER DENIHARSIDI,S.H, HIRONIMUS GUNAWAN,S.H, LAMBERTUS SEDUS,S.H.
    Terbanding/Penggugat I : Shintawaty Gunawan Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
    Guido Kordinan Pareira, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki,oekerjaanpensiunan, Kewarganegaraan Indonesia, alamat diJalan Gang Pengadilan, RT.013, RW.005, DesaGorontalo, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat I;2. Sofia Poniam Porat,umur 56 tahun, jeniskelamin perempuan, pekerjaanPNS, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di JalanGang Pengadilan, RT.013, RW.005, Desa Gorontalo,Kec. Komodo, Kab.
    TIl 3 yaitu berupaSurat Jual Beli Tanah antara Tergugat (Guido Kordinan Pareira)selaku Penjual dengan Penggugat (Shintawati Gunawan), tanggal 10Agustus 2017 tidak diatur mengenai pembatalan jual beli, baik olehPembanding / Tergugat maupun oleh Terbanding / dahuluPenggugat I, sehingga menurut hukum kalau Terbanding / Penggugat membatalkan jual beli tersebut, maka wajid hukumnya untukdibicarakan dan/atau diselesaikan dengan membuat perjanjian barudan/atau kesepakatan baru.
    TIl 3 berupa Surat Jual Beli Tanah antara Tergugat (Guido Kordinan Pareira) selaku Penjual dengan Penggugat (ShintawatiGunawan), tanggal 10 Agustus 2017 dan Surat Pernyataan melepaskanhak atas tanah Nomor : Pem. 593. 2 / 1354 / VIII / 2017 dengan + 3.465 m2sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Pernyataan Menerima Luasyang dibuat oleh Terbanding / dahulu Penggugat di atas kertasbermaterai Rp 6000, tanggal 11 Pebruari 2019 (vide alat bukti surattambahan bertanda T. I, T.
    Il1 6 yang Terbanding / dahulu Penggugat ajukan ke Kantor BPN Kabupaten manggarai Barat), sebab dari alat buktisurat bertanda TI, TIl 3 dan Surat Pernyataan melepaskan hak atastanah Nomor : Pem. 593. 2 / 1354 / VIII / 2017 dengan + 3.465 m2 telahdiperoleh fakta hukum, bahwa benar antara Pembanding / dahuluTergugat (Guido Kordinan Pareira) selaku Penjual dengan Terbanding /dahulu Penggugat (Shintawati Gunawan) telah melakukan transaksi jualbeli sebidang tanah yang terletak di Tondong Ras, Kelurahan
    yang menurut para Tergugat Pembandingpertimbangan tersebut menunjukkan ketidak cermatan karena tidakmempertimbangkan bukti surat T1,TII 3 yaitu Surat Jual Beli Tanah antaraTergugat 1 Guido Kordinan Pareira selaku Penjual dengan Penggugat 1Shintawaty Gunawantanggal 10 Agustus 2017 (vide memori banding angka2.a), menurut pendapat para Penggugat Terbanding tidak mengubahsubstansi hukum bahwa BENAR antara Penggugat 1 Shintawaty Gunawandengan Tergugat 1 Guido Kordinan Pareira terlibat hubungan hukum JualBeli
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 188/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 28 Mei 2015 — Pidana - JULIANTO ALIAS JULI
182
  • buah kelapa sawit tersebut berada di lapangan terbuka disamping rumah Edi Purba :Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatannya ;Terdakwa tidak ada diberi ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan terdakwa tidak punya hak atas buah kelapa sawittersebut ;Bahwa kerugian yang dialami pihak PT Cisadane adalah sebesar Rp.2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi BINSAR KORDINAN
Register : 13-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 261/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY SUHENDRA
Terdakwa:
YULI WIDAYANTI
42
  • Cisadane Sawit Raya melalui saksi Binsar Kordinan Nainggolan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);

Register : 13-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 262/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY SUHENDRA
Terdakwa:
1.MISNO
2.JEPRI YATNO PAKPAHAN
1413
  • Cisadane Sawit raya melalui saksi Binsar Kordinan Nainggolan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra tanpa plat polisi;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR tanpa plat Polisi;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Para Terdakwa;

    5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 23-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194128
  • Guido Kordinan Pareira, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanpensiunan, Kewarganegaraan Indonesia, alamat diJalan Gang Pengadilan, RT.013, RW.005, DesaHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN LbjGorontalo, Kec. Komodo, Kab. ManggaraiBarat,selanjutnya disebut Tergugat ;2. Sofia Poniam Porat, umur 56 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanPNS, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di JalanGang Pengadilan, RT.013, RW.005, Desa Gorontalo,Kec. Komodo, Kab.
    luas tanah seluas + 3.465 M* dari ukuranyang ada pada gambar situasi yang terlampir dalam surat jual beli antaraTergugat dengan Saini Kayus;Menimbang, bahwa sehingga demikian, perlu. dibuktikan akansanggkalan Para Tergugat tersebut, dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 23 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2019/PN LbjMenimbang, bahwa dari bukti surat bertanda TIll1 berupa fotocopysurat jual beli atas sebidang tanah, yang dibuat tanggal 20 Agustus 1990, antaraSaini Kayus dengan Kordinan
Register : 30-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 285/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat : TOGAR SINAGA Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN, SH.MH dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : MANGATUR SIMANJUNTAK ALIAS AMANI RONA
Terbanding/Tergugat II : BILON MANURUNG alias AMANI LONITA
Terbanding/Tergugat III : SAHMIN SINAGA alias Amani YORA
Terbanding/Tergugat IV : ABDI SINAGA alias Amani HITLER
Terbanding/Tergugat V : HALOMOAN MALAU alias Amani RELI
Terbanding/Tergugat VI : PANGULU NAGORI SIPANGAN BOLON
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS KEHUTANAN UPT. KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYAH II PROVINSI SUMATERA UTARA
124115
  • Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah II dengan No.Halaman 5 dari 62 Halaman, putusan Nomor 285/Pdt/2021/PT MDN522/1465/UPT.KPH.II/2019 tertanggal 13 September 2019, telah melakukanPengambilan titik kordinan menggunakan GPS (Global Positioning System)pada lahan yang berada di Nagori Sipangan bolon berdasarkan permohonandari Togar Sinaga.18. Bahwa adapun titik kordinat yang dimohonkan oleh Penggugat kepadaPemerintah Provinsi Sumatera Utara Dinas Kehutanan UPT.